Connect with us

INTERNACIONAL

El PP ganó en Aragón pero no logró la mayoría para evitar un pacto con el sorprendente Vox y el PSOE se hunde en las elecciones regionales de España

Published

on


Dentro del ciclo de elecciones regionales en España que comenzó en Extremadura en diciembre del año pasado, este domingo le tocó a Aragón, donde el Partido Popular (PP) revalidó ser la fuerza más votada, aunque no podrá gobernar en solitario.

Fueron las primeras elecciones anticipadas en la historia de una comunidad autónoma gobernada por el PP desde 2023 y en la que nunca un partido obtuvo la mayoría absoluta.

Advertisement

Jorge Azcón, actual presidente y candidato del PP, consiguió la mayor cantidad de votos pero no logra su objetivo de deshacerse de Vox como socio indispensable para formar un nuevo gobierno.

Ganó en las urnas, pero esa victoria se traduce, paradójicamente, en la pérdida de 2 diputados de los 28 que tenía hasta ahora en el Parlamento aragonés.

Con 26 bancas, el PP de Azcón no se acerca a las 34 que marcarían la mayoría absoluta.

Advertisement

El PSOE del presidente Pedro Sánchez obtuvo un mal resultado -24,3 por ciento de los votos- y repitió su peor cifra: la candidata Pilar Alegría, ex vocera del gobierno y ex ministra de Educación, consiguió 18 escaños y el es partido que logra entrar en el Parlamento que más diputados pierde. Abandonará 5 bancas y vuelve a su mínimo histórico de 2015.

El jefe de Gobierno de España, el socialista Pedro Sánchez. Foto EFE

A pesar de haber quedado en tercer lugar, Vox, el partido más de derecha que el conservador PP, fue el gran beneficiado en estos comicios en Aragón. Duplicó las bancas que tenía en las Cortes de Aragón: de 7 pasó a 14.

Los partidos regionales obtuvieron resultados variables. El progresista Chunta Aragonesista también dobló los 3 escaños que tenía y sentará 6 diputados en el Parlamento aragonés.

La Coalición Teruel Existe pierde una banca -se queda con 2- mientras Izquierda Unida con Sumar, el partido minoritario en la coalición de gobierno de Pedro Sánchez, conserva su único escaño.

Advertisement
Apertura de urnas en el Ayuntamiento de Zaragoza tras el cierre de los colegios electorales en Aragón. EFE/Javier Cebollada

De los ocho grupos políticos que tenían participación en la Legislatura anterior, compuesta por 67 diputados, desaparecen Podemos y el PAR, el histórico partido regionalista aragonés que no tendrá representación parlamentaria después de 40 años y de haber sido un partido de gobierno en Aragón.

Vox no para de crecer

Alejandro Nolasco, candidato de Vox, el partido de Santiago Abascal, fue vicepresidente de Aragón entre agosto de 2023 y julio de 2024, cuando Vox rompió las coaliciones de gobierno con el PP en Aragón y en otras cuatro comunidades autónomas.

Uno de los motivos principales fue el desacuerdo en la política migratoria y de reparto de menores extranjeros que llegan a España solos que el gobierno de Sánchez establece para el conjunto de las autonomías.

Advertisement

Antes de abandonar su cargo, Nolasco cobró cierta notoriedad mediática cuando, ante las cámaras, rompió un folleto del Ayuntamiento de Huesca sobre el ramadán, el mes sagrado para el Islam en el que los musulmanes ayunan durante las horas de luz del día en conmemoración del momento en el que Alá reveló el Corán al profeta Mahoma.

El líder del ultraderechista Vox, Santiago Abascal. Foto Reuters

En más de una ocasión, Nolasco solicitó que se dejara de conceder la nacionalidad española a “personas procedentes de países islámicos” e ironizó sobre el destino de Aragón, a la que bautizó “Aragonistán” por la presencia, desmesura según él, de inmigrantes.

La España vaciada

Aragón ocupa aproximadamente el 10 por ciento del territorio español. Esto la convierte en la cuarta autonomía por tamaño.

Advertisement

Y a pesar de contar con uno de los PBI más altos del país, Aragón es considera la cuna de llamada “España vaciada”, por los baches de despoblación que atraviesan, por ejemplo, la provincia de Teruel, y el envejecimiento de su población, que alcanza proyecciones preocupante.

Zaragoza, la capital regional, concentra más del 50 por ciento de quienes viven en Aragón y hay más de 200 pueblos habitados por menos de cien vecinos.

Según el censo electoral, 1.036.321 personas estaban habilitadas para votar este domingo en unas elecciones regionales en las que el sufragio no es obligatorio. Lo hizo el 56,2 por ciento del padrón, casi 1,6 por ciento más que en 2023.

Advertisement

Azcón decidió adelantar los comicios, que el calendario electoral había fijado para mayo del año que viene, después de no haber logrado los apoyos parlamentarios necesarios para aprobar los Presupuestos para gestionar la comunidad autónoma.

Jugada del PP

En la estrategia del PP, el principal partido de la oposición, Aragón es el segundo laboratorio -el primero lo fue Extremadura- en el que el presidente en funciones anticipa los comicios para forzar un mal resultado electoral al Partido Socialista y así apostar a una reelección, con mejores resultados que la anterior, para no tener que pactar un gobierno con Vox, el partido que crece con más fuerza que los tradicionales.

Advertisement

El PP logró empujar al PSOE a un mal resultado en Aragón pero no pudo evitar ser arrastrado por esa sangría y perder bancas en el Parlamento.

En Extremadura, donde la presidenta que gobernaba ganó las elecciones, su partido -el PP- no logró, sin embargo, la mayoría que buscaba -es decir, la mitad más una de las bancas que integran el Parlamento regional- y no le va a quedar más remedio que volver a acordar con los de Abascal.

La candidata del PSOE a la Presidencia de Aragón, Pilar Alegría, vota en el Instituto Goya de Zaragoza, durante las elecciones autonómicas que se celebran este domingo en Aragón. EFE/Javier Cebollada

En clave nacional

Estas elecciones regionales en Aragón, como las que se celebraron a fines del año pasado en Extremadura y las que vendrán en los próximos meses, permitirán a Pedro Sánchez medir la térmica del ánimo de los españoles a nivel nacional.

Advertisement

Limado por escándalos de corrupción y denuncias de acoso que estallaron el año pasado dentro del Partido Socialista, el gobierno de coalición progresista de Sánchez no sólo se juega espacios en los distintos territorios. También pone a prueba su gestión al elegir, como cabeza de lista, a caras conocidas de su propio gobierno.

Lo hizo en Aragón, donde la candidata del PSOE fue Pilar Alegría, la aragonesa que dejó la portavocía del gobierno y el Ministerio de Educación para lanzarse a la campaña electoral por su comunidad autónoma.

Sánchez repetirá la jugada en Andalucía, donde se jugará otra ficha importante: la candidata del PSOE será la actual vicepresidenta primera y ministra de Economía, María Jesús Montero.

Advertisement
La candidata de la nueva coalición Izquierda Unida-Movimiento Sumar a la Presidencia de Aragón, Marta Abengochea, en las elecciones autonómicas que se celebran en Aragón. EFE/Javier Belver

Aragón se aleja del progresismo

En el historial de las once elecciones autonómicas que hubo en Aragón, hasta las de este domingo, el PSOE fue el partido más votado en seis. Obtuvo cuatro presidentes socialistas y gobernó 26 años.

El PP ganó en las urnas en cuatro ocasiones y gobernó algo más de una década, pero nunca sus presidentes fueron reelectos, algo que sí podría lograr Jorge Azcón.

En el calendario electoral regional previsto para este 2026, la próxima cita será el 15 de marzo en Castilla y León. Y, en junio, llegará el turno de Andalucía.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Qué sabemos realmente sobre la electricidad estática y por qué aún asombra a la física moderna

Published

on


La electricidad estática genera cargas opuestas cuando materiales se frotan y se separan, fenómeno conocido como triboelectricidad (Imagen Ilustrativa Infobae)

La electricidad estática se manifiesta en situaciones tan cotidianas como el cabello erizado al frotar un globo o el leve chasquido al tocar una manija después de caminar sobre una alfombra. Bajo esa apariencia cotidiana, la triboelectricidad —el intercambio de cargas opuestas entre materiales— representa un desafío persistente para la física experimental, que aún no ha logrado desentrañar plenamente su funcionamiento.

Este fenómeno ocurre cuando dos materiales entran en contacto y luego se separan, generando cargas opuestas en cada uno. Aunque la explicación completa de su mecánica sigue sin resolverse, la física ha reconocido la triboelectricidad como un proceso en el que abundan las incógnitas.

Advertisement

Mientras la mayoría de las personas vincula la electricidad estática a simples curiosidades domésticas, los científicos la identifican como un fenómeno en el que los mecanismos fundamentales permanecen en gran parte desconocidos.

Incertidumbre sobre el mecanismo de la triboelectricidad

Primer plano de la parte superior de una mano humana con vellos finos visiblemente erizados sobre la piel clara, mostrando el efecto de la estática.
La presencia de partículas invisibles ricas en carbono puede modificar el intercambio de cargas eléctricas en la triboelectricidad (Imagen Ilustrativa Infobae)

Durante aproximadamente los últimos tres siglos, la física experimental ha intentado establecer qué ocurre exactamente cuando dos materiales se ponen en contacto y después se separan. Está confirmado que uno de ellos adquiere una carga positiva y el otro, una carga negativa. Sin embargo, los detalles sobre el proceso —el “cómo” y el “por qué”— siguen sin respuesta clara, a pesar de la ubicuidad cotidiana del fenómeno.

En el centro del interés científico reside la siguiente cuestión: ¿qué es lo que realmente se transfiere entre los materiales? Algunas de las principales hipótesis, formuladas por investigadores en física de materiales, sugieren la transferencia de electrones, iones e incluso fragmentos microscópicos de materia. Sin embargo, experimentos llevados a cabo bajo condiciones idénticas pueden mostrar resultados diferentes o contradictorios, lo que indica la posible existencia de factores desconocidos.

Los expertos han denominado este proceso triboelectricidad, término derivado del griego por “frotar” y “ámbar”. A pesar de contar con tecnología de última generación en laboratorios especializados, los físicos no han logrado ofrecer una explicación universal.

Advertisement

Avances recientes y factores que influyen en la carga eléctrica

Primer plano de una mano tocando el cabello castaño de una persona, el cual está visiblemente erizado y levantado por la electricidad estática.
Factores como la velocidad, el área de contacto y la ruptura química influyen directamente sobre la generación de cargas eléctricas en los materiales (Imagen Ilustrativa Infobae)

Investigaciones recientes lideradas por equipos de física de materiales han comenzado a aportar claridad. Un descubrimiento relevante, demostrado por el físico del Instituto de Ciencia y Tecnología de Austria Scott Waitukaitis, mostró que dos objetos idénticos pueden cargarse de manera distinta dependiendo de cuántas veces han interactuado entre sí anteriormente. Este hallazgo respalda la hipótesis de una cierta memoria superficial en los materiales.

Otro descubrimiento proviene de investigaciones que identificaron cómo partículas invisibles pueden adherirse a las superficies de los materiales. Estas diminutas moléculas ricas en carbono, presentes en el aire, pueden modificar la dirección del intercambio de carga. Al eliminar estas moléculas mediante calor, se observó que el comportamiento eléctrico cambia significativamente, mostrando que los factores ambientales pueden ser determinantes.

Además, las investigaciones han comprobado que variables como la velocidad del contacto, el área de impacto o la ruptura de enlaces químicos juegan un papel fundamental. En ciertas colisiones, la creación de condiciones químicas propicias permite el intercambio de electrones. Aunque estas novedades no resuelven todas las incógnitas, han permitido enriquecer la comprensión de la triboelectricidad.

Un estudio publicado por el propio equipo de Waitukaitis reveló que, al modificar las condiciones superficiales y ambientales, como la presencia de moléculas contaminantes o la humedad, se pueden obtener resultados radicalmente diferentes en experimentos idénticos. Este hallazgo obligó a reconsiderar la idea de que el comportamiento eléctrico depende únicamente de la naturaleza intrínseca de los materiales.

Advertisement

Desafíos en la comprensión y aplicaciones tecnológicas

Primer plano de un dedo tocando un objeto metálico cilíndrico, produciendo chispas eléctricas azules brillantes en el punto de contacto.
Comprender la triboelectricidad es clave para mitigar descargas en la industria y para explicar fenómenos eléctricos en ambientes planetarios como Marte (Imagen Ilustrativa Infobae)

Lejos de simplificarse, el conocimiento sobre la electricidad estática ha demostrado que su comportamiento varía en función de numerosos factores y condiciones. La antigua noción de una “serie triboeléctrica” fija ha sido puesta en duda. Cada interacción resulta de una combinación compleja de variables.

El interés por descifrar completamente estos mecanismos tampoco es exclusivo del ámbito académico. Una comprensión profunda podría transformar tecnologías emergentes, como el desarrollo de nanogeneradores triboeléctricos, que convierten el movimiento en electricidad y permitirían alimentar sensores y dispositivos portátiles sin baterías convencionales. Además, este conocimiento es esencial para mitigar descargas peligrosas en entornos industriales o para explicar fenómenos eléctricos en otros planetas, como las tormentas de polvo en Marte.

Origen histórico y evolución científica del fenómeno

La historia de la electricidad estática se remonta a la Grecia antigua, cuando se advirtió que el ámbar frotado atraía objetos ligeros. A lo largo de los siglos, este fenómeno ha acompañado a la humanidad como una curiosidad recurrente. Por mucho tiempo, la electricidad estática fue considerada una rareza doméstica, hasta que los avances científicos la transformaron en objeto de estudio especializado.

Actualmente, la electricidad estática ocupa un lugar de permanente interés en la física experimental, donde cada avance abre nuevas preguntas y amplía el alcance de la investigación científica.

Advertisement



electricidad,estática,energía,conexión,manos,dedos,interacción,chispa,física,corriente

Continue Reading

INTERNACIONAL

White House slams ‘trash reporting’ over claims ICE chief hospitalized for stress, yelled at by Trump admin

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The White House pushed back hard Friday amid a news report that Todd Lyons, the acting director of U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE), has been hospitalized at least twice for stress-related issues with the Trump administration that left him visibly upset and strained. 

Advertisement

The pushback came following a Politico report that said Lyons was hospitalized at least twice for stress-related issues while carrying out President Donald Trump’s immigration agenda. 

The stress has left Lyons unable to carry out key decisions, the report states, citing two current and two former administration officials, who were unnamed. 

ICE ASSAULTS SPIKE 1,500% AS DEMS DRAW ‘HARD RED LINE’ TO UNMASK AGENTS IN DHS BATTLE

Advertisement

ICE Acting Director Todd Lyons was reportedly hospitalized at least twice amid pressure from the Trump administration to ramp up deportations of illegal immigrants, according to a Politico report.  (Suzanne Kreiter/The Boston Globe via Getty Images andJohn Moore/Getty Images )

«He would be visibly upset and struggling to make the decisions that were needed to be made by the director,» one former unnamed official told the news website. 

«Trash reporting from a trash «reporter» pushing tabloid b*******in an attempt to divide and distract. Todd Lyons is an American Patriot,» the White House Rapid Response X account said in response to the story. 

Advertisement

The episodes were attributed to pressure from above for Lyons to ramp up deportations and from top adviser Stephen Miller, who allegedly yelled at Lyons during morning phone calls with administration officials, Politico reported. 

«This is b******* and more of the trash that Daniel Lippman has peddled over the years in the name of clicks and clout,» Miller’s wife, Katie Miller, wrote on X in response to Politico reporter’s story. 

White House spokeswoman Abigail Jackson said Politico was given «on record» denials prior to the story being published. 

Advertisement

WHITE HOUSE BLASTS TOP HOUSE DEMOCRAT AS A ‘BUFFOON’ AFTER JEFFRIES BRANDS STEPHEN MILLER A ‘HATEFUL BIGOT’

Stephen Miller Speaks at a podium

White House Deputy Chief of Staff for Policy Stephen Miller speaks during the inaugural Americas Counter Cartel Conference at the US Southern Command (SOUTHCOM) headquarters in Doral, Florida, on March 5, 2026. (Eva Marie UZCATEGUI / AFP via Getty Images)

«Shame on Politico for publishing such inaccurate trash,» Jackson wrote on X. «Todd Lyons is an American patriot who has worked tirelessly to undo Biden’s disastrous immigration policies that wreaked havoc on American communities. And the American people are deeply appreciative for his hard work making our country safer. Despite multiple on record denials and sources refuting their pathetic ‘reporting’ and *still* ran with this absurd article.»

The reported hospitalizations took place over several months. In one incident, Lyons was driven to a hospital by his security detail and he was admitted overnight. 

Advertisement

In September, Lyons became distressed that ICE agents were unable to locate an illegal immigrant in Los Ángeles during a ride along with top administration officials. 

One of his bodyguards took a portable defibrillator from a nearby government office to Lyons in case he needed medical intervention, the report said. 

Todd Lyons speaking at a press conference

Acting ICE Director Todd Lyons speaking at a press conference at the John Joseph Moakley U.S. Courthouse in Boston on June 2. (Suzanne Kreiter/The Boston Globe via Getty Images)

After heated calls with Miller, Lyons expressed frustration that the White House was often mad at his agency, according to the current official and former official who heard such comments.

Advertisement

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

«Todd, Stephen, and the entire White House team have a great working relationship and coordinate closely to deliver on the president’s many promises,» White House spokesperson Abigail Jackson said in a statement. «Todd Lyons is an American patriot who has worked tirelessly to undo Biden’s disastrous immigration policies that wreaked havoc on American communities.»

Fox News Digital has reached out to ICE and Politico. 

Advertisement

white house, police and law enforcement, us, border security

Continue Reading

INTERNACIONAL

Cuando un narcisista va a la guerra

Published

on


Si se deja de lado la inconstitucionalidad y la inmoralidad de la guerra no provocada del presidente Donald Trump contra Irán y se centra la atención en la operación en sí, es difícil no quedar perplejo ante la absoluta falta de planificación real, o incluso de pensamiento estratégico básico, que la ha sustentado.

Según informes recientes, ni Trump ni sus asesores previeron que Irán atacara el transporte marítimo y cerrara el estrecho de Ormuz.

Advertisement

Tampoco parecen haber previsto una represalia seria y sostenida contra los aliados estadounidenses en el Golfo Pérsico.

No previeron una crisis energética ni la posible perturbación de la economía global, ni que los aliados europeos de Estados Unidos rechazaran, en general, su petición de apoyo.

Leer sobre el proceso de toma de decisiones de la administración revela que, en realidad, no planificaron ni anticiparon nada de lo que ahora define la guerra.

Advertisement

Incógnitas

Esto plantea dos preguntas obvias:

¿Qué planificaron? ¿Y qué esperaban que sucediera exactamente?

Advertisement

Parece que tanto el presidente como la Casa Blanca esperaban una resistencia simbólica, seguida del colapso del régimen iraní, la instauración de un gobierno proestadounidense —o al menos uno tolerable— y el retorno al statu quo anterior:

una repetición, en esencia, de la primera intervención del presidente en Venezuela este año.

Ahora que esta fantasía de repetición ha chocado con una realidad más compleja, indeterminada y difícil, Trump es incapaz de explicar sus objetivos ni siquiera de dar al país una idea de cuándo podría terminar la guerra.

Advertisement

Declaró en la radio Fox News que lo «sentiría en los huesos«.

Digamos que eso dista mucho del liderazgo político tradicional en tiempos de guerra.

Trampa

Advertisement

En realidad, Trump está atrapado en una clásica espiral de escalada.

Cuando una estrategia fracasa (en este caso, los ataques aéreos iniciales), pasa a la siguiente.

Cuando esta también fracasa, sube la apuesta.

Advertisement

Y cuando la escalada aún no produce el resultado deseado —cuando se enfrenta a la disyuntiva de aceptar la derrota o el estancamiento, o ir aún más lejos—, va aún más lejos.

Así es como nos hemos acercado cada vez más al uso de tropas terrestres: miles de marines —y ahora paracaidistas de la 82.ª División Aerotransportada— se dirigen a Oriente Medio mientras Trump sopesa una nueva ofensiva vinculada al estrecho de Ormuz o a los materiales nucleares iraníes.

Cabe señalar que el Congreso no ha autorizado esta guerra ni ha proporcionado fondos para operaciones terrestres en ningún momento.

Advertisement

Por su parte, el presidente se jacta de un acuerdo inminente —«Van a llegar a un acuerdo», dijo refiriéndose a los líderes iraníes en una rueda de prensa el martes— o amenaza con ataques contra la infraestructura civil de Irán.

«Si quiero destruir esa central eléctrica, esa central eléctrica tan grande y potente, no podrán hacer nada al respecto», declaró Trump durante la misma rueda de prensa.

Lo sorprendente es lo familiar que resulta este patrón.

Advertisement

La administración no esperaba que el público se sintiera repelido por DOGE.

No esperaba la indignación por el trato a Kilmar Abrego García.

No esperaba que los demócratas respondieran a las amenazas de manipulación electoral partidista con su propio esfuerzo por arrebatarles la mayor cantidad de escaños posible en los llamados estados azules.

Advertisement

Ciertamente, la administración no esperaba las movilizaciones masivas contra el despliegue de tropas de la Guardia Nacional y el uso del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza como una fuerza paramilitar itinerante.

Minnesota, en particular, parece haberlos tomado completamente por sorpresa; la tendencia a la docilidad, al parecer, es su premisa básica sobre todos aquellos a quienes se oponen.

Esto plantea otra pregunta clave:

Advertisement

¿Por qué la Casa Blanca no pudo prever lo que otros fácilmente podrían haber predicho?

Nada de esto debería haber sido una sorpresa.

Cualquiera capaz de comprender las acciones de los demás —de imaginar sus perspectivas y reconocer su capacidad de decisión— debería haber anticipado estos resultados y planificado en consecuencia.

Advertisement

Y en el caso de la guerra en Irán, el presidente ignoró las advertencias sobre una situación similar a la actual.

Esto nos lleva al verdadero problema.

Trump es conocido por su indiferencia hacia las preocupaciones de quienes lo rodean.

Advertisement

Es un narcisista consumado y, sin duda, la persona más solipsista que jamás haya ocupado el Despacho Oval.

A lo largo de sus décadas en la vida pública, hemos visto pocas o ninguna evidencia de que crea en la existencia de otras mentes.

Cada administración presidencial adopta el carácter de su mandatario, y esta no es la excepción.

Advertisement

Al igual que Trump, la Casa Blanca parece no comprender que los demás también tienen capacidad de decisión.

Se ve a sí misma del mismo modo que el presidente:

como la protagonista del universo, con todos los demás actuando como personajes secundarios o como meros figurantes sin voluntad propia.

Advertisement

Así pues, cada vez que otros actúan por iniciativa propia, tanto el presidente como su administración se ven desprevenidos.

Para sus oponentes, esto representa una oportunidad.

Grieta

Advertisement

La incapacidad de la Casa Blanca para comprender la capacidad de acción de los demás —su aparente falta de comprensión de la realidad que rodea a quienes están fuera de sus muros— otorga a los demócratas, en particular, una clara ventaja.

Pueden tomar la iniciativa, sabiendo que el presidente tendrá dificultades para responder de manera constructiva.

Ya lo hemos visto con el cierre parcial del Departamento de Seguridad Nacional, donde Trump se ha negado a ceder hasta ahora, como si su obstinada intransigencia fuera a doblegar al mundo a su antojo.

Advertisement

El resultado ha sido el caos en los aeropuertos del país y un descenso en la popularidad del presidente entre el público estadounidense.

Por su posición, Trump es una figura peligrosa.

Pero también es un presidente débil y profundamente impopular.

Advertisement

La consecuencia de su egoísmo impenetrable, para sus oponentes, es que existen numerosas oportunidades para debilitarlo aún más y hacerlo aún más impopular.

Por mucho que le guste la violencia —por mucho que claramente quiera aterrorizar a la nación para someterla—, también está maldito con una especie de ceguera.

No puede ver que su oposición es real.

Advertisement

No puede ver que puede actuar.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

Tendencias