Connect with us

INTERNACIONAL

El Premio Nobel para Corina Machado genera críticas

Published

on


Cuando el Comité Noruego del Nobel anunció que otorgaría el premio de la paz a María Corina Machado, líder de la oposición de facto de Venezuela, la elogió por promover una transición pacífica hacia la democracia.

Pero mientras Machado se prepara para recibir formalmente el premio el miércoles, el comité ha sido criticado por sus declaraciones mientras los buques de guerra estadounidenses se acumulan en el Caribe y la administración Trump se prepara para hacer un posible movimiento contra el líder autocrático de Venezuela.

Advertisement

Machado ha apoyado firmemente el aumento del poder militar del presidente Donald Trump y ha expresado públicamente su apoyo al uso de la fuerza para derrocar al presidente venezolano, Nicolás Maduro.

También ha repetido afirmaciones desacreditadas de que Maduro manipuló las elecciones estadounidenses, alimentando las acusaciones de que está amplificando la desinformación para ganar el favor de la administración Trump.

“Será una ceremonia del Premio Nobel diferente”, dijo Benedicte Bull, profesora de la Universidad de Oslo y destacada experta en América Latina en Noruega.

Advertisement

“Mucho más politizada que las anteriores”.

Aunque la ceremonia suele atraer a jefes de Estado de todo el espectro político, Bull dijo que todos los líderes latinoamericanos que asistirán este año serán de derecha.

Machado, que no asistirá personalmente a la ceremonia, no acudió a la conferencia de prensa programada para el martes por el comité del Nobel ni ha sido vista en público en Oslo, sede de la ceremonia.

Advertisement

Un representante de Machado no respondió a las solicitudes de comentarios.

Esta próxima ceremonia ha generado las protestas más enérgicas contra un ganador del Premio Nobel de la Paz en los últimos años.

«Lo especial de Machado es que ha dedicado su Premio de la Paz a un presidente muy controvertido, por decirlo suavemente», declaró Asle Sveen, historiador del Premio Nobel.

Advertisement
Machado durante un mitin electoral el año pasado en Guanare, Venezuela. Foto Adriana Loureiro Fernández para The New York Times.

«En Noruega es casi universalmente aceptado que Donald Trump ataca la democracia liberal».

Cuando se anunció el premio en octubre, comentó que quienes se reunieron en el Instituto Nobel quedaron desconcertados.

«Todos esperaban un premio relacionado con Gaza o Sudán», afirmó.

Advertisement

Las reacciones fueron inicialmente «cautelosamente positivas», añadió Sveen, pero se agriaron después de que dedicara su premio al presidente estadounidense y respaldara los ataques contra embarcaciones que, según la administración Trump, transportaban drogas.

Los 22 ataques han causado la muerte de al menos 87 personas.

Un amplio grupo de expertos legales ha calificado los ataques de ilegales porque al ejército estadounidense no se le permite atacar a civiles que no representan una amenaza inmediata de violencia, incluso si han cometido un delito.

Advertisement

Los Premios Nobel anteriores también fueron polémicos y dieron lugar a protestas y dimisiones del comité del Nobel, pero la reacción de este año es inusualmente enérgica.

Reacción

Una coalición de grupos activistas noruegos realizó el martes una modesta manifestación frente al Instituto Nobel con el lema “No hay Premio de la Paz para belicistas”, argumentando en una declaración que el premio estaba siendo utilizado “para legitimar la intervención militar estadounidense en violación del derecho internacional en América Latina”.

Advertisement

El Consejo Noruego de Paz, un grupo de 19 organizaciones que promueven el desarme y la resolución de conflictos, suele organizar una procesión de antorchas cada 10 de diciembre para honrar al galardonado.

Este año, declinó celebrar el evento, alegando en un comunicado que Machado no se alinea con los valores fundamentales del consejo.

“Ha abogado repetidamente por tácticas de máxima presión y medidas externas contundentes contra el gobierno de Maduro”, declaró Eline Lorentzen, presidenta de la junta directiva del consejo, en un correo electrónico.

Advertisement

Estas posturas “plantearon dudas sobre si su enfoque refleja el tipo de transformación de conflictos basada en el diálogo y la no violencia que el Consejo de Paz ha promovido históricamente”.

En su lugar, la procesión de antorchas será organizada por el museo del Premio Nobel de la Paz y la Alianza Noruega por la Justicia Venezolana el miércoles después de la ceremonia.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, durante un mitin celebrado la semana pasada en Caracas. Foto Adriana Loureiro Fernández para The New York Times.El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, durante un mitin celebrado la semana pasada en Caracas. Foto Adriana Loureiro Fernández para The New York Times.

Ana María Silva-Harper, miembro de un partido centrista en su parlamento local que se mudó a Noruega hace 35 años desde Venezuela, dijo que planeaba asistir a la procesión.

“Es muy lamentable que, cuando finalmente llega un momento histórico, la atención se centre en Trump”, dijo.

Advertisement

“No tiene nada que ver con Trump”.

“Machado también recibe votos de partidos de izquierda”, añadió Silva-Harper.

“No es solo una dama de clase alta de la derecha política. A mí tampoco me gusta Trump, pero si él es quien logra algo y hace caer al régimen, entonces tengo que estarle agradecida”.

Advertisement

Funcionarios noruegos anunciaron el sábado que Machado viajaría a Oslo para recibir el premio, una decisión que conlleva grandes riesgos.

El gobierno venezolano advirtió que sería tratada como fugitiva si abandona el país, y no está claro si se le permitirá regresar sin ser arrestada.

Machado lleva mucho tiempo arriesgando su seguridad para desafiar a un gobierno autoritario que encarcela a sus opositores, tortura a sus críticos y censura a la prensa.

Advertisement

Pasó más de un año escondida después de que Maduro declarara su victoria en unas elecciones presidenciales el año pasado que fueron consideradas ampliamente fraudulentas.

Pero a medida que la oposición venezolana se queda sin vías para una transición política, su coalición ha recurrido cada vez más a Trump.

Narcolanchas

Advertisement

Después de que Estados Unidos comenzara a atacar barcos en el Caribe en septiembre, dijo a Fox News que la operación tenía como objetivo salvar vidas en ambos países porque “Maduro es el jefe de una estructura narcoterrorista”.

La administración Trump ha afirmado que las operaciones buscan prevenir el narcotráfico.

Sin embargo, la magnitud del despliegue y las amenazas cada vez más explícitas de Trump hacia Maduro han alimentado la especulación en ambos países de que el verdadero objetivo de Washington es un cambio de régimen.

Advertisement

Machado también ha afirmado que Maduro lidera dos grupos de narcotráfico que la administración Trump considera amenazas terroristas y ha utilizado como justificación para sus ataques.

“El jefe del Tren de Aragua es Maduro”, le dijo al hijo del presidente, Donald Trump Jr., en su podcast, refiriéndose al grupo criminal venezolano.

“El régimen creó, promovió y financió el Tren de Aragua”.

Advertisement

Declaró a CNN que “el régimen ha convertido al Cártel de los Soles en una de las estructuras criminales más poderosas”, refiriéndose a otra organización criminal.

Sin embargo, agencias de inteligencia estadounidenses, expertos regionales y otras figuras de la oposición venezolana afirman que no hay pruebas de que Maduro controle ninguno de los dos grupos.

Si bien algunos militares venezolanos están involucrados en el narcotráfico, los analistas dudan que estas actividades se consideren verdaderos cárteles transnacionales.

Advertisement

Machado, de 58 años, provenía de una élite y se forjó una reputación como activista política y férrea opositora al partido gobernante socialista de Venezuela antes de convertirse en una popular legisladora.

Se le prohibió participar en la contienda presidencial de 2024 debido a lo que el gobierno calificó de irregularidades financieras, una acusación que ella descartó como una maniobra política para marginarla.

En cambio, respaldó a un representante poco conocido, el diplomático Edmundo González, quien también estuvo en Oslo esta semana.

Advertisement
nob nytBarcos pesqueros en Santa Marta, Colombia, donde los pescadores afirman que los ataques aéreos estadounidenses les han hecho temer salir al mar para realizar su trabajo. Foto Federico Ríos para The New York Times.nob nytBarcos pesqueros en Santa Marta, Colombia, donde los pescadores afirman que los ataques aéreos estadounidenses les han hecho temer salir al mar para realizar su trabajo. Foto Federico Ríos para The New York Times.

González se presentó contra Maduro, quien se atribuyó la victoria.

La oposición afirmó que su recuento mostraba que González ganó por un amplio margen y acusó a Maduro de robar las elecciones.

El Centro Carter ha afirmado que el recuento de la oposición fue preciso y que González fue reconocido por muchos países, incluido Estados Unidos, como el legítimo ganador.

c.2025 The New York Times Company

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Así será el día a día de Artemis II tras su despegue: la agenda completa de la histórica misión tripulada rumbo a la Luna

Published

on


La tripulación de Artemis II llevará a cabo experimentos científicos, pruebas técnicas y entrenamientos de emergencia a lo largo de los diez días de misión (REUTERS/Joe Skipper)

La historia vuelve a escribirse. Artemis II despegó este jueves a las 19:24 (hora Argentina) y lleva a la humanidad al umbral de la Luna por primera vez en más de medio siglo. La misión, que reúne a cuatro astronautas a bordo de la nave Orion, tiene previsto un itinerario de casi 10 días repleto de desafíos científicos, maniobras técnicas y rutinas pensadas para sobrevivir en el espacio profundo.

Cada jornada está pensada al detalle. Desde el chequeo de sistemas vitales hasta experimentos biomédicos, pasando por ejercicios físicos y simulacros de emergencia. La agenda busca no solo garantizar la seguridad de la tripulación, sino también acumular datos que serán claves para el futuro de la exploración lunar.

Advertisement

Día 1

La misión Artemis II realizará el primer vuelo tripulado alrededor de la Luna en más de cincuenta años, con cuatro astronautas a bordo de la nave Orion (REUTERS/Joe Skipper)
La misión Artemis II realizará el primer vuelo tripulado alrededor de la Luna en más de cincuenta años, con cuatro astronautas a bordo de la nave Orion (REUTERS/Joe Skipper)

Tras la partida con el Sistema de Lanzamiento Espacial, los astronautas Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch y el canadiense Jeremy Hansen ingresaron al espacio en ocho minutos. Luego de la separación de etapas, Orion alcanza una órbita segura y posteriormente una órbita terrestre alta. Las primeras 23 horas se destinan a revisar sistemas esenciales, como el dispensador de agua, el inodoro y la eliminación de dióxido de carbono.

Durante este periodo inicial, la tripulación realiza maniobras de aproximación y giro alrededor de la etapa de propulsión criogénica intermedia, practicando operaciones de proximidad. Al concluir el primer día, los astronautas comprueban las comunicaciones de emergencia mediante la Red del Espacio Profundo y ajustan la nave para la maniobra de inyección translunar.

Día 2

Durante los primeros días, los astronautas revisan sistemas vitales de Orion y ensayan maniobras de aproximación, comprobando la fiabilidad de los equipos espaciales (REUTERS/Steve Nesius)
Durante los primeros días, los astronautas revisan sistemas vitales de Orion y ensayan maniobras de aproximación, comprobando la fiabilidad de los equipos espaciales (REUTERS/Steve Nesius)

La agenda se concentra en el entrenamiento físico, clave para combatir los efectos de la ingravidez. Wiseman y Glover se turnan en el dispositivo de ejercicio, mientras Koch y Hansen siguen la rutina en la segunda parte del día.

Cada movimiento sirve para probar los límites del cuerpo humano en microgravedad. Koch se encarga de la configuración para la maniobra de inyección translunar, la orden que coloca a Orion en ruta hacia la Luna. A partir de allí, la tripulación dispone de tiempo para adaptarse y establecer contacto visual con la Tierra.

Día 3

El tercer día trae consigo una corrección crucial en la trayectoria. Hansen lidera la preparación para el encendido, mientras el resto ensaya maniobras médicas: reanimación cardiopulmonar, uso de instrumental de emergencia y pruebas del sistema de comunicación en situación crítica.

Advertisement

La jornada concluye con un ensayo de la secuencia científica que activarán al acercarse al entorno lunar.

Día 4

Otra corrección de trayectoria refina el camino. Ahora, la atención se centra en los objetivos de observación geográfica y la captura de imágenes de cuerpos celestes. El equipo ajusta instrumentos y cámaras, perfilando las tareas científicas que se desplegarán al entrar en la órbita lunar.

Día 5

El sobrevuelo lunar permitirá captar imágenes y vídeos de alta resolución, además de registrar observaciones científicas en distintas condiciones de iluminación (REUTERS/Steve Nesius)
El sobrevuelo lunar permitirá captar imágenes y vídeos de alta resolución, además de registrar observaciones científicas en distintas condiciones de iluminación (REUTERS/Steve Nesius)

Orion cruza el umbral de la esfera lunar. La tripulación dedica la mañana a ensayar el sistema de supervivencia de la nave: prueban los trajes espaciales para emergencias, comen y beben en condiciones presurizadas. Por la tarde, ejecutan la última corrección de trayectoria antes del gran sobrevuelo.

Día 6

La nave alcanza su punto más alejado de la Tierra en el sexto día, lo que puede suponer un récord de distancia.

Advertisement

Al acercarse a entre 6.400 y 9.660 km (4.000 a 6.000 millas) de la superficie lunar, la tripulación toma fotos y videos de la Luna.

Durante este sobrevuelo, registran observaciones en tiempo real, incluso en lapsos de 30 a 50 minutos sin comunicación con la Tierra por hallarse detrás del satélite.

La iluminación de la superficie lunar varía según la fecha y la posición del Sol, generando oportunidades únicas para registrar cambios en el relieve y la composición del terreno. Esta variabilidad permite a la tripulación analizar cómo la luz solar resalta cráteres, montañas y valles, ofreciendo datos valiosos para futuras misiones y para el entendimiento de la geología lunar.

Advertisement

Día 7

Jeremy Hansen, Victor Glover, Reid Wiseman y Christina Koch forman el equipo internacional seleccionado para el histórico regreso lunar de la NASA (REUTERS/Joe Skipper)
Jeremy Hansen, Victor Glover, Reid Wiseman y Christina Koch forman el equipo internacional seleccionado para el histórico regreso lunar de la NASA (REUTERS/Joe Skipper)

El séptimo día, Orion abandona la zona de influencia lunar. Antes de alejarse, los científicos dialogan con la tripulación para recabar sus primeras impresiones tras el sobrevuelo. La nave ejecuta la maniobra inicial de regreso, y los astronautas disfrutan de una jornada mayormente libre antes de afrontar las últimas fases de la misión.

Día 8

El octavo día implica preparativos frente a posibles eventos de radiación solar. Los astronautas evalúan la construcción de refugios con los suministros de Orion y llevan a cabo experimentos para medir los niveles de radiación a bordo. Al final del día, prueban las capacidades de pilotaje manual, ensayando diferentes modos de control de la nave.

Día 9

La atención se centra ahora en el regreso en los preparativos de retorno: revisión del proceso de reingreso, comprobación de los sistemas de recolección de residuos y ensayo con prendas de compresión destinadas a prevenir la intolerancia ortostática, una alteración cardiovascular común al volver de la microgravedad.

Día 10

El amerizaje final de Artemis II en el Océano Pacífico marcará el cierre de una misión crítica para el avance en la exploración lunar humana (REUTERS/Jon Nazca)
El amerizaje final de Artemis II en el Océano Pacífico marcará el cierre de una misión crítica para el avance en la exploración lunar humana (REUTERS/Jon Nazca)

En el décimo día, la tripulación realiza los últimos chequeos, reordena la cápsula y utiliza los trajes espaciales para la reentrada atmosférica. Tras la separación del módulo de servicio y la exposición del escudo térmico, la nave enfrenta temperaturas de hasta 1.500 ℃ (2.732 ℉). Superada la fricción, se despliegan los paracaídas de frenado y los principales, ralentizando la cápsula hasta un descenso seguro.

El cierre de Artemis II será el amerizaje suave en el Océano Pacífico, donde equipos de recuperación aguardan para recibir a la tripulación y poner fin a una misión que redefine los alcances de la exploración lunar.

Advertisement



North America,Science / Technology

Continue Reading

INTERNACIONAL

Nigeria’s Christians on edge for Easter after Palm Sunday massacre

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

JOHANNESBURG — A Holy Week attack in a predominantly Christian town in Nigeria that left a reported 28 dead has led to widespread fears that more of Christ’s followers could be targeted over the coming Easter weekend.

Advertisement

On Palm Sunday last weekend, multiple gunmen reportedly shouted a Muslim declaration as they randomly opened fire in the predominantly Christian town of Angwan Rukuba in the Jos District of Nigeria’s Plateau State.

«The terrorists stormed the area in a commando style and started shooting, sporadically chanting, ‘Allahu Akbar’ (God is great in Arabic),» a field worker told the aid agency Voice of the Martyrs from the scene. «The area is (a majority) Christian community.»

AFTER TRUMP STRIKES ISLAMIST TERRORISTS, US GENERAL TRAVELS TO NIGERIA WITH MILITANTS ‘ON THE RUN’

Advertisement

Henrietta Blyth, CEO of Open Doors UK & Ireland, told Fox News Digital this Easter there are fears of more attacks against Christians in Nigeria.

«Tragic events like this are all too common in Plateau State and large areas of northern Nigeria,» Blyth said. 

«And too often they can occur on Christian holy days like this. Indeed, people in the region will remember the devastating 2023 Christmas Eve attacks in Benue state that killed over 140 people.»

Advertisement

Police officers gather at the site of Sunday night’s terrorist attack in Gari Ya Waye community in Jos North, Nigeria, March 30, 2026. (AP Photo/Samson Omale)

Nigeria is ranked the seventh-worst country in the world for Christian persecution by Open Doors. The organization claims it accounts for 72% of the total number of Christian killings worldwide in 2025.

A local human rights lawyer who asked to conceal his name due to security fears, was nearby when the latest attack happened. He told Fox News Digital, «A group of people came, around 20, some on motorcycles, and started shooting.»

Advertisement

He added the area is essentially a Christian one «and for anybody to go and openly shoot at people, then it must be that that person had Christians in mind.»

CHRISTIANS TARGETED IN SYSTEMATIC KIDNAPPING CAMPAIGN IN NIGERIA BY JIHADI HERDSMEN, EXPERTS SAY

Christians killed in Nigeria

Funerals for some 27 Christians who were reportedly killed by Islamist Fulani tribesmen in the village of Bindi Ta-hoss, Nigeria, July, 28, 2025 (Courtesy: Christian Solidarity International )

Another local Christian resident, who also asked to withhold his name, told Fox News Digital, «I can assure you that the majority position among Christians in Nigeria is that what we are experiencing in Nigeria is Islamic expansionism, and it must be stopped, using whatever means is necessary.»

Advertisement

The human rights lawyer said there are reports of videos circulating that are threatening more attacks against Christians, adding, «Here in Jos in Nigeria, we say that there is no Christian holiday or event left on the Christian calendar that has escaped an attack by radical Islamists or terrorists in Nigeria, whether it is Christmas, Easter or Good Friday, Palm Sunday or Sunday services or whatever. We are trapped.»

Christians in Nigeria protest against the continued murder of the faithful by Islamists.

Christians hold signs as they march on the streets of Abuja during a prayer and penance for peace and security in Nigeria in Abuja March 1, 2020. (Kola Sulaimon/AFP via Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

In a statement to Fox News Digital, Todd Nettleton of the Voice of the Martyrs’ group said that, in countries like Nigeria, «Easter is often a season of peril. Holy days on the Christian calendar, including Christmas and Easter, are often times when those who hate the Gospel target our brothers and sisters in violent attacks.»

Advertisement

Open Doors’ Blythe said, «The fear of being brutally attacked will hang over millions of Christians across Nigeria and sub-Saharan Africa, as they prepare for Easter, a festival that should be the most joyful moment in the Christian calendar. We will be praying that Christians around the world will be safe and free to celebrate and worship jubilantly this Eastertide.»

Fox News Digital reached out to the Nigerian government for comment but received no response.

Advertisement



africa, christianity religion, terrorism

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

En una carta pública, el presidente de Irán dijo que Netanyahu manipula a Trump en la guerra y lanzó una advertencia a EE.UU.

Published

on



Mientras se cruzan las versiones por un alto al fuego entre Washington y Teherán, este miércoles por la tarde el presidente iraní publicó una carta abierta en la que dijo dirigirse «al pueblo de los Estados Unidos». Masoud Pezeshkian cuestionó la «guerra de desinformación», deslizó que Donald Trump puede estar siendo manipulado por Benjamin Netanyahu y cerró con una fuerte advertencia: «A lo largo de su milenaria y orgullosa historia, Irán se sobrepuso a muchos agresores. Lo que queda de ellos sólo son nombres manchados en la historia».

Se trata de una misiva de cuatro carillas publicada en los perfiles oficiales de redes sociales de Pezeshkian, presidente de Irán, este miércoles por la noche, hora local. Llegó apenas horas después de que Donald Trump afirmara en Truth Social que «el nuevo presidente del régimen iraní acababa de pedirle un alto al fuego», lo cual sería considerado por Washington sólo después de que se liberara el estrecho de Ormuz.

Advertisement

En su carta, Pezeshkian no se pronuncia explícitamente sobre el posible cese al fuego, pero señala: «Hoy el mundo está en una encrucijada. Seguir por el camino de la confrontación es más caro y fútil que nunca. La elección entre confrontación y compromiso es real y consecuente; su resultado moldeará el futuro de las generaciones venideras».

Tampoco aclara si la carta fue escrita con aprobación del líder supremo, Mojtaba Khamenei, de mayor poder que el presidencial.

«Al pueblo de los Estados Unidos de América y a todos aquellos que, en medio de un caudal de distorsiones y relatos fabricados, continúan buscando la verdad y aspira a llevar una vida mejor. Irán –en su nombre, carácter e identidad– es una de las civilizaciones más antiguas en la historia. Pero además de sus ventajas históricas y geográficas a lo largo de los tiempos, Irán nunca ha elegido, en su historia moderna, el camino de la agresión, expansión, colonialismo o la dominación», comienza la carta del presidente iraní.

Advertisement

Y continúa: «Incluso ante la ocupación, invasión y de la presión sostenida de las potencias globales –y a pesar de tener superioridad militar sobre varios de sus vecinos–, Irán nunca inició una guerra. En cambio, resolvió y repelió valientemente a aquellos que lo atacaron (…) Por eso, retratar a Irán como una amenaza no es ni consistente con la realidad histórica ni la moderna; y esa percepción responde a la necesidad de justificar la presión, mantener superioridad militar y la industria bélica (…) En ese contexto, si no hay una amenaza, se la inventa».

También señala a Estados Unidos por concentrar «sus más numerosas fuerzas y capacidades militares alrededor de Irán». «Lo que Irán ha sostenido es una respuesta mesurada en legítima defensa, lo cual no significa la iniciación de guerra o agresión alguna», amplía Pezeshkian en su carta abierta.

Advertisement

Además, dice -en referencia a las negociaciones por el programa nuclear, previas al estallido de la guerra- que «Irán buscó negociar, alcanzó un acuerdo y cumplió con sus compromisos».

«La decisión de salir de ese acuerdo, escalar el conflicto y lanzar dos ataques en medio de las negociaciones fueron dos decisiones destructivas del gobierno estadounidenses. Haber atacado infraestructura crucial de Irán –instalaciones energéticas e industriales– atentó directamente contra su pueblo», sigue.

Luego desliza acusaciones sobre el rol de Benjamin Netanyahu y su influencia sobre Trump: «¿Acaso los Estados Unidos no entraron en el conflicto arrastrados como un proxy de Israel, manipulados por su régimen? ¿Acaso no es evidente que Israel busca confrontar contra Irán hasta la vida del último soldado norteamericano y del último dolar de impuestos de cada estadounidense? ¿Es realmente ‘Primero EE.UU.’ la prioridad del gobierno norteamericano?».

Advertisement

«A lo largo de su historia y orgullosa historia, Irán se sobrepuso a numerosos agresores. Lo único que queda de ellos son nombres manchados en la historia, mientras que Irán persiste, resiliente, digno y orgulloso«, concluyó el presidente iraní.

Más temprano este miércoles, Trump publicó en su propia red social, Truth, un mensaje para anunciar que el régimen de Teherán había pedido un alto al fuego. «El nuevo presidente del régimen iraní, mucho menos radicalizado y mucho más inteligente que sus precesores, ¡acaba de pedir un alto al fuego a los EE. UU.! Lo consideraremos cuando el estrecho de Ormuz esté abierto, libre y despejado», comenzó el mandatario norteamericano.

De lo contrario, aseguró, Estados Unidos continuará «bombardeando Irán hasta la aniquilación o, como dicen algunos, hasta que regrese a la Edad de Piedra».

Advertisement

No tardó en llegar la respuesta desde Teherán: el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Esmaeil Baqaei, dijo que «la afirmación de Trump es falsa e infundada».

Advertisement
Continue Reading

Tendencias