Connect with us

INTERNACIONAL

El Premio Nobel para Corina Machado genera críticas

Published

on


Cuando el Comité Noruego del Nobel anunció que otorgaría el premio de la paz a María Corina Machado, líder de la oposición de facto de Venezuela, la elogió por promover una transición pacífica hacia la democracia.

Pero mientras Machado se prepara para recibir formalmente el premio el miércoles, el comité ha sido criticado por sus declaraciones mientras los buques de guerra estadounidenses se acumulan en el Caribe y la administración Trump se prepara para hacer un posible movimiento contra el líder autocrático de Venezuela.

Advertisement

Machado ha apoyado firmemente el aumento del poder militar del presidente Donald Trump y ha expresado públicamente su apoyo al uso de la fuerza para derrocar al presidente venezolano, Nicolás Maduro.

También ha repetido afirmaciones desacreditadas de que Maduro manipuló las elecciones estadounidenses, alimentando las acusaciones de que está amplificando la desinformación para ganar el favor de la administración Trump.

“Será una ceremonia del Premio Nobel diferente”, dijo Benedicte Bull, profesora de la Universidad de Oslo y destacada experta en América Latina en Noruega.

Advertisement

“Mucho más politizada que las anteriores”.

Aunque la ceremonia suele atraer a jefes de Estado de todo el espectro político, Bull dijo que todos los líderes latinoamericanos que asistirán este año serán de derecha.

Machado, que no asistirá personalmente a la ceremonia, no acudió a la conferencia de prensa programada para el martes por el comité del Nobel ni ha sido vista en público en Oslo, sede de la ceremonia.

Advertisement

Un representante de Machado no respondió a las solicitudes de comentarios.

Esta próxima ceremonia ha generado las protestas más enérgicas contra un ganador del Premio Nobel de la Paz en los últimos años.

«Lo especial de Machado es que ha dedicado su Premio de la Paz a un presidente muy controvertido, por decirlo suavemente», declaró Asle Sveen, historiador del Premio Nobel.

Advertisement
Machado durante un mitin electoral el año pasado en Guanare, Venezuela. Foto Adriana Loureiro Fernández para The New York Times.

«En Noruega es casi universalmente aceptado que Donald Trump ataca la democracia liberal».

Cuando se anunció el premio en octubre, comentó que quienes se reunieron en el Instituto Nobel quedaron desconcertados.

«Todos esperaban un premio relacionado con Gaza o Sudán», afirmó.

Advertisement

Las reacciones fueron inicialmente «cautelosamente positivas», añadió Sveen, pero se agriaron después de que dedicara su premio al presidente estadounidense y respaldara los ataques contra embarcaciones que, según la administración Trump, transportaban drogas.

Los 22 ataques han causado la muerte de al menos 87 personas.

Un amplio grupo de expertos legales ha calificado los ataques de ilegales porque al ejército estadounidense no se le permite atacar a civiles que no representan una amenaza inmediata de violencia, incluso si han cometido un delito.

Advertisement

Los Premios Nobel anteriores también fueron polémicos y dieron lugar a protestas y dimisiones del comité del Nobel, pero la reacción de este año es inusualmente enérgica.

Reacción

Una coalición de grupos activistas noruegos realizó el martes una modesta manifestación frente al Instituto Nobel con el lema “No hay Premio de la Paz para belicistas”, argumentando en una declaración que el premio estaba siendo utilizado “para legitimar la intervención militar estadounidense en violación del derecho internacional en América Latina”.

Advertisement

El Consejo Noruego de Paz, un grupo de 19 organizaciones que promueven el desarme y la resolución de conflictos, suele organizar una procesión de antorchas cada 10 de diciembre para honrar al galardonado.

Este año, declinó celebrar el evento, alegando en un comunicado que Machado no se alinea con los valores fundamentales del consejo.

“Ha abogado repetidamente por tácticas de máxima presión y medidas externas contundentes contra el gobierno de Maduro”, declaró Eline Lorentzen, presidenta de la junta directiva del consejo, en un correo electrónico.

Advertisement

Estas posturas “plantearon dudas sobre si su enfoque refleja el tipo de transformación de conflictos basada en el diálogo y la no violencia que el Consejo de Paz ha promovido históricamente”.

En su lugar, la procesión de antorchas será organizada por el museo del Premio Nobel de la Paz y la Alianza Noruega por la Justicia Venezolana el miércoles después de la ceremonia.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, durante un mitin celebrado la semana pasada en Caracas. Foto Adriana Loureiro Fernández para The New York Times.El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, durante un mitin celebrado la semana pasada en Caracas. Foto Adriana Loureiro Fernández para The New York Times.

Ana María Silva-Harper, miembro de un partido centrista en su parlamento local que se mudó a Noruega hace 35 años desde Venezuela, dijo que planeaba asistir a la procesión.

“Es muy lamentable que, cuando finalmente llega un momento histórico, la atención se centre en Trump”, dijo.

Advertisement

“No tiene nada que ver con Trump”.

“Machado también recibe votos de partidos de izquierda”, añadió Silva-Harper.

“No es solo una dama de clase alta de la derecha política. A mí tampoco me gusta Trump, pero si él es quien logra algo y hace caer al régimen, entonces tengo que estarle agradecida”.

Advertisement

Funcionarios noruegos anunciaron el sábado que Machado viajaría a Oslo para recibir el premio, una decisión que conlleva grandes riesgos.

El gobierno venezolano advirtió que sería tratada como fugitiva si abandona el país, y no está claro si se le permitirá regresar sin ser arrestada.

Machado lleva mucho tiempo arriesgando su seguridad para desafiar a un gobierno autoritario que encarcela a sus opositores, tortura a sus críticos y censura a la prensa.

Advertisement

Pasó más de un año escondida después de que Maduro declarara su victoria en unas elecciones presidenciales el año pasado que fueron consideradas ampliamente fraudulentas.

Pero a medida que la oposición venezolana se queda sin vías para una transición política, su coalición ha recurrido cada vez más a Trump.

Narcolanchas

Advertisement

Después de que Estados Unidos comenzara a atacar barcos en el Caribe en septiembre, dijo a Fox News que la operación tenía como objetivo salvar vidas en ambos países porque “Maduro es el jefe de una estructura narcoterrorista”.

La administración Trump ha afirmado que las operaciones buscan prevenir el narcotráfico.

Sin embargo, la magnitud del despliegue y las amenazas cada vez más explícitas de Trump hacia Maduro han alimentado la especulación en ambos países de que el verdadero objetivo de Washington es un cambio de régimen.

Advertisement

Machado también ha afirmado que Maduro lidera dos grupos de narcotráfico que la administración Trump considera amenazas terroristas y ha utilizado como justificación para sus ataques.

“El jefe del Tren de Aragua es Maduro”, le dijo al hijo del presidente, Donald Trump Jr., en su podcast, refiriéndose al grupo criminal venezolano.

“El régimen creó, promovió y financió el Tren de Aragua”.

Advertisement

Declaró a CNN que “el régimen ha convertido al Cártel de los Soles en una de las estructuras criminales más poderosas”, refiriéndose a otra organización criminal.

Sin embargo, agencias de inteligencia estadounidenses, expertos regionales y otras figuras de la oposición venezolana afirman que no hay pruebas de que Maduro controle ninguno de los dos grupos.

Si bien algunos militares venezolanos están involucrados en el narcotráfico, los analistas dudan que estas actividades se consideren verdaderos cárteles transnacionales.

Advertisement

Machado, de 58 años, provenía de una élite y se forjó una reputación como activista política y férrea opositora al partido gobernante socialista de Venezuela antes de convertirse en una popular legisladora.

Se le prohibió participar en la contienda presidencial de 2024 debido a lo que el gobierno calificó de irregularidades financieras, una acusación que ella descartó como una maniobra política para marginarla.

En cambio, respaldó a un representante poco conocido, el diplomático Edmundo González, quien también estuvo en Oslo esta semana.

Advertisement
nob nytBarcos pesqueros en Santa Marta, Colombia, donde los pescadores afirman que los ataques aéreos estadounidenses les han hecho temer salir al mar para realizar su trabajo. Foto Federico Ríos para The New York Times.nob nytBarcos pesqueros en Santa Marta, Colombia, donde los pescadores afirman que los ataques aéreos estadounidenses les han hecho temer salir al mar para realizar su trabajo. Foto Federico Ríos para The New York Times.

González se presentó contra Maduro, quien se atribuyó la victoria.

La oposición afirmó que su recuento mostraba que González ganó por un amplio margen y acusó a Maduro de robar las elecciones.

El Centro Carter ha afirmado que el recuento de la oposición fue preciso y que González fue reconocido por muchos países, incluido Estados Unidos, como el legítimo ganador.

c.2025 The New York Times Company

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Kurdish fighters watch for opening to strike Iran as Trump voices support

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

FIRST ON FOX: As U.S. and Israeli military pressure on Iran intensifies, and President Donald Trump signals support for Kurdish forces, Kurdish opposition groups along the country’s western frontier tell Fox News Digital they are watching closely for an opportunity to strike back against the Islamic Republic, which they have fought for decades.

Advertisement

Kako Aliyar, a member of the leadership committee of the Kurdish opposition party Komala, told Fox News Digital from an undisclosed location in Iraq that the Kurdish movements are ready to act if conditions allow. 

«Kurds have been waiting for a moment to do something,» Aliyar said. «We believe that those moments are not far from us.»

But Aliyar said Kurdish forces cannot yet move against the regime because Iran still retains the ability to launch missile and drone attacks, which opposition fighters would struggle to defend against.

Advertisement

Iranian Kurdish fighters from the Kurdistan Freedom Party (PAK) take part in a training session at a base on the outskirts of Erbil, Iraq Feb. 12, 2026. (Thaier Al-Sudani/ Reuters)

Aliyar said Iranian forces continue to target Kurdish opposition bases across the border in Iraq’s Kurdistan region.

Trump signaled support for Kurdish fighters launching an offensive against Iran, saying in a telephone interview with Reuters Thursday that he would back such a move. 

Advertisement

«I think it’s wonderful that they want to do that — I’d be all for it,» Trump said. 

Asked whether the United States would provide air cover for a Kurdish offensive, Trump declined to elaborate. 

«I can’t tell you that,» he said.

Advertisement

Aliyar said Kurdish groups remain under pressure from Iran and continue to face attacks on their bases across the border in Iraq’s Kurdistan region. 

«Our camps, the Kurdish political parties, are still under attack by the Iranian regime, and we can’t go into detail,» he said. 

Still, he indicated that if the opportunity arises, Kurdish fighters would attempt to return to Iranian territory. 

Advertisement

«If we get an opportunity to go back to our own country, we will use it,» he said.

Kurdish opposition signals unity

The comments come as Iranian Kurdish opposition groups attempt to present a united front against Iran.  

In February, several factions formed the Coalition of Political Forces of Iranian Kurdistan, bringing together parties including Komala, the Democratic Party of Iranian Kurdistan (PDKI), PJAK and the Kurdistan Freedom Party.

Advertisement

Aliyar said the coalition is still organizing itself but carries an important political message.

«Politically, it’s a huge message for the Kurdish people inside the country and the international community that Kurds are united,» he said. «We are working together, and we are trying to reach our goals together.»

Kurdish groups have long fought the Iranian government. Armed clashes between Kurdish militants and Iranian forces date back to the years following the 1979 Islamic Revolution, when Kurdish factions sought autonomy and were violently suppressed by Tehran.

Advertisement

Today, many Kurdish opposition groups operate from neighboring Iraqi Kurdistan, where they maintain political offices and limited military forces.

NETANYAHU INSISTS US AND ISRAEL’S STRIKES ON IRAN WON’T LEAD TO ‘ENDLESS WAR’

Tehran city skyline with dark smoke rising from a distance under a hazy sky.

A general view of Tehran, Iran, with smoke visible in the distance after explosions were reported in the city, March 2, 2026. (Contributor/Getty Images)

Waiting for Iran’s military capabilities to weaken

Aliyar suggested Kurdish forces would only be able to move if Iran’s military capabilities are significantly degraded. 

Advertisement

«I believe those missile and drone abilities have to be more weakened or totally removed because we are not able to defend ourselves against them,» he said.

Iran’s ability to launch missiles and drones remains one of the regime’s strongest deterrents against internal or external challengers. 

«They can still launch missiles and they can still kill people,» Aliyar said.

Advertisement

If those capabilities were reduced, he believes Kurdish forces could attempt to exploit the moment. 

«I think everyone has the capacity to do so because Kurdish political parties have huge legitimacy among the people,» he said. «People support them, people support us.»

However, Aliyar cautioned that no one can predict how events will unfold. 

Advertisement

«When a war starts, you are trying to find a way to use it in your best way, but you cannot predict what happens tomorrow,» he said.

Kurdish resistance rooted in decades of struggle

Kurds in Iran represent one of the country’s largest ethnic minorities and have historically maintained organized opposition movements. 

Kurdish parties developed armed wings and political networks decades ago, giving them a level of organizational structure that many other Iranian opposition movements lack.

Advertisement

Jino Victoria Doabi, an international political analyst focused on Iran and Kurdistan, told Fox News Digital, «Kurds inside Iran have their own history and tradition of struggle and resistance with political parties and armed forces.»

Doabi said Kurdish forces are unlikely to move without clear backing from Washington.

TRUMP TELLS IRANIANS THE ‘HOUR OF YOUR FREEDOM IS AT HAND’ AS US-ISRAEL LAUNCH STRIKES AGAINST

Advertisement

 IRAN

Iran Bombing 2026

Bombing occurs in Iran on Feb. 28, 2026. (Fatemeh Bahrami/Getty Images)

«For that to happen, they need assurance from America, both politically but also security-wise,» Doabi said.

«Kurds have learned that they cannot just do it for the good cause anymore, because that’s going to cause civilians a lot of pain and destruction and killings.»

Advertisement

Discussions about the idea of Kurdish involvement may have been underway long before the recent escalation, according to Doabi. 

«I don’t think this has happened overnight,» she said. «I think this has been discussed for a long time.»

Regional complications

Despite the growing attention on Kurdish groups, Aliyar emphasized that Iraqi Kurdish authorities are not directly involved in any potential campaign. 

Advertisement

«Iraqi Kurds are not part of it,» he said. «I am not Iraqi, so I cannot comment on that.»

Analysts say Kurdish insurgents alone are unlikely to topple the Iranian regime. But if internal unrest spreads and Kurdish forces coordinate with broader opposition movements, Iran’s western frontier could become a serious pressure point for Iran. 

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement
Iranian demonstrators protest against the U.S.

A person holds an image of Iran’s supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, as Iranian demonstrators protest against the U.S.-Israeli strikes, in Tehran, Feb. 28, 2026. (Majid Asgaripour/West Asia News Agency via Reuters)

For Aliyar and other Kurdish leaders, however, the goal remains clear after decades of opposition to the Islamic Republic.

«We have had this desire for 47 years,» he said. «If we get an opportunity, we will use it.»

Advertisement

Related Article

If Khamenei falls, who takes Iran? Strikes will expose power vacuum — and the IRGC’s grip



war with iran,iraq,donald trump,iran

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Operation Epic Fury destroys Iran’s navy and cuts missile attacks by 90% in ongoing campaign

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Secretary of War Pete Hegseth said Thursday that U.S. forces have delivered devastating blows to Iran’s military in the opening days of Operation Epic Fury, crippling key naval and missile capabilities while signaling that a larger and more sustained campaign is underway.

Advertisement

Speaking alongside U.S. Central Command (CENTCOM) Commander Adm. Brad Cooper at CENTCOM headquarters at MacDill Air Force Base in Tampa, Florida, Hegseth described a fast-moving operation that has significantly degraded Iran’s ability to threaten U.S. forces and regional partners as officials shift toward preventing Tehran from rebuilding its military strength.

«In just days of Operation Epic Fury, you and your team have delivered nothing short of devastating, precise strikes taking out the better part of Iran’s navy, making it combat ineffective, neutralizing missile sites and launchers and establishing total dominance over the skies,» Hegseth told Cooper. 

«Our forces are executing with unmatched skill, and the mission is advancing decisively.»

Advertisement

Cooper detailed the expanding maritime campaign, saying U.S. forces have intensified strikes against Iranian vessels in recent hours, surpassing previously disclosed totals and further weakening Tehran’s ability to project power at sea.

U.S. officials say Operation Epic Fury has sunk more than 30 Iranian ships, slashed missile launches and shifted toward dismantling Tehran’s missile production. (Fox News)

«You may have heard the president say just a little while ago that we have sunk or destroyed 24 ships. That was true. At the moment, we’re now up over 30 ships,» Cooper said. «In just the last few hours, we hit an Iranian drone carrier ship roughly the size of a World War II aircraft carrier. And, as we speak, it’s on fire.»

Advertisement

Beyond naval losses, sustained air operations have sharply reduced Iran’s ability to launch retaliatory attacks. U.S. bombers have targeted launchers, command infrastructure and air defenses deep inside the country in an effort to limit both immediate threats and future strike capacity.

«Ballistic missile attacks have decreased by 90% since day one. Drone attacks have decreased by 83% since day one,» Cooper said.

RED CROSS SHARES AUDIO OF IRANIAN CIVILIAN EXPLAINING SITUATION ON THE GROUND IN TEHRAN: ‘NO RESPITE’

Advertisement
Split image of US torpedo slamming into Iranian warship

A U.S. submarine sank an Iranian warship in international waters in the Indian Ocean, War Secretary Pete Hegseth confirmed Wednesday. (@DeptofWar/X)

The sharp decline in launches, officials indicated, reflects both the destruction of key systems and the disruption of Iran’s command-and-control networks, forcing Tehran onto the defensive as U.S. aircraft continue operating over the country.

Hegseth made clear the operation is not slowing down, warning that significantly more firepower is moving into the region as additional forces and assets come online.

«We have only just begun to fight and fight decisively,» Hegseth said. «The amount of combat power that’s still flowing, that’s still coming, that we’ll be able to project over Iran is multiples of what it currently is right now.»

Advertisement

PENTAGON POLICY CHIEF GRILLED AS DEM CLAIMS TRUMP BROKE PROMISE ABOUT GOING TO WAR WITH IRAN

Smoke seen in Iran

President Donald Trump confirmed the launch of U.S. strikes on Iran Saturday. (Contributor/Getty Images)

He also sought to counter any suggestion that the U.S. could face supply constraints as the campaign continues, emphasizing both capacity and staying power.

«Our capabilities are overwhelming and gathering still, as are those of our Israeli partners,» Hegseth said. «Our munitions are full up and our will is ironclad, which means our timeline is ours and ours alone to control as long as it takes to ensure the United States of America achieves these objectives.»

Advertisement

Cooper confirmed the mission is entering a new phase aimed at Iran’s long-term missile production capacity, shifting from degrading existing stockpiles to preventing their regeneration.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«We’re not just hitting what they have. We’re destroying their ability to rebuild,» Cooper said. «As we transition to the next phase of this operation, we will systemically dismantle Iran’s missile production capability for the future.»

Advertisement

Together, the remarks underscored both the scale of the battlefield damage already inflicted and the administration’s message that the campaign — bolstered by additional forces and sustained munitions capacity — is positioned to intensify in the days ahead.

Related Article

REP BRIAN MAST: Democrats don’t want war powers, they want to wave a white flag

war with iran,pete hegseth,military,pentagon,florida,politics,defense

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Los ataques de Irán dejaron más de 60 militares heridos en Kuwait desde el inicio del conflicto en Medio Oriente

Published

on


En los ataques de Irán contra Kuwait, murió una nena de 11 años y seis militares estadounidenses (Europa Press)

El Gobierno de Kuwait informó que casi 70 militares de su país resultaron heridos por los ataques del régimen de Irán contra diversas ubicaciones en países de Medio Oriente que albergan bases e instalaciones de Estados Unidos, tras el inicio de la ofensiva estadounidense-israelí el 28 de febrero.

El portavoz del Ministerio de Defensa, Saud Abdulaziz al Atuan, señaló en la primera rueda de prensa informativa del Centro de Comunicación del Gobierno que “se han registrado 67 heridos entre el personal del Ejército”, según recogió la agencia estatal kuwaití KUNA. Al Atuan precisó que todos los afectados recibieron atención médica y se encuentran en condición de salud estable, aunque dos permanecen bajo observación médica.

Advertisement

Kuwait, junto a Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Bahréin, fue blanco en los últimos días de repetidos bombardeos iraníes, enfocados principalmente en bases militares con presencia de tropas estadounidenses y otras instalaciones vinculadas a fuerzas norteamericanas.

En este contexto, la defensa aérea kuwaití detectó y neutralizó hasta 212 misiles balísticos y 394 drones, según detalló el portavoz ministerial. Mientras tanto, el Ejército nacional, que opera en el máximo nivel de preparación y mantiene actividad las 24 horas, continúa respondiendo a nuevos bombardeos, según advirtió la institución militar en la madrugada del viernes a través de sus redes sociales.

El ministro de Exteriores de Kuwait, Yaber al Ahmed al Sabá, afirmó que la seguridad de los países miembros del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo constituye un asunto indivisible y advirtió que cualquier infracción a la soberanía de uno de sus Estados implica una vulneración directa de la seguridad colectiva regional.

Advertisement
El humo se eleva desde
El humo se eleva desde un área que rodea la Embajada de los Estados Unidos luego de un ataque, en medio del conflicto entre Estados Unidos e Israel con Irán, en Bayan, Kuwait, el 2 de marzo de 2026 (REUTERS)

La cadena iraní IRIB reportó que la Armada de Irán reconoció haber atacado una base de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en territorio kuwaití días atrás. Según un comunicado citado por el medio, “las unidades de drones de la Armada atacaron la base”, en referencia a las instalaciones estadounidenses.

En respuesta, el Ministerio de Exteriores de Kuwait calificó el uso de drones sobre instalaciones estadounidenses en el país como “una flagrante violación de la soberanía del Estado de Kuwait”.

El ministro Al Sabá señaló que esta acción representa también un incumplimiento del Derecho Internacional y de la Carta de Naciones Unidas, además de vulnerar la soberanía regional al afectar a los Estados miembros del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo.

Kuwait reafirmó su derecho a proteger su integridad y la de su población bajo el amparo del Artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas, que reconoce la legítima defensa ante actos de agresión. El gobierno indicó su disposición a emplear “todas las medidas necesarias” para salvaguardar tanto su soberanía como la seguridad de los ciudadanos y residentes en su territorio, en un contexto de amenazas crecientes en la región.

Advertisement
Kuwait señaló la disposición de
Kuwait señaló la disposición de sus autoridades militares a «hacer frente» a las agresiones del régimen iraní (Europa Press)

El Ministerio de Exteriores kuwaití advirtió sobre el impacto potencial de los ataques en la estabilidad energética internacional, al subrayar la importancia de la seguridad del tráfico marítimo y el funcionamiento de los puertos en el Golfo para el suministro global de energía. “La amenaza iraní a la seguridad de navegación y movimiento de buques se extiende a la seguridad energética mundial, la estabilidad económica internacional y la sostenibilidad de las cadenas de suministro”, afirmó el comunicado divulgado por la diplomacia kuwaití.

El ministro Al Sabá remarcó que la postura de Kuwait es coordinar acciones diplomáticas junto al resto de los países del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo con el fin de contener cualquier riesgo a la seguridad colectiva. Por último, señaló que cualquier acto hostil contra uno de los Estados miembros pone en peligro a todo el bloque y puede derivar en una ampliación del conflicto en una región clave para la economía y la seguridad globales.

(Con información de Europa Press)



jt,wn

Advertisement
Continue Reading

Tendencias