INTERNACIONAL
El régimen de Kim Jong-un arrestó a cuatro funcionarios tras el fracaso en la botadura de su destructor más poderoso

Cuatro funcionarios norcoreanos fueron detenidos tras el fallido intento de botadura de un destructor de 5.000 toneladas en el puerto de Chongjin, un evento que el dictador Kim Jong Un calificó como un “acto criminal causado por absoluta negligencia, irresponsabilidad y empirismo no científico”, según reportaron las agencias de propaganda este lunes.
El incidente ocurrió el pasado miércoles durante una ceremonia oficial presenciada por Kim. Según imágenes satelitales, el buque terminó escorado hacia un lado, parcialmente sumergido y cubierto con lonas azules, después de que un carro de transporte en la popa se desprendiera prematuramente.
La Agencia Central de Noticias de Corea (KCNA) confirmó la detención de Ri Hyong Son, subdirector del departamento de la industria de municiones del Comité Central del Partido de los Trabajadores. Ri reconoció ser “en gran medida responsable” del fallido lanzamiento naval.
A él se suman tres trabajadores del Astillero de Chongjin: el ingeniero jefe, el jefe del taller de construcción de cascos y el subgerente de asuntos administrativos. Además, el gerente general del astillero, Hong Kil Ho, fue citado para ser interrogado. Aún no se ha informado qué tipo de castigo enfrentarán los detenidos.
“No podrán evadir su responsabilidad por el crimen”, indicó la Comisión Militar Central en una orden dirigida a los investigadores, de acuerdo con la cobertura oficial.

Este tipo de castigos públicos por errores en pruebas militares o exhibiciones armamentísticas no es común en Corea del Norte, lo que sugiere que el régimen considera el proyecto naval una prioridad estratégica. Expertos en seguridad sostienen que el destructor afectado era el segundo de su clase y parte de un plan clave del líder norcoreano para modernizar las fuerzas armadas, en particular su Armada.
El mes pasado, Corea del Norte había presentado con gran despliegue propagandístico su primer destructor de 5.000 toneladas, considerado el buque más grande y tecnológicamente avanzado de su flota. Los medios estatales afirmaron entonces que está equipado para portar “múltiples armas de ataque”, incluidos misiles nucleares. Kim lo calificó como “un avance” en los esfuerzos de modernización naval.
Sin embargo, en el caso del segundo buque, el régimen ha intentado minimizar públicamente el daño. Según declaraciones oficiales, solo hubo rayaduras en el costado de estribor y una entrada limitada de agua en la sección de popa. Las autoridades aseguraron que se requerirán unos diez días para completar las reparaciones. Analistas externos, no obstante, dudan de esa versión y creen que el incidente fue más grave de lo que Corea del Norte admite.
Kim Jong-un ha promovido en años recientes un ambicioso plan armamentístico, aprobado durante un congreso del Partido de los Trabajadores en 2021. Entre los objetivos se encuentra ampliar la Armada, desarrollar misiles con capacidad nuclear y reforzar el arsenal convencional. Según palabras del propio Kim, se trata de responder a “las amenazas de seguridad en aumento lideradas por Estados Unidos”.

Pese a la actual dureza con los responsables del fracaso, en ocasiones anteriores Kim había mostrado indulgencia hacia sus ingenieros militares. Tras la fallida puesta en órbita de un satélite espía en 2023, expresó su respaldo a los técnicos, afirmando que “un fracaso siempre es un requisito previo para el éxito”.
Sin embargo, esta vez el tono fue marcadamente distinto. La presencia directa del líder durante la ceremonia y el valor simbólico del destructor dentro de su programa de rearme parecen haber agravado su reacción.
El episodio también recuerda las purgas que marcaron los primeros años del gobierno de Kim. Entre 2012 y 2016, el mandatario eliminó a decenas de altos cargos para consolidar su poder, incluyendo la ejecución de su tío Jang Song Thaek. En años recientes, no obstante, esas prácticas habían disminuido, a medida que el líder afianzó su autoridad absoluta.
(Con información de The Associated Press)
INTERNACIONAL
Guerra en Irán: Macron viaja a Chipre y asume el liderazgo militar de Europa con el envío de ocho fragatas más al Mediterráneo

Ocho fragatas
La guerra se siente en Europa
El ataque a Chipre
Las ambiciones de Francia
El protagonismo de Macron
Se amplía la guerra
Flotilla europea a Chipre
Falta de perspicacia estratégica
INTERNACIONAL
Panamá cerró 2025 con más de 271 mil funcionarios y una planilla que supera $5,200 millones

Panamá cerró diciembre de 2025 con 271,346 funcionarios públicos, lo que representó un aumento de 4,869 empleados frente a diciembre de 2024 y un alza de 348 funcionarios respecto a noviembre de 2025, según el más reciente informe de la Contraloría General de la República.
En paralelo, el sueldo bruto mensual de la planilla estatal llegó a $458.4 millones, con un incremento de $10.5 millones en un solo mes. El dato retrata con crudeza el tamaño que ha alcanzado el aparato público: más personal, más gasto permanente y menos margen para maniobrar cuando la caja aprieta.
Pero el dato que realmente pesa no es solo el cierre de diciembre, sino el costo total del año. La planilla pública acumuló en 2025 un gasto de $5,245.2 millones, por encima de los $5,177.0 millones de 2024.
Dicho de otra forma: solo en salarios públicos, Panamá desembolsó en un año $2,280.2 millones más que lo que aportó el Canal de Panamá al Tesoro Nacional en el año fiscal 2025, que fue de $2,965 millones.
Incluso supera en $2,051.4 millones la transferencia histórica que el Canal proyecta para la vigencia fiscal 2026, estimada en $3,193.8 millones, y rebasa en $764.2 millones el costo total estimado de la Línea 3 del Metro, calculado en más de $4,481 millones.

El crecimiento tampoco empezó ayer. Los informes anuales de la Contraloría muestran que el gasto acumulado en planilla pasó de $4,441.1 millones en 2020 a $4,738.8 millones en 2021, $4,880.3 millones en 2022, $5,014.8 millones en 2023, $5,177.0 millones en 2024 y $5,245.2 millones en 2025.
En conjunto, entre 2020 y 2025, el Estado panameño desembolsó alrededor de $29,497.1 millones en salarios públicos. Ese monto equivale a casi 10 veces el aporte canalero de 2025 y a más de 6.5 veces el costo estimado de la Línea 3.
Buena parte de ese ensanchamiento ocurrió en el quinquenio anterior. De acuerdo con la información que ya había divulgado la Contraloría y que el propio comportamiento mensual confirma en sus series, entre julio de 2019 y junio de 2024 el empleo público aumentó en 24,082 personas, al pasar de 238,248 a 262,330 funcionarios.
El resultado fue una estructura estatal más pesada, con mayor gasto recurrente, más compromisos salariales y menos flexibilidad presupuestaria. En 2025 esa inercia no desapareció: cambió de velocidad, pero no de dirección.
Las entidades que más sumaron personal en 2025 ayudan a entender hacia dónde se movió la expansión. El Ministerio de Educación cerró 2025 con 68,405 funcionarios y añadió 1,017 plazas frente a diciembre de 2024. La Asamblea Nacional terminó con 5,718 empleados y sumó 935.

El Ministerio de Seguridad Pública cerró con 33,473 funcionarios y agregó 660. El Ministerio de Obras Públicas llegó a 2,330 empleados, con un aumento de 523. El Órgano Judicial alcanzó 7,318 funcionarios y sumó 513.
En el bloque descentralizado también hubo movimientos relevantes. La Caja de Seguro Social cerró 2025 con 35,325 funcionarios y registró un incremento combinado de al menos 620 plazas entre personal permanente y eventual. Transporte Masivo de Pasajeros, S. A. terminó con 4,103 empleados y aumentó 279 funcionarios permanentes.
Ese peso del gasto de funcionamiento ha sido una de las alertas repetidas por organismos y calificadoras. Moody’s ha advertido sobre la rigidez de ciertas leyes y la dificultad del Estado panameño para recortar gasto público, mientras Fitch y el Fondo Monetario Internacional han insistido en que la consolidación fiscal sigue limitada por la presión del gasto corriente y la trayectoria de la deuda.

El ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman, y el presidente José Raúl Mulino han reconocido que reducir el gasto en salarios es particularmente complejo, en parte por la existencia de leyes especiales que establecen incrementos obligatorios para educadores, estamentos de seguridad, médicos y otros profesionales del sector público.
Esa rigidez, han señalado, dificulta ajustes rápidos del gasto corriente y obliga a que cualquier estrategia de contención se apoye en reformas de mayor alcance, mejoras de eficiencia y revisiones de estructuras salariales y de contratación.
manos,dólares,pago,impuestos,transacción,billetes,recibo,economía,finanzas,dinero
INTERNACIONAL
EXCLUSIVE: Trump rejects shielding Biden records from Senate probes in executive privilege showdown

NEWYou can now listen to Fox News articles!
EXCLUSIVE: President Donald Trump rejected former President Joe Biden’s assertion of executive privilege over a tranche of documents requested by the Senate as part of various probes into the 46th president, determining it is «not in the best interests of the United States.»
White House counsel David Warrington wrote Monday in a letter addressed to the National Archives and Records Administration (NARA) and obtained by Fox News Digital that Trump «does not uphold the former President’s assertion of privilege» over records sought in four congressional probes. The letter directs NARA to provide the materials to Congress.
The dispute centers on documents related to investigations into Biden’s health, alleged politically motivated probes into Trump and his allies, and the Biden family’s financial dealings, which Republicans argue go to the heart of Congress’ constitutional authority to conduct oversight.
The letter came as a response to communication from NARA on Dec. 10 informing the White House that the former president had asserted executive privilege over the requested materials.
President Joe Biden speaks during an event in Washington, D.C., on May 15, 2024. (AP Photo/Susan Walsh)
Warrington said the assertion «is not justified» as to documents identified in two letters Biden sent to NARA on Oct. 22 and Dec. 3.
The first category of documents involved a request from the Senate Permanent Subcommittee on Investigations for records related to what the letter described as the «coverup of former President Biden’s health and cognitive decline.»
«The abuse of the autopen that took place during the Biden Presidency, and the extraordinary efforts to shield President Biden’s diminished faculties from the public, must be subject to a full accounting to ensure nothing similar ever happens again,» Warrington wrote, quoting a prior letter.
TRUMP TO VOID ALL DOCUMENTS ALLEGEDLY SIGNED BY BIDEN VIA AUTOPEN, THREATENS PERJURY CHARGE
Biden also asserted privilege over two Senate Judiciary Committee requests concerning «coordinated efforts by the Biden administration against President Trump and his staff through politically motivated investigations.»
The White House argued that «the constitutional protections of executive privilege should not be used to shield from Congress evidence of a President’s efforts to imprison his opponent.»
A third set of documents related to the «Biden family’s financial dealings and potential conflicts of interest,» the letter noted, referencing Biden’s use of private email accounts and his work on Ukraine as vice president while his son Hunter Biden held a lucrative position on the board of an energy company there.
CONSTITUTIONAL SCHOLAR USES BIDEN AUTOPEN TO FLIP DEMS’ ‘DEMOCRACY’ SCRIPT AGAINST THEM: ‘SCANDAL’

Hunter Biden, son of President Joe Biden, talks to reporters at the U.S. Capitol, in Washington, Dec. 13, 2023. (AP Photo/Jose Luis Magana)
Warrington acknowledged that the Supreme Court has recognized executive privilege as protecting presidential decision-making and deliberations but said he was «unaware of a Supreme Court ruling or constitutional text that extends those protections to former President Biden’s efforts to assist his son’s shady business deals,» underscoring a fight about how expansive the scope of executive privilege is in the face of Congress’ oversight demands.
«President Trump instructs you to provide to these congressional committees the pages identified as privileged by the former President,» Warrington wrote.
Warrington previously denied Biden’s privilege request over documents related to the Biden administration’s use of the autopen, Fox News Digital exclusively reported in December. Biden has denied accusations that official presidential documents were signed by the autopen without his knowledge, brushing them off as «ridiculous.»

President-elect Donald Trump shakes hands with President Joe Biden at Trump’s inauguration in the Capitol Rotunda Jan. 20, 2025, in Washington. (Kenny Holston-Pool/Getty Images)
«Let me be clear: I made the decisions during my presidency. I made the decisions about the pardons, executive orders, legislation, and proclamations,» Biden said in a statement in June as Trump and Republicans sounded off about what they alleged was a scandal. «Any suggestion that I didn’t is ridiculous and false.»
Concerns over Biden’s mental acuity had simmered for years before reaching a boiling point in June 2024.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Republicans sounded the alarm that it appeared Biden’s mental edge was slipping before even the 2020 election cycle. The media and Biden’s longtime Democratic allies joined conservatives in their alarm following Biden’s failed debate against Trump in early summer of 2024.
Biden dropped out of the race, but investigations and concerns over an alleged Biden administration coverup continue into the second Trump administration.
Fox News Digital reached out to a Biden representative and NARA for comment on Monday morning.
white house,joe biden,donald trump,congress
CHIMENTOS3 días agoWanda Nara involucrada en la separación de su hijo Valentino: su ex nuera contó toda la verdad
CHIMENTOS1 día agoLa cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
ECONOMIA3 días ago«Crisis industrial masiva»: alarmante informe de la UBA se mete en la pelea de Milei con la UIA














