INTERNACIONAL
El regreso de Oasis estimula el poder de la música como ritual colectivo de varias generaciones

¿De qué se trata realmente esta reunión de Oasis? Pompa. Circunstancia. Segundas oportunidades. Retomar donde lo dejamos. Consuelo nostálgico. Mantenimiento del ego. Reconciliación fraternal, tal vez. Flujo de efectivo, sin duda. Una cantidad desconcertantemente desproporcionada de fama generada por cuatro canciones extraordinarias. Emociones fuertes con desconocidos en la oscuridad. Risas. Pertenencia. Comunión entre las generaciones X-Y-Z. Noche de karaoke para la humanidad. La re-mistificación del rock and roll.
Y si lograste absorber alguna de estas ideas en el estruendo de alto decibelio del MetLife Stadium la noche del domingo —donde el cada vez más querido grupo britpop estaba impulsando la etapa estadounidense de su gira mundial de reunión—, con suerte sentiste una sensación de alivio. Resulta que cantar “Wonderwall” a todo pulmón dentro de un estadio de fútbol repleto de euforia y serotonina es participar personalmente en el cierre de cabos sueltos cósmicos.

Oasis no necesariamente dejó al mundo en suspenso cuando la banda se desintegró en 2009. (¿Fue realmente tan reciente?) Pero a medida que el gran reflejo de las reuniones continúa extendiéndose por cada último rincón de la música rock, los pronosticadores han estado prediciendo si/cuándo los notoriamente antagónicos hermanos fundadores de la banda, Noel y Liam Gallagher, finalmente perdonarían, olvidarían y cobrarían. Aquí estamos.
Mientras tanto, las canciones de Oasis han permanecido como la omnipresente y envolvente banda sonora de nuestra vida cotidiana estadounidense. “Don’t Look Back in Anger” promete arrasar eternamente en bares de karaoke y recepciones de bodas; y cada vez que algún chico rasguea una guitarra acústica en el césped de una universidad, como si estuviera obligado por las leyes ocultas del universo, siempre aparece “Wonderwall”. Los Gallagher también han estado merodeando en nuestras vidas digitales —frecuentemente como memes que nos invitan a reírnos junto a su ridícula ira. Un clip viral muestra a Liam entre bastidores en algún concierto, quejándose de cómo “en los años 90” tenía todo un escuadrón de asistentes para prepararle el té de la tarde: “Y luego se preguntan por qué ya no hay verdaderas estrellas de rock and roll”.

Sin embargo, los dos fueron verdaderas estrellas de rock and roll sobre el escenario en la noche del domingo, reanimadas y rugientes, haciendo más fácil imaginar la experiencia de un niño de vacaciones en Jurassic Park. Obviamente, los hermanos son mayores ahora —Noel tiene 58 años y Liam 52—, pero parecían orgullosos, serenos, totalmente presentes, totalmente alertas, y sus respectivos cortes de cabello lucían fabulosos todo el tiempo. Acompañados por el guitarrista original de la banda, Paul “Bonehead” Arthurs, el guitarrista suplente Gem Archer, el bajista Andy Bell de Ride y el baterista Joey Waronker, los hermanos Gallagher no hicieron mucho por vender la narrativa de su reconciliación, simplemente comenzaron el set con un amistoso choque de pechos y lo cerraron con un abrazo de felicitación y palmadas en la espalda. Durante las 23 canciones que desplegaron, sus interacciones más significativas se manifestaron en la armonía familiar: abrasadora en “Morning Glory”, elevada en “Slide Away”, un tipo especial de música que solo ellos pueden crear entre sí.
Y eso debe ser precisamente lo que hace que todas estas melodías ingeniosas y persistentemente de tempo medio de Oasis se sientan realmente emocionantes: los hermanos tratando su frágil química con manos tan rudas. Noel es el compositor-letrista apolíneo (la mayoría de las veces), y Liam es el cantante dionisíaco (la mayoría de las veces), y juntos han creado estos pegadizos coros para cantar, pero con una trampa: el tipo del micrófono los lanza a través de sus senos nasales. En aquellos legendarios años 90, después de que el grunge desmitificara tan a fondo la música rock con su ruido desencantador, los chicos de Oasis sintieron hambre de la gloria y la grandeza de antaño; pero para revivir la invasión británica, tuvieron que pasar por el punk británico en el túnel del tiempo del rock and roll, para finalmente volver a emerger en la conciencia popular sonando como unos Beatles irritados.
Sobre el escenario, la postura desafiante de la banda era algo físico —en el sentido de que Liam Gallagher tiene una de las mejores jorobas que el rock and roll jamás conocerá. Disfrutar de su presencia podía hacerte sentir como el escultor griego que descubrió el contrapposto en el siglo V a.C. El líder pasó casi toda la noche del domingo con las manos entrelazadas detrás de la espalda, inclinándose hacia el micrófono con una ligera joroba, igual que un dibujo animado tímido que se acerca para un beso.

Pero una vez que esas letras empezaban a salir disparadas de su boca, se transformaba en un bravucón de patio de escuela, agachándose unos dos o tres centímetros para lanzar sus burlas musicales, desafiando a algún rival diminuto a que le diera un puñetazo en los dientes. Transmitiendo amenaza y cortesía, dejó claro que desde hace mucho sabe cómo llevar el significado de Oasis en la curva de su columna vertebral.
Entonces, ¿qué podría enfadar a Liam Gallagher en 2025? En las canciones, sonaba juvenil en su terquedad, pero su charla era casi involuntariamente combativa, incluyendo una fanfarronada comparando la amplitud del MetLife Stadium con su casa, además de relatar un rencor de décadas con algunos ejecutivos de la industria discográfica estadounidense que una vez insistieron en que Oasis “jugara el juego”. En la opulenta reunión del rock, ¿acaso no estamos todos jugando el juego?
Fue durante la quinta mejor canción de Oasis, “Supersonic”, cuando cantó: “No one’s gonna tell you what I’m on about” (“Nadie te va a decir de qué hablo”), que el vago antagonismo de la banda se sintió aún más difuso que hace tres décadas. La ira en una canción de Oasis parece una prueba de que nosotros —como sociedad perpetuamente cegada por el capitalismo— todavía no sabemos exactamente por qué estamos enojados.

Momentos después, tah-dah, la banda arrancó con “Don’t Look Back in Anger”. Luego “Wonderwall”. Y después de un cierre de telón, “Champagne Supernova”. Su lista de canciones —que se ha desplegado idéntica en cada parada de esta gira— no era una cuestión de picos y valles, sino más bien una curva exponencial hacia arriba, arriba, arriba, hasta esta epifanía extática de vocales.
El “OHHHH” en avalancha que precede a “Sally can wait” en “Don’t Look Back in Anger”. El “AYYYYY” de “maybe” y “me” en “Wonderwall”. El “YIYYYY” (además de la llamada “R intrusiva”) de ese “champagne supernoverr in the skyiyyy”. Tal vez no estábamos cantando tanto como uniéndonos a Oasis en su creación sonora, generando nuevos significados fuera de los límites del idioma que hablamos.
Por otro lado, a veces, si miras el papel tapiz el tiempo suficiente, puedes empezar a sentir que estás descifrando los secretos de la vida, razón por la cual una letra particularmente insustancial de Oasis se sintió especialmente profunda una vez terminado el show. Era el estribillo de su promesa de invencibilidad de los amantes, “Live Forever”, en la que estos hermanos mortales prometen que todos vamos a ser exactamente eso. No importa cuándo te encontraste por primera vez con esta canción en tu vida, hoy estás más cerca de descubrir que no puede ser verdad. Pero si tuviste la suerte de cantarla junto a decenas de miles de desconocidos en la melancólica frescura de una noche de finales de verano en 2025, durante unos minutos fugaces, no tuviste más remedio que creerlo por completo.
Fuente: The Washington Post
essential,horizontal
INTERNACIONAL
Donald Trump y el combate contra los carteles del narcotráfico: «Pronto veremos acciones en tierra en Venezuela»

China está utilizando a Venezuela para el tráfico de fentanilo», denunció hoy Donald Trump -aunque sin pruebas- en una afirmación durante una mesa redonda sobre la lucha contra los carteles de la droga y el tráfico de personas en la Casa Blanca. «Pronto veremos acciones en tierra en Venezuela», declaró al abrir la mesa redonda.
Trump anunció que su primera pregunta a Xi Jinping en su próximo encuentro la próxima semana se centrará precisamente en el fentanilo, por el cual su administración ha impuesto aranceles a Beijing.
Hasta ahora, Estados Unidos ha llevado a cabo operaciones marítimas contra supuestas embarcaciones de narcotraficantes en aguas internacionales.
En tanto, al menos un bombardero B-1B estadounidense sobrevoló el mar Caribe frente a la costa de Venezuela, según datos de seguimiento de vuelos. Se trata de la segunda demostración de fuerza de aeronaves militares estadounidenses en una semana.
El vuelo del bombardero —que el presidente Trump posteriormente afirmó falsamente que nunca ocurrió— se produce mientras Washington continúa una campaña militar contra presuntos narcotraficantes en la región, desplegando fuerzas que han suscitado temores en Caracas de que el objetivo final sea un cambio de régimen.
Datos del sitio web de seguimiento Flightradar24 mostraron un B-1B volando hacia la costa venezolana el miércoles por la tarde antes de revertir su rumbo y dirigirse al norte, tras lo cual desapareció de la vista.
Al ser preguntado en un evento en la Casa Blanca sobre los informes de que Estados Unidos había enviado B-1B cerca de Venezuela, Trump respondió que «eso es falso» y añadió que Estados Unidos «no está contento con Venezuela por muchas razones».
Video
Dos muertos tras el ataque de EE.UU. contra otro supuesto barco con drogas.
El último vuelo tuvo lugar aproximadamente una semana después de que bombarderos B-52 estadounidenses sobrevolaran la costa venezolana durante varias horas.
«No creo que vayamos a pedir una declaración de guerra contra los cárteles de la droga«, dijo Donald Trump en respuesta a una pregunta sobre si no sería más fácil hacer tal declaración dadas las continuas redadas a embarcaciones de presuntos narcotraficantes.
Las operaciones ahora se abrieron también al Pacífico, cerca de las costas de Colombia, donde militares estadounidenses hundieron ayer una lancha presuntamente del narcotráfico con dos personas.
Esto llevó a una dura reacción desde Bogotá. El presidente colombiano Gustavo Petro acusó a Estados Unidos de cometer «ejecuciones extrajudiciales» como parte de sus operaciones militares en el Caribe y en el Pacífico para frenar el narcotráfico en estas rutas.
«Este tipo de maniobras violan el derecho internacional y constituyen ejecuciones extrajudiciales, ya sean traficantes o desconocidos», declaró Petro en rueda de prensa. «En ambos casos, esto representa un uso desproporcionado de la fuerza, prohibido por el derecho internacional humanitario», añadió.
El presidente Nicolás Maduro reveló que Venezuela cuenta con 5.000 misiles tierra-aire portátiles rusos para contrarrestar el despliegue de las fuerzas estadounidenses en el Caribe.
Washington ha desplegado aviones de combate furtivos y buques de la Armada en el Caribe como parte de lo que denomina esfuerzos antinarcóticos, y ha destruido al menos ocho embarcaciones que, según afirma, contrabandeaban drogas desde Venezuela hacia Estados Unidos
El ministro de Defensa de Venezuela dijo que cualquier operación de la CIA contra su país «fracasará», luego que Trump autorizara operaciones de inteligencia contra objetivos del chavismo.
Estados Unidos desplegó en el Caribe una flotilla de destructores, un submarino y barcos con fuerzas especiales para operaciones militares que llevaron al bombardeo de lanchas «narcoterroristas» procedentes de Venezuela.
Venezuela asegura no obstante que se trata de un plan para derrocar al presidente Nicolás Maduro. Trump autorizó la semana pasada las operaciones encubiertas.
«Sabemos que la CIA está presente no solamente en Venezuela, sino en todas partes del mundo», dijo el ministro Vladimir Padrino. «Podrán meter no sé cuantos cuerpos adscritos a la CIA en operaciones encubiertas desde cualquier flanco de la nación y cualquier intento fracasará».
Padrino supervisó una nueva ronda de ejercicios militares en estados costeros de Venezuela.
INTERNACIONAL
Grassley releases memo showing DOJ ‘unleashed unchecked government power’ on Trump associates

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Sen. Chuck Grassley, R-Iowa, on Thursday released an April 2022 Justice Department memo showing then-Attorney General Merrick Garland, then-Deputy Attorney General Lisa Monaco, and then-FBI Director Christopher Wray personally approved an FBI investigation into alleged efforts by Trump campaign associates to obstruct Congress’ certification of the 2020 election.
Grassley posted the four-page memorandum on X, saying it proves top Biden administration officials «personally approved» the case — which he referred to as «Arctic Frost» — and that it «unleashed unchecked government power at the highest levels.»
The Iowa Republican added, «My oversight will continue.»
The April 2022 memo, signed by Garland, Monaco, and Wray, authorized the FBI’s Washington Field Office to open what the bureau designated a «Sensitive Investigative Matter.» The document details the FBI’s request to examine whether individuals connected to Donald Trump’s 2020 campaign conspired to obstruct Congress’ certification of the Electoral College on Jan. 6, 2021.
TOP GOP SENATOR DEMANDS PROBE INTO WHETHER JACK SMITH ‘UNLAWFULLY’ TRIED TO INFLUENCE 2024 ELECTION
«Following the 2020 Presidential and Vice Presidential election, in an apparent effort to obstruct Congress’s certification of Electoral College, fraudulent certificates of electors’ votes were submitted to the Archivist of the United States, purporting to represent the actual elector votes from the states of Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, and Wisconsin,» the executive summary reads. «Open source reporting and public statements made by individuals closely associated with Donald J. Trump, Inc. (Trump Campaign) present an articulable factual basis indicating the existence of a federal crime, and thus the FBI seeks to open a full investigation.
«Because this investigation involves a SIM as set forth in the Department of Justice memorandum dated February 5, 2020, entitled ‘Additional Requirements for Opening of Certain Sensitive Investigations’ (DOJ Memo), your authorization is required before WFO may initiate this full investigation,» the document continued.
Monaco wrote at the bottom of the document, «Merrick- I recommend you approve,» before initialing and dating it 4/5/22. Garland ultimately signed off on the investigation on the same day.
DEM REP DEFENDS DOJ OBTAINING GOP SENATOR CALL RECORDS IN 2023: ‘YOU WEREN’T SURVEILLED’
Sen. Chuck Grassley released a memo from former FBI Director Christopher Wray to former Attorney General Merrick Garland to open an investigation into the Trump Campaign in April 2022, for allegedly attempting to interfere with Congress’ certification of the 2020 election. (Samuel Corum-Pool, Anna Moneymaker and Anna Moneymaker via Getty Images)
The authorization came more than a year after the Jan. 6, 2021, Capitol riot and months before now-former Special Counsel Jack Smith was appointed to oversee related investigations. The memo appears to document an early stage of the Justice Department’s examination of the so-called «fake electors» effort that became a focus of Smith’s probe.
In 2023, Smith subpoenaed phone records belonging to eight Republican senators and one House member, covering a four-day period — Jan. 4 to Jan. 7, 2021 — to examine call activity around the Capitol riot. The subpoenas did not seek call content but instead listed numbers, dates and durations.
The targeted senators included Republican Sens. Marsha Blackburn of Tennessee, Josh Hawley of Missouri and Lindsey Graham of South Carolina.
FBI FIRES AGENTS, DISMANTLES CORRUPTION SQUAD AFTER PROBE UNVEILS MONITORING OF GOP SENATORS, PATEL SAYS

Jack Smith, U.S. special counsel, speaks during a news conference in Washington, D.C., on Tuesday, Aug. 1, 2023. (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)
In addition to the eight senators, Sen. Ted Cruz, R-Texas, told Fox News’ Sean Hannity Tuesday that he recently discovered Smith also attempted to subpoena his toll records but that his phone company, AT&T, did not hand them over.
Smith said the records were narrowly tailored and «entirely proper,» adding they were meant to support his investigation into Trump’s alleged efforts to subvert the 2020 election results.

Senator Chuck Grassley, a Republican from Iowa and chairman of the Senate Judiciary Committee, speaks during a hearing in Washington, DC, US, on Tuesday, Sept. 16, 2025 (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)
His lawyers wrote to Grassley, saying the subpoenas complied with Justice Department policy and were routine.
Republicans have broadly claimed they were inappropriately spied on and compared Arctic Frost to the Watergate scandal. Smith’s lawyers emphasized the normalcy of seeking phone records and said public officials are not immune from investigation.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Smith’s attorneys also disputed accusations from FBI Director Kash Patel that the subpoenas were hidden, noting the requests were referenced in a footnote of Smith’s final report and shared with Trump’s defense team in discovery.
Fox News Digital’s Ashley Oliver contributed to this report.
chuck grassley,justice department,fbi,donald trump,senate,congress
INTERNACIONAL
Nuevas imágenes del robo del Louvre: así huyeron los ladrones con el botín millonario en un montacargas

Francia sigue en shock tras el impactante robo en el museo del Louvre, ocurrido el domingo por la mañana. Un grupo de ladrones, vestidos como trabajadores y con la cara cubierta, se llevó ocho objetos valuados en más de 100 millones de dólares pertenecientes a la colección de Napoleón y de los antiguos reyes franceses.
Las nuevas imágenes de las cámaras de seguridad muestran cómo dos de los delincuentes descendieron por la fachada sur del museo, a orillas del Sena, usando un montacargas. Uno de ellos llevaba puesto un chaleco amarillo, simulando ser un operario. En cuestión de segundos, ambos bajaron de la grúa, se subieron a una moto —presuntamente una T-Max— y desaparecieron del lugar.
Leé también: Cuáles son las joyas que fueron robadas en el Louvre y qué puede pasar con ellas, según expertos El montacargas que usaron los ladrones para irrumpir y escapar en el Louvre. (Foto: AFP/Dimitar Dilkoff).
Un golpe relámpago en plena apertura del museo
El robo se produjo minutos después de las 9.30 de la mañana, justo cuando el Louvre abría sus puertas al público. En los videos se observa cómo, mientras los primeros visitantes ingresaban a la Galería de Apolo —una de las salas más espectaculares del museo, donde se exhiben las joyas reales y los diamantes de la corona—, los ladrones actuaban a sus espaldas.
Uno de los delincuentes, oculto detrás de una vitrina y vestido con el chaleco amarillo, utilizó una amoladora angular para romper el cristal blindado. Así, lograron sustraer las piezas y salir sin levantar sospechas.

El momento en el que un turista grabó a uno de los ladrones de las joyas del Louvre. (Video: gentileza TRT World / Foto: Reuters)
Ocho minutos, una amoladora y una moto: así fue el robo perfecto
La banda necesitó apenas ocho minutos para ejecutar el golpe. La rapidez y la precisión con la que actuaron les permitió escapar sin ser detenidos. El collar y los pendientes de esmeraldas de la reina Marie-Louise que fueron robados del Louvre. (Foto: AFP/Stéphane de Sakutin).
El caso reavivó el debate sobre la protección de los tesoros nacionales y la necesidad de reforzar la seguridad en uno de los museos más importantes del mundo.
Leé también: El Museo del Louvre estimó que las joyas robadas valen más de U$S100 millones
El Louvre reconoció que faltan cámaras de seguridad tras el robo
La directora del Louvre, Laurence des Cars, aseguró el miércoles que las alarmas del museo funcionaron durante el espectacular robo de joyas, pero admitió que el sistema de videovigilancia en el exterior es “muy insuficiente”, en su comparecencia ante una comisión en el Senado.
“Hay algunas cámaras perimetrales, pero están obsoletas […] Es muy insuficiente y no cubre claramente todas las fachadas del Louvre. Desgraciadamente, en el lado de la galería de Apolo, la única cámara instalada está orientada hacia el oeste”, y por lo tanto, no cubría el balcón por donde accedieron los ladrones, añadió, en sus primeras declaraciones públicas desde el hurto.
La responsable, que en 2021 se convirtió en la primera mujer en dirigir la pinacoteca, también pidió que se instalara “una comisaría de policía” dentro del establecimiento y sugirió otras medidas “a corto plazo” como “la seguridad de las inmediaciones del Louvre, especialmente en la calzada».
Este robo es “una inmensa herida que nos han infligido”, dijo Des Cars, que presentó su renuncia al gobierno, aunque fue rechazada.
“Una supuesta mudanza”
La investigación “avanza”, aseguró el ministro del Interior, Laurent Nuñez, quien precisó que “más de un centenar de investigadores” están movilizados.
Según la fiscal de París, Laure Beccuau, los delincuentes obtuvieron el vehículo montacargas a través de “un falso alquiler para una supuesta mudanza”. La corona de la emperatriz Eugenia, que fue abandonada por los ladrones. (Foto: AFP/Stéphane de Sakutin).
La fiscal también precisó que el servicio de conservación del Louvre estimó los daños en 88 millones de euros (102 millones de dólares), una suma “extremadamente espectacular” pero que “no es en absoluto paralela ni comparable a los daños históricos”, lamentó.
Los ladrones “no ganarán” ese monto “si tienen la pésima idea de fundir esas joyas”, advirtió.
Francia, Robo, Louvre
DEPORTE1 día agoUniversidad de Chile vs. Lanús, por la Copa Sudamericana: día, horario y cómo verlo por TV
CHIMENTOS2 días agoAdabel Guerrero confesó de qué famosa está enamorada y que le encantaría tener relaciones: «La China Suárez me sorprendió con su belleza»
ECONOMIA3 días agoScott Bessent oficializó el swap con la Argentina y afirmó: “No queremos otro Estado fallido en América Latina”

















