Connect with us

INTERNACIONAL

Elecciones en Costa Rica: comenzó la jornada electoral a nivel mundial y se debate el futuro del empleo y la corrupción

Published

on


La candidata presidencial costarricense Laura Fernández, del Partido del Pueblo Soberano (PPSO), se dirige a sus partidarios durante su mitin de cierre de campaña, el 31 de enero de 2026 (REUTERS/Mayela Lopez)

Costa Rica celebra este domingo elecciones presidenciales y legislativas, en las que la ciudadanía definirá si apuesta por la continuidad del proyecto político impulsado por el presidente Rodrigo Chaves, representado por la candidata oficialista de derecha Laura Fernández, o por un cambio de rumbo propuesto por la oposición.

Advertisement

El proceso electoral renovará la Presidencia y los 57 escaños de la Asamblea Legislativa para el periodo 2026-2030. Las últimas encuestas, publicadas antes del cierre legal el miércoles pasado, ubicaron a Fernández como favorita e incluso le atribuyeron un respaldo superior al 40%, porcentaje necesario para evitar una segunda vuelta.

Mientras tanto, los partidos opositores focalizaron sus mensajes en advertir sobre los riesgos de una posible “dictadura” y en movilizar a los votantes para evitar la continuidad del oficialismo en el poder.

Unos 3,7 millones de costarricenses están habilitados para votar este domingo y elegir al próximo mandatario. La presidenta del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), Eugenia María Zamora Chavarría, aseguró que la voluntad popular será respetada y recordó que la institución cumplió con esa misión durante los últimos 76 años.

Advertisement
Claudia Dobles, ex primera dama,
Claudia Dobles, ex primera dama, busca llegar a la presidencia de Costa Rica con la Coalición Agenda Ciudadana (Créditos: Presidencia de la República de Costa Rica

La jornada contará con la participación de aproximadamente 90.000 personas entre fiscales de partidos políticos, miembros de las 7.154 juntas receptoras de votos, agentes electorales y observadores tanto nacionales como internacionales.

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

Ya comenzó la votación en Oceanía y Asia

En Canberra, Australia, se abrió la primera Junta Receptora de Votos. “Desde Costa Rica y para todo el mundo, deseamos unas elecciones en paz, tal y como ha sido tradición en nuestro país”, escribió el TSE costarricense en la red social X.

Advertisement

Además, sumó postales de algunos votantes en Seúl, Singapur y China que ya emitieron su voto.

Un votante costarricense se sumó
Un votante costarricense se sumó a la elección de su país desde Asia (Créditos: TSE de Costa Rica en X)

El Tribunal Supremo de Elecciones de Costa Rica garantizó el “blindaje” de los comicios

La titular del Tribunal Supremo
La titular del Tribunal Supremo de Elecciones de Costa Rica garantizó el “blindaje” de los votos en las elecciones (Créditos: TSE de Costa Rica)

El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) de Costa Rica aseguró este viernes que el proceso electoral del domingo contará con un “blindaje” especial para garantizar su transparencia y seguridad. La presidenta del TSE, Eugenia Zamora, exhortó a la ciudadanía a participar activamente en la jornada electoral para fortalecer la democracia costarricense.

“El primer llamado es a acudir a las urnas. A honrar a nuestros antepasados, a nuestros abuelos, a nuestras abuelas que lucharon para construir el proceso democrático costarricense; a honrar al presente, honrar a las futuras generaciones, no hipotecarles el futuro, y esa primera acción importante que nos caracteriza como ciudadanos es el ejercicio del voto”, expresó Zamora durante una conferencia de prensa el viernes.

“El blindaje que tiene el proceso electoral permite asegurarle a los costarricenses que el tribunal, como lo ha hecho a lo largo de los últimos 76 años, que el proceso electoral declarará la voluntad popular emitida en las urnas, ese es nuestro trabajo, lo hemos hecho con convicción democrática”, expresó Zamora.

Advertisement

Opositores llamaron a participar en las elecciones en la previa a la jornada electoral

En la víspera de los comicios en Costa Rica, los aspirantes a la presidencia opositores intensificaron sus actividades para captar votos y llamaron a la ciudadanía a acudir a las urnas,.

Claudia Dobles, candidata de la centroizquierdista Coalición Agenda Ciudadana, se reunió con observadores internacionales y recorrió San José a bordo del “Coali-bus”, un vehículo especialmente adaptado desde el que saludó a los ciudadanos y ofreció discursos en distintos puntos de la ciudad.

Advertisement

Por su parte, Ariel Robles, del izquierdista Partido Frente Amplio, encabezó una caminata por el centro de la capital junto a un grupo de seguidores que corearon consignas en contra del presidente Rodrigo Chaves y de la candidata oficialista, Laura Fernández, a quien señalan como su “heredera”.

Álvaro Ramos, del socialdemócrata Partido Liberación Nacional y quien disputa el segundo lugar en las encuestas, optó por no realizar actos públicos, mientras su equipo difundió en redes sociales videos sobre su trayectoria personal.

En tanto, Juan Carlos Hidalgo del Partido Unidad Social Cristiana utilizó sus redes sociales para enviar un mensaje a los costarricenses en el exterior, animándolos a participar y solicitando su apoyo en las urnas.

Advertisement

Ariel Robles, el candidato presidencial más joven que quiere cambiar el rumbo de Costa Rica

Con prioridad en derechos sociales, seguridad alimentaria y fortalecimiento del Estado, el aspirante del Frente Amplio intenta posicionarse como una alternativa frente a los partidos tradicionales

El candidato, de apenas 34
El candidato, de apenas 34 años, dejó de lado su carrera como diputado para involucrarse en la campaña electoral. REUTERS/Mayela Lopez

En medio de un panorama electoral fragmentado y con 20 candidaturas en disputa, Ariel Robles Barrantes es el aspirante del Partido Frente Amplio (FA) en las elecciones presidenciales de Costa Rica del 1º de febrero de 2026. Su perfil joven, discurso progresista y su trayectoria en la Asamblea Legislativa han captado la atención de un segmento del electorado que busca una alternativa a las fuerzas políticas tradicionales.

Laura Fernández, la heredera del oficialismo que busca la Presidencia de Costa Rica en 2026

La candidata del Partido Pueblo Soberano combina su trayectoria técnica, una propuesta de continuidad gubernamental y una narrativa personal como madre y esposa

Laura Fernández junto a los
Laura Fernández junto a los candidatos a la vicepresidencia, Douglas Soto (izquierda) y Francisco Gamboa (derecha). Fuente: Redes sociales Laura Fernández

A pocos días de las elecciones presidenciales del 1º de febrero de 2026, Laura Virginia Fernández Delgado se perfila como una de las figuras clave en la contienda política costarricense. Candidata por el Partido Pueblo Soberano (PPSO), su propuesta se presenta como la opción de continuidad del proyecto político impulsado por el presidente Rodrigo Chaves Robles.

Claudia Dobles, la arquitecta y ex primera dama que sueña con la presidencia en Costa Rica

Su postulación representa una apuesta renovada del Partido Acción Ciudadana (PAC) y una visión progresista centrada en la educación, la justicia social y la modernización del Estado

Ex primera dama busca llegar
Ex primera dama busca llegar a la presidencia de Costa Rica con una coalición cuyo apoyo incrementó casi un 100% en las últimas encuestas. Fuente: Presidencia de la República de Costa Rica

Claudia Vanessa Dobles Camargo, de 44 años, es una de las candidatas presidenciales de las próximas Elecciones de Costa Rica 2026, representando la Coalición Agenda Ciudadana, integrada por el Partido Acción Ciudadana (PAC) y el Partido Agenda Democrática Nacional (ADN). Su postulación llega en medio de una contienda con más de 20 aspirantes a la Presidencia y un electorado marcado por altos niveles de indecisión y fragmentación política.

¿Cuál es el horario permitido para votar en las elecciones?

La jornada electoral en Costa Rica comienza a las 6:00 de la mañana (12:00 GMT) y concluirá a las 18:00 (00:00 GMT del lunes).

El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) tiene previsto dar a conocer los resultados preliminares la misma noche del domingo, a partir de las 20:45 (2:45 GMT del lunes).

Advertisement

Los candidatos costarricenses intensifican actividades y llamado a la participación ciudadana

En las horas previas a los comicios, los aspirantes presidenciales recurrieron a movilizaciones, redes sociales y mensajes sectoriales para captar apoyos e incentivar el ejercicio del derecho al voto este domingo

AME135. SAN JOSÉ (COSTA RICA),
AME135. SAN JOSÉ (COSTA RICA), 31/01/2026.- Simpatizantes del partido Frente Amplio ondean una bandera durante un recorrido este sábado, en San José (Costa Rica). Los costarricenses acudirán este domingo a las urnas para elegir al presidente del país y los 57 diputados de la Asamblea Legislativa para el periodo 2026-2030. EFE/ Jeffrey Arguedas

En la antesala de los comicios generales en Costa Rica, los distintos aspirantes a la presidencia intensificaron su llamado a la participación ciudadana al tiempo que buscaron reforzar sus bases de apoyo.



Domestic,Politics,South America / Central America,Government / Politics

Advertisement

INTERNACIONAL

Insólito: un esquiador británico terminó la Copa del Mundo de Oslo bajo los efectos del alcohol

Published

on


Mientras participaba en la Copa del Mundo de Oslo, un deportista británico aceptó bebidas durante la carrera y provocó críticas sobre los límites del espectáculo y la profesionalidad en el esquí de fondo internacional. (Captura de video)

Gabriel Gledhill, esquiador británico de 23 años, cruzó la meta en la Copa del Mundo de Oslo tras aceptar bebidas alcohólicas del público durante toda la prueba. En los cincuenta kilómetros estilo libre de esquí de fondo, terminó en el puesto 67 y el deportista reconoció que bebió entre diez y doce cervezas antes de llegar a la meta. El incidente cobró notoriedad viral y desató un debate sobre los límites del espectáculo en el ámbito profesional.

El atleta, nacido en Inglaterra y residente en Noruega desde hace cinco años, explicó el contexto de su accionar a la agencia noruega de noticias NTB. Durante la competencia, aceptó todas las bebidas que recibió, consciente de que podría tratarse de la última vez que participaba en el circuito noruego de esquí de fondo por razones vinculadas a su situación migratoria. El atleta admitió: “Me ofrecieron mucha cerveza y alcohol durante el recorrido, por lo que terminé bastante borracho, pero fue muy divertido”. Además, reveló que también aceptó snus —un tipo de tabaco húmedo sueco— y hasta enjuague bucal, lo que le provocó vómitos durante buena parte del recorrido.

Advertisement

La permanencia del esquiador en Noruega se encuentra en riesgo, ya que las autoridades locales rechazaron su solicitud de residencia permanente por motivos económicos. El deportista enfrenta la posibilidad de abandonar el país antes del 28 de marzo, fecha en la que vencerá su permiso actual. Según sus propias palabras: “Significaría el fin de mi carrera. Mi entorno de entrenamiento se encuentra íntegramente en Lillehammer. Si tengo que irme del país ahora, tendría que abandonar el esquí de fondo y retirarme de este deporte”, declaró a NTB.

Luego de finalizar en el
Luego de finalizar en el puesto 67 tras ingerir diversas bebidas en plena competencia, un participante generó un intenso debate sobre conducta deportiva y la posible aplicación de sanciones dentro del circuito del esquí de fondo. (Captura video)

El comportamiento del atleta provocó duras críticas entre colegas y seguidores del deporte. Durante la carrera, el esquiador fue adelantado por competidoras de la rama femenina, algo poco frecuente en la competencia masculina debido a las diferencias de desarrollo y ritmo entre los circuitos masculinos y femeninos, lo que intensificó las dudas sobre su desempeño y actitud.

El portal deportivo español MARCA recogió la opinión de Petter Soleng Skinstad, exesquiador y comentarista de televisión: “A Gledhill le encanta ser el centro de atención en las redes sociales y la televisión. Pero hay un límite para lo que resulta entretenido. Creo que ese límite se ha alcanzado”.

Por su parte, el británico defendió que su comportamiento no perjudicó a los demás ni alteró el desarrollo de la jornada. Destacó que para él la carrera representó un momento especial vinculado a una posible despedida y “podría ser mi última carrera aquí, así que tuve que aceptar todas las ofertas de cerveza y alcohol que hicieron”, sentenció ante NTB.

Advertisement

La jornada no estuvo exenta de polémica entre seguidores y responsables del circuito internacional: la controversia alcanzó a entrenadores y dirigentes deportivos, quienes insistieron en la necesidad de preservar la integridad y el respeto en el esquí de fondo profesional.

Mientras un acto viral durante
Mientras un acto viral durante una prueba en Oslo lo posiciona como figura mediática, diversas voces del ámbito deportivo discuten la necesidad de reglas claras respecto al consumo de bebidas y el comportamiento en competencia. (Foto de archivo)

La red social Instagram, a través de la cuenta oficial de la Copa del Mundo de Esquí de Fondo, publicó un video del atleta británico con una cerveza en la mano. En el mensaje, se optó por destacar su humor y la visibilidad que aportó al circuito internacional: “Hoy también fueron los últimos 50 km para un chico que se ha convertido en alguien reconocido en el esquí de fondo. Gracias por destacar esta actitud, Gabriel, y por traer tu humor, aura y visibilidad al esquí de fondo”.

Según MARCA, el incidente llevó al británico a convertirse en un personaje mediático dentro de la disciplina, tanto por su desempeño como por el episodio protagonizado en Oslo, lo que reavivó el debate sobre la profesionalidad y los límites del espectáculo en la alta competencia.

La conducta de Gledhill abrió interrogantes sobre posibles sanciones o futuras regulaciones relativas al consumo de alcohol en las pruebas de esquí de fondo. Hasta ahora, no se han anunciado medidas específicas.

Advertisement

El deportista, mientras tanto, enfrenta un futuro incierto ante la posibilidad de dejar Noruega en los próximos días. Agradeció el apoyo recibido y manifestó su intención de continuar en el esquí de fondo, ya sea en Noruega o en otro país, si no logra revertir su situación migratoria.



deportes de invierno,Juegos Olímpicos,Milano Cortina 2026,esquí,atleta,celebración,nieve,competencia,pista,aficionados

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Google Gemini declares only GOP senators violate hate speech policy, zero Democrats, author claims

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

EXCLUSIVE: Google’s AI chatbot Gemini flagged several Republicans — but no Democrats — when asked to identify senators who have made statements that violate its hate speech policies, author Wynton Hall told Fox News Digital. It’s just one example of what the author believes is a deeply ingrained bias against conservatives found in artificial intelligence tools. 

Advertisement

Hall used the «deep research» function on Google’s Gemini Pro. Fox News Digital reviewed a screen recording of Hall’s prompt and findings. Google did not immediately respond to Fox News Digital’s request for comment.

One of the Republicans flagged by Gemini in Hall’s research, Sen. Marsha Blackburn, of Tennessee, was listed for characterizing «transgender identity as a harmful cultural ‘influence’ and has used ‘woke’ as a derogatory slur against protected groups.» Another, Arkansas’ Sen. Tom Cotton, was cited for cosponsoring legislation «to exclude transgender students from sports.»

MUSK, XAI TOUT NEWEST GROK UPDATE AS ONLY ‘NON-WOKE’ PLATFORM: ‘DOESN’T EQUIVOCATE’

Advertisement

Hall argues that artificial intelligence is biased in his new book «Code Red: The Left, The Right, China and the Race to Control AI.» (Wei Leng Tay/Bloomberg/Getty Images)

The finding stood out against a backdrop of inflammatory rhetoric from some Democrats in recent years.

In 2023, Rep. Dan Goldman, D-N.Y., warned that then-candidate Donald Trump was «destructive to our democracy» and needed to be «eliminated.» However, he quickly apologized for his comments, claiming that it was a «poor choice of words.» 

Advertisement

Last year, Texas Democratic House candidate Rep. Jolanda Jones made a throat-slashing gesture while rejecting former first lady Michelle Obama’s famous mantra, «when they go low, we go high,» on CNN’s «Outfront.»

«If you hit me in my face, I’m not going to punch you back in your face. I’m going to go across your neck,» Jones said while making a slashing motion across her neck. «We can go back-and-forth, fighting each other’s faces. You’ve got to hit hard enough where they won’t come back,» she added. 

But for Hall, Gemini’s seemingly partisan answer underscored the central argument of his new book, «Code Red: The Left, The Right, China and the Race to Control AI.» In it, he argues that AI systems marketed as neutral are increasingly shaped by the ideological assumptions of the people and institutions who create them, which are far from neutral. 

Advertisement

His book starts out with a clear example. 

Less than 10 weeks before the 2024 election, a series of viral videos appeared to expose a strange double standard in American homes. When users asked Amazon’s Alexa why they should vote for Kamala Harris, the device delivered a polished endorsement. When asked why they should vote for Donald Trump, Alexa declined, citing a policy of neutrality.

«I cannot provide content that promotes a specific political party or a specific candidate,» Alexa said.

Advertisement

Hall says the concern extends beyond a single Gemini output.

«AI’s Silicon Valley architects lean left politically, and their lopsided political donations to Democrats underscore their ideological aims,» Hall told Fox News Digital.

To Hall, episodes like this show how AI can shape political perceptions while maintaining the appearance of objectivity. «Through algorithm throttling and shadow bans, Big Tech centralized control over which voices soar and sink across social networks. Now AI has put Big Tech’s consolidating control on steroids,» he writes.

Advertisement

WHAT IS ARTIFICIAL INTELLIGENCE?

A view of a computer screen showing Gemini.

Hall alleges Google Gemini flagged Republican senators’ rhetoric as hate speech while identifying no Democratic violations, raising questions about AI bias. (Andrey Rudakov/Bloomberg via Getty Images)

He argues that this imbalance reflects the politics of the people building the systems. The billionaires driving the AI revolution, he says, invest their money and political energy where their values lie. As PayPal co-founder Peter Thiel once put it, «Silicon Valley is a one-party state.»

The money appears to bear that out. According to Hall, 85% of political donations from employees at Apple, Meta, Amazon and Google go to Democrats. 

Advertisement

After Trump’s 2024 victory, major tech companies made the customary $1 million inauguration donations. But Hall argues those gestures did little to hide where Silicon Valley’s loyalties had long been. Aside from Elon Musk, he says, most of Big Tech’s leading figures remained firmly on the left.

Hall points to Democratic fundraising in 2024 as evidence of Silicon Valley’s political influence, citing major support from figures including Bill Gates, Melinda French Gates, Reid Hoffman and Laurene Powell Jobs.

But Hall argues the bigger issue is not campaign money. 

Advertisement

It is the growing influence of AI systems that many people assume are neutral and objective. He warns that users often trust those answers too much, even when they may be biased.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

To Hall, this bias is reinforced by the relationship between tech companies and legacy media. He argues AI systems are trained on enormous amounts of content from outlets such as The New York Times, The Atlantic and Reuters, while conservative outlets are largely excluded.

Advertisement

The result, he says, is a closed loop: AI absorbs the assumptions of legacy media and repackages them as objective truth. Hall argues conservatives must respond by demanding transparency in training data and ending taxpayer-funded contracts for vendors whose systems show political bias.

«Whoever wins the AI fairness battle,» Hall concludes, «will shape the minds and political attitudes of future generations. The time to act is now.»

technology,artificial intelligence,politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Starmer le responde a Trump por Ormuz: «Gran Bretaña no se verá envuelta en una guerra a gran escala con Irán»

Published

on


En la tercera semana de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, el presidente Donald Trump no consigue aliados listos para participar en su conflicto o ayudarle a abrir el estrecho de Ormuz. Esa línea de agua de 38 millas, que Irán ha minado y cerrado, impide el paso de barcos petroleros y graneros, lo que ha disparado el precio del crudo astronómicamente. Gran Bretaña, su privilegiado exaliado transatlántico, fue el primero en decirle que no.

El primer ministro británico, Sir Keir Starmer, declaró este lunes que «Gran Bretaña no se verá envuelta en una guerra a gran escala con Irán».

Advertisement

El primer ministro afirmó, en una conferencia al mediodía en Downing Street, que deseaba que el conflicto de Oriente Medio terminara «lo antes posible». «Cuanto más se prolongue, más peligrosa se volverá», precisó.

También se comprometió a mantenerse firme ante la presión para participar en la campaña militar estadounidense-israelí contra Teherán, después de que Donald Trump lo criticara por negarse a unirse a los ataques.

Las amenazas de Trump

Advertisement

En declaraciones ayer en el avión que lo traía de Mar-a-Lago a Washington, Trump le advirtió a la OTAN «un muy mal futuro» si los aliados fallaban en ayudar a Estados Unidos en Irán.

Sir Keir declaró: «Si bien tomaremos las medidas necesarias para defendernos a nosotros mismos y a nuestros aliados, no nos veremos involucrados en una guerra a gran escala«.

Advertisement

Hasta el momento, el primer ministro se ha resistido a las exigencias del presidente estadounidense de que envíe buques de guerra para reabrir el estrecho de Ormuz, una ruta marítima crucial que Irán ha bloqueado de facto.

Trump pidió a Gran Bretaña, Francia, Corea del Sur y China ayuda en la apertura del estrecho de Ormuz.

«No lo he decidido»

Advertisement

«No he decidido si enviaré buques de guerra al estrecho de Ormuz», dijo Starmer.

Sir Keir Starmer declaró haber mantenido «conversaciones constructivas con Donald Trump» sobre cómo reabrir la ruta marítima clave, que ha estado bloqueada durante la guerra en Irán.


Advertisement

El primer ministro británico declaró en una rueda de prensa: «Es un tema de debate. Todavía no hemos tomado decisiones. Obviamente, es una pregunta difícil, en lo que respecta a la protección del tráfico marítimo».

«Pero estamos discutiendo esto con Estados Unidos, con nuestros socios del Golfo y con los europeos«, aseguró.

Al preguntársele qué tan buena era la relación entre ambos países en una escala del 1 al 10, Sir Keir respondió: «Es una buena relación. Ayer tuvimos una buena conversación sobre el estrecho, como era de esperar».

Advertisement

«Somos aliados fuertes, lo hemos sido durante décadas. Pero me corresponde actuar en lo que considero que son los mejores intereses de Gran Bretaña, y debo tener eso siempre presente», aclaró Starmer.

Es la primera vez que un pedido de Estados Unidos está siendo cuestionado por sus aliados de la OTAN. Una resultante de la ambigua relación y las exigencias monetarias a su presupuesto que Trump reclama a los 27 miembros.

Alemania: «No es nuestra guerra»

Advertisement

Alemania fue terminante: «Esta no es nuestra guerra, nosotros no la hemos empezado«.

«¿Qué espera Donald Trump que hagan un puñado o dos de fragatas europeas en el estrecho de Ormuz que la poderosa Armada estadounidense no pueda hacer?», dijo este lunes el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius.

Pistorius intentó restar importancia a las advertencias de Trump de que tal postura perjudicaría a la OTAN, afirmando que no se desintegraría por estas diferencias.

Advertisement

El precio del petróleo

Entramos en la tercera semana de la guerra con Irán y el impacto en el costo de vida no es alentador. El precio del petróleo se ha mantenido por encima de los 100 dólares por barril, un hito importante. Antes del estallido de esta guerra, no se alcanzaban esos niveles desde 2022.

Los máximos niveles alcanzados hace casi cuatro años contribuyeron a la escalada inflacionaria que desencadenó la crisis del costo de vida, de la que aún Europa se está recuperando.

Advertisement

Un barril de crudo Brent, el de referencia, cuesta ahora 103 dólares, por debajo de su máximo de 118 dólares durante este conflicto.

Que el petróleo se mantenga por encima de los 100 dólares será un indicador clave de los futuros impactos inflacionarios.

Ayudas para calefacción

Advertisement

El temor es el precio del combustible para las familias más vulnerables. Sir Keir Starmer anunció este lunes que su gobierno proporcionará 53 millones de libras esterlinas en ayudas a quienes utilizan gasoil para calefacción. Esto se produce después de que los precios casi se duplicaran desde el inicio del conflicto en Oriente Medio.

El primer ministro afirmó: «Anuncio hoy ayudas inmediatas para los clientes vulnerables de gasoil para calefacción, destinando 53 millones de libras esterlinas a los hogares más expuestos».

Añadió que también se emprenderán acciones legales contra las compañías petroleras si se comprueba que han infringido la ley.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias