INTERNACIONAL
Elon Musk se distanció más de Trump y tildó de “abominación repugnante” al proyecto de ley fiscal republicano

Elon Musk arremetió el martes contra el proyecto de ley republicano de gran alcance destinado a implementar la agenda de política interior del presidente Donald Trump. Musk publicó en X que la iniciativa era una “abominación repugnante” y dijo a los miembros del Congreso que votaron a favor: “saben que se equivocaron”.
El multimillonario tecnológico criticó el proyecto de ley, una de las principales prioridades de Trump, en una serie de unas 10 publicaciones. En ellas, Musk republicó comentarios de legisladores como los senadores Rand Paul, por Kentucky, y Mike Lee, por Utah, dos republicanos que se habían alineado con él para oponerse al creciente déficit estadounidense.
Leé también: Donald Trump les prohibió el ingreso a Estados Unidos a ciudadanos de 12 países
“Lo siento, pero ya no aguanto más”, escribió Musk en X. Calificó al proyecto de ley de política interior de “descomunal, inaceptable y lleno de favoritismo”, y añadió que “aumentaría enormemente el ya gigantesco déficit presupuestario” y que “el Congreso está llevando a Estados Unidos a la bancarrota”.
No se refirió a ningún miembro del Congreso en específico, pero insinuó que podría apoyar los esfuerzos para destituir a quienes respaldaron el proyecto de ley en las elecciones de 2026. “En noviembre del año que viene, despediremos a todos los políticos que traicionaron al pueblo estadounidense”, escribió.
El bombardeo de publicaciones puso de manifiesto un distanciamiento cada vez mayor entre Musk y Trump, a medida que el magnate de la tecnología pone fin a su función gubernamental al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental.
Aunque ambos han profesado públicamente su admiración mutua, la partida de Musk de Washington parece haberlo liberado de presentar un frente unido a la Casa Blanca. Elon Musk calificó el proyecto de ley fiscal de Trump de “abominación repugnante” (Foto: AP)
En cambio, ha vuelto a ejercer su impredecible influencia política a través de X, la plataforma de medios sociales de la que es propietario. En diciembre, antes de la toma de posesión de Trump, Musk dilapidó un proyecto de ley de gastos bipartidista con una avalancha de publicaciones en X, incluida una amenaza de encontrar contrincantes en las primarias para los republicanos que apoyaran el proyecto. En marzo, intentó influir sin éxito en el resultado de una elección judicial en Wisconsin con una miríada de publicaciones a favor del candidato conservador.
Ahora, sin ataduras de lealtad a la línea del partido de Trump, Musk puede volver a fomentar el caos con su feed de X.
Musk, de 53 años, a menudo ha criticado la legislación, las agencias y otros organismos que van en contra de sus intereses y los de sus empresas, entre las que se encuentran el fabricante de automóviles eléctricos Tesla y la compañía de cohetes SpaceX. En su forma actual, el proyecto de ley de política interior de Trump pondría fin a las subvenciones y los créditos fiscales destinados a estimular a los consumidores a comprar vehículos eléctricos, lo que tendría impacto en Tesla.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, calificó de “muy decepcionantes” las críticas de Musk al proyecto de ley de política interior. Dijo a los periodistas en el Capitolio que ambos hablaron el lunes y que Musk “parecía comprender” las virtudes de la legislación.
Las publicaciones de Musk tomaron desprevenidos a la Casa Blanca y al presidente, dijo una persona con conocimiento de la situación, pero aún no está claro si Trump responderá al ataque.
Leé también: EE.UU. vetó en el Consejo de Seguridad de la ONU una petición de alto fuego en Gaza
“El presidente ya sabe cuál es la postura de Elon Musk ante esta ley”, dijo Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca. “Eso no cambia la opinión del presidente. Es un proyecto de ley grande y hermoso, y él se mantiene firme en su postura”.
Un representante de Musk no respondió a las peticiones de comentarios.
Trump ha instado a que se apruebe rápidamente la ley —denominada oficialmente One Big, Beautiful Bill Act (Un gran y bello proyecto de ley, en español)—, que recortaría drásticamente los impuestos, proporcionando el mayor ahorro a los ricos, y destinaría más dinero al ejército y a la aplicación de la lucha contra la migración. Tal como está redactada, la ley recortaría programas de salud, nutrición, educación y energía limpia para cubrir parte del costo.
Los funcionarios de la Casa Blanca y Johnson han afirmado que el proyecto de ley reduciría la deuda nacional, aunque la Oficina Presupuestaria del Congreso y varios analistas independientes han estimado que el proyecto de ley aumentaría el déficit federal en más de 1 billón de dólares, incluso al tener en cuenta el crecimiento económico.
Musk publicó sus críticas en un momento crucial para el proyecto de ley, que fue aprobado por la Cámara el 22 de mayo ante una fuerte campaña de presión de Trump. Mientras Johnson acorralaba a varias facciones republicanas rivales, el presidente convocó a los recalcitrantes a la Casa Blanca, y su personal comparó la oposición republicana al proyecto de ley con “la traición definitiva”.
Pero los senadores republicanos ya han dejado claro que piensan introducir cambios en el proyecto de ley. Los conservadores fiscales, alarmados por las estimaciones de que aumentaría la deuda nacional, han exigido más cambios y recortes a Medicaid y otros programas que podrían ayudar a frenar el déficit. Trump ha advertido a los republicanos que no se metan con Medicaid, un programa del que dependen muchos de sus partidarios.
Musk empezó a criticar públicamente el proyecto de ley de Trump la semana pasada, al decir en el programa Sunday Morning de CBS News que estaba decepcionado por el tamaño de la legislación y su impacto en el déficit.
Personas cercanas a las negociaciones en el Congreso dijeron que Musk estaba decepcionado por el hecho de que los republicanos eliminaran las subvenciones a los vehículos eléctricos, según dos personas familiarizadas con las negociaciones. El empresario tecnológico criticó la propuesta legislativa del presidente de Estados Unidos (Foto: REUTERS/Nathan Howard)
“Sé que eso afecta a su negocio, y lo lamento”, dijo Johnson. Pero añadió que no creía que el gobierno debiera subvencionar la transición a los coches eléctricos.
En una ruptura pública anterior con el gobierno, Musk tachó al principal asesor comercial del presidente, Peter Navarro, de “imbécil” y “más tonto que un saco de ladrillos” en una serie de publicaciones en X en abril. Los ejecutivos de Tesla dijeron que Musk, quien se abstuvo de criticar directamente a Trump, pareció no darse cuenta de inmediato del impacto que los aranceles del gobierno podrían tener en el fabricante de automóviles.
Leé también: Donald Trump aumentó al 50% los aranceles a las importaciones de acero y aluminio
La Casa Blanca restó importancia al conflicto en aquel momento. Cuando la consultaron al respecto en ese entonces, Leavitt dijo: “Los hombres son como chicos”. A finales de ese mes, Musk recibió información de los efectos de los aranceles y de las vulnerabilidades de la cadena de suministro de la empresa.
Las amenazas de Musk sobre derrocar a los republicanos contrastan con su gasto político del año pasado. Su supercomité de acción política, America PAC, gastó unos 20 millones de dólares en el último ciclo electoral para apoyar a los republicanos que se presentaban a la Cámara de Representantes. Y otro supercomité que él respaldó gastó 10 millones de dólares para ayudar a los republicanos en el Senado.
Algunos demócratas celebraron las críticas de Musk. El senador Chuck Schumer por Nueva York, líder de la minoría, llevó una copia impresa de las publicaciones de X de Musk a la conferencia de prensa semanal del partido el martes.
“Tiene razón”, dijo Schumer. “Los republicanos deberían escucharlo”.
Más temprano el martes, Musk —quien apareció en el escenario de la Conferencia de Acción Política Conservadora en febrero con una motosierra y dijo que sería “fácil” ahorrar miles de millones de dólares al gobierno— compartió un meme en X que incluía una foto de las puntas de los dedos pellizcando unas minúsculas tijeras.
“Los republicanos se preparan para reducir el tamaño del gobierno”, decía el pie de foto.
Por Kate Conger, Michael Gold y Jonathan Swan. Shawn McCreesh, Theodore Schleifer y Catie Edmondson colaboraron con reportería.
Elon Musk, Donald Trump
INTERNACIONAL
Entrevista a Maryam Saeedi, la periodista en Teherán que relata la guerra: «En estas situaciones, Irán se vuelve muy unido»

Después de la ejecución de Khamenei
Todas las noches están ocurriendo movilizaciones en varias ciudades y en la capital para expresar su dolor y el apoyo a las fuerzas armadas en su contraataque contra Estados Unidos e Israel
Ante las bombas, Irán unido
Catorce países vecinos bombardeados por Irán
La oferta de Trump
Dentro de Irán nadie está a favor de la guerra. Estamos viviendo una guerra a la que hemos sido obligados
¿Hezbollah libanés o proiraní?
INTERNACIONAL
Trump-backed affordable housing overhaul clears Senate, while House GOP raises red flags

NEWYou can now listen to Fox News articles!
A massive bipartisan swell advanced a Trump-backed affordable housing package out of the Senate on Thursday, but its fate in the House is up in the air.
The bill, renamed the 21st Century ROAD to Housing Act to incorporate a previous Senate housing bill that stalled last year, easily sailed through the upper chamber, given that many lawmakers support the wide-ranging slate of measures designed to increase the supply of affordable housing.
In its original form, the legislation was primarily intended to help first-time homebuyers and lower-income Americans enter the housing market or gain access to more affordable housing options.
BIPARTISAN HOUSING PUSH ADVANCES, BUT TRUMP-BACKED INVESTOR BAN FACES RESISTANCE
President Donald Trump speaks during a ceremony in the East Room of the White House on March 2, 2026, in Washington, D.C. (Saul Loeb/AFP via Getty Images)
The Senate tweaked the legislation, adding a ban on institutional investors sought by President Donald Trump, who earlier this year signed an executive order barring the practice. During his State of the Union address last month, Trump urged Congress to codify the ban and said, «We want homes for people, not for corporations.»
That provision gave some heartburn, notably to Sen. Brian Schatz, D-Hawaii, and several industry groups, who warned that the way it was designed — forcing owners of 350 or more units to sell after seven years — would kneecap the build-to-rent market and harm the supply of rentals throughout the country.
That was not enough to slow the bill down in the Senate, but Trump’s declaration that he wouldn’t sign any bills unless the Senate passed voter ID legislation, along with House Republicans grumbling over changes to the bill, could spell trouble ahead.
Rep. Mike Flood, R-Neb., co-lead of the House’s version of the bill, told Fox News Digital, «It seems to me that there are outstanding concerns with the Senate’s housing bill as currently drafted.»
HOUSE PASSES BIPARTISAN HOUSING BILL AS TRUMP ZEROES IN ON AFFORDABILITY CRISIS

Rep. Mike Flood speaks at a press conference with other House Republicans on the 15th day of the government shutdown in Washington, D.C., on Oct. 15, 2025. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
He echoed Schatz’s concern about the build-to-rent supply consequences and added that the bill was «intended to cut costs, but the Senate removed important bipartisan House provisions that would have slashed barriers to building more homes.»
«Their process is still ongoing, and I am holding out hope for some fixes, but time runs short,» Flood said. «Given the bill’s current state, I think a conference may be the most viable path forward.»
Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., said he believes that once the bill makes it through the Senate, «the White House will be wanting to work with our House counterparts to try and get it passed over there and get it on the President’s desk.»
BIPARTISAN PLAN AIMS TO MAKE THE AMERICAN DREAM AFFORDABLE AGAIN FOR MILLIONS OF FIRST-TIME HOMEBUYERS

Sen. Elizabeth Warren, D-Mass., questions former executives of failed banks during a Senate Banking Committee hearing on Capitol Hill on May 16, 2023, in Washington. (Drew Angerer/Getty Images)
«We know we’ve added some things to the bill here in the Senate that were designed to make it more palatable to the House. I know there are other issues they would like to address in it, some of the banking issues too, but I think this is, by and large, a housing bill.»
«So, we think we have really put together a strong bill,» Thune continued. «It’s something that hasn’t been done in over a decade.»
It’s a product of negotiations between Sen. Tim Scott, R-S.C., the chair of the Senate Banking, Housing and Urban Affairs Committee, and Sen. Elizabeth Warren, D-Mass., its top Democrat.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The pair argued that the changes made should make the legislation more palatable to their House counterparts.
«The package includes the vast majority of the Senate’s unanimously supported ROAD to Housing Act, incorporates bipartisan ideas from the House, and takes a good first step to rein in corporate landlords that are squeezing families out of homeownership,» Warren said earlier this month. «Congress should pass this package and continue working on further legislation to combat our nation’s housing crisis.»
politics,senate,house of representatives politics,donald trump,elizabeth warren
INTERNACIONAL
La “batalla del agua” en Medio Oriente: las monarquías del Golfo temen un ataque iraní a sus plantas desalinizadoras

Las monarquías del Golfo son reinos de petróleo, gas y agua salada.
Son Estados supermillonarios, pero tienen una gran debilidad. Kuwait, Arabia Saudita, Bahréin, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Omán carecen de suficiente agua potable natural.
Nadan en petróleo, pero no en agua dulce. Dependen, con diferentes matices, necesidades y urgencias, de las numerosas plantas desalinizadoras construidas en la región.
Leé también: Irán busca extender la guerra para causar un caos económico que ponga en aprietos a Trump en un año electoral
Irán lo sabe. Esa es una carta marcada que los ayatollah guardan en su búnker más secreto. Mientras buscan incendiar el Estrecho de Ormuz, por donde pasa el 20% del comercio petrolero mundial, el objetivo es extender el caos económico a todo el mundo.
El domingo pasado dio una primera muestra de lo que podría venir: bombardeó una planta desalinizadora en Bahréin, un país que alberga a la Quinta Flota de los Estados Unidos.
“La interrupción intencional de la infraestructura hídrica constituye una clara violación del derecho internacional humanitario y, ante todo, una carga para los civiles, quienes carecen de iniciativa y capacidad de decisión en esta guerra”, alertó a TN el científico iraní Kaveh Madani, exsubdirector del Departamento de Medio Ambiente de Irán y actual director del Instituto para el Agua, el Ambiente y la Salud (INWEH) de las Naciones Unidas.
El agua, el recurso más preciado
El agua es otra batalla estratégica para presionar a las monarquías del Golfo, aliadas de Estados Unidos. Es un recurso esencial. Irán también tiene enormes problemas hídricos por una extensa sequía que llevó a las autoridades a pensar en trasladar Teherán, la capital.
“Todo el mundo piensa en Arabia Saudita y en sus vecinos como petroestados. Pero yo los llamo reinos del agua salada. Son superpotencias hídricas creadas por el ser humano y alimentadas por combustibles fósiles. Es a la vez un logro monumental del siglo XX y una forma particular de vulnerabilidad”, resumió Michael Christopher Low, director del Middle East Center de la Universidad de Utah, citado por Euronews. Mujeres iraníes se manifiestan en Teherán en apoyo al gobierno de los ayatollah (Foto; EFE)
El académico Abdullah al-Arian, de la Universidad de Georgetown, en Qatar, advirtió a TN que “el riesgo de una escalada” de este tipo está latente y más aún si se extienden los ataques estadounidenses e israelíes.
“Irán busca aumentar los costos de esta guerra para los países vecinos e incluso para la economía global, en un intento de obligar a Estados Unidos a retractarse de su política de cambio de régimen y, en última instancia, a poner fin a sus ataques”, afirmó.
Leé también: José Antonio Kast asumió la presidencia de Chile con una agenda de tres ejes: seguridad, migración y economía
Al-Arian, especialista en historia de la política estadounidense hacia Medio Oriente, dijo que “las represalias iraníes intentaron reconfigurar el panorama de seguridad en los países del Golfo y perturbar cada vez más los viajes, el comercio e incluso la vida cotidiana en países que actúan como importantes centros de la economía global”.
“Este tipo de ataque supondría una gran presión sobre el suministro de agua de estos países y requeriría planes de contingencia para fuentes alternativas de agua», indicó.
La dependencia hídrica de los países del Golfo
Irán atacó en los últimos días infraestructura energética de los Emiratos Árabes Unidos y Kuwait que causaron daños a plantas desalinizadoras. El domingo un dron iraní había golpeado a una planta en Bahréin, según denunció el gobierno de ese país. Teherán también denunció ataques de este tipo en su territorio.
Un informe del Centro Árabe de Washington, citado por el diario El Mundo, reveló que los estados del Consejo de Cooperación del Golfo producen el 40% del total de agua desalinizada del mundo.
Según el reporte, el país más vulnerable del área es Kuwait. El 90% de sus recursos hídricos sale de sus complejas plantas desalinizadoras que toman el agua de mar, la procesan y la convierten en agua dulce. Omán lo sigue con un 86% y Arabia Saudita con el 70%. El menos dependiente es Qatar. Religiosos chiítas paquistaníes portan imágenes del asesinado guía supremo iraní Ali Jamenei y su hijo y sucesor, Mojtaba Jamenei (Foto: REUTERS/Imran Ali)
En el área del Golfo hay 450 plantas desalinizadoras que surten a unas 100 millones de personas. Según el periódico español, las monarquías del área gastaron más de U$S 50.000 millones en inversiones en este sector entre 2004 y 2024.
Otro blanco posible: el sistema financiero y bancario
Pero no solo el agua está en la mira de Irán. También el sistema bancario y financiero.
Las Fuerzas Armadas iraníes acusaron el miércoles a Estados Unidos e Israel de atacar un banco estratégico del país utilizado para pagar salarios a efectivos del ejército.
Según advirtió el mando unificado de las Fuerzas Armadas, este ataque “ilegítimo y no convencional” podría tener una “respuesta recíproca y dolorosa”.
Además, pidió a la población en Medio Oriente a no aproximarse a un kilómetro de bancos estadounidenses o israelíes.
Leé también: Trump acusó a España de “no cooperar en absoluto” y volvió a amenazar con cortar el comercio bilateral
La amenaza fue tomada muy en serio en las monarquías del Golfo.
El grupo financiero estadounidense Citi y numerosas empresas occidentales, como la consultora Deloitte, pidieron a sus empleados evacuar sus oficinas en el Centro Financiero Internacional de Dubái (DIFC), reveló AFP.
La consultora británica PwC anunció que cerrará hasta nuevo aviso sus oficinas en Arabia Saudita, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait.
Irán, Israel, Donald Trump
CHIMENTOS2 días agoMuni Seligmann respondió las críticas tras el accidente de su bebé y su viaje a Miami: “Hay que contarlo y naturalizarlo”
POLITICA3 días agoJuan Carlos Schmid deja la conducción de Dragado y Balizamiento después de 33 años
POLITICA2 días agoManuel Adorni explicó por qué viajó con su esposa en el avión presidencial a la gira del Gobierno en Nueva York

















