Connect with us

INTERNACIONAL

En Múnich, los líderes europeos se preguntan si podrán volver a confiar en EE.UU.

Published

on


Había mucho más por venir.

Al año siguiente, el presidente Donald Trump impuso aranceles a los productos europeos.

Advertisement

Presionó para poner fin a la guerra en Ucrania en términos mayoritariamente favorables al presidente ruso, Vladimir Putin, y amenazó con arrebatar Groenlandia a Dinamarca por cualquier medio.

MÚNICH — Cuando el vicepresidente J.D. Vance dijo en la Conferencia de Seguridad de Múnich el año pasado que los aliados europeos de Estados Unidos se estaban destruyendo a sí mismos con la inmigración y excluyendo injustamente a la extrema derecha del poder, fue un shock para la alianza transatlántica.

Se burló de los líderes europeos en un discurso intimidatorio en Suiza, declarando que Europa no sería nada sin Estados Unidos.

Advertisement

La amistad que unió a Occidente durante tres cuartos de siglo, desde la Segunda Guerra Mundial, se ha desmoronado vertiginosamente.

Esto ha provocado que los líderes europeos se muestren más cautelosos —y en algunos casos, más desafiantes— hacia Estados Unidos, mientras se preparan para reunirse de nuevo en Múnich, a partir del viernes, para la mayor reunión anual de políticos y funcionarios de seguridad de Europa.

Diplomáticos y jefes de Estado de todo el continente afirman que ya no esperan que las relaciones con Estados Unidos vuelvan a la normalidad pre-Trump, incluso después de que este deje el cargo.

Advertisement

Han intensificado sus esfuerzos para reducir su dependencia militar y económica de Estados Unidos, al tiempo que continúan cortejando al presidente con halagos para mantener su influencia sobre Ucrania y otros asuntos globales.

“Las relaciones transatlánticas han cambiado, y nadie en esta sala lo dice con más pesar que yo”, declaró la semana pasada el canciller alemán Friedrich Merz, quien inaugurará la conferencia de Múnich con un discurso.

“Pero la nostalgia y el recuerdo de tiempos mejores no nos ayudarán”.

Advertisement

La pregunta que muchos europeos se plantean es si podrán volver a confiar realmente en Estados Unidos y qué deben hacer si no pueden hacerlo.

“Por supuesto, hemos sufrido una grave pérdida de confianza, sin duda”, declaró Wolfgang Ischinger, presidente de la conferencia de seguridad, en una entrevista.

“Claro que la confianza se puede reconstruir. Pero todos sabemos que perderla es más fácil que reconstruirla”.

Advertisement

Preparativos

En un informe previo a la reunión, el personal de la conferencia de seguridad calificó a Trump de «bola de demolición» y de «hombre demoledor» que destruye las normas e instituciones del orden internacional.

El mes pasado, la primera ministra danesa Mette Frederiksen cuestionó cuánto tiempo Estados Unidos seguiría siendo un aliado europeo.

Advertisement

Los funcionarios de la administración no lo ven así.

Afirman que Trump está presionando a Europa para que sea un socio más fuerte y autosuficiente, tras décadas de depender de las tropas estadounidenses y las armas nucleares para garantizar su seguridad nacional.

Matthew Whitaker, embajador de Estados Unidos ante la OTAN, sugirió en Berlín esta semana que la administración veía a Europa como un niño que había crecido y necesitaba encontrar trabajo.

Advertisement

«No pedimos autonomía europea», dijo.

«Pedimos fuerza europea».

Los europeos, sin embargo, hablan de Trump en términos más resignados y urgentes que hace un año.

Advertisement

En ese momento, cuando Vance sorprendió a la multitud en Múnich, que esperaba escuchar sobre el plan de Trump para poner fin rápidamente a la guerra en Ucrania, los líderes europeos intentaron refutarlo.

«¡Esto es inaceptable!», gritó Boris Pistorius, ministro de Defensa alemán, desde el público mientras Vance hablaba.

Más tarde, señaló al vicepresidente desde el escenario de Múnich.

Advertisement

«Si le entendí bien, está comparando las condiciones en algunas partes de Europa con las de los regímenes autoritarios», dijo Pistorius.

«Esta no es la Europa ni la democracia en la que vivo».

Semanas después, los europeos presenciaron cómo Trump y Vance reprendían al presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, en el Despacho Oval.

Advertisement

En diciembre, leyeron la Estrategia de Seguridad Nacional actualizada de la Casa Blanca, que advertía que Europa se enfrentaba a una «borradura de la civilización», haciendo eco del lenguaje de los partidos políticos europeos de extrema derecha.

Nathalie Tocci, directora del Instituto de Asuntos Internacionales, un grupo de investigación en Roma, dijo que esos acontecimientos y el discurso de Vance en Munich fueron esclarecedores.

“Esos tres momentos indicaron que no estamos en un juego de desenredo, desapego, desapego o incluso abandono”, dijo, “sino que realmente estamos en un escenario de traición”.

Advertisement

Postura

Los europeos han cuestionado la estrategia de Trump de menospreciar a Europa cuando Estados Unidos necesita su apoyo para competir contra Rusia y China. Jan Techau, ex funcionario de defensa alemán y analista del Grupo Eurasia, declaró:

«Es una completa locura deshacerse de un imperio y de tus mejores aliados, distanciarlos justo cuando los necesitas».

Advertisement

Los líderes europeos a menudo han buscado apaciguar a Trump halagando su ego y concediéndole pequeñas victorias.

Se comprometieron a aumentar el gasto militar dentro de la OTAN, uno de los objetivos a largo plazo de Trump.

Lo calificaron como el único líder del mundo capaz de negociar la paz en Ucrania, en un esfuerzo por alejarlo de la influencia de Putin.

Advertisement

Firmaron un acuerdo comercial apresurado para limitar el daño causado por los aranceles amenazados por Trump.

El mes pasado, prometieron reforzar la defensa del Ártico por parte de la OTAN en un aparente acuerdo de mutuo acuerdo para frenar los intentos de Trump de arrebatar Groenlandia a Dinamarca, un aliado de la OTAN.

La crisis de Groenlandia parece haber llevado a Europa a la fase de aceptación de su dolor, comprendiendo que la tradicional dependencia de Estados Unidos ya no es posible ni siquiera estratégicamente sabia, dijo Ivo H. Daalder, ex embajador estadounidense ante la OTAN.

Advertisement

“Europa no puede confiar en Estados Unidos hoy ni en el futuro, a menos que Estados Unidos adopte un comportamiento diseñado para recuperar esa confianza”, afirmó Daalder.

“Y es posible, si no probable, que Europa nunca vuelva a confiar en nosotros. La relación entre Estados Unidos y Europa nunca volverá a ser como antes”.

El público europeo parece pensar en términos similares.

Advertisement

La última encuesta Cluster17, realizada en enero para la revista francesa Le Grand Continent, a 7498 personas de siete países europeos, fue sorprendente.

Una gran mayoría apoyó el envío de tropas europeas a defender Groenlandia si las tensiones allí se intensifican.

El 51 % afirmó que Trump era un enemigo de Europa; solo el 8 % lo consideró un amigo.

Advertisement

La mayoría de los líderes europeos aún afirman que es necesario preservar la alianza transatlántica.

Funcionarios alemanes sugirieron esta semana que Merz aprovecharía su discurso de Múnich para desarrollar una nueva visión del papel de Europa en la alianza, basada en un mayor gasto militar, un mayor crecimiento económico y la profundización de los vínculos con otros socios, como India, África y partes de Oriente Medio.

Ischinger dijo que esperaba que esto iniciara dos procesos:

Advertisement

reparar la relación entre Estados Unidos y Europa y presionar a Europa para que actúe concretamente para reducir su dependencia de Estados Unidos.

El secretario de Estado, Marco Rubio, el funcionario estadounidense de mayor rango que asistirá a la conferencia, tiene previsto hablar el sábado por la mañana.

Funcionarios de toda Europa desconocían esta semana qué diría.

Advertisement

No estaba claro si Rubio tenía previsto reunirse en la conferencia con representantes del partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), invitados tras haber sido excluidos de conferencias recientes.

Varios funcionarios europeos dijeron en privado que no esperaban una sorpresa por parte de un Rubio más indulgente, al nivel de Vance del año pasado.

Pero hoy en día, no podían descartarlo.

Advertisement

Rubio tiene previsto viajar desde Múnich a Hungría y Eslovaquia, dos países liderados por partidos populistas muy críticos con la Unión Europea y cercanos a Rusia.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

GOP leaders endorse Trump’s shutdown-proof move to end DHS funding lapse

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Republican leaders are rallying around President Donald Trump’s new approach to end the 47-day Department of Homeland Security (DHS) funding lapse — a plan that could make the agency shutdown-proof for the rest of Trump’s term.

Advertisement

House Speaker Mike Johnson, R-La., and Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., said Wednesday that DHS will be funded along «two parallel tracks,» meaning that the president’s immigration and border security agenda will receive an influx of money through a party-line reconciliation bill. The rest of DHS is funded through the normal appropriations process.

«We operated under a belief that while our country is in the midst of an international armed conflict, Democrats might finally come to their senses and understand that defunding our homeland security agencies is beyond reckless and very dangerous,» Johnson and Thune wrote in a joint statement. «We cannot allow Democrats to any longer put the safety of the American public at risk through their open border policies, so we are taking that off the table.»

The GOP leaders added that a forthcoming budget reconciliation package will include three years of immigration enforcement and border security funding. That move could prevent Democrats from using the appropriations process as leverage over the president’s immigration agenda for the remainder of his term.

Advertisement

Congressional Republicans are eying their own fixes to Obamacare subsidies, but the Senate and House are diverging in their approaches. Ultimately, President Donald Trump will be the deciding factor.  (Getty Images)

HOUSE CONSERVATIVES ERUPT OVER SENATE GOP, WHITE HOUSE DEAL AMID SAVE ACT FIGHT

The GOP leaders’ budget reconciliation push comes as Republican efforts to fund Immigration and Customs Enforcement (ICE) and U.S. Customs and Border Protection (CBP) through regular order have stalled in the Senate due to widespread opposition from Democrats.

Advertisement

With the Senate’s 60-vote legislative threshold in place, Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., effectively has veto power over DHS appropriations if he keeps his caucus in line.

To end the stalemate, Trump asked Republicans Wednesday to draft a budget reconciliation package funding immigration enforcement and border security that could pass both chambers without any Democratic support.

«We are going to work as fast, and as focused, as possible to replenish funding for our Border and ICE Agents, and the Radical Left Democrats won’t be able to stop us,» Trump wrote on Truth Social. «We will not allow them to hurt the families of these Great Patriots by defunding them.»

Advertisement

The president added that he wants the legislation on his desk by June 1.

The budget reconciliation process would allow Republicans to steer around Democratic opposition and pass a DHS funding bill at a simple majority threshold. Republicans narrowly passed Trump’s One Big Beautiful Bill Act using reconciliation in June 2025 after months of intraparty squabbling.

Though ICE and the Border Patrol received an unprecedented infusion of money through Trump’s «big, beautiful» bill, certain support staff employed by both agencies have not been paid during the seven-week shutdown.

Advertisement

The U.S. Coast Guard, the Transportation Security Administration (TSA), the Federal Emergency Management Agency (FEMA) and the U.S. Secret Service have seen a more significant lapse in appropriations, though Trump took executive action to provide back pay to TSA agents reporting to work during the funding lapse.

HOUSE REPUBLICANS PASS RIVAL DHS PLAN, SETTING UP SENATE FIGHT AS SHUTDOWN SET TO BECOME LONGEST IN HISTORY

Sen. John Hoeven, R-N.D., indicated to reporters Monday that Trump would ultimately get behind the Senate’s preferred approach. 

Advertisement

«The Democrats can’t create another shutdown like they did this time,» Hoeven said, if the DHS budget reconciliation bill were to be signed into law.

The North Dakota lawmaker also disputed that a reconciliation package would take several months to put together.

«We’ll get it done as quick as you can,» Hoeven said. «I hope it’s certainly not months.»

Advertisement
Sen. John Hoeven speaks in a hearing

Sen. John Hoeven, R-N.D., a member of the Senate Appropriations Committee, said Republicans are considering a budget reconciliation package making Immigration and Customs Enforcement shutdown-proof. (Mariam Zuhaib/AP Photo)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

A second reconciliation package could prove more difficult in an election year when lawmakers will have to identify spending cuts to pay for the border security and immigration funding. The strategy could also extend the funding lapse for ICE and the Border Patrol for several more months.

Amid both chambers’ planned two-week recesses, Trump told the New York Post on Tuesday he is considering calling Congress back to Washington to find a solution to the DHS shutdown.

Advertisement

House Majority Whip Tom Emmer, R-Minn., told CNBC’s «Squawk Box» on Wednesday that a «skinny reconciliation bill» funding the department would pass both chambers once Congress resumes session in mid-April if a deal has not been reached.

House GOP leadership has previously voiced skepticism about funding immigration enforcement through a budget reconciliation package. Some conservatives have also complained about the precedent of letting Democrats decide which agencies receive funding through the normal appropriations process.

«The problem is that what they’re doing is they’re placing the burden on the Republican Party entirely to make sure that we have border security funding and Immigration and Customs Enforcement, because they’re going to try to force it into a reconciliation bill,» House Speaker Mike Johnson, R-La., told Fox News’ Brian Kilmeade on Friday. «That’s a very difficult task. It is a high risk gamble for us to assume that we could do that.»

Advertisement

homeland security, donald trump, government shutdown, mike johnson, chuck schumer, politics

Continue Reading

INTERNACIONAL

Una universidad en pánico, un tiroteo letal y 32 muertos: el caso de la masacre de Virginia Tech

Published

on


El 16 de abril de 2007 comenzó como cualquier otro día en el campus del Virginia Tech, una universidad ubicada en la ciudad estadounidense de Blacksburg. Por la mañana, los estudiantes se preparaban para irse a clase, repasaban apuntes o salían de sus residencias en camino a las aulas.

Nada hacía parecer que, en cuestión de minutos, ese espacio cotidiano se transformaría en el escenario del peor ataque armado en la historia de una universidad en Estados Unidos.

Advertisement

Las primeras señales de alarma llegaron temprano. A las 7:15 de la mañana, un llamado al 911 alertó sobre disparos dentro de una residencia estudiantil. Dos personas habían sido atacadas en el edificio West Ambler Johnston Hall.

En ese momento, las autoridades creyeron que se trataba de un hecho aislado, posiblemente vinculado a una situación personal, por lo que el campus no fue evacuado y las clases siguieron con normalidad.

Esa decisión, que luego sería duramente cuestionada, marcó el inicio de una tragedia que terminaría dejando 32 víctimas fatales, además del propio atacante.

Advertisement

La masacre

El autor de los disparos fue identificado como Seung-Hui Cho, un estudiante de 23 años que seguía la carrera de literatura inglesa. Había nacido en Corea del Sur, pero vivía desde hacía años en Estados Unidos y vivía dentro del campus universitario.

El primer ataque ocurrió en la residencia estudiantil. Allí fueron asesinados Emily Hilscher, una joven de 19 años, y Ryan Clark, de 22, quien intentó intervenir al escuchar los disparos. Tras ese episodio, el agresor se retiró del lugar sin ser detenido.

Así trasladaron a una de las víctimas de la masacre de Virginia Tech. (Foto: AP)

Advertisement

Durante las siguientes dos horas, Cho permaneció en un punto aún no completamente esclarecido por los investigadores. En ese lapso, regresó a su habitación, se cambió de ropa, cargó armas y dejó una nota. Además hizo algo que luego resultaría clave para la investigación: envió un paquete a la cadena NBC News en Nueva York, que contenía un manifesto, fotos y videos en los que expresaba su odio hacia la sociedad.

Cerca de las 9:30 de la mañana, el atacante ingresó al edificio Norris Hall, donde se cursaban carreras de ingeniería. Allí ejecutó la fase más letal del ataque. Antes de comenzar a disparar, encadenó las puertas desde el interior para impedir la huida de estudiantes y profesores.

Armado con una pistola Glock 19 y una Walther P22, recorrió aulas y pasillos disparando de manera sistemática. En apenas nueve minutos, mató a 32 personas y dejó decenas de heridos. En total, 61 personas fueron alcanzadas por disparos durante toda la jornada.

Advertisement
La policía redujo a varios estudiantes en busca del tirador. (Foto: AP)

La policía redujo a varios estudiantes en busca del tirador. (Foto: AP)

Algunos estudiantes lograron sobrevivir escondiéndose o improvisando “barricadas” para protegerse. Otros, en un intento desesperado por escapar, se tiraron por las ventanas. También hubo actos de heroísmo: el profesor Liviu Librescu, sobreviviente del Holocausto, bloqueó la puerta de su aula con su propio cuerpo para impedir que las balas impactaran contra sus alumnos.

Cuando la policía logró ingresar al edificio, tras romper las cadenas de las puertas, el silencio ya se había instalado. A las 9:51, los disparos cesaron: Cho se había suicidado de un tiro en la cabeza.

La investigación

La magnitud del ataque obligó a desplegar un operativo sin precedentes. En un primer momento, incluso se consideró la posibilidad de que hubiera más de un tirador, debido a la distancia y el tiempo entre los dos ataques. Sin embargo, rápidamente se confirmó que todo había sido obra de una sola persona.

Advertisement

Los investigadores determinaron que Cho había planificado el ataque con antelación. Había comprado las armas semanas antes y acumulado municiones. Según el FBI, no se trató de un acto impulsivo, sino de un plan cuidadosamente pensado.

El contenido enviado a la NBC resultó clave para comprender su estado mental. En los videos, Cho se mostraba frente a cámara, armado y pronunciaba mensajes cargados de resentimiento. Se presentaba como una víctima de la sociedad y justificaba su accionar como una forma de respuesta a supuestas injusticias.

Una de las imágenes que envió el tirador, Seung-Hui Cho, a la cadena NBC News. (Foto: NBC News)

Una de las imágenes que envió el tirador, Seung-Hui Cho, a la cadena NBC News. (Foto: NBC News)

También salieron a la luz antecedentes preocupantes. Compañeros y docentes habían advertido sobre su comportamiento aislado, su dificultad para relacionarse y su escritura, considerada violenta y perturbadora. Incluso había sido derivado a instancias de evaluación psicológica tiempo antes del ataque.

Advertisement

Leé también: Se obsesionó con una serie sobre un asesino, armó un plan para imitarlo y terminó preso por un cuaderno

Un antes y un después

Tras la masacre, los estudiantes del Virginia Tech quedaron paralizados. Las clases fueron suspendidas durante el resto de la semana y el edificio Norris Hall permaneció cerrado por el resto del semestre. Se organizaron vigilias, homenajes y espacios de contención para estudiantes y docentes.

El entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush, participó de actos conmemorativos y expresó el duelo nacional. La Cruz Roja y equipos de salud mental se instalaron en la zona para asistir a los sobrevivientes.

Advertisement
El expresidente George W. Bush en el santuario de las víctimas que murieron en la masacre de Virginia Tech. (Foto: Archivo de la Casa Blanca)

El expresidente George W. Bush en el santuario de las víctimas que murieron en la masacre de Virginia Tech. (Foto: Archivo de la Casa Blanca)

Sin embargo, junto con el dolor, muchos estudiantes cuestionaron por qué no se evacuó el campus tras el primer tiroteo. Las autoridades universitarias admitieron que inicialmente interpretaron ese episodio como un hecho aislado, lo que retrasó la respuesta ante la segunda fase del ataque.

En 2008, el estado de Virginia alcanzó un acuerdo con los familiares de las víctimas, que incluyó indemnizaciones millonarias.

Estados Unidos, Tiroteo, universidad, masacre

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump says Iran ‘no longer a threat’ after 32 days — outlines next phase of US war

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump declared Iran is «essentially really no longer a threat» after a 32-day U.S. military campaign, telling Americans in a primetime address Wednesday that the country has been «eviscerated» following weeks of strikes.

Advertisement

Even so, Trump said the United States is preparing additional attacks in the coming weeks even as diplomatic discussions continue.

«I can say tonight that we are on track to complete all of America’s military objectives shortly. Very shortly, we are going to hit them extremely hard over the next two to three weeks,» Trump said. «We’re going to bring them back to the Stone Ages where they belong. In the meantime, discussions are ongoing.»

INSIDE IRAN’S MILITARY: MISSILES, MILITIAS AND A FORCE BUILT FOR SURVIVAL

Advertisement

«We have all the cards. They have none,» Trump said. «American involvement in World War II lasted for three years, eight months and 25 days,» the president went on, noting that the Vietnam War lasted 19 years and Iraq War lasted eight.

«We are in this military operation … for 32 days,» he said. «And the country has been eviscerated and essentially is really no longer a threat.»

Trump pointed to U.S. attacks on Iran’s nuclear infrastructure, saying sites hit by B-2 bombers were «obliterated» and warning the United States would launch additional strikes if Tehran attempts to recover nuclear material.

Advertisement

Trump gives primetime address on Iran, April 1, 2026.  (Alex Brandon/Pool via Reuters)

«The nuclear sites that we obliterated with the B-2 bombers have been hit so hard that it would take months to get near the nuclear dust,» Trump said. «If we see them make a move, even a move for it, we’ll hit them with missiles very hard.»

The remarks come as key questions remain about the fate of Iran’s enriched uranium stockpile, including roughly 900 pounds to 1,000 pounds of uranium enriched to near weapons-grade levels, according to international watchdog estimates.

Advertisement

The conflict has driven volatility in global energy markets and rising fuel costs for Americans.

WHY TRUMP, IRAN SEEM LIGHT-YEARS APART ON ANY POSSIBLE DEAL TO END THE WAR

Addressing those concerns directly, Trump blamed recent increases in gasoline prices on Iranian attacks targeting commercial shipping and regional infrastructure.

Advertisement

«Many Americans have been concerned to see the recent rise in gasoline prices here at home,» Trump said. «The short-term increase has been entirely the result of the Iranian regime launching deranged terror attacks against commercial oil tankers and neighboring countries.»

Trump also suggested Iran’s leadership structure has been fundamentally altered by the strikes, saying senior figures are dead and warning of additional attacks if Tehran does not reach an agreement with the United States.

«We never said regime change, but regime change has occurred because of all of their original leaders’ death. They’re all dead,» Trump said. «If there is no deal, we are going to hit each and every one of their electric generating plants very hard and probably simultaneously.»

Advertisement

He further claimed Iran’s air defenses had been eliminated. «They have no anti-aircraft equipment,» Trump said. «Their radar is 100% annihilated. We are unstoppable.» 

Airplane targeted in strike

CENTCOM shared footage of strikes against airplanes amid Iran war (U.S. Central Command on X)

The mission known as Operation Epic Fury began just more than one month ago, on Feb. 28. 

Since then, U.S. forces have struck more than 12,000 targets inside Iran and damaged or destroyed 155 naval ships, according to the Central Command. Thirteen U.S. service members have died in the operations, and 350 have been injured.  

Advertisement

«Twice this past month, I have traveled to Dover Air Force Base, and it’s been something I wanted to be with those heroes as they return to American soil. And I was with them and their families, their parents, their wives, their husbands. We salute them,» Trump said in reference to the deceased service members.  

«Now we must honor them by completing the mission for which they gave their lives. And every single one of the people, their loved one said, please, sir, please finish the job, every one of them, and we are going to finish the job and we’re going to finish it very fast. We’re getting very close.» 

Trump also called on U.S. allies to take a more active role in securing global energy routes, arguing that countries reliant on Middle Eastern oil should be responsible for protecting the Strait of Hormuz, a critical shipping chokepoint.

Advertisement
Cargo ships in the Gulf, near the Strait of Hormuz,

Trump also called on U.S. allies to take a more active role in securing global energy routes, arguing that countries reliant on Middle Eastern oil should be responsible for protecting the Strait of Hormuz.  (Reuters/Stringer/File Photo/File Photo)

«The countries of the world that do receive oil through the Hormuz Strait must take care of that passage. They must cherish it. They must grab it and cherish it,» Trump said. «We will be helpful, but they should take the lead in protecting the oil that they so desperately depend on.»

Trump suggested some nations had failed to support U.S. military efforts against Iran and urged them to step up, both militarily and economically.

«So to those countries that can’t get fuel, many of which refuse to get involved in the decapitation of Iran, we had to do it ourselves,» he said. «Go to the strait and just take it. Protect it. Use it for yourselves.»

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

He added that global energy flows would stabilize once the conflict subsides, predicting the waterway would reopen and markets would recover.

«When this conflict is over, the strait will open up naturally,» Trump said. «It will resume the flowing and the gas prices will rapidly come back down.»

Advertisement

war with iran, white house, iran, donald trump

Continue Reading

Tendencias