Los líderes europeos viajaban este lunes a Washington para el encuentro entre Donald Trump y el vicepresidente J. D. Vance con su par ucraniano, Volodimir Zelenski. Los principales primeros ministros y presidentes europeos lo acompañarán como una suerte de paraguas diplomático.

Estarán en Washington la presidenta de la Comisión Europea Ursula von der Leyen, el presidente francés Emmanuel Macron, el jefe de gobierno alemán Friedrich Merz, la primera ministra italiana Giorgia Meloni, el primer ministro británico Keir Starmer, el presidente finlandés, Alexander Stubb y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte.

Las garantías de seguridad para Ucrania serán el punto principal de la discusión de los europeos y Ucrania con Estados Unidos antes de cualquier acuerdo. Gran Bretaña “está preparada para desplegar tropas en Ucrania como garantía en caso de un acuerdo con Rusia”, según declaró este lunes el primer ministro Sir Keir Starmer.

Cuando los europeos discuten la estrategia para abordar a Trump, para que la cumbre no se transforme en un amontonamiento único y que hablen los que tienen un inglés original para evitar confusiones, hubo una sorpresa. El portavoz del primer ministro británico afirmó que Gran Bretaña y otros aliados, conocidos como la «coalición de los dispuestos», estaban listos para enviar «fuerzas de reasentamiento» a Ucrania.

«Estamos listos para desplegar tropas británicas en el terreno, en parte para tranquilizar a los ucranianos, pero también para garantizar cielos y mares seguros y regenerar las fuerzas armadas ucranianas. Es, obviamente, positivo que el presidente Trump haya allanado el camino para las vitales garantías de seguridad de Estados Unidos», sostuvo.

Downing Street afirmó que Starmer aceptó la sugerencia del presidente Trump de que un alto el fuego podría no ser necesario para asegurar un acuerdo de paz duradero.

“Cuanto antes se pueda poner fin al conflicto y traducirlo en una paz duradera, mejor. Aplaudimos los esfuerzos del presidente Trump por poner fin a la matanza. Queremos ver el fin de las matanzas. Si se puede lograr el fin de las matanzas y una paz duradera de una sola vez, mucho mejor”, aseguró el vocero de Downing St.

Trump afirmó en un post que si quería conseguir la paz, Ucrania debería entregar Crimea y no ser parte de la OTAN. El primer ministro británico afirmó el derecho de Ucrania a la membresía en la OTAN. Sir Keir Starmer ha declarado que mantiene su compromiso de que Ucrania mantenga una «vía irreversible» para unirse a la OTAN.

“El presidente Putin no es confiable y no se toma en serio la paz”, declaró Sir Keir Starmer antes de su visita a la Casa Blanca.

El primer ministro citó los ataques con drones rusos que mataron a seis personas en Járkov durante la noche, incluidos dos niños, en medio de la intensificación de las negociaciones sobre un posible acuerdo de paz.

El portavoz del primer ministro declaró: “Los bárbaros ataques del presidente Putin contra Ucrania continúan. Por eso siempre hemos dicho que hay una persona capaz de poner fin a esta guerra en cualquier momento. El presidente Putin tiene la opción de retirar sus tanques y detener el derramamiento de sangre. El presidente Putin nunca se ha tomado en serio la paz».

Y agregó: «Hemos dicho anteriormente que nunca vamos a dejar que la confianza dependa de Putin. Durante más de diez años ha demostrado que no se puede confiar en él cuando se trata de la paz. Ya hemos visto lo que sucedió antes. Cualquier fin de los combates, para que se traduzca en una paz duradera, debe estar respaldado por garantías de seguridad”, afirmó el vocero de Downing St.

Es la primera vez desde el funeral de John F. Kennedy que hay tal cantidad de líderes europeos en la Casa Blanca.

La cumbre extraordinaria de la semana pasada en Alaska dará paso a una conferencia internacional aún más extraordinaria en Washington. Ninguno de los participantes sabía que participaría hace dos días. Todo se organizó el sábado, apresuradamente, tras la cumbre y sus resultados, en pleno verano europeo.

Las formas han volado por los aires. Los líderes estudian la forma de adaptarse para “tratar” a Trump, un ególatra que puede cambiar de opinión según a quien escuche. Todos deben adaptarse a pensar diferente.

“Hay tres grupos clave en la reunión: Estados Unidos, Ucrania y Europa. Europa debería tener un único portavoz. La mayoría de los participantes europeos podrían estar dispuestos a aceptar ese enfoque, siempre y cuando su líder sea el elegido. Pero solo dos están realmente en el escenario”, recomendó Simon McDonald, exsecretario permanente del Ministerio de Relaciones Exteriores entre 2015 y 2020 y ahora un Lord independiente, que ha preparado muchas cumbres.

La reunión se llevará a cabo íntegramente en inglés con un intérprete para Zelenski.

“Sin embargo, solo habrá dos nativos de inglés, siendo Keir Starmer el único europeo. Otros dos han hablado inglés durante tanto tiempo que se consideran casi bilingües: el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte», analizó Simon McDonald.

«Stubb representa al participante más pequeño, lo que a menudo supone una ventaja a la hora de controlar a bestias más grandes, mientras que Rutte representa a la alianza militar europea. Los demás hablan lo suficientemente bien para la mayoría de las reuniones, pero la peculiaridad de Trump podría confundirlos. Emmanuel Macron, Ursula von der Leyen, Friedrich Merz y Giorgia Meloni hablan con la suficiente fluidez como para plantear cualquier punto que quieran, pero no necesariamente de la mejor manera. Trump se ofende con facilidad”, analizó Simon McDonald.

Según él, Rutte o Starmer “deberían hablar por Europa”. “Quien hable debe exponer sus argumentos sin apuntes. Mirar a Trump a los ojos, estar preparado para ser interrumpido, pero con la disciplina suficiente para no perder el hilo y reanudar su presentación cuando el presidente se haya calmado”, explicó.

Max Hastings es uno de los más respetados historiadores militares británicos y un brillante periodista, que cubrió la Guerra de las Malvinas.

En una columna en The Times afirmó que “El viernes en Anchorage, el presidente de Estados Unidos se enfrentó a la verdad de un viejo dicho de las superpotencias: es más fácil intimidar a los aliados que doblegar a los enemigos”.

Para Hastings, “el presidente ruso, Vladimir Putin, es una propuesta completamente diferente. Persigue una agenda nacionalista hasta la obsesión. No le interesa ningún acuerdo sobre Ucrania. Está empeñado en la victoria. Putin cree que Trump le dará lo que quiere”.

“La evidencia de la cumbre del viernes sugiere que tiene razón. Al presidente no le importan Zelenski ni su país, pero respeta al amo del Kremlin. Le gustan los dictadores y se aferra a la esperanza de separar a Rusia de China, a la que considera el único adversario que debería importar a los estadounidenses. Por incomprensible que nos parezca, está más ansioso por construir una relación con Putin que por mantener la amistad con Europa”, alertó Hastings.

Decidió comparar las negociaciones con Rusia y Ucrania con las de Vietnam y el deseo norteamericano de retirarse. Al igual que Zelenski fue excluido de las conversaciones de Trump con los rusos, “durante las guerras de Indochina ningún survietnamita fue invitado a asistir a una reunión política importante de la Casa Blanca, ni siquiera a las conversaciones de paz de París”.

“Lo que ambos conflictos tienen en común es que para 1973 la nación de Nixon deseaba desesperadamente salir de Indochina; en 2025, solo a una minoría de estadounidenses le importa un comino Ucrania”, analizó Max Hastings.

Los líderes europeos deberían centrarse en la economía y aprovechar la reunión en la Casa Blanca «como una oportunidad para recordarle a Trump lo pequeña que es la economía rusa en comparación con la UE, el Reino Unido y otros socios occidentales».

La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, será un puente útil: una ultraderechista europea a quien Trump considera amiga, pero que también apoya la soberanía ucraniana.

El presidente finlandés, Alexander Stubb, representa a un pequeño Estado europeo, pero está del lado de Zelenski porque logró establecer una relación inesperadamente cálida con Trump jugando al golf. Starmer combina influencia nacional y compenetración personal.

Mark Rutte también aporta la influencia de un alto cargo, como secretario general de la OTAN, con un historial probado de acorralar a Trump con palabras melosas, hasta lo llamó el “papito” de los líderes mundiales. Esto ayudó a evitar estallidos desastrosos en la cumbre de la OTAN de junio.

Ahí está el secreto de la cumbre. Los británicos lo han estudiado académicamente y le han enseñado a Zelenski.

Kim Darroch, quien fue embajador del Reino Unido en Washington durante el primer mandato de Trump, lo analizó.

«Habrá muchos halagos. Es tedioso, pero necesario: te lleva a la primera base. Le dices lo bien que lo está haciendo, lo contentos que están todos de que esté liderando a Occidente para encontrar una solución a la guerra. Pero luego vas al meollo del asunto».