Connect with us

INTERNACIONAL

En perfecto inglés, sin apuntes y «botas en el terreno»: los líderes europeos llegan entrenados para tratar con Trump en la Casa Blanca

Published

on


Los líderes europeos viajaban este lunes a Washington para el encuentro entre Donald Trump y el vicepresidente J. D. Vance con su par ucraniano, Volodimir Zelenski. Los principales primeros ministros y presidentes europeos lo acompañarán como una suerte de paraguas diplomático.

Estarán en Washington la presidenta de la Comisión Europea Ursula von der Leyen, el presidente francés Emmanuel Macron, el jefe de gobierno alemán Friedrich Merz, la primera ministra italiana Giorgia Meloni, el primer ministro británico Keir Starmer, el presidente finlandés, Alexander Stubb y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte.

Advertisement

Las garantías de seguridad para Ucrania serán el punto principal de la discusión de los europeos y Ucrania con Estados Unidos antes de cualquier acuerdo. Gran Bretaña “está preparada para desplegar tropas en Ucrania como garantía en caso de un acuerdo con Rusia”, según declaró este lunes el primer ministro Sir Keir Starmer.

Fuerzas británicas en el terreno

Cuando los europeos discuten la estrategia para abordar a Trump, para que la cumbre no se transforme en un amontonamiento único y que hablen los que tienen un inglés original para evitar confusiones, hubo una sorpresa. El portavoz del primer ministro británico afirmó que Gran Bretaña y otros aliados, conocidos como la «coalición de los dispuestos», estaban listos para enviar «fuerzas de reasentamiento» a Ucrania.

Advertisement
Keir Starmer y Trump en Escocia, el mes pasado. Foto: Bloomberg

«Estamos listos para desplegar tropas británicas en el terreno, en parte para tranquilizar a los ucranianos, pero también para garantizar cielos y mares seguros y regenerar las fuerzas armadas ucranianas. Es, obviamente, positivo que el presidente Trump haya allanado el camino para las vitales garantías de seguridad de Estados Unidos», sostuvo.

Downing Street afirmó que Starmer aceptó la sugerencia del presidente Trump de que un alto el fuego podría no ser necesario para asegurar un acuerdo de paz duradero.

“Cuanto antes se pueda poner fin al conflicto y traducirlo en una paz duradera, mejor. Aplaudimos los esfuerzos del presidente Trump por poner fin a la matanza. Queremos ver el fin de las matanzas. Si se puede lograr el fin de las matanzas y una paz duradera de una sola vez, mucho mejor”, aseguró el vocero de Downing St.

Advertisement

Trump afirmó en un post que si quería conseguir la paz, Ucrania debería entregar Crimea y no ser parte de la OTAN. El primer ministro británico afirmó el derecho de Ucrania a la membresía en la OTAN. Sir Keir Starmer ha declarado que mantiene su compromiso de que Ucrania mantenga una «vía irreversible» para unirse a la OTAN.

“Putin no es confiable”

“El presidente Putin no es confiable y no se toma en serio la paz”, declaró Sir Keir Starmer antes de su visita a la Casa Blanca.

Advertisement

El primer ministro citó los ataques con drones rusos que mataron a seis personas en Járkov durante la noche, incluidos dos niños, en medio de la intensificación de las negociaciones sobre un posible acuerdo de paz.

El portavoz del primer ministro declaró: “Los bárbaros ataques del presidente Putin contra Ucrania continúan. Por eso siempre hemos dicho que hay una persona capaz de poner fin a esta guerra en cualquier momento. El presidente Putin tiene la opción de retirar sus tanques y detener el derramamiento de sangre. El presidente Putin nunca se ha tomado en serio la paz».

Y agregó: «Hemos dicho anteriormente que nunca vamos a dejar que la confianza dependa de Putin. Durante más de diez años ha demostrado que no se puede confiar en él cuando se trata de la paz. Ya hemos visto lo que sucedió antes. Cualquier fin de los combates, para que se traduzca en una paz duradera, debe estar respaldado por garantías de seguridad”, afirmó el vocero de Downing St.

Advertisement

Es la primera vez desde el funeral de John F. Kennedy que hay tal cantidad de líderes europeos en la Casa Blanca.

La cumbre extraordinaria de la semana pasada en Alaska dará paso a una conferencia internacional aún más extraordinaria en Washington. Ninguno de los participantes sabía que participaría hace dos días. Todo se organizó el sábado, apresuradamente, tras la cumbre y sus resultados, en pleno verano europeo.

Las formas han volado por los aires. Los líderes estudian la forma de adaptarse para “tratar” a Trump, un ególatra que puede cambiar de opinión según a quien escuche. Todos deben adaptarse a pensar diferente.

Advertisement

Europa con un único portavoz

“Hay tres grupos clave en la reunión: Estados Unidos, Ucrania y Europa. Europa debería tener un único portavoz. La mayoría de los participantes europeos podrían estar dispuestos a aceptar ese enfoque, siempre y cuando su líder sea el elegido. Pero solo dos están realmente en el escenario”, recomendó Simon McDonald, exsecretario permanente del Ministerio de Relaciones Exteriores entre 2015 y 2020 y ahora un Lord independiente, que ha preparado muchas cumbres.

La reunión se llevará a cabo íntegramente en inglés con un intérprete para Zelenski.

Advertisement

“Sin embargo, solo habrá dos nativos de inglés, siendo Keir Starmer el único europeo. Otros dos han hablado inglés durante tanto tiempo que se consideran casi bilingües: el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte», analizó Simon McDonald.

«Stubb representa al participante más pequeño, lo que a menudo supone una ventaja a la hora de controlar a bestias más grandes, mientras que Rutte representa a la alianza militar europea. Los demás hablan lo suficientemente bien para la mayoría de las reuniones, pero la peculiaridad de Trump podría confundirlos. Emmanuel Macron, Ursula von der Leyen, Friedrich Merz y Giorgia Meloni hablan con la suficiente fluidez como para plantear cualquier punto que quieran, pero no necesariamente de la mejor manera. Trump se ofende con facilidad”, analizó Simon McDonald.

Según él, Rutte o Starmer “deberían hablar por Europa”. “Quien hable debe exponer sus argumentos sin apuntes. Mirar a Trump a los ojos, estar preparado para ser interrumpido, pero con la disciplina suficiente para no perder el hilo y reanudar su presentación cuando el presidente se haya calmado”, explicó.

Advertisement

La cumbre, según Max Hastings

Max Hastings es uno de los más respetados historiadores militares británicos y un brillante periodista, que cubrió la Guerra de las Malvinas.

En una columna en The Times afirmó que “El viernes en Anchorage, el presidente de Estados Unidos se enfrentó a la verdad de un viejo dicho de las superpotencias: es más fácil intimidar a los aliados que doblegar a los enemigos”.

Advertisement

Para Hastings, “el presidente ruso, Vladimir Putin, es una propuesta completamente diferente. Persigue una agenda nacionalista hasta la obsesión. No le interesa ningún acuerdo sobre Ucrania. Está empeñado en la victoria. Putin cree que Trump le dará lo que quiere”.

“La evidencia de la cumbre del viernes sugiere que tiene razón. Al presidente no le importan Zelenski ni su país, pero respeta al amo del Kremlin. Le gustan los dictadores y se aferra a la esperanza de separar a Rusia de China, a la que considera el único adversario que debería importar a los estadounidenses. Por incomprensible que nos parezca, está más ansioso por construir una relación con Putin que por mantener la amistad con Europa”, alertó Hastings.

"Trump respeta al amo del KremlinI". Foto: Reuters«Trump respeta al amo del KremlinI». Foto: Reuters

Decidió comparar las negociaciones con Rusia y Ucrania con las de Vietnam y el deseo norteamericano de retirarse. Al igual que Zelenski fue excluido de las conversaciones de Trump con los rusos, “durante las guerras de Indochina ningún survietnamita fue invitado a asistir a una reunión política importante de la Casa Blanca, ni siquiera a las conversaciones de paz de París”.

“Lo que ambos conflictos tienen en común es que para 1973 la nación de Nixon deseaba desesperadamente salir de Indochina; en 2025, solo a una minoría de estadounidenses le importa un comino Ucrania”, analizó Max Hastings.

Advertisement

El rol de los europeos

Los líderes europeos deberían centrarse en la economía y aprovechar la reunión en la Casa Blanca «como una oportunidad para recordarle a Trump lo pequeña que es la economía rusa en comparación con la UE, el Reino Unido y otros socios occidentales».

La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, será un puente útil: una ultraderechista europea a quien Trump considera amiga, pero que también apoya la soberanía ucraniana.

Advertisement

El presidente finlandés, Alexander Stubb, representa a un pequeño Estado europeo, pero está del lado de Zelenski porque logró establecer una relación inesperadamente cálida con Trump jugando al golf. Starmer combina influencia nacional y compenetración personal.

Mark Rutte también aporta la influencia de un alto cargo, como secretario general de la OTAN, con un historial probado de acorralar a Trump con palabras melosas, hasta lo llamó el “papito” de los líderes mundiales. Esto ayudó a evitar estallidos desastrosos en la cumbre de la OTAN de junio.

Cómo tratar a Trump

Advertisement

Ahí está el secreto de la cumbre. Los británicos lo han estudiado académicamente y le han enseñado a Zelenski.

Kim Darroch, quien fue embajador del Reino Unido en Washington durante el primer mandato de Trump, lo analizó.

«Habrá muchos halagos. Es tedioso, pero necesario: te lleva a la primera base. Le dices lo bien que lo está haciendo, lo contentos que están todos de que esté liderando a Occidente para encontrar una solución a la guerra. Pero luego vas al meollo del asunto».

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Experts urge Trump to ban terror-linked UN agency from his Gaza peace plan

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Amid the implementation of President Donald Trump’s 20-point peace plan to end the Hamas-Israel war, Mideast experts are urging that the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) have no presence in the reconstruction of the Gaza Strip because of its reported support for the terrorist organization Hamas and its track record of severe incompetence.

Advertisement

Hugh Dugan, who served on the National Security Council as Special Assistant to the President and Senior Director for International Organization Affairs in 2020, told Fox News Digital, «UNRWA’s mission was to provide relief and support pending a durable political solution.  As such, a solution is at hand – pending Hamas’ compliance to disarm immediately – truly neutral humanitarian operations beg for new measures and modalities.»

He added, «The Gaza Humanitarian Foundation for months has distributed aid independently of U.N. channels and has prevented diversion by militant groups. Other U.N. humanitarian operations would be well-served to take cover and operate within GHF’s shadow under the blistering sun of critical human need.» 

IDF KILLS HAMAS TERRORIST IT SAYS WORKED FOR UNRWA, LED CHARGE ON REIM BOMB SHELTER MASSACRE

Advertisement

Pictures are displayed on the walls of a bomb shelter, in which, six months prior, people sought refuge before being killed during the deadly October 7 attack on Israel by Hamas terrorists from Gaza, near Kibbutz Beeri in southern Israel, April 7, 2024. REUTERS/Amir Cohen (REUTERS/Amir Cohen)

Dugan, a former diplomat who served at the U.S. mission to the world body, said UNRWA has turned a cottage industry into a sprawling transnational bureaucracy that has perpetuated financial waste and prolonged the conflict by granting refugee status to the descendants of Palestinian refugees after the first Israel-Arab states’ war.

«After the 1948 Arab-Israeli conflict, UNRWA’s critical mission was to provide direct relief and works program for 800,000 Palestinian refugees. Its job was to put itself out of business as soon as possible, however it went the route of mission creep. Over decades managerially captured by the U.N. bureaucracy, UNRWA perpetuates the status of refugees now swelling to 5.9 million,» he said. 

Advertisement

Dugan concluded, «After billions of dollars, Palestinians continue in desperate dependence for humanitarian aid of the most basic kind. This has positioned UNRWA as a political actor in its own right beyond its original mission. And its politics and relations with Hamas reveal that UNRWA lost irretrievably its grounding in humanitarian neutrality and non-discrimination.»   

DOSSIER REVEALS INFORMATION USED TO EXPLAIN UN AGENCY’S DEEP TIES TO HAMAS IN GAZA

Palestinians carry aid from the Gaza Humanitarian Foundation

People carry boxes of relief supplies from the Gaza Humanitarian Foundation (GHF), a private US-backed aid group that has bypassed the longstanding UN-led system in the territory, as displaced Palestinians return from an aid distribution centre in the central Gaza Strip on June. 8 The UN and major aid organisations have refused to cooperate with the GHF, citing concerns that it was designed to cater to Israeli military objectives.  (EYAD BABA/AFP via Getty Images)

In August, Fox News Digital obtained a U.S. State Department public assessment to Congress, stating, «The administration has determined UNRWA is irredeemably compromised and now seeks its full dismantlement.»  The Biden administration had given UNRWA $1 billion in U.S. taxpayer funding since 2021 before the freeze in 2024 went into effect.

Advertisement

UNRWA spokeswoman Juliette Touma countered allegations against the organization as dangerous and told Fox News Digital that such claims have «never been substantiated, let alone proven,» adding, «The United Nations has undertaken investigations and external reviews, and none of these claims have been substantiated. What these claims have done, most importantly, is they have banned UNRWA, the largest humanitarian organization, from delivering food to hungry people.»

Touma said «It also put my colleagues in Gaza in danger and have put their lives at serious risks due to this dis-information. UNRWA has 12,000 staff on the ground in Gaza It is impossible to improve the humanitarian situation in Gaza without UNRWA and its teams. We know that all other attempts to replace UNRWA have been disastrous.»

She continued, «Given [the] above and the action that the U.N. has taken against these claims, these claims remain as such—claims with huge consequences on the lives of our colleagues, the delivery of humanitarian assistance and the reputation of this agency,» she said.

Advertisement
Hamas UNRWA

Photos released by the Israeli Defense Force show three individuals that the Israeli military claims are Hamas terrorists inside an UNRWA compound in Rafah. (IDF)

A State Department spokesperson told Fox News Digital that «President Trump and Secretary Rubio have long stated that Hamas will never govern Gaza again. That includes institutions they have infiltrated to sustain their power and influence.»

The spokesperson reiterated the directive from «President Trump’s Feb. 4 Executive Order regarding ending funding or reviewing support for certain U.N. and international organizations,» which declared that «UNRWA has reportedly been infiltrated by members of groups long designated by the Secretary of State (Secretary) as foreign terrorist organizations, and UNRWA employees were involved in the October 7, 2023, Hamas attack on Israel.»

Former IDF spokesperson Lt. Col. Jonathan Conricus said, «UNRWA has proven itself to be irredeemably corrupt, infiltrated by Hamas and the Islamic Jihad and part of the reason why Hamas was able to recruit tens of thousands of Jihad-indoctrinated youth and to sustain itself during two years of fighting. 

Advertisement
Hamas terror attacks

Hamas terrorists killed civilians, including women, children and the elderly, when they attacked Israel on Oct. 7, 2023.  (Israel Defense Forces via AP)

«If we desire a deradicalized Gaza, the first organization that has to be removed from power is Hamas. The close second is UNRWA. Both must not have any role in shaping the present or the future of Gaza. Now is the time to invest in a better future for Gaza and the region, and the time to remove UNRWA.»

Conricus said that «Ever since Hamas took power over the Gaza Strip in 2007, UNRWA has been a facilitator for Hamas’s military buildup. By diverting international aid to provide for the civilian needs of Gaza‘s population per Hamas guidance, UNRWA enabled Hamas to divert the majority of their funds to military buildup in the shape of digging tunnels, producing rockets, acquiring drones and sophisticated missiles and paying and training a large force of Jihadi terrorists.»

UNRWA's headquarters in Gaza.

UNRWA’s headquarters in Gaza City, Gaza on February 21, 2024.  (Dawoud Abo Alkas/Anadolu via Getty Images)

CLICK TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement

He said that «Throughout the two-year war, Hamas fighters systematically used UNRWA facilities and infrastructure to support and sustain their military operations against Israel. Hamas underground command posts were exposed directly underneath UNRWA facilities in Gaza City, including a supply of electricity and IT services from UNRWA offices to the underground Hamas bunker. UNRWA schools all across the Gaza Strip were systematically used by Hamas as military staging grounds, production facilities for weapons, intelligence collection sites, and hideouts for Hamas fighters.» 

When asked about the role of UNRWA, an IDF spokesperson told Fox News Digital, «It’s the political echelon to decide everything regarding the peace deal and the post-war details.» Fox News Digital reached out to Israel’s Foreign Ministry spokesperson on several occasions for a comment. Israel’s government banned UNRWA operations in January, 2025.

Advertisement



united nations,israel,terrorism,conflicts,anti semitism

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

El líder golpista de Madagascar avanza con la formación de un Gobierno bajo control militar

Published

on


El nuevo gobernante militar de Madagascar, el coronel Michael Randrianirina, habla después de haber jurado el cargo como presidente el viernes, asumiendo el poder tras un golpe de Estado que derrocó a Andry Rajoelina, en el Tribunal Constitucional de Antananarivo, Madagascar, el 17 de octubre de 2025. (REUTERS/Siphiwe Sibeko)

Madagascar inicia la conformación de un nuevo gobierno en medio de una acelerada transición política, una semana después del golpe de Estado militar y de la investidura del líder golpista coronel Michael Randrianirina como presidente. Mientras tanto, la juventud malgache observa el proceso con cautela, decidida a actuar como contrapeso ante cualquier desviación autoritaria.

“Estamos en una etapa en la que no podemos hacer gran cosa, salvo observar. Es demasiado pronto para juzgar su competencia (de Randrianirina). Es crucial darles tiempo para trabajar”, declaró a Randrianantoanina Ny Aina, asesor de la plataforma Gen X-Y-Z Madagascar, que agrupa a los principales actores de las movilizaciones que precipitaron la caída del anterior Ejecutivo.

Advertisement

El coronel Randrianirina juró el pasado viernes como “presidente para la refundación de la República de Madagascar” y prometió impulsar una “reconstrucción nacional” en este país insular del sudeste africano.

Randrianirina, al mando del Cuerpo de Administración de Personal y Servicios del Ejército de Tierra (CAPSAT) —la poderosa unidad de élite que lideró el golpe del 14 de octubre—, asume la presidencia en medio de una grave crisis política y económica. Por su parte, el derrocado mandatario, Andry Rajoelina, ha huido del país.

Randrianirina nombra como primer ministro
Randrianirina nombra como primer ministro de Madagascar a un empresario

“En lo que a nosotros respecta, el coronel siempre ha escuchado nuestra voz como jóvenes, como portadores del grito de la población malgache ante la crisis, y esperamos que conserve esa cualidad. El tiempo lo dirá”, añadió Ny Aina, uno de los jóvenes que encabezó las protestas.

El lunes, Randrianirina nombró primer ministro al empresario Herintsalama Rajaonarivelo, presidente del consejo de administración del principal banco del país, BNI Madagascar, y desató una ola de reacciones críticas. Poco después, comenzaron a circular en redes sociales fotografías de Rajaonarivelo junto a Mamy Ravatomanga, poderoso empresario y estrecho aliado del derrocado presidente, conocido por sus vastas conexiones e influencia. Durante las protestas, los manifestantes clamaban tanto por la dimisión de Rajoelina como por el arresto del magnate, apodado “Piedra Azul” (traducción de su apellido).

Advertisement

Ny Aina lamentó que el nombramiento del primer ministro se haya convertido en el argumento principal de quienes buscan desacreditar o dividir el movimiento juvenil. “Difundimos el mensaje de que ‘la lucha continúa’, pero no hay que tomarlo al pie de la letra. Tras la destitución de Andry Rajoelina, ya mencionamos que es a partir de ahora cuando comienza la verdadera batalla. Y esta batalla la libramos contra las malas prácticas políticas y la corrupción. Seguiremos en esa línea”, explicó.

Manifestantes durante una concentración en
Manifestantes durante una concentración en la Avenida de la Independencia, tras la juramentación del coronel Michael Randrianirina. (REUTERS/Siphiwe Sibeko)

Para la generación Z malgache, las prioridades siguen siendo el acceso al agua y la electricidad, así como la reducción de la inflación, los mismos problemas que originaron las protestas masivas del pasado 25 de septiembre. Según la ONU, la represión de esas movilizaciones dejó al menos 22 muertos.

Las manifestaciones evolucionaron rápidamente en un movimiento antigubernamental que exigía la renuncia de Rajoelina, acusado de corrupción, nepotismo y malversación de fondos públicos, y que se aferraba al poder pese a la creciente presión social.

Antes de esta asonada, Madagascar ya había sufrido tres golpes de Estado desde su independencia de Francia: en 1972, 1975 y 2009. El CAPSAT, la misma unidad militar que hoy respalda a Randrianirina, también participó en el golpe de 2009 que derrocó a Marc Ravalomanana y llevó por primera vez al poder al propio Rajoelina.

Advertisement

(Con información de EFE)



Domestic,Politics,Africa,Government / Politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Dem pressure builds for answers on Trump’s Caribbean strikes, commander’s sudden exit

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Democrats are pushing for more answers on President Donald Trump’s crusade against alleged drug boats in the Caribbean as the number of strikes continues to climb and amid the sudden retirement announcement of the military commander who oversees U.S. operations in the region. 

Advertisement

While Trump claims that the strikes are necessary to put drug traffickers and cartels «on notice» and has warned them he will blow them «out of existence,» lawmakers are increasingly demanding more oversight and evidence backing up the legality of the strikes. 

As a result, the top Democrat on the House Armed Services Committee, Rep. Adam Smith of Washington, is urging Speaker of the House Mike Johnson, R-La., to bring the House back to session so the committee can hold a hearing on the operations in Latin America and to give the outgoing military commander an opportunity to testify. 

TRUMP UNLEASHES US MILITARY POWER ON CARTELS. IS A WIDER WAR LOOMING?

Advertisement

Rep. Adam Smith, D-Wash., leaves the U.S. Capitol after the last votes of the week on Thursday, September 4, 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

«President Trump and his Administration continue to fail to answer pressing questions regarding the President’s orders to carry out lethal U.S. military strikes on boats in the Caribbean Sea,» Smith said in a Monday statement. 

«They have failed to demonstrate the legality of these strikes, provide transparency on the process used, or even a list of cartels that have been designated as terrorist organizations,» Smith said. «We have also yet to see any evidence to support the President’s unilateral determinations that these vessels or their activities posed imminent threats to the United States of America that warranted military force rather than law enforcement-led interdiction.»

Advertisement

The Trump administration has adopted an aggressive approach to combat the flow of drugs into the U.S., and designated drug cartel groups like Tren de Aragua, Sinaloa and others as foreign terrorist organizations in February. 

Additionally, the White House sent lawmakers a memo Sept. 30 alerting them that the U.S. is engaged in a «non-international armed conflict» with drug smugglers, and the U.S. military has conducted at least seven strikes against vessels off the coast of Venezuela. 

TRUMP TOUTS US STRIKE AS MADURO SLAMS MILITARY ‘THREAT’ OFF VENEZUELA

Advertisement
Hegseth shares drug boat strike video

President Donald Trump directed a deadly strike on a suspected drug-running boat, War Secretary Pete Hegseth said Oct. 3. 2025.  (SecWar/X)

Meanwhile, the commander of U.S. Southern Command (SOUTHCOM), whose area of operations includes the Caribbean waters where the strikes against the alleged drug boats have been conducted, announced Thursday he is retiring suddenly by the end of 2025. 

Navy Adm. Alvin Holsey, who became the commander of SOUTHCOM in November 2024, said that he will retire from the Navy in December in a highly unusual move. No reason for his abrupt exit was provided, and the Pentagon did not respond to a request for comment from Fox News Digital.

However, the New York Times reported Thursday that Holsey had raised concerns and questions about the strikes against the alleged drug boats. 

Advertisement

«Never before in my over 20 years on the committee can I recall seeing a combatant commander leave their post this early and amid such turmoil,» Smith said. «I have also never seen such a staggering lack of transparency on behalf of an Administration and the Department to meaningfully inform Congress on the use of lethal military force.»

«It is time for House Republicans to return to the Capitol and negotiate with Democrats so that we can all get back to doing our jobs for the sake of our national security and national defense,» Smith said. 

The House has been out of session since September, and, since then, the government has entered a partial shutdown due to a lapse in funding. 

Advertisement

HOW TRUMP’S STRIKES AGAINST ALLEGED NARCO-TERRORISTS ARE RESHAPING THE CARTEL BATTLEFIELD: ‘ONE-WAY TICKET’

Department of War Secretary Pete Hegseth and Adm. Alvin Holsey

Department of War Secretary Pete Hegseth visits to the Panama Canal on April 08, 2025 in Panama City, Panama. Panama Canal Administrator Dr. Ricaurte Vasquez Morales welcomes Pete Hegseth.  (Daniel Gonzalez/Anadolu via Getty Images)

A spokesperson for Johnson did not immediately respond to a request for comment from Fox News Digital. 

Smith isn’t the only one pressing for more information on Trump’s war on drugs. Lawmakers in the Senate — including some Republicans — also are pushing for greater oversight on the strikes, and have called into question whether the strikes were even legal as Trump weighs land operations next. 

Advertisement

On Friday, Sens. Adam Schiff, D-Calif., Tim Kaine, D-Va., and Rand Paul, R-Ky., introduced a war powers resolution that would prohibit U.S. armed forces from participating in «hostilities» against Venezuela.

«The Trump administration has made it clear they may launch military action inside Venezuela’s borders and won’t stop at boat strikes in the Caribbean,» Schiff said in a Friday statement. 

«In recent weeks, we have seen increasingly concerning movements and reporting that undermine claims that this is merely about stopping drug smugglers,» Schiff said. «Congress has not authorized military force against Venezuela. And we must assert our authority to stop the United States from being dragged — intentionally or accidentally — into full-fledged war in South America.»

Advertisement

Trump has brushed off lawmakers’ concerns about the legality of the strikes, and said Oct. 14 that the alleged drug vessels are «fair game» because they are «loaded up with drugs.» 

congress,pentagon,white house,venezuelan political crisis,defense

Continue Reading

Tendencias