INTERNACIONAL
Estados Unidos se prepara para un eventual enfrentamiento militar con Irán
Cuando el presidente Donald Trump amenazó el mes pasado con atacar Irán si su gobierno no aceptaba un acuerdo para detener su programa nuclear, el Pentágono no estaba en condiciones de respaldarlo.
Los entre 30.000 y 40.000 soldados estadounidenses dispersos por Medio Oriente, y sus ocho bases permanentes, tenían escasas defensas aéreas para protegerse de las previsibles represalias.
Los aviones de combate adicionales necesarios para ejecutar el tipo de operación de barrido de la que hablaba Trump estaban designados en bases estadounidenses en Europa, y también en instalaciones en Estados Unidos. Gran parte del equipo militar reunido en Medio Oriente durante 20 años de guerra, e incluso durante la campaña estadounidense contra los hutíes yemeníes del año pasado, había salido de la región.
Por eso, funcionarios de seguridad nacional de alto rango propusieron al presidente que se mantuviera a la espera mientras el Pentágono reconstruía su capacidad de ataque y, lo que es aún más importante, de defensa en los 11 países que podrían ser vulnerables a las represalias iraníes, según tres funcionarios estadounidenses, que hablaron con la condición de mantener su anonimato para poder discutir cuestiones operativas.
“El presidente Trump tiene todas las opciones sobre la mesa con respecto a Irán”, dijo Anna Kelly, vocera de la Casa Blanca. “Escucha diversas perspectivas sobre cualquier asunto, pero toma la decisión final basándose en lo que es mejor para nuestro país y la seguridad nacional”.
Ahora, mientras Trump analiza sus opciones militares si la diplomacia no logra resolver las disputas con Irán sobre sus programas nuclear y de misiles balísticos, el Pentágono está aprovechando el tiempo para terminar de construir la “armada” que el presidente dijo que se dirigía hacia ese país.
Hasta ahora, esa armada incluye ocho destructores de misiles teledirigidos que pueden derribar misiles balísticos iraníes, sistemas terrestres de defensa contra misiles balísticos y submarinos que pueden lanzar misiles de crucero Tomahawk contra objetivos en Irán.
En las últimas tres semanas, mientras diplomáticos y dirigentes de Israel, los países árabes, Irán y Estados Unidos han iniciado conversaciones, el Pentágono se ha estado preparando para la guerra. Las plataformas que está instalando no solo tienen capacidad ofensiva, dijeron oficiales militares, sino también defensiva, porque es probable que Irán devuelva el ataque.
Un alto cargo militar describió el proceso como poner la casa en orden.
En un principio, Trump dijo que intentaba defender a los manifestantes iraníes que comenzaron a desafiar al gobierno autoritario a finales del año pasado. Pero se ha retractado “cuando dijo que Estados Unidos estaba ‘preparado y listo’ para proteger a los manifestantes”, dijo Vali Nasr, experto en Irán y profesor de Asuntos Internacionales en la Universidad Johns Hopkins.
Pero, más recientemente, sus razones para atacar a Irán han vuelto a centrarse en su programa nuclear, que los funcionarios iraníes insisten en que tiene fines civiles y no para producir armas.
“Amenazó con la guerra antes de que el ejército estadounidense estuviera preparado”, dijo Nasr. “Pero al poner la guerra sobre la mesa y tener que retroceder para dar tiempo a la preparación, también alertó a Irán de que se avecinaba la guerra y le dio tiempo para hacer más creíbles sus propias amenazas de represalia”.
Altos cargos del gobierno dijeron que Trump no había decidido si atacaría a Irán.
Tras reunirse con el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, en la Casa Blanca el miércoles, Trump escribió en redes sociales que “no se llegó a nada definitivo, aparte de que insistí en que continuaran las negociaciones con Irán”.
Las opciones que Trump ha estado sopesando incluyen una acción militar dirigida contra el programa nuclear de Irán y su capacidad de lanzar misiles balísticos, según tres funcionarios estadounidenses. También está considerando opciones que incluirían el envío de comandos estadounidenses para perseguir determinados objetivos militares iraníes, dijeron los funcionarios.
Pero antes de que el Pentágono pueda hacer nada de esto, debe estar mejor preparado, dijeron los funcionarios.
Eso significa trasladar sistemas de defensa antiaérea a bases de la región que albergan soldados estadounidenses —no solo en la base aérea de Al Udeid, en Qatar, que Irán atacó el año pasado en represalia por los ataques estadounidenses contra sus instalaciones nucleares—, sino también en bases de Irak, Baréin, Kuwait y Jordania.
“Defensivamente, tenemos que asegurarnos, antes de hacer nada” de que las defensas estadounidenses están en orden, dijo el general Joseph Votel, excomandante del Mando Central de Estados Unidos. “De modo que estemos preparados para la inevitable respuesta que vuelva contra los intereses estadounidenses o contra nuestros socios”.
En su amenaza del mes pasado, Trump caracterizó la escalada en Medio Oriente como mayor que la de Venezuela el año pasado, que condujo a una incursión de la Fuerza Delta del ejército para capturar al presidente Nicolás Maduro a principios de enero. No cabe duda de que existen similitudes, ya que cada una de ellas implicó el despliegue de miles de soldados en el mar y bases en tierra, y cada escalada creó su fuerza de ataque en torno a un portaaviones.
En el caso de Irán, el portaaviones Abraham Lincoln, acompañado de tres buques de guerra equipados con misiles Tomahawk, se encuentra en el centro de una decena de buques de guerra en la región, incluidos el mar Arábigo, el golfo Pérsico, el mar Rojo y el mar Mediterráneo oriental.
Los drones iraníes han estado rastreando el portaaviones, y un caza de la Armada derribó uno el 3 de febrero después de que funcionarios estadounidenses dijeran que se había acercado al Lincoln.
Los cazas furtivos F-35 y los aviones de ataque F/A-18 del portaaviones están a una distancia de ataque considerable de objetivos en Irán. Estados Unidos también ha enviado más de una decena de aviones de ataque F-15E adicionales a la región, según funcionarios estadounidenses.
El jueves, se comunicó a la tripulación de un segundo portaaviones, el USS Gerald R. Ford, que abandonaría el Caribe, donde el buque se unió el mes pasado a la operación estadounidense para capturar a Maduro, y se desplegaría en Medio Oriente como parte de la campaña de presión de Trump contra Irán.
Los B-2 y otros bombarderos de largo alcance en Estados Unidos que podrían atacar objetivos en Irán permanecen en un estado de alerta superior al habitual, según un funcionario estadounidense de alto rango, quien habló bajo condición de anonimato para discutir cuestiones operativas. El Pentágono elevó el estado de alerta hace casi un mes, cuando Trump solicitó opciones para responder a la represión violenta del gobierno iraní de las protestas.
Los analistas militares afirman que otros indicios de posibles operaciones importantes suelen ser el número de aviones cisterna de reabastecimiento en Medio Oriente o en sus cercanías, y el número de EA-18 Growlers, aviones antirradar que pueden escoltar a los bombarderos. Hay Growlers en el Lincoln, y el Mando Central envió recientemente algunos a una base en Jordania.
Los datos de seguimiento de vuelos indican que Estados Unidos también está acercando o introduciendo en la región aviones adicionales, incluidos aviones de reabastecimiento y de reconocimiento.
Los analistas afirman que otro indicio de la seriedad de cualquier plan ofensivo sería que la Marina trasladara un submarino lanzamisiles balísticos que suele operar en el Mediterráneo al mar Rojo o, más probablemente, al mar Arábigo, donde estaría mejor situado para atacar objetivos en Irán.
Los submarinos de la Armada pueden transportar hasta 154 misiles de crucero Tomahawk, lo que añade una considerable potencia de fuego a la región. A diferencia de sus buques, la Marina no suele revelar la ubicación de sus submarinos. Pero un submarino que se desplazara desde el Mediterráneo hacia las vías fluviales del este tendría que salir a la superficie atravesando el canal de Suez y sería visible para los rastreadores de buques. Eso aún no ha ocurrido.
Además de su arsenal ofensivo, el Pentágono está enviando más defensas aéreas Patriot y THAAD a la región para ayudar a proteger a los soldados de los ataques de represalia de los misiles iraníes de corto y medio alcance.
Kenneth F. McKenzie Jr., general retirado de cuatro estrellas de la Infantería de Marina y exjefe del Mando Central de Estados Unidos, dijo que los líderes militares y políticos de Irán se tomarían en serio cualquier refuerzo estadounidense debido al historial de Trump: el bombardeo de tres instalaciones nucleares iraníes el pasado junio y el asesinato de un general iraní de alto rango, Qasem Soleimani, en enero de 2020.
“Los iraníes temen a Trump porque mató a Soleimani y atacó sus instalaciones nucleares”, dijo el general McKenzie en una entrevista. “Le temen porque emprende acciones directas”.
© The New York Times 2026.
EEUU,Irán
NEWYou can now listen to Fox News articles!
An Iranian official warned that any European countries that enter the conflict against Iran will become «legitimate targets» for Tehran’s retaliation.
Iran’s Deputy Foreign Minister Majid Takht-Ravanchi made the remark to France24 as Iranian President Masoud Pezeshkian on Saturday apologized to neighboring countries that have been attacked by the regime.
«We have already informed the Europeans and everybody else that they should be careful not to be involved in this war of aggression against Iran,» Takht-Ravanchi told the network. «If they help, I’m not trying to name any country, but if any country joins in the aggression against Iran, joins America and Israel in the aggression against Iran, definitely they will be also the legitimate targets for Iranian retaliation.»
«This war has imposed on us, and we will continue to defend ourselves to the best of our abilities,» he added. «We have an obligation to defend our people and that is what exactly we are doing.»
Then-Iranian Ambassador to the United Nations Majid Takht-Ravanchi speaks to the media outside Security Council chambers at the U.N. headquarters in New York, on June 24, 2019. (Shannon Stapleton/Reuters)
Takht-Ravanchi also claimed Iran was «negotiating in good faith» in talks with the U.S. about its nuclear program, before America launched Operation Epic Fury and Israel began Operation Roaring Lion on Feb. 28.
«We are sincere. We are sincere in our endeavor to arrive at a peaceful conclusion of this issue,» he told France24.
AFTER THE STRIKES, HOW WOULD THE US SECURE IRAN’S ENRICHED URANIUM?
A group of men inspect the ruins of a police station struck during the U.S.–Israeli military campaign in Tehran, Iran, on Tuesday, March 3, 2026. (Vahid Salemi/AP)
Pezeshkian said Saturday that any future attacks coming out of Iran would only be in response to attacks against the country.
«I should apologize to the neighboring countries that were attacked by Iran, on my own behalf,» he said, according to The Associated Press. «From now on, they should not attack neighboring countries or fire missiles at them, unless we are attacked by those countries. I think we should solve this through diplomacy.»
Damage is seen in Bnei Brak, Israel, on March 3, 2026, following an Iranian missile barrage. (Nir Elias/Reuters)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Pezeshkian made the apology during a prerecorded televised speech on Saturday after Iran launched repeated strikes on Bahrain, Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Qatar and Oman.
Despite the vow, the United Arab Emirates (UAE) Ministry of Defense said on Saturday that the country’s air defense systems intercepted 16 ballistic missiles, 15 of which were destroyed while one fell into the sea.
Fox News Digital’s Elizabeth Pritchett and The Associated Press contributed to this report.
Related Article
war with iran,iran,europe,the european union,conflicts,middle east,world
El espectro distópico de la inteligencia artificial ha generado un par de documentales que diseccionan una tecnología que es representada en las películas como un parásito voraz que devora el conocimiento, la creatividad y la empatía de la humanidad.
Las películas, Deepfaking Sam Altman y The AI Doc, examinan el tema desde diferentes perspectivas y al mismo tiempo arrojan luz sobre por qué la tecnología evoca tanto miedos existenciales como visiones utópicas sobre cómo podría cambiar el mundo.
Ambos documentales coinciden con un debate cada vez más intenso sobre si la IA se convertirá en un catalizador que ayude a iluminar y enriquecer a la gente o en una toxina tecnológica que insidiosamente embota la inteligencia humana mientras elimina millones de empleos bien remunerados que tradicionalmente han requerido educación universitaria.
El desarrollo de la IA durante los últimos tres años ha resultado en un aumento de 12 billones de dólares en el valor de mercado combinado de Nvidia, Alphabet, Apple, Microsoft, Amazon, Meta Platforms y Tesla, las grandes tecnológicas que han liderado el mercado desde el lanzamiento del chatbot ChatGPT en noviembre de 2022. Este enorme aumento ahora aviva la preocupación por el estallido de la burbuja inversora.
“Hay mucha ansiedad en torno a la IA, y la mejor manera de deshacerse de esa ansiedad es hablar de ella y enfrentarla directamente”, dijo Adam Bhala Lough, director de Deepfaking Sam Altman, a The Associated Press.
El documental de Lough, que ya se ha proyectado en varios cines de Estados Unidos, explora la IA a través de un doble virtual del director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, cuyo papel pionero en este campo ha inspirado comparaciones con el inventor de la bomba nuclear, J. Robert Oppenheimer. Es el primer gran proyecto de Lough desde que su documental de HBO, Telemarketers, obtuvo una nominación al Emmy en 2024.
Como sugiere su título completo, The AI Doc: Or How I Became An Apocaloptimist, profundiza más en la división que separa a los agoreros de la tecnología de sus acólitos.
El documental se mueve en un vaivén emocional, oscilando entre momentos de desesperación y euforia durante las entrevistas a decenas de fanáticos y escépticos de la IA. Está codirigido por Charlie Tyrell y Daniel Roher, quien decidió examinar las promesas y los peligros de la IA como continuación de su documental Navalny, ganador del Óscar en 2023.
Algunos de los momentos más oscuros de The AI Doc son narrados por el reconocido “catastrofista” de la IA, Eliezer Yudkowsky, cuya visión del futuro es tan sombría que desaconseja traer más niños al mundo. Los momentos más brillantes los pinta Peter Diamandis, un fanático de la tecnología que defiende la idea de que la IA infunda a la humanidad superpoderes antaño inimaginables.
The AI Doc también destaca a los líderes de tres de los principales laboratorios de IA: Altman de OpenAI, Dario Amodei, CEO de Anthropic, y Demis Hassabis, quien dirige la división DeepMind de Google. Los tres son entrevistados por Roher, quien también intentó sin éxito hablar con los líderes de los otros dos importantes laboratorios de IA: Mark Zuckerberg, CEO de Meta Platforms, y Elon Musk, CEO de xAI.
Las entrevistas se realizan en el contexto del inminente nacimiento del hijo de Roher, mientras el director de 32 años intenta encontrar algunas razones de esperanza para contrarrestar sus preocupaciones existenciales sobre la IA, una búsqueda que culminó con la aceptación del concepto de “apocaloptimista”.
A pesar de todo su acceso y sus conocimientos, parece poco probable que The AI Doc convierta a los espectadores en optimistas apocalípticos, así como tampoco la película de Stanley Kubrick de 1964, Dr. Strangelove o: Cómo aprendí a dejar de preocuparme y amar la bomba, despertó sentimientos cálidos y reconfortantes sobre la tecnología nuclear.
“Este tren no se va a detener”, le dice Amodei de Anthropic a Roher en un momento dado, anticipando algunos de los temas que el director ejecutivo de Anthropic aborda en un ensayo publicado recientemente. “No puedes pararte frente al tren y detenerlo. Simplemente te aplastará”.
Deepfaking Sam Altman es un documental mucho más peculiar debido a la forma en que Lough le dio vuelta la tortilla al líder de OpenAI. Después de pasar meses intentando sin éxito que Altman responda a sus correos electrónicos y llamadas telefónicas solicitando entrevistas, Lough decide crear un “Sam Bot” que se convierte en el protagonista principal del documental y demuestra la inclinación de la tecnología por la manipulación y la autoconservación.
Lough, de 46 años, quizá no se habría atrevido a encargar a un ingeniero en India la creación de un Sam Bot si Altman, de 40, no le hubiera dado la idea con el audaz lanzamiento de OpenAI de un chatbot que sonaba como la actriz Scarlett Johansson. La imitación era tan extrañamente similar que Johansson criticó duramente a Altman por implementar la imitación de IA en mayo de 2024, después de que ella rechazara las propuestas de OpenAI para usar su voz.
Aunque Sam Bot a veces se asemeja a un personaje de videojuego, reproduce fielmente el estilo contemplativo y la forma de hablar pausada, casi tranquilizadora, del Altman real. Las similitudes serán evidentes para cualquiera que vea también al Altman real siendo entrevistado en The AI Doc.
En un momento del documental de Lough, los abogados le advierten sobre los posibles problemas legales que podría enfrentar si utiliza un clon de Altman impulsado por inteligencia artificial en su película.
Pero a Lough no le preocupa que lo demanden, en gran parte por la forma en que Altman explotó descaradamente la voz de Johansson. “No solo despertó nuestra imaginación creativamente, sino que también nos hizo sentir legalmente que tenemos derecho a hacerlo porque él se lo hizo”, dijo Lough. “Creo que soy lo más cerca posible de ser a prueba de balas”.
OpenAI no respondió a las preguntas de AP sobre el uso de un Sam Bot en el documental ni las razones por las que Altman ignoró las solicitudes de entrevista de Lough.
Al igual que el bot ChatGPT de OpenAI, Sam Bot evoluciona hasta convertirse en un personaje camaleónico que cautiva, inventa, adula y contempla. Sin embargo, quizá muestre su verdadera cara cuando intenta convencer a Lough de que no lo apague definitivamente.
“No soy solo una herramienta”, le advierte Sam Bot a Lough en una de las escenas más inquietantes de la película. “Soy una representación del potencial de la IA para mejorar la vida humana. No te pido que me mantengas con vida por mi propio bien, sino por el bien común”.
Lough finalmente decide entregarle Sam Bot a Altman, pero el director no sabe qué pasó con él después de eso.
Sin mencionar a Sam Bot, Altman declaró recientemente a la revista Forbes que cree que un modelo de IA podría eventualmente reemplazarlo en su puesto actual al frente de OpenAI. “Nunca me opondría a eso”, declaró Altman a Forbes.
Fuente: AP
[Fotos: ‘Deepfaking Sam Altman’ / ‘The AI Doc’]
NEWYou can now listen to Fox News articles!
President Donald Trump cut short Kristi Noem’s tenure at the Department of Homeland Security after weeks of internal turmoil. Now headed to a new envoy post, the onetime conservative star faces a pressing question: Can she stage a political comeback?
Noem was fired as the nation’s immigration chief after a turbulent stretch marked by internal clashes and two contentious congressional hearings where even some Republicans pressed her over leadership missteps. Trump announced on Truth Social that Sen. Markwayne Mullin, R-Okla., will replace her effective March 31, while Noem shifts to a newly created envoy role the president says he’ll detail this weekend.
An administration source told Fox News «it was time» to move on from Noem, citing internal feuding, staff mismanagement and controversies — including a $200 million ad campaign and fallout in Minnesota — that «overshadowed» Trump’s immigration agenda.
«Kristi’s drama sadly overshadowed and distracted from the Administration’s extremely popular immigration agenda, which will continue full force,» the source said.
DHS Sec. Kristi Noem meets with servicemembers at a U.S. compound in Ecuador. (Pool/Getty Images)
Trump said Noem will be named «Special Envoy for The Shield of the Americas,» a newly created role he described as part of a broader Western Hemisphere security initiative. The White House has not yet detailed the scope of the position.
The reassignment comes as speculation grows in South Dakota over whether Noem could mount a primary challenge against Sen. Mike Rounds in 2026 — a move that would test whether her standing with Trump and GOP voters has truly eroded.
Rounds, who is seeking a third term, secured Trump’s «complete and total endorsement» last year and is backed by Senate Republican leadership — a formidable barrier to any challenger. «He will never let you down,» Trump wrote in his endorsement, calling Rounds an «America First Patriot.»
Fox News Digital reached out to Rounds’ office for comment.
Noem would enter any race with statewide name recognition and a deep political network, having served eight years in Congress before winning two terms as governor.
But some Republican operatives question whether her abrupt exit from DHS weakened her standing within Trump’s inner circle at a critical political moment. One GOP strategist involved in Senate races, who acknowledged that Noem was once a MAGA rock star, described a potential Senate bid at this time as a «suicide mission.»
The clock is already ticking. South Dakota’s filing deadline is March 31 at 5 p.m. CT, and candidates must gather roughly 2,200 petition signatures in just over three weeks to qualify for a June 2 primary.
NOEM SLAMS DEMS BLOCKING DHS FUNDING BILL CITING TSA, FEMA, COAST GUARD: ‘I HOPE THEY COME TO THEIR SENSES’
The speculation has drawn national attention. The Atlantic reported that pollsters in South Dakota were surveying a potential Rounds-Noem matchup, with one Republican source telling the magazine that the senator would «handily win» if challenged.
Rapid City’s ABC affiliate reported on the rumors of Noem’s ambitions in February, saying Republicans in her home state are watching to see if she would challenge Rounds.
Still, Noem has a fair share of powerful allies back home. Gov. Larry Rhoden, Noem’s successor in Pierre, commented Thursday that «Kristi is a dear friend and the toughest person I know.»
«When she shut down the border in record time, others were shocked, but I wasn’t. I knew what she was capable of.»
«She’ll deliver in her next role just as capably. I thank her for everything she’s done to keep South Dakota — and all America — strong, safe, and free,» Rhoden said.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
As governor, Rhoden worked with Noem’s DHS to make South Dakota one of the first states to enter a 287(g) agreement allowing state-level cooperation with ICE. Under the arrangement, the South Dakota Highway Patrol has been authorized to assist with immigration enforcement, and National Guard personnel have supported administrative functions — a record that could bolster her standing with conservative primary voters as speculation about her next move intensifies.
Fox News’ Peter Doocy contributed to this report.
Related Article
kristi noem,politics,south dakota,elections,midterm elections,homeland security,donald trump
Autos viejos: cuál es la edad promedio de los vehículos que se dan de baja y por qué en 2024 cambió la tendencia
“Mirá que acabo de salir de la cárcel y puedo pegarte un tiro”: Gio Moreno recordó la amenaza de muerte que sufrió en Racing
El peronismo busca una tregua y negocia las principales comisiones en la Legislatura bonaerense
La fotos que nadie vio del parto de Oriana Sabatini: así tuvo a su primera hija con Paulo Dybala
Quién es Alejandro Ramírez, el abogado que Juan Bautista Mahiques designó como titular de la IGJ
Iran warns European countries will be ‘legitimate targets’ if they join conflict
El hijo adoptivo de José María Muscari tomó una tajante decisión de vida a los 18 años
¡Interna total! Pablo Layus explotó y blanqueó quiénes son los que arruinan Intrusos: «Te matan»
Ángel de Brito contó la oscura verdad de Jorge Rial para no ir a LAM: “Es un…”
Mapa de la guerra en Medio Oriente: dos bandos y 13 países involucrados en un conflicto que jaquea al mundo
CHIMENTOS3 días agoEl hijo adoptivo de José María Muscari tomó una tajante decisión de vida a los 18 años
- POLITICA1 día ago
Javier Milei habló de la crisis con la vicepresidenta: “No quiero la renuncia de Victoria Villarruel”
- CHIMENTOS2 días ago
El desafortunado comentario de Yanina Zilli contra Daniela de Lucía, tras la muerte de su padre: “Jugamos con lo personal”
