INTERNACIONAL
Estados Unidos y el nuevo orden: la lectura para Nuevo León

Hace unos días, tuve el privilegio de participar en el Foro Económico Internacional América Latina y el Caribe 2026, organizado por CAF – Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe, realizado en Panamá, un encuentro que muchos ya reconocen como “el Davos de América Latina”. Ahí coincidieron jefes de Estado, ministros de economía y finanzas, presidentes de bancos centrales, organismos multilaterales, académicos y líderes empresariales.
Fui uno entre un reducido grupo de alcaldes de la región que fueron invitados como ponentes, lo que me permitió observar desde la primera fila cómo se está leyendo hoy el papel que pueden jugar las ciudades y las regiones metropolitanas en el nuevo orden global. Lo que escribo a continuación es una reflexión personal sobre lo que se debatió y las conclusiones que podemos traer a Nuevo León y los municipios metropolitanos mexicanos.
El mensaje central fue claro: el mundo ya no se mueve por discursos ni por afinidades ideológicas, sino por capacidad real de respuesta, fortaleza económica y funcionamiento institucional. Las decisiones estratégicas de potencias, empresas e inversionistas se están tomando con criterios cada vez más pragmáticos, y los territorios son evaluados por lo que pueden garantizar, no por lo que prometen.
En ese contexto, Estados Unidos ha dejado en claro que su relación con el mundo, particularmente con América Latina, se rige por una lógica abiertamente funcional y pragmática. Las prioridades están definidas: seguridad nacional, control de flujos migratorios, competencia económica global y relocalización de cadenas productivas bajo condiciones estrictas.
Esto tiene una consecuencia directa: las regiones ya no son relevantes por su ideología o historia, sino por su capacidad de ejecución y de ser socios económicos reales. América Latina, y dentro de ella México, ha dejado de ser vista como un socio automático. Hoy es un espacio estratégico que debe demostrar confiabilidad, disciplina institucional y capacidad para integrarse con rapidez a las nuevas dinámicas productivas. Quien ayuda a resolver problemas concretos entra en la ecuación; quien no, queda al margen.
Esta lectura se repitió una y otra vez en el foro. Ahí quedó claro que las regiones que hoy compiten no son las que prometen más, sino las que funcionan mejor. La atracción de inversión, el nearshoring y la integración a cadenas globales dependen cada vez más de gobiernos nacionales y locales eficaces, capaces de ofrecer certeza y agilidad económica y jurídica.

De esa discusión surge una conclusión que no podemos ignorar: la infraestructura más importante del siglo XXI no es solo física; es institucional y digital. Inversionistas, bancos de desarrollo y gobiernos ya no preguntan por discursos políticos. Preguntan cuánto tarda un permiso, qué tan aliada del crecimiento es la autoridad y si el Estado tiene capacidad técnica para cumplir lo que promete. Todo eso se resume, en una palabra: gobernanza.
En ese entorno la digitalización y agilidad administrativa del sector público deja de ser un tema burocrático y se convierte en un filtro geopolítico. No es modernización cosmética; es un mecanismo de selección duro. Los territorios que no pueden demostrar eficiencia, trazabilidad, interoperabilidad y certeza simplemente dejan de ser relevantes en la nueva arquitectura económica y geopolítica.
Para Nuevo León, el mensaje es directo. Nuestra fortaleza industrial, nuestra cultura productiva, la historia industrialista y nuestra ubicación estratégica nos colocan en una posición privilegiada frente a la reconfiguración global. Pero esa oportunidad no es automática ni permanente. Se gana -o se pierde- en la forma de gobernar.
El capital global no va a esperar a que los territorios se ordenen. Va a invertir donde el gobierno funcione, donde la seguridad esté garantizada y donde la relación con la autoridad sea clara y predecible, no donde tengan mejor propaganda o publicidad.
Aquí aparece una reflexión de fondo que atravesó todo el foro y que vale la pena subrayar: la soberanía, en el siglo XXI se defiende con economías fuertes y Estados que funcionen. Una economía sólida no es solo un indicador macroeconómico; es capacidad de decisión, margen de maniobra y autonomía real frente a presiones externas. Esta visión ha sido marcada con claridad por la Presidenta de México, la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, cuando insiste en que el Crecimiento con Justicia no es solo un objetivo social, sino una condición de soberanía efectiva. Un país o una región que no crece, que no genera empleo y que no ordena su administración y la calidad de sus gobernantes se vuelve vulnerable y dependiente.
En el nuevo orden global, los Estados fuertes no son los que se promocionan mejor. Son los que resuelven, los que tienen instituciones capaces de sostener su economía, proteger a su población y negociar desde una posición de fortaleza, no de urgencia o de ocurrencia. Ese fue el aprendizaje central que dejó el Davos de América Latina, y esa es la reflexión que Nuevo León debe asumir con seriedad histórica.
*El autor es Alcalde del Municipio de General Escobedo en Nuevo León, México, y Presidente de la Mesa de Coordinación Metropolitana, Sociedad y Gobierno en la Zona Metropolitana de esa entidad de la República Mexicana.
INTERNACIONAL
Quién es la científica argentina que fue detenida en Brasil acusada por el robo de un virus peligroso

Mientras la justicia brasileña avanza en la investigación acerca del robo de un peligroso virus, se conocieron detalles acerca de la científica argentina que fue detenida y está siendo acusada.
Soledad Palameta Miller, de 36 años, es especialista en Virología y Bacteriología de los Alimentos. Se desempeñaba como docente, investigadora y coordinadora del área afectada dentro del Instituto de Biología de la Universidad Estatal de Campinas (Unicamp), en el estado de San Pablo, desde 2022.
Según confirmaron medios locales y fuentes oficiales, fue arrestada en una primera etapa de la investigación, aunque días después recuperó la libertad bajo condiciones judiciales, mientras continúa imputada. Su familia negó las acusaciones y asegura que la denunciaron para perjudicarla.
Palameta Miller se recibió de licenciada en Biotecnología de la Universidad Nacional de Rosario. Su carrera la desarrolló, en gran parte, en Brasil, donde trabajó en el Laboratorio Nacional de Biociencias en proyectos vinculados a vectores virales, inmunomodulación y anticuerpos monoclonales dirigidos a terapias contra el cáncer, informó Clarín.
A la par hizo un posdoctorado en virología y participó en investigaciones relacionadas con el desarrollo de vacunas y pruebas diagnósticas.
La científica rosarina Soledad Palameta Miller fue detenida y luego liberada en el caso de la presunta sustracción de material biológico en un centro de investigación de alta seguridad de Brasil. (Foto: NA)
En la actualidad, coordinaba un laboratorio enfocado en la vigilancia epidemiológica y en el desarrollo de diagnósticos y terapias vinculadas a virus transmitidos por alimentos y agua de la Facultad de Ingeniería de Alimentos.
Soledad y su marido, un ciudadano estadounidense identificado como Michael Miller, son socios en la empresa Agrotrix Biotech Solutions, cuya actividad principal es la investigación y el desarrollo experimental en ciencias físicas y naturales.
Leé también: Israel impidió que un cura pueda celebrar la misa del Domingo de Ramos en la iglesia de Jerusalén: “Fue la primera vez en siglos”
Desde la universidad brasileña involucrada emitieron varios comunicados donde informaron que iniciaron una investigación interna para esclarecer lo sucedido. Al mismo tiempo, remarcaron que el caso está en manos de la Justicia.
La Unicamp explicó que se trató de un episodio aislado y que se actuó enseguida para detectar el material desaparecido. Asimismo, indicó que los laboratorios involucrados operan bajo estrictos protocolos de bioseguridad y que todo el material incautado quedó bajo custodia de las autoridades, encargadas de realizar las pericias para determinar con precisión qué tipo de virus es.
Cómo se descubrió el caso
El episodio se remonta al 13 de febrero, cuando se detectó la desaparición de material biológico almacenado en un laboratorio de nivel 3, uno de los más estrictos en términos de bioseguridad. Este tipo de instalaciones manipula agentes que pueden provocar enfermedades graves o incluso mortales, con capacidad de transmisión aérea, lo que elevó de inmediato la preocupación de las autoridades.
El caso se mantuvo en reserva durante varias semanas, hasta que el rectorado de la universidad lo hizo público el 23 de marzo a través de un comunicado oficial. Allí se informó que, ante la gravedad del hecho, se dio intervención a la Policía Federal de Brasil y a la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa), que colaboró con asistencia técnica en la investigación.
Ese mismo día, los primeros avances derivaron en la detención en flagrancia de un sospechoso vinculado al robo. En paralelo, se llevaron adelante dos allanamientos ordenados por la Justicia federal de Campinas, que permitieron recuperar el material sustraído. Las muestras fueron posteriormente enviadas al Ministerio de Agricultura y Ganadería para su análisis.
El robo ocurrió dentro de la Unicamp. (Foto: Unicamp)
Desde la universidad evitaron brindar detalles sobre la naturaleza específica de los virus y bacterias involucradas, argumentando que revelar esa información podría comprometer el curso de la investigación. No obstante, remarcaron que todo el material recuperado se encuentra actualmente bajo custodia de las autoridades federales.
Palameta Miller, en tanto, fue trasladada a una unidad penitenciaria femenina en San Pablo y liberada al día siguiente. Según el informe de la Policía Federal, enfrenta cargos por hurto agravado, fraude procesal y transporte ilegal de organismos genéticamente modificados.
La defensa de la investigadora sostiene que no existen pruebas concluyentes de un robo y argumenta que la utilización del laboratorio respondía a la falta de instalaciones propias para sus investigaciones. En ese sentido, el caso también abrió un debate sobre las condiciones de trabajo en el ámbito científico.
Mientras tanto, los investigadores no descartan la posible participación de otras personas, entre ellas el entorno cercano de la acusada. La causa sigue abierta y bajo estricta reserva.
Brasil, Detenida, Virus
INTERNACIONAL
Iran’s war against the US and Israel is being fueled by North Korean weapons, expert warns

NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Islamic Republic of Iran’s vast missile system is the brainchild of the U.S.-designated state-sponsor of terrorism, the communist North Korea regime, which works hand in glove with Iran, according to one of the world’s leading experts on the Iran-North Korea strategic alliance.
«The missile launched at Diego Garcia was a Musudan. The Iranians bought 19 of these from the North Koreans and took delivery in 2005. They have had this capability since 2005 — and this is no ‘secret weapon,»’ Bruce Bechtol, who co-authored with Anthony Celso the groundbreaking book «Rogue Allies: The Strategic Partnership Between Iran and North Korea,» told Fox News Digital.
Fox News Digital reported last week that Iran significantly escalated its war effort against the U.S. with its launch of two intermediate-range ballistic missiles toward Diego Garcia—roughly 2,500 miles from Iran.
TRUMP PROVEN RIGHT ON IRAN’S LONG-RANGE MISSILE CAPABILITY AS REGIME TARGETS US-UK BASE, EXPERTS SAY
Kim pictured visiting a major munitions depot in an image released in December 2025. (KCNA via Reuters )
Bechtol said, «The most important threat from Iran as the war with the United States and Israel has evolved has been the ballistic missiles, launched not only at U.S. facilities and Israeli cities, but also at neighboring Islamic countries. Thus, it is important to consider this capability and where Iran got it.»
He said, «The short-range ballistic missiles that Iran has launched at key U.S. facilities and at neighboring Arab states include a key system – the «QIAM.» The QIAM was developed and improved with North Korean assistance… North Korea has proliferated a lot to Iran that we are seeing right now in the war.»

Here is the launch of an Iranian Revolutionary Guard Shahab-3 medium-range missile during a test at an undisclosed location on Monday, Sept. 28, 2009. (AP Photo)
The joint U.S.-Israeli war against Iran’s regime, the world’s worst state-sponsor of terrorism, according to the U.S. State Department, has entered its fifth week of combat.
Bechtol, who is a professor of political science in the Department of Security Studies at Angelo State University in Texas, noted that, according to the Wisconsin Project, North Korea had constructed a large missile test facility at Emamshahr, a city in the Fars Province in Iran, and a tracking facility at Tabas in South Khorasan province.
He said that North Korea aided Iran with crucial technology «for targets farther away from Iran.»
«The North Koreans proliferated around 150 No Dong systems to Iran in the late 1990s. The Iranians were apparently very happy with the missiles the North Koreans provided them, and, following the earlier precedent of the Scud C factory, contracted with Pyongyang to build a No Dong facility in Iran.
AFTER THE STRIKES, HOW WOULD THE US SECURE IRAN’S ENRICHED URANIUM?
Bechtol continued, «The Iranians called this «new» missile the Shahab-3. The Shahab-3 is almost an exact copy of the No Dong. Once the Shahab-3 was up and running, the North Koreans moved forward with the Iranians in improving its range and lethality.»
He said, «With assistance from the North Koreans, the Iranians were then able to produce (at the No Dong facility) the Emad and the Ghadr. The Emad has a range of 1,750 kilometers (approx 1,087 miles) and the Ghadr has a range of 1,950 kilometers (approximately 1,212 miles.) The Iranians have used these two systems to target not only Israel, but their Arab neighbors (including U.S. bases located in these countries) throughout the ongoing first stages of this conflict.»

A Ghadr-H missile, center, a Sejjil missile and a portrait of the Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei are on display for the annual Defense Week, marking the 37th anniversary of the 1980s Iran-Iraq war, at Baharestan Sq. in Tehran, Iran, Sunday, Sept. 24, 2017 (AP)
Bechtol said that the North Koreans spawned an Iranian missile warhead that weighs a ton and a half to two tons on the powerful Khorramshahr-4. «There is another system capable of hitting Israel that has been even more lethal than any of the systems described thus far. This system is called the ‘Khorramshahr,’ and the fourth version of this system, appropriately called the ‘Khorramshahr-4,’ has been proven to carry a warhead larger than any other in Iran’s missile inventory, armed with what appears to be cluster munitions,» he said.
He described the strategic partnership, noting: «North Korea is the seller and Iran is the buyer. North Korea proliferates weapons systems, technology, parts and components, technicians, engineers and specialists and military capabilities (such as the building of underground facilities) to Iran. Iran pays North Korea with cash and oil. Simple as that.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Residents and officers from Israel’s Home Front Command inspect a house destroyed by an Iranian missile strike in Zarzir, northern Israel, Friday, March 13, 2026. (Ariel Schalit/AP Photo)
Bechtol said the only way to stop this is through sanctions enforcement against North Korea. «The sanctions that are needed are already on the books. But the USA and our key allies need to robustly enforce them. We need to go after banks, front companies and cyber entities in order to squeeze the money and contain or destroy the supply chain.»
He said, «More emphasis needs to be placed, and more action needs to be taken using the Proliferation Security Initiative — an underused aspect of preventing North Korea’s arms from flowing to rogue nations and terrorist groups. If you cut off the supply chain, you cut off the proliferation.»
war with iran, north korea, kim jong un, mojtaba khamenei, israel, conflicts
INTERNACIONAL
George Simenon, el gran escritor belga de novela negra cuya obra nunca se agota: su personaje del comisario Maigret vuelve a la carga

El legado de Georges Simenon ha sido indiscutible para la literatura universal y, particularmente, para el género negro. Entre novelas protagonizadas por el comisario Maigret, relatos firmados bajo casi una treintena de seudónimos y obras que exploran las contradicciones del alma humana, la figura del autor belga sigue generando interrogantes a más de tres décadas de su fallecimiento. La multiplicidad de ángulos desde los que se ha abordado su biografía y su obra, así como el éxito editorial sostenido de sus títulos, reflejan las paradojas que rodean al hombre y al mito.
Las cifras asociadas a la trayectoria de Simenon configuran una dimensión que escapa a lo habitual en el mundo de las letras: el autor alcanzó los 550 millones de ejemplares vendidos de sus libros y vio sus obras traducidas a 55 lenguas y publicadas en 44 países. Entre sus más de 190 novelas y numerosas colecciones de relatos, destaca la serie de Maigret, con un total de 75 novelas, 28 novelas cortas y multitud de adaptaciones cinematográficas y televisivas. Esta desbordante productividad ha convertido a Simenon en el escritor belga más traducido y en uno de los nombres esenciales de la literatura de misterio.
La infancia y juventud de Simenon transcurrieron en Lieja, ciudad a la que mantuvo un vínculo ambivalente de pertenencia y extrañeza. Según narra Pierre Assouline en la biografía considerada referente sobre el escritor, la vida de Simenon permanece “intocada por la investigación biográfica” y está marcada por el enigma, un rasgo visible desde su nacimiento, ya que su madre le registró como nacido un día antes para esquivar la superstición sobre el viernes 13. Creció bajo la influencia de una familia de clase media, rodeado por una burguesía conservadora, y experimentó desde niño la distancia emocional respecto a su entorno, lo que él mismo vinculaba con el origen de su vocación literaria.
De los ambientes marginales a icono del ‘noir’
En su adolescencia, Simenon se vio obligado a trabajar para sostener a la familia tras la enfermedad de su padre, adoptando el seudónimo de G. Sim en sus primeros artículos como reportero de sucesos en La Gazette de Liège. El contacto con ambientes marginales y bohemios resultó clave en su formación y alimentaría después el universo heterogéneo de personajes y escenarios en su narrativa. En aquellos años se unió al círculo artístico de La Caque, donde conocería a su primera esposa, Régine Renchon, denominada Tigy, y escribiría su primera novela, En el puente de los Arcos, en 1920.
A comienzos de los años veinte, Simenon y Tigy se trasladaron a París con el compromiso mutuo de sacrificar sus carreras en favor de quien triunfase antes. El desembarco en la capital francesa resultó decisivo para la consolidación del joven autor. Experimentó distintos formatos, desde relatos cortos hasta novelas populares escritas a un ritmo vertiginoso (se ha señalado que llegaba a producir ochenta páginas al día y dictaba a su secretaria, Boule), lo que le garantizó no solo éxito comercial sino también una capacidad narrativa fuera de lo común.
La forja del personaje de Maigret, central en la obra del autor, tuvo lugar al borde de los muelles holandeses, mientras Simenon vivía y escribía a bordo de una gabarra llamada Osthrogoth. Aunque la leyenda ha atribuido la creación del comisario a una sola inspiración, la realidad, según la biografía de Assouline, es más difusa: el nombre aparece inicialmente en una novela sentimental bajo seudónimo y solo después se concreta el perfil del corpulento inspector de policía.

Maigret ha sido descrito como alguien ajeno al cliché: no es un genio deductivo ni violento, sino un hombre paciente, serio y dado más a ponerse en la piel del otro que a brillar en la sala de interrogatorios. Su método vital se asemeja a su propio ethos diario: jornadas estructuradas, paseos matinales buscando ideas, un proceso introspectivo en el que el autor anotaba los rasgos de sus personajes y la trama antes de escribir.
George Simenon y el cine
La presencia de Simenon en la cultura popular ha sido sostenida tanto por la fuerza del personaje de Maigret como por la adaptación de sus obras a otros medios. Solo en Francia, más de cincuenta filmes han trasladado a la pantalla su universo y los actores que han encarnado al comisario (desde Jean Gabin o Bruno Cremer a Rowan Atkinson), han contribuido a fijar el perfil del personaje en el imaginario colectivo. La televisión ha producido series en Francia, Reino Unido, Italia y Estados Unidos, mientras que las editoriales han continuado reeditando su obra: en 2021, Acantilado y Anagrama unieron esfuerzos para lanzar ediciones traducidas y cuidadas del catálogo de Simenon.
Ahora se estrena en nuestro país la película Maigret y la muerte, del director francés Pascal Bonitzer, en la que Denis Podalydès encarna al célebre personaje en una intriga en la el comisario será llamado con urgencia al Quai d’Orsay después de encontrar acribillado a un ex embajador.
Otros intérpretes, como Gérard Depardieu, ya dieron vida al comisario, en este caso a las órdenes de Patrice Leconte en 2022. También directores tan importantes como Claude Chabrol, adaptaron sus obras (en Betty o Los fantasmas del sombrerero), también Bertrand Tavernier en El relojero de Saint-Paul o el mítico Jean-Pierre Melville en El guardaespaldas o incluso Jean Renoir en La noche de la encrucijada. En España, el director Agustí Villaronga lo abordó también en su película El pasajero clandestino.
POLITICA2 días agoMáximo Kirchner salió al cruce de Milei y Macri tras el fallo por YPF a favor de la Argentina
POLITICA2 días agoLa secretaria del piloto denunció que el amigo de Adorni la hostiga y la justicia dispuso medidas
POLITICA3 días ago¡DERIVA ECONÓMICA Y SOBERBIA POLÍTICA! El abismo entre el «relato oficial» y la realidad de una clase media que no aguanta más










