INTERNACIONAL
Estuvo 500 días desaparecida, la encontraron muerta y descubrieron que la había matado un hombre que la atacó en la calle

En la madrugada del 22 de agosto de 2016, Diana Quer, una joven de 18 años que estaba de vacaciones junto a su familia en la localidad española de Puebla del Caramiñal, salió de las fiestas patronales del pueblo para volver caminando a su casa. Sin embargo, nunca llegó y esa fue la última vez que se la vio con vida.
Durante los siguientes casi 500 días, su desaparición se convirtió en uno de los casos policiales más mediáticos y complejos de España, hasta que su cuerpo fue hallado el 31 de diciembre de 2017 tras la confesión de su asesino.
Leé también: Su padre estuvo desaparecido por más de 50 años y encontró los restos enterrados en el sótano
Una misteriosa desaparición
Diana María Quer López-Pinel nació en Madrid y creció en Pozuelo de Alarcón, pero cada verano pasaba las vacaciones en Galicia junto a su madre argentina, Diana López-Pinel y su hermana Valeria. La noche de su desaparición había asistido a las fiestas de O Carme dos Pincheiros.
Durante esa madrugada, intercambió mensajes con su mamá y con amigos, pero a las 2:43 su celular registró la última conexión. Desde ese momento, se perdió todo tipo de rastro.
Al día siguiente, al advertir que la joven no había regresado, su familia realizó la denuncia y se activó un amplio operativo de búsqueda. La Guardia Civil tomó intervención y desplegó rastrillajes en Puebla del Caramiñal y en distintos puntos de la ría de Arosa. Una de las pistas que logró recuperar la Policía fue el celular de Diana. (Foto: La Vanguardia)
Durante las primeras semanas, la desaparición de Diana ocupó un lugar central en los medios españoles y generó una fuerte conmoción social.
La investigación
Las primeras hipótesis que manejaron los investigadores incluyeron la posibilidad de una fuga voluntaria o un secuestro. Sin embargo, con el paso del tiempo, ambas líneas comenzaron a perder fuerza.
El análisis de la señal del celular fue clave para reconstruir los últimos movimientos de la joven: el dispositivo se desplazó hacia la zona de Taragoña, en el municipio de Rianxo, a unos 20 kilómetros del lugar donde se la vio por última vez.
Ese dato permitió establecer que Diana se había subido a un vehículo. Dos meses después, el 28 de octubre de 2016, un pescador encontró un iPhone 6 en el mar, cerca del puerto de Taragoña. El celular pertenecía a Diana Quer. Pese a ese hallazgo, la investigación no logró avanzar de manera contundente.

La señal del celular de Diana permitió reconstruir que se había subido a un auto en la noche que desapareció. (Foto: El Mundo)
Durante meses, la Guardia Civil interrogó a cerca de 200 personas de la comarca de Arosa, en su mayoría hombres con antecedentes por agresiones sexuales o narcotráfico. El listado de sospechosos se fue reduciendo hasta quedar en unos 80, pero no se reunió prueba suficiente para detener a ninguno.
En abril de 2017, ante la falta de avances, el Juzgado N°1 de Ribeira resolvió archivar la causa de manera provisional.
Una inesperada confesión
El caso parecía estancado hasta que, más de un año después, un hecho lo cambió todo. En la madrugada del 25 de diciembre de 2017, una joven de 18 años denunció en la localidad de Boiro que había sido víctima de un secuestro y agresión sexual. Según su testimonio, un hombre intentó obligarla a subir al baúl de su auto, la amenazó con un cuchillo y huyó cuando los gritos de la chica alertaron a los vecinos.

Más de un año después del crimen, José Enrique Abuín, conocido como «El Chicle», se convirtió en el principal sospechoso. (Foto: El País)
La descripción del agresor y del vehículo permitió identificar a José Enrique Abuín Gey, conocido como “El Chicle”, un hombre de 41 años que vivía en Taragoña y que ya había sido interrogado en los primeros meses de la investigación por la desaparición de Diana. El sospechoso tenía antecedentes por narcotráfico y una denuncia previa por agresión sexual que había sido retirada.
En 2016, Abuín había logrado quedar fuera de la mira de los investigadores gracias a una coartada clave: su esposa, Rosario Rodríguez, declaró que esa noche él no había salido de su casa. Tras el intento de secuestro en Boiro, la Guardia Civil volvió a interrogarla. Esta vez, la mujer se retractó y admitió que su marido no estuvo con ella la noche del 22 de agosto de 2016. De esta manera, la coartada quedó anulada.
El 29 de diciembre de 2017, Abuín fue detenido y trasladado a los juzgados de Ribeira. Durante un extenso interrogatorio, intentó sostener primero la versión de un atropello accidental. Sin embargo, horas después, terminó confesando el crimen: reconoció que había seguido a Diana; que la obligó a subir a su auto; y que la estranguló cuando la joven se resistió.
El acusado también indicó el lugar donde había ocultado el cuerpo: un pozo ubicado dentro de una nave industrial abandonada en la parroquia de Asados, en Rianxo, a pocos metros de su casa. El pozo en donde encontraron el cuerpo de Diana Quer casi 500 días después de su desaparición. (Foto: El País)
En la madrugada del 31 de diciembre, la Guardia Civil revisó el lugar y, en el fondo del pozo, encontraron el cuerpo de Diana Quer sumergido en agua y cubierto con una chapa metálica. Además, estaba atado con ladrillos en los hombros y la cadera para impedir que flotara. El cadaver estuvo ahí durante 497 días y estaba en un estado avanzado de descomposición.
La autopsia determinó que la joven murió por estrangulación. A su vez, los forenses detectaron la fractura del hueso hioides y concluyeron que se trató de una estrangulación a lazo, compatible con un tubo encontrado en la escena. Esa pericia descartó definitivamente la hipótesis del atropello.
En una revisión posterior, realizada en 2018, se detectó un edema en la zona genital, compatible con un acto sexual violento, lo que permitió establecer el móvil del crimen.
Los informes psicológicos concluyeron que Abuín era plenamente imputable. No presentaba trastornos mentales y comprendía la gravedad de sus actos. Los peritos señalaron una baja empatía y una personalidad fría.
Leé también: Asesinó a sus padres, ocultó el crimen y convivió con los cuerpos en su casa durante casi cuatro años
Tras su detención, Abuín quedó en prisión preventiva sin fianza y fue trasladado en varias ocasiones por razones de seguridad. En abril de 2019, comenzó el proceso judicial, que incluyó también el juicio por el intento de secuestro en Boiro, el hecho que permitió reabrir el caso.
Finalmente, el 17 de diciembre de 2019, el Tribunal del Jurado de la Audiencia Provincial de La Coruña lo declaró culpable por el asesinato de Diana Quer. Si bien fue absuelto por el delito de violación, el magistrado lo condenó a prisión permanente revisable por los delitos de detención ilegal y agresión sexual seguida de muerte.
España, desaparicion, Femicidio
INTERNACIONAL
UK defense minister warns Putin of ‘serious consequences’ after covert underwater military operation

NEWYou can now listen to Fox News articles!
U.K. Defense Minister John Healey warned Russian President Vladimir Putin of «serious consequences» Thursday after revealing a weeks-long military operation to deter Russian meddling in the North Sea.
«To President Putin I say we see you, we see your activity over our cables and our pipelines, and you should know that any attempt to damage them will not be tolerated and will have serious consequences,» he cautioned.
The defense minister detailed an operation involving a Royal Navy frigate, a Royal Air Force patrol plane and hundreds of personnel deployed to deter a trio of Russian submarines that were detected near underwater cables in Britain’s economic exclusionary zone.
RUSSIA, CHINA VETO UN RESOLUTION AIMED AT REOPENING STRAIT OF HORMUZ, HOURS BEFORE TRUMP DEADLINE
British Defense Secretary John Healey delivers a statement on recent U.K. operational activity at 9 Downing Street, in London, Thursday, April 9, 2026. (Yui Mok/Pool Photo via AP)
One of the submarines, Healey announced, was a nuclear-powered Akula-class submarine, while the other two were spy submarines from Russia’s Main Directorate of Deep Sea Research, also known as GUGI. Subs from this unit were directed specifically by Putin «to conduct hybrid warfare activities against the UK» and its allies, Healey said.
At least one of those allies, Norway, was involved in the deterrent operation, Healey revealed. Norway’s Defense Minister Tore O Sandvik confirmed the cooperation in a Thursday statement.
«Norway has participated in a coordinated military operation with our allies to send a clear message: covert activities in our waters will not be tolerated,» Sandvik wrote.
The submarines left U.K. waters after a protracted period of monitoring from the U.K. and Norway, and there is no evidence of damage to any underwater infrastructure, Healey said.
Fox News Digital has reached out to the U.K.’s Defense Department for more information.
The Russian incursion marked the second time in less than six months that the U.K. detected Russian seacraft near its territorial waters. Healey announced a similar military operation in November after Russia deployed the spy ship Yantar to the North Sea in 2025.
TRUMP, STARMER AGREE STRAIT OF HORMUZ MUST REOPEN AS MIDDLE EAST CONFLICT ESCALATES

Russian President Vladimir Putin holds a meeting to discuss the situation in Dagestan hit by severe flood via videoconference at the Novo-Ogaryovo state residence outside Moscow, Russia, Tuesday, April 7, 2026. (Alexander Kazakov, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP)
Healey also cited this year’s incident as an example of why the U.K. hasn’t sent troops to the Strait of Hormuz, the narrow waterway in the Persian Gulf key to global energy markets that Iran has choked off in recent weeks.
«I understand people questioning why all UK military assets and personnel have not been deployed to deal with it. But that is not in Britain’s national interest,» he said, later calling Russia «the primary threat to the UK and to NATO.»
President Donald Trump has criticized NATO allies and the organization itself for not acceding to requests to help open the Strait of Hormuz.
«NATO WASN’T THERE WHEN WE NEEDED THEM, AND THEY WON’T BE THERE IF WE NEED THEM AGAIN,» he wrote in a Thursday morning Truth Social post.

Russian personnel walk on the gangway to Russian Navy submarine RFS Petropavlosvsk-Kamchatskiy, which is currently on a port visit at Tanjung Priok Port in Jakarta, Indonesia, Tuesday, March 31, 2026 (AP Photo/Tatan Syuflana)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The U.K., while holding a planning meeting on how to reopen the Strait of Hormuz after the Iran War is over, initially refused to let the U.S. use a British air base to launch military strikes against Iran.
British Prime Minister Keir Starmer eventually allowed the U.S. to launch «defensive strikes» from Royal Air Force bases after Trump slammed him as «not Winston Churchill.»
nato, russia, united kingdom, vladimir putin
INTERNACIONAL
Senate Dem accuses Trump of being ‘unfit for office,’ joins growing call to impeach, oust president

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Another Senate Democrat has called on President Donald Trump to be removed from office over the Iran war.
«I certainly think the president should be removed,» Sen. Andy Kim, D-N.J., said. «I mean, he’s unfit for office. I think, the 25th Amendment, and if not, then impeachment.»
Congressional Democrats, particularly in the House, recently have escalated their position against Trump’s war in Iran, shifting from pushing for Congress to reassert its authority in declaring war to demanding that the president be ousted from office.
ROGUE DEM BUCKS PARTY ON TRUMP WAR POWERS, CALLS IRAN ‘47-YEAR-OLD WAR CRIME’
Another Senate Democrat has called on President Donald Trump to be removed from office over the Iran war. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Trump’s comments in the past few days, particularly his threat against Iran that a «whole civilization will die» unless the Strait of Hormuz was reopened, sparked the latest growing push to see him removed from office.
While there is growing sentiment among House Democrats to jettison Trump from office, it’s not as widespread in the Senate. Still, Kim on Thursday joined a small group of Senate Democrats echoing the desires of their counterparts in the House.
So far, Sens. Chris Murphy, D-Conn., Ed Markey, D-Mass., and Ron Wyden, D-Ore., all either have demanded that Trump be impeached or removed through the 25th Amendment.
SCHUMER BLASTS TRUMP’S IRAN WAR AS FAILURE, MOVES TO REIN IN HIS WAR POWERS AMID CEASEFIRE

Sen. Andy Kim, D-N.J., wants President Donald Trump removed from office either through impeachment or the 25th amendment over his comments and actions in Iran. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc)
Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., has stopped short of calling for impeachment, but instead is teeing up another war powers resolution — the fourth since the war began in February — to rein in Trump’s war authorities in the region as a fragile two-week ceasefire continues.
But their calls for removal likely aren’t going to go anywhere now, given the political reality in Washington, D.C. Republicans control both chambers of Congress, meaning impeachment is all but a moot point.
And invoking the 25th Amendment, which has never been used to remove a sitting president, is even more unlikely, given that it would require Vice President JD Vance, a majority of Trump’s Cabinet, and then a two-thirds majority vote in Congress to remove him.
TOP GOP HAWK GRAHAM WARNS IRAN DEAL HAS ‘TROUBLING ASPECTS’ AS CEASEFIRE BEGINS

Senate Majority Whip John Barrasso, R-Wyo., railed against Senate Democrats, and accused them of trying to rip apart DHS. (Nathan Posner/Anadolu)
It’s also a desire that Sen. Sheldon Whitehouse, D-R.I., contended was «not realistic right now, given his oddball Cabinet of sycophants and eccentrics,» earlier this week.
«We’re going to have to buckle down and win this the old-fashioned way,» Whitehouse said.
Democrats’ position does provide foreshadowing for what could happen if they win big in the midterm elections this fall, however.
Meanwhile, congressional Republicans are still backing Trump’s actions in Iran, despite some straying from the party line over his recent apocalyptic comments.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Senate Majority Whip John Barrasso, R-Wyo., said that «Iran has been at war with the United States for 47 years, and it’s time for Iran to choose peace.»
«They haven’t done it yet,» Barrasso said. «What we have seen is American peace through strength, and with this operation that is going on now, incredible success by the United States. We have done what we have talked about doing. Eliminate their missiles and eliminate their missile production and eliminate their missile firing capacity, undermine their ability to ever get a nuclear weapon, and sink the navy.»
Fox News Digital reached out to the White House for comment and has not yet received a reply.
politics, donald trump, congress, senate, war with iran, democrats senate
INTERNACIONAL
Israel cede a la presión y acepta negociar con Líbano, pero persiste la incertidumbre sobre la tregua en Irán

Bajo fuerte presión europea y apurado por la Casa Blanca que necesita poner fin a la guerra con Irán, Israel aceptó negociar un alto el fuego con Líbano. Así, abrió un resquicio para apuntalar la frágil tregua en la región y permitir el inicio formal de las conversaciones entre Washington y Teherán en Pakistán previstas para este sábado.
“Ante los reiterados llamamientos de Líbano para iniciar negociaciones directas con Israel, instruí al Gabinete para que inicie las negociaciones lo antes posible”, dijo el premier Benjamin Netanyahu en un comunicado oficial, sin mencionar las presiones de la Unión Europea o del propio Donald Trump.
Sin embargo, advirtió: “No hay un alto el fuego en Líbano». Y remarcó que Israel continúa “atacando a (el grupo chiíta libanés proiraní) Hezbollah con fuerza y no cesará hasta restablecer la seguridad en el territorio israelí”.
La incertidumbre sigue latente. Un funcionario israelí citado por The Times of Israel dijo que las conversaciones comenzarían “en los próximos días”. El sitio estadounidense Axios reveló que la primera reunión se celebrará la próxima semana en la sede del Departamento de Estado, en Washington. Faltan al menos cuatro días.
Si Israel sigue con su ofensiva sobre territorio libanés, la región quedaría expuesta a un recrudecimiento del conflicto. De hecho, dos días después del anunciado acuerdo entre Estados Unidos e Irán, persiste una enorme incertidumbre sobre la apertura del estrecho de Ormuz, por donde pasaba el 20% del petróleo mundial.
Si Israel continúa bombardeando Líbano, el acuerdo podría caer por decisión de Irán. Pero si Teherán no abre el paso marítimo, el cese el fuego dejaría de existir por determinación de Trump. La llave para destrabar la situación está hoy en Líbano y en manos de Israel.
¿Es posible alcanzar acuerdos mínimos?
Irán y Estados Unidos miran hoy a Líbano. Allí se juega el futuro de la tregua de dos semanas pactada por ambos países el martes después de 40 días de una guerra con enormes consecuencias económicas y comerciales en todo el mundo.
Si la presión sobre Israel da resultado, entonces quedará allanada la realización de la cumbre iraní-estadounidense para este sábado en Islamabad, la capital paquistaní. Hacia allí viajará el vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, una “paloma” contraria desde el principio a la guerra dentro de los “halcones” que rodean a Trump.
El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, habla con los medios de comunicación antes de subir al Air Force Two en Hungría el 8 de abril de 2026. (Foto: Jonathan Ernst/REUTERS)
El hecho de que el presidente republicano haya elegido a su vice para representarlo es toda una declaración de principios. Trump quiere terminar el conflicto a pocos meses de las elecciones intermedias de noviembre y mitigar el daño interno por el alza del precio de los combustibles y distintos insumos.
Leé también: Los peajes en el estrecho de Ormuz desafían el derecho internacional
Pero ya podría ser tarde. Una fuente cercana a la Casa Blanca resumió al sitio estadounidense Político: “Esta guerra en Irán casi consolida el hecho de que perderemos las elecciones intermedias en noviembre: el Senado y la Cámara de Representantes”.
Trump no tiene tiempo. Los ayatollah todo lo contrario. Si el presidente republicano pierde el control del Congreso quedará fuertemente condicionado el segundo tramo de su mandato.
Entendimientos mínimos: sanciones y estrecho de Ormuz
Así, de cara a la cumbre del sábado, se buscará al menos llegar a entendimientos mínimos que alejen el riesgo de un recrudecimiento del conflicto, más allá de las habituales declaraciones amenazantes y grandilocuentes de Trump.
Ali Vaez, experto en temas iraníes del Crisis Group, una ONG encargada de la resolución de conflictos, dijo a TN que “en momentos de alta tensión suele ser más fácil para las partes explorar acuerdos transaccionales limitados que intentar un retorno inmediato a un acuerdo integral”.
“Así que, en principio, los acuerdos menores centrados en la desescalada -incluída la libertad de navegación en el Estrecho de Ormuz y algún tipo de alivio de las sanciones- son más plausibles a corto plazo que un acuerdo amplio que intente resolver todos los asuntos pendientes de una sola vez», indicó. El cierre del estrecho de Ormuz causó una grave crisis internacional (Foto de archivo: Reuters)
Además, afirmó: “El principal obstáculo no es técnico, sino político. Ambas partes pueden ver valor en medidas provisionales, pero también les preocupará que las concesiones parciales puedan reducir su margen de maniobra para una negociación posterior más amplia».
El analista Mehran Kamrava, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Georgetown, en Qatar, dijo a TN que, a largo plazo, ambos países necesitan un alto el fuego duradero.
“Cada uno por una razón diferente: la administración Trump por cuestiones de legado histórico, y el gobierno iraní porque necesita el alivio de las sanciones. Ambas partes abordarán todos los temas pendientes, incluido el control del estrecho de Ormuz, que Irán considera una ventaja importante, así como las sanciones impuestas y lideradas por Estados Unidos”, afirmó.
Leé también: Los peajes en el estrecho de Ormuz desafían el derecho internacional
Robert Malley, exenviado especial a Irán del expresidente Joe Biden, dijo que la enorme brecha existente entre las exigencias de ambas partes hace que sea “improbable llegar rápidamente un acuerdo integral, especialmente en tan poco tiempo”.
“Consideró más plausible que ambas partes alcancen acuerdos limitados que eludan los asuntos más difíciles, incluido el futuro del programa nuclear iraní y sus reservas de casi 450 kilogramos de uranio altamente enriquecido”, enfatizó.
Por eso, afirmó: “Es difícil imaginar un acuerdo integral dadas las diferencias y las visiones divergentes de ambas partes. Se puede imaginar una serie de acuerdos menores que incluyan el estrecho de Ormuz y cierto alivio de las sanciones”.
Irán, Donald Trump, Líbano, Israel
POLITICA3 días agoAdorni recibió US$100 mil de otras dos mujeres por la hipoteca de un departamento anterior en Caballito
POLITICA2 días agoAjuste y Castigo: El Gobierno de Milei Pasa a «Disponibilidad» al Policía que se Encadenó por un Sueldo Digno
INTERNACIONAL2 días agoUno por uno, los ultimátums de Trump a Irán y las postergaciones: del inicio de la guerra al anuncio de la tregua

















