INTERNACIONAL
Europa se lanza contra Elon Musk: redada en las oficinas francesas de X y una investigación en Gran Bretaña contra Grok

Los gobiernos europeos lanzaron este martes su primer ataque de envergadura contra el magnate estadounidense Elon Musk, aliado del presidente Donald Trump y propietario de Tesla o X, la red social convertida en el salvaje oeste.
El día amaneció con agentes franceses entrando, con una orden judicial, en las oficinas parisinas de X. La redada, ordenada por la unidad de ciberdelitos de la Fiscalía francesa, es parte de una investigación mayor por extracción ilegal de datos y posesión de pornografía infantil. La Fiscalía anunció que convocó a Musk y a la anterior directora ejecutiva de X, Linda Yaccarino, a declarar en un tribunal francés el próximo abril.
Poco después, el Gobierno británico anunció que una investigación contra Grok, la herramienta de inteligencia artificial de X “por su potenciar para producir imágenes y videos dañinos de contenido sexualizado”. La investigación británica también asegura que se hace porque tienen “informes que aseguran que Grok está usando datos personales para generar imágenes íntimas o sexualizadas sin conocimiento o consentimiento, y porque no hay en marcha las necesarias garantías para prevenirlo”.
En enero la Comisión Europea anunció su propia investigación al respecto.
El tercer golpe llegó desde Dubai, donde el presidente español Pedro Sánchez anunció en un discurso que España prohibirá el uso de las redes sociales a los menores de 16 años y que, entre otras medidas, reformará su Código Penal para que los propietarios de las plataformas sean responsables penales de los contenidos ilegales que aparezcan en las mismas. Las plataformas tienen medios técnicos para evitar que aparezcan contenidos que hoy aparecen.
Sánchez contó también que la ley española penalizará “la manipulación algorítmica y la amplificación de contenidos ilegales”, que creará una “huella de odio y polarización” y que tendrá “tolerancia cero frente a infracciones vinculadas a contenido sexualizado de menores”.
El Parlamento Europeo aprobó en noviembre una resolución por la que pedía a los gobiernos y a la Unión Europea que prohibiera el uso de las redes sociales a los menores de 16 años. Esa resolución salió adelante por casi 500 votos a favor y menos de 100 en contra. Sólo la extrema derecha más radical votó en contra.
Los gobiernos europeos atacan porque la Comisión Europea, que debería hacerlo, se mueve con pies de plomo en todo lo que tiene algún tipo de relación con Donald Trump. Al inicio del segundo mandato del estadounidense, la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula Von der Leyen, decidió que la mejor manera de gestionar la relación era no molestar a Trump. Ceder y ceder siempre para evitar un conflicto mayor, sobre todo comercial.
La estrategia, un año después, no ha dado resultado. Y los gobiernos nacionales se están cansando. Fuentes del Gobierno español y del francés contaron este lunes y martes a Clarín que la normativa Europa en vigor y sus normativas nacionales ya les permiten actuar con decisión. En Europa preocupan sobre todo dos cosas de X y de Elon Musk: su apoyo insistente y abierto a partidos políticos que abogan por la destrucción de la Unión Europea y que haya convertido su plataforma en un lugar sin ley donde es posible incluso producir imágenes de pedopornografía.
X contestó con varios comunicados de prensa. Dijo que la actuación policial en París era “un ataque político”, que se sentía “decepcionada”, pero que no lo veía como “una sorpresa”, que lo esperaba. Además, acusó a la Fiscalía francesa de actuar “de forma abusiva”. La defensa de la empresa siempre se basa en que defiende la libertad de expresión. Yaccarino dijo que los franceses están lanzando “una venganza contra los estadounidenses”.
El ruso Pavel Durov, fundador de Telegram, salió a defender a Musk. Dijo que Francia “ya no es un país libre” y que todas las investigaciones buscan simplemente censurar canales de comunicación libres. Durov fue detenido en Francia en agosto de 2024 porque no había impedido que su plataforma se usara para actividades criminales. En marzo pasado se le permitió abandonar Francia después de que Telegram cambiara su forma de operar. Entre otras cosas, ahora comparte con las autoridades francesas información cuando estas requieren acceso con órdenes judiciales porque están investigando delitos.
Musk cerró el día al ataque. En dos mensajes en X llamó a Sánchez “tirano”, “traidor a los españoles” y “fascista totalitario”. Cuentas en X controladas por la diplomacia francesa y el Gobierno británico salieron la noche del lunes y esta mañana a defender a Sánchez. Los europeos se coordinan. La Cancillería francesa volvió a escribir este martes: «Las noticias falsas reciben un 70% más de retuits que las verdaderas. Cuando el algoritmo prioriza enganchar al usuario por encima de la fiabilidad, la desinformación se vuelve sistémica. Regular las plataformas significa proteger la información».
Los gobiernos europeos pasan a la ofensiva y el golpe a Musk puede ser importante si siguen dando pasos en esa dirección. La Unión Europea y el Reino Unido suman más de un tercio de los usuarios de X y más de un 25% de las ventas de Tesla. La normativa en vigor desde 2022 ya permite, llegados al extremo, darle al botón y apagar X.
INTERNACIONAL
Irán anunció que bombardeó el portaaviones Abraham Lincoln de los Estados Unidos, pero el Pentágono salió a negarlo

Los Guardianes de la Revolución de Irán afirmaron este domingo haber atacado el portaaviones estadounidense USS Abraham Lincoln, ubicado en la zona del Golfo, después de que el líder supremo iraní muriera en una ofensiva militar de Estados Unidos e Israel. Sin embargo, el Pentágono lo negó.
«El portaaviones estadounidense Abraham Lincoln fue alcanzado por cuatro misiles balísticos», afirmaron desde la agencia de noticias oficial iraní en un comunicado difundido por medios locales, y advirtieron que «la tierra y el mar se convertirán cada vez más en el cementerio de los agresores terroristas«.
Es la primera vez que desde Teherán apuntan directamente a uno de los buques insignia de la Armada norteamericana desde el inicio del conflicto. Sin embargo, el Pentágono salió negar que el buque haya sido alcanzado.
«El CGRI de Irán afirma haber atacado el USS Abraham Lincoln con misiles balísticos. MENTIRA -respondieron desde el mando militar de Estados Unidos para Oriente Medio (Centcom)-. El Lincoln no fue alcanzado. Los misiles lanzados ni siquiera se acercaron«, confirmaron desde Washington en un posteo en la red social X.
🚫Iran’s IRGC claims to have struck USS Abraham Lincoln with ballistic missiles. LIE.
✅The Lincoln was not hit. The missiles launched didn’t even come close. The Lincoln continues to launch aircraft in support of CENTCOM’s relentless campaign to defend the American people by… pic.twitter.com/AjaeHMemtA— U.S. Central Command (@CENTCOM) March 1, 2026
El ataque anunciado por Irán y desmentido por Estados Unidos tampoco pudo ser verificado de manera independiente. No está claro si el lanzamiento de los misiles hacia el portaaviones realmente ocurrió o si el anuncio forma parte de una campaña propagandística destinada a proyectar fortaleza ante los partidarios del régimen en un momento de extrema vulnerabilidad, tras la muerte del ayatollah Ali Khamenei y de decenas de altos mandos militares en los bombardeos del sábado llevados a cabo por Israel y Estados Unidos.
Por lo pronto, el ejército estadounidense había reportado daños mínimos y ninguna baja pese a “decenas de ataques con misiles y drones iraníes” desde el inicio del conflicto.
El portaaviones estadounidense Abraham Lincoln había llegado a la zona del Golfo el 25 de enero pasado junto a tres destructores de misiles guiados. Según se informó en ese entonces era «para reforzar la presencia naval estadounidense durante las negociaciones con Irán sobre su programa nuclear».
El USS Abraham Lincoln es el quinto portaaviones de la clase Nimitz de la Armada estadounidense. Lleva aviones furtivos F-35, capaces de evadir los radares enemigos y cuenta con tres destructores equipados con misiles de crucero Tomahawk para ataque terrestre. El navío, suele ir acompañado de un submarino de propulsión nuclear, que dispara el mismo tipo de arma.
El presunto ataque informado por los Guardianes de la Revolución se suma a los ocho oleadas de misiles y drones contra Israel y bases militares estadounidenses ubicadas en Bahréin, Kuwait y Qatar.
Desde Washington, se informó que hasta el momento son tres militares estadounidenses quienes murieron y otros cinco resultaron gravemente heridos en el marco de la operación contra Irán.
El anuncio fue realizado este domingo por el Centcom. Se trata de las primeras bajas estadounidenses conocidas desde que los norteamericanos e Israel lanzaron el sábado masivos bombardeos contra Irán.
El Centcom todavía no reveló ningún detalle sobre el lugar ni la identidad de los soldados en su comunicado publicado en la red social X.
«La situación es cambiante, así que, por respeto a las familias, retendremos cualquier información adicional, incluida la identidad de los guerreros caídos en combate, hasta 24 horas después de que sus allegados hayan sido informados», añadió el mando estadounidense.
Varios otros soldados sufrieron heridas «leves» por esquirlas y traumatismos cerebrales, pero están siendo «reasignados a sus funciones», precisó el Centcom.
El Mando Central de los Estados Unidos (USCENTCOM o CENTCOM) es uno de los 11 comandos combatientes unificados del Departamento de Defensa. Establecido el 1 de enero de 1983, y es responsable de las operaciones militares estadounidenses en una región crítica que abarca 21 naciones en el Medio Oriente, Asia Central y del Sur, y Egipto.
INTERNACIONAL
Mike Waltz turns tables on Iranian envoy at heated UN meeting

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Iran’s ambassador to the United Nations, Saeid Iravani, sparred with U.S. envoy Mike Waltz at a Security Council session on Sunday, telling the American ambassador to «be polite,» a remark that drew a sharp rebuke from Waltz, who accused Tehran of killing «tens of thousands» of its own citizens and imprisoning many more simply for seeking freedom from «your tyranny.»
«I have one word only: I advise to the representative of the United States to be polite,» Iravani said during the emergency meeting.
Moments later, Waltz responded: «Frankly, I’m not going to dignify this with another response, especially as this representative sits here in this body representing a regime that has killed tens of thousands of its own people and imprisoned many more simply for wanting freedom from your tyranny.»
U.S. Ambassador to the United Nations Mike Waltz speaks during a United Nations Security Council meeting, after the U.S. and Israel launched strikes on Iran, at U.N. headquarters in New York City, U.S. Feb. 28, 2026. (Heather Khalifa/Reuters)
The exchange came during an emergency Security Council briefing as the United States, Israel and Iran entered war, with diplomats offering sharply different interpretations of the expanding military campaign and its legality under international law.
In extended remarks at the session, Waltz rejected what he described as Iran’s «ridiculous and frankly farcical assertion» that U.S. actions violated international law, arguing that the United States acted «in close coordination with the Government of Israel» and «in line with Article 51 of the Charter of the United Nations,» which addresses self-defense.
He also reiterated that Iran supports armed proxies across the region and has destabilized the Middle East for decades.
AMBASSADOR MIKE WALTZ LAYS OUT ‘AMERICA FIRST’ VISION FOR US LEADERSHIP AT THE UN

U.S. Ambassador to the United Nations Mike Waltz speaks during a United Nations Security Council meeting, after the U.S. and Israel launched strikes on Iran, at U.N. headquarters in New York City, U.S. Feb. 28, 2026. (Heather Khalifa/Reuters)
The clash unfolded against the backdrop of broader controversy surrounding Iran’s standing within the U.N. system, previously reported by Fox News Digital. Last mnonth Iran was elected vice-chair of the U.N. Charter Committee, a body focused on examining and strengthening the principles of the U.N.’s founding document — a move that drew criticism from Israeli and Western officials.
Fox News Digital also reported earlier that month on backlash after U.N. Secretary-General António Guterres sent a congratulatory message to Iran marking the anniversary of the 1979 Islamic Revolution, a gesture critics described as «abjectly tone-deaf» given Tehran’s human rights record.

Iran’s Ambassador to the United Nations, Amir-Saeid Iravani, attends a United Nations Security Council meeting, after the U.S. and Israel launched strikes on Iran, at U.N. headquarters in New York City, U.S. on Feb. 28, 2026. (Heather Khalifa/Reuters)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The United States is set to assume the rotating presidency of the Security Council on March 1, a role that shifts monthly and gives the presiding country control over the council’s agenda and meeting schedule, placing Washington in a key procedural position as tensions continue to mount.
war with iran,united nations,iran,us
INTERNACIONAL
El inesperado hallazgo de acuarelas originales de “El libro de la selva” tras un siglo

Durante décadas, dos acuarelas originales creadas para una edición de 1903 de El libro de la selva de Rudyard Kipling permanecieron colgadas en una vivienda familiar en Londres sin que sus dueños sospecharan la magnitud de su valor histórico. La sorprendente revelación de que pertenecían al conjunto de ilustraciones, en su mayoría consideradas perdidas, ha reavivado el interés por el icónico universo visual de la obra de Kipling y anticipa cifras récord en una próxima subasta.
Al descubrir el linaje de aquellas piezas, los integrantes de la familia propietaria comprendieron que restauraban “una pieza perdida de la historia visual de El libro de la selva”, según declararon. Este hallazgo resulta todavía más singular si se considera que, de las 16 acuarelas y un frontispicio originales realizados para la edición de lujo por los gemelos británicos Edward Julius Detmold y Charles Maurice Detmold, solo se tenía registro de otras cuatro sobrevivientes.
Ahora, ambas obras llegan al mercado del arte a través de la casa de subastas Roseberys, que las ofrecerá el 10 de marzo con una expectativa de venta individual estimada entre 15.000 y 20.000 libras esterlinas (entre USD 20.240 y USD 26.990). La importancia de estas acuarelas se multiplica porque el portafolio original, Sixteen Illustrations of Subjects From Kipling’s “Jungle Book”, solía desmantelarse para enmarcar sus láminas, lo que explica la rareza de encontrar obras íntegras hasta el presente.

El carácter casi accidental de este redescubrimiento contrasta con el impacto de los Detmold en la iconografía de Kipling, ya que su trabajo definió la visualidad de aquellos relatos por generaciones. La editora Macmillan & Co. había encargado las acuarelas para una edición limitada y exclusiva. Con el tiempo, los ejemplares completos se volvieron inusuales; solo uno sobrevive en poder de la Library of Congress.
Los acuarelistas, nacidos en 1883, eran considerados niños prodigio: expusieron en la Royal Academy a los 13 años y recibieron el encargo para Kipling apenas cinco años después, consolidando su reputación en el entorno artístico británico. El proyecto de El libro de la selva sería el último esfuerzo colaborativo de los gemelos, ya que Maurice Detmold se quitó la vida en 1908 a los 25 años. Edward, en cambio, alcanzó notoriedad como ilustrador especializado en representar la naturaleza y falleció por suicidio en 1957 a los 73 años.
Las obras ahora a subasta, firmadas por cada hermano, muestran escenas fundamentales de la narrativa de Kipling. Una, creada por Edward (firmada como “EJD”), presenta al joven protagonista Mowgli junto a su protector, la pantera Bagheera, en contraste visual entre la fragilidad del niño y la tensión latente del felino, logrado mediante lavados texturizados. La otra, atribuida a Maurice (firmada “M DETMOLD”), representa un grupo de monos en la plataforma de las ruinas de Bandar-log, rodeados de exuberante vegetación y frutos dispersos, enfatizando la riqueza natural de la trama.

La rareza de las ilustraciones originales de los Detmold aumenta el atractivo de la próxima puja, ya que solo seis acuarelas —incluyendo las dos halladas— han sobrevivido mientras que las demás permanecen en manos privadas, el Museo de Historia Natural de Londres y el National Trust del Reino Unido.
El propio National Trust exhibió recientemente, en la antigua casa de Kipling en East Sussex, la pieza The Return of the Buffalo Herd, una de las cuatro restantes, reforzando el valor patrimonial de estos trabajos. Lara L’vov-Basirov, representante de Roseberys, destacó: “Si consideramos lo raro que es encontrar las versiones impresas de estas ilustraciones—porque se las valoraba como obras de arte y se enmarcaban, disolviendo los portafolios en el proceso—poder pujar por dos de las seis acuarelas originales conocidas es una oportunidad casi extinguida”.
La historia de las acuarelas redescubiertas y su futura venta proponen no solo una ventana al pasado del arte británico sino también a la construcción de la memoria visual de uno de los libros más célebres de la literatura inglesa.
CHIMENTOS3 días agoGinette Reynal dio una rotunda marcha atrás con una decisión que tomó hace dos meses: “No aguanto más”
CHIMENTOS3 días agoAlarma por la salud de Divina Gloria tras salir de Gran Hermano: “La internaron directamente en terapia intensiva”
CHIMENTOS2 días ago¡Titi revolucionó Gran Hermano! Cuáles son las 5 cosas que ya extraña: «Accesorios, pilates, bondiola, auriculares y bailar»












