INTERNACIONAL
EXCLUSIVE: Mom’s fight with school over teen daughter’s gender transition gets boost from parents group
EXCLUSIVE: The American Parents Coalition (APC) is weighing in on a lawsuit against a Florida middle school accused of secretly socially transitioning a 13-year-old girl behind her family’s back.
The group, which advocates for the rights of parents and families across the country, filed a brief in support of the Littlejohn family with the 11th Circuit Court on Wednesday. APC is arguing that so-called social transitioning is a type of medical treatment and that «parents have a substantive due process right to be informed about the treatments a school administers to their minor child and to refuse those treatments.»
The girl’s parents, January and Jeffrey Littlejohn, filed the suit against the school board of Leon County, Florida.
In an interview earlier this year, January Littlejohn, who was one of President Donald Trump’s guests at his address to a joint session of Congress, shared how the school’s actions had an extreme, «destructive» effect on her daughter and entire family. Littlejohn said that despite the school’s behavior, her daughter has worked through her gender confusion. But she said the school’s actions created a «huge wedge between us and our daughter» that «took many years to repair.»
TRUMP GUEST WHOSE DAUGHTER WAS TRANSITIONED BEHIND HER BACK SPEAKS OUT
The American Parents Coalition, which advocates for the rights of parents and families across the country, filed a brief in support of January Littlejohn’s lawsuit in the 11th U.S. Circuit Court of Appeals Wednesday. (Becket)
She explained that the school «took it upon themselves to intervene and socially transition my child» when the girl and her friends became fixated on their gender identity.
Though some consider social transitioning virtually harmless, Littlejohn explained that it «goes way beyond name and pronouns.»
«They sit the child down, and, in our case, it was behind closed doors with three adults that consisted of the school counselor, the assistant principal and a social worker I had never met, and they did an official ‘gender support plan,’» she explained.
In this session, Littlejohn said, the school staff asked her daughter what bathroom and locker rooms she wanted to use, which sex she wanted to room with during overnight trips and whether she wanted her parents to be notified.
PARENTS TELL SCOTUS: LGBTQ STORYBOOKS IN CLASSROOMS CLASH WITH OUR FAITH
A new wrinkle has been added to the ongoing battle regarding gender transitions for minors. A group «dedicated to the health of all children» declared anyone under 18 doesn’t have the agency to decide they want a tattoo but approves of «gender-affirming care.» (iStock)
«They put the burden on her as to whether or not my parental rights would be honored by deciding she was the sole decision-maker as to whether or not my husband and I would be notified of the meeting,» she explained.
Littlejohn said that when she made inquiries about the session to the school, she was told «they could not give me any information about that meeting» and «that my daughter was now protected by a nondiscrimination law.»
Despite this, a three-judge panel from the 11th Circuit Court ruled 2-1 against the Littlejohns, saying the incident did not violate the parents’ due process rights.
COLORADO’S ‘TOTALITARIAN’ TRANSGENDERISM BILL SPARKS CONCERNS FROM PARENTS
After this ruling, the Littlejohns appealed to have their case heard by the entire 11th Circuit Court. The American Parents Coalition joined in support of the Littlejohns’ lawsuit Wednesday.
In its brief, APC states that the Leon County School Board «violated the requirements of substantive due process when it started a minor child on the road to gender transition without the knowledge and consent of the child’s parents.»
‘LET US BE THE PARENTS’: SUPREME COURT SHOULD LET PARENTS OPT KIDS OUT OF LGBTQ SCHOOL LESSONS, LAWYER ARGUES
A supporter of parental rights holds up a sign during a Chino Valley Unified School District board meeting at Don Lugo High School in Chino July 20, 2023. (Getty Images)
The brief argues that, regardless of debates about the safety and efficacy of gender transition treatments, «this much is clear: social transitioning is the first step in a process to treat a psychiatric diagnosis of gender dysphoria that then leads to puberty blockers, cross-sex hormones, and surgeries.»
The group said that «even for proponents of this care, this first step can’t be taken lightly.» Yet, in the Littlejohns’ case, «the local school board decided that the parents should not be informed and need not consent before their middle-school age child is socially transitioned.»
«There’s no doubt that social transitioning is a medical treatment,» the group argues. «Parents should be involved in the medical process from this very first step — they should walk with their children through the challenges of growing up.»
Alleigh Marré, executive director of APC, explained the decision to join the Littlejohns’ suit, telling Fox News Digital her group is determined to «support parents and families and ensure nothing stands between parents and their child.»
FLORIDA AG LAUNCHES OFFICE OF PARENTAL RIGHTS, LENDING LEGAL FIREPOWER TO DEFEND PARENTS’ ‘GOD-GIVEN RIGHT’
A protester with signs at a rally for parental rights (Courtesy of Becket)
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
«No parent should ever be kept in the dark about their child,» said Marré. «When the school took steps to socially transition the Littlejohns’ daughter without their knowledge or consent, it wasn’t a misstep, it was a deliberate attempt to cut parents out of critical decisions while pushing gender ideology onto a child.
«This blatant flouting of parental rights and authority simply cannot be accepted or normalized.»
Chris Petley, a representative for Leon County Schools, responded to APC’s amicus brief by telling Fox News Digital that the schools «will respond appropriately to this latest legal challenge just like we have to the others before it.»
Petley asserted that «at no time did any LCS employee attempt to ‘socially transition’ a student in our school system.» Saying that, «for us, the truth matters. We look forward to a swift conclusion of this situation soon.»
Woke Culture,Florida,Federal Courts,Parenting,Parents,Judiciary,Children’s Health
En los últimos años, varios estudios de gran escala han concluido que el ejercicio nocturno probablemente no interfiere con el sueño, mientras que otros siguen encontrando una relación negativa en ciertos contextos.
Leé también: Alucinantemente diversos: así eran los perros hace 10 mil años
Consultamos a expertos en sueño y ejercicio para que explicaran qué dice la evidencia sobre entrenar por la noche y cómo eso puede afectar el descanso, y para que compartieran las mejores prácticas para que una rutina antes de dormir funcione a tu favor.
Un ejercicio de intensidad moderada suele ser adecuado
Las investigaciones han demostrado de forma consistente que las rutinas de intensidad baja o moderada antes de dormir no perjudican el sueño, e incluso pueden favorecer un sueño más profundo.
Salir por la noche a caminar, un trote ligero o un paseo tranquilo en bicicleta –o realizar cualquier actividad que no eleve demasiado la frecuencia cardíaca– puede ayudar a reducir el estrés y liberar hormonas que generen bienestar, explicó Christopher Tanayan, cardiólogo deportivo de Northwell Health, en Nueva York. Agregó que el yoga y los estiramientos también pueden fomentar la atención plena, lo que prepara al cuerpo para el descanso.
Sin embargo, incluso algo bueno puede ser demasiado: algunas evidencias sugieren que realizar un entrenamiento de intensidad moderada extremadamente largo –por ejemplo, una carrera de tres horas– por la noche puede dificultar conciliar el sueño y afectar negativamente su calidad, dijo Josh Leota, investigador del sueño y autor principal de un estudio de 2025 que exploró la relación entre la actividad intensa en la noche y los hábitos de sueño.
Para el ejercicio de alta intensidad, la hora sí importa
Para los entrenamientos extenuantes, la evidencia es más contradictoria. Algunos estudios han encontrado que realizar una rutina de alta intensidad poco antes de acostarse tiene pocos efectos negativos sobre el sueño, pero otros sugieren que puede dificultar conciliarlo y mantenerlo.
Muchos expertos creen que los posibles efectos negativos se deben a los cambios fisiológicos que ocurren durante y después del esfuerzo prolongado. En particular, el ejercicio vigoroso eleva la temperatura corporal central, a menudo durante varias horas después de terminar la sesión. Además, el estrés físico activa el sistema nervioso simpático –conocido como la respuesta de “lucha o huida”–, que libera hormonas del estrés, explicó Tanayan.
El ejercicio nocturno intenso a veces dificulta el descanso (Foto: Ilustrativa/Adobe Stock)
Ambas respuestas pueden interferir con el ciclo del sueño. “Si tu temperatura corporal central permanece elevada, eso de hecho le dice a tu cuerpo que aún no es hora de dormir”, agregó. Aunque esto es especialmente cierto en los entrenamientos aeróbicos intensos, también puede pasar con el levantamiento de pesas o con cualquier rutina que someta al cuerpo a un esfuerzo continuo.
“Si el ejercicio es demasiado extenuante, aunque produzca beneficios psicológicos realmente positivos”, puede dejar tu cuerpo en un estado de exaltación que no favorece el sueño, dijo Leota, y agregó: “Es un equilibrio delicado”.
Pero la hora en que se realizan los entrenamientos nocturnos de alta intensidad puede marcar una gran diferencia. Si te gusta ejercitarte con intensidad por la noche y tienes cierta flexibilidad de horarios, procura ir al gimnasio al menos tres horas antes de acostarte, dijo Leota. Ese margen le dará al cuerpo el tiempo necesario para volver a su estado de reposo, señalaron los expertos.
Tal vez tengas que experimentar para encontrar la rutina nocturna que mejor te funcione
Si solo puedes hacer ejercicio por la noche, es mejor entrenar a esa hora que no hacerlo en absoluto, señalaron los expertos. También recordaron que la fisiología y la respuesta al ejercicio nocturno varían ligeramente en cada persona.
Averiguar qué es lo mejor para ti puede requerir algo de ensayo y error, dijo Michael Gradisar, psicólogo clínico y coautor de un estudio de 2021 sobre la actividad física nocturna y el sueño. No te limites a probar una sola vez un determinado régimen de ejercicio nocturno antes de decidir si te funciona, añadió, sino que “repítela una y otra vez”, prestando atención a cómo te sientes durante el día y a lo largo de la semana siguiente.
Si prefieres realizar entrenamientos intensos por la noche, la rutina adecuada podría implicar incluso elegir una o dos noches a la semana en las que duermas un poco menos para poder incluir ese ejercicio de alta intensidad, señaló Matthew Badgett, especialista en medicina del estilo de vida e integral en la Clínica Cleveland.
Leé también: Los expertos coinciden: el ejercicio puede ayudar a controlar el dolor que provoca la artritis de rodilla
En algunas personas, las decisiones que toman en torno a sus entrenamientos –como el lugar donde hacen ejercicio o la forma en que se alimentan antes y después– son las que interfieren con su descanso, explicó Jingyi Qian, investigadora del sueño en Mass General Brigham.
Sea cual sea el tipo o la intensidad del ejercicio que elijas, evita entrenar en un espacio muy iluminado cerca de la hora de dormir, ya que esto puede retrasar tu reloj interno del sueño, explicó Qian. También recomendó evitar las bebidas deportivas con cafeína y las comidas tardías, ya que ambas pueden afectar negativamente el sueño.
“Lo más importante es que no te desanimes a hacer ejercicio si solo puedes hacerlo por la noche”, dijo Qian. “Con un poco de autodiagnóstico y buenos hábitos de sueño, puedes encontrar una rutina que favorezca tanto la forma física como el sueño”.
The New York Times
INTERNACIONAL
Los líderes de seguridad europeos negociarán el plan de Donald Trump con Ucrania y EEUU en Ginebra: “Un trabajo en progreso”
Representantes de alto nivel de Estados Unidos, Ucrania y asesores de seguridad nacional de Francia, Reino Unido y Alemania se dan cita este domingo en Ginebra para analizar el plan presentado por Washington para un posible desenlace del conflicto en el territorio ucraniano.
El enviado especial estadounidense Steve Witkoff y el secretario de Estado Marco Rubio viajaron para participar de estos contactos, que se enfocan en pulir un documento que establece condiciones para un cese de hostilidades entre Kiev y Moscú. El secretario del Ejército de Tierra de Estados Unidos, Dan Driscoll, y su equipo ya están en la ciudad suiza para reunirse con la delegación ucraniana.
En el centro del debate está un plan de 28 puntos que condiciona el avance de Ucrania a concesiones territoriales, a la aceptación de restricciones sobre el tamaño de su ejército y al abandono definitivo de su objetivo de ingresar en la OTAN.
El presidente estadounidense Donald Trump estableció para su homólogo ucraniano, Volodimir Zelensky, una fecha límite —el próximo jueves— para brindar una respuesta definitiva al marco propuesto, advertencia que se reflejó en las discusiones bilaterales previas a la cita.
Según un funcionario estadounidense en diálogo con Reuters, señaló: “Esperamos pulir los últimos detalles… para redactar un acuerdo que les beneficie (a Ucrania)”. “No se acordará nada hasta que los dos presidentes se reúnan”, confirmó.
La reunión cuenta, además, con la presencia de los principales asesores de seguridad del grupo E3 (Francia, Alemania y Reino Unido), de la Unión Europea e Italia, ampliando el abanico internacional de interlocutores.
Keith Kellogg, enviado especial de Donald Trump a Ucrania, afirmó en declaraciones a Fox News que el plan presentado actualmente es “un trabajo en progreso”. En ese sentido, los aliados europeos de Ucrania remarcaron que el acuerdo “es una base que requerirá trabajo adicional”.
Diplomáticos alemanes indicaron que a Washington y Kiev se les envió un borrador de plan alternativo europeo basado en la propuesta actual, aunque los líderes europeos remarcan que la hoja de ruta de Estados Unidos “necesita trabajo adicional” antes de la fecha límite, pues consideran prioritario asegurar mayores garantías para el gobierno de Zelensky.
Por su parte, el mandatario ruso Vladimir Putin calificó la iniciativa como un punto de partida aceptable, aunque desde el Kremlin se prevé que Moscú objete aspectos concretos, especialmente la exigencia de retirada de territorios ocupados por sus tropas.
Desde Washington, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, confirmó que el documento está aún sujeto a negociación y cuenta con el respaldo de Trump. Leavitt sostuvo: “Es un buen plan tanto para Rusia como para Ucrania, y creemos que debería ser aceptable para ambas partes”.
En vísperas de las conversaciones, Zelensky planteó el dilema al que se enfrenta Ucrania: correr el riesgo de perder su dignidad y libertad, o el apoyo clave de la Casa Blanca, si se avanza en los términos actuales del documento negociado.
El plan estadounidense contempla que Ucrania reduzca el tamaño de sus fuerzas armadas a 600.000 efectivos y que la cobertura aérea se limite al apoyo de aviones de combate europeos desplegados en Polonia. Además, la OTAN se comprometería a no emplazar tropas en suelo ucraniano bajo estos términos.
El acuerdo contempla que Kiev acepte reducir su número de tropas a 600.000 efectivos, que la OTAN no despliegue fuerzas en territorio ucraniano y que los aviones europeos de apoyo operativo permanezcan en Polonia.
Un revés para Zelensky, el acuerdo también plantea como condición central que su gobierno convoque a elecciones en un plazo de 100 días. Además, en el ámbito económico, el documento estipula que la reconstrucción de Ucrania se sufrague mediante 100.000 millones de dólares obtenidos de activos rusos congelados en el extranjero, bajo administración estadounidense.
Tras reunirse con representantes del Pentágono el jueves pasado, el mandatario ucraniano subrayó que cualquier negociación debe conducir a “una paz digna” para Ucrania, lo que implica salvaguardar la independencia, la soberanía y la dignidad del país. Según la oficina presidencial, Zelensky prevé discutir personalmente los pormenores del plan con Trump en los próximos días.
(Con información de Reuters)
INTERNACIONAL
La cumbre mundial del clima termina sin acuerdo sobre la reducción del uso de combustibles fósiles
La propuesta de Lula
Carteles de activistas que llaman a la acción para frenar el calentamiento del planeta, durante la cumbre climática de la ONU en Belém, Brasil. Foto: AP «COP de la verdad»
¿Es malo hacer ejercicio antes de dormir?: esto responden los expertos
Alejandra Maglietti reveló cómo su marido se salvó de una tragedia: «Fue un milagro»
El crédito no bancario cubre a más de 11 millones de personas y su morosidad se disparó al 16 por ciento
Círculo rojo: derivaciones del caso ANDIS y el detrás de escena de las negociaciones en áreas sensibles del poder
Clima de Negocios: Volvieron las dudas por las reservas mientras el FMI se resigna y ya prepara un nuevo “perdón” para el país
Las redes, en modo “reformas” ante los cambios que promueve Milei
La Justicia limitó las visitas a Cristina Kirchner en su prisión domiciliaria
Milei prometió acelerar las reformas, pero advirtió sobre la reactivación económica: «La mejora en el bolsillo va a ser paulatina»
Tras la orden de decomiso de los bienes de CFK, la Justicia evalúa avanzar sobre el departamento de San José 1111
Por qué para Claudio Zuchovicki el escenario económico que enfrenta la Argentina “es un penal sin arquero”
POLITICA1 día agoTras la orden de decomiso de los bienes de CFK, la Justicia evalúa avanzar sobre el departamento de San José 1111
- POLITICA2 días ago
Javier Milei sobre las coimas en la ANDIS: “Hay mucha mala intención política”
- ECONOMIA3 días ago
El Gobierno invierte USD 300 millones en la compra de 43 trenes nuevos para el AMBA
