Connect with us

INTERNACIONAL

Fraud engulfs Minnesota as another blue state kicks off New Year with ID for trains — not votes

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

While Minnesota grapples with a burgeoning fraud crisis, one blue state that still does not require photo ID to vote will require residents seeking to pay a reduced fare on state-owned transit present one in order to qualify.

Advertisement

Reduced-fare on NJTransit, and mass transit in other states, is often offered to senior citizens, military personnel or the infirm. Meanwhile, officials in Minnesota are grappling with a multifaceted fraud scandal involving subsidies paid to largely Somali-led outfits and interests that are allegedly illegitimate and often appear unverified as well.

However, New Jersey is one of 14 states that does not require the same stringent photo identification to be shown at the polls on election day.

The discrepancy spurred an uproar online as the local outlet Shore News Network drew attention to it in its reporting of the new reduced-fare ID requirement.

Advertisement

RED STATE GOVERNOR TOUTS MEDICAID SAVINGS AS MINNESOTA GRAPPLES WITH WIDESPREAD FRAUD ALLEGATIONS

New Jersey Transit bus 159R drives through Lincoln Harbor in Hoboken. (Gary Hershorn/Getty Images)

«Starting January 1, photo ID required for NJ Transit reduced fares but not for voting,» a headline from the Rutherford-based outlet read.

Advertisement

«This change is only for customers who have been using an NJ Transit issued non-photo ID as proof of reduced fare eligibility,» NJ Transit spokesman John Chartier told NJAdvanceMedia.

Current non-photo reduced-fare ID cards will no longer be accepted as of Thursday, according to the agency, which announced that Jerseyans must apply for a new photo ID either in-person or by mail – while providing NJTransit proof of age and/or disability and a recent photo.

COMER WARNS ‘WALLS ARE CAVING IN’ ON TIM WALZ AS MINNESOTA FRAUD PROBE WIDENS

Advertisement

NJ Transit said all non-photo Reduced Fare IDs will become invalid after the new year. Riders must apply for the new, free photo ID card online, by mail, or in person, providing proof of age or disability along with a recent photo, according to Shore News Network.

By contrast, on election day, voters must include their state driver’s license number on their registration form.

Failing to include that number on a registration form would then require identification be presented onsite for first-time voters; which could include a license or a utility bill, bank statement, paycheck or government document – not all of which have a photographic component.

Advertisement

MINNESOTA DEM SENATE CANDIDATE FACES CALL FROM OPPONENT TO APOLOGIZE OVER VIRAL ‘PANDERING’ HIJAB VIDEO

«This is how ridiculous Democrat-run states are,» one X user said. «Beginning January 1st, a photo ID will be required for the Reduced Fair Program, but it is still not required to vote. This is how they keep states blue by cheating.»

The volunteer good-governance organization New Jersey Project also slammed state policies:

Advertisement

«Photo ID needed for NJ Transit discounts but not for voting. Starting January,» the group said.

WALZ SLAMMED IN WAKE OF VIRAL VIDEO THAT RAISES DAYCARE FUNDING QUESTIONS: ‘NEEDS TO BE HELD ACCOUNTABLE’

«Priorities, Trenton?»

Advertisement

The blog New Jersey News wrote that state officials often claim voter ID «disenfranchises minorities» who cannot get such identification.

«Guess they won’t be riding the train either,» the outlet said.

MINNESOTA’S NEW MEDICAID FRAUD PREVENTION FIX WON’T MAKE ‘ANY DIFFERENCE,’ FORMER FBI AGENT SAYS

Advertisement

The group «Wake Up NJ» also fired back at the new policy, citing the same disparity between arguments against voter-ID and the state’s actions toward reduced-fare straphangers.

«New Jersey expects you to get that reduced fare for New Jersey Transit, but it’s OK [if you don’t] for voting,» they said.

The photo ID rule in-practice will allow a rider who goes a short distance on a state bus – considered a «Zone 1» fare – to pay 85 cents instead of the full $1.85. Commuters going to «Zone 3» – immediate suburbs of New York City – pay $5.30, but would be able to pay $2.40 under the reduced-fare ID policy.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Longer trips see larger savings as NJTransit’s special limited-stop service on the Garden State Parkway from New York to Toms River and Atlantic City currently costs $57.40 to hit the casinos. Showing a reduced-fare ID card would allow the rider to pay $25.80.

Fox News Digital reached out to the New Jersey Secretary of State’s office, which oversees elections, for comment.

Advertisement

voter fraud concerns,minnesota fraud exposed,voting,travel,new jersey,business regulation

Advertisement

INTERNACIONAL

Iran continues firing missiles, drones at neighboring states, with multiple interceptions reported

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Iran launched a new wave of attacks on Thursday, with explosions reported in the region and Tehran threatening that the U.S. would «bitterly regret» sinking an Iranian warship.

Advertisement

Iran’s strikes on Thursday targeted Israel, American bases and countries in the region. Israel announced multiple incoming missile attacks as air raid sirens blared in Tel Aviv and Jerusalem.

Azerbaijan’s Ministry of Defense on Thursday said Iran used unmanned aerial vehicles (UAVs) in an attack on Nakhchivan International Airport and other civilian infrastructure. The ministry said the details of the attack and the capabilities of the UAVs were being investigated.

«The Ministry of Defense of the Republic of Azerbaijan strongly condemns the attacks carried out by the armed forces of the Islamic Republic of Iran against civilian infrastructure on the territory of Azerbaijan in the absence of any military necessity. The Islamic Republic of Iran bears the entire responsibility for the incident,» the ministry’s statement read.

Advertisement

Explosions seen and heard in Azerbaijan as Iran launches retaliatory attacks across the Middle East. (East2West)

Iran has not acknowledged targeting Azerbaijan, despite the country’s ministry of defense pointing the finger at Tehran.

Qatar evacuated residents near the U.S. Embassy in Doha on Thursday, with its Ministry of Defense confirming that the country was «subjected to a missile attack» and that its air defense systems were able to intercept it. The ministry urged the public to remain calm and avoid unofficial information.

Advertisement

Abu Dhabi announced that its authorities were responding to an incident involving falling debris in ICAD 2, which is part of the Industrial City of Abu Dhabi. Six people, identified by Abu Dhabi as Pakistani and Nepali nationals, suffered minor to moderate injuries.

Smokie rises over Doha, Qatar

A plume of smoke rises over buildings in Doha, Qatar, on March 5, 2026. (Mahmud Hams/AFP via Getty Images)

FORMER TOPGUN PILOT DECLARES IRAN MILITARY ‘OVER WITH’ AMID US AIR SUPERIORITY, BUT WARNS OF ANOTHER DANGER

Iran has carried out retaliatory strikes since the launch of Operation Epic Fury, with the latest wave coming one day after the U.S. sunk an Iranian warship, killing at least 87 Iranian sailors. Sri Lankan navy spokesman Cmdr. Buddhika Sampath said 32 people were rescued from the wreck and were admitted to a hospital.

Advertisement

Secretary of War Pete Hegseth defended the move during a news briefing at the Pentagon.

«An American submarine sunk an Iranian warship that thought it was safe in international waters. Instead, it was sunk by a torpedo — Quiet Death. The first sinking of an enemy ship by a torpedo since World War II. Like in that war, back when we were still the War Department, we are fighting to win,» Hegseth said.

Missile interception in Israel

Missile interceptions are seen in the sky on March 5, 2026, in Central Israel. (Alexi J. Rosenfeld/Getty Images)

ISRAEL’S MILITARY RELEASES VIDEO SHOWING OBLITERATION OF IRAN’S MISSILE LAUNCHERS, DEFENSE SYSTEMS

Advertisement

Iranian leaders condemned the attack, with Foreign Minister Abbas Araghchi accusing the U.S. Navy of committing «an atrocity at sea.» Meanwhile, Ayatollah Abdollah Javadi Amoli appeared on state television and called for the shedding of Israeli and «Trump’s blood.»

«Fight the oppressive America, his blood is on my shoulders,» he said in a rare call for violence from an ayatollah, one of the highest ranks within the clergy of Shiite Islam.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

The U.S. and Israel launched the war on Saturday with strikes targeting Iran’s leadership, including the supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, who was killed. Iran’s missile arsenal and nuclear facilities were also hit.

The Associated Press contributed to this report.

Advertisement

Related Article

Israel hammers Iranian internal security command centers to open door to uprising



war with iran,world,iran,israel,middle east

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

‘Outsider’ TV veteran jumps into swing state House race aiming to flip longtime red seat back to GOP

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

FIRST ON FOX: Longtime West Michigan meteorologist Terri DeBoer is launching a run for Congress as a Republican, hoping to represent the state’s 3rd Congressional District in a campaign centered on border security, economic issues and what she called restoring «fiscal sanity» in Washington.

Advertisement

«I’m an outsider,» DeBoer told Fox News Digital in her first interview since becoming a candidate for Congress as a Republican running to unseat Rep. Hillary Scholten, D-Mich., who has held the seat since 2023.

«I am a West Michigan resident, and as an outsider, I believe that West Michigan is not blue, West Michigan is not red. West Michigan is all about solving the problems that we face, no matter who has those ideas, no matter what side of the aisle they happen to sit on.»

DeBoer has spent more than 30 years on West Michigan television, working at stations including WWMT-TV, WOOD-TV and most recently FOX-17 (WXMI-TV), where she returned in 2024 after a brief break.

Advertisement

Meteorologist Terri DeBoer has launched a congressional bid in Michigan. (Fox News Digital/Getty Images)

She began her career in broadcast journalism as a news reporter before transitioning to meteorology in the early 1990s. Known to many viewers as «everyone’s mom,» DeBoer has been a steady on-air presence during major weather events, including the 1998 derecho and the 2022 Christmas blizzard.

DeBoer says she sees similarities between her previous position, where she was affectionately referred to by many as «everyone’s mom,» and helping people navigate and prepare for tough weather ahead.

Advertisement

DEMOCRATS NAME CANDIDATES TO ‘RED TO BLUE’ INITIATIVE, AIMING TO FLIP GOP MAJORITY DURING MIDTERMS

U.S. Capitol building

The US Capitol in Washington, DC, US, on Wednesday, Jan. 7, 2026. (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)

«I am asking the people of Michigan’s 3rd District to send me to Capitol Hill so that I can make a difference helping prepare people for the storms that we’re facing and help steer us away from the impact of those storms,» DeBoer said.

DeBoer, a wife, mother and grandmother, says her interest in politics was inspired by hearing former President Ronald Reagan speak in person during her senior year of high school. She said she thought to herself that if she ever had the opportunity to «serve my country,» she would «step forward and do it.»

Advertisement

DeBoer is the first major Republican candidate to enter the race in a district the Cook Political Report ranks as «Solid D,» in a state that President Donald Trump carried in 2024 and that is known for narrow margins of victory.

Additionally, when Scholten won her election, she became the first Democrat to win that seat since the 1970s. 

National Republican Congressional Committee spokesperson Zach Bannon called Scholten a «rubber stamp» for the «radical far left» in a statement to Fox News Digital and said Republicans are «on the offense.»

Advertisement

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Dem Rep Hillary Scholten

U.S. Rep. Hillary Scholten (D-MI)  speaks at a press conference following a House Democratic Caucus meeting. (Kevin Dietsch/Getty Images)

Other priorities from DeBoer, according to a press release and her newly launched campaign website, include pushing back against the «political elite» and «open-border policies» and advocating for affordability.

«For me, I am someone who is willing to listen to all great ideas, because I know that the problems that we have to solve, we are going to face, are going to need to be tackled by everyone, and so we need to come together and the best way to come together is to send an outsider to Washington,» DeBoer said. «I have loyalty to West Michigan. I don’t have loyalty to a party.»

Advertisement

Republicans currently control the House by a 218-214 majority, with two right-tilting districts and one left-leaning seat vacant. Democrats need a net gain of three seats in the midterms to win back the majority for the first time in four years.

Related Article

Newsom predicts Trump is 'toast,' will drag GOP into midterm wipeout

midterm elections,michigan,politics,house of representatives,elections

Continue Reading

INTERNACIONAL

El acercamiento secreto de Irán resalta el desafío de Trump

Published

on


WASHINGTON — En público, los líderes sobrevivientes de Irán se han negado desafiantemente a negociar con el presidente Donald Trump para poner fin al ataque estadounidense e israelí contra su país.

Pero un día después de que comenzaran los ataques, agentes del Ministerio de Inteligencia de Irán se pusieron en contacto indirectamente con la CIA con una oferta para discutir los términos para poner fin al conflicto, según funcionarios informados sobre el acercamiento

Advertisement

Los funcionarios estadounidenses son escépticos, al menos en el corto plazo, de que tanto la administración Trump como Irán estén realmente listos para una salida, dijeron los funcionarios informados sobre el acercamiento.

Aún así, la oferta, que fue hecha a través de la agencia de espionaje de otro país, plantea preguntas críticas sobre si algún funcionario iraní podría implementar un acuerdo de alto el fuego con el gobierno de Irán en caos mientras sus líderes son eliminados metódicamente por los ataques israelíes.

La oferta fue descrita a The New York Times bajo condición de anonimato por funcionarios de Medio Oriente y de un país occidental.

Advertisement

La Casa Blanca y los funcionarios iraníes no respondieron a las solicitudes de comentarios.

La CIA se negó a hacer declaraciones.

Las autoridades israelíes, que desean una campaña de varias semanas para infligir el máximo daño a la capacidad militar iraní y quizás provocar el colapso del gobierno iraní, han instado a Estados Unidos a ignorar la propuesta.

Advertisement

Por ahora, la oferta no se considera seria en Washington.

Y después de decir durante días que estaba abierto a discutir un acuerdo con Irán, Trump publicó en las redes sociales el martes por la mañana que ahora era «demasiado tarde» para las conversaciones.

Hablando con los periodistas más tarde ese mismo día, Trump lamentó que los funcionarios iraníes que Estados Unidos conocía y había considerado como líderes potenciales estuvieran siendo asesinados.

Advertisement

“La mayoría de las personas que teníamos en mente han muerto”, dijo Trump.

“Muy pronto no conoceremos a nadie”.

Obstáculos

Advertisement

El acercamiento iraní y el caos en las filas de liderazgo iraní a medida que continúa el ataque ponen de relieve el problema clave que enfrenta Trump al decidir qué tipo de gobierno iraní espera conformar, o al menos conformarse con él.

Parece haber dejado de promover su escenario inicial de un levantamiento popular contra el gobierno que genere un nuevo grupo de líderes y, en cambio, parece considerar que el mejor resultado es el surgimiento de figuras más pragmáticas en la cima de la estructura política existente.

Como mínimo, los funcionarios de Trump esperan que cualquier acuerdo para detener los bombardeos incluya una promesa de Irán de abandonar o reducir drásticamente sus programas de misiles balísticos y nucleares, así como su apoyo a grupos extranjeros aliados como Hezbolá.

Advertisement

A cambio, Trump ha insinuado que permitiría a los líderes iraníes supervivientes mantener su poder económico y político.

Trump volvió a sugerir el martes que su modelo sería Venezuela tras la captura del líder venezolano, Nicolás Maduro, por parte de Estados Unidos en enero.

Bajo amenaza de más fuerza, Trump ha obligado al sucesor de Maduro a otorgar a Estados Unidos el control de las exportaciones petroleras venezolanas, sin exigir apenas reformas políticas.

Advertisement

«Lo que hicimos en Venezuela, creo, es el escenario perfecto», dijo Trump en una entrevista dominical con el Times.

«Se pueden elegir líderes».

Pero esa visión podría ser un espejismo.

Advertisement

En primer lugar, no está claro que Irán esté realmente dispuesto a un acuerdo, a pesar de las recientes comunicaciones de su departamento de inteligencia.

Algunos líderes iraníes podrían creer que pueden infligir suficiente daño físico, económico y político a Estados Unidos e Israel como para obligarlos a poner fin a su ataque.

Trump ya enfrenta una creciente presión política por parte de aliados republicanos descontentos con la operación.

Advertisement

Las cambiantes declaraciones de Trump sobre el liderazgo iraní podrían reflejar tensión con Israel sobre los objetivos de la guerra, dijo Steven A. Cook, un experto en Medio Oriente del Consejo de Relaciones Exteriores.

Israel, declaró Cook en una sesión informativa para periodistas el lunes, no quiere que Trump diseñe una «solución al estilo venezolano para el cambio en Irán», posiblemente con un miembro de la Guardia Revolucionaria iraní.

Esta fuerza militar de élite controla gran parte de la economía iraní.

Advertisement

Algunos analistas y funcionarios estadounidenses creen que entre sus filas podrían incluirse pragmáticos menos interesados ​​en los principios fundamentalistas de su régimen que en preservar su poder y riqueza.

El martes, Israel atacó un recinto donde se esperaba que importantes clérigos iraníes se reunieran para elegir al sucesor de su líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, quien murió en un ataque aéreo el sábado.

Antes de los ataques contra Irán, la CIA elaboró ​​una evaluación de inteligencia que examinaba diversos escenarios sobre el posible liderazgo iraní tras un ataque estadounidense-israelí.

Advertisement

Personas informadas sobre los diversos escenarios elaborados por la agencia señalan que ninguno ofrecía un alto grado de confianza; simplemente, existían demasiadas variables desconocidas para predecir su desenlace.

Pero los responsables políticos que han revisado la información de inteligencia han llegado a sus propias conclusiones sobre los escenarios más probables.

Algunos han descartado la idea de que la oposición iraní encuentre la manera de tomar el poder. Se han centrado más en la posibilidad de que un grupo de miembros de la Guardia Revolucionaria se convierta en la voz más influyente del gobierno.

Advertisement

Se han centrado más en la posibilidad de que un grupo de miembros de la Guardia Revolucionaria se convierta en la voz más influyente del gobierno.

La pregunta que ahora debe hacerse la administración Trump es si alguno de esos funcionarios saldrá vivo de los repetidos ataques contra el gobierno.

Contradicciones

Advertisement

Trump ha hecho varias declaraciones contradictorias sobre sus objetivos bélicos, por lo que es posible que cambie de opinión tras descartar las negociaciones.

Pero incluso si renueva su búsqueda de un líder iraní, a medida que el gobierno se debilita, podría ser más difícil encontrar una persona con suficiente influencia para obligar al país a cumplir un acuerdo con Estados Unidos.

Muchos analistas advierten que el gobierno de Irán podría pronto perder el control sobre regiones remotas dominadas por minorías étnicas como los kurdos o colapsar por completo, lo que conduciría a un caos y una violencia que recordarían las guerras civiles en Siria y Libia.

Advertisement

Los iraníes podrían derrocar a su debilitado gobierno. Los expertos afirman que el régimen es profundamente impopular y que solo ha mantenido el poder mediante la brutal represión de las revueltas populares.

Las declaraciones de Trump sobre un cambio de régimen se produjeron tras una brutal represión en enero.

En un video que anunciaba el asalto la madrugada del sábado, Trump animó a los iraníes a levantarse, diciendo que «la hora de su libertad está cerca» y que cuando el ataque terminara, «tomen el control de su gobierno, será suyo».

Advertisement

Desde entonces, Trump ha adoptado un tono más pasivo.

«Tendrán esa oportunidad, pero sinceramente, eso dependerá de ellos», declaró al Times.

«Tendrán que tomar esa decisión».

Advertisement

Pero no hay garantía de que Trump acoja con agrado el resultado de una revolución popular, advierten los analistas

“Hay pocas probabilidades de que un estado sucesor sea una democracia liberal amiga de Estados Unidos, dado que se forjó en una guerra con Estados Unidos”, dijo Rosemary Kelanic, directora del programa de Medio Oriente en Defense Priorities, un grupo que generalmente se opone a las intervenciones extranjeras estadounidenses.

Trump reconoció ese riesgo el martes.

Advertisement

“En el peor de los casos, si hacemos esto, entonces alguien tan malo como el anterior tomará el control, ¿no?”, dijo.

“Nos gustaría ver a alguien que lo recupere para la gente”.

Al preguntársele sobre la posibilidad de reinstalar a Reza Pahlavi, el hijo mayor del ex shah o rey de Irán, derrocado en 1979, Trump no mostró mucho entusiasmo.

Advertisement

Pahlavi «parece una persona muy agradable», dijo, pero el presidente indicó que preferiría «a alguien que ya esté allí y sea popular, si es que existe».

Pahlavi no ha vivido en Irán desde la década de 1970.

Algunos iraníes corearon su nombre durante las recientes protestas, pero no está claro cuán amplio puede ser su apoyo popular.

Advertisement

Pahlavi, sin embargo, es un recordatorio viviente de una relación más estrecha entre Estados Unidos e Irán.

Su padre, Mohammed Reza Pahlavi, contó con el apoyo de Estados Unidos en el golpe de Estado de la década de 1950 que consolidó su poder durante décadas.

Vendió petróleo y compró armas a Estados Unidos, fue celebrado en las Casas Blancas de Richard Nixon y Jimmy Carter, y mantuvo buenas relaciones con Israel.

Advertisement

Los revolucionarios islámicos que lo derrocaron fueron liderados por el ayatolá Ruhollah Khomeini, quien instaló un gobierno religioso fervientemente hostil a Estados Unidos e Israel y dedicado a difundir su visión fundamentalista del Islam chiita en todo el Medio Oriente.

Contactos

Trump y sus principales asesores dicen que es imposible hacer negocios con los líderes actuales de Irán dado su radicalismo religioso y su odio declarado hacia Occidente.

Advertisement

Argumentan que la negativa de Irán a aceptar las demandas de Trump durante las negociaciones nucleares del mes pasado, a punta de pistola, demostró el fanatismo de sus líderes

El lunes, Trump calificó a los líderes iraníes de «lunáticos radicales», y añadió:

«Son gente enferma. Son enfermos mentales. Son gente enferma. Están furiosos. Están locos. Están enfermos».

Advertisement

Si el gobierno iraní sobrevive, la pregunta podría ser si Trump podrá encontrar un interlocutor «más moderado», como lo expresó el martes.

Eso significaría alguien con suficiente autoridad en el gobierno actual como para ejercer la autoridad, pero no demasiado comprometido con su ideología revolucionaria.

Los presidentes estadounidenses anteriores han negociado con sectores relativamente moderados del sistema político iraní que parecían abiertos a estrechar relaciones con Occidente.

Advertisement

El presidente Barack Obama llegó a un acuerdo en 2015 con un presidente iraní reformista para limitar el programa nuclear del país a cambio de un alivio de las sanciones económicas.

(Trump se retiró del acuerdo en 2018).

Algunos funcionarios de la administración Obama esperaban que el acuerdo empoderara a los moderados y, con el tiempo, abriera Irán a Occidente.

Advertisement

Pero los críticos, incluido el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, señalaron que el sistema político iraní estaba controlado por sus clérigos y argumentaron que la idea de un moderado allí era una ilusión.

“He estado involucrado en la búsqueda del esquivo moderado iraní durante 30 años”, bromeó Robert Gates, entonces secretario de Defensa de Estados Unidos, en 2008.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

Tendencias