Connect with us

INTERNACIONAL

Guerra comercial: ¿Pueden los “aranceles recíprocos” hacer que Estados Unidos sea grande otra vez?

Published

on


La política errática de “aranceles recíprocos” del gobierno de Estados Unidos subió a una peligrosa montaña rusa a la economía y a los mercados financieros internacionales, además de despertar una generalizada preocupación por su amenaza de reinstaurar una especie de ley de la selva en el sistema comercial global.

¿Acaso pueden estos “aranceles recíprocos” hacer que Estados Unidos sea grande otra vez? A juzgar por experiencias recientes y las primeras reacciones internacionales, sus consecuencias podrían avanzar justo en sentido contrario a los anunciados objetivos del gobierno del presidente Donald Trump.

Advertisement

Si nos permitimos revisar la historia, existen antecedentes sobre el proceso de recesión que podrían provocar este tipo de medidas en la economía de los EE.UU. Como se sabe, la Ley Arancelaria Smoot-Hawley de 1930 aceleró la llegada de la Gran Depresión en lugar de aumentar el empleo, que era uno de sus objetivos originales.

El ganador del Premio Nobel de Economía, Paul Krugman, y el profesor de la Universidad de Columbia, Jeffrey Sachs, opinaron que la imposición generalizada de aranceles por parte de Estados Unidos podría desembocar en una grave escasez de bienes y servicios en ese país, una postura sumamente crítica que fue compartida desde The Washington Post, The Economist y otros prestigiosos medios de comunicación internacionales.

Donald Trump desató una tormenta mundial con su ofensiva arancelaria. Foto: REUTERS Donald Trump desató una tormenta mundial con su ofensiva arancelaria. Foto: REUTERS

Según advirtieron, impulsar semejante política provocaría un significativo aumento de los precios y las presiones inflacionarias, detonando lo que podría calificarse como una verdadera “bomba nuclear económica”.

En ese contexto, la Reserva Federal de los EE.UU. podría verse obligada a responder con un rápido aumento de las tasas de interés, con el consecuente debilitamiento de cualquier impulso de crecimiento económico.

Advertisement

A eso se suma que los precios de los bienes intermedios considerados claves podrían provocar un descenso, no deseado, de las exportaciones de las principales firmas estadounidenses.

Panorama apocalíptico

La imposición de estos “aranceles recíprocos” traerá a Estados Unidos una pérdida de hasta 30 trillones de dólares, según el pesimista pronóstico del Instituto Peterson de Economía Internacional, la Universidad Harvard y la Universidad Yale, entre otras instituciones de reconocido prestigio.

Advertisement

A este apocalíptico panorama se suma que la probabilidad de una recesión en los EE.UU. subiría al 65% durante 2025, lo que podría dejar a cerca de 2 millones de estadounidenses sin trabajo, hundiendo al país en la peor estanflación en las últimas décadas.

A juzgar por estos datos, el retorno triunfal de las industrias manufactureras a Estados Unidos no sería otra cosa que una pura ilusión.

Aprovecharse de “aranceles recíprocos” para promover el retorno de las industrias manufactureras a los EE.UU. puede sonar muy atractivo, pero según la situación actual es un objetivo realmente difícil de alcanzar.

Advertisement
Un supermercado en Los Angeles: se teme un aumento de precios debido a los nuevos aranceles decretados por Trump. Foto: EFEUn supermercado en Los Angeles: se teme un aumento de precios debido a los nuevos aranceles decretados por Trump. Foto: EFE

Según coinciden Niall Ferguson, Francis Fukuyama de la Universidad Stanford y otras personalidades de estudios económicos y estratégicos, en Estados Unidos existen serios impedimentos para concretar un retorno exitoso de sus industrias manufactureras.

Como se sabe, la situación actual de los EE.UU. hace que instalación generalizada de fábricas requiera de demasiado tiempo y medidas, teniendo en cuenta que el suministro de energía es insuficiente y resultan demasiado elevados los costos de la mano de obra y del suelo.

A ello se suma que las cadenas de suministro de materias primas y componentes son incompletas en territorio estadounidense, sobre todo en los sectores textiles, de acero, químico y producción de automóviles, entre otras industrias tradicionales.

Esta debilidad estructural requiere de una importante inversión de capital y tiempo, para alcanzar un nivel de reconstrucción que esté a la altura de las necesidades.

Advertisement

Incluso, si el gobierno obligara a algunas de las industrias manufactureras a trasladarse a Estados Unidos, conduciría inevitablemente a un aumento de los precios de los productos, lo que debilitará su competitividad a nivel internacional, además de perjudicar los intereses de los consumidores estadounidenses y de las empresas y capitales multinacionales.

A este panorama se suma el hecho que algunas industrias emergentes de los EE.UU. -como la aeroespacial y la de vehículos eléctricos, entre otras- no solo sufren graves desajustes en el ecosistema de sus cadenas de producción y suministros, sino que también carecen de trabajadores cuantitativa y cualitativamente capacitados para la fabricación de alta gama.

El anuncio de los nuevos aranceles de Estados Unidos a los productos importados generó pánico y un remezón en los mercados mundiales. Foto: BLOOMBERGEl anuncio de los nuevos aranceles de Estados Unidos a los productos importados generó pánico y un remezón en los mercados mundiales. Foto: BLOOMBERG

Además, el alto grado de inestabilidad e incertidumbre de las políticas gubernamentales estadounidenses han disuadido a muchas empresas multinacionales de invertir en proyectos de largo plazo en ese país.

Preocupación mundial

Advertisement

Efectivamente, los riesgos de un desborde económico pesan sobre el desarrollo mundial. La economía global acaba de salir de la bruma de la pandemia, y todavía está plagada de presiones cruzadas en torno al crecimiento, la inflación y los endeudamientos.

En este contexto, los aranceles indiscriminados de Estados Unidos despiertan una preocupación generalizada en la comunidad internacional.

La directora general de la Organización Mundial de Comercio (OMC), Dra. Ngozi Okonjo-Iweala, difundió una carta abierta a todos los miembros de la entidad, advirtiendo que la imposición estadounidense de aranceles a gran escala en otros países del mundo, hará que el comercio mundial de bienes se contraiga alrededor de un 1% durante 2025, lo que reducirá en casi 4 puntos porcentuales la anterior previsión.

Advertisement

Por su parte, la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, calificó como “débil” el actual crecimiento económico global y advirtió que los citados aranceles suponen un riesgo grave y complicarán aún más las perspectivas de la economía mundial.

Los especialistas parecen coincidir que el garrote arancelario de los EE.UU. llegará acompañado por una disminución de las exportaciones, depreciación de las monedas, suba de precios, déficits fiscales, y disrupciones de las cadenas de producción y suministro, entre otros impactos iniciales en los países de mercados emergentes.

A ello se sumarían mayores turbulencias de los mercados financieros y un estancamiento en la transformación económica y modernización industrial de los países en desarrollo.

Advertisement

China siempre ha creído que no hay ganadores en las guerras comerciales y arancelarias, y que el proteccionismo no ofrece una verdadera salida. Como gran país responsable, China se opone firmemente a la aplicación indiscriminada de aranceles por parte de Estados Unidos. China asume esta firme posición no solo para salvaguardar sus derechos e intereses legítimos, sino también para preservar el sistema multilateral de libre comercio.

Con la mirada puesta en el futuro, China continuará promoviendo la apertura de alto nivel y trabajará con la comunidad internacional – incluyendo la Argentina – para defender el principio de consulta y construcción conjunta, la búsqueda de beneficios para todos, la preservación del multilateralismo genuino y la salvaguarda de la equidad y la justicia internacionales.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

CIA retracts, revises 19 past intelligence assessments deemed politically biased

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The CIA on Friday said that director John Ratcliffe had ordered the retraction or «substantive revision» of 19 intelligence assessments over the past decade that were deemed to be politically biased.

Advertisement

In a release, the CIA included three redacted assessments from between 2015 and 2021 that related to White women’s extremist radicalization, attacks on LGBT activists in the Middle East and Africa, and the COVID-19 pandemic limiting access to birth control in developing countries.

«The intelligence products we released to the American people today — produced before my tenure as DCIA — fall short of the high standards of impartiality that CIA must uphold and do not reflect the expertise for which our analysts are renowned,» Ratcliffe said in a statement.

He added, «There is absolutely no room for bias in our work and when we identify instances where analytic rigor has been compromised, we have a responsibility to correct the record. These actions underscore our commitment to transparency, accountability, and objective intelligence analysis. Our recent successes in Operation ABSOLUTE RESOLVE and Operation MIDNIGHT HAMMER exemplify our dedication to analytic excellence.»

Advertisement

BRENNAN DIRECTED PUBLICATION OF ‘IMPLAUSIBLE’ REPORTS CLAIMING PUTIN PREFERRED TRUMP IN 2016, HOUSE FOUND

The CIA on Friday said that director John Ratcliffe had ordered the retraction or «substantive revision» of 19 intelligence assessments over the past decade that were deemed to be politically biased. (Saul Loeb/AFP via Getty Images)

The CIA release said the assessments were identified by the President’s Intelligence Advisory Board, which did an independent review on hundreds of reports from the last decade, adding that the assessments «did not meet CIA and IC analytic tradecraft standards and failed to be independent of political consideration.»

Advertisement

The agency said an internal review led by Deputy Director Michael Ellis «agreed that they did not meet the high standards the American people expect from CIA’s elite analytic workforce.»

CIA DIRECTOR WAS IN VENEZUELA TO MEET WITH ACTING PRESIDENT DELCY RODRIGUEZ, OFFICIAL SAYS

The first of the three reports included in the release was titled «Women Advancing White Racially and Ethnically Motivated Violent Extremist Radicalization and Recruitment,» and was published in October 2021, in the first year of the Biden administration.

Advertisement

It focused on women in groups overseas «that incite, facilitate or conduct violence because they believe that their perception of an idealized, white European ethnic identity is under attack from people who embody and support multiculturalism and globalization.»

The second report was titled «Middle East-North Africa: LGBT Activists Under Pressure,« and was released near the end of the Obama administration.

John Ratcliffe speaking

CIA Director John Ratcliffe said the reports fall «short of the high standards of impartiality that CIA must uphold.» (Jemal Countess/AFP via Getty Images)

That assessment claimed that «The tough stance taken against the lesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT) community by governments in the Middle East probably is driven by conservative public opinion and domestic political competition from Islamists, and is hindering US initiatives in support of LGBT rights.»

Advertisement

The last declassified report included in the CIA release was titled «Worldwide: Pandemic-Related Contraceptive Shortfalls Threaten Economic Development,« and was published in July 2020, nearly the end of President Donald Trump’s first term.

«The COVID-19 pandemic is limiting contraceptive access in the developing world and will probably undermine efforts to address population pressures there that are hindering economic development,» it stated.

Cover page of declassified CIA assessment on radicalized White women

Cover page of a declassified CIA assessment on radicalized White women. (CIA)

A senior administration official who spoke to The New York Times on condition of anonymity said that most of the rest of the flagged assessments dealt with diversity, equity and inclusion.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The Times added that former officials it spoke to both questioned the decision to declassify the three documents and the claims that the assessments were flawed, believing they just showed the policy priorities of past administrations.

politics,donald trump,cia

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Estados Unidos le revoca la visa a tres funcionarios chilenos, en medio de la tensión por un cable submarino que China quiere instalar en el país

Published

on



La administración del presidente Donald Trump impuso sanciones a tres funcionarios chilenos, a los que acusó de participar en actividades que eran perjudiciales para la seguridad regional. La decisión provocó enojo en Chile, donde las autoridades reaccionaron con duros mensajes.

«Como Jefe de Estado, descarto categóricamente que nuestro país promueva cualquier acción que atente contra nuestra seguridad o la de nuestra región», tuiteó este viernes el presidente Gabriel Boric. «Chile es un país orgulloso de su soberanía y profundamente respetuoso de la legislación nacional e internacional. No aceptamos que nadie nos dicte lo que podemos o no podemos hacer más allá del derecho y la ley», agregó.

Advertisement

El canciller chileno, Alberto van Klaveren, citó al embajador estadounidense en Chile, Brandon Judd, para que explique los fundamentos de la medida y que informe el nombre de los afectados, ya que el gobierno de Boric dice no haber sido notificado de la decisión.

«No es la práctica diplomática hacer anuncios públicos sin previa notificación oficial», cuestiona el comunicado oficial de Chile.

«El Gobierno de Chile rechaza estas acusaciones y descarta categóricamente participar en actividades que socaven la seguridad del continente o de terceros países. Del mismo modo, condena la imposición de cualquier medida unilateral que vulnere la independencia de nuestro país, o que intente debilitar el legítimo derecho a ejercer nuestra soberanía nacional», agrega el documento.

El Departamento de Estado le revocó la visa a tres funcionarios y a sus familiares, e informó que también serán «inegibles» para entrar a los Estados Unidos en general. «A sabiendas, dirigieron, autorizaron, financiaron, prestaron un apoyo significativo y/o llevaron a cabo actividades que comprometieron infraestructuras críticas de telecomunicaciones y socavaron la seguridad regional en nuestro hemisferio», sostuvo el organismo del Gobierno de Donald Trump.

Advertisement

«En su ocaso, el legado del gobierno de Boric se verá aún más empañado por acciones que socavan la seguridad regional a costa, en última instancia, del pueblo chileno. Esperamos con interés avanzar en las prioridades comunes (…) con la próxima Administración Kast», cierra el comunicado en alusión a los pocos meses que le quedan de mandato al actual presidente chileno.

Aunque el Departamento de Estado no identificó a los funcionarios, el ministro de Transportes y Telecomunicaciones de Chile, Juan Carlos Muñoz, confirmó que era uno de los afectados por la medida. Los medios chilenos señalan que los otros dos involucrados serían el subsecretario de Telecomunicaciones, Claudio Araya, y el jefe de gabinete de la subsecretaría, Guillermo Petersen.

En un video donde Muñoz confirmaba la situación, mencionó al acuerdo entre el gobierno chileno y Google para cofinanciar un cable submarino desde Valparaíso hasta Sídney (Australia), y dijo: «Nuestro país tiene una institucionalidad en la que no discriminamos respecto a los orígenes de los distintos proyectos y analizamos cada uno en su debido mérito».

Advertisement

«Estamos conscientes en que ningún tipo de proyecto de esta naturaleza puede amenazar nuestra soberanía, nuestra seguridad nacional. En los últimos meses, no ha habido un nuevo proyecto de esta naturaleza que haya contando con la aprobación de la Subsecretaría de Telecomunicaciones para avanzar en su proceso de aprobación», agregó.

Según Ex-Ante, que cita fuentes diplomáticas, el motivo de la medida sería el proyecto Chile-China Express, de la multinacional China Mobile, para construir un cable submarino de fibra óptica que conecte Hong Kong con Valparíso. Aunque, según dice Muñoz en su video, la Secretaría no aprobó ningún proyecto aparte del de Google, en agosto China Mobile constituyó la empresa CMI Chile.

Un cable directo entre ambos países permitiría que la conectividad entre Sudamérica y Asia no pase por rutas bajo influencia estadounidense, lo que encendió las alarmas de la Administración Trump.

La semana pasada, el embajador Judd tuiteó, tras una reunión con la ministra de Defensa:»[Adriana] Delpiano y yo conversamos a fondo sobre los riesgos que vemos en cables submarinos chinos redundantes, cuando Chile ya cuenta con Humboldt. Los datos seguros son fundamentales para afrontar juntos los desafíos regionales».

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

EXCLUSIVE: ‘Targeted attack’ vandalizes Trump-Kennedy Center outdoor ice rink, forces performance cancellation

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

FIRST ON FOX: The Trump-Kennedy Center was the target of what officials described as a «calculated, malicious attack» early Friday after a «toxic chemical» was poured onto its outdoor ice rink, forcing a performance cancellation.

Advertisement

Trump-Kennedy Center leadership said a dark substance was poured onto the ice surface, severely damaging the outdoor arena.

Leadership said the incident was not a protest but an act of outright vandalism targeting the Trump-Kennedy Center.

«Today, a targeted attack on the Trump Kennedy Center vandalized and destroyed our outdoor arena, causing severe damage that we unfortunately must cancel tonight’s performance, but we are working feverishly to complete repairs so programming can resume tomorrow,» Roma Daravi, vice president of public relations for the Trump-Kennedy Center, said in a statement to Fox News Digital. «We have turned over video footage to the authorities who are investigating this calculated, malicious attack and hold those responsible accountable.»

Advertisement

KENNEDY CENTER PRESIDENT DEMANDS $1M FROM JAZZ MUSICIAN WHO CANCELED CHRISTMAS EVE SHOW

A split image shows a dark substance spread across the Trump-Kennedy Center’s outdoor ice rink alongside skaters rehearsing before the performance was canceled. Officials said video footage has been turned over to authorities. (Courtesy of the Trump-Kennedy Center)

Leadership added that violence «will not be tolerated» at the Trump-Kennedy Center and said those responsible would be held accountable.

Advertisement

Trump-Kennedy Center officials said a brown-black substance was poured across the ice early Friday morning. Images from the scene show the material spread widely across the rink, with what appears to be a gallon-sized milk container visible on the ice.

Leadership at the venue said the substance was «toxic.» The exact chemical has not yet been publicly identified.

TRUMP’S NAME ADDED TO KENNEDY CENTER FOLLOWING UNANIMOUS BOARD VOTE TO RENAME HISTORIC BUILDING

Advertisement
Gallon container sitting in dark liquid on outdoor ice rink

A gallon-sized container sits in a dark substance spread across the outdoor ice rink at the Trump-Kennedy Center, in an image provided exclusively to Fox News Digital. Officials said the material was poured onto the ice in what they described as a «targeted attack.» (Courtesy of the Trump-Kennedy Center)

The vandalism forced the cancellation of a scheduled performance at the Trump-Kennedy Center by Montreal-based skating company Le Patin Libre.

The incident comes amid a broader transformation of the Trump-Kennedy Center following a leadership overhaul and significant funding secured for long-deferred infrastructure improvements.

The board of trustees voted unanimously in December 2025 to rename the facility «The Donald J. Trump and The John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts.» 

Advertisement

President Donald Trump was later elected chairman of the board.

BOARD VOTES KENNEDY CENTER TO BE RENAMED ‘TRUMP-KENNEDY CENTER,’ LEAVITT SAYS

Outdoor ice rink on Kennedy Center plaza

The outdoor ice rink on the Kennedy Center plaza is seen after officials said a substance was poured onto the surface, canceling a scheduled performance. The image was provided exclusively to Fox News Digital. (Courtesy of the Trump-Kennedy Center)

Fox News Digital previously reported that the Center plans a temporary closure beginning July 4 for an extensive restoration and modernization project. Leadership has cited roughly $250 million in deferred maintenance and aging infrastructure accumulated over decades. 

Advertisement

Congress appropriated $257 million for renovation work in Trump’s «One, Big, Beautiful Bill» and officials have described the project as critical to stabilizing and preserving the nation’s premier performing arts institution for future generations.

The complex, which opened in 1971, has faced years of financial strain and structural deterioration before new funding was secured.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

Daravi said the institution intends to pursue accountability for the damage and restore the outdoor arena as quickly as possible, so programming can continue as scheduled.

Neither a suspect nor a motive have been publicly identified by either the Trump-Kennedy Center or authorities.

Authorities are continuing to investigate the incident as the Trump-Kennedy Center works to restore the damaged outdoor arena and resume scheduled programming.

Advertisement

The White House did not immediately respond to Fox News Digital’s request for comment.

kennedy center,donald trump,washington dc,arts,vandalism

Continue Reading

Tendencias