Connect with us

INTERNACIONAL

Gustavo Gorriti: “La desinformación es el arte de la mentira disfrazada”

Published

on


El periodista peruano Gustavo Gorriti declara ante la prensa tras denunciar campañas de difamación y amenazas contra su medio IDL-Reporteros.

FOTO: ROLLY REYNA / EL COMERCIO PERU

La desinformación masiva se ha consolidado como el eje central de los ataques contra el periodismo independiente en Perú, según el testimonio de Gustavo Gorriti, quien ha enfrentado campañas de difamación y amenazas directas a lo largo de más de cuatro décadas de carrera. En diálogo con Infobae, Gorriti describió cómo la manipulación informativa, amplificada por herramientas digitales y redes de troles, ha transformado la naturaleza de la hostilidad hacia la prensa, superando en escala y sofisticación a episodios previos de persecución política.

Advertisement

Durante la entrevista, Gorriti relató que la presión y el riesgo son constantes en su labor, pero que la reciente ola de desinformación se distingue por su volumen y organización. “La desinformación, que es básicamente el arte de la mentira disfrazada, ha sido una avalancha tremenda de mentiras, difamaciones y calumnias, con un énfasis especial en la cantidad y la masividad”, afirmó Gorriti. Explicó que el objetivo de estas campañas es convertir la mentira en una realidad aceptada por parte de la sociedad, recurriendo a la repetición y la amplificación digital.

Gustavo Gorriti, director de IDL-Reporteros,
Gustavo Gorriti, director de IDL-Reporteros, en su oficina en Lima. Con más de cuatro décadas de trayectoria, ha sido clave en revelar casos de corrupción en América Latina.

El periodista subrayó que la única manera de enfrentar estos ataques es comprender su origen y organización. “Lo que tienes que hacer es enfrentarlos como se enfrenta a un enemigo en un conflicto, cuando sabes claramente la desproporción que existe entre lo que uno hace, que es buscar servir a la verdad, y lo que estos hacen, que es tratar de distorsionar los hechos y entronizar la mentira”, sostuvo Gorriti en la conversación. Añadió que la experiencia le ha enseñado a no permitir que las calumnias y difamaciones afecten su integridad personal, sino a rechazarlas y combatirlas.

Consultado sobre el episodio reciente en el que denunció al alcalde de Lima por incitación al asesinato, Gorriti identificó a esta autoridad como uno de los principales promotores de la desinformación y la difamación en su contra. “El todavía alcalde de Lima es uno de los agentes principales de la desinformación, de las calumnias en contra mía. Ha dirigido esa ofensiva y le ha puesto un acento de una obsesión verdaderamente demente”, declaró Gorriti a Infobae. Detalló que el alcalde utilizó actos públicos como plataforma para insultos y llegó a incitar a la violencia, lo que, en su opinión, revela el peligro que enfrenta el periodismo libre y la democracia en el país.

Gorriti durante una conferencia de
Gorriti durante una conferencia de la Asociación de Prensa Extranjera del Perú (APEP), donde advirtió sobre la desinformación como amenaza a la democracia.

En cuanto al respaldo institucional y gremial, Gorriti señaló que existe una marcada diferencia entre los sectores del periodismo. “Parte del problema de la corrupción es el periodismo mismo. Hay mucho periodista corrupto. Buena parte de la desinformación se hace a través de medios periodísticos”, manifestó Gorriti en la entrevista. No obstante, reconoció el apoyo de una parte de la prensa peruana dedicada a la investigación y, especialmente, el respaldo de organizaciones internacionales como el CPJ y el Council of Journalists without Frontiers, que han sido decisivos en la defensa de la libertad de prensa.

Sobre la evolución de la desinformación en la región, Gorriti explicó que, aunque las técnicas no han cambiado sustancialmente, la capacidad de amplificación que ofrecen las plataformas digitales ha multiplicado su impacto. “La tremenda capacidad de amplificación que le da el mundo digital hace que tengan que poner mucho menos esfuerzo para llegar a mucha más gente”, indicó Gorriti. A pesar de la desventaja logística frente a los recursos de quienes promueven la desinformación, sostuvo que investigaciones bien realizadas pueden igualar o superar el impacto de las campañas de manipulación.

Advertisement
En entrevista con RPP, Gorriti
En entrevista con RPP, Gorriti condenó los ataques digitales y la incitación a la violencia promovidos desde el poder político en Perú.

Respecto a la participación de actores estatales y corporativos en estas campañas, Gorriti fue categórico: “Básicamente, el cien por ciento de los casos son poderosas fuerzas organizadas, estatales y no estatales, corporativas, actuando por lo general en coalición, en coaliciones corruptas en contra de los periodistas”, afirmó. Añadió que estos esfuerzos requieren inversiones significativas y coordinación.

El papel de las plataformas digitales y sus algoritmos también fue objeto de análisis. Gorriti reconoció que pueden modificar percepciones y contribuir al silenciamiento de voces críticas, pero destacó que el periodismo de investigación ha aprendido a utilizar herramientas tecnológicas y estrategias colaborativas para contrarrestar estos efectos. “El periodismo, sobre todo el de investigación, está utilizando mucho más que antes herramientas de colaboración, a veces específicas y a veces muy generales y hasta mundiales”, explicó Gorriti en la entrevista.

Al abordar la cuestión de la censura, Gorriti sostuvo que la desinformación funciona como una forma de intimidación y censura, equiparable a la violencia. “La mentira tiene aparejada implícitamente en casi todos los casos, una forma de intimidación. Y eso, por supuesto, es una poderosa arma de censura, como lo es la violencia. Y entre la mentira y la violencia hay una distancia que es siempre corta”, advirtió Gorriti a Infobae. Insistió en que el periodismo de investigación no debe aceptar la censura ni la autocensura, especialmente por miedo.

En relación al caso Lava Jato, Gorriti identificó dos etapas: una inicial de avances significativos en la lucha contra la corrupción y una posterior de retroceso, marcada por campañas de desinformación y contraataques de los implicados. “En ese momento, cuando grandes empresarios y fortunas del continente tuvieron que concurrir a las fiscalías, realmente pareció que la lucha contra la corrupción había logrado metas previamente inalcanzadas”, recordó Gorriti. Sin embargo, la reacción de los afectados y errores en la gestión judicial propiciaron una contraofensiva que destruyó los avances y revirtió la narrativa, persiguiendo a jueces, fiscales y periodistas.

Advertisement
Conocido por su trabajo en
Conocido por su trabajo en el caso Lava Jato, Gorriti ha enfrentado amenazas y campañas de desprestigio sin abandonar su compromiso con la verdad.

Sobre el impacto duradero de estas investigaciones, Gorriti fue pesimista respecto a los avances institucionales, pero valoró la experiencia adquirida. “Desgraciadamente, no hemos tenido avances que se hayan consolidado y que permitan permanecer. Lo único que sí hemos logrado es una gran experiencia, un inmenso conocimiento de cómo funciona la corrupción, de cómo ha sido hecha, de cómo puede y debe ser investigada”, afirmó..

En cuanto al equilibrio entre la urgencia de publicar y la verificación ética, Gorriti diferenció entre respuestas editoriales y periodismo de investigación estricto. Subrayó la importancia de emplear el tiempo necesario para verificar los hechos en profundidad antes de publicar, pero también de saber organizar y responder con base en verdades ya establecidas.

Gustavo Gorriti durante una charla
Gustavo Gorriti durante una charla pública en Lima, donde instó a los jóvenes reporteros a mantener la ética y la perseverancia ante la intimidación.

Consultado sobre investigaciones actuales en IDL-Reporteros, Gorriti confirmó que existen trabajos en curso, aunque prefirió no comentarlos en detalle.

El reconocimiento internacional, como el premio World Press Freedom Hero del IPI, representa para Gorriti un honor y una responsabilidad adicional. “Me siento profundamente honrado de que personas que han tomado esa decisión, que son todos periodistas eminentes y con un gran conocimiento de lo que sucede en Latinoamérica y en el mundo, hayan tomado esa decisión”, expresó. Considera que estos galardones impulsan a perseverar en la defensa de la verdad y la democracia.

El periodista Gustavo Gorriti durante
El periodista Gustavo Gorriti durante una entrevista en Ideeleradio, donde analizó el impacto de la desinformación y la corrupción en la prensa peruana.

Sobre el efecto de la atención internacional, Gorriti reconoció que puede servir tanto de protección como de incentivo para la hostilidad local. “El tener los ojos del mundo puestos significa para los perpetradores saber que la capacidad de quedar impunes es mucho menor, pero también exacerba el odio que llegan a tener”, explicó Gorriti. Describió el ejercicio del periodismo y la defensa de la democracia como una situación de conflicto permanente, en la que la verdad es la principal arma de la sociedad.

En cuanto al rol de las organizaciones globales y los medios internacionales, Gorriti lamentó la escasa conciencia y apoyo efectivo a la investigación periodística en América Latina. “El número de personas dispuestas a apoyar eso es por desgracia muy escaso”, señaló.

Advertisement
Gorriti, director de IDL-Reporteros, en
Gorriti, director de IDL-Reporteros, en una conversación sobre el periodismo de investigación y las amenazas a la libertad de expresión en América Latina.

Al reflexionar sobre su motivación para continuar investigando pese a los riesgos, Gorriti destacó la nobleza del oficio periodístico y el desafío intelectual y creativo que implica. “Hay pocas cosas tan nobles como aquella que emprenden los periodistas que han realmente de luchar por que su trabajo sirva a la sociedad, de que las verdades que sacan a la luz lleguen a la gente”, afirmó Gorriti.

A los jóvenes reporteros que aspiran a hacer periodismo de investigación en contextos adversos, Gorriti aconsejó reflexionar cuidadosamente sobre los riesgos y prepararse tanto física como intelectualmente. “El periodismo requiere de dos cosas fundamentales. Primero, desarrollar el arte del relato, de contar historias. Y en segundo lugar, desarrollar la disciplina de la investigación en profundidad”, recomendó. Insistió en la importancia de la lectura y el aprendizaje constante.

Captura del programa Cuarto Poder,
Captura del programa Cuarto Poder, en el que Gustavo Gorriti respondió a cuestionamientos sobre su rol en la cobertura del caso Lava Jato y la independencia de la prensa.

Finalmente, sobre su concepto de la verdad tras décadas de confrontar el poder y las mentiras, Gorriti sostuvo: “Lo que se busca es reflejar en lo que quede la verdad de los hechos. La verdad de los hechos tal y cual ocurrieron, que uno ha podido verificar adecuadamente. Ese concepto no ha cambiado y no cambiará”. Al resumir su misión periodística, Gorriti concluyó: “Haber dedicado mi vida a relatar historias que merecieron ser reportadas, verificadas y contadas”.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

“La gente está agotada y ansiosa”: así se vive en Irán después del alto el fuego y ante el diálogo con EE.UU.

Published

on


Horas después de que Estados Unidos e Irán acordaran un alto al fuego –lo que puso fin a la amenaza inmediata de ataques aéreos con la que los iraníes han convivido durante casi seis semanas–, algunos iraníes lidiaban con una confusa mezcla de emociones: alivio, conmoción y presentimiento.

“En estos momentos, parece una especie de limbo: no sé cómo acabará, pero la guerra iba en direcciones que me parecían aterradoras”, dijo el miércoles Iraj, residente en Teherán. “Solo sé que hoy me siento mejor que ayer”.

Advertisement

Cuando se le preguntó qué le parecía el alto al fuego, Mohammad, quien también vive en Teherán, dijo que no estaba contento porque, según dio entender, el gobierno autoritario de Irán seguía en funciones. “Pero no quería que la guerra llegara a un punto en que perjudicara gravemente la vida de todos nosotros”, dijo. “Me preocupa que la situación económica y cultural de la sociedad empeore”.

Comunicándose a través de mensajes de texto y notas de voz, enviados durante un corte de internet en curso, los iraníes reflexionaron sobre lo que les habían hecho pasar y a lo que podrían enfrentarse a continuación. Al igual que Mohammad e Iraj, todos pidieron ser identificados solo por su nombre de pila o no ser identificados en absoluto, por temor a represalias del gobierno.

“La gente está conmocionada, mirándose unos a otros con incredulidad”, dijo Maryam, una empleada de banca de 43 años de Teherán, quien dijo que creía que la guerra se reanudaría en dos semanas. “La gente está agotada y ansiosa”.

Advertisement

Muchos expresaron su preocupación por la ruina económica del país. Se han destruido escuelas, hospitales, viviendas, puentes y carreteras, así como importantes empresas que empleaban a decenas de miles de personas y eran el combustible de la economía nacional de Irán.

Un puente cerca de Karaj, Irán, que fue alcanzado por un ataque aéreo el día anterior, el viernes 3 de abril de 2026. (Foto: Arash Khamooshi/The New York Times)

“Los precios se han disparado”, dijo Maryam. “Hoy fui a comprar conservas y el tendero me aconsejó que me abasteciera. ‘Pronto subirán un 40 por ciento’, me dijo”.

Advertisement

A Iraj le preocupaba que los agravios populares, que dieron lugar a una oleada de protestas en enero, volvieran a acumularse pronto ante la falta de acción del gobierno para atender esas quejas. “Seguimos sin disponer de mecanismos adecuados para protestar, y hay mucha gente descontenta”, dijo.

Pero dijo que nunca le habían gustado Estados Unidos e Israel, y que seguía pensando lo mismo. “Espero que otras personas también lleguen a comprender que no son salvadores”, afirmó.

Los iraníes contrarios al gobierno dijeron que estaban consternados de que este hubiera sobrevivido, a pesar de la muerte de sus principales dirigentes y de las declaraciones de dirigentes estadounidenses e israelíes, al principio de la guerra, de que querían un cambio político drástico en Irán.

Advertisement

En las semanas anteriores al comienzo de los bombardeos, algunos iraníes habían expresado su esperanza de que la intervención extranjera condujera al derrocamiento del régimen.

Varias personas contactadas el miércoles dijeron que temían que, en las semanas y meses venideros, el gobierno ejerciera su poder en el país para reafirmar su autoridad. En los últimos días, Irán ha llevado a cabo una serie de ejecuciones de personas que habían sido detenidas durante las protestas de enero. La semana pasada fue detenido un destacado abogado de derechos humanos, y se ha detenido a decenas de personas, algunas de ellas por enviar información a medios de comunicación extranjeros.

En los días previos al alto al fuego, la guerra había trastocado la capacidad de los iraníes para planificar sus vidas. Era difícil encontrar somníferos y ansiolíticos, según declaró Mehrshad, de 41 años, empresario de Teherán, en una entrevista realizada a finales de marzo.

Advertisement

“En Teherán, la gente está sufriendo demasiado”, dijo. “Psicológicamente, muchos se encuentran en un lugar muy oscuro. Incluso quien tenía grandes esperanzas políticas las está perdiendo”.

Además, las milicias progubernamentales armadas han establecido puestos de control en las calles de Teherán, dijo Mehrshad, lo que ha creado “una atmósfera de miedo”.

Él y otros dos iraníes describieron concentraciones callejeras regulares e informales a favor del régimen en Teherán y otras ciudades durante la guerra, realizadas a menudo por la noche. Los partidarios del gobierno ondeaban banderas, dijo, gritaban eslóganes como “Dios es grande, Jameneí es el líder” y emitían cánticos religiosos por los altavoces.

Advertisement

Los tres interpretaron las manifestaciones como una demostración de fuerza, destinada a asustar a la gente para que no aprovechara el caos bélico para protestar en las calles, como habían hecho grandes multitudes de iraníes hace solo tres meses.

“El alto al fuego se anunció de forma que parecía que la gente se quedaba sola, enfrentándose sola a un régimen represivo”, dijo Mojtaba, médico de 40 años que vive en el noreste del país. “La gente corriente está muy preocupada por el futuro y tiene menos esperanzas de cambio que antes de que empezara la guerra”.

Leé también: Divulgaron un nuevo mensaje escrito del líder supremo de Irán: “No buscamos la guerra y no la queremos”

Advertisement

Mostafa, ingeniero informático que vive en Rasht, dijo que los habitantes de las zonas que habían sufrido bombardeos diarios estaban contentos con el alto al fuego. Muchos se sentían aliviados de que no les cortaran el agua, la electricidad y el gas, dijo, dadas las amenazas del presidente Donald Trump a las infraestructuras iraníes.

“La cuestión, sin embargo, es que la República Islámica sigue en el poder”, dijo Mostafa, y añadió que pensaba que el gobierno utilizaría fondos públicos para reconstruir su arsenal de misiles.

Para muchos habitantes de Teherán, las últimas semanas de guerra han supuesto una reducción de sus mundos y prioridades. Empezaron a permanecer más tiempo en casa, dedicando horas al día y valiosos fondos a intentar sortear el cierre de internet, y a comprobar cómo se encontraban sus amigos y familiares tras los ataques. Las explosiones nocturnas les destrozaban el sueño.

Advertisement

Un hombre de unos 20 años que vive en Teherán describió su reciente día a día: luchando durante horas para encontrar una conexión a internet, siendo detenido en los controles callejeros para registrar su coche, teléfono y pertenencias personales, y por la noche despertándose con frecuencia cuando toda su casa temblaba a causa de las explosiones cercanas.

Dijo que, meses atrás, había apoyado la idea de una intervención militar extranjera en Irán, motivado por la desesperación ante el estado del país. Pero recientemente había llegado a la conclusión de que la guerra se había salido de control.

Con el alto al fuego en vigor, dijo que pensaba aprovechar la estabilidad que pudiera aportar para hacer planes para abandonar el país. Y, añadió, no tenía pensado mirar atrás.

Advertisement

*Por Yeganeh Torbati, corresponsal en Irán para el Times.

The New York Times, Irán

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Chief prosecutor behind Israel war crimes charges faces disciplinary action amid sexual misconduct allegations

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The International Criminal Court’s Chief Prosecutor, who brought charges against Israel’s prime minister and former defense minister on war crimes and crimes against humanity, is facing disciplinary proceedings against him over allegations of sexual misconduct.

Advertisement

After more than a year-long process of investigating the claims that Karim Khan engaged in sexual misconduct with a subordinate staffer, the Bureau of the Assembly of States Parties (ASP) has voted in favor of pursuing disciplinary proceedings against Khan, Reuters reported.

According to The New York Times, the alleged victim revealed the sexual contact with Khan to her husband and several colleagues in April 2024. After colleagues confronted Khan in May, the judges’ report cites a witness who noted that Khan «jumped at the ‘lifeline’ of an alternative narrative when another colleague present said he ‘suspected whether Mossad played a role behind the scenes.’»

ICC PROSECUTOR BEHIND NETANYAHU ARREST WARRANTS STEPS ASIDE AMID SEXUAL MISCONDUCT PROBE

Advertisement

International Criminal Court Prosecutor Karim Khan poses during an interview with AFP at the Cour d’Honneur of the Palais Royal in Paris on February 7, 2024. (Dimitar Dilkoff/AFP)

Just weeks later, Khan filed arrest warrants against Israeli Prime Minister Benyamin Netanyahu and former Israeli Defense Minister Yoav Gallant. The Trump administration sanctioned Khan in February 2025 as a response to the war crimes warrants against the Israeli officials.

Eugene Kontorovich, a professor at George Mason University, told Fox News Digital that the fact that Khan «specifically blamed the Mossad for his problems shows he is fundamentally compromised and the investigation that he launched… in any normal legal system would be dismissed with extreme prejudice.»

Advertisement

He said it was a sign of «how broken» the ICC is «that such a politicized investigation would be allowed to proceed.»

The disciplinary action came as 15 member states voted in favor of moving forward to discipline Khan, with four votes against and two abstentions. In a letter read aloud during the meeting, prosecutors’ office officials noted they were not in favor of Khan remaining in his position as chief prosecutor.

SCANDAL LEAVES INTERNATIONAL CRIMINAL COURT GRASPING FOR LEGITIMACY AMID PROBE OF ISRAEL

Advertisement
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and Defense Minister Yoav Gallant watch a military operations center in Jerusalem

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu (C), Chief of the General Staff of the Israel Defense Forces Herzi Halevi (R), and Israeli Defense Minister Yoav Gallant (L) follow the attack by Israeli warplanes on Hudaydah Port in Yemen, controlled by the Iran-backed Houthis on the Red Sea coast, from the operations center in Jerusalem on July 20, 2024. (Israeli Prime Minister’s Office/Anadolu)

The vote represented a change from the consensus of three judges who determined last month there was insufficient evidence to prove the allegations against Khan «beyond a reasonable doubt,» according to the New York Times report. The judges based their findings on a United Nations’ investigation done by the Office of Internal Oversight Services (OIOS) turned up more than 5,000 pages of evidence. While the U.N. investigation report determined that Khan had «non-consensual sexual contact» with the employee, the judges’ report found there was no evidence of misconduct.

In a press release, the Association of International Criminal Law Prosecutors (AICLP) noted «structural deficiencies» made clear through the proceedings against Khan.

Among these are an Independent Oversight Mechanism whose processes were «inadequate to the task» when it closed an inquiry into the assault after the alleged victim «declined to file a formal complaint» and claimed she feared retaliation. «The Court cannot credibly prosecute the gravest crimes against persons while tolerating a culture in which its own staff are inadequately protected,» the AICLP argued.

Advertisement

Khan’s alleged retaliation against the staff who supported the complainant further concerned the AICLP. «We observe that the standard for fitness to lead the world’s foremost international criminal prosecution office is not simply the absence of proven misconduct beyond reasonable doubt,» the AICLP wrote. «It also includes the demonstrated capacity to command the trust of the institution’s own staff, and that trust, on the evidence now before the Assembly of States Parties, appears to be deeply and publicly fractured.»

Flag with International Criminal Court logo flying in Den Haag Netherlands

Flag with the logo of the International Criminal Court (ICC) on March 29, 2022, in Den Haag, Netherlands. (Alex Gottschalk/DeFodi Images)

The AICLP believes that «a prompt, principled, and transparent resolution is not only a matter of fairness to the individuals directly involved, but a prerequisite for restoring the operational integrity of an Office on which the cause of international criminal justice depends.»

Prior to the announcement of the Bureau’s decision to pursue disciplinary action against Khan, the ICC directed Fox News Digital to a press release in which the President of the ASP «expresse[d] concern at the recent media reporting concerning the ongoing disciplinary process regarding the Prosecutor of the International Criminal Court.» The ASP President called «for due respect for the privacy and the rights of all parties concerned, as well as the integrity of the ongoing process.»

Advertisement

Peter Gallo, formerly an investigator with the OIOS, told Fox News Digital that «trying to deflect attention away from the facts of the allegation by blaming Israel is an indication of the anti-Israel bias which clearly exists, and which reduces the ICC to a tool of political warfare rather than any kind of court of justice.»

Gallo noted that «the panel of judges appear to be hung up on there being insufficient evidence to meet the ‘beyond all reasonable doubt’ standard,» and questioned why «one particular international civil servant [should] be subjected to a ridiculously high standard of proof when lower ranking staff are not.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

The ICC did not respond to follow-up questions about whether investigations into Gallant and Netanyahu will continue should Khan be removed from his post.

The OIOS did not respond to Fox News Digital’s request for comment on its report.

Reuters contributed to this report.

Advertisement



israel, anti semitism, investigations, sanctions, benjamin netanyahu

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Bessent, Powell summon Wall Street CEOs for emergency meeting over Anthropic AI risks amid Pentagon dispute

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Treasury Secretary Scott Bessent and Federal Reserve Chair Jerome Powell summoned Wall Street bank heads to Washington, D.C., on Tuesday for a flash meeting to warn them of cybersecurity threats posed by AI giant Anthropic, according to a Thursday night report from Bloomberg.

Advertisement

Bessent and Powell convened the last-minute meeting at Treasury’s D.C. headquarters in order to ensure the banks were ready to guard against risks from Anthropic’s latest model, Claude Mythos Preview, a powerful new AI model that experts warn marks a profound shift in the technology.

Each bank summoned is marked by the Fed as «structurally important» to the global financial system. The attendees included chief executives from Goldman Sachs, Citigroup, Morgan Stanley, Bank of America and Wells Fargo.

Bank of America CEO Brian Moynihan was in attendance, a source with knowledge of his schedule told Fox News Digital. Spokespeople for Goldman Sachs and Wells Fargo declined to comment. Citigroup and Morgan Stanley did not immediately respond to requests for comment.

Advertisement

PENTAGON’S AI BATTLE WILL HELP DECIDE WHO CONTROLS OUR MOST POWERFUL MILITARY TECH

JPMorgan Chase Chairman and CEO Jamie Dimon speaks onstage during day two of the America Business Forum at the Kaseya Center in Miami, Florida, on Nov. 6, 2025. (Alexander Tamargo/Getty Images)

JPMorgan Chase CEO Jamie Dimon was also summoned but was unable to attend, Bloomberg reported, citing sources familiar. JPMorgan, notably, is a member of Anthropic’s «Project Glasswing,» an initiative to use Mythos as a defense against future similar models. JPMorgan did not immediately respond to a request for comment.

Advertisement

Mythos has garnered a swell of intrigue online thanks to Anthropic’s claims that the AI can autonomously identify and exploit software weaknesses.

The company touted Mythos as a «frontier model» that can outperform «all but the most skilled humans at finding and exploiting software vulnerabilities.» It claimed the model has already identified thousands of software flaws previously unknown to their developers, including some that were decades old inside companies widely considered to be security strongholds.

«This could make cyberattacks of all kinds much more frequent and destructive, and empower adversaries of the United States and its allies,» Anthropic wrote in a blog post. «Addressing these issues is therefore an important security priority for democratic states.»

Advertisement

ANTHROPIC’S DEMOCRATIC TIES UNDER FIRE AS TRUMP ADMIN SEVERS PENTAGON CONTRACTS

In light of the security risks, a source close to Anthropic told Fox News Digital that the company has briefed senior U.S. government officials about Mythos, though did not specify which agencies.

Defense Secretary Pete Hegseth attending Mexican Border Defense Medal presentation in Oval Office

Secretary of War Pete Hegseth attends a Mexican Border Defense Medal presentation in the Oval Office of the White House in Washington, DC, on December 15, 2025. ( (Andrew Caballero-Reynolds/AFP)

The increasingly relevant AI titan was once a core partner of the U.S. military, securing a $200 million contract with the Pentagon in July 2025.

Advertisement

However, the partnership split open in February after the company drew redlines against the War Department using its technology for autonomous weapons and domestic surveillance. After issuing the company an ultimatum, Secretary of War Pete Hegseth designated Anthropic as a supply chain risk, barring federal contractors from using its products.

Dario Amodei speaking at Anthropic Builder Summit in Bengaluru India

Dario Amodei, co-founder and chief executive officer of Anthropic, during the company’s Builder Summit in Bengaluru, India, on Monday, Feb. 16, 2026. (Samyukta Lakshmi/Bloomberg)

Anthropic sought to appeal that designation, but a federal appeals court rejected their plea Wednesday.

When asked to comment on the Treasury’s Tuesday meeting, the Department of War referred Fox News Digital to a statement in support of the Wednesday ruling from Acting Attorney General Todd Blanche.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«Today’s D.C. Circuit stay allowing the government to designate Anthropic as a supply chain risk is a resounding victory for military readiness,» Blanche posted on X Wednesday. «Our position has been clear from the start — our military needs full access to Anthropic’s models if its technology is integrated into our sensitive systems. Military authority and operational control belong to the Commander-in-Chief and Department of War, not a tech company.»

The Department of Treasury and the Federal Reserve Board did not immediately return requests for comment.

Advertisement

scott bessent, pete hegseth, pentagon, federal reserve

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad