Attorneys in Colorado are claiming that the state’s court e-file system is requiring them to certify they won’t share personal information to assist ICE or federal immigration enforcement.

Multiple attorneys on X reported an electronic notification citing the Protect Civil Rights Immigration Status Act, a state law passed in 2025 that prohibits collection or disclosure of information pertaining to immigration status in health care, education and government.

Covenant Law founder Ian Speir posted screenshots of an alleged electronic form that he was required to accept to access Colorado’s court filing system.

BLOCKING ICE COOPERATION FUELED MINNESOTA UNREST, OFFICIALS WARN AS VIRGINIA REVERSES COURSE

The page in question is not public-facing and appeared to be only accessible by attorneys registered in Colorado, Fox News Digital’s review of the website revealed.

«I certify under penalty of perjury that I will not use or disclose personal identifying information, as defined by [the act] obtained from this database for the purpose of investigating for, participating in, cooperating with, or assisting in federal immigration enforcement, including enforcement of civil immigration laws and 8 U.S.C. Sec. 1325 or 1326, unless required by federal or state law or to comply with a court-issued subpoena, warrant, or order,» the message says, asking attorneys to «accept» or «decline.»

MINNESOTA SUES TRUMP ADMIN OVER SWEEPING IMMIGRATION RAIDS IN TWIN CITIES

«Colorado is now requiring lawyers in the state, as a condition of logging into its court e-filing system, to promise not to cooperate with federal authorities in enforcing federal immigration law,» Speir said in response on X.

Speir added he doesn’t practice immigration nor criminal law, and nothing in his cases would be relevant to the law. But he «cannot log into the state’s official e-filing system without saluting ‘The Resistance’.»

DHS TORCHES NEW JERSEY’S PROFANE ‘F— ICE ACT’ AS ASSAULTS ON AGENTS SKYROCKET 1,300%

«I now cannot represent my clients, file lawsuits, access cases, file documents in existing cases,» he said, adding he chose the «accept» option «under protest.»

«The bottom line here is that Colorado seems to be unlawfully coopting private attorneys across the state to further its anti-federal sanctuary policies,» Speir told Fox News Digital later Friday.

Attorney and former law professor Matt Barber added on X that the oath the state expects lawyers to take is «indefensible.»

The announcement Barber received said the the Colorado Judicial Department deployed an «updated certification process» as of March 30 to comply with the new law.

TRUMP ADMIN SUES ILLINOIS GOV. PRITZKER OVER LAWS SHIELDING MIGRANTS FROM COURTHOUSE ARRESTS

The original implementation was paused in September amid «additional review,» the agency said in its notice.

«The majority of CCE information remains public; this requirement only impacts access to nonpublic personal identifying information as defined by statute,» the agency said in its new terms, adding that attorneys who choose to decline the agreement must complete a «brief certification» to proceed.

«Democrats going back to their Confederacy roots,» another critic quipped, citing a screenshot of the 1956 law outlining «seditious conspiracy» as opposing federal authority by force or «hinder[ing] … execution of any law of the United States.»

Fox News contributor Guy Benson added, «Big lawsuits: Now.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Fox News Digital reached out to the Colorado Judicial Department, Gov. Jared Polis and the U.S. Department of Homeland Security for comment.

The 2025 law, authored by Sen. Julie Gonzales, D-Denver, and Sen. Mike Weissman, D-Aurora, also prevents civil arrests of people present at courthouses and «military force[s]» from other states from entering Colorado without executive permission unless acting upon federal orders.

And it repeals requirements that applicants for college admission or driver’s licenses must sign an form pledging they’ve applied for lawful presence in the U.S.

Cuba comenzó a liberar presos este viernes horas después de haber anunciado un indulto a 2.010 personas como «gesto humanitario» por Semana Santa, su segunda medida de este tipo en menos de un mes en medio de la presión de Estados Unidos.

De la cárcel La Lima, en el este de La Habana, salió al amanecer una veintena de detenidos. Los liberados se abrazaron y lloraron con familiares que esperaban fuera de la prisión. «Gracias al Papa», gritaron algunos de ellos que también se persignaron.

Estas liberaciones ocurren poco después de que el gobierno estadounidense alivió el bloqueo petrolero que estableció en enero sobre Cuba, al permitir esta semana el ingreso de un buque con crudo de Rusia.

El 12 de marzo, el gobierno cubano había anunciado la liberación anticipada de 51 prisioneros como muestra de «buena voluntad» hacia el Vaticano, mediador histórico entre La Habana y Washington.

Estados Unidos dijo estar al tanto de las excarcelaciones y reclamó a La Habana «la liberación inmediata de los cientos de otros valientes patriotas cubanos que permanecen injustamente detenidos», según un portavoz del Departamento de Estado.

El gobierno cubano no dio los nombres de las personas indultadas ni especificó los delitos que abarca el indulto, pero señaló que las liberaciones tienen en cuenta el tipo de crimen, la conducta en prisión, motivos de salud y el tiempo transcurrido en la cárcel.

«Gracias por esta oportunidad que nos dieron», declaró a la AFP Albis Gaínza, de 46 años, quien purgaba seis años de cárcel por robo y cumplió tres.

«Hace falta que esto siga» y «suelten a más» presos, dijo Gaínza, que afirmó que no pudo dormir desde que se enteró de los indultos.

Entre los indultados hay «jóvenes, mujeres, adultos mayores de 60 años», así como «extranjeros y ciudadanos cubanos residentes en el exterior», según el texto oficial.

«Esta es una oportunidad que solo la dan una vez en la vida» y «uno ha sufrido demasiado y las madres de uno», dijo Brian Pérez, de 20 años y que cumplía una sanción por lesión.

Damián Fariñas, también de 20 años, dijo que su liberación es «una bendición muy grande» que «llena de felicidad» a su familia. A este joven le faltaban 14 meses para cumplir su pena por robo.

El indulto descarta a aquellas personas que cometieron delitos de agresión sexual, pederastia con violencia, asesinato, homicidio, drogas, hurto y robo con violencia o fuerza con la utilización de armas», así como «corrupción de menores, delitos contra la autoridad, reincidentes y multirreincidentes».

El grupo de defensa de los derechos humanos Justicia 11J consideró «especialmente preocupante la mención de los llamados ‘delitos contra la autoridad’, que incluyen figuras como atentado, resistencia y desacato».

En un comunicado, esta ONG llamó la atención de que esas figuras delictivas son usadas por las autoridades cubanas para «criminalizar» la actividad opositora.

Según Justicia 11J, Cuba tiene 775 personas detenidas por razones políticas.

Pasado el mediodía de este viernes, la ONG Cubalex, con sede en Miami, no había podido confirmar la liberación «de ningún preso político», según declaró a la AFP su directora Laritza Diversent.

Cubalex cuestionó la «falta de transparencia en este proceso» y recordó que «históricamente, el uso del indulto en Cuba ha servido como una herramienta de canje político y propaganda, más que como un acto de justicia».

El presidente Donald Trump no oculta su deseo de un cambio de régimen en Cuba, considerada por Washington una «amenaza excepcional» para la seguridad nacional de Estados Unidos por sus estrechas relaciones con Rusia, China e Irán.

El gobierno del presidente cubano Miguel Díaz-Canel anunció hace dos semanas que mantiene conversaciones con Estados Unidos.

«Hay todo un discurso y una puesta en escena» como si el indulto «no tuviera nada que ver con las negociaciones, cuando claramente sí tiene que ver», dijo a la AFP Andrés Pertierra, historiador de Cuba en la Universidad de Wisconsin, en Estados Unidos.

El ejército israelí comenzó este jueves a demoler las casas de aldeas libanesas vecinas a la frontera con Israel, en una maniobra que preanuncia una nueva ocupación permanente del sur del Líbano para crear un área de seguridad contra Hezbollah.

Las viviendas, según fuentes militares citadas por The Jerusalén Post, eran utilizadas por el grupo islámico libanés “como bases para lanzar fuego antitanque y realizar labores de reconocimiento de las fuerzas israelíes”.

“Hemos ordenado acelerar la destrucción de viviendas libanesas en las aldeas de la línea de contacto para neutralizar las amenazas a las comunidades israelíes, siguiendo el modelo de Beit Hanun y Rafah en Gaza”, dijo el ministro de Defensa, Israel Katz. Ambas ciudades palestinas fueron devastadas después de dos años de guerra contra Hamas.

Katz también ordenó destruir los puentes al sur del río Litani, el nuevo límite que las fuerzas israelíes quieren marcar para este “colchón de seguridad” que buscan crear en la zona para evitar ataques del grupo armado chiíta financiado por Irán.

Se calcula que unas 600.000 personas serán desplazadas de la zona.

Israel ya ocupó el sur del Líbano durante 18 años, entre 1982 y el año 2000.

Los riesgos de una nueva ocupación israelí permanente del sur del Líbano

Los ataques de Hezbollah contra el norte de Israel no cesan desde el comienzo de la guerra en Irán. Solo este jueves -inicio de la Pascua judía- lanzó 80 cohetes sobre territorio israelí, según la versión oficial.

En tanto, Israel lanzó ataques devastadores sobre Beirut y otras zonas del país que ya causaron la muerte de más de un millar de personas y el desplazamiento de más de un millón de civiles.

Ahora, el objetivo es ocupar el área al sur del río Litani que estará controlada mediante vigilancia y potencia de fuego a través de la presencia de tropas terrestres en zonas estratégicas. Representa alrededor del 8% del territorio libanés.

“Existe un riesgo muy serio de una ocupación israelí a largo plazo del sur del Líbano. Los líderes israelíes ya declararon su intención de ampliar la presencia en la zona, al menos hasta el río Litani. Además, obligaron a cientos de miles de personas a abandonar el área y bombardeó la mayoría de los puentes que conectan la zona al sur del Litani con el resto del país. Por lo tanto, se dan todas las condiciones para que Israel implemente una ocupación”, dijo a TN el analista David Wood, especialista en temas libaneses del Crisis Group, una ONG encargada de la resolución de conflictos.

Leé también: Violencia en Cisjordania: denuncian que colonos israelíes intensificaron los ataques contra civiles palestinos

Para el analista, “la dirigencia israelí no dio una respuesta clara” sobre el tiempo de la ocupación.

“La semana pasada hubo comentarios del ministro de Defensa sugiriendo que Israel implementaría una zona de seguridad en esta área, y que podría mantener esa zona incluso después de que termine la guerra contra Hezbollah, nuevamente, por un período de tiempo indeterminado. Así que, potencialmente, Israel podría mantener una ocupación a largo plazo en el sur del Líbano”, apuntó.

Según Wood, “las consecuencias serían desastrosas si Israel instituye una ocupación a largo plazo”.

“Israel ya obligó a muchos residentes del sur a dejar atrás sus hogares y huir de sus comunidades. Estas personas ahora están atrapadas. Muchos no tienen ningún lugar a donde ir, ya que no pueden encontrar otros lugares donde vivir. Y por supuesto, además de eso, tampoco saben cuándo podrán regresar a sus hogares”, indicó.

El experto advirtió también sobre el riesgo de que una ocupacióin a largo plazo derive “en la continuación de la resistencia armada en el Líbano”.

“Esa resistencia armada podría provenir de Hezbollah o de otros grupos de personas, particularmente del sur, porque Israel les impide regresar a sus hogares ancestrales. Entonces podrían tomar las armas en un esfuerzo por luchar contra la continua presencia de Israel en el Líbano”, advirtió.

Pero analistas militares israelíes están de acuerdo con la ocupación.

“En mi opinión profesional, debemos permanecer en los límites del río Litani e incluso en algunos puntos del lado este, más allá del río Litani”, dijo a The Media Line el experto Gabriel Siboni, coronel de la reserva de las Fuerzas de Defensa e investigador principal del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén.

Además, afirmó: “Necesitamos ocupar, mantener el control del territorio y purificar el área” erradicando a Hezbollah. “Israel debería permanecer en la zona hasta que creamos que ya no hay ninguna amenaza para nuestras ciudades del norte” del país.

Leé también: La Guardia Revolucionaria tomó el poder en Irán y bloqueó las decisiones presidenciales

Sin embargo, otros analistas descreen que la destrucción completa de Hezbollah sea posible.

“No creo que sea realista esperar la destrucción total de Hezbollah. No es solo un brazo iraní. También es un partido político y un movimiento de masas chiíta libanés que representa los deseos y motivaciones de los chiítas”, alertó Harel Chorev, investigador principal del Centro Moshe Dayan de Estudios de Oriente Medio y África de la Universidad de Tel Aviv.

Según afirmó, “destruirlo por completo exigiría la vida de muchos soldados y una operación extremadamente costosa, de largo alcance e inviable en todos los sentidos”.

En el sur del Líbano, muchos civiles se niegan a abandonar sus hogares. “Nosotros no vamos a irnos, no vamos a irnos de nuestras casas, porque si te vas, no vas a poder volver. Tu casa, tu fortuna y tu vida; todo lo que has acumulado a lo largo de toda la vida y tu trabajo está aquí“, resumió a EFE Mousa Gerges Alhumsi, vicealcalde del pueblo Burj al Malouk.