Connect with us

INTERNACIONAL

Hegseth backs special ops chief’s ‘combat decisions’ in deadly Caribbean strike ahead of classified briefing

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Secretary of War Pete Hegseth said he stands by the «combat decisions» of a military commander involved in a deadly Sept. 2 strike on a suspected drug vessel in the Caribbean as lawmakers are gearing up for a classified briefing on the matter later this week. 

Advertisement

Hegseth’s comment comes after The Washington Post reported Friday that he verbally ordered everyone onboard the alleged drug boat to be killed in the Sept. 2 operation. The Post reported that a second strike was conducted to take out the remaining survivors on the boat.  

The White House said Monday that Hegseth authorized the second strike, but the head of U.S. Special Operations Command, Adm. Frank Bradley, ordered and directed it. At the time of the strike, Bradley was serving as the commander of Joint Special Operations Command, which falls under U.S. Special Operations Command.  

«Let’s make one thing crystal clear: Admiral Mitch Bradley is an American hero, a true professional, and has my 100% support. I stand by him and the combat decisions he has made — on the September 2 mission and all others since,» Hegseth wrote on X on Monday night.

Advertisement

TRUMP SAYS HE BELIEVES HEGSETH ‘100%’ ON VENEZUELAN DRUG BOAT STRIKE DENIAL AMID ALLEGATIONS 

Secretary of War Pete Hegseth, left, and Adm. Frank «Mitch» Bradley, right.  (Yasin Ozturk/Anadolu via Getty Images; USSOCOM)

«America is fortunate to have such men protecting us. When this Department of War says we have the back of our warriors — we mean it,» he added. 

Advertisement

Bradley is set to provide a classified briefing Thursday to lawmakers overseeing the military, according to The Associated Press. 

White House press secretary Karoline Leavitt told reporters Monday that the Sept. 2 strike was conducted «in self-defense» in international waters «in accordance with the law of armed conflict.»

«On September 2nd, Secretary Hegseth authorized Admiral Bradley to conduct these kinetic strikes,» Leavitt said. «Admiral Bradley worked well within his authority and the law, directing the engagement to ensure the boat was destroyed and the threat to the United States of America was eliminated.» 

Advertisement

LAWMAKERS SKEPTICAL OF ALLEGED HEGSETH KILL ORDERS IN VENEZUELA — BUT ISSUE STARK WARNING

Video footage showed the vessel shortly before it was destroyed.

Video footage shared by President Donald Trump on Truth Social showed the suspected drug vessel shortly before it was destroyed on Sept. 2, 2025. (@realDonaldTrump via Truth Social)

Leavitt also disputed that Hegseth ever gave an initial order to ensure that everyone on board was killed, when asked specifically about Hegseth’s instructions.  

«I would reject that the Secretary of War ever said that,» Leavitt said. «However, the president has made it quite clear that if narco-terrorists, again, are trafficking illegal drugs toward the United States, he has the authority to kill them.»

Advertisement

Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., on Monday said the committees in the upper and lower chambers of Congress will look into what happened.  

«I don’t think you want to draw any conclusions or deductions until you have all the facts,» he said of the Sept. 2 strike, according to the AP. «We’ll see where they lead.» 

HEGSETH DEFENDS LETHAL STRIKES AGAINST ALLEGED DRUG TRAFFICKERS: ‘BIDEN CODDLED TERRORISTS, WE KILL THEM’ 

Advertisement
Defense Secretary Pete Hegseth arrives at a Pentagon briefing

War Secretary Pete Hegseth arrives for a news conference at the Pentagon on June 22, 2025, in Arlington, Va. (Andrew Harnik/Getty Images)

Sen. Roger Wicker, R-Miss., the chairman of the Senate Armed Services Committee, pledged that his panel’s investigation would be «done by the numbers.»

Sen. Jack Reed, the top Democrat on the committee who has called for the Trump administration to release the video of the strike, said its inquiry would start «with briefings about what actually happened» from the officials involved. 

«If they’ve done nothing wrong, then that video should exonerate them completely. Why don’t they release it?» he asked. 

Advertisement

In the House, Rep. Mike Rogers, the Republican chair of its Armed Services Committee, said he was «satisfied» following a conversation with Hegseth about the attack, but that he also wanted to hear from Bradley.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP 

«We’ll all have clarity on Thursday afternoon,» Rogers said. 

Advertisement

The Associated Press contributed to this report. 

pete hegseth,defense,narco terror,caribbean region,military,pentagon,politics

INTERNACIONAL

Estados Unidos duplicó a USD 40.000 millones su reaseguro para buques en el estrecho de Ormuz

Published

on


FOTO DE ARCHIVO: Buques cisterna permanecen anclados debido a la disminución del tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz, en medio del conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán, en Mascate, Omán. 10 de marzo de 2026. REUTERS/Benoit Tessier

Estados Unidos duplicará, hasta alcanzar los 40.000 millones de dólares, su compromiso de proporcionar garantías de reaseguro a los buques que transiten por el estrecho de Ormuz, con la incorporación de nuevos socios aseguradores, entre ellos AIG y Berkshire Hathaway.

Esta medida, anunciada el viernes, representa el último esfuerzo estadounidense por aliviar la preocupación por esta vía marítima vital y fomentar la reanudación del tráfico, a pesar del bloqueo iraní y la persistencia de las hostilidades en la guerra que ya dura cinco semanas.

Advertisement

La Corporación Financiera de Desarrollo Internacional de Estados Unidos (DFC) anunció el mes pasado un programa de reaseguro de 20.000 millones de dólares. El viernes, la agencia informó que Travelers, Liberty Mutual Insurance, Berkshire Hathaway, AIG, Starr y CNA se unirán a Chubb para aportar 20.000 millones de dólares adicionales en reaseguro para su programa marítimo.

El anuncio del viernes constituye la primera información relevante que la DFC ha revelado públicamente sobre su programa de reaseguro desde la creación del proyecto hace casi un mes. El cierre efectivo del estrecho, por donde normalmente transita aproximadamente una quinta parte del flujo mundial de petróleo y gas natural licuado, ha convulsionado los mercados y desencadenado una amplia crisis energética.

“Junto con Chubb, estas aseguradoras estadounidenses líderes aportan una amplia experiencia en la suscripción de pólizas marítimas y de guerra marítima, lo que fortalece nuestros esfuerzos para ayudar a restablecer la confianza en el comercio marítimo”, declaró Ben Black, director ejecutivo de la DFC, en un comunicado.

Advertisement

El viernes, Trump reiteró su frustración por el cierre del estrecho y la falta de apoyo de sus aliados para reabrir la vía marítima.

“Con un poco más de tiempo, podemos abrir fácilmente el estrecho de Ormuz, extraer el petróleo y hacernos ricos”, publicó Trump en redes sociales. No quedó claro de inmediato qué medidas estaba considerando el presidente.

Mapa mundial ilustrando la densidad del tráfico marítimo de carga en color rojo, con etiquetas que señalan canales y estrechos cruciales para el comercio global.
Infografía que muestra los puntos críticos y la densidad del tráfico marítimo de carga global en septiembre de 2024, destacando rutas vitales para el comercio mundial. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Sin embargo, las navieras siguen mostrándose escépticas ante un regreso generalizado al estrecho de Ormuz, incluso después de la promesa de Trump de proteger a los buques y su discurso del miércoles en horario estelar, en el que reiteró que la guerra pronto terminará. La principal preocupación sobre el tránsito por esta ruta marítima es que pone en riesgo la vida de las tripulaciones, ya que Irán continúa amenazando a los buques con ataques de drones, misiles y minas acuáticas.

La DFC también indicó en el comunicado que la agencia y sus socios aseguradores determinarán qué buques son elegibles para el programa de reaseguro. Para calificar, la DFC exige a los solicitantes que proporcionen, entre otros datos, el país de origen y destino del buque; los principales beneficiarios finales del buque y su domicilio; el propietario de la carga y su domicilio; e información sobre las entidades financieras que financian los buques.

Advertisement

Recuperar la confianza de los transportistas dispuestos a transitar por el Estrecho de Ormuz es uno de los objetivos más urgentes de Estados Unidos. Los precios mundiales de la energía han aumentado debido a la escasez de una línea de suministro de petróleo esencial para los países. India, el tercer mayor consumidor de petróleo del mundo y un importante comprador de gas, se ha visto particularmente afectada por la crisis.

En Estados Unidos, los precios de la gasolina han superado los 4 dólares por galón por primera vez desde 2022, lo que agrava aún más la situación de los consumidores estadounidenses, que ya enfrentan dificultades económicas.

FILE PHOTO: The silhouette of the oil and chemical tanker Habip Bayrak sails off the Gulf of Fos-sur-Mer, in Port-de-Bouc, France, March 12, 2026. REUTERS/Manon Cruz//File Photo
FILE PHOTO: The silhouette of the oil and chemical tanker Habip Bayrak sails off the Gulf of Fos-sur-Mer, in Port-de-Bouc, France, March 12, 2026. REUTERS/Manon Cruz//File Photo

Si bien duplicar el compromiso de reaseguro amplía las garantías financieras, el programa aún carece de la promesa de escoltas navales que, en teoría, brindarían protección a las tripulaciones de los buques. E incluso así, podría no ser suficiente para convencer a los buques de reanudar las expediciones a través del estrecho.

“Las primas de los seguros bajarán —y la disposición de los operadores comerciales a asegurar y enviar cargamentos a través del estrecho aumentará— solo después de que se debiliten las capacidades militares de Irán», declaró Bob McNally, presidente de Rapidan Energy Group, una consultora con sede en Washington, a Bloomberg News a principios de esta semana.

Advertisement

(Bloomberg)

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Colorado lawyers say court e-file system now makes them certify they won’t assist ICE

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Attorneys in Colorado are claiming that the state’s court e-file system is requiring them to certify they won’t share personal information to assist ICE or federal immigration enforcement.

Advertisement

Multiple attorneys on X reported an electronic notification citing the Protect Civil Rights Immigration Status Act, a state law passed in 2025 that prohibits collection or disclosure of information pertaining to immigration status in health care, education and government.

Covenant Law founder Ian Speir posted screenshots of an alleged electronic form that he was required to accept to access Colorado’s court filing system.

BLOCKING ICE COOPERATION FUELED MINNESOTA UNREST, OFFICIALS WARN AS VIRGINIA REVERSES COURSE

Advertisement

The page in question is not public-facing and appeared to be only accessible by attorneys registered in Colorado, Fox News Digital’s review of the website revealed.

«I certify under penalty of perjury that I will not use or disclose personal identifying information, as defined by [the act] obtained from this database for the purpose of investigating for, participating in, cooperating with, or assisting in federal immigration enforcement, including enforcement of civil immigration laws and 8 U.S.C. Sec. 1325 or 1326, unless required by federal or state law or to comply with a court-issued subpoena, warrant, or order,» the message says, asking attorneys to «accept» or «decline.»

MINNESOTA SUES TRUMP ADMIN OVER SWEEPING IMMIGRATION RAIDS IN TWIN CITIES

Advertisement

«Colorado is now requiring lawyers in the state, as a condition of logging into its court e-filing system, to promise not to cooperate with federal authorities in enforcing federal immigration law,» Speir said in response on X.

Speir added he doesn’t practice immigration nor criminal law, and nothing in his cases would be relevant to the law. But he «cannot log into the state’s official e-filing system without saluting ‘The Resistance’.»

DHS TORCHES NEW JERSEY’S PROFANE ‘F— ICE ACT’ AS ASSAULTS ON AGENTS SKYROCKET 1,300%

Advertisement

«I now cannot represent my clients, file lawsuits, access cases, file documents in existing cases,» he said, adding he chose the «accept» option «under protest.»

«The bottom line here is that Colorado seems to be unlawfully coopting private attorneys across the state to further its anti-federal sanctuary policies,» Speir told Fox News Digital later Friday.

Attorney and former law professor Matt Barber added on X that the oath the state expects lawyers to take is «indefensible.»

Advertisement

The announcement Barber received said the the Colorado Judicial Department deployed an «updated certification process» as of March 30 to comply with the new law.

TRUMP ADMIN SUES ILLINOIS GOV. PRITZKER OVER LAWS SHIELDING MIGRANTS FROM COURTHOUSE ARRESTS

Department of Homeland Security police officers patrol around the Edward Roybal Federal Building in Los Angeles. (Frederic Brown/Getty Images)

Advertisement

The original implementation was paused in September amid «additional review,» the agency said in its notice.

«The majority of CCE information remains public; this requirement only impacts access to nonpublic personal identifying information as defined by statute,» the agency said in its new terms, adding that attorneys who choose to decline the agreement must complete a «brief certification» to proceed.

«Democrats going back to their Confederacy roots,» another critic quipped, citing a screenshot of the 1956 law outlining «seditious conspiracy» as opposing federal authority by force or «hinder[ing] … execution of any law of the United States.»

Advertisement

Fox News contributor Guy Benson added, «Big lawsuits: Now.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Fox News Digital reached out to the Colorado Judicial Department, Gov. Jared Polis and the U.S. Department of Homeland Security for comment.

Advertisement

The 2025 law, authored by Sen. Julie Gonzales, D-Denver, and Sen. Mike Weissman, D-Aurora, also prevents civil arrests of people present at courthouses and «military force[s]» from other states from entering Colorado without executive permission unless acting upon federal orders.

And it repeals requirements that applicants for college admission or driver’s licenses must sign an form pledging they’ve applied for lawful presence in the U.S.

Advertisement

immigration, immigrant rights, law, colorado, justice department

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Cuba comienza a liberar presos después de anunciar un indulto para más de 2.000 personas

Published

on



Cuba comenzó a liberar presos este viernes horas después de haber anunciado un indulto a 2.010 personas como «gesto humanitario» por Semana Santa, su segunda medida de este tipo en menos de un mes en medio de la presión de Estados Unidos.

De la cárcel La Lima, en el este de La Habana, salió al amanecer una veintena de detenidos. Los liberados se abrazaron y lloraron con familiares que esperaban fuera de la prisión. «Gracias al Papa», gritaron algunos de ellos que también se persignaron.

Advertisement

Estas liberaciones ocurren poco después de que el gobierno estadounidense alivió el bloqueo petrolero que estableció en enero sobre Cuba, al permitir esta semana el ingreso de un buque con crudo de Rusia.


El 12 de marzo, el gobierno cubano había anunciado la liberación anticipada de 51 prisioneros como muestra de «buena voluntad» hacia el Vaticano, mediador histórico entre La Habana y Washington.


Estados Unidos dijo estar al tanto de las excarcelaciones y reclamó a La Habana «la liberación inmediata de los cientos de otros valientes patriotas cubanos que permanecen injustamente detenidos», según un portavoz del Departamento de Estado.

Advertisement


El gobierno cubano no dio los nombres de las personas indultadas ni especificó los delitos que abarca el indulto, pero señaló que las liberaciones tienen en cuenta el tipo de crimen, la conducta en prisión, motivos de salud y el tiempo transcurrido en la cárcel.


«Gracias por esta oportunidad que nos dieron», declaró a la AFP Albis Gaínza, de 46 años, quien purgaba seis años de cárcel por robo y cumplió tres.


«Hace falta que esto siga» y «suelten a más» presos, dijo Gaínza, que afirmó que no pudo dormir desde que se enteró de los indultos.

Advertisement

Entre los indultados hay «jóvenes, mujeres, adultos mayores de 60 años», así como «extranjeros y ciudadanos cubanos residentes en el exterior», según el texto oficial.


«Esta es una oportunidad que solo la dan una vez en la vida» y «uno ha sufrido demasiado y las madres de uno», dijo Brian Pérez, de 20 años y que cumplía una sanción por lesión.

Damián Fariñas, también de 20 años, dijo que su liberación es «una bendición muy grande» que «llena de felicidad» a su familia. A este joven le faltaban 14 meses para cumplir su pena por robo.

Advertisement

El indulto descarta a aquellas personas que cometieron delitos de agresión sexual, pederastia con violencia, asesinato, homicidio, drogas, hurto y robo con violencia o fuerza con la utilización de armas», así como «corrupción de menores, delitos contra la autoridad, reincidentes y multirreincidentes».


El grupo de defensa de los derechos humanos Justicia 11J consideró «especialmente preocupante la mención de los llamados ‘delitos contra la autoridad’, que incluyen figuras como atentado, resistencia y desacato».

En un comunicado, esta ONG llamó la atención de que esas figuras delictivas son usadas por las autoridades cubanas para «criminalizar» la actividad opositora.

Advertisement


Según Justicia 11J, Cuba tiene 775 personas detenidas por razones políticas.

Pasado el mediodía de este viernes, la ONG Cubalex, con sede en Miami, no había podido confirmar la liberación «de ningún preso político», según declaró a la AFP su directora Laritza Diversent.

Cubalex cuestionó la «falta de transparencia en este proceso» y recordó que «históricamente, el uso del indulto en Cuba ha servido como una herramienta de canje político y propaganda, más que como un acto de justicia».

Advertisement

El presidente Donald Trump no oculta su deseo de un cambio de régimen en Cuba, considerada por Washington una «amenaza excepcional» para la seguridad nacional de Estados Unidos por sus estrechas relaciones con Rusia, China e Irán.

El gobierno del presidente cubano Miguel Díaz-Canel anunció hace dos semanas que mantiene conversaciones con Estados Unidos.


«Hay todo un discurso y una puesta en escena» como si el indulto «no tuviera nada que ver con las negociaciones, cuando claramente sí tiene que ver», dijo a la AFP Andrés Pertierra, historiador de Cuba en la Universidad de Wisconsin, en Estados Unidos.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias