Connect with us

INTERNACIONAL

Historias del Cónclave: aquel «carpetazo» de los Kirchner a Jorge Bergoglio para perjudicar su candidatura papal

Published

on



¿Qué tanta similitud tiene la película Cónclave -tan vista en estos días en vísperas de una nueva elección de un Papa- con un cónclave real? El debate está abierto. Pero en un pasaje del filme hay un “carpetazo” en perjuicio de un candidato. Ciertamente esa situación no es inverosímil. Por el contrario, el entonces cardenal Jorge Bergoglio fue víctima de una operación para dañar sus posibilidades de ser papa en 2005, tras la muerte de Juan Pablo II, cuando los medios decían que tenía chances de sucederlo.

En este caso no fue a través de una carpeta con un informe puesta en las mesas donde se sentaban los cardenales como en la película, sino mediante el envío por mail a los respectivos purpurados de un artículo periodístico. Allí se lo acusaba a Bergoglio de haber prácticamente “entregado” a las autoridades militares -cuando era provincial de los jesuitas en el país- a dos sacerdotes que se desempeñaban en una villa de emergencia del barrio porteño de Flores, dos meses después del golpe militar de 1976.

Advertisement

De acuerdo con esa versión, Bergoglio les pidió a los padres Orlando Yorio y Francisco Jalics que abandonaran su trabajo pastoral en la barriada y, como ellos se negaron, les comunicó a las autoridades militares que los religiosos ya no contaban con el amparo de la Iglesia -más bien de su orden, la Compañía de Jesús-, dejándoles así el camino expedito para que los secuestraran, con el consiguiente gravísimo peligro que eso implicaba para sus vidas.

El artículo pertenecía al diario Página 12 y era parte de una sucesión elaborados por el periodista Horacio Verbitsky. Bergoglio estaba convencido de que esos artículos eran supervisados -o, cuanto menos, conocidos previamente- por el entonces presidente Néstor Kirchner y su esposa. Eran los tiempos en que el extinto mandatario lo consideraba “el jefe espiritual de la oposición” y no iba a la celebración que presidía en la catedral metropolitana por el tedeum del 25 de Mayo.

La campaña contra la candidatura papal de Bergoglio de los Kirchner -que se extendía a otros medios y periodistas amigos- contaba con aliados impensables: los sectores más conservadores de la Iglesia en la Argentina y en el Vaticano que consideraban que el entonces arzobispo de Buenos Aires era demasiado blando frente a proyectos para legalizar el aborto o consagrar el matrimonio gay y aspiraban a que fuese removido de sus funciones.

Advertisement

No parece que el «carpetazo» haya perjudicado su candidatura. Con 40 votos en el cónclave fue el segundo más votado detrás de Joseph Ratzinger -a la postre Benedicto XVI- que parecía el sucesor cantado de Juan Pablo II. Pero en la Argentina, Bergoglio tuvo que declarar ante un tribunal en calidad de testigo, siendo interpelado por el abogado Luis Zamora con el riesgo de que si sus respuestas no convencían pudiera ser imputado.

El cardenal Bergoglio durante años no contestó las acusaciones hasta que en 2010, para el libro “El Jesuita” lo hizo. Dijo entonces que a los dos sacerdotes los había alertado sobre los riesgos que corrían trabajando en una villa ante «la paranoia de los militares». Y señaló que cuando se produjo su detención “nos movimos como locos” llegando a reunirse con el presidente Jorge Videla y el comandante de la Marina, Emilio Massera, para obtener su liberación, cosa que logró varios años después.

En su libro “Salvados por Francisco”, el escritor Aldo Duzdevich -ex integrante de la organización Montoneros- recopila varios casos de personas que estaban bajo la mira de la dictadura y fueron ocultados en el Colegio Máximo de San Miguel donde residía en aquella época, o sacados del país, por el propio Bergoglio.

Advertisement

Antes de que el vínculo se recompusiera y Francisco pasara a ser objeto de adoración, el 13 de marzo de 2013 Cristina Kirchner dejaba en claro que aún seguía desconfiando del ex arzobispo de Buenos Aires. Ese día, cuando Bergoglio fue electo papa, la entonces presidenta comentó la noticia desde Tecnópolis, sin hacer referencia a su país de nacimiento: señaló que ese miércoles era «un día histórico», dado que por primera vez en dos mil años de Iglesia Católica, «hay un Papa que pertenece a Latinoamérica».

Advertisement

INTERNACIONAL

Israeli intelligence sources reject claims Jeffrey Epstein was Mossad operative following document releases

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A wave of recent reporting and newly released documents detailing the relationship between former Israeli Prime Minister Ehud Barak and Jeffrey Epstein has reignited claims that Epstein worked for Israel’s Mossad, a theory Israeli intelligence sources and senior political leaders are forcefully rejecting.

Advertisement

Ex-Israeli intelligence officials told Fox News Digital that Epstein never worked for Mossad, describing the allegation as baseless and inconsistent with how the agency operates.

Prime Minister Benjamin Netanyahu publicly pushed back on the claims, writing on X: «Jeffrey Epstein’s unusual close relationship with Ehud Barak doesn’t suggest Epstein worked for Israel. It proves the opposite.»

PRINCESS SOFIA OF SWEDEN BREAKS SILENCE ON EPSTEIN ENCOUNTERS AFTER DOJ FILE RELEASE

Advertisement

In the same post, Netanyahu escalated his criticism, writing: «Stuck on his election loss from over two decades ago, Barak has for years obsessively attempted to undermine Israeli democracy by working with the anti-Zionist radical left in failed attempts to overthrow the elected Israeli government.»

Former Prime Minister Naftali Bennett also sharply dismissed the accusations, writing: «As a former Israeli Prime Minister, with the Mossad having reported directly to me, I say to you with 100% certainty: The accusation that Jeffrey Epstein somehow worked for Israel or the Mossad ran a blackmail ring is categorically and totally false. Epstein’s conduct, both the criminal and the merely despicable, had nothing whatsoever to do with the Mossad or the State of Israel. Epstein never worked for the Mossad.»

Former Israeli Prime Minister Ehud Barak is seen in this handout image from the estate of late financier and convicted sex offender Jeffrey Epstein, released by Democrats on the House Oversight Committee on Dec. 12, 2025. (House Oversight Committee Democrats/Handout via Reuters)

Advertisement

Ex-Mossad director Yossi Cohen also rejected the claims in a podcast interview with The Free Press, saying Epstein had «absolutely nothing» to do with the Mossad — «not an agent, not an operative, nothing.»

The strong denials come amid renewed scrutiny of emails, financial records and communications included in U.S. Justice Department materials and other public reporting, none of which indicate that Epstein cooperated with Israeli intelligence.

Barak, who served as prime minister from 1999 to 2001 and later as defense minister in Netanyahu’s government, has become one of Netanyahu’s most vocal political opponents. 

Advertisement

PRINCE WILLIAM’S ENVIRONMENTAL CHARITY REPORTED OVER PARTNER’S EPSTEIN TIES

Picture of former Israeli Prime Minister Ehud Barak

Former Israeli Prime Minister Ehud Barak during a press conference on July 25, 2019, in Tel Aviv. (Amir Levy/Getty Images)

In a statement to Fox News Digital, Barak’s office fired back, describing Netanyahu’s remarks as politically motivated and reiterating that he regrets ever meeting Epstein while denying any wrongdoing.

«Barak has repeatedly and publicly stated that he regrets ever meeting Jeffrey Epstein. There is no credible allegation—none—that Barak engaged in any illegal or inappropriate conduct,» the statement said.

Advertisement

Barak’s office also called Netanyahu’s attacks «the desperate acts of a failed and panicked politician» and «a pathetic attempt to divert attention from his catastrophic record,» accusing the prime minister of attempting to shift blame for national failures.

Newly surfaced materials continue to document Barak’s personal and professional interactions with Epstein, including stays at Epstein’s New York apartment and meetings arranged through the financier.

EXCLUSIVE: EPSTEIN EMAILS RELEASED AS DOJ SAYS NO CRIMINAL OR INAPPROPRIATE CONDUCT BY TRUMP

Advertisement
Jeffrey Epstein mugshot

Jeffrey Epstein was found dead in federal custody in 2019. (New York State Sex Offender Registry via AP, File)

Emails cited in document releases describe the apartment as being used by Barak and his then-wife during visits to the United States, with staff coordinating logistics and maintenance requests tied to the property.

Other communications referenced financial ties and introductions facilitated by Epstein, including meetings with prominent business figures, as well as broader correspondence and internal notes referencing allegations, warnings and speculation surrounding Epstein’s activities.

Barak has acknowledged meeting Epstein multiple times and said he regrets the association. In a previous interview, he said he never witnessed improper behavior and never participated in anything illegal.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«At times during my occasional visits to the United States, I was sometimes a participant in a breakfast or lunch or dinner at his New York townhouse, together with respected American public figures,» Barak said. «At no point in my dealings with him did I ever witness any improper behavior, and I certainly never participated in anything like that.»

Advertisement



jeffrey epstein,israel,benjamin netanyahu,anti semitism

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Transición en Venezuela: Delcy Rodríguez eliminó por decreto programas sociales y entes emblemáticos del entramado chavista

Published

on


Delcy Rodríguez durante un evento para recibir las insignias del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas junto al ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López (REUTERS)

La sucesora del dictador narco Nicolás Maduro, Delcy Rodríguez, eliminó siete organismos del entramado construido por el chavismo durante más de dos décadas, incluyendo programas sociales, fundaciones y un organismo de coordinación de inteligencia y seguridad del Estado.

La decisión quedó establecida en el Decreto N.º 5.248, que ordena la supresión y liquidación de entes adscritos al Ministerio del Poder Popular para el Despacho de la Presidencia y Seguimiento de la Gestión de Gobierno.

Advertisement

Entre las entidades eliminadas destacan:

  • Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria (Cesppa): fue creado en 2013 y centralizaba la coordinación de información sobre seguridad, defensa, inteligencia, orden interno y relaciones exteriores. Su función era “unificar el flujo informativo sobre los aspectos estratégicos sensibles” del Estado.
La Gaceta Oficial de la
La Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, con fecha 9 de febrero de 2026, detalla el Decreto N° 5.248 sobre la reorganización del Ministerio del Poder Popular para el Despacho de la Presidencia y Seguimiento de la Gestión de Gobierno.
  • Fundación Propatria 2000: se encargaba de la ejecución de obras de infraestructura, rehabilitación de espacios públicos y proyectos especiales. Es la entidad suprimida con más denuncias de corrupción. Entre 2013 y 2015, el proyecto “Gimnasios Verticales” fue señalado por adjudicar contratos millonarios a empresas sin experiencia y con vínculos irregulares, algunas investigadas por lavado en Colombia y Panamá. Algunas investigaciones revelaron sobreprecios, obras inconclusas y transferencias sospechosas desde el Banco de Venezuela a la fundación. Se estima que parte de los fondos se desviaron a través de contratistas cercanos al régimen.
  • Fundación Misión Jóvenes de la Patria “Robert Serra”: impulsaba proyectos de formación, producción y emprendimiento dirigidos a la población juvenil. Su desaparición deja sin soporte institucional a programas de desarrollo de jóvenes gestionados desde el despacho presidencial.
La Fundación Misión Jóvenes de
La Fundación Misión Jóvenes de la Patria “Robert Serra” impulsaba proyectos de formación, producción y emprendimiento dirigidos a la población juvenil (EFE/Miguel Gutiérrez/Archivo)
  • Oficina Presidencial de Planes y Proyectos Especiales (OPPPE): fue creada en 2011 para coordinar y ejecutar acciones de desarrollo urbanístico, arquitectónico y paisajista. Diversos reportes han denunciado contrataciones directas y sin licitación en proyectos emblemáticos como el mausoleo de Bolívar y otras obras inconclusas o sobrevaloradas. Transparencia Venezuela y otras organizaciones han señalado opacidad en la asignación de contratos y desvío de fondos.
  • Fundación José Félix Ribas (Fundaribas): activa desde 1986 en la prevención y tratamiento del consumo de drogas.
  • Fundación Movimiento Bolivariano Revolucionario de la Reserva Activa General en Jefe Félix Antonio Velásquez: desde 2016 impulsaba programas de desarrollo socio-productivo en áreas agroalimentarias, farmacéuticas e industriales.
  • Misión Socialista Nueva Frontera de Paz: creada en 2015 para la atención de zonas fronterizas y de seguridad.

El decreto ordena el inicio inmediato del proceso de liquidación de estos organismos y la conformación de una junta que supervisará el cierre administrativo, la revisión de bienes y la adecuación institucional.

La sucesora del narcodictador Nicolás
La sucesora del narcodictador Nicolás Maduro ordenó una reorganización que alcanza a organismos cuestionados por opacidad y corrupción, y que implica el cierre de misiones que dependían del Ejecutivo

“Se ordena la supresión y el inicio del proceso de liquidación de los entes adscritos al Ministerio del Poder Popular para el Despacho de la Presidencia y Seguimiento de la Gestión de Gobierno”, indica el texto oficial.

Algunas funciones no desaparecen, sino que serán reasignadas. Por ejemplo, el trabajo de prevención de adicciones de Fundaribas pasará a la Fundación Misión Negra Hipólita. La gestión de la Misión Socialista Nueva Frontera de Paz será responsabilidad de la cancillería. Otros entes, como el Cuerpo Nacional Contra la Corrupción y la Fundación Movimiento por la Paz y la Vida, fueron transferidos al Ministerio de Interior, Justicia y Paz, mientras que la Fundación Radio Miraflores queda bajo el Ministerio de Comunicación e Información.

La lista incluye también el Consejo Nacional para el Desarrollo de las Comunidades Afrodescendientes, ahora bajo el Ministerio de Educación, y el Instituto de Altos Estudios del Pensamiento Hugo Chávez, que pasa al Ministerio de Educación Universitaria.

Advertisement

El documento sostiene que esta reorganización “resulta obligatoria para adecuar la gestión pública a los objetivos actuales”. El proceso entró en vigencia el mismo día de la publicación en la Gaceta Oficial y marca un cambio en la administración de programas sociales, estructuras de seguridad y fundaciones históricas del chavismo.



South America / Central America

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Democrats say Trump redistricting push backfiring as Virginia advances new House maps

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Democratic lawmakers say President Donald Trump’s redistricting gambit is backfiring as Virginia’s Democratic-controlled Senate advanced new congressional maps that could chip away at the House GOP’s majority.

Advertisement

The Virginia Senate voted 21-16 along party lines on Wednesday to pass a set of new congressional maps that would leave just one Republican district in play.

Republicans currently hold five.

To Republicans like Rep. Rob Wittman, R-Va., that’s too drastic a swing for a state that only has 11 districts to begin with. Even in light of similar redistricting pushes in Texas, California and other states, Wittman believes Virginia’s case is unique.

Advertisement

DOJ URGES SUPREME COURT TO BLOCK CALIFORNIA MAP, CALLS NEWSOM-BACKED PLAN A RACIAL GERRYMANDER

President Donald Trump speaks to reporters and members of the media at Mar-a-Lago on Feb. 1, 2026, in Palm Beach, Fla. (Al Drago/Getty Images)

«This partisan power grab is not reflective of Virginia. Virginia is a 6-5 congressional delegation: six Democrats, five Republicans. And now they want to go to 10 Democrats, one Republican — 92%,» Wittman said.

Advertisement

«They’re going to disenfranchise most Virginians, if not all of them, that are Republican or independent.»

Despite the size of the change the maps would bring, Democrats believe it’s just the latest continuation of a fight that Trump started.

«You have to fight fire with fire,» Rep. Suhas Subramanyam, D-Va., told Fox News Digital.

Advertisement

«The voters that I’m talking to feel that we can’t just sit back and be victims of redistricting. I don’t think this would be happening unless [Trump] pushed for redistricting in Texas and other red states,» Subramanyam said.

When asked if he thinks the changes would go too far, Subramanyam said he thinks Republicans will have a chance to press their case at the ballot box.

«If Republicans can win over the hearts and minds of Virginians, they will have a good cycle. It’s a very volatile map in that sense, and so I know many have argued that this is actually fair. I would say that it’s certainly a map where, if Republicans campaign well and their message resonates, they can win too,» Subramanyam said.

Advertisement

Since Trump urged lawmakers in Texas to push through a map change in July 2025, state legislatures across the country have explored ways to squeeze out a congressional advantage where control of the House hangs by a two-seat thread.

TEXAS FILES EMERGENCY SUPREME COURT PETITION AFTER TRUMP-BACKED CONGRESSIONAL MAP BLOCKED BY FEDERAL JUDGES

Congressman Suhas Subramanyam

Rep. Suhas Subramanyam, D-Va., speaks during a news conference on Oct. 14, 2025. (Tom Williams/CQ Roll Call, Inc. via Getty Images)

Virginia’s map change, on its own, would give Democrats a path to flipping control of the chamber in November.

Advertisement

But the maps aren’t a sure thing. Their implementation turns on pending legal battles about whether the shakeup complies with the state’s constitutional requirements, according to a complaint filed late last year.

On Friday, the Virginia Supreme Court ruled that the redistricting consideration could continue while it deliberates over a final ruling on whether the maps are permissible.

To become official, maps will also require a statewide constitutional referendum. Under current law, Virginia’s constitution outlaws gerrymandering, the practice of drawing congressional districts to purposefully benefit a political party.

Advertisement

Subramanyam said the referendum gives voters a chance to express their will.

«It will come down to the voters. One good thing in Virginia is that people will have a say and can vote on the referendum in April. Folks in Texas, like where my family still lives, didn’t have a choice,» Subramanyam said, noting that Texas’s redistricting push didn’t require a constitutional amendment and was decided purely by the legislature.

Wittman believes the fact Virginia is looking to upend its own constitution should make the reshuffle a foregone conclusion.

Advertisement

When asked whether he sees Virginia’s redistricting question as a consequence of the redistricting in Texas, Wittman said the two situations differ because of existing state law.

JEFFRIES SAYS GOP ‘DONE EFF’D UP IN TEXAS,’ VOWS THEY WON’T WIN FIVE SEATS: ‘THEY CAN’T IGNORE IT’

Texas redistricting

Sen. Phil King, R-Texas, displays a map during a Special Committee on Congressional Redistricting public testimony hearing on Aug. 7, 2025, in Austin. (Brandon Bell/Getty Images)

«Each state has their own constitution as to how they put together their congressional districts. Virginia’s is very clear. A super majority of voters — 66% of the voters — said we want a bipartisan redistricting commission. That’s Virginia,» Wittman said, referring to the 2020 vote in Virginia that outlawed gerrymandering.

Advertisement

«Texas is doing what Texas and its constitution allow,» he added.

Upon teeing up that referendum, Virginia Gov. Abigail Spanberger framed the action as a way to give Virginians a voice in a national debate over congressional redistricting.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«Virginia voters deserve the opportunity to respond to nationwide attacks on our rights, freedoms and elections… I trust Virginia voters to respond,» Spanberger said in a statement.

Voters in the state will consider whether to «temporarily adopt new congressional districts to restore fairness in the upcoming elections» on April 21.

Advertisement

congress,virginia,democratic party,politics

Advertisement
Continue Reading

Tendencias