Connect with us

INTERNACIONAL

Homosexualidad, aborto y abusos: qué piensa el papa León XIV sobre los temas más controversiales de la Iglesia

Published

on


Entre los principales interrogantes que rodean a la figura del nuevo papa León XIV, destacan las dudas sobre lo que piensa el pontífice respecto a ciertas temáticas controversiales para la Iglesia.

En rigor, el perfil de Robert Prevost combina el apego a los valores tradicionales de la institución religiosa con una apertura pastoral centrada en los sectores más vulnerables, aquellos que el papa Francisco consideraba prioritarios.

Advertisement

Leé también: De Chicago a Chiclayo: en Perú vaticinan un pontificado de León XIV con un fuerte compromiso social

De este modo, las publicaciones del estadounidense de 69 años en la red social X (antes Twitter), anteriores a su elección, permiten trazar una línea clara sobre cómo piensa el nuevo pontífice en torno a debates candentes dentro y fuera del mundo católico.

Dos monjas detrás de un hombre que utiliza binoculares para observar la chimenea de la Capilla Sixtina. (Foto: Reuters / Marko Djurica)

Advertisement

Inclusión y comunidad LGBTQ

Si bien se lo considera cercano en muchos aspectos a la línea de Francisco, León XIV mantiene una posición más cautelosa frente a ciertos temas de inclusión.

Aunque su enfoque general es de diálogo y respeto, nunca mostró señales de avanzar hacia una mayor apertura respecto de la homosexualidad y el matrimonio igualitario. En este sentido, está cerca de ser un conservador clásico.

Aborto, eutanasia y pena de muerte

En cuanto a temas bioéticos, aunque el papa León XIV no suele hacer declaraciones directas, su historial de retuits sugiere un rechazo al aborto y a la eutanasia, en línea con la doctrina oficial de la Iglesia.

Advertisement

Sin embargo, no adopta un tono combativo, sino que parece apostar por una defensa de la vida desde una mirada pastoral.

En una de sus pocas apariciones televisivas antes del cónclave, también expresó su rechazo a la pena de muerte: “Estoy a favor de la vida en todo momento”, afirmó. Y agregó que “responder con venganza no está a la altura de la dignidad humana”.

Las puertas cerradas del balcón central de la Basílica de San Pedro. (Foto: Reuters)

Las puertas cerradas del balcón central de la Basílica de San Pedro. (Foto: Reuters)

Abusos sexuales en la Iglesia

Otro de los temas urgentes que marcará su pontificado es la respuesta a los abusos sexuales en el seno de la Iglesia. Cuando aún era obispo de Chiclayo, en Perú, Prevost fue enfático al rechazar el encubrimiento: “Eso hace mucho daño, tenemos que ayudar a las personas que han sufrido por el mal actuar”, señaló en una entrevista.

Advertisement

También alentó a las víctimas a denunciar y exigió que la Iglesia actúe con firmeza. “Muchas veces se pide silencio y eso no se puede pedir”, sentenció.

Lejos de minimizar la gravedad de estos crímenes, León XIV reconoció la complejidad del problema y la necesidad de actuar con transparencia. “Queremos decirle a la gente que si sufrió por el mal actuar de un sacerdote, que venga y lo denuncie”, insistió.

Sin embargo, también recibió denuncias, como la de tres monjas que lo acusaron de encubrir abusos sexuales de sacerdotes a su cargo.

Advertisement

Justicia social y migrantes

Prevost también usó las redes sociales para amplificar mensajes de justicia social y defensa de los migrantes.

En febrero de este año, por ejemplo, criticó abiertamente la visión del vicepresidente estadounidense JD Vance, quien propuso priorizar el amor por la familia y los ciudadanos nacionales por sobre los inmigrantes.

León XIV, en cambio, compartió una columna que lo desmentía tajantemente, subrayando que la enseñanza de Jesús no distingue jerarquías en el amor al prójimo.

Advertisement

Esta postura no es aislada: también cuestionó los acuerdos entre Donald Trump y el presidente salvadoreño Nayib Bukele, que implicaban la deportación de migrantes a centros penitenciarios de alta peligrosidad.

Sacerdotes reaccionan al ver el humo blanco que indica que un nuevo papa ha sido elegido. (Foto: Reuters / Eloisa Lopez)

Sacerdotes reaccionan al ver el humo blanco que indica que un nuevo papa ha sido elegido. (Foto: Reuters / Eloisa Lopez)

El nuevo papa dejó en claro que la dignidad de los migrantes no puede ser negociada en función de intereses políticos.

Ya en 2018, como vicepresidente de la Conferencia Episcopal Peruana, Prevost había respaldado un pronunciamiento que denunciaba la separación de niños migrantes de sus padres en la frontera de Estados Unidos, apelando a “una mirada evangélica que ve en el rostro del desamparado la imagen misma de Cristo”.

Advertisement

Ambiente, racismo y violencia armada

Además de estos posicionamientos, el nuevo pontífice manifestó su preocupación por el cambio climático, el racismo y la violencia armada.

Desde hace tiempo, el sucesor de Francisco decidió promover una Iglesia más comprometida con el cuidado del planeta, instando a los fieles a adoptar un estilo de vida más sustentable y a defender activamente la “casa común” frente a la crisis ecológica.

Por otro lado, tras el asesinato de George Floyd —un ciudadano afroamericano que murió asfixiado en 2020 bajo la rodilla de un policía en Estados Unidos— el nuevo papa expresó su dolor y se sumó al reclamo por justicia racial.

Advertisement

Leé también: Así fue el saludo del nuevo papa León XIV desde el balcón del Vaticano

También condenó la proliferación de armas en EE.UU., al advertir sobre sus consecuencias en la seguridad pública y en la vida de las comunidades más vulnerables.

A la espera de sus primeros discursos formales como papa, los indicios disponibles muestran a León XIV como un líder que intentará tender puentes entre la tradición y la urgencia del presente.

Advertisement

Con una mirada más social que doctrinaria, parece dispuesto a escuchar antes que imponer. Pero también a actuar con decisión cuando los valores fundamentales estén en juego.

papa León XIV, Robert Prevost, Vaticano

Advertisement

INTERNACIONAL

Hadrosaurio: cómo era la especie de dinosaurio que encontraron momificado con piel y cascos sorprendentes

Published

on


Científicos examinaron restos de Edmontosaurus annectens hallados en la zona de las momias, Wyoming, Estados Unidos. Descubrieron piel, cresta y cascos preservados con un nivel de detalle nunca visto en un dinosaurio.

Un equipo de investigadores de los Estados Unidos y España logró revelar la apariencia más realista del Edmontosaurus annectens, uno de los dinosaurios gigantes del Período Cretácico, que vivió entre 69 y 66 millones de años atrás.

El hallazgo de restos fósiles fue en el este de Wyoming, Estados Unidos. Fue liderado por el paleontólogo Paul Sereno, de la Universidad de Chicago. El estudio se publicó en la revista Science, de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia.

Advertisement

Permitió reconstruir aspectos únicos de la piel, las crestas y los pies de este animal herbívoro, gracias a la extraordinaria conservación de varios fósiles momificados.

La investigación, liderada por el paleontólogo Paul Sereno y publicada en Science, reveló detalles inéditos de la piel, crestas y pies del Edmontosaurus (University of Chicago Medical Center)

“Es la primera vez que tenemos una visión completa y detallada de un dinosaurio grande en la que realmente podemos confiar”, afirmó el doctor Sereno.

La investigación se centró en dos ejemplares fuera de lo común procedentes de la “zona de las momias”, un área de menos de diez kilómetros de diámetro famosa por su riqueza paleontológica.

Advertisement

Los dos fósiles más completos corresponden a un individuo juvenil y otro adulto joven; ambos fueron claves para conocer la cobertura tegumentaria real de estos animales que vivieron hace unos 66 millones de años.

Los investigadores reconstruyeron la apariencia
Los investigadores reconstruyeron la apariencia más realista del Edmontosaurus annectens, un dinosaurio gigante del Cretácico, gracias a fósiles momificados hallados en Wyoming (Universidad de Chicago)

Edmontosaurus annectens fue un dinosaurio herbívoro que vivió hace entre 69 y 66 millones de años en América del Norte. Su cuerpo podía superar los doce metros y se adaptaba a pastar plantas en manadas.

Contaba con un amplio pico sin dientes en la parte delantera, ideal para recolectar vegetación baja y blanda.

La reconstrucción más reciente revela que presentaba una piel cubierta de pequeñas escamas, una cresta carnosa a lo largo del cuello y el lomo, y cascos en los dedos de pies y manos.

Advertisement

Su forma de caminar era especial: usaba tanto sus cuatro patas como solo las traseras, lo que lo hacía diferente de otros dinosaurios conocidos.

Estas características lo transforman en una pieza clave para entender la evolución de los grandes dinosaurios herbívoros.

Los fósiles permitieron observar una
Los fósiles permitieron observar una cresta carnosa, cascos en los dedos y una piel cubierta de escamas. Aportan nuevos datos sobre la evolución de los hadrosáuridos (University of Chicago Medical Center)

Ahora, el equipo liderado por el doctor Sereno logró interpretar restos de dos ejemplares hallados en la “zona de las momias” de Wyoming, un sitio célebre por su riqueza fósil.

Los fósiles analizados corresponden a un individuo juvenil y a un adulto joven, ambos con detalles anatómicos nunca vistos en el registro fósil tradicional.

Advertisement

Los expertos aplicaron tomografía computarizada, microscopía óptica y espectroscopía de rayos X sobre los huesos y la piel fosilizada.

Esas tecnologías permitieron observar las texturas y formas originales sin dañar los fósiles.

Según escribieron los investigadores, “todas las estructuras de la piel fosilizada están preservadas como una fina plantilla de arcilla que se formó en la superficie de un cadáver enterrado mientras se descomponía”.

Advertisement
La conservación de los tejidos
La conservación de los tejidos blandos en un entorno fluvial aireado permitió una reconstrucción anatómica sin precedentes de este dinosaurio herbívoro (University of Chicago Medical Center)

El equipo encontró que la piel muestra una cresta carnosa y una fila de espinas, además de cascos en dedos tanto de patas delanteras como traseras.

Estas características nunca antes documentadas con tal claridad en dinosaurios ofrecieron nuevos datos sobre la evolución anatómica de los hadrosáuridos, un grupo del que se sabe poco en términos de rasgos blandos.

La máscara de arcilla preservó íntegramente la microestructura de la piel, al reproducir formas y detalles pequeños gracias a minerales como caolinita e illita.

“La conservación no dependió de ambientes marinos sin oxígeno, sino que ocurrió en un entorno fluvial perfectamente aireado, algo insólito para dinosaurios tan grandes”, aclararon los investigadores.

Advertisement

Entre los hallazgos importantes, el trabajo deja ver que la fidelidad en la conservación de los tejidos blandos permite aprender más sobre la biología y conducta de los dinosaurios de finales del Cretácico.

El avance ayuda a entender la variedad real de formas que pudo tener este amplio grupo de animales.

No se hallaron pigmentos ni
No se hallaron pigmentos ni proteínas originales, por lo que el color y composición química del Edmontosaurus siguen siendo desconocidos/
University of Chicago Medical Center

El equipo recomendó dejar de usar el término “impresión de piel” y propone “renderizado del tegumento”, que define mejor los modos de conservación de tejidos blandos.

Aclararon que no hallaron pigmentos ni proteínas originales, por lo que no pueden determinar el color auténtico del animal ni conocer detalles profundos de su composición química.

Advertisement

Tampoco se puede saber si la cresta carnosa fue una característica exclusiva para todos los individuos de la especie.

El equipo prevé analizar nuevos fósiles de la región y buscar restos de tejidos en sedimentos distintos. Concluyeron que el hallazgo “permite mirar de cerca cómo se veían y cómo podían vivir estos gigantes del pasado”.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Letitia James ‘wreaking havoc’ on New York in ways voters may not even realize, GOP challenger says

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Fox News Digital sat down with New York Republican attorney general candidate Michael Henry, who made his case on why the Democrat currently holding that office, Letitia James, needs to go and why his campaign has the message to do that.

Advertisement

«Two things,» Henry told Fox News Digital when asked what voters in New York tell him they are most concerned about. «Crime and affordability.»

Henry explained that New Yorkers are «fed up» with the cost of living in the state and may not realize that many of the regulatory policies that affect affordability are handled by the attorney general’s office. 

«It’s really put a hamper on economic growth in the State of New York, how her and her bureau chiefs, deputy bureau chief, and the attorneys in the office, who all serve under the discretion of the attorney general, have really crippled the New York State economy,» Henry said. 

Advertisement

LETITIA JAMES UP AGAINST ‘BY THE BOOK’ PROSECUTOR ‘WHO MEANS BUSINESS,’ FORMER KENTUCKY AG CAMERON SAYS

Fox News Digital interviewed NY AG candidate Michael Henry about his plan to unseat Letitia James. (Fox News Digital/Getty)

Henry expressed concern specifically about energy costs and what he called a «far-left agenda» that James has been implementing. 

Advertisement

«We see a Democrat governor in Josh Shapiro, who’s encouraging New York energy companies to work in Pennsylvania right across the line, where you could literally throw a rock and hit a truck on the Pennsylvania border. But then the 100 years worth of energy under our feet in the southern tier of New York State, which would not only revive the economy, but the people in places like Manhattan would see probably about a 60% cost of energy go down,» Henry said.

«And Letitia James has been wreaking havoc on the daily lives of New Yorkers, and in many instances they just don’t even realize it, and this is something I’ve been trying to shine a light on, letting them know how much damage she’s doing to them and their ability to just be able to afford to live here.»

ANDERSON COOPER SAYS IT WAS ‘NOT A GREAT LOOK’ FOR LETITIA JAMES TO THREATEN TO SUE TRUMP AFTER HER ELECTION

Advertisement
New York Attorney General Letitia James stands at a podium

New York Attorney General Letitia James speaks alongside Gov. Kathy Hochul during a press conference in New York City on Nov. 6, 2024, discussing the impact of Donald Trump’s reelection as president. (Lev Radin/Pacific Press/LightRocket via Getty Images)

Henry ran unsuccessfully against James in 2020, but his 45% of the vote was one of the best showings for a Republican in the state in decades.

Henry told Fox News Digital he lives a comfortable life as an attorney and didn’t plan on running again, but when he looked around and surveyed the situation he felt compelled to do so. 

«You travel to upstate New York, you see these wind fans that don’t work, you see solar panels that break in the winter, yet we’re not allowed to use all options when it comes to energy development,» Henry said. 

Advertisement

«Three thousand correctional officers, which is a huge employer in upstate New York, were fired by Letitia James and Kathy Hochul, three thousand families that relied on that income to take care of things like tuition or put food on the table, and they were blocked from going into other civil servant employment. You just see the war on agriculture, war on dairy farmers. There’s a 62-county drug crisis that’s been exacerbated, and if you had told me in 2022, all these issues would have happened or been this bad, I never would have believed you.»

Ultimately, Henry believes that New Yorkers need an «outsider» candidate who has «no fear of Letitia James at all.»

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement
Attorney General Letitia James and Zohran Mamdani hug

Letitia James, New York’s attorney general, and Zohran Mamdani, New York City mayoral candidate, embrace during a campaign rally at United Palace in New York City on Monday, Oct. 13, 2025.  (Christian Monterrosa/Bloomberg via Getty Images)

Henry explained, «Look, let’s be honest, she wakes up every day focused on three things: targeting the president of the United States, weaponizing her office against political opponents, and ignoring the issues that matter most to hardworking families,» Henry said. «And she’s forgotten that the New York state attorney general is the people’s lawyer, and it’s not the enforcer for the Democrat National Committee.»

On the crime front, Henry hit James for «not cooperating with local law enforcement,» particularly sheriffs in Republican areas, and said New Yorkers are «fed up» on the crime issue.

James will be in court Friday morning after being charged with mortgage fraud, which she has dismissed as political, but Henry pushed back on that narrative.

Advertisement

«People have seen her awkwardly stumble through these press conferences off the cuff, and now we’ve seen her ethical issues, where apparently she’s not only multiple times signed documents saying she’s married to her father, she doesn’t even know what state she lives in, apparently.»

«And Letitia James can’t have it both ways. She can’t say I’ve been trained by the best and then have these discrepancies on numerous occasions in her mortgage applications. It’s either that she knew what she was doing or she lacks the basic reading comprehension skills of a middle schooner, because I could walk into a middle school and put a mortgage application on any child’s desk, and they would say to me, I’m not married to my daddy,» Henry added. «So she cannot have it both ways, and she’s going to be held accountable this time, and we’re seeing it on a daily basis.»

Advertisement

politics,new york,elections

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Panorama Internacional: Donald Trump y el tumultuoso regreso al “patio trasero”

Published

on


La desventurada y recordada anécdota del frasquito de Colin Powell en las Naciones Unidas reverbera en el capítulo actual de la crisis que enfrenta a EE.UU. con la dictadura venezolana. En ese polémico episodio de inicios de febrero de 2003, el entonces canciller de George W. Bush buscó demostrar, con un sospechoso líquido trasparente que exhibió a los diplomáticos en un pequeño recipiente, la evidencia de las armas químicas de destrucción masiva que ocultaba el dictador iraquí Saddam Hussein.

Aquel déspota era un antiguo alfil del padre del presidente republicano cuando conducía la inteligencia norteamericana y que se había revelado. Lo cierto es que no existían tales armas destructivas y en la famosa botellita no había más que agua. Todo era un pretexto para justificar la invasión de Bagdad.

Advertisement

Con Venezuela el argumento es la supuesta responsabilidad de la dictadura chavista en el alza de muertes por sobredosis en EE.UU. y la artera inundación de la potencia con delincuentes que sacó de sus cárceles y pertenecerían a la fantasmagórica mafia del Tren de Aragua, que eso serían los inmigrantes venezolanos que se asentaron en Norteamérica escapando del régimen. Sin embargo, como señala Charlie Savage, el especialista en seguridad nacional de The New York Times, esas sobredosis existen, pero se deben al fentanilo, que proviene de México. Sudamérica, en cambio, es una fuente de cocaína, pero gran parte se origina en Colombia y llega a EE.UU. vía Ecuador.

Venezuela trafica pero en nivel muy inferior a los carteles mexicanos, brasileños y ecuatorianos. Sin embargo, la Casa Blanca ha despachado frente a la costa de la comarca chavista ocho destructores con misiles guiados y aviones de reconocimiento, un submarino de propulsión nuclear, una tropa de diez mil soldados y alistó una flota de cazas F-35 en Puerto Rico. Cada tanto, además, mueve sus helicópteros artillados y hasta hizo sobrevolar tres de los enormes bombarderos B-52 que se usaron para el reciente ataque en las instalaciones nucleares de Irán.

Demasiado para una represión al narcotráfico. Esa escuadra hundió ya ocho embarcaciones y mató a una treintena de personas desde el 2 de setiembre, la última en aguas colombianas el martes, sin que se hayan agregado evidencias sobre la existencia de la droga y la condición delictiva de sus tripulantes. Al mismo tiempo, Donald Trump ordenó a la CIA que realice operaciones encubiertas dentro de Venezuela.

Advertisement

Richard Perle, uno de los intelectuales que le colgaba ideas a Bush -al tiempo que proyectaba inversiones petroleras en el Norte de Irak-, reconoció que la invasión a ese país, que disparó una guerra de casi una década, no tenía relación ni con los atentados a las Torres del 11-S ni con las supuestas armas de destrucción masiva. El interés primario de esa generación de neocons convencida de que paría un siglo de predominio de EE.UU. como superpotencia unipolar tras la caída de la URSS, era controlar la energía en una región a ser reconfigurada, constituyéndose en un virtual portaaviones de tierra en Irak para avanzar sobre otra decena de países, entre ellos Irán.

En 2007, el legendario Alan Greenspan, en las entrañas del poder por aquellos años, admitió también en su libro The Age of Turbulence, que “entristece que sea políticamente inconveniente reconocer lo que todo el mundo sabe: la guerra en Irak es en gran medida por el petróleo”.

Ese es el argumento que revolea la desesperada autocracia chavista y su líder Nicolás Maduro, para repudiar la ofensiva norteamericana. Pero quizá se equivoque más allá de que algo de eso exista. Trump, con el apoyo y la iniciativa de su canciller Marco Rubio, un halcón que también ocupa el cargo de Asesor de Seguridad Nacional, otro sillòn ministerial, apunta aparentemente a extender la mano norteamericana por el antiguo patio trasero y en los formatos que le dieron ese nombre en épocas de Teddy Roosevelt y su garrote.

Advertisement
El presidente colombiano, Gustavo Petro, habla durante una conferencia de prensa en medio de una disputa en curso con su homólogo estadounidense, Donald Trump, sobre los ataques estadounidenses a barcos en el Caribe. Foto Reuters

La ofensiva sobre Venezuela tomó cuerpo incluso después del ataque arancelario contra Brasil y su Corte Suprema por el proceso a Jair Bolsonaro que el magnate “ordenó” que se suspenda. Luego, también, del arrebato contra Panamá y los “derechos” reclamados por Trump sobre el Canal o la insistencia en afirmar que los cárteles de la droga gobiernan México. Se suma ahora el enfrentamiento con Colombia que denuncia el bombardeo en sus aguas de al menos dos de esas embarcaciones. Trump anunció sanciones contra el gobierno de Gustavo Petro, a quien trata también de “narcotraficante y maleante”. Ese castigo tendría un efecto devastador debido a que EE.UU. es el mayor socio comercial del país andino.

Hay otra dimensión en esta construcción que liga con las múltiples versiones sobre que Maduro habría ofrecido abrir sus productivos pozos petroleros y las minas de oro a EE.UU. sin mayores condiciones a cambio de cesar la confrontación. Incluso, hasta un retiro pactado del autócrata que dejaría en manos de su vicepresidenta, Delcy Rodríguez, la conducción del país. El régimen lo ha negado y EE.UU. afirma haber rechazado esos ofrecimientos.

Video

Dos muertos tras el ataque de EE.UU. contra otro supuesto barco con drogas.

Advertisement

Pero es posible suponer que las versiones provengan de cercanías del ex enviado especial de la Casa Blanca a Venezuela, el diplomático Richard Grenell, cuya acción negociadora se estrelló con la visión militarista de Rubio que apunta a que Trump se lleve el mérito de haber volteado a la dictadura chavista. Puede suceder. El problema viene con los costos.

Los ataques en el mar son ilegales. Los delincuentes deberían ser apresados y entregados a la Justicia afirman los especialistas. Ya hubo dos detenidos en esas aguas hace pocos días. Fueron supuestos tripulantes de un submarino, que sobrevivieron al bombardeo de la nave, un colombiano y un ecuatoriano, devueltos sin un juez en el medio y de modo exprés a esos países y sobre cuyo destino poco se conoce.

Esas opacidades y la preocupación de que en el futuro pasen una factura, explicaría la sorpresiva renuncia del almirante Alvin Holsey a la jefatura del Comando Sur que supervisa la operación en el Caribe. El militar se va a fin de año, cuando aún le queda un largo lapso en un cargo de enorme significado y justo en momentos que escala la crisis con Venezuela y Colombia. En la prensa norteamericana se multiplicaron los comentarios de fuentes gubernamentales revelando la preocupación de Holsey por el formato de la misión y, en especial, los ataques a los presuntos botes con drogas y la ejecución sin juicio de sus tripulantes.

Advertisement
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, señala un mapa de las Américas durante una nueva conferencia en Caracas, Venezuela. Foto APEl presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, señala un mapa de las Américas durante una nueva conferencia en Caracas, Venezuela. Foto AP

El posible encuentro entre Trump y el presidente brasileño Lula da Silva este domingo en Malasia importa también por este escenario. La cita tendrá seguramente dos ejes. La discusión para remover los aranceles de castigo es prioritaria. Es posible que haya un avance en ese sentido debido a la necesidad que tiene EE.UU. de la potencia sudamericana, el mayor socio latinoamericano de China. Es, además, una voz influyente en la región. No sabemos si la Cancillería de Rubio, que abominó contra el gobierno centrista brasileño tras la condena judicial por golpismo contra Bolsonaro, está revisando los manuales de geopolítica. Pero es una posibilidad. La cercanía estrecha con Argentina de Washington no resuelve el déficit de influencia. El otro factor, muy ligado al anterior, si entendemos el carácter transaccional del gobierno trumpista, es Venezuela.

Lula le advertirá a Trump que, en su propio beneficio, evite cualquier movimiento militar contra la dictadura chavista. La cuestión no pasa por la defensa de ese régimen, cada vez más aislado y con el cual el líder brasileño está también disgustado. Es la gravedad del antecedente que alertará a toda la región lo que se intenta conjurar, le señalan a esta columna diplomáticos brasileños.

La victoria opositora en las elecciones venezolanas robadas de julio de 2025 no admite ya dudas, pero no es claro que una ofensiva de EE.UU. sea la mejor fórmula para que los reales ganadores accedan al poder. No se requiere más que una minoría de violentos y fundamentalistas para retorcer el país con la «chifladura» tan presente del nacionalismo, como diría Unamuno.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias