La guerra de Estados Unidos e Israel con Irán ya está ganada en términos militares con una fuerza iraní reducida a niveles de operación terrorista, pero estratégicamente la paz mundial depende de terminar con la dictadura teocrática. Si solo se gana la guerra sin acabar con el grupo criminal que somete a Irán, la amenaza contra la paz y seguridad internacional habrá sido simplemente demorada y en breve persistirá la agresión fanatizada que busca una guerra mundial.

Durante todo el siglo 21 y antes, la dictadura teocrática de Irán ha engañado y manipulado mientras desarrollaba una frenética carrera armamentista con objetivos nucleares. La búsqueda de poder nuclear por parte de los ayatolas no es defensiva ni disuasiva, es esencialmente agresiva por su concepción teológica, cultural y estratégica. Occidente y las democracias del mundo, han sido lentos y tardíos en entender esto y pagan el precio de la indefinición, de no identificar como enemigo a una contraparte que los tiene señalados como enemigos a eliminar desde que tomó el poder.

Mientras las democracias del mundo miden la confrontación con la dictadura iraní en bajas, precio del petróleo, variación de los mercados y duración del conflicto, el radicalismo de la dictadura teocrática lo mide en términos dogmáticos y confesionales. Irán es un estado teocrático que se define como una “república islámica” instalada luego del derrocamiento del Sha Mohammad Reza Pehlevi en 1979 con un “estado confesional musulmán” con su constitución que “define el orden social, económico y político del Estado en base al Chiismo de la escuela del pensamiento imamí”.

Racionalidad, mediciones económicas, previsiones de crecimiento y precios, mercados y reglas del mundo capitalista globalizado versus el fanatismo teocrático desalmado que ejerce terrorismo de Estado contra su pueblo y organiza, promueve y sostiene terrorismo global, guerra híbrida y toda forma de desarticulación de quienes piensen diferente. No es una buena ecuación.

En estas condiciones, la dictadura de Irán se ha convertido en Jefe de las dictaduras a nivel global, subordinando a Rusia al sostenerla en su invasión a Ucrania, manipulando dependencia petrolera a China, penetrando África, operando terrorismo en Oriente Medio y usando como sus plataformas a las dictaduras del socialismo del siglo 21 o castrochavismo de Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia y sus gobiernos para dictatoriales en las Américas. La prueba de esa jefatura es la subordinación de todos esos satélites a la sobrevivencia teocrática en este momento.

Si termina la dictadura de Irán terminará también la invasión de Rusia a Ucrania porque el fin de este centro de terrorismo dogmático mundial acaba con el soporte a proyectos violentos destinados a la perturbación de la paz. Fundamentalmente termina la posibilidad de una tercera guerra mundial porque mientras el ámbito de la democracia y la libertad es la paz, el fundamentalismo se hace fuerte en la violencia, el ensangrentamiento y la guerra. Lo duro es que para neutralizar este peligro hay que usar la fuerza.

Lo que está pasando con las operaciones militares de Estados Unidos e Israel contra la dictadura de Irán, además de un proceso inevitable de mantenimiento de la paz y seguridad internacionales, es la urgente liberación del pueblo iraní que sometido a terrorismo de Estado no tiene ninguna posibilidad de liberarse por sí solo.

Mientras las democracias occidentales negociaban y trataban de controlar el crecimiento nuclear de Irán, la dictadura teocrática se convertía en centro de fabricación y desarrollo de misiles, drones, guerra híbrida, sostenimiento terrorista y más, expandiéndose con penetración y guerra cultural en Europa, con presencia física, religiosa y militar en las Américas por medio de las dictaduras del socialismo del siglo 21 que bajo mando de Cuba entregaron posesiones en Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Bolivia y más.

La terminación de la dictadura de Irán tiene como efecto la recuperación soberana de países y territorios en todo el mundo que incluye la penetración en la política interna de los Estados Unidos. Es muy fácil usar la libertad en democracia para envenenar y atacar a la libertad y la democracia y esa es la experticia que la dictadura iraní perpetra, y que debe cesar.

La acción de Estados Unidos e Israel es de beneficio global y muchas democracias del mundo están mal y tarde en su posicionamiento estratégico.

El “Estrecho de Omán” se ha convertido en el mecanismo de extorsión que las democracias deberían convertir en una “zona bajo control y administración internacional” mientras el pueblo de Irán recupere su libertad y democracia. Cuanto antes lo entiendan y operen será mejor para el mundo.

Acuerdos que permitan la sobrevivencia del régimen criminal y dictatorial en Irán solo traerán problemas mas graves en el corto plazo, con más costos de vidas, precios, mercado y libertad en el mediano y largo plazo.

*Abogado y Politólogo. Director del Interamerican Institute for Democracy

www.carlossanchezberzain.com

Donald Trump tiene sobre su escritorio un plan de invasión terrestre a Irán, que podría extender por varios meses la guerra en Medio Oriente y enterrar cualquier posibilidad inmediata de cese el fuego.

En el inicio de la quinta semana del conflicto, el Pentágono está reuniendo a miles de soldados e infantes de marina para lanzar “operaciones terrestres” en el área del estrecho de Ormuz, cerrado de facto por Teherán y por donde pasaba el 20% del comercio de crudo y gas licuado natural del mundo.

El Comando Central de Estados Unidos anunció que el USS Tripoli, con 3500 militares estadounidenses a bordo, llegó el viernes a Medio Oriente y se unió a otros miles de efectivos ya presentes en la región, reveló la CNN.

El plan, dijeron fuentes estadounidenses a The Washington Post, no prevé una invasión a gran escala, sino “incursiones conjuntas de fuerzas especiales y tropas de infantería convencionales”.

El objetivo no está en el continente, sino en alguna o en varias de las islas del estrecho, como la de Kharg, considerada el centro de la producción petrolera iraní.

“Cualquier invasión terrestre supondría una escalada extremadamente costosa en términos de vidas e infraestructura. Esto cambiaría la naturaleza de la guerra para Irán, ya que provocaría un fuerte sentimiento nacionalista entre la población”, dijo a TN el analista egipcio Mehran Kamrava, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Georgetown, en Qatar.

Irán prepara un plan de contingencia

Mientras en público niega negociaciones y amenaza con “incendiar” a las tropas estadounidenses, Irán tiene listo un plan de contingencia para enfrentar una eventual invasión a su territorio, según la prensa oficial.

“Irán ha prometido bombardear Ras Al-Jaima en los Emiratos Árabes Unidos si alguna de sus islas es atacada. En base a acciones pasadas, no hay razón para creer que no lo haría. Esto representaría una escalada muy peligrosa”, dijo Kamrava.

Un “analista de seguridad iraní” dijo al oficial Tehran Times que las fuerzas militares iraníes planean apoderarse de las costas de los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin en caso de una invasión estadounidense.

Además, fuentes citadas por The Media Line dijeron que las unidades militares y de seguridad recibieron instrucciones de actuar en forma independiente, si es necesario, para contrarrestar un ataque terrestre.

Leé también: Irán juega la carta hutí: cómo impactaría el cierre de otro estrecho clave para el comercio internacional

La orden emanada por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, incluye “asegurar áreas sensibles, establecer los despliegues necesarios y prepararse para la posible ´intervención de elementos hostiles de campo en diferentes regiones´”.

“También fueron autorizados a participar de forma independiente, incluso sin órdenes directas del comando central”, dijeron las fuentes. Las fuerzas militares iraníes temen un “apagón” de las comunicaciones internas.

La guerra amenaza con extenderse durante meses

Un escenario de invasión alargaría un conflicto que ya de por sí se extendió por mucho más tiempo que el planeado por el Pentágono.

Distintas fuentes citadas por The Washington Post revelaron que la toma de los objetivos apuntados en el estrecho de Ormuz oscilaría entre algunas semanas y “un par de meses”.

Un informe del portal estadounidense Axios aseguró que el Pentágono se está preparando para su “golpe final” contra Irán. El plan podría incluir fuerzas terrestres como una campaña de bombardeos masivos.

Pero Trump debe tomar en cuenta el escenario político interno antes de tomar una decisión. Faltan apenas siete meses para las elecciones de medio término en su país, en las que el presidente se jugará el control del Capitolio y cómo será la segunda parte de su mandato.

Leé también: Rusia amenaza con mandar a la guerra a alumnos universitarios que sean aplazados o tengan bajas calificaciones

Un sondeo de AP y el Centro Nacional de Investigación de Opinión de la Universidad de Chicago reveló que el 62% de los estadounidenses se opone al uso de tropas terrestres en Irán. Solo un 12% está de acuerdo.

“Lo que parece más probable en el corto plazo no es una invasión terrestre a gran escala, sino operaciones terrestres limitadas, selectivas y complementarias, como misiones de fuerzas especiales y esfuerzos para controlar temporalmente ciertas islas o posiciones costeras estratégicas con vistas al Estrecho de Ormuz”, dijo Farzin Nadimi, investigador principal del Instituto de Washington y analista de asuntos militares y de seguridad iraníes, citado por The Media Line.

Se trata de un escenario complejo que podría llevar a Estados Unidos a una guerra prolongada como las que enfrentó en Irak o Afganistán y a las que el propio Trump prometió no volver en campaña.