Connect with us

INTERNACIONAL

Hong Kong citó al cónsul panameño por el fallo que anuló la concesión de puertos de CK Hutchison

Published

on


La Corte Suprema declaró inconstitucional el marco que sostenía la concesión de PPC para operar Balboa y Cristóbal, terminales ubicadas en los extremos Pacífico y Atlántico del Canal. REUTERS/Enea Lebrun

Medios de Hong Kong y portales en chino reportaron que el gobierno hongkonés convocó al Cónsul General de Panamá en la ciudad, José Ramón de Jesús Varela Fábrega, para expresar su rechazo a la decisión judicial panameña que anuló el contrato de CK Hutchison para operar dos puertos vinculados al tránsito del Canal de Panamá.

Según esos reportes, el encuentro fue encabezado por el Secretario de Comercio y Desarrollo Económico de Hong Kong, Algernon Yau Ying-wah. Yau comunicó una “fuerte insatisfacción” con el fallo. También sostuvo que la medida afecta la confianza de inversionistas. Y que impacta las reglas del comercio internacional.

Advertisement

La citación se produjo después de pronunciamientos difundidos en China sobre posibles “graves consecuencias” para Panamá, en el marco de la reacción por la decisión de la Corte Suprema de Justicia.

En esa línea, autoridades de Hong Kong señalaron que CK Hutchison había realizado inversiones y generado empleos durante años, y reclamaron un entorno de negocios “justo e imparcial” para empresas que operan legalmente.

El planteamiento incluyó una petición para que Panamá respete el “espíritu del contrato” y garantice “trato y protecciones” a compañías de Hong Kong.

Advertisement
El Secretario de Comercio de
El Secretario de Comercio de Hong Kong, Algernon Yau Ying-wah, convocó al cónsul panameño José Ramón de Jesús Varela Fábrega tras el fallo que anuló el contrato de CK Hutchison. Tomada del portal del CHINA DAILY

El origen de la controversia está en el fallo de la Corte Suprema que declaró inconstitucional el marco que sostenía la concesión otorgada a Panama Ports Company (PPC), filial de CK Hutchison, para operar los puertos de Balboa (Pacífico) y Cristóbal (Atlántico).

La sentencia anuló el contrato y sus extensiones. El argumento central, según lo reportado públicamente, fue que el esquema otorgaba privilegios exclusivos y exenciones fiscales incompatibles con disposiciones constitucionales.

La concesión se estructuró en 1997 como un paquete que agrupó la operación de ambos puertos bajo un solo operador. Ese diseño —que colocó en un mismo bloque activos en los dos extremos del Canal— es el que ahora el Ejecutivo panameño asegura que no volverá a repetirse.

Tras el fallo, el presidente José Raúl Mulino afirmó que, en adelante, los contratos no se otorgarán a un único operador como un “monopolio” o un esquema de control concentrado. Y anunció que el objetivo es concesionar por separado Balboa y Cristóbal.

Advertisement

En el trasfondo del caso también figura la auditoría impulsada por la Contraloría General sobre la concesión, un proceso que fue parte de la presión institucional para revisar el contrato y sus renovaciones.

CK Hutchison y su filial
CK Hutchison y su filial Panama Ports Company activaron arbitraje internacional, abriendo un frente legal tras la anulación del contrato. REUTERS/Bobby Yip

La discusión sobre la concesión se mantuvo activa en el país por señalamientos de irregularidades y por el impacto de los beneficios contractuales vinculados a exenciones. Ese proceso alimentó acciones legales que terminaron elevando el caso al máximo tribunal.

En paralelo a la disputa judicial, CK Hutchison mantenía un proceso para desprenderse de activos portuarios, incluyendo los asociados a Panama Ports Company, dentro de una transacción global negociada con un consorcio liderado por BlackRock.

Ese plan incluyó desde el inicio una operación de gran escala que abarcaba decenas de terminales. Sin embargo, la propuesta enfrentó el rechazo de China, que exigió revisiones y objetó la estructura del acuerdo por consideraciones estratégicas relacionadas con la infraestructura portuaria y la cadena logística global.

Advertisement

Luego de ese rechazo, se planteó la posibilidad de incorporar a la naviera estatal china COSCO como parte del consorcio, en un intento por atender las objeciones y destrabar la transacción.

Aun así, el panorama cambió tras el fallo panameño: la venta de los puertos que incluyen Balboa y Cristóbal quedó bajo mayor incertidumbre, mientras se define el alcance práctico de la sentencia, el futuro administrativo de los activos y el nuevo modelo de concesión.

Balboa y Cristóbal dejarán de
Balboa y Cristóbal dejarán de concesionarse como un solo bloque: el gobierno anunció que, a futuro, los contratos se licitarán de forma individual y no bajo el esquema agrupado de 1997 REUTERS/Enea Lebrun
A drone view shows containers
A drone view shows containers docked at Panama Ports Company (PPC) after Panama’s Supreme Court annulled key port contracts held by the Hong Kong‑based CK Hutchison–owned firm, leaving the future of some Panama Canal operations uncertain, in Panama City, Panama, February 4, 2026. REUTERS/Enea Lebrun

Tras la anulación del contrato, CK Hutchison decidió impugnar el desenlace por la vía del arbitraje internacional, y su filial Panama Ports Company inició procedimientos bajo ese mecanismo. La disputa abre un frente legal que puede prolongarse en el tiempo. Y coloca bajo presión la transición administrativa de dos terminales consideradas parte del engranaje logístico panameño por su rol en el movimiento de contenedores y el transbordo regional.

El presidente Mulino, por su parte, afirmó que la decisión de la Corte es definitiva. Y sostuvo que Panamá no aceptará amenazas de ningún país.

Advertisement

La Cancillería panameña también respondió a las advertencias provenientes de China, en un contexto en el que el gobierno ha insistido en la independencia judicial y en la vigencia del Estado de derecho como marco para la relación con inversionistas y operadores extranjeros.

Dentro del plan de transición anunciado por el Ejecutivo, Mulino indicó que, una vez se concrete la salida de CK Hutchison, el grupo Maersk, a través de su filial APM Terminals, asumirá la operación de forma interina para evitar interrupciones.

Esa administración temporal se mantendría mientras el Estado organiza un nuevo proceso de concesión. Y mientras define el esquema bajo el cual Balboa y Cristóbal se licitarán de manera individual, en lugar de un solo paquete como el de 1997.

Advertisement
El Ejecutivo panameño anunció que
El Ejecutivo panameño anunció que Maersk, mediante APM Terminals, operará de forma interina cuando se concrete la salida de CK Hutchison para evitar interrupciones en el flujo logístico. REUTERS/Enea Lebrun

El episodio ha escalado a un pulso diplomático y económico donde convergen Panamá, Hong Kong y China, con el componente adicional del arbitraje y la transacción global en la que participan actores financieros y navieros. En el corto plazo, el centro de la discusión está en la implementación del fallo. En el mediano, en el modelo de concesión que sustituirá el esquema anulado. Y en el impacto que la disputa tendrá sobre la continuidad operativa de dos puertos que Panamá considera parte de su plataforma logística.



Corporate Events,South America / Central America

INTERNACIONAL

Massie, top Oversight Democrat call for Secretary Lutnick to resign for ‘lying’ about alleged Epstein ties

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The top Democrat on the House Oversight Committee piled onto calls from Rep. Thomas Massie, R-Ky., on Monday for Commerce Secretary Howard Lutnick to step down in light of alleged business ties to Jeffrey Epstein.

Advertisement

Files released by the DOJ suggest that Lutnick and Epstein bought stakes together in a technology company called Adfin in 2012.

Lutnick, who is listed among nine other investors, appears as a «signatory» alongside Epstein, who is named as a «preferred holder.»

Notably, the purchase is dated four years after Epstein was convicted in 2008 for sexual abuse involving a 14-year-old girl.

Advertisement

DOJ PUBLISHES TROVE OF EPSTEIN FILES, SAYS MORE TO COME AFTER FRIDAY DEADLINE

Rep. Thomas Massie, R-Ky., Robert Garcia, D-Calif., and Commerce Secretary Howard Lutnick are pictured from left to right.  (Bill Clark/CQ Roll Call, Inc. via Getty Images; Tasha Poullard/Lexington Herald-Leader/Tribune News Service via Getty Images; Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images)

Rep. Robert Garcia, D-Calif., said the documents clearly contradicted previous statements from Lutnick about his relationship with Epstein.

Advertisement

«It’s now clear that Commerce Secretary Howard Lutnick has been lying about his relationship with Epstein. He said he had no interactions with Epstein after 2005, and we now know they were in business together,» Garcia said in a post to X.

«Lutnick must resign or be fired. And he must answer our questions,» Garcia added.

Garcia’s calls follow similar comments made by Massie on Sunday. When asked about Lutnick’s appearance in the files on CNN, Massie also said that Lutnick should step down.

Advertisement

MASSIE, KHANNA TO VISIT DOJ TO REVIEW UNREDACTED EPSTEIN FILES

Rep. Thomas Massie

Rep. Thomas Massie, R-Ky., arrives for a House vote on Feb. 3, 2026, in Washington, D.C.  (Kevin Dietsch/Getty Images)

«He should just resign. Prince [Andrew] lost his title for less than what we’ve seen Howard Lutnick lie about,» Massie said, referring to the member of the royal family who was stripped of his titles last year for his association with Epstein.

«He was in business with Jeffrey Epstein — and this was many years after Epstein was convicted for sexual crimes. So, he’s got a lot to answer for.»

Advertisement

LAWMAKERS ESCALATE EPSTEIN PROBE WITH POSSIBLE BILL GATES SUBPOENA

Other documents in the Epstein files reveal communications between Lutnick and Epstein’s staff that suggest Lutnick may have met with Epstein in the Virgin Islands.

«Jeffrey Epstein understands you will be down in St. Thomas some over the holidays. Jeffrey requested I please pass along some phone numbers to you so the two of you can possibly get together,» an assistant to Epstein wrote in an email dated November 2012.

Advertisement

In response to an inquiry from Fox News Digital on the criticism from Garcia and Massie, a spokesperson for the Department of Commerce framed their demands as a distraction.

Commerce Secretary Howard Lutnick speaks during a roundtable meeting in the Roosevelt Room of the White House.

Howard Lutnick, Commerce secretary, participates in a roundtable in the Roosevelt Room of the White House in Washington, D.C., on Dec. 10, 2025. (Aaron Schwartz/CNP/Bloomberg via Getty Images)

«Mr. Lutnick met Jeffrey Epstein in 2005 and had very limited interactions with him over the next 14 years,» the spokesperson said.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«This is nothing more than a failing attempt by the legacy media to distract from the administration’s accomplishments, including securing trillions of dollars in investment, delivering historic trade deals and fighting for the American worker.»

House Oversight Committee Chairman James Comer, R-Ky., did not respond to a request for comment on whether the committee would consider questioning Lutnick as a part of the committee’s ongoing probe of Epstein and his crimes.

Advertisement

congress,politics,jeffrey epstein

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

As Epstein-linked appointment sparks backlash, UK PM Starmer faces party revolt amid resignation calls

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

British Prime Minister Keir Starmer is facing one of the most serious crises of his premiership after a cascade of resignations, renewed scrutiny over his decision to appoint Peter Mandelson as Britain’s ambassador to Washington and mounting unrest inside the ruling Labor Party ahead of a critical meeting of members of Parliament Monday evening.

Advertisement

On Monday, Scottish Labor leader Anas Sarwar became the most senior party figure to call for Starmer’s resignation, saying «the distraction needs to end and the leadership in Downing Street has to change,» according to the Associated Press. His intervention piles fresh pressure on the prime minister.

At the center of the crisis are newly publicized materials detailing Mandelson’s links to Jeffrey Epstein, revelations that have reshaped the political stakes and triggered questions about vetting at the highest levels of government. Documents cited by Fox News Digital report Mandelson maintained contact with Epstein after his 2008 conviction, and that Epstein transferred about $75,000 in 2003 and 2004 to accounts connected to Mandelson or his husband.

KEIR STARMER’S CHIEF OF STAFF RESIGNS AFTER RECOMMENDING EPSTEIN-CONNECTED AMBASSADOR

Advertisement

Morgan McSweeney, Starmer’s chief of staff and one of the most influential figures inside Downing Street, stepped down on Sunday after acknowledging his role in recommending Mandelson for the diplomatic post. In a resignation statement obtained by The Guardian, McSweeney said the decision was «wrong» and he accepted responsibility, calling his departure the «only honorable course.»

British Prime Minister Keir Starmer, right, talks with Britain’s ambassador to the United States, Peter Mandelson, during a welcome reception at the ambassador’s residence in Washington, on Feb. 26, 2025. (Carl Court/Pool Photo via AP)

The pressure intensified hours later when Tim Allan, the prime minister’s director of communications, also resigned, according to GB News. Allan, a veteran New Labor strategist, became the second senior aide to exit as the political fallout deepened.

Advertisement

Dr. John Hemmings, director of the National Security Center at the Henry Jackson Society, told Fox News Digital the prime minister is now under escalating political pressure and that «it’s unclear as to whether he’ll survive.»

«Prime Minister Starmer is coming under ever-increasing political pressure to resign here in London in the wake of the scandal around Lord Mandelson — his appointed ambassador to the United States — and his connection to Jeffrey Epstein. He has lost two close aides and is under attack for his China foreign policy. The Chagos Deal is under scrutiny and his trip to Beijing was largely viewed as devoid of real results,» Hemmings said.

Alan Mendoza, executive director of the Henry Jackson Society, added: «It is extraordinary to be in a situation where a prime minister who won a landslide general election victory only 20 months ago is now on the verge of being forced to resign. We are here as a result of a series of policy U-turns and bad judgment calls culminating in the Lord Mandelson debacle. His fate is now ultimately in the hands of the Parliamentary Labor Party tonight. If he feels he no longer has their confidence, then there is every chance that this will be the end of Keir Starmer.»

Advertisement

STARMER CALLS ON EX-PRINCE ANDREW TO TESTIFY BEFORE CONGRESS AFTER LATEST EPSTEIN RELEASE

Peter Mandelson

Peter Mandelson speaks during a welcome reception for British Prime Minister, Keir Starmer, at the ambassador’s residence on Feb. 26, 2025, in Washington, D.C. (Carl Court/Pool via Reuters)

Starmer has sought to contain the damage, saying he regrets the appointment. In remarks reported by GB News on Monday, the prime minister said: «I have been absolutely clear that I regret the decision that I made to appoint Peter Mandelson. And I’ve apologized to the victims, which is the right thing to do.» He added that scandals of this kind risk undermining public faith in politics.

The prime minister now faces a showdown with Labor lawmakers, with backbench MPs expected to challenge his leadership at a party meeting Monday evening U.K. time. A senior Labor MP told GB News the «clock is ticking» and called for decisive action to «cleanse politics.»

Advertisement

Downing Street has insisted Starmer will not resign despite the double departure. A spokesperson told journalists that the prime minister is «getting on with the job in hand and delivering change across the country,» and he remains «upbeat and confident,» and retains Cabinet support.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Peter Mandelson at a table with Jeffrey Epstein

Peter Mandelson sits with Jeffrey Epstein as he blows out the candles on a cake, in an undated photograph released by the U.S. Justice Department on Dec. 19, 2025, as part of a trove of documents from its investigations into Epstein. (U.S. Justice Department/Handout via Reuters)

The political damage, however, extends beyond staffing turmoil. Mandelson was withdrawn from the ambassador role after additional details about his relationship with Epstein emerged, and he resigned from the Labor Party earlier this month, leaving Starmer confronting what experts describe as the most acute test of his leadership since taking office.

Advertisement

Fox News Digital’s Ashley Carnahan and The Associated Press contributed to this report. 



united kingdom,politics,uk politics

Continue Reading

INTERNACIONAL

Se estaba por casar, su novio murió antes de la boda y tres años después descubrió un secreto devastador

Published

on


Una joven vivió una verdadera pesadilla el mismo día que iba a casarse. Antes de su boda, recibió la noticia de que su prometido había muerto. La devastadora noticia hizo que viviera de luto durante varios años, hasta que descubrió un secreto impensado del hombre que amaba.

Todo empezó cuando Kaitlin Palmieri conoció a Eric en una aplicación de citas en 2018. “En el momento en que empezamos a hablar supe que este chico atractivo y hablador era especial”, sostuvo la joven en The Sun.

Advertisement

Leé también: Tragedia en un parque de diversiones de la India: un policía murió aplastado por un juego mecánico que colapsó

Con el paso de los meses, la joven abrió su corazón y le contó un terrible secreto: su anterior novio, llamado Mike, había muerto en un accidente doméstico mientras Kaitlin festejaba su cumpleaños.

El novio anterior de la chica había muerto en un accidente doméstico. (Foto: The Sun)

Advertisement

“Eric fue increíble, me habló sobre su propia vida y tuvimos una conversación muy profunda. Nuestra relación se fortaleció después de eso y seis meses después nos mudamos juntos”, explicó.

En diciembre de 2019, Eric le pidió matrimonio y ella no dudó en decir que sí. “Pensé que después de perder a Mike nunca volvería a ser feliz. Pero aquí estaba yo, el hombre con el que quería pasar el resto de mi vida”, recordó Kaitlin.

Leé también: Detuvieron a un piloto de 19 años por la muerte de un menor de edad en una pelea en Brasil

Advertisement

Varios meses después, en agosto de 2020, ambos hicieron la cena de ensayo y decidieron seguir la tradición de pasar la última noche de solteros separados. Al otro día, la joven vio que tenía llamadas perdidas y pensó que se había quedado dormida.

“Mi madre me dijo que baje al vestíbulo con una voz extraña. Le pedí que me dijera por qué y hubo un momento de silencio. Fue ahí cuando me dijo que Eric había muerto esa mañana”, contó Kaitlin.

La mujer fue llevada a la casa de sus padres después de recibir la noticia. Según comentó, los días posteriores fueron una agonía: “Hubo oleadas de ira, conmoción y dolor físico, lo sentí todo”.

Advertisement
La joven tenía todo listo para casarse pero recibió una noticia devastadora el día de su boda. (Foto: The Sun)

La joven tenía todo listo para casarse pero recibió una noticia devastadora el día de su boda. (Foto: The Sun)

En 2023, Kaitlin seguía de luto por la pérdida de su prometido. “Conservé el anillo de compromiso y me lo puse para ocasiones especiales, momentos en los que quería sentirme más cerca de él y honrar lo que teníamos”, indicó.

Sin embargo, el día que hubiera sido el cumpleaños de Eric, descubrió la peor traición. La joven estaba en Instagram cuando vio una publicación que llamó su atención ya que involucraba a su exprometido.

Leé también: Video impactante: dos jóvenes se pelearon por un chicle y uno murió al recibir un golpe en la cabeza

Advertisement

“Incluía el apellido de Eric y su fecha de nacimiento, fue una coincidencia extraña. Vi su nombre completo y su cuenta de Snapchat. Cuando vi el posteo con atención, me di cuenta que era una mujer que me había contactado después de que escribiera lo que pasó con él”, señaló.

De acuerdo con su testimonio, en la publicación la mujer le agradecía por haber pasado su último cumpleaños juntos. Fue en ese momento cuando decidió mandarle un mensaje para saber qué vínculo tenían.

La joven quedó devastada al enterarse que Eric tenía una relación paralela. (Foto: The Sun)

La joven quedó devastada al enterarse que Eric tenía una relación paralela. (Foto: The Sun)

A las horas, recibió un mensaje devastador: “La mujer admitió que había conocido a Eric en 2019, en la misma aplicación de citas en la que él me conoció a mí. Ella vivía en otro estado y veía a Eric cuando me decía que viajaba por trabajo”.

Advertisement

“Cuando leí que seguían en contacto 15 días antes de nuestra boda, me sentí mal. Pasé de estar furiosa a sentirme enferma y mareada, sin poder recuperar el aliento”, dijo.

Leé también: Horror en Brasil: un alumno apuñaló y mató a su profesora adelante de sus compañeros

Kaitlin se apoyó en familiares y amigos después de enterarse sobre la traición de Eric. De todas formas, afirmó: “Fue difícil afrontar los años que había perdido, el duelo por un hombre que resultó que no conocía y una relación amorosa que en realidad nunca había tenido”.

Advertisement

A pesar del mal momento que vivió, aseguró que saber la verdad sobre Eric la liberó. En enero de 2024, volvió a apostar por el amor y volvió a comprometerse en diciembre. “Nuestra boda está fijada para abril. Estoy muy feliz. Solo quiero que la gente sepa que, por más oscuro que se sienta el hoy, realmente se puede encontrar esperanza de nuevo”, cerró.

casamiento, boda, Muerte, Infidelidad, TNS

Advertisement
Continue Reading

Tendencias