INTERNACIONAL
Infografía: en qué consiste el plan de paz propuesto por el enviado de Donald Trump para Ucrania

El enviado de Estados Unidos para Ucrania, Keith Kellogg, presentó los detalles de su propuesta para lograr la paz, una solución que recuerda al mapa geopolítico de la Berlín de posguerra, según sus propias palabras.
En una entrevista concedida al periódico británico The Times, el general retirado sugirió un acuerdo que implicaría la presencia de fuerzas de paz occidentales en el oeste de Ucrania y tropas rusas en el este, separadas por una zona desmilitarizada a lo largo del río Dnipro.
“Casi podría parecerse a lo que pasó con Berlín después de la Segunda Guerra Mundial, cuando había una zona rusa, una zona francesa, una zona británica y una zona estadounidense”, explicó Kellogg. Su propuesta se enmarca en un intento de Trump por delinear una salida negociada al conflicto que, tras más de tres años, continúa sin perspectivas claras de resolución.
Aunque aclaró en un mensaje posterior en la red social X que no se trataba de “una partición de Ucrania”, sino de “una fuerza de resistencia posterior al alto el fuego en apoyo de Ucrania”, la analogía provocó malestar en Kiev y otras capitales europeas.

La idea de Kellogg contempla que tropas británicas y francesas se ubiquen al oeste del río Dnipro, mientras el este permanecería bajo control ruso. Además, sugirió una zona desmilitarizada de unos 29 kilómetros, con cada parte retrocediendo unos 15 kilómetros desde las líneas de contacto actuales.
Kellogg insistió en que esta presencia militar anglo-francesa “no sería provocativa en absoluto” para Moscú, aunque reconoció que el Kremlin podría no aceptar la propuesta. El propio ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, advirtió el mes pasado que su país no aceptaría tropas de paz de la OTAN bajo ninguna circunstancia.
En la entrevista, el enviado reveló otros elementos de la estrategia de Trump para Ucrania. Según Kellogg, Washington indicó a Kiev que deberá renunciar a parte de su territorio ocupado por Rusia, una posición que implicaría, de facto, el reconocimiento del control ruso sobre zonas del este del país.
La propuesta, además, no implicaría el envío de tropas estadounidenses, algo descartado por el propio Trump.
El enviado también sugirió que, tras un alto el fuego, se convoquen a elecciones en Ucrania. “Creo que si se llega a un alto el fuego, habrá elecciones. Porque ya casi ha pasado un año desde que debieron convocarse. No se convocaron. Pero creo que Zelensky (el presidente ucraniano) está dispuesto a hacerlo una vez que se logre un alto el fuego y se logre una resolución. Pero esa es una petición del pueblo ucraniano en el parlamento ucraniano. No nuestra”, explicó Kellogg.
En paralelo, Steven Witkoff, emisario especial de Donald Trump para Rusia, viajó este viernes a San Petersburgo para mantener un encuentro con Vladimir Putin, el tercero en los últimos meses. Mientras tanto, el mandatario estadounidense presionaba públicamente a su par ruso desde su red Truth Social: “Rusia tiene que ponerse en marcha. Demasiadas personas están muriendo, miles a la semana, en una guerra terrible y sin sentido, una guerra que nunca debería haber ocurrido, y que no habría ocurrido si yo hubiera sido presidente (en el momento en que empezó)”, expresó.
En cuanto al respaldo económico, Kellogg sostuvo que las relaciones entre Washington y Kiev se han “encaminado de nuevo”, y puso como ejemplo la reanudación de negociaciones sobre un acuerdo de acceso a minerales críticos como el litio, titanio y uranio.
“La última vez que alguien hizo un estudio geológico fueron los soviéticos”, dijo el general, que reconoció que el proceso había sido más complejo de lo esperado.

Por su parte, los aliados europeos avanzan en los preparativos para un posible despliegue de tropas de paz en Ucrania, pese a la incertidumbre sobre el apoyo de Estados Unidos a la iniciativa, que representa una parte clave del operativo.
La iniciativa, que comenzó a tomar forma en las últimas semanas, cuenta ya con el trabajo técnico de más de 200 expertos militares y fue respaldada el pasado jueves por varios ministros de Defensa del continente.
«Debemos estar preparados para cuando llegue esa paz. Por eso es tan vital el trabajo de esta coalición“, expresó el ministro de Defensa del Reino Unido, John Healey, durante un encuentro con sus pares europeos.
La propuesta, según detalló, busca establecer un mecanismo de garantía sobre los términos de un eventual acuerdo con Rusia mediante la presencia de tropas internacionales en territorio ucraniano.
Aunque el proyecto aún no ha sido oficializado y depende del texto final que se logre consensuar, se contempla el despliegue de entre 10.000 y 30.000 efectivos a unos pocos kilómetros de la frontera, con el objetivo de funcionar como elemento disuasorio ante cualquier posible agresión.

“Las fuerzas de paz en Ucrania serían un acuerdo de seguridad comprometido y creíble para garantizar que cualquier paz negociada traiga lo que el presidente Trump ha prometido: una paz duradera para Ucrania”, agregó Healey, aludiendo a una promesa central de campaña del presidente norteamericano.
No obstante, la participación de Estados Unidos sigue siendo uno de los puntos más frágiles del esquema. La administración de Donald Trump adoptó una postura reticente sobre el involucramiento en conflictos lejanos y, según fuentes diplomáticas, funcionarios de la Casa Blanca no suelen asistir a las reuniones de la coalición que impulsa el operativo.
La ausencia de un compromiso claro de Washington genera preocupación entre los socios europeos, dado que el éxito de la misión depende en buena medida de recursos que solo Estados Unidos puede proveer: asistencia militar, capacidades de vigilancia satelital e inteligencia. “Estados Unidos sigue siendo un actor crucial para garantizar una seguridad duradera”, advirtió la ministra de Defensa de Finlandia, Annit Häkkänen.
En esa misma línea, el ministro sueco Pal Jonson sostuvo que la estrategia no podrá implementarse correctamente sin “alguna forma de compromiso estadounidense”, mientras que la jefa de Política Exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, reconoció que los esfuerzos del bloque están concentrados en “intentar mantener a Estados Unidos a bordo” del plan.
Pese a ello, varios gobiernos se mantienen cautelosos respecto al compromiso que implica una misión de esta envergadura. El ministro de Defensa de los Países Bajos, Ruben Brekelmans, planteó interrogantes centrales: “¿Cuál será la eventual misión? ¿Cuál será su objetivo? ¿Cuál es su mandato? ¿Qué haríamos en diferentes escenarios, por ejemplo, si se produjera una escalada con Rusia?”, se preguntó.
Politics,Europe
INTERNACIONAL
EN VIVO: El presidente iraní desafió a Donald Trump y aseguró que Irán no se rendirá ante Israel y Estados Unidos

La octava jornada de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra el régimen de Irán comenzó este sábado con nuevos bombardeos sobre Teherán, donde se reportó un incendio en el Aeropuerto Internacional de Mehrabad y ataques iraníes dirigidos a Tel Aviv. Washington, en paralelo, evaluó el viernes medidas para contener la escalada de los precios de la energía.
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que, en la madrugada, lanzaron una nueva ola de ataques “a gran escala contra la infraestructura del régimen iraní en Teherán”. En el marco de la ofensiva conjunta con Estados Unidos. Unos 80 aviones de combate israelíes atacaron y destruyeron el búnker militar subterráneo del fallecido líder iraní Alí KHamenei, según reportes militares.
Irán, por su parte, lanzó una nueva serie de ataques contra “el corazón de los territorios ocupados y Tel Aviv”, según la agencia de noticias Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria Islámica.
El presidente estadounidense Donald Trump descartó el viernes cualquier posibilidad de diálogo con Irán mientras no se produzca una rendición del régimen. “No habrá ningún acuerdo con Irán salvo la rendición incondicional!”, publicó el mandatario en su plataforma Truth Social.
En medio de la volatilidad en los mercados, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, indicó el viernes que Washington analiza la posibilidad de retirar más sanciones sobre el crudo ruso para mejorar la oferta global y contener el alza de los precios del petróleo, impulsados por la guerra en Irán.
A continuación, la cobertura minuto a minuto:
El presidente de Irán aseguró que el país no se rendirá ante Israel y EEUU
El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, afirmó el sábado que su país nunca se rendirá ante Israel y Estados Unidos, en el marco de la segunda semana de la guerra en Medio Oriente.
“Los enemigos de Irán deben llevarse a la tumba su deseo de rendición incondicional del pueblo iraní”, declaró Pezeshkian en un discurso transmitido por la televisión estatal.
El mandatario ofreció disculpas, tanto a título personal como en nombre de Irán, a los países vecinos que fueron objeto de ataques iraníes.
“El consejo de liderazgo interino acordó ayer que no se realizarán más ataques contra países vecinos ni se dispararán misiles a menos que un ataque contra Irán provenga de esos países”, anunció Pezeshkian.
El presidente estadounidense Donald Trump descartó el viernes cualquier conversación con Irán mientras no se produzca su “rendición incondicional”. “No habrá ningún acuerdo con Irán salvo la rendición incondicional!”, escribió en su plataforma Truth Social.
El Departamento de Estado de Estados Unidos aprobó este viernes la venta de “emergencia” de 12.000 carcasas de bombas a Israel, en el contexto de la guerra que ambos países mantienen contra el régimen iraní en Oriente Medio.
Aeropuerto de Dubái suspende sus operaciones
El Aeropuerto Internacional de Dubái (DXB), el de mayor tráfico internacional del mundo, suspendió sus operaciones este sábado tras una operación de interceptación realizada sobre la terminal aérea, en medio de un ataque lanzado por Irán.
“Por la seguridad de los pasajeros, el personal del aeropuerto y las tripulaciones de las aerolíneas, las operaciones en el Aeropuerto Internacional de Dubái se han suspendido temporalmente”, informó la Oficina de Medios de Comunicación de Dubái en X.
El gobierno de la ciudad confirmó en la misma red social que se produjo “un incidente menor como consecuencia de la caída de escombros tras una interceptación” y negó las versiones difundidas en redes sociales sobre otros incidentes en el aeropuerto.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI)completaron una nuevo ataque contra infraestructura militar del régimen iraní en Teherán y otras regiones del centro de Irán. Más de 80 aviones de combate, bajo la coordinación de la Dirección de Inteligencia israelí, participaron en la operación, lanzando unas 230 municiones sobre objetivos militares clave.
Incendios y humo en el aeropuerto Mehrabad de Teherán
El régimen iraní desafió a Estados Unidos y aseguró que está “a la espera” de su presencia en el Estrecho de Ormuz
La Guardia Revolucionaria de Irán declaró este sábado que permanece “a la espera” de la llegada de fuerzas estadounidenses que escoltarán petroleros a través del estrecho de Ormuz, actualmente paralizado por el conflicto en Oriente Medio. “Estamos a la espera de su presencia”, afirmó el portavoz del ejército ideológico iraní, Ali Mohamad Naini, en respuesta al anuncio del secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, sobre los preparativos de la Armada estadounidense para proteger la navegación en esa ruta estratégica.
Naini advirtió a Estados Unidos que “recuerde el incendio del superpetrolero estadounidense Bridgeton en 1987 y los petroleros que han sido recientemente objeto de ataques”, según declaraciones recogidas por la agencia Fars.
Por otra parte, el ejército iraní informó que su armada lanzó una ola de ataques con drones contra Israel y bases estadounidenses en Emiratos Árabes Unidos y Kuwait, en el inicio de la segunda semana del conflicto regional. Un comunicado difundido por la agencia oficial IRNA indicó que los objetivos incluyeron la base Al Minhad en Emiratos Árabes Unidos, otra instalación militar en Kuwait y una “instalación estratégica” en Israel.
Beirut, capital de Líbano, amanece con dos columnas de humo este sábado
En medio de ataques cruzados entre el grupo terrorista Hezbollah y el bando estadounidense-israelí, imágenes proporcionadas por la agencia AFP muestra dos columnas de humo elevándose sobre los suburbios del sur de Beirut, Líbano, en medio de sonidos de explosiones.
Suenan sirenas en Jerusalén mientras Irán lanza misiles contra Israel
El sábado por la mañana se dispararon misiles contra el centro de Israel y el ejército anunció el inicio de una nueva oleada de ataques contra infraestructura iraní en Teherán. Israel también lanzó ataques contra el Líbano y afirmó estar atacando objetivos iraníes y de Hezbollah.
En 2014, Irán exhibió un nuevo dron, el Touphan o Tifón, una aeronave pequeña y ligera con alas delta. Al igual que el cañón de Chéjov, presentado en el primer acto, permaneció en segundo plano hasta 2019, cuando este, o uno similar, se estrelló contra dos refinerías de petróleo de Arabia Saudita. Estos drones suicidas, o municiones de ataque unidireccional (OWA) en la jerga militar, fueron el núcleo de lo que, unos años después, se convertiría en el Shahed. Tras su invasión de Ucrania en 2022, Rusia los adquirió y mejoró (como el Geran-2). Desde entonces, ha producido decenas de miles para lanzarlos contra Ucrania. Ahora están regresando masivamente a Oriente Medio, causando un dolor de cabeza a Estados Unidos y sus aliados.
Misiles iraníes sobrevolaron Israel
Se vieron misiles iraníes en el cielo Israel en las primeras horas del sábado, mientras que el Ejército israelí dijo que identificó misiles lanzados desde Irán hacia su territorio.
Poco después del nuevo bombardeo, el Ejército anunció el inicio de una nueva oleada de ataques contra la infraestructura iraní en Teherán
Estados Unidos pronosticó la “mayor campaña de bombardeos” hasta la fecha contra Irán
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, declaró a Fox News que “esta noche será nuestra mayor campaña de bombardeos” contra Irán.
El funcionario anticipó que el ataque estadounidense tendrá como objetivo principal los lanzadores de misiles iraníes y las fábricas donde se producen, señalando que “los estamos degradando sustancialmente”.
El funcionario también acusó a Irán de “intentar crear caos económico”, haciendo referencia al control ejercido por Teherán sobre el estrecho de Ormuz.
Asia / Pacific,Diplomacy / Foreign Policy,YEREVAN
INTERNACIONAL
Newsom declares ‘Trump is in retreat’ after Noem ouster, demands Miller be ‘next’

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Democratic Gov. Gavin Newsom of California argues that President Donald Trump’s ouster of Homeland Security Secretary Kristi Noem is the latest sign of decline for the Republican president.
«Donald Trump is in retreat,» Newsom said Thursday evening in Portsmouth, New Hampshire, the latest stop on his national book tour. «Today is a perfect example — the first firing of a high-profile Cabinet member.»
The firing of Noem, a one-time MAGA rock star and close ally of the president who was steering Trump’s centerpiece policy of mass deportations as part of the White House crackdown on illegal immigration, rocked the nation’s capital and the political world.
Trump’s move to remove Noem from the top spot at the Department of Homeland Security came amid mounting criticism of her performance not only from Democrats, but also among some Republicans and members of Trump’s political circle.
Department of Homeland Security Secretary Kristi Noem is sworn in before she testifies during a Senate Judiciary Committee oversight hearing on Capitol Hill in Washington, Tuesday, March 3, 2026. (Manuel Balce Ceneta/AP Photo)
Newsom, a vocal Trump critic who is likely to seek the presidency in 2028, hours earlier took to social media after the news about Noem broke to write «BYE GIRL!»
At his New Hampshire stop, Newsom claimed that «the dark heart of the administration is not Kristi Noem, it’s Stephen Miller,» who is White House deputy chief of staff and a longtime top Trump advisor dating back to the president’s first White House run in 2016.
SOMETHING DEMOCRATS AND REPUBLICANS AGREE UPON – FIRING NOEM
«It had Noem’s fingerprints all over it, but it was Stephen Miller’s handbook, and he needs to be next,» Newsom said, as he referred to the 2025 move by Trump to send National Guard troops to California in response to immigration protests.
Fox News Digital reached out to the White House for reaction to Newsom’s comments but had not received a response at the time this story published.

White House deputy chief of staff Stephen Miller listens during a meeting with President Donald Trump and oil company executives in the East Room of the White House in Washington, D.C., on January 9, 2026. ( Saul Loeb/AFP via Getty Images)
Newsom’s latest book tour stop came two days after Democrats’ turnout in Tuesday’s primaries in Texas surged to record levels, a promising sign for the party out of power ahead of this year’s midterm elections, when the GOP will be defending its narrow majorities in the House and Senate.
«Donald Trump is the leader of the get out the vote for the Democratic Party,» Newsom emphasized, as he discussed this week’s primary elections.
NEWSOM PREDICTS TRUMP IS ‘TOAST,’ WILL DRAG GOP INTO MIDTERM WIPEOUT
Newsom’s stop in New Hampshire, the state that for a century has traditionally held the first presidential primary in the race for the White House, fueled further speculation about a 2028 run by the two-term governor of solidly blue California.
The tour also recently took Newsom to South Carolina, and he stopped in Nevada on Wednesday. Both states, along with New Hampshire, hold crucial early voting presidential primaries in the Democratic calendar and all three are vying for the top spot in the party’s 2028 nominating schedule.

California Governor Gavin Newsom, who is considered a likely contender for the 2028 presidential election, speaks about his new memoir «Young Man in a Hurry,» during a book tour event in the state which traditionally holds the nation’s first primary election for president every four years, at The Music Hall in Portsmouth, New Hampshire. (Brian Snyder/Reuters)
Newsom’s book tour for his memoir, «Young Man in a Hurry,» has not been without controversy.
At a book event in Los Angeles recently, Newsom stirred controversy by comparing Israel to an «apartheid state.»
On Thursday, he explained that he was referring to a column by nationally known political commentator and author Tom Friedman, amid the ongoing U.S. and Israeli attacks on Iran. The weeklong strikes have resulted in the deaths of many of Iran’s top leaders, including Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei.
Newsom said, «Tom used that word apartheid as it relates to the direction that Israel leader Benjamin Netanyahu, a Trump ally, ‘is going, particularly on the annexation of the West Bank.’»
NEWSOM SUGGESTS ISRAEL IS AN ‘APARTHEID STATE,’ NETANYAHU INFLUENCED TRUMP’S ACTIONS IN IRAN
«I’m very angry about this war with all due respect, not because I’m angry the supreme leader is dead, quite the contrary. I’m not naive about the last 37 years of his reign, 47 years since the ’79 revolution,» the governor said.
But taking aim at Trump, Newsom added, «I’m also mindful that you have a president who still is inarticulate and incapable of giving us the rationale of, why, why? Now, what’s the end game?»
Newsom’s memoir chronicles his life from a childhood where he coped with dyslexia to his current role as California governor and a high profile national politician.
At a book tour event in March in Atlanta, Newsom’s remarks about his low SAT test scores and his difficulty reading speeches were pummeled by many on the right as being racially insensitive to Black people.
The governor pushed back, calling the criticism «MAGA-manufactured outrage.»
BUTTIGIEG, NEWSOM, AOC TOP THREE IN NEW 2028 POLL IN KEY PRESIDENTIAL PRIMARY STATE
Newsom is the latest potential Democratic 2028 presidential contender to stop in New Hampshire.

Former Transportation Secretary Pete Buttigieg, center, and Rep. Chris Pappas of New Hampshire, a Democratic Senate candidate, campaign in Manchester, New Hampshire, Feb. 19, 2026. (Paul Steinhauser/Fox News)
Former Transportation Secretary Pete Buttigieg, who finished a close second to Sen. Bernie Sanders in New Hampshire’s 2020 Democratic presidential primary, made a three-day swing through the state in February.
And Kentucky Gov. Andy Beshear, who stopped in New Hampshire in autumn 2025, returns this weekend. Rep. Ro Khanna of California, another likely White House hopeful, also just returned to the Granite State.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The most recent poll in the 2028 Democratic presidential nomination race in the first-in-the-nation presidential primary state, conducted in February by the University of New Hampshire Survey Center, indicated Buttigieg at 20% support, with Newsom and Rep. Alexandria Ocasio-Cortez of New York at 15%.
Former Vice President Kamala Harris, the Democrats’ 2024 nominee, and Sen. Mark Kelly of Arizona each stood at 10%, with everyone sampled in the survey registering in single digits.
gavin newsom,donald trump,kristi noem,homeland security,immigration,presidential primaries,new hampshire
INTERNACIONAL
Giro de Londres: Gran Bretaña evalúa pasar a la ofensiva y atacar bases en Irán

Gran Bretaña podría cambiar de posición y pasar de una postura “defensiva” a una “ofensiva” en la guerra contra Irán, a la que hasta ahora considera “ilegal”. Los aviones de la Real Fuerza Aérea podrían atacar legalmente las bases de misiles iraníes utilizadas para atacar activos británicos en Oriente Medio, según declaró David Lammy, viceprimer ministro y ministro de justicia laborista.
El viceprimer ministro afirmó que, por el momento, los aviones británicos F35 y typhoon solo estaban derribando misiles y drones disparados por Irán contra aliados en la región.
Sin embargo, afirmó que existía una base legal para que atacaran directamente las bases iraníes, en caso de ser utilizadas para lanzar ataques.
Declaró a BBC Breakfast: «Es totalmente legal proteger a nuestra gente y a nuestro personal. Por lo tanto, disponemos de toda la capacidad operativa en esas circunstancias».
Al preguntársele si el Reino Unido podría disparar legalmente contra una base iraní en previsión de un ataque, el sr. Lammy respondió: «Entiendo que sería legal».
Los conservadores respaldarían los ataques de la RAF contra bases de misiles iraníes.
Kemi Badenoch, líder conservadora, afirmó que apoyaría que los aviones de la RAF atacaran bases de lanzamiento de misiles iraníes.
“Es lo correcto. De lo contrario, estamos permitiendo que nuestro personal militar corra peligro. Tenemos que pensar en ellos. Si se tratara de un ataque nuclear, Dios no lo quiera, sería demasiado tarde. No siempre puedes esperar a que te ataquen. A veces hay que asegurarse de llegar primero para impedir que puedan dañar a los ciudadanos”, dijo.
En declaraciones a BBC Breakfast, declaró que le gustaría ver una «desescalada». Pero añadió: «Estamos en esta guerra, nos guste o no, porque hemos establecido bases en países extranjeros y necesitamos protegerlos. Y lo que me preocupa es que nuestro gobierno parece tener miedo de hacer algo y solo quiere que desaparezca, y necesitamos ser más fuertes que eso».
Gran Bretaña posee acuerdos de defensa con varios países del Golfo, que reclaman más ayuda, cuando Gran Bretaña se ha enfrentado a la administración Trump por el conflicto y por no permitirle el uso ofensivo de sus bases militares. Una posición que llevó a Trump a decir que el primer ministro británico, Sir Keir Starmer, “no es Winston Churchill”.
El embajador de los Emiratos Árabes Unidos en el Reino Unido afirmó que su país valoraba el apoyo británico, pero que un mayor apoyo «siempre era bienvenido».
Sus comentarios se producen después de que Emiratos Árabes Unidos se uniera a Chipre en sus críticas a la respuesta de Starmer a los ataques de represalia de Teherán.
Mansoor Abulhoul declaró a Times Radio: «La relación entre los Emiratos Árabes Unidos y el Reino Unido es increíblemente importante y sólida. Y valoramos el apoyo y la coordinación que nos ha brindado el Reino Unido. Pero en tiempos de crisis y desafíos, y en tiempos de guerra, siempre agradecemos más apoyo de nuestros amigos y aliados cercanos».
Añadió que Emiratos Árabes Unidos habían estado gestionando los ataques «increíblemente bien, con altas tasas de interceptación«. «Las instituciones están funcionando», añadió. «La vida continúa».
Abulhoul afirmó que el objetivo de Emiratos Árabes Unidos era «contener» el conflicto, pero que su país «se reserva el derecho de proteger nuestros intereses».
«Las decisiones sobre seguridad nacional son políticas, no legales«. Lord Sedwill, un exasesor de seguridad nacional, declaró así ante el debate sobre el uso de bases británicas para ataques contra Irán.
«Son decisiones de ministros del Consejo de Seguridad Nacional, no decisiones legales de abogados. Y es completamente legítimo que el gobierno diga que el interés de seguridad nacional del Reino Unido significa que no vamos a involucrarnos directamente en esta campaña militar en Irán«, dijo lord Sedwill este viernes.
«Por supuesto, la acción militar debe ser legal, pero permitir o no el uso de nuestras bases es una decisión política. En 2018, actuamos junto con Estados Unidos y Francia contra el programa de armas químicas de Siria. Fue legal, pero fue fundamentalmente una decisión política de los ministros, que lo consideraron en interés de la seguridad nacional del Reino Unido», aseguró.
CHIMENTOS3 días agoEl hijo adoptivo de José María Muscari tomó una tajante decisión de vida a los 18 años
CHIMENTOS3 días ago¡Interna total! Pablo Layus explotó y blanqueó quiénes son los que arruinan Intrusos: «Te matan»
POLITICA1 día agoJavier Milei habló de la crisis con la vicepresidenta: “No quiero la renuncia de Victoria Villarruel”

















