Connect with us

INTERNACIONAL

Inhalaron gas y escalaron el Everest en cuestión de días. ¿Es este el futuro del montañismo?

Published

on


Escalar el Monte Everest suele llevar semanas, y la mayor parte del tiempo se pasa al pie de la montaña adaptándose a la atmósfera enrarecida.

Pero la semana pasada, cuatro británicos acortaron drásticamente ese tiempo, viajando de Londres a la cima y de regreso en menos de una semana, según el organizador de su expedición.

Advertisement

Se saltaron el período de ajuste, en parte, inhalando un arma secreta: gas xenón.

Su hazaña ha conmocionado al mundo del montañismo y ha provocado una investigación por parte del gobierno nepalí, ya que el uso del gas es objeto de un intenso debate.

Algunas investigaciones han demostrado que el xenón puede aclimatar rápidamente a las personas a grandes altitudes, aunque algunos expertos afirman que los beneficios, si los hay, son insignificantes y que los efectos secundarios de su uso siguen siendo inciertos.

Advertisement

Los organizadores dijeron que el gas fue clave para la velocidad de la escalada, pero su enfoque provocó un debate más amplio que ataca el núcleo del montañismo:

¿se debería hacer más fácil escalar el Monte Everest, uno de los mayores logros deportivos, (hacerlo accesible a más personas durante unas vacaciones rápidas) con la ayuda de un potenciador del rendimiento?

Botellas y bidones de oxígeno usados recogidos en la ruta al Everest en una instalación de residuos de Katmandú, Nepal, el año pasado. Foto Sanjog Manandhar/Associated Press

“Es una provocación, sobre todo para los montañistas tradicionales, a quienes les molesta la idea de poder escalar el Everest en menos de una semana”, declaró Lukas Furtenbach, organizador de la exposición, en una entrevista telefónica desde la base de la montaña.

Advertisement

“Esto demostró que puede funcionar”.

Furtenbach dijo que a partir de 2026 planea ofrecer excursiones de ida y vuelta de dos semanas al Monte Everest utilizando gas xenón, reduciendo en varias semanas el tiempo típico necesario para escalar la montaña.

“Éste puede ser el futuro del montañismo guiado comercialmente en el Monte Everest”, afirmó.

Advertisement

Con xenón «te sientes mejor»

Para quienes viven a menor altitud y han viajado a las montañas, la incomodidad del mal de altura es evidente.

Los síntomas incluyen náuseas, dolores de cabeza y alteración del sueño; en algunos casos, puede provocar inflamación cerebral o incluso la muerte.

Advertisement

A medida que se asciende, se absorbe menos oxígeno en el torrente sanguíneo con cada respiración.

Por eso, tantas personas que escalan el Everest usan oxígeno suplementario.

Un alpinista se agarra a la cuerda durante una sesión de escalada en hielo en el campo base del Everest, Nepal 15 de abril de 2025. REUTERS/Purnima Shrestha Un alpinista se agarra a la cuerda durante una sesión de escalada en hielo en el campo base del Everest, Nepal 15 de abril de 2025. REUTERS/Purnima Shrestha

Se sabe desde hace años que el xenón, un gas inodoro, activa una molécula llamada factor inducible por hipoxia, que también se activa cuando las personas se aclimatan a un nivel bajo de oxígeno, dijo Hugh Montgomery, profesor de medicina intensiva en el University College de Londres y montañista que dirigió una expedición al Monte Everest para estudiar cómo responden los humanos al nivel bajo de oxígeno.

“Lo que estas personas afirman haber hecho”, dijo, “es básicamente encontrar una manera de activar la adaptación a los bajos niveles de oxígeno”.

Advertisement

El grupo tomó lo que se sabía de la ciencia médica, dijo, “y ahora lo han aplicado, de manera recreativa, al montañismo deportivo”.

Efecto

Montgomery dijo que los científicos aún no estaban seguros de cómo el xenón desencadena esta respuesta.

Advertisement

Si bien algunos médicos han usado el gas en el pasado para “preacondicionar” a los pacientes a niveles bajos de oxígeno (por ejemplo, antes de una cirugía cardíaca mayor), la práctica realmente no ha tenido éxito porque “no ha sido tan protectora como uno esperaría”, dijo.

Mike Shattock, profesor de cardiología celular en el King’s College de Londres, dijo que «el xenón probablemente hace muy poco y prácticamente no hay evidencia científica confiable de que haga alguna diferencia».

Los expertos advirtieron que la automedicación con xenón, que tiene efectos anestésicos, podría provocar una sobredosis o la muerte y que se necesitan más estudios para comprender cómo funciona el gas y su uso en el montañismo.

Advertisement

En el Monte Everest, las semanas de entrenamiento y aclimatación en los niveles más bajos de la montaña suelen ser necesarias para sobrevivir a la “zona de la muerte”, el área por encima de los 26.000 pies donde el aire es particularmente enrarecido.

El grupo británico, que incluía a cuatro ex miembros de las fuerzas especiales, adoptó un enfoque diferente.

Aproximadamente 10 semanas antes de la expedición, los hombres comenzaron a dormir en tiendas hipóxicas, que reducen los niveles de oxígeno en el aire y aclimataron gradualmente a los excursionistas a las condiciones del Monte Everest, dijo Furtenbach.

Advertisement

Aunque algunos escaladores han utilizado tiendas hipóxicas durante años, la gran innovación para la expedición británica llegó dos semanas antes de la excursión, cuando los hombres volaron a Limburgo, Alemania, en las afueras de Frankfurt, donde un médico, Michael Fries, había estado experimentando con gases inhalados en su clínica.

Los hombres llevaban máscaras conectadas a ventiladores mientras un anestesiólogo introducía lentamente niveles más altos de xenón en sus sistemas.

Furtenbach, quien ha probado el gas xenón en sus propios viajes de montañismo desde 2020, dijo que después del tratamiento, los usuarios experimentaron una mejor respiración y la sensación de mayor volumen pulmonar, y «cuando haces tu entrenamiento, te sientes mejor».

Advertisement

Tras llegar a la base del Everest, el grupo británico ascendió a la cima en menos de tres días, lo que, según Furtenbach, fue uno de los tiempos más rápidos para un grupo que no se había aclimatado a la montaña.

(Según el gobierno nepalí, el récord de ascenso más rápido en general lo ostenta el sherpa Lakpa Gelu, quien llegó a la cima en poco menos de 11 horas).

El rápido ascenso de la expedición británica y el uso del gas llamaron la atención del gobierno nepalí, y las consecuencias han sido rápidas.

Advertisement

El uso del gas «es contrario a la ética de la escalada»

Himal Gautam, director del departamento de turismo de Nepal, responsable de regular las expediciones a las montañas del país, dijo en una entrevista que el uso del gas era «contrario a la ética de la escalada» y que dañaría a la industria turística del país y a los sherpas que ayudan a los escaladores al reducir su tiempo en la montaña.

Gautam dijo que su departamento estaba investigando el uso de gas por parte de los escaladores británicos, uno de los cuales, Alistair Carns, también es miembro del Parlamento.

Advertisement

En una entrevista, Carns dijo que su expedición había estado en contacto con el ministerio y aclaró con el departamento que no habían llevado el gas a la montaña.

Añadió que muchas personas que quieren escalar el Monte Everest no tienen tiempo para pasar varias semanas aclimatándose.

“La realidad es que si tuviera de seis a ocho semanas para escalar el Everest, lo haría, pero soy ministro y no tengo tiempo”, dijo.

Advertisement

“Lo que hemos demostrado es que se puede acortar el plazo de forma segura”.

Otros en la comunidad de montañismo han advertido contra el uso del gas.

En enero, la Federación Internacional de Escalada y Montañismo, una red global que promueve y protege este deporte, publicó una declaración en la que decía que no había evidencia de que el gas xenón mejorara el rendimiento y agregaba que “su uso inapropiado puede ser peligroso”.

Advertisement

La federación señaló que el xenón está en la lista de sustancias prohibidas de la Agencia Mundial Antidopaje desde 2014 y no está aprobado en todos los países.

“Desde un punto de vista médico, el uso fuera de etiqueta, sin base científica y con riesgos desconocidos para la salud, debe ser rechazado”, afirma el comunicado.

Furtenbach argumentó que sus expediciones todavía utilizaban sherpas (cinco acompañaron a los escaladores británicos a la cumbre) y que los tiempos más cortos en la montaña eran más seguros, ya que reducen la posibilidad de que los escaladores estén expuestos a otras amenazas para la salud, incluidas avalanchas, hipotermia o caídas.

Advertisement

Dijo que la prohibición del gas por parte de la Agencia Mundial Antidopaje no se aplica al montañismo porque no es un deporte de competición regulado.

El uso del gas aborda una cuestión central acerca de por qué la gente escala montañas en primer lugar, dijo Montgomery.

«¿De verdad es buena idea que todos podamos tener lo que queramos, cuando queramos y tan rápido como queramos?», preguntó.

Advertisement

«¿Nos estamos perdiendo el sacrificio que a veces hay que hacer para alcanzar el éxito?»

«No soy crítico», añadió.

«Pero quizás simplemente arrasar en cada cuesta a toda velocidad significa perder la alegría que podrías haber tenido».

Advertisement

c.2025 The New York Times Company

Advertisement

INTERNACIONAL

Australian prime minister’s plane makes emergency landing in St Louis after leaving Washington

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The plane carrying Australian Prime Minister Anthony Albanese had to make an emergency landing Tuesday night after leaving Washington, D.C.

Advertisement

The aircraft, a Royal Australian Air Force KC-30A, diverted and landed safely at the St. Louis Lambert International Airport in Missouri, an Australian Defence spokesperson confirmed to Fox News.

«Our highest priority is providing support to the injured member and request that their privacy be respected,» a statement said.

Officials told local FOX 2 that a crew member was struck in the head by luggage, and it was believed to have fallen from an overhead bin.

Advertisement

TRUMP THREATENS ‘MASSIVE’ CHINA TARIFFS, SEES ‘NO REASON’ TO MEET WITH XI 

President Donald Trump, right, shakes the hand of Australian Prime Minister Anthony Albanese during a meeting in the Cabinet Room of the White House, Monday, October 20, 2025, in Washington, D.C. (Evan Vucci)

That crew member reportedly suffered a concussion and was taken to the hospital.

Advertisement

Albanese’s plane had left Joint Base Andrews at 5:15 p.m., FOX 2 reported, and the emergency landing happened around 7:45 p.m.

President Donald Trump and Albanese signed a critical minerals deal at the White House on Monday as the U.S. had been eyeing the continent’s rich rare-earth resources. This, at a time when China is imposing tougher rules on exporting its own critical minerals abroad.

TRUMP ADMIN SLAMS CHINA’S ‘GLOBAL POWER GRAB’ ON RARE EARTHS, THREATENS TRIPLE-DIGIT TARIFFS

Advertisement
Australian Prime Minister Anthony Albanese during a presser

Australian Prime Minister Anthony Albanese gestures during a press conference in Sydney, Australia, Dec. 12, 2024. (Mark Baker, File)

The two leaders described the agreement as an $8.5 billion deal between the allies. Trump said it had been negotiated over several months.

«In about a year from now we’ll have so much critical mineral and rare earth that you won’t know what to do with them,» said Trump, boasting about the deal. «They’ll be worth $2.»

Xenotime rare earth elements ore held in hand, blue protective glove. Black background.

Xenotime is a rare earth element that can be found in Australia. (Getty Images )

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

Albanese added that the agreement takes the U.S.-Australia relationship «to the next level.»

The Associated Press contributed to this report.



st louis,australia,politics,washington dc,foreign affairs,white house,missouri

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Rodeado de enemigos y criminales, Nicolás Sarkozy lleva a prisión a sus custodios presidenciales

Published

on


El ex presidente conservador Nicolas Sarkozy no está solo en la prisión para personas vulnerables para cumplir su condena de cinco años por el financiamiento libio de su campaña presidencial. Para la sorpresa de los agentes penitenciarios, dos policías del servicio de protección VIP a las personalidades de la República hacen guardias veinticuatro horas sobre veinticuatro y lo protegen.

También dos secretarias están en su oficina de la calle Miromesnil, que se ocupan de su correo porque él regresará en el 2026 nuevamente allí, y un cocinero, a su disposición, ha sido reenviado al Ministerio del Interior en las actuales circunstancias. El presidente debe comer la comida de la prisión. Pero las demás son las prerrogativas que tiene un jefe de Estado francés en la República.

Advertisement

Video

Así se dirigía a la prisión el expresidente francés Nicolás Sarkozy

Un presidente amenazado por islamistas

Debido a las amenazas específicas que enfrenta y en una prisión donde hay islamistas que han organizado atentados, el expresidente de la República se beneficia de protección personal durante su encarcelamiento. Esta presencia ha sido denunciada por un sindicato de guardias penitenciarios este miércoles.

Advertisement

En el lenguaje policial, esto se conoce como «continuidad del servicio». Fue al más alto nivel donde se debatió. Se decidió hace tres semanas la presencia permanente de agentes del servicio de protección VIP con Nicolas Sarkozy dentro de la prisión de La Santé.

Video

Macron llama a la calma mientras se intensifica el debate público sobre el encarcelamiento de Sarkozy

«Esto se hizo a la luz de las amenazas que enfrenta el expresidente de la República, quien ha estado bajo la protección directa del Ministerio del Interior durante diez años», dijo una fuente cercana al caso. «Estos son los mismos funcionarios y agentes que continúan garantizando su seguridad en prisión, como lo hicieron fuera».

Advertisement

«Es su trabajo proteger a las personalidades importantes en Francia y en el extranjero en las situaciones más insólitas«, continuó.

Sin embargo, dentro del centro de detención preventiva, estos agentes no deciden nada: ni movimientos, ni aperturas de puertas, ni horarios, y no tienen llaves. Su función: acompañar los movimientos del expresidente tras los guardias y permanecer frente a las puertas de las habitaciones donde se encuentra recluido.

Nicolas Sarkozy deja su casa para entrar en prisión. Foto: Reuters

Si bien se les ha puesto a su disposición una celda contigua a la de Nicolas Sarkozy, estos profesionales de la protección —cuatro en totalno duermen en prisión. Siempre en parejas y armados, según lo exige su política laboral, se turnan cada doce horas. Se ubican permanentemente frente a la celda del expresidente o a sus lugares de trabajo, manteniéndolo a salvo en caso de ataque.

Advertisement

Sin teléfonos celulares

Sin embargo, la administración penitenciaria se opuso a que conservaran sus teléfonos móviles; las pantallas están bloqueadas en la cárcel para evitar delitos, especialmente de los narcotraficantes y los extorsionadores.

Por lo tanto, tienen acceso a la red interna de la prisión, similar a la de la policía. Su función es proteger al expresidente de la República en caso de disturbios, atentados o ataques terroristas. En esta misma unidad de aislamiento de La Santé se encuentran islamistas conocidos, que están siendo procesados por complots y ataques terroristas.

Advertisement

Se descartó a las fuerzas especiales

Se planteó la cuestión de si los Equipos Regionales de Intervención y Seguridad (ERIS), las fuerzas especiales de la prisión, debían garantizar la seguridad personal de Nicolas Sarkozy. Sin embargo, se consideró preferible dejar esta tarea en manos de estos oficiales, quienes practican este ejercicio a diario.

«El personal de ERIS tiene experiencia en la gestión de incidentes graves y la seguridad de instituciones, no necesariamente en brindar protección cercana a un presidente de la República. Este caso en particular solo ocurre una vez cada siglo», recuerda un alto funcionario de prisiones.

Advertisement

El personal de ERIS no es lo suficientemente numeroso como para dedicar hombres a esta misión durante toda su detención, a pesar de que deben estar disponibles en caso de disturbios o atentados.

El miércoles por la mañana, realizaron registros especiales en la prisión de La Santé, siempre con el objetivo de garantizar la máxima seguridad en el centro, ante la presencia del expresidente.

Los guardias carcelarios furiosos

Advertisement

Sin embargo, el sindicato de guardias penitenciarios UFAP-UNSA no ve con buenos ojos esta intrusión policial en el recinto penitenciario.

El miércoles por la mañana en RTL, su representante, Wilfried Fonck, se mostró indignado con la decisión del Ministerio del Interior.

«Es una bofetada para el personal penitenciario. Si enviamos guardaespaldas a una penitenciaría para garantizar la seguridad de un expresidente de la República, es porque, de alguna manera, no sabemos cómo hacerlo”, dijo.

Advertisement

«¡Cuando veo a un director de la administración penitenciaria declarar que esto ayudará a garantizar la seguridad y el buen orden del centro! En mis 25 años de carrera, nunca había visto algo así. Nos dicen que el personal penitenciario no sabe trabajar. El encarcelamiento de Nicolas Sarkozy ha eclipsado los principales problemas que enfrenta un sistema penitenciario al borde del colapso, en términos de hacinamiento carcelario y condiciones laborales del personal», dijo.

Piden su libertad

Los abogados de Sarkozy ya presentaron su pedido de libertad. Está en debate la ejecución preventiva de la pena, que significa que debe empezar a cumplir la sentencia cuando el tribunal de apelación no ha ratificado la condena. Consideran «un exceso» haber puesto preso a un expresidente, que no se va a fugar ni es un riesgo.

Advertisement

La defensa del expresidente presentó un recurso formal de doce páginas, inmediatamente después de su encarcelamiento.

Sus dos abogados, Christophe Ingrain y Jean-Michel Darrois, quienes lo acompañaron hasta la entrada del centro de detención de La Santé, presentaron su recurso.

«Es, en realidad, una situación kafkiana», explica el abogado Ingrain, «porque los criterios que justificaron el encarcelamiento en el momento en que se dictó la sentencia, a saber, el orden público y la gravedad de los hechos, ya no se aplican en el momento mismo de su encarcelamiento, y, en cambio, se aplican los criterios de prisión preventiva simplemente porque ha apelado», explicó.

Advertisement

Esta prisión preventiva se rige por un solo artículo del Código de Procedimiento Penal (el artículo 144), y es con cada uno de sus párrafos, de manera extremadamente formal, que los abogados del expresidente de la República confrontan la realidad jurídica de su cliente.

«En primer lugar, eliminemos el riesgo de fuga. Este riesgo de fuga es aún menos probable dado que ha estado bajo protección policial permanente durante más de diez años debido a las amenazas que pesaban sobre él», explicaron.

El riesgo de reincidencia también se ha eliminado, ya que, por definición, sus abogados creen que no los cometió. Por eso han apelado. Además, hay pocas posibilidades de que el ciudadano Sarkozy se presente a la reelección.

Advertisement

¿La destrucción de «pruebas o pistas materiales necesarias para establecer la verdad»? «No las hay, y ese es el problema«, señalan sus abogados.

¿La prevención de «consultas fraudulentas entre la persona investigada y sus coautores o cómplices»? Resulta que Nicolas Sarkozy ha cumplido estrictamente con su revisión judicial y ni siquiera ha visto a su amigo de la infancia, Brice Hortefeux, en los últimos diez años. ¿Por qué cambiaría eso?, pregunta su defensa.

El tribunal de apelaciones tiene hasta dos meses para decidir si el presidente Nicolas Sarkozy sigue o no preso en la cárcel de La Santé. Probablemente la liberación de Sarkozy sea antes de esa fecha.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump suggests DOJ owes him money for past cases

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump suggested on Tuesday that the Department of Justice (DOJ) owes him money for past prosecutions against him. 

Advertisement

In the Oval Office, a reporter asked Trump if he was seeking compensation from the DOJ over past federal investigations into him and, if so, how much he was seeking. 

«Well, I guess they probably owe me a lot of money for that,» Trump said in response. «No, I get no salary. I gave up my salary. It’s a good salary. Not as much as these guys make, but that’s OK. It’s a lot of money, and I don’t, as you know, I didn’t take it in the first four years. I didn’t take it these four years either.»

«But as far as all of the litigation, everything that’s been involved, yeah, they probably owe me a lot of money,» the president added. «But if I get money from our country, I’ll do something nice with it. Like, give it to charity or give it to the White House while we restore the White House, and we’re doing a great job with the White House, as you know, the ballroom is under construction.» 

Advertisement

TRUMP ADMIN AGENCIES COORDINATING TO EXPOSE BIDEN ADMIN’S ‘PROLIFIC AND DANGEROUS’ WEAPONIZATION OF GOVERNMENT

President Donald Trump gestures as he hosts a Rose Garden Club lunch at the White House in Washington, D.C., Oct. 21, 2025.  (Kevin Lamarque/Reuters)

The New York Times reported sources as saying Trump is seeking approximately $230 million in compensation from the Justice Department for investigations into him. 

Advertisement

Trump told reporters Tuesday that he was «not looking for money,» but that they «would have to ask the lawyers about that.» 

«We’ll see what happens,» Trump said. «We have numerous cases having to do with the fraud of the election, the 2020 election, and because of everything that we found out, I guess they owe me a lot of money. But I’m not looking for money. I’m looking for — really, I think it’s got to be, it’s got to be handled in a proper way… We don’t want it to happen again. We can never let what happened in the 2020 election happen again. We just can’t let that happen.» 

He was later pressed again about the exact dollar amount in the request and said, «I don’t know what the number is. I don’t even talk to them about it.»

Advertisement

Trump then remarked that the decision would have to come across his desk, saying that it would be «awfully strange to make a decision where I’m paying myself.»

Attorney General Pam Bondi speaks as President Donald Trump looks on

Attorney General Pam Bondi speaks as President Donald Trump looks on during a press conference in the Oval Office of the White House on Oct. 15, 2025. (Kevin Dietsch/Getty Images)

However, the Times noted that the DOJ’s rules state that settlement claims against the department that exceed $4 million «must be approved by the Deputy Attorney General, or Associate Attorney General, as appropriate.»

It is unclear where the claims or negotiations with the DOJ stand. However, The Associated Press noted that the ties between Trump and those authorized to make a decision on the settlement could present problems. 

Advertisement

Deputy Attorney General Todd Blanche served as one of Trump’s attorneys in the Mar-a-Lago case. Additionally, Associate Attorney General Stanley Woodward represented Trump’s co-defendant, Walt Nauta, in the Mar-a-Lago case.

«In any circumstance, all officials at the Department of Justice follow the guidance of career ethics officials,» DOJ spokesperson Chad Gilmartin said in a statement to Fox News Digital.

TRUMP CELEBRATES WHITE HOUSE DEMOLITION AS NEW BALLROOM RISES: ‘MUSIC TO MY EARS’

Advertisement

The investigations include the FBI’s 2022 raid of Mar-a-Lago as part of the classified documents case and another probe looking into possible ties between Russia and Trump’s 2016 presidential campaign. According to the Times, the first claim was filed in late 2023 and was in relation to the Russia probe, while the second — which focused on the Mar-a-Lago raid — was filed in the summer of 2024.

The Times reported Tuesday that Trump had submitted complaints through an administrative claim process, noting that it is something that often precedes lawsuits. 

President Donald Trump

President Donald Trump during a bilateral meeting with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu in the Oval Office of the White House on Monday, April 7, 2025. (Yuri Gripas/Abaca/Bloomberg via Getty Images)

Despite the president saying that he would donate the funds, some Democrats painted the report as an example of Trump trying to enrich himself. 

Advertisement

Sen. Amy Klobuchar, D-Minn., said on Wednesday morning that the president was looking «to line his own pockets, or he says now to give to a charity of his choice.» The senator added to the accusation, saying Trump was «focusing on getting $230 million that he doesn’t deserve back into his pocket instead of helping the American people get healthcare.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Sen. Jeff Merkley, D-Ore., who was in the middle of an hours-long speech, slammed Trump for «suing the government, then instructing his Department of Justice to settle the suit, thereby translating money into the president’s pocket out of the government.»

Advertisement

Merkley then remarked that «there is no limit to the self-serving» and called for his colleagues, particularly Republicans, to speak out against the president.

Fox News Digital reached out to the White House for comment.

The Associated Press contributed to this report.

Advertisement

politics,donald trump,justice department,white house

Advertisement
Continue Reading

Tendencias