INTERNACIONAL
Iran draws missile red line as analysts warn Tehran is stalling US talks

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi said his country would not negotiate on its ballistic missile program, rejecting a core U.S. demand and further dimming prospects for a breakthrough deal.
He again warned in an interview with Al Jazeera that Tehran, Iran, would target U.S. bases in the Middle East if provoked, calling Iran’s missile program «never negotiable.»
The warnings came as U.S. and Iranian negotiators met in early February in Oman, even as Washington continued to build up military forces across the region — a posture U.S. officials say is meant to deter further escalation but which analysts argue also underscores how far apart the two sides remain.
Despite the imbalance in military power, analysts say Iran believes it can withstand U.S. pressure by signaling greater resolve — and by betting that Washington’s appetite for war is limited.
TRUMP SAYS IRAN ALREADY HAS US TERMS AS MILITARY STRIKE CLOCK TICKS
While the U.S. possesses overwhelming military capabilities, Defense Priorities analyst Rosemary Kelanic said Iran is relying on the logic of asymmetric conflict.
Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi said his country would not negotiate on its ballistic missile program, rejecting a core U.S. demand and further dimming prospects for a breakthrough deal. (Vahid Salemi/AP)
«One country is much stronger, but the weaker country cares more,» Kelanic said. «And historically, the country that cares more often wins by outlasting the stronger one.»
«Iran is trying to signal resolve as strongly as it can, but it likely doubts U.S. resolve — because from Tehran’s perspective, the stakes for Iran are existential, while the stakes for the United States are not,» she added.
IRAN’S PRESIDENT STRIKES SOFTER TONE ON NUCLEAR TALKS AFTER TRUMP’S WARNING THAT ‘BAD THINGS WOULD HAPPEN’
Behnam Taleblu, a senior fellow at the Foundation for Defense of Democracies, said Tehran’s primary leverage is its ability to threaten wider regional instability, even if it cannot win a prolonged conflict.
«The Islamic Republic’s leverage is the threat of a region-wide war,» Taleblu said, noting that while U.S. and Israeli defenses could intercept most attacks, «something will get hit.»
Iran buying time
Analysts across the spectrum agree that Iran is using negotiations less as a path to compromise than as a way to delay decisive action.
Oren Kessler, analyst at global consulting firm Wikistrat, said Iran is using talks to stabilize its position internally while avoiding concessions on core security issues.
«Both sides want a deal, but their red lines are very hard for the other side to overcome,» Kesler said. «The talks are going well in the sense that they’re happening, but they’re not really going anywhere.»
Taleblu echoed that assessment, arguing that Tehran is treating diplomacy as a shield rather than a solution.
«The regime is treating negotiations as a lifeline rather than a way to resolve the core problem,» he said.
Taleblu added that Iran’s leadership sees talks as a way to deter a strike in the short term, weaken domestic opposition in the medium term, and eventually secure sanctions relief to stabilize its economy.

In this frame grab from video obtained by the AP outside Iran, a masked demonstrator holds a picture of Iran’s Crown Prince Reza Pahlavi during a protest in Tehran, Iran, Jan. 9, 2026. (UGC via AP)
Secretary of State Marco Rubio has insisted that limits on Iran’s ballistic missiles must be part of any agreement to avoid military action.
«At the end of the day, the United States is prepared to engage, and has always been prepared to engage with Iran,» Rubio said in early February. «In order for talks to actually lead to something meaningful, they will have to include certain things, and that includes the range of their ballistic missiles. That includes their sponsorship of terrorist organizations across the region. That includes the nuclear program. And that includes the treatment of their own people.»
Anti-government protests beginning at the start of 2026 led to a brutal crackdown in Iran. The regime has admitted to 3,117 deaths linked to the demonstrations, though human rights groups and Iranian resistance organizations peg the death toll as much higher.
The U.S. also has demanded that Iran give up all enriched uranium stockpiles, which can be used for civilian energy at low levels but for nuclear weapons at higher concentrations.
Araghchi told Al Jazeera that Iran is willing to negotiate on nuclear issues but insisted enrichment is an «inalienable right» that «must continue.»

Iran’s Supreme Leader, Ayatollah Ali Khamenei pictured sitting next to senior military official in Iran. (Getty Images)
«We are ready to reach a reassuring agreement on enrichment,» he said. «The Iranian nuclear case will only be resolved through negotiations.»
Iran’s atomic chief said Monday that Tehran would consider diluting its 60% enriched uranium — a level close to weapons-grade — but only in exchange for the lifting of all sanctions.
As negotiations unfolded, the U.S. continued to expand its military footprint in the Middle East.
In late January, the U.S. dispatched a carrier strike group centered on the USS Abraham Lincoln to the North Arabian Sea, accompanied by multiple destroyers and other naval assets. Additional F-15E strike aircraft and air defense systems have also been repositioned at bases across the region, alongside thousands of U.S. troops.
Taleblu said the administration may be using diplomacy to buy time of its own.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«The charitable interpretation is that the president is buying time — moving assets, strengthening missile defense, and preparing military options,» he said. «The less charitable interpretation is that the United States is taking Iran’s threats as highly credible and still chasing the optics of a deal.»
In 2025, five rounds of talks similarly stalled over U.S. demands that Iran abandon enrichment entirely — talks that ultimately collapsed into Operation Midnight Hammer, a U.S.-led bombing campaign against Iranian nuclear facilities.
iran,nuclear proliferation,ali khamenei,donald trump,marco rubio
INTERNACIONAL
Cuba excarceló a 14 presos políticos en medio de presiones internacionales y críticas por falta de transparencia

La ONG Prisoners Defenders elevó a 14 la cifra de presos por motivos políticos excarcelados en Cuba, tras el anuncio del régimen de la isla sobre el inicio de un proceso para liberar a 51 reclusos.
Estas primeras excarcelaciones se produjeron en coincidencia con la confirmación del diálogo entre autoridades cubanas y representantes de la administración estadounidense.
14 personas encarceladas por motivos políticos fueron excarceladas en Cuba tras el anuncio oficial de un proceso para liberar a 51 reclusos. Según Prisoners Defenders, los excarcelados no son opositores de alto perfil, sino ciudadanos que participaron en las protestas del 11 de julio de 2021.

Entre ellos figura Adael Jesús Leyva Díaz, de 29 años, quien cumplía una condena de 13 años por sedición. “Feliz, contento de estar con la familia”, expresó a EFE tras regresar a su hogar en el barrio habanero de Arroyo Naranjo, luego de salir del presidio de trabajos forzados Zona 0 del Combinado del Este.
Leyva Díaz explicó que debe buscar empleo para sostener a sus hijos y cuidar a su madre, y que la excarcelación no implica el fin de su condena, sino un beneficio condicionado al cumplimiento de requisitos.
Prisoners Defenders detalló que las excarcelaciones no constituyen indultos. Son permisos temporales bajo vigilancia y con el compromiso de mantener buena conducta hasta completar la pena.
El informe mensual de la organización reporta que Cuba cerró febrero con 1.214 personas encarceladas por motivos políticos, el mayor registro desde el inicio del monitoreo penitenciario de la organización.

Los beneficiados tienen entre 26 y 52 años, todos varones, y recibieron condenas de entre 9 y 14 años por delitos como atentado, desacato, desórdenes públicos, sabotaje y sedición.
Amnistía Internacional denunció el uso de los presos políticos “como fichas de cambio en un juego político” y exigió la liberación “inmediata e incondicional” de todas las personas encarceladas por motivos políticos en Cuba. Justicia 11J consideró que “la única solución compatible con los derechos humanos es la liberación plena e incondicional de todas las personas encarceladas por motivos políticos”.
Las excarcelaciones en Cuba han tenido precedentes tras gestiones diplomáticas, muchas veces con la mediación del Vaticano.
El canciller del régimen cubano, Bruno Rodríguez, mantuvo una reunión el 28 de febrero en el Vaticano con el papa León XIV y el cardenal Pietro Parolin, secretario de Estado.
Ocho días antes, el embajador estadounidense en Cuba, Mike Hammer, visitó Roma y dialogó con el secretario vaticano para las Relaciones con los Estados, Paul Richard Gallagher.
La última excarcelación masiva de presos en la isla ocurrió en enero de 2025, cuando 553 personas recuperaron la libertad en el marco de un acuerdo con la administración estadounidense del ex mandatario Joe Biden, facilitado por la mediación del Vaticano.
En ese entonces, la Casa Blanca retiró a Cuba de la lista de países patrocinadores del terrorismo. Tras la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, el acercamiento diplomático se interrumpió y Washington reincorporó a Cuba en la lista negra.
El presidente de la ONG, Javier Larrondo, señaló a Infobae que “la represión sigue siendo una constante frente a cualquier expresión de descontento”.

“Estas cifras reflejan una realidad preocupante: la criminalización absoluta de la libertad de expresión y la persecución de quienes reclaman cambios políticos en Cuba a manos de un régimen criminal de lesa humanidad en sus últimos estertores, cuya única herramienta de control del poder es la represión más inhumana”, resaltó.
(Con información de EFE)
libertad,derechos humanos,protesta,banner,activismo,justicia,manifestación,rostros
INTERNACIONAL
La guerra en Medio Oriente redujo el tránsito por el Estrecho de Ormuz a 77 barcos en marzo

Sólo 77 barcos atravesaron el Estrecho de Ormuz en marzo, una cifra muy inferior a los 1.229 tránsitos registrados en el mismo período del año anterior, según datos de Lloyd’s List Intelligence.
La guerra en Medio Oriente provoca una fuerte caída en el paso de embarcaciones por una de las vías marítimas más relevantes para el transporte de energía a nivel mundial.
De acuerdo con Lloyd’s List Intelligence, la mayoría de los buques que lograron cruzar pertenecen a la denominada flota fantasma, integrada por barcos antiguos, con condiciones deficientes, sin seguro adecuado y propietarios poco identificables, generalmente asociados a Rusia e Irán.
La consultora marítima precisó que los buques vinculados al régimen iraní representan el 26% del tráfico en la zona, seguidos por embarcaciones de Grecia con el 13% y de China con el 12%.
“Más de la mitad de los buques cisterna y gaseros que transitan por la zona son flotas paralelas”, afirmó Bridget Diakun, analista senior de Lloyd’s List Intelligence. “Estos barcos están muy acostumbrados a las interrupciones”, añadió Diakun, y sostuvo que por ese motivo “es más probable que intenten la travesía”.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) del país persa mantiene prácticamente cerrado el estrecho, que limita con Irán y por donde circula aproximadamente el 20% del suministro mundial de petróleo. Desde comienzos de mes, 20 buques comerciales —nueve de ellos petroleros— fueron atacados o sufrieron incidentes, de acuerdo con la Agencia Británica de Operaciones de Comercio Marítimo. La Organización Marítima Internacional confirmó 16 incidentes en la región, de los cuales ocho involucran a petroleros.
El nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, manifestó el jueves: “Sin duda alguna, hay que recurrir al bloqueo del estrecho de Ormuz”. Esta decisión pretende afectar la economía global y ejercer presión sobre Estados Unidos. Según Diakun, “la principal conclusión es que… Irán sigue exportando”.
Por otra parte, la agencia de noticias AFP contabilizó cerca de 40 embarcaciones que cruzaron el Estrecho de Ormuz desde el inicio del conflicto, tomando en cuenta solo aquellos buques que mantuvieron encendidos sus transpondedores AIS, el sistema de identificación automática.
El jefe de asuntos humanitarios de las Naciones Unidas, Tom Fletcher, exigió el viernes que se autorice el tránsito seguro de ayuda humanitaria a través del estrecho, afectado por las interrupciones en el tráfico marítimo durante el conflicto.
“Se debe permitir el paso seguro de la ayuda humanitaria a través del estrecho de Ormuz”, afirmó Fletcher en un comunicado, y advirtió que “millones de personas corren peligro” si continúan las restricciones.
Un buque de propiedad turca logró atravesar la zona con autorización de las autoridades iraníes, informó el viernes el ministro de Transportes de Turquía, Abdulkadir Uraloglu. “Tenemos 15 buques de propiedad turca en el estrecho de Ormuz y pudimos permitir el paso de uno de ellos tras obtener el permiso de las autoridades iraníes”, declaró Uraloglu a periodistas el jueves por la noche, según declaraciones difundidas el viernes.
El estrecho de Ormuz constituye una ruta marítima central para el comercio global y permanece cerrado por decisión de Irán tras el ataque de Israel y Estados Unidos el 28 de febrero.
A su vez, la angustia de los marineros que esperan pasar por la zona en conflixto se apoderó de las redes sociales. “Todos los días en el barco veo lanzamientos de misiles y oigo explosiones, lo que me hace sentir en peligro”.
Así describió Wang Shang, marinero chino de 32 años, la situación en la que permanece varado en el Golfo Pérsico. Su embarcación se encuentra imposibilitada de cruzar el estrecho de Ormuz, bloqueado desde hace casi dos semanas después de los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán.
Wang Shang relató sus experiencias a través de vídeos publicados en Douyin, la versión china de TikTok. “Estoy preocupado porque ayer la sala de máquinas de un buque fue alcanzada por un dron iraní a solo dos millas náuticas de mi embarcación, aproximadamente a 3.600 metros, lo cual es muy cerca”, expresó Wang.
(Con información de AFP)
Crime,Government / Politics,Military Conflicts
INTERNACIONAL
Iranian drone attacks strain US air defenses as Ukraine pitches low-cost interceptors

NEWYou can now listen to Fox News articles!
As Iranian-designed Shahed drones proliferate across battlefields from Ukraine to the Middle East, relatively cheap unmanned aircraft are forcing the use of some of the world’s most expensive air defense systems, raising questions about the long-term sustainability of that approach.
The issue has taken on new urgency in the wake of Operation Epic Fury, as Iranian drones — widely estimated to cost $20,000 to $50,000 to manufacture — target U.S. forces and allied Gulf states across the region.
U.S. and partner forces have relied on a mix of Patriot missiles, Terminal High Altitude Area Defense batteries, naval interceptors and other systems to blunt the attacks.
While many of the incoming drones have been intercepted, the strikes have still exacted a cost, killing six U.S. service members in Kuwait and damaging civilian infrastructure, including airports and hotels in the United Arab Emirates and Bahrain.
TOMAHAWKS SPEARHEADED US STRIKE ON IRAN — WHY PRESIDENTS REACH FOR THIS MISSILE FIRST
Iranian-made unmanned aerial vehicles (UAV), the Shahed-136, are carried by a truck during a military parade in south Tehran on Sept. 21, 2024. (Morteza Nikoubazl/NurPhoto via Getty Images)
The mounting toll has intensified concerns over how to counter drone swarms without depleting interceptor stockpiles that cost millions of dollars each to replace.
Ukraine has been at the forefront of modern drone warfare since Russia’s 2022 invasion, rapidly adapting its tactics and emerging as a leader in battlefield drone technology.
Alex Roslin, a spokesman for the Ukrainian nonprofit miltech company Wild Hornets, told Fox News Digital in an interview that interceptor drones developed in Ukraine offer a dramatically cheaper alternative to traditional air defense systems.
HERE COME THE BIG BOMBS AS US ESCALATES STRIKES ON IRAN’S HUGE MILITARY ARSENAL

A U.S. Army Patriot launcher from the 5th Battalion, 7th Air Defense Artillery Regiment is deployed in southeast Poland on Sept. 4, 2024. (U.S. Army photo by Capt. Leara Shumate)
While a U.S. Patriot missile can cost roughly $4 million, Roslin said his organization’s interceptor drones can be produced for as little as $1,400 apiece.
Wild Hornets’ so-called «Sting» interceptors have downed thousands of Russian-made Shahed-type drones and now achieve a 90% effectiveness rate, according to the group, up from roughly 70% last fall as pilots and radar teams gained experience and adopted improved ground control systems.
«Ukraine had to fight smart and didn’t have rocket-propelled grenades and anti-tank missiles, stuff like that, so they turned to these kinds of drones to sort of equalize the battlefield,» Roslin told Fox News Digital.
IRAN WAR, 11 DAYS IN: US CONTROLS SKIES, OIL SURGES AND THE REGION BRACES FOR WHAT’S NEXT

A pair of «Sting» interceptor drones, developed by the Ukrainian group Wild Hornets, are displayed at a training facility. (Credit: Wild Hornets)
The Financial Times reported the Pentagon and at least one Gulf government are in talks to buy Ukrainian-made interceptors amid Iran’s retaliatory attacks.
President Donald Trump told Reuters in a phone interview in early March that he would be open to assistance from any country, when asked about an offer from Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy to help defend against Iranian drones.
Zelenskyy said Friday in a post on X that Kyiv was sending a team of experts and military personnel to three countries in the Gulf region to help counter Tehran’s drones.
US DIPLOMATIC FACILITY IN IRAQ STRUCK BY DRONE

The remains of a Russian-made, Iran-designed Shahed-136 drone, known in Russia as a Geran-2, are displayed with other recovered drones, glide bombs, missiles and rockets in Kharkiv on July 30, 2025. (Scott Peterson/Getty Images)
«We know that in Middle Eastern countries, in the U.S., and in European states, there is a certain number of interceptor drones. But without our pilots, without our military personnel, without specialized software, none of this works,» he wrote.
Tom Karako, director of the Missile Defense Project at the Center for Strategic and International Studies, said the focus on air defense price tags can obscure the more pressing constraint.
«Capacity is even more important than cheap,» he told Fox News Digital.
US SCRAMBLES AS DRONES SHAPE THE LANDSCAPE OF WAR: ‘THE FUTURE IS HERE’

Coalition Forces fire a Coyote Block 2C interceptor during a base defense exercise at Al-Tanf Garrison, Syria, on March 12, 2025. (U.S. Army photo by Staff Sgt. Fred Brown)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Karako cited lower-cost counter-drone systems, including the Coyote interceptor and the Army’s Low, Slow, Small Unmanned Aircraft Integrated Defeat System, or LIDS, as examples of capabilities already fielded to address many drone threats without relying exclusively on high-end air defense systems such as the Patriot.
As Iran’s drone campaign widens, the debate is no longer just about the cost gap between missiles and drones, but about whether traditional air defenses can sustain a new era of mass, low-cost aerial warfare.
military tech,drones,middle east,ukraine,war with iran
CHIMENTOS2 días agoEl ex novio de Luana de Gran Hermano reveló información sensible sobre su relación: “El bolso tenía plata”
CHIMENTOS2 días agoSorpresa en Gran Hermano tras la expulsión de Carmiña: la reacción de la producción y las dudas sobre su reemplazo
CHIMENTOS2 días agoEmanuel Noir, de Ke Personajes, anunció que dejará las redes sociales: “Una búsqueda mayor a la que creí, apareció”
















