INTERNACIONAL
Iran poses a far more dangerous military test for the US than Venezuela, experts warn
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Fresh off a successful operation in Venezuela, the U.S. is weighing its options as Iran’s leadership launches a violent crackdown on anti-government protesters — raising questions about whether similar military pressure could be applied to Tehran, Iran.
In Caracas, Venezuela, U.S. special operators moved quickly to capture Nicolás Maduro. In Tehran, Iran, any comparable effort would unfold against a state with greater military depth and the ability to strike back well beyond its borders.
«Thinking of this as an operation, as in the case of Venezuela or the nuclear program, is the wrong framing,» Behnam Ben Taleblu, a senior fellow at the Foundation for Defense of Democracies, told Fox News Digital. «This has to be seen as a campaign.»
Iran is a larger, more capable military power than Venezuela, with security forces designed to protect the regime from both foreign attack and internal unrest. Power is distributed across clerical institutions, security services and the Islamic Revolutionary Guard Corps — a structure built to survive the loss of individual leaders rather than collapse with them.
Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei faces mass protests in Iran. (Majid Saeedi/Getty Images)
IRAN GOES DARK AS REGIME UNLEASHES FORCE, CYBER TOOLS TO CRUSH PROTESTS
«Musical chairs at the top is highly unlikely to work in Iran,» Taleblu said.
He pointed to the central role of the Islamic Revolutionary Guard Corps, which he described as «the tip of the spear of the world’s foremost state sponsor of terrorism,» warning that removing a single figure would leave a hardened security apparatus intact — and potentially more dangerous.
That structure is backed by a military capability Venezuela never possessed: a resilient missile force that gives Iran credible options for retaliation if it believes the regime itself is under threat.
US RAID IN VENEZUELA SIGNALS DETERRENCE TO ADVERSARIES ON THREE FRONTS, EXPERTS SAY
«The retaliatory capability of the Islamic Republic is still fairly intact, which is their missile program,» Taleblu said.
During heavy Israeli strikes in the 12-day war between Israel and Iran, Iran’s missile force was degraded but not eliminated. While air defenses and launch infrastructure were damaged, Tehran, Iran, retains a significant inventory of short- and medium-range ballistic missiles and the ability to disperse and fire them from mobile launchers.
Analysts say the conflict reinforced Iran’s reliance on missiles as its primary deterrent, even as it accepted that air defenses could be penetrated. During the war, Israel degraded Iran’s air defenses while the U.S. moved in to strike its nuclear facilities.
Iran’s armed forces also are far larger than Venezuela’s, with nearly 1 million active and reserve personnel compared with roughly 120,000 troops in Venezuela — a disparity that underscores the very different military environments U.S. planners would face.
Iran’s antagonism toward the United States is rooted in the ideology of the 1979 Islamic Revolution, which cast opposition to Western influence — particularly the U.S. and Israel — as a core principle of the state. Venezuela’s clashes with Washington, by contrast, largely have been driven by political power, sanctions and control over oil revenues, rather than a revolutionary ideology aimed at opposing Western society itself.
Iranians have taken to the streets to demonstrate against the regime across the country. (UGC via AP)
In Venezuela, Trump administration officials framed the operation not as regime change, but as a limited action to advance U.S. interests — prosecuting Maduro on drug trafficking charges and securing leverage over the country’s oil sector. After Maduro’s capture, Trump allowed Vice President Delcy Rodríguez to assume power on an interim basis and expressed doubt that opposition leader María Machado had sufficient internal support to govern.
In Iran, by contrast, any military action would be interpreted as a direct challenge to the regime itself.
Unlike Venezuela, where the state apparatus remained intact after Maduro’s removal, targeting Iran’s leadership risks expanding the mission from a narrow strike into a broader campaign against the regime’s security forces.
«You could conduct an attack against the leadership, including the supreme leader, but that raises lots of questions about who comes next,» Seth Jones, a senior vice president at the Center for Strategic and International Studies and a former Pentagon official, told Fox News Digital.
«Is it Khamenei’s son? Is it Sadegh Larijani? Is it Hassan Khameini?» Jones said, referring to figures often discussed as potential successors. «Or do you start to look at other options?»
Nicolás Maduro is seen in handcuffs after landing at a Manhattan helipad, escorted by heavily armed federal agents. (XNY/Star Max/GC Images via Getty Images)
That uncertainty, Jones said, is what turns a leadership-targeting strike into a far broader and riskier proposition.
TRUMP SIGNALS LONG ROAD AHEAD IN VENEZUELA IN HIS BOLDEST INTERVENTIONIST MOVE YET
«The more this starts to be not just the removal of a leader, but regime change, the more it becomes an expansive targeting problem,» Jones said.
Jones added that the core challenge for U.S. planners is not whether military force could be used, but what political objective it would serve.
«The big question then becomes what’s the objective — not just militarily, but what’s the political objective in Iran and how does that translate into what types of military resources you need?» he said.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Such an expansion, Jones warned, would raise the risk of a prolonged and destabilizing conflict in a country of Iran’s size and complexity.
«The more you start looking at regime change and using military force for that, the more messy the situation in Iran could get,» Jones said. «It’s really hard to social engineer from the outside.»
iran,venezuelan political crisis,ali khamenei,nicolas maduro
INTERNACIONAL
La captura de Maduro por parte de EE.UU. dividió a los líderes de Latinoamérica, pero todos quieren evitar ser los próximos
Cuando amaneció el 3 de enero, WhatsApp ya se había iluminado en toda América Latina con frenéticos mensajes de jefes de Estado, que se preguntaban cómo responder al que quizá sea el mayor acontecimiento político de la región en décadas.
Era lo que algunos habían deseado y otros habían temido: Estados Unidos acababa de incursionar en Venezuela y capturar a su presidente.
Leé también: Donald Trump ahora mira de reojo a Cuba, Colombia y México y mantiene su idea de apoderarse de Groenlandia
Las respuestas dejaron al descubierto las líneas divisorias que ya estaban resquebrajando Latinoamérica:
- Las tres naciones más grandes de la región -Brasil, México y Colombia, todas ellas dirigidas por políticos de izquierda- criticaron la captura estadounidense del presidente Nicolás Maduro con distintos grados de indignación y diplomacia.
- Una lista cada vez más extensa de países de derecha, como Argentina, El Salvador y Ecuador, vitorearon al presidente Donald Trump.
- Un grupo de naciones más pequeñas, como Guatemala y Perú, evitaron problemas para que Washington no los notara.
La captura de Maduro dividió a los líderes de Latinoamérica. (Foto: Reuters / Adam Gray).
Las reacciones divergentes muestran cómo el gobierno de Trump, cada vez más agresivo, está alterando la política de América Latina. Aunque sus respuestas públicas puedan ser diferentes, todos parecen compartir un objetivo común en una nueva era de intervencionismo estadounidense: la autopreservación.
“Todos los países están intentando evitar un conflicto con Trump”, dijo Jorge Castañeda, exsecretario de Relaciones Exteriores de México.
Leé también: Trump suspende los trámites de visas de inmigrantes de 75 países, entre ellos Cuba, Uruguay, Colombia y Brasil
Trump ha dejado muy claro que quiere controlar el continente, y ha declarado explícitamente que “el dominio estadounidense en el hemisferio occidental nunca volverá a cuestionarse”.
Una mirada a los cuatro países más grandes de Latinoamérica muestra la nueva presión que Trump ejerce sobre la región, y también los límites con los que se está topando.
La presidenta de México, la más expuesta a las amenazas de Trump
Pocos líderes extranjeros están tan expuestos a las exigencias de Trump como la presidenta de México, Claudia Sheinbaum.
Para satisfacerlas, su gobierno se ha enfrentado a los cárteles de la droga, ha reforzado la aplicación de la ley en la frontera y ha impuesto aranceles de hasta el 50 por ciento a muchos productos chinos.
Leé también: Crece la tensión en Irán: una ONG de derechos humanos afirma que hay más de 3400 muertos y 10.000 detenidos
A cambio, Trump dice que le cae bien al tiempo que sigue amenazando con ataques unilaterales dentro de México. El jueves, Trump pareció pasar de la retórica a los planes. “Vamos a empezar ya a golpear por tierra, con respecto a los cárteles”, declaró a Fox News. “Los cárteles manejan México”, sumó.
Esa promesa, días después de que aeronaves estadounidenses bombardearan Venezuela, estrechó el cerco sobre Sheinbaum. A su vez, Sheinbaum ha ofrecido una reacción bastante cauta sobre Venezuela.
La presidenta de México, la más expuesta a las amenazas de Trump. (Foto: Reuters / Raquel Cunha).
Sheinbaum ha rechazado categóricamente la acción militar estadounidense dentro de otras naciones, especialmente la suya, pero sus respuestas sobre Venezuela han sido cuidadosamente redactadas. “La intervención nunca ha traído democracia, nunca ha generado bienestar, ni estabilidad duradera”, dijo el lunes.
Para evitar enemistarse con Trump y con Estados Unidos, por lejos el mayor socio comercial de su país, Sheinbaum también ha sido cautelosa a la hora de vincular a México con demasiada fuerza a las condenas mundiales del ataque a Venezuela, según un alto funcionario mexicano que habló bajo condición de anonimato para hablar de conversaciones privadas.
Leé también: Delcy Rodríguez, la hija de un guerrillero marxista que se volvió vital para los planes de Trump en Venezuela
Aunque aceptó firmar un rechazo conjunto a la acción estadounidense –junto con Brasil, Colombia, Chile, Uruguay y España–, la Secretaría de Relaciones Exteriores de México no lo dio a conocer públicamente. Esa declaración de 280 palabras también evitó mencionar a Estados Unidos por su nombre.
Después de que Sheinbaum hablara el jueves con el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, el dirigente brasileño publicó que ambos “repudiaban los ataques”. Sheinbaum no publicó nada.
Leé también: Brasil dejará de representar a la Argentina en Venezuela y el Gobierno redefine su estrategia diplomática
Después, el viernes, la dirigente interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, habló con Lula y con el presidente de Colombia, Gustavo Petro. Pero Sheinbaum no habló con ella, dijo el funcionario mexicano.
En cambio, su gobierno está cada vez más preocupado por ataques estadounidenses en su territorio y está enfocado en tratar de impedirlos, golpeando más duramente a los cárteles y profundizando una asociación de seguridad con Estados Unidos, dijo el funcionario mexicano.
Brasil: Lula tiene más margen para enfrentarse a Estados Unidos
Cuando Trump impuso aranceles elevados a Brasil para intentar echar por tierra la causa penal contra un aliado, el expresidente Jair Bolsonaro, Lula denunció la injerencia en el sistema judicial brasileño y se mantuvo firme.
Quizás sorprendentemente, Lula salió victorioso: Bolsonaro fue a la cárcel, Lula consiguió una reunión amistosa con Trump y Trump retiró los aranceles. Lula tiene más margen para enfrentarse a Estados Unidos. (Foto: Reuters / Adriano Machado).
Pero Brasil no es México. El desafío de Lula se debe en gran parte al tamaño de Brasil, a su distancia de Estados Unidos y, lo que es más importante, a su enorme relación económica con China. El comercio de Brasil con China aproximadamente duplica su comercio con Estados Unidos.
El viernes, Lula consiguió aún más influencia: Brasil fue una de las cuatro naciones sudamericanas que consiguió un acuerdo de libre comercio con la Unión Europea.
Leé también: Lula vetó la ley que podría reducir la pena de prisión de Bolsonaro y otros condenados por el intento de golpe
Lula también ha descubierto que oponerse a Washington es una buena política interna. Sus cifras en las encuestas subieron durante su disputa, y ahora es favorito para ganar un cuarto mandato este año.
Por eso, cuando Estados Unidos atacó a Venezuela, Lula emitió uno de los reproches más claros, y lo calificó de “otro precedente extremadamente peligroso”.
FILE — President Donald Trump rump with President Luiz Inácio Lula da Silva of Brazil in Kuala Lumpur, Malaysia, on Sunday, Oct. 26, 2025. The U.S. capture of Nicolás Maduro has divided the region. But every nation wants to avoid being next. (Haiyun Jiang/The New York Times)
Al mismo tiempo, Lula también ha tenido tacto. Una nueva pelea agotadora con Trump, especialmente para defender a un autócrata impopular como Maduro, es arriesgada para su campaña presidencial, sobre todo si se tiene en cuenta la derecha pro-Trump revitalizada de Brasil. Aunque ha hablado, Lula ha evitado en gran medida nombrar a Trump.
“Por supuesto que queremos tener buenas relaciones con Estados Unidos. Es un país muy importante en todos los sentidos. Pero no hay forma de evitar condenar esta acción”, dijo en una entrevista Celso Amorim, principal asesor de política exterior de Lula.
Leé también: Lula condenó la captura de Maduro: “El ataque de Estados Unidos cruza una línea inaceptable”
Antes del ataque a Venezuela, “las cosas avanzaban de forma positiva”, añadió, en referencia a la relación entre Estados Unidos y Brasil. “Todavía espero que eso sea posible”, agregó.
Como el estadista de mayor edad de América Latina, Lula ha intentado calmar las tensiones en un segundo plano. En una llamada telefónica el jueves, Lula y Petro hablaron de construir una especie de coalición diplomática contra las intervenciones de Trump, con la esperanza de conseguir el apoyo de México, Chile, Francia y España. Pero la idea era preliminar, según una persona presente en la conversación.
De la amenaza a la tregua: Petro y Trump, crisis en tiempo real
Petro fue mucho menos diplomático al principio.
Después de la captura de Maduro, publicó incesantemente en internet, polemizó con Elon Musk, compartió fotos espantosas de lo que parecía ser una víctima y dijo: “América Latina debe emanciparse de nuevo”.
Trump, quien ya había apuntado a Petro, agudizó sus amenazas. Calificó a Petro de “hombre enfermo”, lo acusó de traficar con cocaína y dijo que “no va a seguir haciéndolo durante mucho tiempo”. Cuando le preguntaron si estaba considerando una acción militar contra Colombia, respondió: “suena bien”.
Esto desencadenó una crisis inmediata. Petro pidió a los colombianos que salieran a la calle y dijo que él mismo tomaría las armas. El gobierno amplió su seguridad personal.
Leé también: Venezuela: qué son y por qué siguen activos los “colectivos”, los grupos armados protegidos por el chavismo
Luego, de repente, los dos líderes parecieron reconciliarse.
El miércoles, en una llamada de casi una hora, mediada en parte por el senador Rand Paul, un republicano de Kentucky receloso de las guerras en el extranjero, Petro habló durante la mayor parte del tiempo, y se comprometió a luchar contra los cárteles de la droga. “Agradezco su llamada y su tono”, escribió Trump en internet. Acordaron reunirse pronto.
Gustavo Petro temía un ataque de EE.UU. a Colombia y llamó Trumpa. (Foto: Nathalia Angarita / The New York Times)
No fue el primer gesto de conciliación de Petro. Ha mantenido la estrecha coordinación de Colombia con las autoridades estadounidenses contra el narcotráfico, incluida la creciente erradicación de los cultivos de coca, a pesar de que en su día se opuso a esta política.
Él también tiene realidades políticas. Mientras que Petro está limitado a un mandato, su sucesor, elegido a dedo, se presenta a las elecciones en mayo, y los colombianos quieren llevarse bien con Trump para evitar más aranceles… o un ataque.
El pacto Milei y Trump que reordena la región
Argentina estuvo una vez tan sumida en la crisis financiera que apenas era un actor en la escena mundial. Trump ha contribuido a cambiar eso.
El presidente Javier Milei se ha convertido en el aliado más entusiasta de Trump en la región y, por lo tanto, en el líder de la derecha latinoamericana.
Sus esfuerzos han dado resultado. Cuando Milei se enfrentaba a un colapso económico y político el año pasado, Trump le lanzó un salvavidas de 20.000 millones de dólares. Uno de sus objetivos era ayudar a Milei a hacerse con el control del Congreso de Argentina en las elecciones intermedias. Y funcionó. (También enriqueció a los aliados de Trump).
Leé también: Javier Milei prepara su viaje a Davos y crece la expectativa por un posible encuentro con Donald Trump
Esa ayuda ha venido con condiciones. Argentina ha accedido a los cambios que Washington ha solicitado, incluidos los relativos a la propiedad intelectual y la apertura de sus minerales críticos. La aceptación de Milei de la influencia estadounidense también ha enfadado a muchos argentinos.
Pero en el frente internacional, Milei se encuentra en una posición relativamente cómoda. Mientras otras naciones latinoamericanas se ven amenazadas con el uso de la fuerza, Milei recibe elogios. El presidente argentino “sigue cumpliendo con toda su fuerza”, escribió el viernes en las redes sociales el secretario del Tesoro, Scott Bessent. El presidente Javier Milei. (Foto: Reuters / Cristina Sille).
También están surgiendo más aliados. Impulsados por la preocupación por la inseguridad y por la influencia de Trump. Chile, Bolivia y Honduras han virado hacia la derecha en los últimos meses. Y este año, Brasil, Colombia y Perú podrían seguirles, con lo que Trump tendría líderes afines a lo largo y ancho del continente.
Annie Correal colaboró con reportería desde Bogotá, Colombia.
Jack Nicas es el jefe de la oficina del Times en Ciudad de México y dirige la cobertura de México, Centroamérica y el Caribe.
Ana Ionova es una colaboradora del Times que vive en Río de Janeiro y cubre Brasil y países vecinos.
Annie Correal colaboró con reportería desde Bogotá, Colombia.
The New York Times, data-cc, data-cc-nyt
INTERNACIONAL
Russia losing ‘massive’ 25,000 troops monthly in Ukraine as war grinds on, NATO chief says
NEWYou can now listen to Fox News articles!
NATO Secretary General Mark Rutte said Tuesday that Russia is losing between 20,000 and 25,000 troops each month in its war against Ukraine as fighting drags on into a fourth year.
Rutte told the Renew Europe Global Europe Forum in Brussels that the staggering number of casualties reflects the intensity of Ukraine’s defense but warned that Russia remains NATO’s most significant long-term threat.
He cited Moscow’s round-the-clock weapons production and a pattern of aggressive behavior that he said shows no sign of easing.
«Let’s not forget that the Russians at the moment are losing massive amounts of their soldiers,» the NATO chief said.
PUTIN DERIDES EUROPEAN LEADERS AS HE INSISTS RUSSIA’S WAR GOALS IN UKRAINE WILL BE MET BY FORCE OR DIPLOMACY
NATO Secretary General Mark Rutte speaks during a joint news conference with Croatian Prime Minister Andrej Plenković in Zagreb, Croatia, Jan. 12, 2026. (Antonio Bronic/Reuters)
«In months, this is (20,000) to 25,000 Russians dead. I’m not talking seriously wounded, killed. Dead. Twenty to 25,000 a month,» Rutte told attendees. «When you compare that to the Afghan war in the 1980s, they lost 20,000 in 10 years. Now, they lose these amounts, and more, in one month. So, that’s also unsustainable on their side.»
A June study from the Center for Strategic and International Studies (CSIS), a Washington-based defense and national security think tank, found that Russia has suffered extraordinarily high casualties while making only marginal territorial gains in Ukraine.
Since January 2024, Russian forces have seized about 5,000 square kilometers, less than 1% of Ukraine’s territory, while total Russian casualties have climbed to 1 million, including as many as 250,000 killed, according to the analysis.
Ukrainian soldiers conduct infantry and tank coordination drills during a training exercise in Donetsk Oblast, Ukraine, Feb. 15, 2025. (Roman Chop/Global Images Ukraine via Getty Images)
RUSSIA SAYS UKRAINE PEACE TALKS ‘PROCEEDING CONSTRUCTIVELY,’ AS KREMLIN LAUNCHES DEADLY STRIKE ON ODESA
Moscow has continued striking Kyiv with missiles and drones as Washington works to secure a potential peace agreement to end the conflict.
Repeated Russian strikes on Ukraine in recent weeks have left hundreds of thousands without electricity and heating as temperatures plunge below freezing.
People arrive at a tent set up by emergency services to warm up after apartments were left without heating during sub-zero temperatures in Kyiv, Ukraine, Jan. 13, 2026. (Thomas Peter/Reuters)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said Wednesday that Russia struck the Dnipro, Zhytomyr, Zaporizhzhia, Kharkiv and Kherson regions, targeting its energy sites and critical infrastructure.
U.S. Deputy Ambassador to the United Nations Tammy Bruce condemned previous Russian strikes during an emergency Security Council meeting in New York Monday as a «dangerous and inexplicable escalation.»
russia,ukraine,nato,world
INTERNACIONAL
EN VIVO | El Consejo de Seguridad de la ONU se reúne este jueves para tratar la situación en Irán
La sesión extraordinaria tendrá como eje un informe sobre la situación interna iraní, tras semanas de protestas, represión por parte del régimen y un agravamiento del escenario de seguridad. Un portavoz de la presidencia somalí del ente confirmó que la convocatoria fue solicitada por EEUU
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó el miércoles que la represión violenta del régimen iraní contra las protestas multitudinarias “parece estar disminuyendo” y que Teherán habría decidido no avanzar con ejecuciones de manifestantes. “Han dicho que los asesinatos han cesado y que las ejecuciones no se llevarán a cabo y vamos a averiguarlo”, señaló el mandatario.
En paralelo, el régimen iraní cerró su espacio aéreo durante casi cinco horas en la noche, en medio de preocupaciones por una posible acción militar de Estados Unidos. La medida obligó a aerolíneas a cancelar, desviar o retrasar vuelos, de acuerdo con reportes del sector aeronáutico.
Además, Teherán amenazó con lanzar ataques contra bases militares de Estados Unidos y de sus aliados en Medio Oriente si Washington interviene en apoyo a las protestas. En ese marco, surgieron reportes diplomáticos sobre la evacuación preventiva de personal estadounidense de la base aérea Al Udeid, en Qatar.
La tensión externa coincidió con un endurecimiento de la represión interna. El jefe del Poder Judicial iraní, Gholamhosein Mohseni Ejei, anunció la puesta en marcha de juicios “rápidos” contra los detenidos por delitos de moharebeh o “guerra contra Dios”. Mientras el régimen reconoció por primera vez una cifra global de 2.000 muertos durante los disturbios, organismos independientes como HRANA elevaron el conteo a 2.571 fallecidos verificados y denunciaron que más de 10.000 personas permanecen bajo custodia.
A continuación, la cobertura minuto a minuto:
El petróleo retrocede luego de las declaraciones de Trump que reducen el temor a una ofensiva de Estados Unidos
Los precios del petróleo cayeron más de dos dólares por barril después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declarara que le informaron que los planes de ejecuciones en Irán se detuvieron, lo que alivió los temores a una escalada y a un eventual ataque estadounidense.
El retroceso del crudo coincidió con una jornada negativa en los mercados financieros, en la que las acciones asiáticas operaron en su mayoría a la baja y los futuros de Wall Street también descendieron, tras una caída previa de la bolsa estadounidense vinculada a pérdidas en las principales acciones tecnológicas.
El crudo de referencia estadounidense bajó un 3,3% y cerró en 59,88 dólares por barril, mientras que el crudo Brent retrocedió un 3,2% hasta 64,40 dólares por barril.
El poder judicial del régimen de Irán afirmó que Erfan Soltani no enfrenta una condena a muerte
El poder judicial de Irán afirmó que Erfan Soltani no enfrenta una condena a muerte, según informaron medios estatales iraníes. Soltani, de 26 años, figuró como el primer manifestante iraní sentenciado a la pena capital desde el inicio de los disturbios actuales. Su familia señaló previamente que las autoridades les comunicaron un aplazamiento de la ejecución.
Soltani, empleado de una tienda de ropa, quedó detenido el jueves pasado en el noroeste de Teherán tras participar en protestas y estaba previsto que fuera ejecutado el miércoles, de acuerdo con organizaciones de derechos humanos. El nuevo desarrollo fue reportado recientemente por Reuters.
El Consejo de Seguridad de la ONU se reúne este jueves para tratar la situación en Irán
El Consejo de Seguridad de la ONU tiene previsto reunirse este jueves por la tarde para sostener una “sesión informativa sobre la situación en Irán”, informó un portavoz de la presidencia somalí del ente.
La reunión fue solicitada por Estados Unidos, precisó el portavoz.
El secretario del Tesoro de EEUU afirmó que los líderes del régimen iraní están sacando dinero del país: “Las ratas huyen del barco”
“Podemos ver millones, decenas de millones de dólares siendo transferidos fuera del país, sacados a escondidas por el liderazgo iraní”, declaró Scott Bessent. “Vamos a rastrear estos activos y no podrán mantenerlos”, afirmó
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, afirmó que Washington sigue de cerca una salida masiva de capitales protagonizada por el régimen de Irán, en un contexto de protestas nacionales, represión letal y crecientes amenazas de una posible acción militar estadounidense contra la República Islámica.
El régimen de Irán reabrió su espacio aéreo tras un cierre de casi cinco horas en medio de la tensión con Estados Unidos
Irán reabrió su espacio aéreo tras un cierre de casi cinco horas en medio de preocupaciones por una posible acción militar entre Estados Unidos e Irán, una situación que obligó a aerolíneas a cancelar, desviar o retrasar vuelos. El país había restringido el tránsito aéreo en un contexto de creciente tensión regional.
El cierre comenzó a las 5:15 p.m. ET del miércoles (22:15 GMT), cuando Irán bloqueó su espacio aéreo a todos los vuelos, excepto a los internacionales con permiso oficial para entrar o salir del país, según un aviso publicado en el sitio web de la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos. La restricción se levantó poco antes de las 10 p.m. ET (0300 GMT), de acuerdo con el servicio de seguimiento Flightradar24.
Tras la reapertura, Flightradar24 mostró que cinco vuelos de las aerolíneas iraníes Mahan Air, Yazd Airways y AVA Airlines figuraron entre los primeros en reanudarse sobre el país.
El ex príncipe heredero de Irán sostuvo que bajo el régimen ayatolá el país quedó ligado al “terrorismo, el extremismo y la pobreza”
Reza Pahlavi afirmó que “el verdadero Irán es diferente. Un Irán hermoso, pacífico y floreciente”, y afirmó que ese país “existía antes de la República Islámica” y “resurgirá de sus cenizas el día en que esta caiga”
El príncipe exiliado Reza Pahlavi afirmó que la imagen internacional de Irán quedó asociada a “el terrorismo, el extremismo y la pobreza” bajo el régimen ayatolá, y sostuvo que un eventual cambio de gobierno permitirá revertir esa percepción mediante un giro profundo en política exterior, seguridad, economía y gobernanza, según un mensaje difundido el miércoles en la red social X.
Estados Unidos solicitó una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Irán
La información fue confirmada por un diplomático del organismo internacional que habló bajo condición de anonimato debido a que el encuentro aún no figura en la agenda oficial. La reunión se prevé para este jueves por la tarde
El Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá este jueves de forma extraordinaria para tratar la situación en Irán, tras una solicitud formal de Estados Unidos, en un contexto marcado por denuncias de represión contra protestas masivas, advertencias de posibles ejecuciones y tensiones diplomáticas entre Washington y Teherán.
Trump solo consideraría una acción militar de Estados Unidos en Irán si produce un golpe rápido y decisivo contra el régimen
De acuerdo con las fuentes citadas por NBC News, el presidente dejó en claro que no desea un conflicto que se extienda durante semanas o meses, ni una escalada sostenida sin resultados inmediatos
El presidente Donald Trump expresó a su equipo de seguridad nacional que solo consideraría una acción militar estadounidense en Irán si produce un golpe rápido y decisivo contra el régimen, sin derivar en una guerra prolongada, según un funcionario estadounidense, dos personas familiarizadas con las discusiones y una fuente cercana a la Casa Blanca, citados por NBC News.
Iraníes en el extranjero esperan noticias de sus seres queridos en medio de un apagón de comunicaciones
Un apagón de comunicaciones a nivel nacional impuesto por el gobierno ha dejado a los iraníes fuera del país luchando por comunicarse con familiares y amigos
Seguir en
(AP foto/Vahid Salemi)
Un continuo apagón de comunicaciones dentro de Irán ha dejado a los iraníes fuera del país luchando por comunicarse con familiares y amigos, mientras que el número de muertos por la represión de las protestas antigubernamentales ha ascendido a más de 2.600, según la Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos, con sede en Estados Unidos.
Diplomacy / Foreign Policy,North America
La UOCRA acordó aumento salarial: cuánto cobrará un obrero de la construcción en enero y febrero
Pokémon Unite recibe su actualización 1.21.2.9 con estas novedades – Nintenderos
El Gobierno sancionó a Flybondi por las cancelaciones y evalúa nuevas penalidades
Robert Sánchez también allana el camino de Joan Garcia a la selección
¡Bomba! Luis Ventura blanqueó los rituales y la religión de Graciela Alfano: “Es una mae Umbanda poderosísima”
Afloja el calor: este es el pronóstico del tiempo en el AMBA para este fin de semana
Murió el cantante colombiano Yeison Jiménez en un accidente de avión: el video del día que predijo la tragedia
La triste despedida de Jorge “Corcho” Rodríguez a Pía, su asistente por 30 años: “Gracias por tu amor”
La AFA giró US$8 millones a cinco empresas en Miami que ya no existen: un argentino disolvió hace seis días una firma clave
Con el respaldo de Axel Kicillof, Claudio “Chiqui” Tapia seguirá al frente del Ceamse con un sueldo millonario
CHIMENTOS3 días agoLa triste despedida de Jorge “Corcho” Rodríguez a Pía, su asistente por 30 años: “Gracias por tu amor”
- POLITICA2 días ago
La AFA giró US$8 millones a cinco empresas en Miami que ya no existen: un argentino disolvió hace seis días una firma clave
- POLITICA1 día ago
Con el respaldo de Axel Kicillof, Claudio “Chiqui” Tapia seguirá al frente del Ceamse con un sueldo millonario
