INTERNACIONAL
Israel ultima los preparativos para la reapertura del paso fronterizo entre Gaza y Egipto
Palestinos y trabajadores humanitarios esperan con expectativa la reapertura del cruce de Rafah, único paso fronterizo entre Gaza y Egipto y clave para la entrada de ayuda y la salida e ingreso de personas al enclave.
El ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Saar, anunció el jueves que probablemente el cruce reabrirá el domingo, aunque aún se desconoce si será para el flujo de ayuda, de personas, o ambos.
Hasta el momento, el funcionario tampoco dio detalles de una hora estipulada para la apertura de la frontera, aunque mencionó: “Estamos realizando todos los preparativos y acuerdos para ello. Espero que se abra, se ha hecho todo lo posible para que así sea”.
Antes de la guerra, Rafah era la principal vía de tránsito para los 2,3 millones de habitantes de Gaza hacia Egipto y el mundo exterior, con mercancías y civiles cruzando a diario.
Tras el ataque terrorista de Hamás contra el sur de Israel en octubre de 2023 y el avance militar israelí en 2024, el cruce permaneció cerrado, salvo excepciones para evacuaciones médicas. La clausura del paso golpeó fuertemente la economía y la vida diaria en Gaza.
El Gobierno del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, permitió la entrada de un número determinado de camiones de ayuda diaria para los palestinos en la Franja de Gaza.
La tensión en la región continúa en medio de la entrega de rehenes muertos de Hamas a Israel y el pedido de los familiares de las víctimas por la repatriación de todos los cuerpos israelíes.
La reapertura de Rafah permitirá a muchos palestinos acceder a tratamiento médico, reunirse con familiares en Egipto y reactivar el comercio local. El jefe de ayuda de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Tom Fletcher, afirmó que espera ver “la ruta llena de camiones”, ya que se necesita un flujo masivo de alimentos, combustible, y medicinas.
La ONU advirtió que la crisis alimentaria en Gaza se mantendrá por mucho tiempo a pesar del alto el fuego logrado entre Israel y Hamás. De acuerdo con Abeer Etefa, portavoz del Programa Mundial de Alimentos (PMA), revertir la hambruna oficialmente declarada en el enclave requerirá una respuesta sostenida y prolongada.
Durante la pausa humanitaria negociada por Estados Unidos, el organismo internacional logró ingresar cerca de 3.000 toneladas de ayuda alimentaria en pocos días, aunque esta cantidad solo cubre una fracción de la necesidad existente.
Actualmente, la asistencia se despliega a través de cinco centros de reparto y uno de los objetivos es ampliar la cobertura a 145 ubicaciones, así como mantener la provisión básica de alimentos como el pan, gracias al apoyo a nueve panaderías en funcionamiento, según reportó AFP.
Por su parte, entidades como la Cruz Roja y la Media Luna Roja subrayaron la importancia de mantener abiertos los pasos fronterizos para asegurar entregas constantes a las comunidades, que siguen expuestas no solo a la escasez sino a contextos de violencia y estrictos controles de acceso.
Entre otras organizaciones que brindarán su apoyo una vez finalizada la entrega de rehenes, la Unión Europea (UE) anunció esta semana que está preparada para redesplegar su misión humanitaria de larga duración en el cruce de Rafah, en cuanto las condiciones de seguridad lo permitan e Israel de el visto bueno sobre la zona en tensión.
Los ministros de Relaciones Exteriores de los 27 países de la UE debatirán el próximo lunes el rol del bloque en el proceso de paz para Medio Oriente. El Servicio Diplomático de la UE distribuyó un documento el viernes sugiriendo que los Estados miembros consideren “financiar y aportar experiencia para el desarme”.
Según un diplomático europeo citado por AFP, la participación comunitaria se centraría en un “apoyo técnico” y no incluiría el despliegue de una fuerza de intervención europea.
(Con información de The Associated Press y AFP)
War,Middle East,Military Conflicts
INTERNACIONAL
Insólito: un esquiador británico terminó la Copa del Mundo de Oslo bajo los efectos del alcohol
Gabriel Gledhill, esquiador británico de 23 años, cruzó la meta en la Copa del Mundo de Oslo tras aceptar bebidas alcohólicas del público durante toda la prueba. En los cincuenta kilómetros estilo libre de esquí de fondo, terminó en el puesto 67 y el deportista reconoció que bebió entre diez y doce cervezas antes de llegar a la meta. El incidente cobró notoriedad viral y desató un debate sobre los límites del espectáculo en el ámbito profesional.
El atleta, nacido en Inglaterra y residente en Noruega desde hace cinco años, explicó el contexto de su accionar a la agencia noruega de noticias NTB. Durante la competencia, aceptó todas las bebidas que recibió, consciente de que podría tratarse de la última vez que participaba en el circuito noruego de esquí de fondo por razones vinculadas a su situación migratoria. El atleta admitió: “Me ofrecieron mucha cerveza y alcohol durante el recorrido, por lo que terminé bastante borracho, pero fue muy divertido”. Además, reveló que también aceptó snus —un tipo de tabaco húmedo sueco— y hasta enjuague bucal, lo que le provocó vómitos durante buena parte del recorrido.
La permanencia del esquiador en Noruega se encuentra en riesgo, ya que las autoridades locales rechazaron su solicitud de residencia permanente por motivos económicos. El deportista enfrenta la posibilidad de abandonar el país antes del 28 de marzo, fecha en la que vencerá su permiso actual. Según sus propias palabras: “Significaría el fin de mi carrera. Mi entorno de entrenamiento se encuentra íntegramente en Lillehammer. Si tengo que irme del país ahora, tendría que abandonar el esquí de fondo y retirarme de este deporte”, declaró a NTB.
El comportamiento del atleta provocó duras críticas entre colegas y seguidores del deporte. Durante la carrera, el esquiador fue adelantado por competidoras de la rama femenina, algo poco frecuente en la competencia masculina debido a las diferencias de desarrollo y ritmo entre los circuitos masculinos y femeninos, lo que intensificó las dudas sobre su desempeño y actitud.
El portal deportivo español MARCA recogió la opinión de Petter Soleng Skinstad, exesquiador y comentarista de televisión: “A Gledhill le encanta ser el centro de atención en las redes sociales y la televisión. Pero hay un límite para lo que resulta entretenido. Creo que ese límite se ha alcanzado”.
Por su parte, el británico defendió que su comportamiento no perjudicó a los demás ni alteró el desarrollo de la jornada. Destacó que para él la carrera representó un momento especial vinculado a una posible despedida y “podría ser mi última carrera aquí, así que tuve que aceptar todas las ofertas de cerveza y alcohol que hicieron”, sentenció ante NTB.
La jornada no estuvo exenta de polémica entre seguidores y responsables del circuito internacional: la controversia alcanzó a entrenadores y dirigentes deportivos, quienes insistieron en la necesidad de preservar la integridad y el respeto en el esquí de fondo profesional.
La red social Instagram, a través de la cuenta oficial de la Copa del Mundo de Esquí de Fondo, publicó un video del atleta británico con una cerveza en la mano. En el mensaje, se optó por destacar su humor y la visibilidad que aportó al circuito internacional: “Hoy también fueron los últimos 50 km para un chico que se ha convertido en alguien reconocido en el esquí de fondo. Gracias por destacar esta actitud, Gabriel, y por traer tu humor, aura y visibilidad al esquí de fondo”.
Según MARCA, el incidente llevó al británico a convertirse en un personaje mediático dentro de la disciplina, tanto por su desempeño como por el episodio protagonizado en Oslo, lo que reavivó el debate sobre la profesionalidad y los límites del espectáculo en la alta competencia.
La conducta de Gledhill abrió interrogantes sobre posibles sanciones o futuras regulaciones relativas al consumo de alcohol en las pruebas de esquí de fondo. Hasta ahora, no se han anunciado medidas específicas.
El deportista, mientras tanto, enfrenta un futuro incierto ante la posibilidad de dejar Noruega en los próximos días. Agradeció el apoyo recibido y manifestó su intención de continuar en el esquí de fondo, ya sea en Noruega o en otro país, si no logra revertir su situación migratoria.
deportes de invierno,Juegos Olímpicos,Milano Cortina 2026,esquí,atleta,celebración,nieve,competencia,pista,aficionados
INTERNACIONAL
Google Gemini declares only GOP senators violate hate speech policy, zero Democrats, author claims
Google admits role in Biden censorship push
Rep. John Cornyn, R-Texas, joins ‘The Faulkner Focus’ to react after Google acknowledged pressure from the Biden administration to censor accounts over political views, and weighs in on anti-ICE rhetoric following a violent attack in Dallas.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
EXCLUSIVE: Google’s AI chatbot Gemini flagged several Republicans — but no Democrats — when asked to identify senators who have made statements that violate its hate speech policies, author Wynton Hall told Fox News Digital. It’s just one example of what the author believes is a deeply ingrained bias against conservatives found in artificial intelligence tools.
Hall used the «deep research» function on Google’s Gemini Pro. Fox News Digital reviewed a screen recording of Hall’s prompt and findings. Google did not immediately respond to Fox News Digital’s request for comment.
One of the Republicans flagged by Gemini in Hall’s research, Sen. Marsha Blackburn, of Tennessee, was listed for characterizing «transgender identity as a harmful cultural ‘influence’ and has used ‘woke’ as a derogatory slur against protected groups.» Another, Arkansas’ Sen. Tom Cotton, was cited for cosponsoring legislation «to exclude transgender students from sports.»
MUSK, XAI TOUT NEWEST GROK UPDATE AS ONLY ‘NON-WOKE’ PLATFORM: ‘DOESN’T EQUIVOCATE’
Hall argues that artificial intelligence is biased in his new book «Code Red: The Left, The Right, China and the Race to Control AI.» (Wei Leng Tay/Bloomberg/Getty Images)
The finding stood out against a backdrop of inflammatory rhetoric from some Democrats in recent years.
In 2023, Rep. Dan Goldman, D-N.Y., warned that then-candidate Donald Trump was «destructive to our democracy» and needed to be «eliminated.» However, he quickly apologized for his comments, claiming that it was a «poor choice of words.»
Last year, Texas Democratic House candidate Rep. Jolanda Jones made a throat-slashing gesture while rejecting former first lady Michelle Obama’s famous mantra, «when they go low, we go high,» on CNN’s «Outfront.»
«If you hit me in my face, I’m not going to punch you back in your face. I’m going to go across your neck,» Jones said while making a slashing motion across her neck. «We can go back-and-forth, fighting each other’s faces. You’ve got to hit hard enough where they won’t come back,» she added.
But for Hall, Gemini’s seemingly partisan answer underscored the central argument of his new book, «Code Red: The Left, The Right, China and the Race to Control AI.» In it, he argues that AI systems marketed as neutral are increasingly shaped by the ideological assumptions of the people and institutions who create them, which are far from neutral.
His book starts out with a clear example.
Less than 10 weeks before the 2024 election, a series of viral videos appeared to expose a strange double standard in American homes. When users asked Amazon’s Alexa why they should vote for Kamala Harris, the device delivered a polished endorsement. When asked why they should vote for Donald Trump, Alexa declined, citing a policy of neutrality.
«I cannot provide content that promotes a specific political party or a specific candidate,» Alexa said.
Hall says the concern extends beyond a single Gemini output.
«AI’s Silicon Valley architects lean left politically, and their lopsided political donations to Democrats underscore their ideological aims,» Hall told Fox News Digital.
To Hall, episodes like this show how AI can shape political perceptions while maintaining the appearance of objectivity. «Through algorithm throttling and shadow bans, Big Tech centralized control over which voices soar and sink across social networks. Now AI has put Big Tech’s consolidating control on steroids,» he writes.
WHAT IS ARTIFICIAL INTELLIGENCE?
Hall alleges Google Gemini flagged Republican senators’ rhetoric as hate speech while identifying no Democratic violations, raising questions about AI bias. (Andrey Rudakov/Bloomberg via Getty Images)
He argues that this imbalance reflects the politics of the people building the systems. The billionaires driving the AI revolution, he says, invest their money and political energy where their values lie. As PayPal co-founder Peter Thiel once put it, «Silicon Valley is a one-party state.»
The money appears to bear that out. According to Hall, 85% of political donations from employees at Apple, Meta, Amazon and Google go to Democrats.
After Trump’s 2024 victory, major tech companies made the customary $1 million inauguration donations. But Hall argues those gestures did little to hide where Silicon Valley’s loyalties had long been. Aside from Elon Musk, he says, most of Big Tech’s leading figures remained firmly on the left.
Hall points to Democratic fundraising in 2024 as evidence of Silicon Valley’s political influence, citing major support from figures including Bill Gates, Melinda French Gates, Reid Hoffman and Laurene Powell Jobs.
But Hall argues the bigger issue is not campaign money.
It is the growing influence of AI systems that many people assume are neutral and objective. He warns that users often trust those answers too much, even when they may be biased.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
To Hall, this bias is reinforced by the relationship between tech companies and legacy media. He argues AI systems are trained on enormous amounts of content from outlets such as The New York Times, The Atlantic and Reuters, while conservative outlets are largely excluded.
The result, he says, is a closed loop: AI absorbs the assumptions of legacy media and repackages them as objective truth. Hall argues conservatives must respond by demanding transparency in training data and ending taxpayer-funded contracts for vendors whose systems show political bias.
«Whoever wins the AI fairness battle,» Hall concludes, «will shape the minds and political attitudes of future generations. The time to act is now.»
technology,artificial intelligence,politics
INTERNACIONAL
Starmer le responde a Trump por Ormuz: «Gran Bretaña no se verá envuelta en una guerra a gran escala con Irán»
Las amenazas de Trump
«No lo he decidido»
Alemania: «No es nuestra guerra»
El precio del petróleo
Ayudas para calefacción
Milei se mostró con Adorni y ratificó que la inflación va a bajar: «En agosto podría empezar con 0»
Argentina-España y el duelo táctico que no fue
Una fiscal opinó que la causa de la AFA con las pruebas de Estados Unidos debe pasar al juez federal de Campana
El tierno mensaje que recibió Luciano Castro de su hija por su cumpleaños: “Mi vida”
Javier Milei defendió su plan económico y aseguró: «Tarde o temprano se va a acelerar el crecimiento y va a caer la inflación»
Adorni denunció un complot interno y Santiago Caputo teme que le quiten el control de la SIDE y ARCA
Morena Rial salió de la cárcel y se conoció escalofriante dato que involucra a Jorge Rial: «Me pidió que me hiciera cargo»
Emanuel Noir, de Ke Personajes, anunció que dejará las redes sociales: “Una búsqueda mayor a la que creí, apareció”
Cuánto subirán las jubilaciones y pensiones en abril después del dato de inflación que sorprendió
La fuerte exigencia a Mauro Icardi para poder ver a sus hijas con Wanda Nara: “A Maurito se lo va a multar si no lleva a las menores al colegio”
CHIMENTOS2 días agoLa fuerte exigencia a Mauro Icardi para poder ver a sus hijas con Wanda Nara: “A Maurito se lo va a multar si no lleva a las menores al colegio”
- POLITICA2 días ago
BOMBAZO – Guerra abierta: Feinmann y Rossi contraatacan tras la denuncia de Victoria Villarruel
- SOCIEDAD3 días ago
Video: así fue el feroz temporal que azotó Tucumán y causó inundaciones, rutas cortadas y suspensión de clases
