La muerte del líder supremo de Irán, Alí Jamenei, abrió un nuevo capítulo en el conflicto que se desató en Medio Oriente y dejó al descubierto el nivel de penetración que, según medios internacionales, alcanzaron los servicios de inteligencia israelíes y estadounidenses dentro del aparato iraní.

El ayatollah de 86 años murió tras una operación basada en inteligencia artificial y fuentes humanas que permitió confirmar su ubicación en Teherán el sábado por la mañana, según informaron Sky News y Financial Times citando fuentes con conocimiento del operativo.

Leé también: Trump le envió un mensaje a Irán tras el ataque a la embajada de EE.UU. en Arabia Saudita: “Demasiado tarde”

De acuerdo a lo precisado, la planificación de la operación comenzó en 2001, cuando el entonces primer ministro israelí Ariel Sharon ordenó al Mossad que Irán fuera su principal objetivo.

Con el paso de los años, la estrategia fue evolucionando hasta convertirse en una operación que, según el reporte, se afinó durante meses y se ajustó en los días previos al ataque.

El objetivo, según analistas militares citados por medios estadounidenses, era ejecutar una operación “decapitante” destinada a desarticular el mando político-militar de la República Islámica en las primeras fases del conflicto.

Tanto Washington como Tel Aviv habían evaluado previamente un ataque selectivo contra la cúpula iraní.

Según el informe publicado el lunes por el Financial Times, Israel hackeó cámaras de tráfico de Teherán para vigilar la vida cotidiana de altos cargos iraníes como preparación para la llamada “Operación León Rugiente”, durante la cual murió Jamenei.

A través de esa vigilancia, la inteligencia israelí habría descubierto el patrón de vida del líder supremo y de su personal de seguridad: rutas de viaje, horarios de actividad e identidades de las figuras de alto rango que solían acompañarlo.

El reporte señala, además, que Israel utilizó herramientas de inteligencia artificial y algoritmos para clasificar las enormes cantidades de información recopilada sobre el liderazgo iraní y sus movimientos.

Leé también: Irán: los tres desafíos que enfrenta la oposición en el exilio para intentar tomar el poder

En paralelo, según Sky News, espías israelíes habrían hackeado cámaras de tráfico en la capital iraní para rastrear los movimientos en torno al complejo residencial del líder religioso.

Las imágenes fueron una de las múltiples fuentes de inteligencia utilizadas para confirmar su presencia en el lugar.

Dos fuentes citadas por la cadena británica indicaron que, además de la vigilancia electrónica, existía una fuente humana que transmitía información a los estadounidenses. La Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) declinó hacer comentarios.

La decisión final y las últimas horas

La decisión de eliminar al líder supremo fue adoptada al inicio del ataque, antes de que pudiera trasladarse a un búnker reforzado.

En los días previos, la inteligencia estadounidense e israelí detectó que Jamenei y altos funcionarios civiles y militares se reunirían en su complejo el sábado por la mañana, lo que llevó a ajustar los detalles finales del operativo.

Este martes se supo que el propio Jamenei tomó la “elección consciente” de quedarse en su lugar de trabajo, en el corazón de Teherán, cuando se produjeron los ataques de Israel y Estados Unidos.

Así lo afirmó el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Baghaei, en una rueda de prensa recogida por la agencia oficial IRNA.

“Fue una elección consciente; él permaneció en su lugar de trabajo, en el corazón de Teherán, en circunstancias en las que todos sabían que se avecinaba un ataque”, sostuvo Baghaei.

El funcionario aseguró que no se trató de una “falta de cumplimiento de los protocolos de seguridad”, sino que Jamenei “se sacrificó por Irán” y dio “una gran lección”, porque “los líderes son los últimos en ser detenidos o asesinados, pero nuestro líder fue el primero”.

Israel atacó el complejo donde Jamenei se encontraba custodiado utilizando misiles Sparrow, mientras que aviones se desplegaron durante el día para lograr una sorpresa táctica, incluso en un contexto de alto nivel de alerta en Irán.

En total, se dispararon 30 misiles contra el complejo. Según las fuentes citadas por Sky News, Israel logró bloquear “una docena aproximadamente” de repetidores de telefonía móvil en las inmediaciones para impedir que los guardaespaldas recibieran posibles advertencias antes del ataque.

El informe también indica que las torres de telefonía de la zona fueron interceptadas, de modo que los teléfonos del personal de seguridad no pudieron recibir llamadas de advertencia.

Leé también: Netanyahu explicó los motivos de la ofensiva contra Irán y anticipó que será una guerra “rápida y decisiva”

La operación incluyó inteligencia de señales, penetración en la red celular y la confirmación de la fuente estadounidense de que la reunión se estaba llevando a cabo.

Expertos en seguridad consultados por medios internacionales sostienen que la neutralización simultánea de las comunicaciones móviles buscó evitar alertas internas y retrasar cualquier intento de evacuación.

Hasta el momento no hubo confirmación independiente por parte de las autoridades iraníes sobre los detalles técnicos del operativo. Teherán calificó los ataques iniciales como un “acto de guerra” y prometió vengarse.

Irán confirmó el domingo el asesinato de su líder supremo y decretó 40 días de luto oficial. La Guardia Revolucionaria, al anunciar la muerte de Jamenei, expresó en un comunicado: “Hemos perdido a nuestro gran líder y lo lloramos (…) Su martirio en las manos de los más terribles terroristas y exterminadores de la humanidad es un símbolo de su virtud”.

Former United Nations Ambassador Nikki Haley slammed Democrats who claim that the Iranian regime was not a threat to the U.S., calling the notion «absurd.»

«It’s absurd for Democrats to say the Iranian regime was no threat to America. For decades, they targeted American troops, made the spread of terrorism a priority, relentlessly pursued nuclear weapons, built missiles aimed at our bases, and plotted assassinations against President Trump and other U.S. leaders — myself included — on American soil,» Haley said on X.

«When they chanted ‘Death to America,’ they meant all of us, at any cost,» she added.

Haley told Fox News’ Martha MacCallum that the U.S. and Israel’s joint military offensive, Operation Epic Fury, was a «history-defining moment.» She added that for President Donald Trump, her former boss-turned-political rival, it was a «legacy defining moment.»

«They attempted to do diplomacy, and the Iranian Regime did what they always do. They lie, they cheat, they never tell the truth, and they always want to make sure in the back of their minds they want to harm people,» Haley told MacCallum. «And we saw this when we got out of the Iranian deal, you know, years ago, that they were cheating then. I think that they were trying to get away with cheating now, and I think the Trump administration saw through that.»

The launch of Operation Epic Fury caused a sharp divide within the Democratic Party, with major players praising and criticizing the attacks.

Sens. Tim Kaine, D-Va., and Bernie Sanders, I-Vt., both of whom called the launch of Operation Epic Fury «illegal,» are among the most vocal critics. Additionally, Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., claimed that the operation lacked «strategic clarity» and called for a vote on a war powers resolution.

A woman walks past a building which was damaged after a strike on a police station amid the U.S.–Israeli military campaign in Tehran, Iran, Tuesday, March 3, 2026. (Vahid Salemi/AP Photo)

LIZ PEEK: DEMOCRATS RAGE OVER TRUMP’S IRAN STRIKES AS EXILES CHEER AYATOLLAH’S FALL

«Confronting Iran’s malign regional activities, nuclear ambitions, and harsh oppression of the Iranian people demands American strength, resolve, regional coordination, and strategic clarity. Unfortunately, President Trump’s fitful cycles of lashing out and risking wider conflict are not a viable strategy,» Schumer said in a statement.

«The Senate should quickly return to session and reassert its constitutional duty by passing our resolution to enforce the War Powers Act,» Schumer added.

On Feb. 28, when the strikes began, Kaine said that Trump «launched an unnecessary, idiotic, and illegal war against Iran that puts America’s servicemembers and embassy personnel at risk.» Kaine, as well as some other Democrats, called for Congress to return to Washington to vote on his war powers resolution. The resolution, which focused on Iran, was filed in January.

Sanders also issued a statement on Saturday criticizing the operation in which he slammed both Trump and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu. The Vermont senator said Trump and Netanyahu had started an «illegal, premeditated and unconstitutional war» against Iran. Sanders, like Kaine, called for a vote on a war powers resolution.

«This attack against Iran is a clear violation of international law and will create increased instability in an already dangerous world. If the United States and Israel can launch an attack against a sovereign nation, so can any other country. Might does not make right. It creates international anarchy, death, destruction and human misery,» Sanders’ statement read.

A general view of Tehran with smoke visible in the distance after explosions were reported in the city, on March 2, 2026, in Tehran, Iran. (Contributor/Getty Images)

IRANIAN-AMERICAN JOURNALIST CALLS OUT MAMDANI OVER RESPONSE TO US-ISRAEL STRIKES

«We must not allow Trump to force us into another senseless war. No war with Iran,» he added.

There are Democrats who have praised the operation, including Sen. John Fetterman, D-Pa., who has said that he would be a «hard no» if Democrats forced a war powers resolution vote.

«President Trump has been willing to do what’s right and necessary to produce real peace in the region. God bless the United States, our great military, and Israel,» Fetterman wrote on X as Operation Epic Fury began.

Rep. Josh Gottheimer, D-N.J., also praised the operation, saying that «confronting the Iranian threat is essential to national security and to global stability.»

He also called on the president to comply with the War Powers Act and said that he «requested an immediate classified briefing» on the operation.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«Today, the United States, with our key democratic ally Israel, took decisive action to defend our national security, fight terror, protect our allies, and stand with the Iranian people who have been massacred in the streets for demanding freedom from the murderous Iranian regime,» Gottheimer said.

«I applaud the extraordinary bravery and professionalism of our servicemembers and pray for their safety as Iran and its terrorist proxies retaliate against American bases and our partners in the region,» he added.

Related Article

Los principales gremios empresariales de Ecuador y Colombia advirtieron que la escalada arancelaria entre ambos países ya está generando efectos económicos y sociales que podrían profundizarse si no se suspenden las medidas y se abre un canal de diálogo político inmediato. En un pronunciamiento conjunto el 2 de marzo, dirigentes productivos de ambos lados de la frontera pidieron dejar sin efecto los incrementos recíprocos del 50% y alertaron que alrededor de 300.000 empleos están en riesgo, en un contexto en el que el comercio binacional registra una fuerte contracción.

Según los representantes empresariales, cerca de 7.600 importadores ecuatorianos han sido afectados por una reducción aproximada del 70% en las importaciones provenientes de Colombia, lo que compromete alrededor de 200.000 plazas de trabajo en Ecuador. Del lado colombiano, el impacto alcanzaría a 2.700 empresas y unos 100.000 empleos vinculados al intercambio comercial con el país vecino. Los gremios señalaron que las medidas ya están encareciendo productos, frenando operaciones logísticas y elevando el riesgo de informalidad y contrabando en la frontera.

La advertencia se produjo luego de que el Gobierno colombiano publicara un proyecto de decreto para elevar del 30% al 50% el arancel a productos ecuatorianos, ampliando además el número de subpartidas alcanzadas por la medida, en reciprocidad a la decisión adoptada por Ecuador. Aunque los empresarios no anticiparon demandas judiciales a nivel nacional o internacional, insistieron en la necesidad de una negociación urgente para evitar un deterioro mayor del comercio y de la economía fronteriza.

Uno de los puntos más sensibles de las afectaciones es el abastecimiento de insumos médicos. La Asociación Ecuatoriana de Distribuidores e Importadores de Productos Médicos (Asedim) advirtió que el arancel del 50% amenaza con encarecer y restringir el acceso a dispositivos críticos, especialmente aquellos destinados a tratamientos de diálisis. De acuerdo con el gremio, alrededor del 15% de los insumos médicos que importa Ecuador proviene de Colombia, pero en el caso específico de la diálisis la dependencia es mayor: entre el 50% y el 60% de los insumos requeridos tienen origen en ese país.

En Ecuador, más de 20.000 pacientes reciben diálisis de manera regular en 136 centros médicos: 105 privados y 31 públicos, lo que convierte cualquier alteración en el suministro en un asunto de salud pública. Asedim alertó que el incremento arancelario podría agravar el desabastecimiento ya existente y trasladarse a mayores costos en filtros, soluciones, catéteres y otros insumos esenciales para estos tratamientos. A esta situación se suman los atrasos de pago del Estado a proveedores de salud, que el gremio cifra en decenas de millones de dólares, lo que tensiona aún más la cadena de suministro .

El sector avícola también expresó su preocupación. La Corporación Nacional de Avicultores del Ecuador (Conave) señaló que cerca del 80% del material genético avícola —reproductoras, abuelas y líneas genéticas para la producción de carne y huevos— proviene de Colombia. El arancel del 50% podría trasladarse parcialmente al precio final del pollo y el huevo, productos básicos de la canasta familiar, con un impacto estimado en al menos un 5% en el consumidor, según el gremio.

Además, la cadena avícola genera alrededor de 300.000 empleos directos a nivel nacional, lo que añade presión sobre el Gobierno para encontrar una salida negociada, según reportes de Ecuador Chequea.

En la zona fronteriza, transportistas de carga pesada reportaron una reducción de hasta el 95% en el transporte de mercancías hacia Colombia durante febrero y realizaron movilizaciones para exigir la suspensión de los aranceles. Según el sector, más de 2.000 familias vinculadas a la cadena logística en la provincia del Carchi estarían afectadas por la caída de la actividad comercial.