INTERNACIONAL
Japón se suma a Francia y Alemania: es “altamente probable” el rechazo de uruguayos con el nuevo pasaporte
El nuevo diseño del nuevo pasaporte uruguayo ha generado algunos dolores de cabeza para las autoridades. El cambio en el documento, que se acomodó a las recomendaciones internacionales, no tiene en ninguna de sus hojas el lugar de nacimiento del portador, lo que provocó que Francia y Alemania definan restricciones al ingreso de uruguayos. A estos dos países se les sumó uno más: Japón.
La página de la embajada de Japón en Uruguay tiene una advertencia en color rojo “sobre los nuevos pasaportes uruguayos”.
“A quienes viajen a Japón con pasaporte uruguayo emitido a partir del 16 de abril de 2025 es altamente probable que les sea negado el ingreso al país”, dice la publicación. “Por esta razón deberán sin excepción consultar con la sección consular de la embajada antes de realizar el viaje independientemente de si poseen nacionalidad uruguaya o ciudadanía legal”, agrega el comunicado.
Uruguay ajustó su pasaporte conforme a las sugerencias de la Organización de Aviación Civil. Entre los principales cambios del nuevo pasaporte se encuentra la modificación del título “Nacionalidad” por la denominación “Nacionalidad/Ciudadanía”, consignándole el código “URY” tanto a los ciudadanos naturales como a los legales. Esta medida permite que haya una coincidencia entre el país que emite el documento y la ciudadanía de su titular.
El cambio se comenzó a aplicar a partir de abril y, por eso, la Embajada de Japón hace la distinción entre quienes tienen el pasaporte desde antes de esa fecha y quienes se lo sacaron después.
El primer país en hacer pública la decisión fue Alemania. El embajador en Uruguay, Stefan Duppel, comunicó a través de la red social X que los titulares de estos nuevos pasaportes no pueden ingresar a Alemania “ni siquiera para estancias cortas”, y tampoco se aceptan solicitudes de visa con dicho documento. De acuerdo a Duppel, la medida responde a la exclusión del lugar de nacimiento en los pasaportes uruguayos de reciente emisión.
La medida de esos dos estados europeos tiene matices. En el caso de Alemania, el nuevo pasaporte uruguayo no tiene validez ni siquiera para estancias cortas. En el caso de Francia, la traba es para visas por estadías mayores a 90 días.
El caso generó críticas de la oposición en Uruguay. La semana pasada, el canciller Mario Lubetkin expresó que, hasta ahora, no hubo ningún problema con el pasaporte uruguayo. “No hay detectado caso alguno, salvo que aparezca, de problemas de algún tipo con ningún tipo de versión de pasaportes nuestros. Con ninguno. Y no es que no haya uruguayos que no hayan atravesado Alemania y Francia”, señaló, en una entrevista con El Observador.
“No hay víctimas de ningún tipo, hemos hecho un estudio de pasaportes de otros países del mundo y les puedo asegurar que hay pasaportes asiáticos, africanos, inclusive norteamericanos y del golfo que son exactamente iguales a los nuestros y no tienen ningún tipo de problema, ni tuvieron ningún tipo de problema”, declaró el canciller uruguayo.
Los medios uruguayos sí han dado cuenta de algunos inconvenientes para los uruguayos. El Observador, por ejemplo, narró la historia de Kevin Solano, que había sido elegido para ir a estudiar a La Sorbonne de Francia, pero un mail de la embajada francesa que le llegó trastocaron sus planes. “No estamos en condiciones de tramitar las solicitudes de visado presentadas en los nuevos pasaportes uruguayos”, decía el texto.
Solano, que nació en Perú, había viajado desde París a Uruguay para hacerse del nuevo documento, pagó el trámite urgente e inició la gestión para obtener la visa de estudiante. En eso estaba cuando recibió el mail de la embajada. Fue entonces que empezó a mover cielo y tierra para encontrar una solución y evalúa hacerle un juicio al propio Estado uruguayo, por quien no se siente representado.
pasaporte
Hace unos días, tuve el privilegio de participar en el Foro Económico Internacional América Latina y el Caribe 2026, organizado por CAF – Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe, realizado en Panamá, un encuentro que muchos ya reconocen como “el Davos de América Latina”. Ahí coincidieron jefes de Estado, ministros de economía y finanzas, presidentes de bancos centrales, organismos multilaterales, académicos y líderes empresariales.
Fui uno entre un reducido grupo de alcaldes de la región que fueron invitados como ponentes, lo que me permitió observar desde la primera fila cómo se está leyendo hoy el papel que pueden jugar las ciudades y las regiones metropolitanas en el nuevo orden global. Lo que escribo a continuación es una reflexión personal sobre lo que se debatió y las conclusiones que podemos traer a Nuevo León y los municipios metropolitanos mexicanos.
El mensaje central fue claro: el mundo ya no se mueve por discursos ni por afinidades ideológicas, sino por capacidad real de respuesta, fortaleza económica y funcionamiento institucional. Las decisiones estratégicas de potencias, empresas e inversionistas se están tomando con criterios cada vez más pragmáticos, y los territorios son evaluados por lo que pueden garantizar, no por lo que prometen.
En ese contexto, Estados Unidos ha dejado en claro que su relación con el mundo, particularmente con América Latina, se rige por una lógica abiertamente funcional y pragmática. Las prioridades están definidas: seguridad nacional, control de flujos migratorios, competencia económica global y relocalización de cadenas productivas bajo condiciones estrictas.
Esto tiene una consecuencia directa: las regiones ya no son relevantes por su ideología o historia, sino por su capacidad de ejecución y de ser socios económicos reales. América Latina, y dentro de ella México, ha dejado de ser vista como un socio automático. Hoy es un espacio estratégico que debe demostrar confiabilidad, disciplina institucional y capacidad para integrarse con rapidez a las nuevas dinámicas productivas. Quien ayuda a resolver problemas concretos entra en la ecuación; quien no, queda al margen.
Esta lectura se repitió una y otra vez en el foro. Ahí quedó claro que las regiones que hoy compiten no son las que prometen más, sino las que funcionan mejor. La atracción de inversión, el nearshoring y la integración a cadenas globales dependen cada vez más de gobiernos nacionales y locales eficaces, capaces de ofrecer certeza y agilidad económica y jurídica.
De esa discusión surge una conclusión que no podemos ignorar: la infraestructura más importante del siglo XXI no es solo física; es institucional y digital. Inversionistas, bancos de desarrollo y gobiernos ya no preguntan por discursos políticos. Preguntan cuánto tarda un permiso, qué tan aliada del crecimiento es la autoridad y si el Estado tiene capacidad técnica para cumplir lo que promete. Todo eso se resume, en una palabra: gobernanza.
En ese entorno la digitalización y agilidad administrativa del sector público deja de ser un tema burocrático y se convierte en un filtro geopolítico. No es modernización cosmética; es un mecanismo de selección duro. Los territorios que no pueden demostrar eficiencia, trazabilidad, interoperabilidad y certeza simplemente dejan de ser relevantes en la nueva arquitectura económica y geopolítica.
Para Nuevo León, el mensaje es directo. Nuestra fortaleza industrial, nuestra cultura productiva, la historia industrialista y nuestra ubicación estratégica nos colocan en una posición privilegiada frente a la reconfiguración global. Pero esa oportunidad no es automática ni permanente. Se gana -o se pierde- en la forma de gobernar.
El capital global no va a esperar a que los territorios se ordenen. Va a invertir donde el gobierno funcione, donde la seguridad esté garantizada y donde la relación con la autoridad sea clara y predecible, no donde tengan mejor propaganda o publicidad.
Aquí aparece una reflexión de fondo que atravesó todo el foro y que vale la pena subrayar: la soberanía, en el siglo XXI se defiende con economías fuertes y Estados que funcionen. Una economía sólida no es solo un indicador macroeconómico; es capacidad de decisión, margen de maniobra y autonomía real frente a presiones externas. Esta visión ha sido marcada con claridad por la Presidenta de México, la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, cuando insiste en que el Crecimiento con Justicia no es solo un objetivo social, sino una condición de soberanía efectiva. Un país o una región que no crece, que no genera empleo y que no ordena su administración y la calidad de sus gobernantes se vuelve vulnerable y dependiente.
En el nuevo orden global, los Estados fuertes no son los que se promocionan mejor. Son los que resuelven, los que tienen instituciones capaces de sostener su economía, proteger a su población y negociar desde una posición de fortaleza, no de urgencia o de ocurrencia. Ese fue el aprendizaje central que dejó el Davos de América Latina, y esa es la reflexión que Nuevo León debe asumir con seriedad histórica.
*El autor es Alcalde del Municipio de General Escobedo en Nuevo León, México, y Presidente de la Mesa de Coordinación Metropolitana, Sociedad y Gobierno en la Zona Metropolitana de esa entidad de la República Mexicana.
INTERNACIONAL
Ghislaine Maxwell told lawmakers Trump, Clinton ‘innocent of any wrongdoing’ regarding Epstein
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The House Oversight Committee’s deposition of Ghislaine Maxwell ended less than an hour after it began on Monday morning, when the convicted accomplice of the late Jeffrey Epstein pleaded the Fifth Amendment.
Maxwell appeared before lawmakers virtually for a closed-door interview in the House bipartisan probe into the federal government’s handling of Epstein’s case.
Her attorney apparently told lawmakers, however, that she could not implicate neither President Donald Trump nor former President Bill Clinton in any wrongdoing.
«[B]oth President Trump and President Clinton are innocent of any wrongdoing. Ms. Maxwell alone can explain why, and the public is entitled to that explanation,» lawyer David Oscar Markus posted on X after the deposition.
NEW GHISLAINE MAXWELL MUGSHOT INCLUDED IN DOJ’S LATEST EPSTEIN FILES RELEASE
Markus also told lawmakers that she would only answer questions if her prison sentence was cut short by Trump, according to the statement.
«If this Committee and the American public truly want to hear the unfiltered truth about what happened, there is a straightforward path. Ms. Maxwell is prepared to speak fully and honestly if granted clemency by President Trump. Only she can provide the complete account. Some may not like what they hear, but the truth matters,» his statement said.
Maxwell is currently serving out a 20-year sentence at a Texas prison.
«As expected, Ghislaine Maxwell took the fifth and refused to answer any questions. This is obviously very disappointing,» House Oversight Committee Chairman James Comer, R-Ky., told reporters after the deposition. «We had many questions to ask about the crime she and Epstein committed, as well as questions about potential co-conspirators. We sincerely want to get to the truth for the American people and justice for the survivors.»
Comer said Maxwell’s lawyer told the committee that she would only answer questions if she was granted clemency by President Donald Trump.
Maxwell did say through her attorney, however, that neither Trump nor
Democrats on the panel, who spoke after Comer, accused Maxwell of trying to lobby for a pardon and demanded that Trump publicly rule out the possibility.
«What we did get was another episode in her long-running campaign for clemency from President Trump, and President Trump could end that today,» said Rep. James Walkinshaw, D-Va. «He could rule out clemency for Ghislaine Maxwell, the monster. The question for all of us today is why hasn’t he done that?»
DEMOCRATS SAY CLINTONS’ AGREEMENT TO TESTIFY UNDERCUTS SUBPOENA PUSH, WON’T BRING NEW EPSTEIN ANSWERS
Jeffrey Epstein photographed in New York City on Feb. 23, 2011. (David McGlynn)
The former British socialite was found guilty in December 2021 of being an accomplice in Epstein’s scheme to sexually traffic and exploit female minors.
The DOJ said at the time of her sentencing that Maxwell «enticed and groomed minor girls to be abused in multiple ways.»
Comer announced lawmakers would hear from Maxwell late last month during a meeting on holding former President Bill Clinton and former Secretary of State Hillary Clinton in contempt of Congress for refusing to appear for his Epstein probe.
«We’ve been trying to get her in for a deposition. Our lawyers have been saying that she’s going to plead the Fifth, but we have nailed down a date, Feb. 9, where Ghislaine Maxwell will be deposed by this committee,» Comer said at the time.
Contempt proceedings against the Clintons stalled, however, after they agreed via their attorneys to appear in person on Capitol Hill just days before the full House of Representatives was expected to vote on referring the pair to the Department of Justice (DOJ) for criminal charges.
Former President Bill Clinton speaks onstage during the Clinton Global Initiative meeting at New York Hilton Midtown on Sept. 18, 2023, in New York City. (Noam Galai/Getty Images for Clinton Global Initiative)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Comer’s team had been in a back-and-forth with Maxwell’s attorney for months trying to nail down a date for her to speak to committee lawyers.
He agreed to delay her previous planned deposition in August after her lawyer asked him to wait until after the Supreme Court decided whether it would hear her appeal. The Supreme Court turned down Maxwell’s case in October.
She and the Clintons’ depositions are part of the House Oversight Committee’s months-long probe into how the government handled Epstein’s case.
Comer told reporters on Monday that five more depositions would happen in the coming weeks including former Victoria’s Secret CEO Les Wexner on Feb. 18, Hillary Clinton on Feb. 26, Bill Clinton on Feb. 27, Epstein accountant Richard Khan on March 11, and Epstein attorney Darren Indyke on March 19.
house of representatives politics,politics,jeffrey epstein,ghislaine maxwell
Epstein agradece a Farkas por visitarlo.
Mensajes
Farkas le desea a Epstein un feliz año nuevo.
Extraño análisis de Andrea Rincón sobre la música: “Están comprando almas y haciendo ritos satánicos, Milo J está poseído”
Estados Unidos y el nuevo orden: la lectura para Nuevo León
Acuartelamiento policial en Santa Fe: reclamo salarial y temor a un conflicto nacional de seguridad
El cantante del tema original del anime de Pokémon crea esta canción por el 10º aniversario de Pokémon GO – Nintenderos
Un gobernador reveló “amenazas” para que los peronistas no aprueben la reforma laboral en el Congreso
El Gobierno envió al Congreso la reforma penal que lleva la edad de imputabilidad a 13 años
¿La revancha de Don Chatarrín?: acuerdo Trump-Milei puede favorecer a Rocca ante el avance asiático
Natalie Weber contó toda la verdad del coqueteo de Sabrina Rojas a Mauro Icardi en un boliche: “Yo sé lo que pasó esa noche y te puedo decir que Sabrina no fue”
Top fiery moments as Democrats clash with Treasury Secretary Bessent in chaotic Hill hearings
Cande Tinelli tiene nuevo novio y casi se matan a piñas con su ex pareja
CHIMENTOS3 días agoNatalie Weber contó toda la verdad del coqueteo de Sabrina Rojas a Mauro Icardi en un boliche: “Yo sé lo que pasó esa noche y te puedo decir que Sabrina no fue”
- ECONOMIA2 días ago
El sector industrial advierte que la apertura económica exige eliminar las distorsiones internas
- CHIMENTOS2 días ago
Mirtha Legrand se quebró desconsolada al hablar de la renuncia de Jimena Monteverde a su mesaza
