INTERNACIONAL
Joyce Carol Oates elogió un libro de Samanta Schweblin en el New York Times: aquí, el texto completo
Cada día, la obra de Samanta Schweblin escala un poco en la cumbre. Entre los lectores que viene cosechando en todo el mundo, ahora se suma uno más, y de mucho peso: la escritora estadounidense Joyce Carol Oates, autora de más de cien libros y ganadora de premios como el National Book Award, el Premio O. Henry, el Bram Stoker Award, el PEN/Malamud Award, entre tantos otros. Ayer publicó en The New York Times una reseña del último libro de su par argentina: El buen mal.
El buen mal
eBook
Tras varios libros, Schweblin se ganó la corona de “la maestra del cuento contemporáneo latinoamericano”. En esa ocasión, vuelve con una colección de cuentos que transitan el fulgor de la inminente tragedia. “Nadie escribe como Samanta Schweblin. Sus historias son únicas… maravillosamente impredecibles y cautivadoramente extrañas, dijo Lorrie Moore. También recibió halagos de Siri Hustvedt, Raúl Zurita y Damián Szifron, solo por nombrar algunos.
Ahora, en la prensa cultura, aparece una reseña de este libro a cargo de Oates. Infobae Cultura reproduce de forma íntegra el texto publicado en The New York Times el día de ayer, donde la autora estadounidense sostiene que “las historias de El buen mal son poderosamente evocadoras e inquietantes», ya que “parecen flotar, como sueños febriles, entre la reconfortante familiaridad de la vida doméstica y los crudos, impredecibles y visionarios vuelos del inconsciente”. A continuación, el texto:
Uno de los placeres de leer una colección de cuentos cortos vinculados temáticamente es que, si bien cada historia puede ser independiente de las demás y representar personajes no relacionados, ambientados en lugares muy diferentes, el lector experimenta acumulativamente algo del impacto emocional de una novela.
Si la aclamada novela corta de Samanta Schweblin, Distancia de rescate, se desarrolla con el drama acelerado de un relato breve, de estructura compacta, comenzando in medias res como en medio de un sueño, los seis relatos de la última colección de la autora argentina establecen rápidamente la seriedad de las novelas condensadas. Nos sumergimos en vidas que seguramente existieron antes de la historia y continuarán tras su conclusión, irrevocablemente alteradas.
El buen mal es un título inesperadamente genérico para una colección tan imbuida de las ambigüedades e ironías de la vida doméstica, en la que los absolutos del «bien» y el «mal» apenas figuran. No es el conflicto moral, sino la abrumadora presión de la vida familiar, lo que lleva a los personajes —madres, esposas, hijas— a crisis existenciales. Una mujer de mediana edad en «Una visita del jefe», mientras reflexiona sobre su hija distanciada y su madre enferma, lucha por mantener el rumbo:
Se preguntó de qué se trataba todo aquello; es decir, para qué servía todo este asunto de vivir una vida. … No esperaba ninguna revelación fantástica. Pero si… hasta entonces no había habido ninguna señal que le dijera: «Para esto estás aquí», «Esto es lo que hay que entender», ¿entonces iba realmente en la dirección correcta?
Aún más a la deriva se encuentra la narradora de “Bienvenidos al Club”, una joven esposa y madre que, entre preparar el desayuno y el almuerzo para su familia, ensaya tranquilamente ahogarse en el lago detrás de su casa. Al hundirse en el fondo musgoso, se siente “como un astronauta aterrizando en la luna”. La perspectiva de la muerte es inquietantemente seductora, hipnotizante:
Me impacta la sensación líquida donde antes siempre había aire, pero sobre todo me impacta lo lúcido que me siento. Lo tranquilo… Y es entonces, en ese momento, cuando recuerdo haber pensado: “¿Y si esto es todo?“. Flotar y maravillarme por el resto de la eternidad: el primer miedo real que tuve ese día. No poder avanzar ni retroceder, nunca más, en ninguna dirección.
La narradora ha dejado dos cartas —una para su esposo y otra para sus hijas— sobre la mesa de la cocina. Puede que no vea el futuro, pero no ha perdido de vista lo que deja atrás. Al igual que en “Fever Dream”, un relato de ecoterror de lo más realista ambientado en una zona de desastre ambiental, Schweblin crea suspense en estas historias destacando la vulnerabilidad de los niños y la necesidad de protegerlos, una responsabilidad que pesa especialmente sobre las madres.
“¿Quieres quedarte en este lado del mundo?”, le pregunta una vecina a la narradora de “Bienvenido al Club”, tras señalar que son sus hijas las que sufrirán. “¿Quieres salvarlas del daño de perder a su madre?”. Ni la alegría de vivir ni siquiera el miedo a la muerte disuadirán a esta infeliz mujer de ahogarse, pero quizás otra fuerza sí: “Si la culpa es lo suficientemente fuerte, tendrás que quedarte”, dice la vecina. Más tarde, la narradora se da cuenta de “exactamente lo que hace la culpa: entra como el aire por la puerta corrediza de cristal y fluye hasta mis pulmones”.
Nuestros apegos a los demás nos salvan y nos destruyen. «William en la ventana», identificado en el epílogo de Schweblin como «quizás el relato más autobiográfico que he escrito», retrata la ansiedad extrema que siente una joven escritora por su amante, a quien le han diagnosticado una grave enfermedad:
Lo único que había hecho concienzudamente en Buenos Aires… era esperar con horror el momento de encontrarlo muerto. Cuando llegaba a casa y lo encontraba rígido en el sofá, o me daba la vuelta por la noche en la cama y le rozaba la pierna con el pie y sentía su piel fría y rígida… Pero sobre todo me aterraba la sospecha de que si Andrés moría, yo podría morir con él.
Las protagonistas de estas historias a veces se distancian de sus seres más cercanos, solo para ser confrontadas por hombres que les hablan con la íntima audacia de figuras oníricas o chamanes. La armadura que protege a estas mujeres del sentimiento familiar es perforada por extraños que intervienen dramáticamente en sus vidas. Una incluso parece amenazar con violencia: «Me toma la mano por la muñeca y la obliga a apoyar la palma sobre la mesa», relata la narradora de «Bienvenidos al Club». «Ahora me va a cortar los dedos, pienso, me va a despellejar».
Una figura masculina igualmente audaz en la historia final, “Una visita del jefe”, entra en la casa de la protagonista y revela que tiene un arma, aterrorizándola pero también, curiosamente, asegurándole: “Eres mucho más fuerte de lo que crees… Y estoy aquí para demostrártelo”.
Ambas historias avanzan hacia resoluciones tentativas. Si bien la familia es el centro de una terrible ansiedad y culpa para las mujeres, una liberación emocional y erótica es posible gracias a hombres desconocidos que las abruman, aparentemente satisfaciendo una necesidad que sus familiares y cónyuges no pueden satisfacer.
Algunos lectores recordarán la teoría de los sueños de Carl Jung, según la cual las visiones nos llegan como figuras misteriosas cargadas de significado: en las mujeres, la figura es el “animus”; en los hombres, el “anima”. Estas figuras oníricas representan nuestros yoes alternativos, nuestro potencial de crecimiento espiritual. Nos hablan con una autoridad misteriosa, como el extraño armado en “La visita del jefe”: “Aunque me necesites, no intentes encontrarme. Lo mejor para alguien como tú es no volver a saber de mí”.
Bellamente traducidas por Megan McDowell, en una prosa que brilla con un lirismo amenazador, las historias de El buen mal son poderosamente evocadoras e inquietantes. Parecen flotar, como sueños febriles, entre la reconfortante familiaridad de la vida doméstica y los crudos, impredecibles y visionarios vuelos del inconsciente. Todo existe en un estado de tensión, cargado de contradicciones. La protagonista del relato final descubre en sí misma un apetito inesperado por el desayuno que su misterioso animus-desconocido le ha preparado como regalo de despedida: “Tomó el tenedor y dio un mordisco, y luego otro, y otro. Tuvo que terminar el plato antes de comprender lo hambrienta que estaba”.
author
INTERNACIONAL
Crece la tensión entre España y EE.UU.: la tajante respuesta de Pedro Sánchez ante la amenaza de Trump de cortar las relaciones comerciales
El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, eligió un mensaje contundente para enfrentar la presión de Donald Trump: “No a la guerra”.
Así, el mandatario español se plantó ante el enojo del expresidente estadounidense, que reclamó el uso de las bases militares de Rota y Morón para lanzar ataques contra Irán y recibió una negativa rotunda desde Madrid.
Leé también: Guerra de Medio Oriente: dos bandos y 13 países involucrados en un conflicto que jaquea al mundo
El miércoles, Sánchez habló desde el palacio de la Moncloa y dejó clara la postura de su gobierno: “La posición del Gobierno de España se resume en cuatro palabras: no a la guerra”.
La declaración llegó después de que Trump acusara a España de comportarse “de manera terrible” en medio de la crisis con Irán.
Desde la Casa Blanca, la respuesta de Trump no tardó en llegar. El exmandatario calificó a España como un “aliado terrible” y amenazó con suspender el comercio bilateral, tildando la decisión española de “hostil”. La respuesta de Pedro Sánchez a Dfonald Trump: «No a la guerra». (Foto:REUTERS/Yves Herman).
“No vamos a ser cómplices de algo que es malo para el mundo y que también es contrario a nuestros valores e intereses, simplemente por el miedo a las represalias de alguno”, retrucó Sánchez, endureciendo el tono frente a Washington.
Sin mencionar a Trump, Sánchez acusó a “los dirigentes que son incapaces” de “mejorar la vida de la gente” de usar el “humo de la guerra para ocultar su fracaso y llenar de paso los bolsillos de unos pocos”.
Un nuevo capítulo en la relación Sánchez-Trump
El enfrentamiento entre Sánchez y Trump no es nuevo. Ya hubo roces por la negativa española a elevar el gasto en defensa al 5% del PBI, como exigía el magnate estadounidense a los socios de la OTAN, y por las diferencias sobre la ofensiva israelí en Gaza.
En este contexto, el ministro de Relaciones Exteriores de Israel aprovechó el respaldo de Irán a la postura española para lanzar una crítica en redes sociales: “¿Eso es estar en el ‘lado correcto’ de la historia?”, escribió en X.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó a España de comportarse como un «aliado terrible» y amenazó con suspender el comercio entre ambos países. (Foto: AP/Mark Schiefelbein).
El fantasma de Irak y la política interna española
La postura de Sánchez conecta con su electorado de izquierda, a menos de un año de las elecciones generales y en medio de escándalos de corrupción que golpean a su entorno.
El “No a la guerra” revive el lema de las masivas protestas en España contra la invasión de Irak en 2003, cuando el entonces presidente José María Aznar (PP) se alineó con Estados Unidos.
Muchos españoles vincularon esa decisión con los atentados de marzo de 2004, que dejaron 192 muertos y precipitaron la llegada de los socialistas al poder.
Leé también: Irán: el hijo del ayatollah asesinado Alí Jamenei fue elegido como el nuevo líder supremo
Según dijo Sánchez, lejos de conseguir sus propósitos, la guerra de Irak “desencadenó la mayor oleada de inseguridad que ha sufrido nuestro continente desde la caída del muro de Berlín”.
“La guerra de Irak generó un aumento drástico del terrorismo yihadista, una grave crisis migratoria en el Mediterráneo oriental y un incremento generalizado de precios de la energía”, evocó.
Desde la oposición, el líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, pidió “respeto” a Trump, pero acusó a Sánchez de usar la política exterior para “intereses partidarios”.
En tanto, el diario El País advirtió en su editorial que Sánchez debería “evitar la tentación de enrocarse y de utilizar la amplísima animadversión que existe hacia Trump en la sociedad española para ganar popularidad”.
Europa, dividida y bajo presión
La reacción europea ante la crisis mostró fisuras. El primer ministro alemán, Friedrich Merz, aseguró desde la Casa Blanca que intentaban “convencer” a Madrid de aumentar el gasto militar, algo que generó “sorpresa” en el gobierno español, según el canciller José Manuel Albares.
Sin embargo, la Comisión Europea salió a respaldar a España frente a las amenazas de Trump. “Nos solidarizamos totalmente con todos los Estados miembros y todos sus ciudadanos y, a través de nuestra política comercial común, estamos preparados para actuar si es necesario para salvaguardar los intereses de la UE”, advirtió el portavoz Olof Gill.
Leé también: Crece la tensión por la guerra: Irán lanzó un misil hacia Turquía, pero fue interceptado por el sistema de defensa de la OTAN
Mientras tanto, Alemania, Francia y Reino Unido mantuvieron cautela sobre la operación militar estadounidense-israelí en Irán.
Francia y Reino Unido defendieron a Chipre, amenazada por la extensión del conflicto, pero eso no frenó las críticas de Trump al primer ministro británico, Keir Starmer, a quien acusó de “no ser Churchill”.
“El accionar de la UE ante los ataques a Irán no ha sido muy coherente”, analizó Ángel Saz Carranza, director del centro EsadeGeo. Y agregó: “No parece imposible que Estados Unidos haya pedido alineación europea a cambio de seguir apoyando con Ucrania”.
Donald Trump, Pedro Sánchez, España, Estados Unidos, Irán, Medio Oriente
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Israel’s military said Wednesday that one of its F-35I «Adir» stealth fighter jets shot down an Iranian Air Force Yak-130, marking the first time the advanced aircraft has downed a manned fighter in combat.
«The historic shootdown over the Tehran skies is a testament to the strength of the Israeli Air Force and to your personal determination,» said Maj. Gen. Tomer Bar, the commander of the Israeli air force.
«The war continues – return home safely. Get some rest,» he told the pilots. «The next mission is already waiting for you.»
The F-35I is Israel’s customized version of the U.S.-made F-35 Lightning II, a fifth-generation stealth fighter that anchors the country’s air fleet.
An Israeli air force F-35I Adir multirole fighter aircraft flies over the Negev Desert after taking off from a military base en route to the Gaza Strip on Oct. 14, 2023. (Yuri Cortez/AFP via Getty Images)
According to the F-35 program’s official website, Israel became the first country to select the aircraft through the U.S. government’s Foreign Military Sales process, signing a letter of agreement in October 2010.
The site says the Israeli air force gave the jet the Hebrew name «Adir,» meaning «Mighty One,» and received its first F-35 on June 22, 2016.
The Yak-130 is a Russian-made, two-seat combat training aircraft designed by the Yakovlev Design Bureau, according to United Aircraft Corporation, the state-owned Russian aerospace company that manufactures the jet.
TRUMP ADMIN WARNED LAWMAKERS ISRAEL WAS ‘DETERMINED TO ACT WITH OR WITHOUT US’ BEFORE MASSIVE IRAN STRIKES
A Russian-made Yak-130 subsonic two-seat advanced jet trainer and light attack aircraft maneuvers during a flying display on the third day of the Farnborough International Airshow in Hampshire, England, on July 11, 2012. (Adrian Dennis/AFP via Getty Images)
It made its maiden flight in 1996 and is currently in active production.
Iran’s air force received its first Yak-130 training aircraft in September 2023, according to Press TV, Iran’s state-run English-language broadcaster.
IRAN’S DRONE SWARM ATTACKS UNLEASH ‘EXPONENTIAL COSTS’ ON US, PROLONGING WAR: ‘ASYMMETRIC CAPABILITY’
F-4 and F-14 jets from Iran and Russian MiG-29 aircraft perform a demonstration flight at the 9th International Iran AirShow on Kish Island, Hormozgan, Iran, on Nov. 27, 2018. (Fatemeh Bahrami/Anadolu Agency/Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
In November 2023, Brig. Gen. Mahdi Farahi, Iran’s deputy defense minister, told Tasnim, a semi-official Iranian news agency, that plans had been finalized for Sukhoi Su-35 fighter jets, Mil Mi-28 attack helicopters and Yak-130 trainers to join the country’s armed forces.
Tasnim reported that Iran previously acquired MiG-29 fighter jets from Russia in the 1990s.
Related Article
israel,war with iran,middle east
INTERNACIONAL
Gun rights expert says Minnesota Dems tried to block her testimony on firearm bills to ‘avoid’ policy debate
NEWYou can now listen to Fox News articles!
A Second Amendment expert is accusing Minnesota Democrats of attempting to sideline policy advocates as they push for passage of a pair of gun control bills, arguing the lawmakers are leaning on emotional appeals instead of debating the measures’ real-world impact.
Amy Swearer, a senior legal fellow at Advancing American Freedom who specializes in gun policy, told Fox News Digital in an interview that Democratic members of a Minnesota House panel appeared to arbitrarily reject her written testimony ahead of a key hearing on the bills and resisted allowing her to testify in person. Swearer was ultimately able to testify for about two minutes.
«I think really at the core of it, that’s what they wanted to avoid, to the extent that they could keep this focused on the Annunciation shooting, and to prevent people like myself from coming in and saying, well, first of all, these policies would not have prevented a single death,» Swearer said.
Displays of rifles at the gun show held Sunday at the Stillwater armory. (Jerry Holt/Star Tribune via Getty Images)
Democratic offices of the committee did not respond to multiple requests for comments since Friday.
The hearing included heavy moments during which parents of victims and victims themselves of last year’s shooting at Annunciation Catholic Church in Minneapolis testified in support of the bills. The shooter, who later died by suicide, killed two young children and injured more than two dozen others.
«Parents in our community don’t sleep all the way through the night anymore,» Jackie Flavin, who lost her 10-year-old daughter Harper in the shooting, testified. «Because when we send our children out into the world, we know that there are weapons out there capable of turning an ordinary morning into something unthinkable in seconds.»
In reaction to the mass shooting in Minneapolis at Annunciation Church, students rally at the capitol demanding state and federal lawmakers pass bans on assault weapons and high-capacity magazines. (Michael Siluk/UCG/Universal Images Group via Getty Images)
The two bills, as they are currently written, are stalled in committee after receiving a 10-10 tie vote along party lines at the close of the contentious hearing.
Swearer said the committee rejected her written testimony, which included an analysis of multi-victim shootings in the state, because it contained hyperlinks, which was against committee rules. She accused Democrats on the committee of selectively enforcing that rule against her but not against others.
«I want to be clear, that was very emotional. It was difficult. These were grieving people, and understandably so, but that I think very clearly is what the Democrats wanted to focus on, the emotion of it,» Swearer said. «They did not want this to turn into a battle of actual experts on policy.»
The bills were part of a sweeping gun control package introduced by Democratic Gov. Tim Walz in response to the church shooting.
One of the bills would broadly ban future sales of many «semiautomatic military-style assault weapons» by redefining the firearms under state law and would impose new restrictions on current owners of such guns. The other would prohibit the manufacture, sale, transfer, and possession of large-capacity ammunition magazines, which the bill defines as those with more than ten rounds.
Swearer, who was invited to the hearing by the Minnesota Gun Owners Caucus, said the bills were unconstitutional.
NRA SUES CALIFORNIA OVER BAN ON GLOCK-STYLE FIREARMS: ‘VIOLATES THE SECOND AMENDMENT’
Minnesota Gov. Tim Walz speaks during a debate at the CBS Broadcast Center Oct. 1, 2024, in New York City. (Chip Somodevilla/Getty Images)
«They’re problematic from start to finish,» she said, adding that the first bill was «one of the most restrictive gun bans I have ever seen in terms of the definition.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The Minnesota Gun Owners Caucus’s director of governor relations, Anna Leamy, also testified against the bills during the hearing and noted that Swearer and other «national experts and everyday Minnesotans» were limited from participating, which Swearer said «goaded» Democrats into allowing her to speak for two minutes.
The National Foundation for Gun Rights said its executive director, Hannah Hill, was also told she could not testify. Committee chairs typically limit witness participation at hearings for time purposes, but those restrictions can spur accusations of selectively suppressing certain voices.
Related Article
second amendment,minnesota
El cumpleaños íntimo de Flor de la V: el amor de su familia, el brindis y los deseos en una noche especial
En su primer mensaje tras la designación como ministro de Justicia, Mahiques le agradeció a Karina Milei por su respaldo
Según Morgan Stanley, la guerra en Irán le puede sumar hasta 4 puntos a la inflación en la Argentina
River Plate presenta a Eduardo Chacho Coudet como nuevo entrenador
Quién es el nuevo ministro de Justicia
Crece la tensión entre España y EE.UU.: la tajante respuesta de Pedro Sánchez ante la amenaza de Trump de cortar las relaciones comerciales
Destrozaron a Andrea del Boca por el terrible pecado que tuvo en Gran Hermano: “La quiero presa”, apuntaron contra la actriz por un detalle en la cocina
¡Tensión en vivo! Aníbal Pachano y Nancy Pazos protagonizaron un cruce explosivo en la mesa de Mirtha Legrand
Las predicciones más importantes en la vida de cada signo del horóscopo en marzo, según Jimena La Torre: «Será un cambio rotundo»
¡Otro abandono! El participante de Gran Hermano que anunció su salida de la casa: La confesión de Gabriel Lucero que se suma a la lista de renuncias
CHIMENTOS3 días ago¡Otro abandono! El participante de Gran Hermano que anunció su salida de la casa: La confesión de Gabriel Lucero que se suma a la lista de renuncias
- CHIMENTOS3 días ago
La histórica figura de Intrusos que se va del programa y armó un escándalo con Adrián Pallares y Rodrigo Lussich: “Me voy”, reveló Pablo Layus
- POLITICA2 días ago
Puertas adentro, Villarruel explotó: «El esfuerzo no lo hizo la política» y demolió el relato económico de Milei
