El ataque de Estados Unidos e Israel a Irán en la madrugada del sábado cambió sorpresivamente los planes de vuelos en todo Oriente Medio por el cierre del espacio aéreo en la región y las complicaciones se extendían este fin de semana por los ataques contra algunos aeropuertos y la suspensión de las operaciones en estaciones clave que conectan Europa, África y Occidente con Asia.

Cientos de miles de viajeros quedaron varados o fueron desviados a otros aeropuertos luego que Israel, Qatar, Siria, Irán, Irak, Kuwait y Bahréin cerraron sus espacios aéreos. Tampoco hubo actividad de vuelos sobre Emiratos Árabes Unidos, según el sitio web de rastreo FlightRadar24, después que el gobierno allí anunciara un “cierre temporal y parcial” de su espacio aéreo.

En ese marco se produjeron el cierre de aeropuertos clave de conexión en Dubái, Abu Dabi y Doha, y a la cancelación de más de 1.800 vuelos por parte de las principales aerolíneas de Oriente Medio. Las tres aerolíneas más importantes que operan en esos aeropuertos —Emirates, Qatar Airways y Etihad— suelen tener alrededor de 90.000 pasajeros por día transitando por esos centros y aún más viajeros con destino a lugares en Oriente Medio, según la firma de análisis de aviación Cirium.

En medio hubo un ataque de represalia iraní que impactó en el Aeropuerto Internacional de Dubái, el más grande de Emiratos Árabes Unidos y uno de los más transitados del mundo, donde al menos un hombre de nacionalidad asiática murió y otras tres personas resultaron heridas.

Emirates condenó el “ataque flagrante que involucró misiles balísticos iraníes”. También se reportaron ataques en otros aeropuertos comerciales de la región, incluido el Aeropuerto Internacional de Kuwait.

Henry Harteveldt, un analista de la industria aérea y presidente de Atmosphere Research Group, alertó que los pasajeros “deberían prepararse para retrasos o cancelaciones durante los próximos días a medida que estos ataques evolucionen y, con suerte, terminen”.

Las aerolíneas que están cruzando Oriente Medio tendrán que desviar los vuelos alrededor del conflicto, con muchos vuelos dirigidos hacia el sur sobre Arabia Saudí. Eso añadirá horas a esos viajes y consumirá combustible adicional, sumándose a los costos que las aerolíneas tendrán que absorber. Por lo tanto, los precios de los boletos podrían comenzar a aumentar rápidamente si el conflicto se prolonga.

Los vuelos adicionales también ejercerán presión sobre los controladores de tráfico aéreo en Arabia Saudí, que podrían tener que ralentizar el tráfico a fin de asegurarse de manejarlo de manera segura. Y los países que cerraron su espacio aéreo dejarán de percibir las tarifas de sobrevuelo que las aerolíneas pagan por cruzar por encima.

Por ahora no está claro cuánto tiempo durará la interrupción de las operaciones de vuelo. A modo de comparación, el ataque israelí y estadounidense a Irán en junio de 2025 duró 12 días.

En ese contexto, algunas aerolíneas estaban emitiendo exenciones para los viajeros afectados, lo que significa que los pasajeros pueden reprogramar sus planes de vuelo sin pagar cargos adicionales ni tarifas más altas.

Al menos 145 aviones que se dirigían a ciudades como Tel Aviv y Dubái a primera hora del sábado fueron desviados a aeropuertos en ciudades como Atenas, Estambul o Roma, según FlightAware. Otros dieron la vuelta y regresaron al lugar desde donde despegaron.

Un avión pasó casi 15 horas en el aire después de salir de Filadelfia y llegar hasta España antes de dar la vuelta y regresar al lugar donde comenzó.

Numerosas aerolíneas cancelaron vuelos internacionales a Dubái durante el fin de semana, y la agencia de aviación civil de India designó gran parte de Oriente Medio —incluidos los cielos sobre Jordania, Arabia Saudí y Líbano— como una zona de alto riesgo de seguridad a todas las altitudes.

Air India canceló todos los vuelos a destinos de Oriente Medio. Turkish Airlines señaló que los vuelos a Líbano, Siria, Irak, Irán y Jordania se suspenderán hasta el lunes, y que los vuelos a Qatar, Kuwait, Bahréin, Emiratos Árabes Unidos y Omán se suspenderán hasta nuevo aviso.

Delta Airlines, con sede en Estados Unidos, y United Airlines suspendieron los vuelos a Tel Aviv al menos durante el fin de semana, y la aerolínea holandesa KLM ya había anunciado a principios de semana que suspenderá sus vuelos con origen y destino en Tel Aviv.

Aerolíneas como Lufthansa, Air France, Transavia y Pegasus han cancelado todos los vuelos a Líbano, y American Airlines suspendió los vuelos de Filadelfia a Doha.

La inglesa British Airways informó que sus vuelos a Tel Aviv y Bahréin se suspenderán hasta la próxima semana, y que los vuelos a Amán, Jordania, se cancelarán el sábado.

Con información de AP / SMB

The partial government shutdown has Department of Homeland Security employees missing their paychecks even as the U.S. has engaged Iran with airstrikes that have brought the nation to the brink of war.

Earlier Saturday, the U.S. and Israel commenced targeted Iranian positions including the palace of dictator Ayatollah Ali Hosseini Khamenei – who was later declared dead by Jerusalem officials. The strikes have prompted concerns of retaliation, possibly inside U.S. borders.

«I am in direct coordination with our federal intelligence and law enforcement partners as we continue to closely monitor and thwart any potential threats to the homeland,» DHS Secretary Kristi Noem said in a statement.

As Friday rolled into Saturday, Transportation Safety Administration officers began effectively working pro bono, with the agency calling them «true models of selflessness and sacrifice.»

«Right now, the men and women of TSA are showing up to work without a paycheck due to the reckless DHS shutdown — despite the fact that Democrat members of Congress are still getting paid,» the agency said in a statement, calling out Democrats’ «political theater making life harder for these officers and their families.»

Lawmakers took notice of the disparity on Saturday as eyes turned to the security of America’s homeland amid Iran’s pledge to strike back.

«Given developments in the Middle East and the ongoing threat posed by Iran and its terrorist proxies, Democrats in the house, and Senate must cease the politics and must immediately fund the Department of Homeland Security,» said Rep. Daniel Meuser, R-Pa.

The Blue Mountain congressman – whose district is home to the agency’s latest immigration center purchase in Shartlesville, which is simultaneously being lambasted by Pennsylvania Gov. Josh Shapiro – added that blocking DHS funding is «irresponsible and dangerous» amid the rising global tension.

«Democrats in Congress must join Republicans, act responsibly and stop blocking efforts to fund DHS,» said Meuser.

Meuser added that protecting American people is a fundamental federal responsibility and that the U.S. cannot afford national security-related delays.

DHS SHUTDOWN TRIGGERS TSA ‘EMERGENCY MEASURES’ AS LAWMAKER WARNS AIRPORTS COULD FEEL ECONOMIC PAIN

His Keystone compatriot Sen. David McCormick echoed that sentiment in a Saturday statement:

«Now would be a good time for Democrats to drop their opposition to DHS funding and pass the bill to support our homeland security,» McCormick said.

«Continuing to play political games with our national security given the unfolding situation in the Middle East is dangerous.»

While many Democrats voiced concern or opposition to the Trump administration’s strikes, McCormick’s counterpart, Sen. John Fetterman, ridiculed critics on X – retweeting an alert that Ayatollah Ali Hosseini Khamenei had been killed, writing: «Let’s see who grieves for that garbage.»

The top Democrat on the House Homeland Security Committee, however, did criticize the operation.

Rep. Bennie Thompson of Mississippi told NOTUS News on Saturday that Trump’s attack lacks «a clear strategy» while saying the U.S. is «vulnerable to ensuing terrorism attacks today because of Trump’s reckless, inflammatory actions.»

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

«I am deeply concerned about the administration’s attention to possible threats and its ability to protect Americans,» he added.

Just prior to the strikes, the Senate and House Democratic leaders released a joint statement addressing the DHS shutdown’s current conditions.

«We have received the White House’s counteroffer and are reviewing it closely. Democrats remain committed to keep fighting for real reforms to rein in ICE and stop the violence,» said New York Sen. Charles Schumer and Rep. Hakeem Jeffries.

Fox News Digital reached out to DHS for additional comment.

Related Article

El ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Irán, que provocó la muerte del ayatolá Ali Jamenei, dejó a la Revolución Islámica frente a un riesgo de colapso inminente, pero al mismo tiempo abrió una fuerte incertidumbre sobre el futuro de un país jaqueado por un frente interno en ebullición y una oposición dividida.

Donald Trump dejó en claro que el objetivo es un “cambio de régimen”, pero el Pentágono es consciente de que no bastará usar la fuerza militar para derrocar al gobierno de los ayatolás.

Leé también: Trump confirmó que el líder supremo de Irán murió en los ataques coordinados de Israel y EE.UU.

El llamado del presidente estadounidense a la población iraní para que tomen el control del gobierno dejó en evidencia que Washington apuesta a una rebelión interna bajo el impulso de la debilidad del poder religioso-militar y las protestas de los últimos dos meses que dejaron miles de muertos.

Pero hay dos hechos palpables: 1) el discurso de Trump no llega a la población iraní por el cierre de internet y telefonía a nivel nacional y 2) no hay a simple vista una Delcy Rodríguez local que pueda asumir un gobierno tutelado como el que emergió en la Venezuela chavista tras el ataque del 3 de enero.

De lo contrario, si el gobierno teocrático no sobrevive, el riesgo de caos es total, con el peligro latente de una desintegración nacional como la que ocurrió en Irak, Libia y Siria y con graves consecuencias geopolíticas. En Washington no olvidan que la crisis siria e iraquí llevó a la irrupción del Estado Islámico (ISIS).

El rol de Reza Pahlavi, el heredero del sha

El “príncipe” Reza Pahlavi, heredero del fallecido sha de Irán Mohammad Reza Pahlavi, derrocado en 1979 por la Revolución Islámica, no tiene hoy ningún tipo de influencia real en la sociedad iraní.

Desde hace meses busca posicionarse como el hombre indicado para una eventual transición en su país, aunque sus detractores minimizan su llegada en el Irán profundo y hasta destacan que no maneja bien el farsi.

Sus videos y mensajes subidos a sus redes sociales de las últimas semanas, en los que llama a redoblar las protestas contra la Revolución Islámica que derrocó a su padre, no lograron posicionarlo como un líder visible en el país. Su apoyo está basado en el exilio.

Reza Pavhlavi “no tiene una red organizada sobre el terreno y sigue siendo una figura divisiva” en la sociedad iraní, dijo en una entrevista reciente con TN el analista Ali Vaez, encargado de temas iraníes del Crisis Group, una ONG especializada en la resolución de conflictos.

Leé también: El Gobierno refuerza la seguridad en la Embajada de Israel y activa el protocolo de alerta en las fronteras

Lo mismo sucede con la oposición iraní. No solo se encuentra muy dividida, sino que además sus referentes están fuera del país.

“Ningún grupo de oposición externo tiene una base amplia de apoyo” en el territorio, indicó.

Las protestas que sacudieron Irán desde fines de diciembre no tuvieron “cabezas” visibles. Incluso comenzaron como un reclamo económico ante la difícil situación del país cuando un grupo de comerciantes salió a las calles a manifestar su descontento por la elevada inflación.

La protesta ganó adeptos y el país pronto se incendió bajo una marea de manifestantes descontentos con el gobierno. Pero no hubo líderes ni rostros que arrastraran multitudes, bajo un esquema de represión sistemática.

¿Hay una Delcy Rodríguez iraní?

A menos que Trump sorprenda con una jugada como la que emergió en la Venezuela chavista tras la captura de Nicolás Maduro, en Irán no se observa una Delcy Rodríguez que pueda conducir una transición.

“En el sistema político iraní la máxima autoridad proviene del líder supremo (Ali Jamenei). La máxima autoridad ejerce poder real, y viene institucionalmente respaldada por la guardia revolucionaria, una guardia pretoriana ideológica y económicamente (pragmáticamente) interesada en la supervivencia del régimen. Si bien uno puede conjeturar que algún militar de las guardias revolucionarias podría tomar las riendas del país o intentar hacerlo, en el caso iraní sería mucho más difícil armonizar la ideología del régimen con un esquema de cooperación (o sumisión) con Estados Unidos. Hay muchísima incertidumbre”, dijo a TN el analista Federico Gaón, especializado en Medio Oriente.

Analistas consultados por TN coincidieron en señalar que a Estados Unidos no le conviene un colapso total de la Revolución Islámica, sino el surgimiento de un “núcleo progresista” y moderado, ya sea militar o político de la actual estructura de poder islámica, que tome el lugar de los ultraconservadores comandados por el líder supremo.

Pero hoy el progresismo está representado por el presidente Masoud Pezeshkian, uno de los objetivos de los ataques de este sábado. Buscar una alternativa militar es el premio mayor para Washington.

Es un escenario muy endeble y peligroso. Cualquier tropiezo en este juego de ajedrez geopolítico y militar podría derivar en un terreno hostil que ponga al país al borde de una guerra civil y a la región en un conflicto abierto que sacuda al mundo entero.