INTERNACIONAL
La autonomía estratégica de India: entre la presión externa y la multipolaridad

La visión estadounidense sobre la relación con Indiaquedó resumida en una frase de Elbridge Colby, exsubsecretario de Defensa, quien afirmó: “India es un aliado en el sentido antiguo: debe ser considerado un socio independiente y autónomo. Necesitamos más de ese tipo de aliados, no dependencias”. Esta reflexión, publicada por Foreign Affairs, ilustra la paradoja central de la política internacional actual: mientras Washington reevalúa su papel en la seguridad global, India prioriza su autonomía estratégica y evita formalizar alianzas tradicionales, incluso frente a la creciente disputa con China.
El debate sobre la estrategia de India cobró fuerza después del ensayo de Ashley Tellis, “India’s Great-Power Delusions”, difundido en Foreign Affairs. Tellis sostiene que India sobrevalora su influencia global y carece de la base económica, militar y de alianzas necesaria para respaldar sus ambiciones de gran potencia; considera que la insistencia en la autonomía podría llevar al país a la irrelevancia ante una creciente competencia bipolar entre Estados Unidos y China.
Distintas respuestas matizan esta postura. Analistas citados por Foreign Affairs explican que la política exterior india responde a una situación transitoria: el país se encuentra en un umbral geopolítico, eligiendo flexibilidad y autonomía frente a alineamientos rígidos en un orden internacional cada vez más complejo y fragmentado.
La situación geográfica de India fundamenta gran parte de su cautela. Rodeada por China y Pakistán —ambos con capacidad nuclear—, India procura no estrechar demasiado sus lazos con Estados Unidos para evitar represalias y no quedar atrapada en conflictos de grandes potencias. A diferencia de la situación estadounidense, sus fronteras son zonas activas de tensión, lo que obliga a Nueva Delhi a gestionar la relación con China mediante la combinación de distensión y disuasión, con el objetivo de evitar el enfrentamiento.
Tellis reconoce que, pese a la modernización militar, el poder de India todavía no le proporciona una ventaja estratégica sobre China, ni le permite una proyección de fuerza significativa fuera de su entorno inmediato. Sin embargo, resta importancia a la estrategia de “apalancamiento distribuido” implementada por India desde la modernización de su defensa, la diversificación de proveedores y una diplomacia regional activa. El país apuesta por el minilateralismo —colaboraciones temáticas o entre pocos países— como alternativa a los tratados clásicos. Ejemplo de ello es su participación en el Quad (Australia, India, Japón y Estados Unidos), la asociación I2U2 (India, Israel, Emiratos Árabes Unidos y Estados Unidos) y el acuerdo trilateral con Francia y Emiratos Árabes Unidos. Estas coaliciones ofrecen dividendos de seguridad sin ceder autonomía.
La preferencia de India por rechazar alianzas formales tiene raíces en su experiencia poscolonial y las presiones de las superpotencias durante la Guerra Fría, lo que profundizó el principio de autonomía. Actualmente, la apuesta por la multipolaridad no solo revela una aspiración, sino que responde a una lectura del sistema internacional donde la rivalidad entre China y Estados Unidos no determina las prioridades de todos los gobiernos. India busca posicionarse como puente entre bloques, sin subordinarse a ellos.
Este liderazgo se refleja en acciones como la incorporación de la Unión Africana al G-20 en 2023 y en sus compromisos de financiación climática. Así, India despliega un liderazgo moral e institucional que va más allá del poder militar clásico. El país procura transformar el orden mundial desde dentro, impulsando una coalición de potencias medias y emergentes que rechaza el autoritarismo chino y el paternalismo occidental.
Tellis acierta al subrayar los desafíos de infraestructura insuficiente, bajo PBI per cápita y un proteccionismo comercial elevado. Sin embargo, la tendencia es significativa: la economía india, valorada en USD 4,1 billones, podría alcanzar los USD 10 billones en 2040. El desarrollo del sector de semiconductores y la infraestructura digital demuestran una transformación institucional en marcha. La estrategia de India recuerda a la de Estados Unidos en el siglo XIX: construir primero una base sólida antes de asumir protagonismo internacional. Así, la paciencia estratégica se impone sobre la alineación con bloques de poder.
El diagnóstico de Tellis sobre la necesidad de que India “elija bando” responde a un análisis binario que muchos países, incluida la propia India, rechazan. En un mundo fragmentado, la adaptabilidad y la flexibilidad resultan más valiosas que la pertenencia fija a un bloque. El equilibrio no supone renunciar al desarrollo, sino asumir que la flexibilidad es el terreno más seguro y que la liminalidad es, en sí misma, una forma de poder.
El contexto internacional parece más propicio: India triplicó su peso en la economía mundial desde 1991 hasta alcanzar el 4 %, se proyecta como la tercera economía global antes de terminar la década y cuenta con una fuerza laboral joven. Aunque la tasa de fertilidad cae por debajo del reemplazo, el actual entorno geopolítico es más favorable que en el pasado, cuando el país enfrentaba la partición, la dependencia de ayuda exterior y graves conflictos internos.
Persisten desafíos estructurales. Frente a China, India se enfrenta a una amenaza múltiple: frontera militarizada, desequilibrio comercial, competencia regional y apoyo chino a Pakistán, además de la oposición en organismos multilaterales. Pakistán continúa siendo fuente de terrorismo estatal bajo paraguas nuclear. La pandemia reveló vulnerabilidades sanitarias, los choques fronterizos de 2020 subrayaron la urgencia de independizarse económicamente de China y la guerra en Ucrania, junto a las limitaciones productivas en defensa y los riesgos para la seguridad energética y alimentaria, expusieron otras fragilidades.
Para responder a estos retos, India se enfocó en la industrialización de la defensa, elevando las exportaciones a USD 2.500 millones con Estados Unidos como principal mercado. Además, lanzó una política industrial que destina cerca de USD 50.000 millones en subsidios y créditos estatales para el desarrollo de tecnologías críticas, potenciando así el crecimiento en el sector electrónico y aeroespacial.
En el plano diplomático, la prioridad es consolidar el sur de Asia mediante transferencias de desarrollo y comercio, revitalizando instituciones regionales. India ha respondido al apoyo paquistaní al terrorismo con operaciones militares selectivas y medidas como la suspensión de privilegios comerciales y el acceso al agua. Al mismo tiempo, amplió la cooperación con Oriente Medio e impulsa el India–Medio Oriente–Europa Economic Corridor. En el Indo-Pacífico, India busca el equilibrio de poder mediante una cooperación bilateral y multilateral cada vez mayor. También fomenta la reforma de organismos globales y la creación de nuevas instituciones, coordinando con el Sur Global en prioridades como seguridad alimentaria y climática.
La mayoría de estas acciones coinciden con los intereses de Estados Unidos. Desde 1998, los gobiernos indios profundizaron la colaboración con Washington. Exceptuando a Rusia, sus socios globales más cercanos son aliados estadounidenses tradicionales como Australia, Japón, Reino Unido y la Unión Europea. La inquietud no radica tanto en la reticencia india, sino en la actitud estadounidense: en este escenario, la autonomía estratégica es tanto una necesidad como una ventaja.
La multipolaridad constituye una meta natural para un país que busca avanzar sus intereses en un entorno global competitivo. India no prevé ni el retorno al orden unipolar ni la formalización de una alianza bajo la arquitectura actual. Esta multipolaridad implica establecer vínculos privilegiados con múltiples actores como estrategia de diversificación. Las prioridades aparecen en la adhesión a los Artemis Accords, la Minerals Security Partnership y negociaciones comerciales con Reino Unido, Estados Unidos y la Unión Europea.
Mientras Tellis señala que este enfoque beneficia a China y Rusia y debilita la influencia estadounidense, otros expertos destacan que India puede influir activamente en la geopolítica regional y funcionar como contrapeso de China mediante el Quad. Esta coalición, revitalizada desde 2017, representa un sostén de estabilidad en el Indo-Pacífico y promueve una región libre y abierta. India intensificó su participación en el Quad desde los incidentes con China en 2020, aunque mantiene reservas respecto a una cooperación militar más profunda. El Quad implementó iniciativas para diversificar el suministro de minerales críticos, fortalecer la seguridad marítima y mejorar la infraestructura regional.
Tellis insiste en que, aunque India avanza en modernización y diversificación, estos progresos aún no igualan los de China, y solo una convergencia clara con Estados Unidos podría contener el desafío chino. Mantener relaciones privilegiadas con competidores estadounidenses, según Tellis, limita el apoyo que Washington puede ofrecer en transferencia tecnológica e inteligencia.

El dilema es que India difícilmente podrá superar a China si Washington se resiste a respaldarla plenamente por políticas percibidas como contrarias a los intereses de Estados Unidos. La solución, según Tellis, requeriría que India otorgue prioridad a una relación especial con Washington y avance hacia el compromiso de seguridad con el Quad. Sin embargo, la cautela india ante una posible estigmatización de la coalición la deja expuesta frente a Pekín.
Por el momento, India continúa apostando por la autonomía y la diversificación, consciente de sus límites, pero decidida a construir una base institucional y económica robusta antes de asumir un papel internacional más asertivo. Su mayor fortaleza radica en la capacidad de adaptación y equilibrio dentro de un sistema internacional cada vez más fragmentado.
North America,WASHINGTON
INTERNACIONAL
Empresarios temerosos en Brasil tras la detención de Bolsonaro: «Todos tienen los nervios a flor de piel»

El gobierno brasileño estaba organizando una conversación telefónica entre Lula y Trump para los próximos días sobre los aranceles y esperaba que las negociaciones avanzaran. Pero el arresto domiciliario de Jair Bolsonaro, decidido el lunes por el magistrado Alexandre de Moraes, podría afectar la reanudación del diálogo.
Corresponde al republicano habilitar los canales diplomáticos para que ambos países reanuden las negociaciones, interrumpidas días antes de que Trump condicionara la suspensión del arancel del 50 % a la interferencia del Poder Ejecutivo en el proceso judicial contra Bolsonaro. Ahora, fuentes del Gobierno consultadas por RFI alertan sobre el riesgo de agravamiento de la crisis y refuerzan que es momento de prestar atención.
En el sector productivo, el clima es de aprensión. Para el presidente de la Asociación de Comercio Exterior de Brasil, José Augusto de Castro, todavía no hay luz al final del túnel.
“Este es un momento de hibernación, porque cualquier chispa es capaz de hacer estallar el escenario en su conjunto. Todos tienen los nervios a flor de piel”, afirmó.
Castro explica que las empresas que quedaron fuera de la lista de exenciones del aumento arancelario enfrentan dificultades para encontrar nuevos mercados o precios competitivos como los que tenían en Estados Unidos.
El presidente Lula debía pronunciar este martes un discurso en defensa de la soberanía y la unión nacional durante la nueva edición del Consejo de Desarrollo Económico y Social Sostenible, el llamado “Conselhão”. La reunión congrega a 155 participantes, entre ministros y representantes de diversos segmentos de la sociedad, que asesoran al Gobierno en la formulación de políticas públicas.
La reunión se celebra en vísperas de la entrada en vigor del arancel del 50 % sobre parte de las exportaciones brasileñas. El vicepresidente Geraldo Alckmin, responsable de las negociaciones con Estados Unidos y del diálogo con el sector productivo nacional, reforzará esta misma línea en su discurso durante el evento.
El lunes, Alckmin presidió la reunión del Consejo de Ministros de la Cámara de Comercio Exterior, que aprobó una consulta a la Organización Mundial del Comercio (OMC) sobre el caso de los aranceles. La decisión final sobre cómo y cuándo recurrir a la OMC corresponderá al presidente Lula.
El gobierno aún calcula los impactos del arancel anunciado por Trump. Según cálculos oficiales, el 12,5 % de las exportaciones brasileñas tienen como destino Estados Unidos, y la subida de aranceles afectará al 35 % de ese total. La lista con 694 exenciones anunciada la semana pasada supuso cierto alivio, pero la decisión del ministro Alexandre de Moraes de decretar la detención de Bolsonaro reavivó las tensiones y generó un nuevo clima de incertidumbre.
Por ahora, los empresarios no quieren oír hablar de represalias, por temor a agravar aún más la situación. Lo que esperan del gobierno es un plan de contingencia, actualmente en fase final de elaboración, para apoyar a los sectores más afectados. Entre las medidas que se están estudiando se encuentran líneas de crédito con recursos del BNDES, acciones para el mantenimiento del empleo y cambios normativos para estimular el consumo interno de productos que antes se exportaban.
El gobierno federal ya ha decidido dar prioridad a la compra de productos de la industria nacional para abastecer al Sistema Único de Salud (SUS) y está estudiando hacer lo mismo con los alimentos.
Los empresarios que se reunieron con Alckmin solicitaron la ampliación de la Ley Acredita Exportación a las grandes empresas. El texto, en vigor desde el lunes, prevé el reembolso del 3 % del valor exportado a las micro y pequeñas empresas, mediante créditos fiscales. Dado que esto tiene un impacto fiscal, el Gobierno aún está evaluando el costo de extender el beneficio a las empresas de mayor tamaño.
Alckmin también afirmó que el Ejecutivo está concentrando sus esfuerzos en abrir nuevos mercados para los productos brasileños. Las negociaciones políticas para que el Reino Unido y la Unión Europea vuelvan a comprar pescado de Brasil, un producto que se exportaba ampliamente a Estados Unidos y al que se le aplicó un recargo del 50 %, se encuentran en su fase final.
El vicepresidente brasileño volvió a criticar el porcentaje impuesto por Washington. Destacó que ocho de cada diez productos exportados por Estados Unidos a Brasil tienen un impuesto cero, mientras que el arancel medio brasileño sobre los productos estadounidenses es de solo el 2,7 %.
Los nuevos aranceles estadounidenses entran en vigor a las 00:01 horas de este miércoles.
INTERNACIONAL
Biden’s doctor thought cognitive tests were ‘meaningless,’ ex-aide Bruce Reed told investigators

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Former White House physician Kevin O’Connor previously dismissed cognitive tests as «meaningless,» ex-Biden administration aide Bruce Reed told House investigators on Tuesday, according to a source familiar with the proceedings.
Reed, who served as White House deputy chief of staff for policy, is the ninth member of former President Joe Biden’s inner circle to sit down with House Oversight Committee lawyers.
A source familiar with his interview told Fox News Digital that Reed attributed Biden’s disastrous 2024 debate performance against then-candidate Donald Trump to the former president’s stutter, a condition that’s been well-documented and Biden himself has publicly acknowledged.
But his meandering and seemingly tired demeanor on stage with Trump alarmed both Democrats and media pundits, who saw it as a glaring sign of Biden’s advanced age. It precipitated both a public and private push by left-wing lawmakers to get Biden to drop out of the race — which he did in July 2024.
COMER DISMISSES BIDEN DOCTOR’S BID FOR PAUSE IN COVER-UP PROBE: ‘THROWING OUT EVERY EXCUSE’
The House Oversight Committee questioned President Joe Biden’s physician Kevin O’Connor last month in its probe into Biden’s mental decline. (Manuel Balce Ceneta/AP)
When asked whether public concerns about Biden’s mental acuity were legitimate, however, the source told Fox News Digital that Reed said he believes Americans should not have had any concerns about the ex-president’s mental faculties.
Reed also told investigators that «the president’s communications team anticipated that the issue of a cognitive test would likely be raised» in Biden’s interview with ABC News host George Stephanopoulos following the debate.
«Mr. Reed further explained that President Biden’s physician, Dr. Kevin O’Connor, dismissed cognitive tests as ‘meaningless,’» the source said.
O’Connor was among the first former White House officials summoned by House investigators, and sat down with them last month after being compelled via subpoena.
But his sit-down lasted less than an hour, with the doctor opting to invoke the Fifth Amendment to avoid answering all questions but his name. His lawyers said at the time that was due to concerns about violating doctor-patient confidentiality.
In his own interview Tuesday, Reed also defended the Biden 2024 campaign’s preference to hold the debate earlier than typical for a presidential cycle, the source said.

Former deputy chief of staff for policy Bruce Reed is the ninth ex-Biden administration aide to appear before the House Oversight Committee. (Getty Images)
«During his interview, Mr. Reed stated that the decision to hold the debate early was a deliberate strategy to get ahead of early voting and the Olympics. He emphasized that the campaign’s push for the early debate was unrelated to concerns about President Biden’s age,» the source said.
Excerpts of Reed’s opening statement to investigators, obtained by Fox News Digital via a second source familiar with the interview, show he emphatically defended Biden’s cognitive abilities.
«While I can only speak to my own observations, I had the benefit of working with President Biden nearly every day of his presidency. Despite his age, President Biden maintained an unrelenting work ethic, embraced complex policy issues, and approached decisions with diligence and deliberation,» Reed said, according to the source.
LONGTIME BIDEN AIDE SAYS HE STOOD TO EARN UP TO $8M HAD PRESIDENT WON RE-ELECTION
Reed also described Biden as «a demanding boss who routinely grilled staff members on a topic until he reached the limits of our knowledge so he could judge whether to have confidence in our advice,» though «that didn’t mean he’d take it.»
«From the first days in the White House to the last, President Biden governed the same way he’d gotten there, by trusting his own values and instincts,» Reed said, according to the source.
«There is no tougher test than the presidency: President Biden asked tough questions, made tough decisions, and led his country well in challenging times for the nation and the world.»

House Oversight and Accountability committee Chairman James Comer is leading the probe (Anna Moneymaker/Getty Images)
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
Chairman James Comer, R-Ky., is probing whether Biden’s senior aides worked to cover up evidence of mental decline in the former president, and whether that meant Biden was not making the final decision on executive matters signed by autopen.
Of particular interest to Comer is the myriad of clemency orders Biden signed in the latter half of his presidency, though the former president told The New York Times last month that he was behind every decision.
His allies have also dismissed Comer’s probe as purely political.
Fox News Digital reached out to Reed’s counsel and lawyers for O’Connor for comment but did not hear back by press time.
joe biden,house of representatives politics,politics,congress,mental health,geriatric health
INTERNACIONAL
Italian law would regulate gender transition treatment for minors

NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Italian government, under new legislation, would tighten controls on the supply of gender transition medical treatment for minors, according to a draft law.
The law was passed by Italy’s cabinet late on Monday but is still subject to approval from parliament. The government said the law was needed «to protect the health of minors» and introduce «effective data monitoring.»
The measure would regulate medications such as puberty blockers and feminizing or masculinizing hormones for people under the age of 18 who are experiencing gender dysphoria.
TRUMP ADMINISTRATION REFINES EEOC APPROACH TO TRANSGENDER WORKPLACE DISCRIMINATION CLAIMS
The law was passed by Italy’s cabinet late on Monday but is still subject to approval from parliament. (Getty Images)
Under the bill, these medications would only be dispensed following protocols that have not yet been drafted by the health ministry and, pending that, after approval by a national ethics committee of pediatricians.
The measure also establishes a national registry at the Italian Medicines Agency to monitor «the correct use of [these] medicines» and collect the medical histories of each transgender person undergoing treatment.
The draft law has sparked protests from transgender rights advocates.
USA FENCING MINNESOTA DIVISION TO ONLY SANCTION MIXED EVENTS IN RESPONSE TO TRANS BAN

FILE PHOTO: A person attends the annual LGBTQ+ Pride parade in Rome, Italy, June 14, 2025. (REUTERS/Yara Nardi)
Prime Minister Giorgia Meloni has described herself as an opponent of what she and her allies call the LGBTQ+ lobby and «gender ideology.»

Prime Minister Giorgia Meloni has described herself as an opponent of what she and her allies call the LGBTQ+ lobby and «gender ideology.» (Reuters)
Meloni’s government has made it more difficult for gay couples with children to both be recognized as legal parents and has made it illegal for any couple to go to another country to have a baby through surrogacy.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
The draft bill could still be rejected or amended by parliament, although it is likely to be approved, given that Meloni’s coalition has a solid majority and backs its objectives.
Reuters contributed to this report.
italy,world,europe,culture trends,health
- SOCIEDAD2 días ago
Hay alerta amarilla por tormentas y frío extremo para este lunes 4 de agosto: las provincias afectadas
- POLITICA1 día ago
Martín Menem se refirió al escándalo de Tech Security que involucra a su familia: “Nos quieren meter a todos en la misma bolsa”
- POLITICA1 día ago
Milei afirmó que la elección en la provincia de Buenos Aires “podría significar el fin del kirchnerismo”