INTERNACIONAL
La cuna de Judas, la pera de la angustia y el desgarrador de lenguas: los instrumentos de tortura usados en la Edad Media europea
Durante la Edad Media, la sombra de la tortura se extendió por Europa, generando leyendas y temores que han perdurado hasta la actualidad. Aunque la imagen popular sugiere que los calabozos medievales estaban colmados de instrumentos de dolor, la realidad histórica fue mucho más compleja.
History Extra señala que muchos dispositivos atribuidos a ese periodo fueron menos frecuentes de lo que se cree, e incluso algunos jamás existieron entonces. Sin embargo, los métodos de tortura que sí se utilizaron dejaron una huella imborrable en las víctimas y en la memoria colectiva.
La tortura en la Edad Media tenía diversas funciones: castigar, extraer confesiones e inspirar miedo. Los relatos medievales describen horrores difíciles de imaginar en la actualidad, pero la creencia de que la tortura era una práctica omnipresente resulta inexacta.
Hannah Skoda, especialista en historia medieval, explicó en declaraciones recogidas por History Extra: “La tortura era mucho menos frecuente de lo que solemos creer”. Skoda indica que, aunque los registros legales reconocen interrogatorios con tortura, incluso en aquel tiempo estos métodos desataban polémica y solían evitarse.
Al mismo tiempo, varios de los dispositivos más “emblemáticos” de la tortura medieval no se utilizaron realmente en ese periodo. La fascinación por estos objetos, alimentada por el miedo y la imaginación, ha contribuido a forjar mitos que distorsionan la historia. Cuando la tortura sí se empleaba, los métodos infligían devastación a quienes los sufrían.
Entre los dispositivos más conocidos aparece el potro de tortura, introducido en Inglaterra en el siglo XV por el duque de Exeter, entonces alguacil de la Torre de Londres. Este aparato, conocido como “la hija del duque de Exeter”, era un marco rectangular donde la víctima quedaba sujeta de muñecas y tobillos.
Las cuerdas, unidas a una manivela, estiraban el cuerpo hasta dislocar articulaciones, romper ligamentos o arrancar extremidades. Según History Extra, la presión implacable del potro obligaba a confesar, sin importar si las declaraciones eran verdaderas.
La cuna de Judas, o silla de Judas, presentaba un aspecto piramidal tan terrorífico que bastaba verse amenazado con su uso para inducir confesiones. Se suspendía a la víctima y se la descendía lentamente sobre la punta de la pirámide, que penetraba la pelvis bajo su propio peso.
Este método, documentado en relatos históricos y asociado mayormente con la Inquisición española, se empleó en distintas regiones de la Europa medieval. La sola amenaza de la cuna de Judas resultaba tan eficaz que, en ocasiones, producía confesiones sin necesidad de uso físico.
La pera de la angustia era un artefacto metálico en forma de pera que se insertaba en la boca u otros orificios. Al girar un tornillo, el aparato abría sus hojas internas y causaba graves daños. Aunque se ha popularizado como instrumento medieval, su autenticidad se encuentra en debate.
History Extra cita historiadores que señalan que los resortes en su diseño sugieren un origen más tardío, probablemente en la Edad Moderna.
El toro de bronce es uno de los dispositivos más legendarios, pero pertenece más a la antigua Grecia que a la Edad Media. Según History Extra, Perilo de Atenas lo diseñó para el tirano Falaris. La víctima era encerrada en el interior del toro, que se calentaba hasta incendiarse, asando viva a la persona.
Tubos internos hacían que los gritos sonaran como bramidos animales, intensificando el horror. Aunque es dudoso su uso en la Edad Media, el toro de bronce pervivió como símbolo de tiranía y advertencia.
A diferencia de los elaborados artefactos de metal, la tortura de ratas destacaba por su sencillez y brutalidad. Se colocaba una rata hambrienta sobre el abdomen de la víctima, cubierta bajo un recipiente. Al calentar la base, la rata, desesperada por huir, cavaba hacia el interior del cuerpo, devorando la carne y las entrañas.
History Extra describe este método como uno de los más dolorosos y prolongados de morir.
El desgarrador de lenguas era similar a unas tenazas de jardinería, calentadas al fuego antes de sujetar la lengua de la víctima y arrancarla. Este procedimiento se reservaba especialmente para acusados de blasfemia o herejía, con la finalidad de eliminar cualquier voz disidente.
El caso de Hans Bret, capturado en Amberes en 1576, evidencia la brutalidad: tras arrancarle la lengua, fue quemado en la hoguera. History Extra detalla que este castigo no solo era físico, sino también simbólico.
La rueda de quiebra, o rueda de Catalina, estuvo presente desde la Antigüedad hasta el siglo XIX como método de ejecución. Sobre la gran rueda de carreta la víctima era atada y podía ser golpeada, aplastada o lanzada por una pendiente rocosa.
Algunas versiones incluían púas en la estructura. Tras la ejecución, la rueda quedaba colgada en público, reforzando el mensaje de terror. Según History Extra, existía la creencia de que el castigo impedía la resurrección, sumando así una dimensión espiritual.
El tornillo de mariposa, también llamado “empulgueras”, era un diseño sencillo pero efectivo. Originado en el ejército ruso, se extendió por Europa como medio para castigar infracciones menores o forzar confesiones. Los dedos se comprimían entre dos barras metálicas, utilizándose un tornillo para aplastar los huesos de forma gradual.
Algunas variantes tenían púas para aumentar el suplicio. Aunque raramente mortal, generaba un dolor temido por su intensidad.
La doncella de hierro resulta uno de los dispositivos de tortura más reconocidos, pero su uso en la Edad Media carece de respaldo histórico real. Hannah Skoda, citada por History Extra, señala que la primera referencia a este artefacto es de 1802.
Según la leyenda, la víctima era encerrada en un ataúd de hierro con púas que perforaban órganos vitales y prolongaban el sufrimiento. Algunas versiones describen púas orientadas para dañar los ojos. En realidad, la doncella de hierro es un mito posterior a la Edad Media.
El tenedor del hereje, empleado en la Inquisición española, era un tenedor de dos puntas sujetado por una correa al cuello. Un extremo quedaba bajo la barbilla y el otro contra el esternón, impidiendo hablar o dormir.
Cualquier movimiento provocaba dolor inmediato y profundo. El propósito no era la muerte, sino el sufrimiento prolongado, llevando a la máxima resistencia física y mental.
El repaso de estos métodos muestra que la tortura medieval, aunque real y devastadora, nunca fue tan habitual ni sofisticada como se cree. History Extra recalca que varios dispositivos, como la doncella de hierro y la pera de la angustia, tienen orígenes inciertos o no corresponden a la Edad Media. Hannah Skoda insiste en que la tortura era un recurso extremo, limitado a situaciones excepcionales y controvertido en su época.
El impacto de estos métodos trasciende la historia y sigue presente en la cultura popular, impulsando relatos, películas y novelas. Muchos dispositivos, como el toro de bronce, sobrevivieron como advertencias o símbolos de poder, más que como herramientas de uso cotidiano. La información de History Extra destaca que el verdadero legado de la tortura medieval reside tanto en el miedo que provocó como en los mitos que originó, recordando que la realidad suele ser mucho más compleja que la leyenda.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
JOHANNESBURG — A Holy Week attack in a predominantly Christian town in Nigeria that left a reported 28 dead has led to widespread fears that more of Christ’s followers could be targeted over the coming Easter weekend.
On Palm Sunday last weekend, multiple gunmen reportedly shouted a Muslim declaration as they randomly opened fire in the predominantly Christian town of Angwan Rukuba in the Jos District of Nigeria’s Plateau State.
«The terrorists stormed the area in a commando style and started shooting, sporadically chanting, ‘Allahu Akbar’ (God is great in Arabic),» a field worker told the aid agency Voice of the Martyrs from the scene. «The area is (a majority) Christian community.»
AFTER TRUMP STRIKES ISLAMIST TERRORISTS, US GENERAL TRAVELS TO NIGERIA WITH MILITANTS ‘ON THE RUN’
Henrietta Blyth, CEO of Open Doors UK & Ireland, told Fox News Digital this Easter there are fears of more attacks against Christians in Nigeria.
«Tragic events like this are all too common in Plateau State and large areas of northern Nigeria,» Blyth said.
«And too often they can occur on Christian holy days like this. Indeed, people in the region will remember the devastating 2023 Christmas Eve attacks in Benue state that killed over 140 people.»
Police officers gather at the site of Sunday night’s terrorist attack in Gari Ya Waye community in Jos North, Nigeria, March 30, 2026. (AP Photo/Samson Omale)
Nigeria is ranked the seventh-worst country in the world for Christian persecution by Open Doors. The organization claims it accounts for 72% of the total number of Christian killings worldwide in 2025.
A local human rights lawyer who asked to conceal his name due to security fears, was nearby when the latest attack happened. He told Fox News Digital, «A group of people came, around 20, some on motorcycles, and started shooting.»
He added the area is essentially a Christian one «and for anybody to go and openly shoot at people, then it must be that that person had Christians in mind.»
CHRISTIANS TARGETED IN SYSTEMATIC KIDNAPPING CAMPAIGN IN NIGERIA BY JIHADI HERDSMEN, EXPERTS SAY
Funerals for some 27 Christians who were reportedly killed by Islamist Fulani tribesmen in the village of Bindi Ta-hoss, Nigeria, July, 28, 2025 (Courtesy: Christian Solidarity International )
Another local Christian resident, who also asked to withhold his name, told Fox News Digital, «I can assure you that the majority position among Christians in Nigeria is that what we are experiencing in Nigeria is Islamic expansionism, and it must be stopped, using whatever means is necessary.»
The human rights lawyer said there are reports of videos circulating that are threatening more attacks against Christians, adding, «Here in Jos in Nigeria, we say that there is no Christian holiday or event left on the Christian calendar that has escaped an attack by radical Islamists or terrorists in Nigeria, whether it is Christmas, Easter or Good Friday, Palm Sunday or Sunday services or whatever. We are trapped.»
Christians hold signs as they march on the streets of Abuja during a prayer and penance for peace and security in Nigeria in Abuja March 1, 2020. (Kola Sulaimon/AFP via Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
In a statement to Fox News Digital, Todd Nettleton of the Voice of the Martyrs’ group said that, in countries like Nigeria, «Easter is often a season of peril. Holy days on the Christian calendar, including Christmas and Easter, are often times when those who hate the Gospel target our brothers and sisters in violent attacks.»
Open Doors’ Blythe said, «The fear of being brutally attacked will hang over millions of Christians across Nigeria and sub-Saharan Africa, as they prepare for Easter, a festival that should be the most joyful moment in the Christian calendar. We will be praying that Christians around the world will be safe and free to celebrate and worship jubilantly this Eastertide.»
Fox News Digital reached out to the Nigerian government for comment but received no response.
africa, christianity religion, terrorism
INTERNACIONAL
En una carta pública, el presidente de Irán dijo que Netanyahu manipula a Trump en la guerra y lanzó una advertencia a EE.UU.
Mientras se cruzan las versiones por un alto al fuego entre Washington y Teherán, este miércoles por la tarde el presidente iraní publicó una carta abierta en la que dijo dirigirse «al pueblo de los Estados Unidos». Masoud Pezeshkian cuestionó la «guerra de desinformación», deslizó que Donald Trump puede estar siendo manipulado por Benjamin Netanyahu y cerró con una fuerte advertencia: «A lo largo de su milenaria y orgullosa historia, Irán se sobrepuso a muchos agresores. Lo que queda de ellos sólo son nombres manchados en la historia».
Se trata de una misiva de cuatro carillas publicada en los perfiles oficiales de redes sociales de Pezeshkian, presidente de Irán, este miércoles por la noche, hora local. Llegó apenas horas después de que Donald Trump afirmara en Truth Social que «el nuevo presidente del régimen iraní acababa de pedirle un alto al fuego», lo cual sería considerado por Washington sólo después de que se liberara el estrecho de Ormuz.
En su carta, Pezeshkian no se pronuncia explícitamente sobre el posible cese al fuego, pero señala: «Hoy el mundo está en una encrucijada. Seguir por el camino de la confrontación es más caro y fútil que nunca. La elección entre confrontación y compromiso es real y consecuente; su resultado moldeará el futuro de las generaciones venideras».
Tampoco aclara si la carta fue escrita con aprobación del líder supremo, Mojtaba Khamenei, de mayor poder que el presidencial.
«Al pueblo de los Estados Unidos de América y a todos aquellos que, en medio de un caudal de distorsiones y relatos fabricados, continúan buscando la verdad y aspira a llevar una vida mejor. Irán –en su nombre, carácter e identidad– es una de las civilizaciones más antiguas en la historia. Pero además de sus ventajas históricas y geográficas a lo largo de los tiempos, Irán nunca ha elegido, en su historia moderna, el camino de la agresión, expansión, colonialismo o la dominación», comienza la carta del presidente iraní.
Y continúa: «Incluso ante la ocupación, invasión y de la presión sostenida de las potencias globales –y a pesar de tener superioridad militar sobre varios de sus vecinos–, Irán nunca inició una guerra. En cambio, resolvió y repelió valientemente a aquellos que lo atacaron (…) Por eso, retratar a Irán como una amenaza no es ni consistente con la realidad histórica ni la moderna; y esa percepción responde a la necesidad de justificar la presión, mantener superioridad militar y la industria bélica (…) En ese contexto, si no hay una amenaza, se la inventa».
To the people of the United States of America pic.twitter.com/3uAL4FZgY7
— Masoud Pezeshkian (@drpezeshkian) April 1, 2026
También señala a Estados Unidos por concentrar «sus más numerosas fuerzas y capacidades militares alrededor de Irán». «Lo que Irán ha sostenido es una respuesta mesurada en legítima defensa, lo cual no significa la iniciación de guerra o agresión alguna», amplía Pezeshkian en su carta abierta.
Además, dice -en referencia a las negociaciones por el programa nuclear, previas al estallido de la guerra- que «Irán buscó negociar, alcanzó un acuerdo y cumplió con sus compromisos».
«La decisión de salir de ese acuerdo, escalar el conflicto y lanzar dos ataques en medio de las negociaciones fueron dos decisiones destructivas del gobierno estadounidenses. Haber atacado infraestructura crucial de Irán –instalaciones energéticas e industriales– atentó directamente contra su pueblo», sigue.
Luego desliza acusaciones sobre el rol de Benjamin Netanyahu y su influencia sobre Trump: «¿Acaso los Estados Unidos no entraron en el conflicto arrastrados como un proxy de Israel, manipulados por su régimen? ¿Acaso no es evidente que Israel busca confrontar contra Irán hasta la vida del último soldado norteamericano y del último dolar de impuestos de cada estadounidense? ¿Es realmente ‘Primero EE.UU.’ la prioridad del gobierno norteamericano?».
«A lo largo de su historia y orgullosa historia, Irán se sobrepuso a numerosos agresores. Lo único que queda de ellos son nombres manchados en la historia, mientras que Irán persiste, resiliente, digno y orgulloso«, concluyó el presidente iraní.
Más temprano este miércoles, Trump publicó en su propia red social, Truth, un mensaje para anunciar que el régimen de Teherán había pedido un alto al fuego. «El nuevo presidente del régimen iraní, mucho menos radicalizado y mucho más inteligente que sus precesores, ¡acaba de pedir un alto al fuego a los EE. UU.! Lo consideraremos cuando el estrecho de Ormuz esté abierto, libre y despejado», comenzó el mandatario norteamericano.
De lo contrario, aseguró, Estados Unidos continuará «bombardeando Irán hasta la aniquilación o, como dicen algunos, hasta que regrese a la Edad de Piedra».
No tardó en llegar la respuesta desde Teherán: el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Esmaeil Baqaei, dijo que «la afirmación de Trump es falsa e infundada».
NEWYou can now listen to Fox News articles!
As artificial intelligence continues to expand into homes and the workplace, voters are less concerned about it taking their jobs and more worried about its overall influence.
The latest Fox News Poll finds 66% of registered voters are concerned about artificial intelligence, up from 63% in December and 56% in 2023 (the first time the question was asked).
The increase in concern is across the board, with the biggest jumps happening among women, voters without a college degree, Democrats and liberal voters.
FOX NEWS POLL: SOUR VOTERS SAY WASHINGTON IS OUT OF TOUCH
Yet when it comes to how AI will affect the workforce, voters aren’t concerned about their own jobs even though most think it will eliminate more positions (59%) than it will create (7%) over the next 5 years.
FOX NEWS POLL: VOTERS OPPOSE ACTION IN IRAN BUT GIVE US MILITARY POSITIVE MARKS
Seven in 10 (69%) employed voters are unconcerned their job will be cut in the next five years, while three in 10 are worried (31%). This matches where sentiment was in November.
The lack of concern may reflect broader attitudes toward AI in the workplace: Seven in 10 say it is not important to their career that they learn how to use AI, including six in 10 employed voters.
Another three in 10 say it is important, and that jumps to roughly in 10 among workers, voters with graduate degrees, and those living in households with an annual income of $100,000 or higher. Those most likely to feel learning AI is a career priority are men under age 45 (48%).
But if they must tech up, a majority of voters feel comfortable adopting and using new technology (60% comfortable vs. 40% not comfortable).
The highest numbers saying they’re comfortable are voters under age 45, particularly younger men (81%) and younger Republicans (82%).
Artificial intelligence and the military…
As the Iran conflict enters its fifth week, nearly two-thirds of voters are uncomfortable with the military using autonomous weapons systems (AWS). About four in 10 feel comfortable.
The partisan divide on this issue is wide: 52% of Republicans are comfortable with AWS vs. 27% of Democrats. Fifty-eight percent of MAGA Republicans are comfortable vs. 40% of non-MAGA Republicans.
There is also a prominent gender gap with men (43%) more comfortable than women (31%).
Still, nearly all voters say that when the military is considering a strike that could kill people, a human should be required to make the final decision: 93% feel that way vs. 7% saying AI systems alone should have the final say.
This is a bipartisan belief, with at least nine in 10 Democrats, Republicans and independents agreeing a human needs to make the decision.
More than half of voters who have served in the military are uncomfortable with the use of AWS systems (54% not comfortable vs. 45% comfortable), and an overwhelming majority thinks a human should be making the choice between life and death (90%).
One more thing…
While concern about AI is up among voters, it’s far from the top worry with inflation (86% extremely/very concerned), healthcare (81%), gas prices (80%), political divisions (80%), unemployment (73%), attacks by Islamic (73%) and non-Islamic terrorists (70%), ability to pay bills (70%) and gun violence (69%) ranking higher.
Concern about Iran getting a nuclear bomb ties with concern over AI (66% extremely/very) while antisemitism (63%) and detentions by ICE (62%) rank lower.
CLICK HERE FOR CROSSTABS AND TOPLINE
Conducted March 20-23, 2026, under the direction of Beacon Research (D) and Shaw & Company Research (R), this Fox News survey includes interviews with a sample of 1,001 registered voters randomly selected from a national voter file. Respondents spoke with live interviewers on landlines (104) and cellphones (641) or completed the survey online after receiving a text (256). Results based on the full sample have a margin of sampling error of ±3 percentage points. Sampling error for results among subgroups is higher. In addition to sampling error, question wording and order can influence results. Weights are generally applied to age, race, education and area variables to ensure the demographics are representative of the registered voter population. Sources for developing weight targets include the most recent American Community Survey, Fox News Voter Analysis and voter file data.
artificial intelligence, politics, military tech, military, democratic party, republicans, fox news poll
Diputados de la oposición denunciaron al fiscal de la causa $LIBRA por mal desempeño de sus funciones
El entrenador italiano que asumió en Tottenham para salvar a Cuti Romero del descenso
Nigeria’s Christians on edge for Easter after Palm Sunday massacre
Banco lanza un plazo fijo inédito: sigue a la inflación y permite retirar intereses todos los meses
La trastienda de la cumbre de Milei con Adorni y las lecturas internas en el Gobierno sobre lo que pasará en las próximas semanas
Muchos no lo notaron: por qué los astronautas de Artemis II usan trajes naranjas y no blancos
El Gobierno cambia su propuesta de reforma: endurece penas para delitos comunes, pero no para los casos de corrupción
Nuevas críticas de Marcela Pagano contra los Milei: “Karina es la que gobierna”, aseguró
Dos jubiladas que le habrían prestado dinero a Manuel Adorni negaron conocerlo
Quiénes son las dos acreedoras del préstamo con el que Adorni compró su departamento en Caballito
POLITICA2 días agoDos jubiladas que le habrían prestado dinero a Manuel Adorni negaron conocerlo
- POLITICA2 días ago
Quiénes son las dos acreedoras del préstamo con el que Adorni compró su departamento en Caballito
- ECONOMIA2 días ago
Uno por uno: qué dicen los principales artículos de la Reforma Laboral que suspendió la Justicia por pedido de la CGT
