INTERNACIONAL
La curiosa relación entre Oscar Wilde y Sigmund Freud: entre la ficción, la admiración y los malentendidos
“Todo en el mundo gira en torno al sexo, excepto el sexo, que gira en torno al poder” es una frase que suele atribuírsele a Sigmund Freud. Curiosamente, también se le atribuye a Oscar Wilde. En redes sociales –versión contemporánea de evangelio apócrifo– puede verse cada tanto que se alterna la autoría.
Lo cierto es que la frase no pertenece a Freud. No se la encuentra en ninguna parte de su obra. Tampoco es de Wilde. Aparentemente la atribución a este último nace a partir de una referencia hecha por el escritor Michael Cunningham (autor de la célebre novela Las horas, entre otras), pero lo más probable es que él mismo haya también sucumbido a la influencia de la viralización.
Es que la frase es ciertamente atribuible a Wilde. Tratándose de un artista, podríamos decir que lo verosímil es más eficaz que la verdad. Hay un viejo sketch de los humoristas de Monty Python en el que representaban un encuentro en la casa de Oscar Wilde: una detrás de otras, las frases (inventadas) son retruécanos y respuestas agudas parecidas a esta.
Quizá haya que decir que esta frase, que no es de Oscar Wilde, es tan de Oscar Wilde como aquellas otras que sí dijo y escribió. Que no lo haya dicho o escrito en la realidad, es apenas un detalle menor. O una licencia cosmogónica, que no le quita valor a la certidumbre literaria, más verdadera y más real –para hablar un poquito como Borges.
En un mundo posible, la frase podría haber sido dicha por Oscar Wilde… para reflejar algo propio del pensamiento freudiano. Sin embargo, al universo le gustan los anacronismos: Wilde muere el mismo año en que Freud publica La interpretación de los sueños. Ese otro detalle menor no les impide ser contemporáneos.
De lo que sí podemos estar seguros es de que Freud sí leyó a Wilde. Incluso, existe el mito –también viral– de que habría tenido un retrato suyo en su biblioteca. Este es un dato muy improbable. Cuesta imaginarse la sala Freud, llena de pequeñas esculturas antiguas y la foto del escritor.
También hay otra leyenda dando vueltas, la de que Wilde le habría dedicado a Freud su tragedia Salomé. Este dato es directamente imposible, porque la ópera es de 1893 y para ese entonces Freud no era el descubridor del inconsciente ni el fundador del psicoanálisis. Aún serían necesarios algunos años para que este propusiera su teoría sexual.
No obstante, ¿por qué se insiste en relacionarlos? No son pocos los psicoanalistas que han dedicados estudios a la obra del escritor. Junto con Dostoievski debe ser de los autores de referencia básica para la formación de la escucha analítica. Lo mismo que Shakespeare, por supuesto.
Y en el marco de la crítica literaria, no son pocos los autores que dedicaron estudios al cruce entre Dorian Gray y la categoría de narcisismo, esa imagen en la que alguien gusta de reconocerse, desde una mirada específica y exterior, pero que no se corresponde con su fundamento pulsional.
Como dije antes, de lo que sí podemos estar seguros es de que Freud leyó a Wilde. Tal vez el mito de que había un retrato del escritor en la biblioteca del psicoanalista, provenga de una alusión a la presencia de un ejemplar del Retrato de Dorian Gray en alguno de los varios estantes…
Escribo esta última línea y se me ocurre una idea puntual: ir a la página del catálogo de la biblioteca de Freud, compilado y editado por Keith Davies y Gerhard Fichtner en 2004 para el Museo Freud de Londres. Para mí sorpresa, ahí están Dostoievksi y Shakespeare, pero no hay ninguna obra de Wilde.
Entonces, ¿cómo podemos estar seguros de que Freud leyó a Oscar Wilde? ¿Quizá fui tan ingenua como para sucumbir a una leyenda? ¿Puede ser que Freud nunca haya leído el Retrato? ¿Se confirma así la tesis de que Freud era un viejo conservador que no se interesaba por nada de la literatura de su época?
Un argumento malicioso, hecho con el único fin de salvar la decepción, podría estar en el planteo de que la biblioteca de Londres no tiene todos los ejemplares, sino los que Freud pudo mudar con la segunda guerra…
…pero lo cierto es que también se podría dudar de que tuviera ejemplares de Wilde antes de ir a Londres y, para peor, si los tuvo, ¿los tiró? ¿Tan poco los apreciaba? Ahora bien, si podemos estar seguros de que Freud leyó a Wilde es por dos referencias explícitas en su obra.
La primera de ellas es un libro temprano. En un agregado de 1910 a la edición de la Psicopatología de la vida cotidiana, Freud cuenta un olvido de nombre propio en el que una dama no recuerda el nombre del psiquiatra Jung, pero sí el de otras personas, la primera de las cuales es una que se ve muy bien para su edad.
También recuerda los nombres de Wilde y Nietzsche, que la reconducen a hablar de la enfermedad mental y decir: “Ustedes los freudianos, de tanto y tanto buscar las causas de las enfermedades mentales, se volverán tales”. Enseguida agrega que Wilde tenía relaciones con gente joven [jungen Leuten]. Ahí está la referencia que faltaba: Jung en alemán quiere decir joven.
Lo interesante de esta referencia es que Freud pone un ejemplo en que su nombre queda opuesto al de su discípulo disidente, para estar en línea con Wilde y Nietzsche. Que Freud sentía admiración por este último sí es algo constatado. Parafraseando una canción de The Smiths, podríamos plantear que Freud decía: “Keats and Yeats están de tu lado, mientras que Wilde [y Nietzsche] del mío”. Junto a los enfermos.
Por cierto, a propósito de la homosexualidad, sí está documentado que en la década del ’30 del siglo XX Freud estuvo entre los intelectuales que firmó una solicitada para que se la retirase del Código Penal como delito. De Freud puede decirse que era conservador, pero no que era reaccionario.
La segunda referencia de Freud a Wilde es más interesante. Está en uno de los artículos más importantes de su obra: Lo siniestro. Este texto es valioso no solo porque introduce una noción que complementa a la de narcisismo, sino porque es una referencia fundamental para tener una idea de la postura que Freud tenía sobre el arte.
Allí dice: “Hasta un fantasma real, como el del cuento de Oscar Wilde El fantasma de Canterville tiene que perder sus poderes, al menos el de provocar horror, cuando el autor se permite divertirse ironizando sobre él y tomándole el pelo”.
No podemos estar seguros de que Freud haya leído el Retrato, pero sí de que leyó este gran cuento. Y, además, es notorio que Freud celebra un recurso técnico del cuento, que reúne el terror con la diversión. Como ya lo había propuesto en sus otros textos sobre arte, el valor de un escritor está en poder recrear la distancia estética que permite que el lector juegue y no solo quede atrapado en la lectura pasional.
Esta es una idea que Freud sostiene luego en su libro Más allá del principio del placer, cuando sitúa que el juego puede hacer coincidir lo desagradable con el alivio, de la misma manera en que cuando se contempla una crucifixión, no solo se tiene miedo, sino que también se siente piedad o respeto.
Podemos estar seguros de que Freud leyó a Wilde. Y también de que lo admiraba. Todo lo demás son variaciones en que la ficción justifica su verdad. Inexacta, pero verdadera.
INTERNACIONAL
La tregua anunciada por Trump abre un escenario de paz con objetivos “aceptables” para Irán, Israel y Estados Unidos
La tregua de dos semanas anunciada por Donald Trump abrió el camino a un eventual acuerdo de paz “de largo plazo” y puso sobre la mesa un escenario en el que todas las partes podrán declarar su propio triunfo.
Atrás quedaron el ultimátum del presidente estadounidense de “aniquilar” a Irán en una sola noche y 24 horas de intensa actividad bélica en el terreno, aunque el cese del fuego deja varios puntos difíciles sin resolver.
“En Medio Oriente no existe aquel que perdió. No pierde nadie. Es la regla. Nadie puede perder y Trump tampoco”, dijo a TN el analista internacional Mauro Enbe.
Es un arreglo que, de confirmarse en los próximos 15 días con la reapertura del estrecho de Ormuz, podría adecuarse a objetivos “aceptables” de cada una de las partes en conflicto. Pero las negociaciones demorarían más allá de dos semanas.
“Trump declarará su triunfo militar y, de concretarse, reivindicará la reapertura del estrecho. Irán, aunque debilitado, se mostrará vencedor porque el régimen teocrático sobrevivió a la guerra, mientras que Israel lo hará porque Teherán no tiene la misma capacidad bélica” amenazante, dijo Enbe.
Faltará determinar el destino de los alrededor de 450 kilos de uranio enriquecido que Estados Unidos e Israel exigen a Irán que entregue para evitar cualquier intento de construir bombas atómicas. Además, se deberá definir cómo será la futura política nuclear del gobierno de los ayatollah bajo la fuerte presión israelí.
Presiones internacionales e internas
La amenaza destemplada de Trump de barrer la civilización iraní en una sola noche fue una bravuconada más del presidente estadounidense para meter presión sobre Irán. Pero dio resultado.
Su enésimo ultimátum esta vez provocó una fuerte presión internacional que no solo abrazó a sus socios europeos, sino también hasta el mismo papa León XIV, que juzgó “inaceptables” sus amenazas.
El cierre del estrecho de Ormuz causó una grave crisis internacional (Foto de archivo: Reuters)
Pero Trump necesita ponerle un punto final a esta guerra que le provocó fuertes dolores de cabeza internos y un aumento de la presión de su partido republicano, en especial de su movimiento MAGA (Make America Great Again).
En un año electoral, donde se definirá la segunda parte de su mandato, las elecciones de medio término previstas para noviembre son una espada de Damocles para un presidente en guerra y con fuertes turbulencias comerciales y económicas derivadas del cierre del estrecho de Ormuz.
Leé también: Guerra en Medio Oriente: fue liberada la periodista estadounidense que estaba secuestrada en Bagdad
El presidente estadounidense estaba metido en un callejón sin salida. A pocos meses de las elecciones, “va a querer vender la victoria ante el electorado. Trump está apoyando a sus candidatos en la interna republicana. Tenía que terminar el conflicto de alguna manera”, dijo Enbe.
¿Qué va a pasar con el estrecho de Ormuz?
A menos de dos horas de cumplirse su propio ultimátum, Trump anunció la suspensión de los bombardeos a Irán, bajo la mediación del primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, y el jefe del Ejército, Asim Munir. Israel avaló la tregua.
Poco después, el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán anunció que aceptó un cese del fuego.
“Se ha decidido al más alto nivel que Irán entablará, durante un período de dos semanas (…), negociaciones con la parte estadounidense en Islamabad”, afirmó el organismo en un comunicado.
Sin embargo, advirtió: “Esto no significa el fin de la guerra. Irán solo aceptará el cese de las hostilidades cuando las negociaciones hayan concluido con éxito», indicó.
De hecho, presentó su propio plan de 10 puntos que obliga a Washington a aceptar el enriquecimiento de uranio y levantar todas las sanciones. Pero sus exigencias son diametralmente opuestas a las que bajaron desde Washington, que busca terminar con el plan nuclear iraní, acabar con los grupos proxy como Hezbollah y poner punto final a la represión interna.
Leé también: El líder supremo de Irán está grave e inconsciente, según un memorándum basado en informes de inteligencia
Son puntos que ponen un signo de interrogación a la marcha de las negociaciones y que prevén un escenario complejo para alcanzar un acuerdo definitivo.
“Creo que los dos ganaron. Hace unos días Trump salió a decir que esto había sido un cambio de régimen y ahora ha obtenido el compromiso de la reapertura del estrecho de Ormuz. En este sentido, ha ganado. Por otro lado, Irán va a decir que logró disuadir a Estados Unidos de no lanzar un ataque contra su territorio. Es un escenario que beneficia a ambos”, dijo a TN el analista Said Chaya, director del Núcleo de Estudios de Medio Oriente de la Universidad Austral.
El primer paso está en marcha. El canciller iraní, Abbas Araqchi, dijo que Irán posibilitará “el paso seguro” por el estrecho de Ormuz durante las próximas dos semanas.
Para Enbe, aún resta saber que pasará en el futuro con el estrecho por donde pasa habitualmente el 20 % del comercio petrolero y gasístico mundial, el punto clave del conflicto.
“Hay que ver ahora cómo reaccionará Irán con este punto” en un eventual acuerdo a largo plazo, indicó el analista.
La negociación pasará ahora por determinar si el control del paso marítimo será libre o quedará en manos de Irán y Omán en forma conjunta con el cobro de un “peaje” como pretende Teherán.
Después, cada parte tendrá tiempo para declarar su victoria total sobre el enemigo por obra y gracia de la propaganda, las fakes news y los discursos oficiales.
“Cada uno lo presenta como mejor le conviene. La verdad es la primera víctima en este contexto”, resumió Chaya.
Irán, Donald Trump
NEWYou can now listen to Fox News articles!
President Donald Trump’s support for his war with Iran began to publicly fray within his own party, as some in the GOP bucked the president’s threat Tuesday morning.
Trump has for several days suggested he would order the military to destroy much of Iran’s civilian infrastructure, including energy sites and bridges, if the country does not reopen the Strait of Hormuz.
Trump planted that flag again Tuesday morning, declaring that a «whole civilization will die tonight» if Iran does not act before his 8 p.m. Eastern deadline. While the threat was reversed shortly before the deadline in a Truth Social post revealing a two-week ceasefire after talks with Pakistani leaders, Trump’s strategy is unpredictable.
«Almost all of the various points of past contention have been agreed to between the United States and Iran, but a two week period will allow the Agreement to be finalized and consummated,» Trump wrote. «On behalf of the United States of America, as President, and also representing the Countries of the Middle East, it is an Honor to have this Longterm problem close to resolution.»
Members of security forces watch over the crowd during a funeral procession held for IRGC Navy Chief Alireza Tangsiri, alongside other senior naval commanders and their families who were killed in US-Israeli strikes in late March, on April 1, 2026 in Tehran, Iran. (Majid Saeedi/Getty Images)
EX-TRUMP ALLY MARJORIE TAYLOR GREENE JOINS LEFT-WING CALLS FOR THE 25TH AMENDMENT AS IRAN DEADLINE NEARS
He added the administration received a 10-point proposal from Iran, and officials «believe it is a workable basis on which to negotiate.»
While Republicans have largely kept quiet about the war, many are refusing to use the term despite Trump referring to it as such on several occasions. But his latest threat has rattled some in the GOP, who view it as a betrayal of how America operates in wartime.
Still, they aren’t calling for Congress to reassert itself as Operation Epic Fury continues in the Middle East.
«So, let me be clear: I do not support the destruction of a ‘whole civilization,’» Rep. Nathaniel Moran, R-Texas, wrote on social media Tuesday afternoon. «That is not who we are, and it is not consistent with the principles that have long guided America.»
«I have and will continue to support a strong national defense—one that is focused, disciplined, and firmly rooted in protecting the safety and security of the American people,» the Texas Republican added. «But, how we protect the lives of the innocent is just as important as how we engage the enemy.»
And Sen. Lisa Murkowski, R-Alaska, who has bucked Trump on Venezuela but largely toed the party-line on Iran, called for the saber-rattling to end.
She charged that his threat «cannot be excused away as an attempt to gain leverage in negotiations with Iran.»
«This type of rhetoric is an affront to the ideals our nation has sought to uphold and promote around the world for nearly 250 years,» Murkowski said on X. «It undermines our long-standing role as a global beacon of freedom and directly endangers Americans both abroad and at home.»
DEMOCRATS THREATEN TO GRIND SENATE TO A HALT TO FORCE PUBLIC IRAN HEARINGS
Others, like Sen. Ron Johnson, R-Wis., a close ally of the president’s, hoped that Trump’s threat was «bluster.»
«I do not want to see that we are not at war with the Iranian people. We are trying to liberate them,» Johnson said.
Though they are publicly breaking with the latest threat, none have called for legislative action. Both Murkowski and Johnson have repeatedly voted against war powers resolutions pushed by Senate Democrats seeking to block Trump’s authority in Iran.
Still, Sen. John Curtis, R-Utah, has vowed to oppose more funding for the president’s Iran campaign until Congress votes to authorize the war, and former Republican-turned independent Rep. Kevin Kiley, I-Calif., wants Congress to conduct oversight of the president’s Iran campaign.
Neither chamber has conducted an oversight hearing so far.
«The United States does not destroy civilizations. Nor do we threaten to do so as some sort of negotiating tactic,» Rep. Kevin Kiley, I-Calif., who recently left the Republican Party ahead of a potentially bruising reelection bid, wrote on social media.
Rep. Kevin Kiley, R-Calif., questions Attorney General Pam Bondi during the House Judiciary Committee hearing titled «Oversight of the U.S. Department of Justice,» in Rayburn building on Wednesday, Feb. 11, 2026. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Congressional Democrats erupted against Trump’s threat Tuesday with many lawmakers calling for the president’s impeachment or removal via the 25th Amendment. Some Democrats, including Sen. Sheldon Whitehouse, D-R.I., have said those proposals are «unrealistic» in the face of widespread GOP opposition.
The House and Senate are not scheduled to return to Washington until the week of April 13.
congress, donald trump, war with iran, republicans, iran
INTERNACIONAL
EN VIVO: El Pentágono brindará una rueda de prensa tras el anuncio del alto al fuego en Medio Oriente
El Departamento de Guerra informó que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Dan Caine, ofrecerán hablarán con periodistas a las 8 de la mañana, hora de Washington, para brindar detalles sobre la Operación Furia Épica
Asociación Internacional de Transporte AéreoEl presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el martes la suspensión de cualquier acción militar contra Irán durante dos semanas, luego de que Teherán aceptara un alto el fuego temporal y la apertura del estrecho de Ormuz, una vía estratégica por la que circula alrededor de un quinto del petróleo mundial en tiempos de paz.
Horas después del anuncio, Trump señaló que Irán presentó un plan de paz de 10 puntos que considera “viable” y que podría servir como base para avanzar hacia la resolución del conflicto iniciado por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero.
El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, informó que Islamabad recibirá desde el viernes a delegaciones de Estados Unidos e Irán para iniciar negociaciones durante dos semanas con el objetivo de alcanzar un “acuerdo definitivo”.
Por su parte, el Gobierno de Israel anunció el miércoles su apoyo a la decisión de Trump, aunque precisó que el alto el fuego “no incluye al Líbano”, donde mantiene un frente de conflicto abierto con el grupo terrorista Hezbollah. En un comunicado difundido por la Oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu, Israel indicó que “apoya el esfuerzo de Estados Unidos para garantizar que Irán ya no represente una amenaza nuclear, de misiles y de terrorismo”.
A continuación, la cobertura minuto a minuto:
El ejército de Israel informó que “continúa combatiendo y realizando operaciones terrestres” en el Líbano
El ejército israelí informó que “continúa combatiendo y realizando operaciones terrestres” en el Líbano contra el grupo militante respaldado por Irán, Hezbollah.
En un comunicado difundido en redes sociales, las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) señalaron que llevaron a cabo ataques extensos durante la noche sobre sitios de lanzamiento en Irán antes de suspender las operaciones tras el anuncio del alto el fuego.
El comunicado agregó: “De acuerdo con directrices políticas, las IDF han contenido los combates en la campaña contra Irán y permanecen en alta alerta para defensa, listas para responder a cualquier violación”.
Además, precisó que en el Líbano “las IDF continúan sus operaciones de combate y terrestres contra la organización terrorista Hezbollah”.
La UE respaldó el alto el fuego en Medio Oriente
La principal diplomática de la Unión Europea, Kaja Kallas, expresó este miércoles su respaldo al alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán, calificándolo como un “retroceso desde el borde del abismo” que brinda una ventana “muy necesaria” para la diplomacia.
En su cuenta de X, Kallas afirmó: “El acuerdo mediado por Pakistán crea una oportunidad muy necesaria para reducir las amenazas, detener misiles, reiniciar el transporte marítimo y generar espacio para la diplomacia hacia un acuerdo duradero”.
Kallas agregó que “la UE está lista para apoyar esos esfuerzos y se mantiene en contacto con socios de la región”, en el marco de su viaje a Riad para mantener conversaciones con el ministro de Relaciones Exteriores saudí, Prince Faisal bin Farhan, el secretario general del Consejo de Cooperación del Golfo, Jassem al-Budaiwi, y otros funcionarios regionales.
Dos heridos en Baréin tras un ataque con drones iraníes
Dos personas resultaron levemente heridas este miércoles en Baréin tras un ataque con dron atribuido a Irán, informó el Ministerio del Interior bareiní, pocas horas después de que entrara en vigor la tregua entre Estados Unidos e Irán.
En su cuenta de X, el ministerio detalló: “Como consecuencia de la agresión iraní, dos ciudadanos sufrieron heridas leves y varias viviendas resultaron dañadas en la zona de Sitra a causa de la metralla caída tras la interceptación de un dron iraní”.
El incidente ocurrió en un contexto de alta tensión en la región, días después de que Teherán y Washington acordaran un alto el fuego temporal de dos semanas para frenar la guerra y reabrir el estrecho de Ormuz. Las autoridades de Baréin continúan evaluando los daños y la situación de seguridad en la zona afectada.
El primer ministro del Reino Unido celebró el alto el fuego
El primer ministro británico, Keir Starmer, manifestó este miércoles su satisfacción y “alivio” por el alto el fuego logrado anoche entre Estados Unidos e Irán, diseñado para frenar la guerra durante dos semanas y reabrir el estrecho de Ormuz.
En su cuenta de X, Starmer afirmó: “Celebro el acuerdo de alto el fuego alcanzado anoche, que brindará un momento de alivio a la región y al mundo”, antes de viajar a la zona del golfo Pérsico para evaluar los esfuerzos diplomáticos destinados a mantener la tregua.
Desde Downing Street se informó que Starmer viajará hoy al Golfo para comunicar a los líderes regionales el compromiso del Reino Unido con una desescalada de tensiones y abordar “esfuerzos prácticos” para restablecer la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz, por donde circula una parte significativa del crudo consumido a nivel global. El primer ministro también visitará al personal militar destacado en la región para agradecer su servicio.
Donald Trump afirmó que Estados Unidos “ayudará con la acumulación de tráfico” en el estrecho de Ormuz
“Irán podrá comenzar el proceso de reconstrucción. Estaremos abasteciendo con suministros de todo tipo y simplemente ‘permaneceremos cerca’ para asegurarnos de que todo salga bien”, afirmó el mandatario en su primer comunicado publicado en Truth Social tras anunciar la tregua con Teherán
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este miércoles que su país ayudará a aliviar la congestión de tráfico en el Estrecho de Ormuz, horas después de que Washington y Teherán acordaran un alto el fuego de dos semanas.
Rubio celebró la liberación de la periodista estadounidense Shelly Kittleson, secuestrada por la milicia Kataib Hezbollah en Bagdad
En un mensaje publicado en su cuenta oficial de X, el secretario de Estado de EEUU agradeció al Departamento de Guerra y al Consejo Supremo Judicial iraquí por “ayudar asegurar la liberación” de la reportera
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, anunció este martes la liberación de la periodista estadounidense Shelly Kittleson, quien fue secuestrada la semana pasada por una organización armada en Bagdad, Irak.
Las bolsas asiáticas suben registraron fuertes avances tras el anuncio del alto al fuego
Las acciones asiáticas registraron fuertes avances en las operaciones de la mañana del miércoles tras el acuerdo de alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán, que incluye la reapertura del estrecho de Ormuz.
El Nikkei 225 subió un 5,0% hasta 56.106,18, el S&P/ASX 200 avanzó un 2,6% hasta 8.952,30, el Kospi subió un 5,9% hasta 5.819,97, el Hang Seng ganó un 2,6% hasta 25.767,42 y el Composite de Shanghái sumó un 1,7% hasta 3.957,55.
En Estados Unidos, las acciones cerraron con leves cambios tras el repunte provocado por la intervención del primer ministro de Pakistán, que solicitó a Trump ampliar el plazo por dos semanas y pidió a Irán permitir la apertura del estrecho. El S&P 500 terminó con una ganancia del 0,1%, el Dow Jones bajó 85 puntos (0,2%) y el Nasdaq avanzó 0,1%. En el mercado de bonos, el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años cayó a 4,24% desde 4,30%. En divisas, el dólar se ubicó en 158,54 yenes japoneses y el euro en 1,1671 dólares.
El precio del petróleo se hundió más de 15% y perforó los USD 100 por barril tras el alto el fuego en medio oriente
El acuerdo llegó justo antes del vencimiento del plazo otorgado por el presidente norteamericano para que se abriera el Estrecho de Ormuz
El precio del crudo registró una fuerte caída durante las primeras operaciones inmediatamente después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara un acuerdo de alto el fuego con Irán.
La IATA advirtió que el suministro de combustible para aviones podría tardar meses en recuperarse tras la reapertura del estrecho de Ormuz
El director general de la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA), Willie Walsh, advirtió que, aunque Irán reabra el Estrecho de Ormuz, la recuperación del suministro de combustible para aviones podría tardar meses debido a los daños en la capacidad de refinación en Medio Oriente, según declaraciones recogidas por Reuters.
Walsh explicó en Singapur que, pese a una posible reducción en los precios del crudo, los costos del combustible para aviones podrían mantenerse elevados por el impacto en las refinerías. “Si se reabre y permanece abierto, creo que aún tomará algunos meses volver al nivel de suministro necesario por la interrupción en la capacidad de refinación de Medio Oriente, que es una parte crítica del suministro global de productos refinados, no solo de combustible para aviones sino también para otros productos”, sostuvo Walsh, según reportó Reuters.
El directivo señaló que, si se reanuda el flujo de crudo, se espera que China y Corea del Sur reinicien la exportación de productos refinados. Walsh remarcó que existe capacidad de refinación disponible una vez que circule el crudo, aunque llevará tiempo, y que el alto margen de refinación incentiva a aumentar la producción de combustible para aviones. La escasez derivada del conflicto afectó con fuerza a mercados dependientes de importaciones, como Vietnam, Myanmar y Pakistán, mientras que China, Tailandia y Corea del Sur ajustaron sus exportaciones, según informes de Reuters.
Ucrania celebró la reapertura de Ormuz y pidió forzar también a Rusia a un alto el fuego
Ucrania celebró este miércoles el acuerdo de tregua entre Estados Unidos e Irán que permitirá reabrir el estrecho de Ormuz y pidió que se ejerza presión sobre Rusia para forzarla a aceptar el alto el fuego que solicita Kiev. El ministro de Exteriores ucraniano, Andrí Sibiga, escribió en la red social X que “celebramos el acuerdo entre el presidente (Donald) Trump y el régimen iraní para desbloquear el estrecho de Ormuz y detener las hostilidades, así como los esfuerzos de mediación de Pakistán”.
Sibiga agregó que “es el momento” de actuar con “la suficiente determinación para forzar a Moscú a detener las hostilidades y poner fin a la guerra contra Ucrania”. Ucrania se ha visto afectada por el bloqueo del estrecho de Ormuz a manos de Irán y la consiguiente subida del precio del petróleo en los mercados internacionales, un beneficio para Rusia.
Kiev respaldó la intervención de Estados Unidos e Israel contra Irán, mientras que la República Islámica apoyó a Rusia en su agresión militar a Ucrania, proporcionándole drones kamikaze Shahed utilizados en ataques nocturnos contra territorio ucraniano.
amenazas de destruccion del país si no llegan a un acuerdo,aviso a iran,declaraciones,politicos
Con gol de Matías Fernández, Independiente Rivadavia venció 1-0 a Bolívar en su debut en Copa Libertadores
La pelea electoral del PJ: la necesidad de un competidor para Kicillof y los riesgos de una candidatura anticipada
Ricardo Biasotti: “El daño es grave; el único objetivo de Andrea del Boca fue impedir el vínculo con mi hija”
El círculo rojo argentino expuso sus prioridades ante inversores y funcionarios en la cumbre del Atlantic Council
La tregua anunciada por Trump abre un escenario de paz con objetivos “aceptables” para Irán, Israel y Estados Unidos
Trump’s Iran threat rattles GOP as some Republicans break ranks
La nueva advertencia de Donald Trump a Irán: «El tiempo se acaba, quedan 48 horas antes del infierno»
Círculo rojo: intrigas en el gabinete, desgaste por el caso Adorni y movimientos inquietantes en el Poder Judicial
Caputo habló sobre los créditos del Banco Nación que tomaron sus funcionarios: “No hay nada ilegal ni inmoral”
Créditos del Banco Nación: el Gobierno reveló que Pettovello echó a Massaccesi porque “mintió”
ECONOMIA2 días agoCaputo habló sobre los créditos del Banco Nación que tomaron sus funcionarios: “No hay nada ilegal ni inmoral”
- POLITICA1 día ago
Adorni recibió US$100 mil de otras dos mujeres por la hipoteca de un departamento anterior en Caballito
- POLITICA10 horas ago
Ajuste y Castigo: El Gobierno de Milei Pasa a «Disponibilidad» al Policía que se Encadenó por un Sueldo Digno
