Connect with us

INTERNACIONAL

La fuga imposible del Chapo Guzmán: “desapareció” de una celda de máxima seguridad y todo quedó grabado

Published

on


Se cambió los zapatos para ir a la ducha. Y desapareció detrás de una pared baja. Y ya no volvió a salir. Desapareció como si fuera un Houdini posmoderno y narco. Pasó el tiempo, a nadie le pareció rara la ausencia. 25 minutos después, cuando uno de los agentes de la sala de monitoreo del presidio comenzó a sospechar, ya era tarde. Muy tarde. Les había sacado la ventaja necesaria para que no pudieran volver a capturarlo. El Chapo Guzmán lo volvía a hacer: por segunda vez se escapaba de una cárcel de máxima seguridad mexicana.

Fue hace 10 años, el 11 de julio de 2015. El líder del cártel de Sinaloa estaba detenido a menos de 100 kilómetros de Ciudad de México; estaba recluido en el Centro Federal de Readaptación Sociasiil N° 1 Almoloya, más conocido como El Altiplano, el lugar del que parecía imposible fugarse. Pero el poder y el dinero, con frecuencia, consiguen lo impensado.

Advertisement

Fue un enorme escándalo, proporcional al entusiasmo que había puesto el gobierno de Enrique Peña Nieto para anunciar su detención menos de un año y medio antes. Parecía una situación más de la literatura que real. A medida que se fueron conociendo detalles de los preparativos, la sorpresa fue aumentando. También la indignación. El narcotráfico mostraba, una vez más, que podía erosionar cualquier estructura de poder.

Leé también: De punta a punta: entrá al túnel por el que se escapó “El Chapo” Guzmán

Las cámaras de seguridad capturan los momentos previos dentro de la celda N° 20 del Pasillo II. El Chapo Guzmán está acostado en su cama, tapado con una frazada, mira un programa en una televisión diminuta. La celda no tiene ningún lujo ni comodidad. Es pequeña y despojada. Al lado de la cama hay una letrina y pegada a ella una pared baja -de alrededor un metro de altura- en la que está la ducha. Detrás de ese muro está el único punto ciego para las cámaras de seguridad: obliga a que el recluso se arrodille o se acuclille para que deje de ser visto. El Chapo saca un brazo de la manta y toca la pantalla. Detiene el zapping cuando encuentra un programa que lo entretiene. Mira unos minutos más. Cada tanto levanta el cuello y mira hacia donde están los sanitarios.

Advertisement

El video de seguridad tiene audio. Y de pronto se escucha un golpeteo lejano, como si alguien estuviera martillando. Uno, dos, tres, cuatro golpes y el silencio. Pero ese ruido vuelve en tres ocasiones más en los siguientes cinco minutos; ya no es asordinado, parece aproximarse. Guzman se levanta, estira la manta hasta tapar la almohada, como si hiciera la cama con desgano, y se para de costado en la letrina. Orina. La cabeza la tiene girada hacia la ducha. Vuelve a la cama. Se sienta en ella y al rato vuelve a levantarse, va hacia la ducha, observa el piso unos pocos segundos, regresa sobre sus pasos, se cambia los zapatos y una vez más regresa a la ducha. Se escucha un ruido y una voz que parece llamarlo. De a poco desaparece de la cámara. Y ya no se lo ve más.

«El Chapo» Guzmán es considerado uno de los presos más peligrosos del mundo. (Foto: gentileza DW)

La filmación que poco después se dio a conocer en los noticieros mexicanos está editada en paralelo con la que registra lo que sucede en el centro de monitoreo de la cárcel. Ahí hay tranquilidad. Ninguno de los oficiales parece alarmado, uno está a punto de dormirse. A ninguno le parecen sospechosos los movimientos del preso más célebre y peligroso de toda la cárcel. Ninguno, tampoco, escucha esa especie de martillazos que se repitieron en muchas ocasiones. Recién 25 minutos después, uno de los oficiales nota algo raro y llama a un compañero, juntos inspeccionan la pantalla y mandan a alguien a supervisar la habitación.

Advertisement

El guardiacárcel lo llama por su doble apellido “Guzmán Loera”. En la voz hay recato y cierto temor. No entra a la celda, sigue llamándolo desde afuera, desde el pasillo. Un rato después, otro guardiacárcel lo llama de nuevo. Esta vez le dice, con preocupación y sumisión en la voz: “Don Joaquín, Don Joaquín ¿Don Joaquín?”.

Hasta que uno de los supervisores ingresa (hay una especie de antesala rectangular completamente enrejada que la separa del pasillo y le permite ver el breve calabozo) y descubre que el prisionero no está y que en el piso de la ducha hay un agujero cuadrado de cincuenta centímetros por lado.

Joaquín Guzmán Loera se ha fugado.

Advertisement

El Chapo lo hizo de nuevo

Después ingresan otros funcionarios y guardiacárceles a la celda despoblada. Uno de ellos se mete por el agujero. Se escuchan golpes. Para hacer más lenta la persecución habían fijado una placa que tardaron en sacar.

El Chapo Guzmán se había fugado en enero del 2001 de la cárcel de Puente Grande en Jalisco, donde había sido derivado desde El Altiplano. Ese escape fue más artesanal y había necesitado una cadena enorme y evidente de complicidades. Se escondió en un carro de ropa y entre sábanas y toallas sucias salió a la libertad.

Fueron trece años en libertad en los que aumentó su dominio del narcotráfico y multiplicó el terror y su fortuna. Desde 2009 la revista Forbes lo ponía en su lista de los 100 hombres más ricos del mundo. Llegaron a calcular su fortuna en más de 1.000 millones de dólares.

Advertisement

El 22 de febrero de 2014 fue detenido en Mazatlán. Parecía su final. El Altiplano fue su destino evidente. Hasta ese 11 de julio la cárcel del Altiplano parecía inexpugnable. Nunca un preso se había fugado de allí. El Chapo fue el primero.

El momento en el que le sacan la foto cuando fue condenado a cadena perpetua. (Foto: Reuters/LatinUs).

El momento en el que le sacan la foto cuando fue condenado a cadena perpetua. (Foto: Reuters/LatinUs).

Ubicación alejada, alta seguridad, muchos controles, cientos de guardias armados, presos aislados, cámaras por todos lados, una arquitectura compleja, casi indescifrable, sistemas que registraban la vibración del suelo y las paredes para evitar boquetes.

Después se supo que las estrictas condiciones de detención usuales en el caso de Guzmán se habían relajado. Lo visitaban los abogados, la esposa, amigos y hasta una amante. A través de todos ellos fue recibiendo información y diseñando el plan que lo pondría en libertad.

Advertisement

Leé también: Así es por dentro la cárcel de máxima seguridad donde “El Chapo” Guzmán pasaría el restos de sus días

El Chapo Guzmán se escapó a través de una obra arquitectónica perfecta que podría llegar a ser la obra más silenciosa de la historia. La rejilla agrandada de la ducha daba a un estrecho canal que descendía diez metros de profundidad que desembocaba en un túnel subterráneo de 1.70 de alto, 80 cm de ancho y 1.500 metros de largo que finalizaba dentro de una casa en construcción en medio de la nada.

El túnel era sólido, tenía rieles para sacar la tierra, conductos de ventilación, luz y hasta había algunos tubos de oxígeno a los costados por si una emergencia los requería. A Guzmán además de la persona (al menos una) que rompió el piso de su celda, en el túnel lo esperaba una pequeña motocicleta que hizo que recorriera ese kilómetro y medio más velozmente. Todos los minutos que ahorrara le daban una gran ventaja respecto a sus perseguidores. Desembocó dentro de una casa en construcción. De allí la fuga continuó en auto hasta San Juan del Río en Querétaro. Luego un pequeño Cessna piloteado por los hermanos Takashima Valenzuela lo llevó hasta Sinaloa, lugar de su nueva guarida.

Advertisement

La conmoción fue absoluta. Se comenzaron a difundir las imágenes de las autoridades mexicanas mirando desoladas los agujeros en la tierra de entrada y salida al gran túnel; tratando de comprender lo incomprensible.

Funcionarios de Estados Unidos se quejaron enérgicamente de que la justicia mexicana -o el poder político- no hubiera otorgado la extradición cuando fue solicitada. Insistían que nada de eso hubiera pasado. Quedaba claro, ya en esos primeros instantes, que esta fuga no sólo mostraba el enorme poder del Chapo y la falsa invulnerabilidad del Altiplano, sino que algo había cambiado para siempre: a partir de ese momento las grandes figuras del narco que fueran apresadas serían tratadas de otro modo y que su destino más probable sería Estados Unidos.

No se sabe con certeza si hubo desidia, soborno o la lentitud en tomar las primeras medidas fue fruto del shock por la inesperada noticia. La alerta roja se emitió tres horas después. Se cerraron aeropuertos y fronteras estatales y se puso a todas las fuerzas policiales y militares a buscar al Chapo.

Advertisement
El Chapo Guzmán es escoltado a su llegada al aeropuerto MacArthur de Long Island en Nueva York, el 19 de enero de 2017, tras su extradición desde México. (Foto: REUTERS/Foto de archivo)

El Chapo Guzmán es escoltado a su llegada al aeropuerto MacArthur de Long Island en Nueva York, el 19 de enero de 2017, tras su extradición desde México. (Foto: REUTERS/Foto de archivo)

Los detalles del escape se fueron conociendo de a poco. Cada vez que parecía que había un relato sólido sobre los hechos aparecía algún detalle que lo desbarataba.

Quedó claro que se necesitaron ingenieros, arquitectos y hasta geólogos para realizar esa obra. Se calcula que la construcción tardó unos siete meses. No era la primera vez que los túneles le daban alguna satisfacción a Guzmán: había construido varios por debajo de la frontera con Estados Unidos para pasar la droga.

Se supo que los hombres del jefe narco habían comprado el terreno cercano a la cárcel y habían empezado a construir una edificación precaria que tenía como único fin esconder el inicio del túnel.

Advertisement

Los investigadores acumulaban interrogantes sin respuestas. ¿Cómo nadie había escuchado nada? ¿Cómo no habían sonado los censores de movimiento? ¿De qué manera obtuvieron la ubicación exacta de su celda para que el túnel desembocara en el preciso sitio en el que estaba la mínima ducha? ¿Alguien les dio los planos de la cárcel? ¿Alguien ingresó un GPS ultra preciso para guiar la excavación? ¿Nadie había percibido la maquinaria necesaria para una obra de esa magnitud? ¿Por qué en el centro de monitoreo no vieron nada hasta 25 minutos después? ¿Por qué se tardó tanto en dar el alerta? Y muchas otras preguntas más sin respuesta.

La búsqueda fue intensa y sin descanso. El gobierno mexicano necesitaba capturarlo de nuevo. Tardaron seis meses en hacerlo. Hubo un intento fallido en octubre en el que el narco fue herido. Guzmán cayó el 8 de enero de 2016 en Los Mochis, Sinaloa. Se temía un nuevo escape. Hubo enfrentamientos con los marinos encargados del operativo. Murieron seis de los hombres del Cártel de Sinaloa y otros cinco quedaron heridos.

Esta vez tomaron todas las precauciones posibles y el aislamiento del reo fue total. Otra vez recaló en El Altiplano. Con velocidad se aceptó el pedido de extradición y Guzmán fue trasladado justo un año después, en enero de 2017.

Advertisement

Varios estados pidieron ser los juzgadores pero la causa recayó en Nueva York. Fue condenado a cadena perpetua por delitos de narcotráfico y a otros 50 años por otros cargos que incluían uso de armas y lavado de dinero.

El "infierno de alta tecnología": así es la inviolable cárcel donde el Chapo Guzmán cumplirá su condena en Florence, estado de Colorado, en medio de las montañas Rocallosas. (Fuente: AP)

El «infierno de alta tecnología»: así es la inviolable cárcel donde el Chapo Guzmán cumplirá su condena en Florence, estado de Colorado, en medio de las montañas Rocallosas. (Fuente: AP)

El mismo día que se cumplieron los diez años de la fuga, Guzmán recibió una pésima noticia. Su hijo Ovidio Guzmán López, el Rey del Fentanilo, reconoció ante una tribunal de Chicago ser el líder del Cártel de Sinaloa y se declaró culpable en cuatro cargos gravísimos relacionados con el narcotráfico.

Hoy el Chapo Guzmán se encuentra en la cárcel más rigurosa de Norteamericana, un complejo presuntamente inviolable, el ADX Florence o como es más conocida: la Súpermax, la cárcel de máxima seguridad que ubicada en Denver, Colorado es apodada la Alcatraz de las Montañas Rocallosas. Tiene 400 compañeros pero casi no los ve. Los reclusos integran una elite: son lo peor del sistema penitenciario norteamericano. Traficantes, asesinos seriales, descuartizadores, terroristas. Personas que demostraron no poder vivir en sociedad. Y probablemente el peor de todos sea Guzman.

Advertisement

Allí el aislamiento es total. 23 horas al día debe pasarlas solo en su celda desnuda de concreto de 3×2. Hay una cama de concreto con un colchón delgado, un pequeño escritorio y un taburete fijo también de concreto. Y nada más. Sólo siete horas a la semana las puede utilizar para el ocio. No están permitidas las visitas ni comunicarse con otros internos. No tienen contacto con nadie más que con sus carceleros. Están híper vigilados: la fuga parece imposible (aunque en el caso de Guzman nadie se atreva a afirmarlo).

Todo es opresivo y desolador. En la Supermax pretenden eliminar toda esperanza de fuga. Un ex director del presidio afirmó que estar en una de sus celdas es como estar enterrado vivo, que es mucho peor que la muerte.

Chapo Guzmán, narco, Fuga, prision perpetua

Advertisement

INTERNACIONAL

Top 5 game-changers from the 2025 campaign trail

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

In the wake of last year’s tumultuous presidential election, which exhausted many Americans, it was expected to be quiet on the 2025 campaign trail.

Advertisement

But with President Donald Trump back in the White House and Democrats itching to rebound after last year’s ballot box setbacks, 2025’s off-year elections were anything but sedate.

Here are five of the biggest moments that shaped the campaign trail.

5. Democrats overperform in special elections

Just eight days into Trump’s second term in the White House, demoralized Democrats had something to cheer about.

Advertisement

SETTING THE STAGE: WHAT THE 2025 ELECTIONS SIGNAL FOR NEXT YEAR’S MIDTERM SHOWDOWNS

President Donald Trump was inaugurated for a second term in the White House on Jan. 20, 2025, at the U.S. Capitol in Washington D.C. (Morray Gash/AFP via Getty Images)

Democrat Mike Zimmer defeated Republican Katie Whittington in a special state Senate election in Iowa, flipping a Republican-controlled vacant seat in a district that Trump had carried by 21 points less than three months earlier.

Advertisement

Zimmer’s victory triggered a wave of Democrats overperforming in special elections and regularly scheduled off-year ballot box contests.

In Iowa, Democrats in August flipped another Republican-held seat in a state Senate special election, breaking the GOP’s supermajority in the upper chamber for the first time in three years.

«Since the president was inaugurated back in January, there’s been 45 elections on the ballot. Democrats have overperformed in all of them to the tune of about 16 percentage points on average,» Democratic National Committee chair Ken Martin touted in a Fox News Digital interview days ahead of the 2025 elections.

Advertisement

4. Inflation persists, making affordability issue No. 1 on the campaign trail

It was the issue that boosted Trump and Republicans in the 2024 elections, as they won back the White House and Senate majority and kept control of the House.

But a year later, the economy, and everyday expenses in particular, are working against the president and his party in the 2025 elections.

FOX NEWS POLL: VOTERS SAY WHITE HOUSE IS DOING MORE HARM THAN GOOD ON ECONOMY

Advertisement

Democrats, with an across-the-board focus on affordability, enjoyed sweeping success at the ballot box earlier this month, with double-digit victories in the gubernatorial showdowns in blue-leaning but competitive New Jersey and Virginia, as well as major victories in high-profile contests in battlegrounds Georgia and Pennsylvania and solidly blue New York City and California.

Rep. Mikie Sherrill votes

Democratic Rep. Mikie Sherrill votes on Election Day, in Montclair, New Jersey, on Nov. 4, 2025. (Paul Steinhauser/Fox News)

«Voters are remarkably consistent in their priorities: the economy, the economy, the economy,» noted Wayne Lesperance, a veteran political scientist and president of New England College.

«When you win an election, voters expect you are going to do something to address those concerns and the reality is that the questions of affordability remain unchanged in their importance to the everyday voter.»

Advertisement

3. Jay Jones text messages revealed, rocking the Virginia elections

Virginia Democrats were cruising toward convincing victories in the commonwealth’s statewide elections when a scandal sent shockwaves up and down the ballot.

Democratic attorney general nominee Jay Jones instantly went into crisis mode after controversial texts were first reported earlier by the National Review in early October.

Jay Jones speaks at a podium while wife Mavis Jones stands behind him

Jay Jones addresses supporters after winning the Democratic nomination for Virginia attorney general as wife Mavis Jones looks on in Norfolk, on June 17, 2025. (Trevor Metcalfe/The Virginian-Pilot/Tribune News Service via Getty Images)

Jones acknowledged and apologized for texts he sent in 2022, when he compared then-Virginia House Speaker Todd Gilbert to mass murderers Adolf Hitler and Pol Pot, adding that if he was given two bullets, he would use both against the GOP lawmaker to shoot him in the head.

Advertisement

But Jones faced a chorus of calls from Republicans to drop out of the race.

KEY TAKEAWAYS FROM THE 2025 ELECTIONS 

And the GOP leveraged the explosive revelations up the ballot, forcing Democratic Party nominee, former Rep. Abigail Spanberger, back on defense in a campaign where she was seen as the frontrunner against Republican rival Lt. Gov. Winsome Earle-Sears.

Advertisement

Earle-Sears didn’t waste an opportunity to link Spanberger to Jones. And during last month’s chaotic and only gubernatorial debate, where Earle-Sears repeatedly interrupted Spanberger, the GOP gubernatorial nominee called on her Democratic rival to tell Jones to end his attorney general bid.

«The comments that Jay Jones made are absolutely abhorrent,» Spanberger said at the debate. But she neither affirmed nor pulled back her support of Jones.

While the scandal grabbed national headlines, in the end it didn’t slow down the Democrats, as Spanberger crushed Earle-Sears by 15 points. Democrats won the separate election for lieutenant governor by 11 points and Jones even pulled off a 6-point victory over Republican incumbent Jason Miyares.

Advertisement

2. Trump urges Texas to redistrict

Aiming to prevent what happened during his first term in the White House when Democrats reclaimed the House majority in the 2018 midterm elections, Trump in June first floated the idea of rare but not unheard of mid-decade congressional redistricting.

The mission was simple: redraw congressional district maps in red states to pad the GOP’s razor-thin House majority to keep control of the chamber in the 2026 midterms, when the party in power traditionally faces political headwinds and loses seats.

Trump’s first target: Texas.

Advertisement

A month later, when asked by reporters about his plan to add Republican-leaning House seats across the country, the president said, «Texas will be the biggest one. And that’ll be five.»

The push by Trump and his political team triggered a high-stakes redistricting showdown with Democrats to shape the 2026 midterm landscape in the fight for the House majority.

Republican Gov. Greg Abbott of Texas called a special session of the GOP-dominated state legislature to pass the new map.

Advertisement

ELECTION REFLECTION: ‘DEMOCRATS FLIPPED THE SCRIPT’ ON AFFORDABILITY IN BALLOT BOX SHOWDOWNS

But Democratic state lawmakers, who broke quorum for two weeks as they fled Texas in a bid to delay the passage of the redistricting bill, energized Democrats across the country.

Among those leading the fight against Trump’s redistricting was Democratic Gov. Gavin Newsom of California.

Advertisement
Gavin Newsom Prop 50 victory

Gov. Gavin Newsom speaks during an election night press conference at a California Democratic Party office on Nov. 4, 2025, in Sacramento. (Godofredo A. Vásquez/AP Photo)

California voters earlier this month overwhelmingly passed Proposition 50, a ballot initiative which will temporarily sidetrack the left-leaning state’s nonpartisan redistricting commission and return the power to draw the congressional maps to the Democratic-dominated legislature.

That is expected to result in five more Democratic-leaning congressional districts in California, which aimed to counter the move by Texas to redraw their maps.

Meanwhile, an opinion by two federal judges in Texas this month delivered a blow to Trump and Republicans, by ruling that the state can’t use the newly drawn map in next year’s elections. Texas Republicans say they’ll appeal the ruling to the Supreme Court.

Advertisement

But the fight has spread beyond Texas and California.

Right-tilting Missouri, North Carolina and Ohio have drawn new maps as part of the president’s push. And red-leaning Indiana, Florida and Kansas are also mulling redrawing their maps.

«We must keep the Majority at all costs,» Trump wrote on social media this month.

Advertisement

Illinois and Maryland, two blue states, and Virginia, where Democrats control the legislature, are also taking steps or seriously considering redistricting.

And in a blow to Republicans, a Utah district judge this month rejected a congressional district map drawn up by the state’s GOP-dominated legislature and instead approved an alternate that will create a Democratic-leaning district ahead of the 2026 midterm elections.

1. Mamdani wins NYC mayoral primary

Zohran Mamdani’s convincing June 24 victory in New York City’s Democratic Party mayoral primary was the political earthquake that rocked the nation’s most populous city and sent powerful shockwaves across the country.

Advertisement

The capturing of the Democratic nomination by the now-34-year-old socialist state lawmaker over frontrunner former Gov. Andrew Cuomo and nine other candidates propelled Mamdani to this month’s general election victory.

zohran mamdani speaking with his hand over his heart

Zohran Mamdani speaks to supporters during a primary election night gathering on June 24, 2025, in the Queens borough of New York City. (Michael M. Santiago/Getty Images)

While Mamdani’s 9-point general election victory is a shot in the arm for the rise of the socialist movement as it battles moderate Democrats for the future of the party, it also appears to be the political gift that keeps on giving for Republicans, as they aim to paint all Democrats as far-left radicals.

The National Republican Congressional Committee (NRCC) was one of the first out of the gate to capitalize on the leftward lurch, firing off an email release minutes after Mamdani’s primary victory, arguing that «every vulnerable House Democrat will own him, and every Democrat running in a primary will fear him.»

Advertisement

And this month, immediately after Mamdani became mayor-elect, the NRCC claimed «the new face of the Democrat Party just dropped, and it’s straight out of a socialist nightmare.»

Mayor-elect Mamdani and President Trump

President Donald Trump met with New York City Mayor-elect Zohran Mamdani, in the Oval Office at the White House, on Nov. 21, 2025. (Jim Watson/AFP via Getty Images)

But Trump’s very chummy meeting with Mamdani recently at the White House seemed to undercut the GOP strategy to use the mayor-elect as a human cudgel.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

Democrats insist that the effort to link Mamdani is a distraction from Republicans’ inability to deal with the affordability issue.

«Republican operatives in D.C. know they can’t win on the issues, so we’re seeing them melt down in real time, resorting to ineffective boogeyman attacks. It’s embarrassing,» the rival Democratic Congressional Campaign Committee charged.

Advertisement

elections,campaigning,2025 2026 elections coverage,virginia governor race,nyc mayoral elections coverage,zohran mamdani,donald trump,inflation

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Suiza rechazó en referéndum crear un impuesto a las grandes riquezas para combatir el cambio climático

Published

on


Un 78,2 % de los votantes suizos rechazó este domingo en referéndum crear un impuesto del 50 % para todas las herencias y donaciones superiores a los 50 millones de francos (53 millones de euros), pensado para gravar a las grandes fortunas con el fin de recaudar más fondos para la lucha contra el cambio climático.

La iniciativa, impulsada por el ala juvenil del Partido Socialista suizo, no logró el apoyo en ninguno de los cantones del país, según el escrutinio final.

Advertisement

Un Parlamento muy repartido entre conservadores, socialistas, liberales y democristianos, así como el Gobierno de coalición que forman, habían recomendado votar en contra de este nuevo impuesto, ante el temor de que anime a las grandes fortunas a salir del país.

Actualmente no hay impuesto de sucesiones y donaciones a nivel federal, aunque sí en casi todos los cantones del país, con porcentajes que varían mucho en función del lugar pero que con frecuencia eximen de su pago a cónyuges y descendientes directos.

Con un impuesto así, señalaban sus impulsores, «se lucharía contra la crisis climática de manera socialmente justa y se permitirá la transformación de toda la economía necesaria para ese objetivo».

Advertisement
Suiza votó en contra de un impuesto a las grandes riquezas y convertir el servicio militar obligatorio en «ciudadano». Foto Martial Trezzini/Keystone via AP

Se calculaba que este nuevo impuesto, sin exención para cónyuges y descendientes ni para donaciones a instituciones públicas y organizaciones, habría afectado a unos 2.500 contribuyentes en Suiza con fortunas estimadas en más de 50 millones de francos.

Aunque sobre el papel se preveía que con él aumentaran los ingresos fiscales, según distintos cálculos, entre los 4.000 y los 6.000 millones de francos anuales (4.200-6.400 millones de euros), la Hacienda nacional advirtió que a mediano plazo podría conllevar pérdidas por la temida salida del país de grandes fortunas.

También alertaba de que «el nuevo impuesto podría disuadir a otras de instalarse en Suiza», lugar escogido durante décadas por magnates, artistas de renombre y personalidades de otros países para establecerse.

Advertisement

Los argumentos ecológicos de los que defendían la creación del impuesto

Los defensores de la iniciativa aseguraban que sólo las 300 fortunas más ricas del país suman un patrimonio de casi 900.000 millones de euros, casi equivalente al PIB nacional.

Además, señalaban, «esos millones heredados causan grandes daños a través de inversiones perjudiciales del medio ambiente, jets privados, yates, y con la compra de poder e influencia política».

Advertisement

«Un ‘superrico’ suizo produce en pocas horas más dióxido de carbono que otro de nivel medo en toda su vida», afirmaban, y añadían que mientras las emisiones por habitante se han reducido de forma constante en los últimos 30 años, han crecido un 30 % entre los poseedores de las mayores fortunas.

Suiza rechazó transformar su servicio militar obligatorio a «ciudadano»

Los ciudadanos suizos rechazaron este domingo en referéndum cambiar el actual servicio militar en el país, obligatorio para los hombres, por otro «ciudadano» en el que también fueran convocadas las mujeres y que incluyera labores fuera de la seguridad, como la protección climática o la prevención de desastres.

Advertisement

Un 84,15 % de los votantes dijo «no» a esta propuesta, según el escrutinio final.

Soldados frente a un tanque en la base militar de Bure, Suiza. Foto Reuters /Stefan WermuthSoldados frente a un tanque en la base militar de Bure, Suiza. Foto Reuters /Stefan Wermuth

La iniciativa buscaba «extender la noción de seguridad a otros dominios como la protección del clima, la seguridad alimentaria o la asistencia», pero el Gobierno y el fragmentado Parlamento (los conservadores tienen el 31 %; socialistas, el 20 %; liberales y democristianos, 14 % cada uno) habían pedido votar contra ella, argumentando que el ejército y los cuerpos de protección civil juegan un papel central en la seguridad nacional.

Los promotores -la organización ‘Por una Suiza que se integra’- defendían que Suiza no está sólo amenazada en el ámbito militar sino también por ciberataques, riesgos de escasez energética o desastres climáticos como el deslizamiento de tierra que este año destruyó un pueblo entero en un valle alpino del país.

También presentaban el nuevo servicio como una forma de combatir el creciente individualismo de la sociedad, mediante actividades solidarias en común.

Advertisement


Gobierno y Parlamento se mostraron en contra de la iniciativa argumentando que duplicar el número de alistados al servicio militar u otros alternativos, de los 35.000 actuales a los 70.000, excedería las necesidades del país.


También duplicaría los costes derivados de seguros sociales e indemnizaciones por no trabajar hasta casi 2.000 millones de francos (unos 2.100 millones de euros).

La iniciativa contemplaba incluso la posibilidad de que la extensión del nuevo servicio se extendiera a personas sin la ciudadanía suiza, si el Parlamento nacional así lo decidía.

Advertisement

Cómo es el servicio militar obligatorio en Suiza

En Suiza el servicio militar para los hombres es obligatorio desde el siglo XIX, aunque actualmente se les permite elegir entre las fuerzas armadas o la protección civil.


Los objetores, cuyo número va en aumento, pueden optar por un servicio civil de mayor duración, o pagar una tasa de exención que se deduce de sus ingresos anuales durante años.

Advertisement

Los jóvenes suizos en servicio militar pasan unas 18 semanas en una escuela de reclutas, y en los siguientes años tienen que cumplir cursos de actualización de algo más de dos semanas, hasta acumular un total de unos ocho meses de servicio militar.


Las mujeres suizas pueden también cumplir el servicio militar o su alternativa en protección civil, aunque en su caso a título voluntario.


El sistema está muy arraigado y muchos lo consideran parte de la identidad nacional de Suiza.

Advertisement

El desafío que la iniciativa planteó al servicio militar helvético llegó en un momento en que la sensación de inseguridad ante amenazas exteriores ha aumentado en muchos países europeos, también en Suiza, desde la invasión rusa de Ucrania.

Con información de la agencia EFE

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Beauty influencer found dead in suitcase in forest after ex-boyfriend allegedly confesses: reports

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Beauty influencer Stefanie Pieper was reportedly found dead after her body was discovered inside a suitcase in a Slovene forest, following an alleged confession from her ex-boyfriend.

Advertisement

The 31-year-old Austrian influencer – known for her makeup, fashion and singing content on social media – went missing after returning home from a Christmas party last Sunday, Nov. 23, according to Styrian State Police.

Pieper’s ex-boyfriend allegedly admitted to strangling her, hiding her body in a suitcase and burying it in the forest. He later led authorities to her body, according to Kronen Zeitung, a major Austrian newspaper.

Following the Christmas party, Pieper reportedly messaged a friend saying she had arrived home safely, but soon sent another message saying she thought someone was in her stairwell. Her neighbors also said they heard arguing and allegedly saw Pieper’s ex-boyfriend in the building, People Magazine reported, citing local outlets including Oe24, 20 Minuten and Kleine Zeitung.

Advertisement

FOX NEWS TRUE CRIME NEWSLETTER: ANNA KEPNER’S MYSTERY, ALEX MURDAUGH’S STAGE, MARTHA MOXLEY’S CASE RUNS COLD

Beauty influencer Stefanie Pieper — known for her makeup, fashion and singing content — went missing after a Christmas party on Nov. 23, according to Styrian State Police. (Stefanie Pieper via Instagram)

When relatives and coworkers were unable to reach Pieper, and she failed to show up for work, they reported her missing, police said.

Advertisement

The influencer’s 31-year-old ex-boyfriend was subsequently arrested in Slovenia after he was found near his burning car, with investigators noting they were unable to contact him.

‘JAILHOUSE KAREN’ BRYAN KOHBERGER COMPLAINS ABOUT PRISON BANANAS AFTER QUADRUPLE MURDER CONVICTION: REPORT

Police units responds to the scene of an emergency.

Police units respond to the scene of an emergency. The influencer’s 31-year-old ex-boyfriend was subsequently arrested in Slovenia after he was found near his burning car, with investigators noting they were unable to contact him. (Getty Images)

«The man is believed to have traveled to Slovenia several times in his car. He could not be contacted by the investigating police,» Styrian State Police said in a statement. «On Monday evening, November 24, 2025, the Slovenian police reported that a car had caught fire in the parking lot of a casino near the border. This was the 31-year-old man’s car.»

Advertisement

Pieper’s ex-boyfriend was extradited to Austria and during questioning, he reportedly agreed to cooperate with authorities, according to Kronen Zeitung.

FORMER TV ANCHOR CHARGED WITH FIRST-DEGREE MURDER IN STABBING DEATH OF 80-YEAR-OLD MOTHER: DA

Inside a beech tree forest at the Vintgar Gorge near Bled.

A view of a forest in Slovenia on Sept. 18, 2023. Pieper was reportedly found dead in a Slovenian forest, following an alleged confession from her ex-boyfriend. (Wolfgang Kaehler/LightRocket via Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

The Styrian State Police confirmed that two male relatives of the suspect have also been arrested in connection with the case.

Styrian State Police did not immediately respond to Fox News Digital’s request for comment.

Advertisement



crime world,world,europe,homicide,police and law enforcement

Advertisement
Continue Reading

Tendencias