Connect with us

INTERNACIONAL

La guerra desde adentro de Irán: «Es un alivio que, por fin, alguien va a venir a eliminar a nuestros verdugos»

Published

on


Al menos 30.000 personas murieron en Irán en las protestas del mes de enero, antes de la actual guerra. Muchas de ellas fueron mujeres, luchando contra el rígido modo de vestir que exige el régimen de los mullahs y por sus derechos básicos. Con solo el 1 por ciento de internet, escasa comunicación telefónica y digital, y buscando la protección de las familias ante represalias al inicio de los bombardeos de Israel y Estados Unidos contra Irán, los iraníes del interior se comunican con el exilio y su diáspora para contar y distribuir lo que está pasando durante la guerra.

En Irán, las mujeres son ciudadanas de segunda clase, sistemáticamente oprimidas por leyes y políticas que solo tienen un propósito: consolidar el poder del gobierno. Durante más de cuatro décadas, la República Islámica ha restringido los derechos de las mujeres en materia de matrimonio, divorcio, herencia, custodia de los hijos, trabajo, tribunales, cargos políticos, viajes, estilo de vida y vestimenta —utilizando sus cuerpos y libertades como herramientas de dominación— y ha fracasado flagrantemente en protegerlas de la violencia de género.

Advertisement

A medida que el gobierno iraní intensifica su ataque sistemático a los derechos fundamentales de las mujeres y consolida un sistema discriminatorio que solo puede describirse como apartheid de género, la urgente necesidad de criminalizar las violaciones del derecho internacional por motivos de género nunca ha sido mayor.

Qué signifca la guerra para los iraníes

Nilufar Saberi es iraní, vive en Madrid y milita por los derechos humanos en su país, Irán. Mantuvo una entrevista telefónica con Clarín para contar qué significa para ellos esta guerra.

Advertisement

-¿Qué está pasando en el interior del país? ¿Cuál es la situación en este momento? ¿Cómo está reaccionando la gente ante los bombardeos y ante la muerte del ayatolá Alí Khamenei?

-Es muy complejo poder explicar con palabras esa sensación tan encontrada, esos sentimientos tan agridulces. Solo lo puede entender una persona que haya vivido casi medio siglo en una inquisición islamista, en la que nos han negado nuestra dignidad como seres humanos. Muy especialmente a las mujeres y las niñas, en la que nos han masacrado ante la indiferencia de la comunidad internacional.

Es un cúmulo de alivio de que, por fin, alguien va a venir a eliminar a nuestros verdugos. Es una angustia por la intranquilidad que produce todo tipo de intervenciones bélicas. Es una incertidumbre de qué será después. Aunque esté la esperanza porque lo que venga después, a menos que vengan a gobernar los talibanes o ISIS, con poco va a ser mejor que la pesadilla que hemos tenido durante este último medio siglo.

Advertisement

Desde el interior de irán

-¿Cómo se comunican con el interior de Irán?

Advertisement

-La gente en Irán nos manda sus audios y sus videos como pueden, porque ya saben que allí el internet está muy limitado. Las llamadas telefónicas han estado distorsionadas. La gente nos manda videos de júbilo. La gente ha estado cantando, bailando, abrazándose y felicitándose por la eliminación de la cabeza de la máquina de matar que hemos tenido gobernándonos.

La gente ha estado cantando, bailando, abrazándose y felicitándose por la eliminación de la cabeza de la máquina de matar que hemos tenido gobernándonos

Advertisement

Hay que entender que, de un pueblo entero de millones de personas (93 dentro y casi 10 fuera), los de adentro han estado en las garras de un sistema brutalmente represivo, que no conoce límites en su violencia y en las reacciones hacia la población civil. Nos trata peor que a prisioneros de guerra, con maquinaria bélica en las calles de Irán. Nos responde con balas reales a manifestantes pacíficos y desarmados. Ante este atropello y el silencio ensordecedor de la comunidad internacional, por fin respiramos con un poco de esperanza. Con un poco de alivio de que por fin vamos a poder liberarnos de los verdugos, de la cúpula del poder, y poder derrocar de una buena vez —que es lo que queremos hacer— a la teocracia islamista, el gobierno ocupante en Irán.

La guerra de Israel y Trump

Advertisement

-¿Usted cree que los iraníes aceptan esta invasión de Donald Trump o prefieren derrocar ustedes al régimen sin interferencia de Israel y de Estados Unidos?

-Es que esa pregunta parte absolutamente desde un vacío; no tiene nada que ver con la realidad del pueblo iraní. Tal vez dentro de otro medio siglo el pueblo iraní, mediante otras herramientas, llegue a tener capacidad de derrocar a un gobierno absolutamente salvaje y cruel, armado hasta los dientes. Pero aquí y ahora no hay ninguna posibilidad de que el pueblo iraní pueda derrocar un sistema tan opresor con las manos vacías.

Advertisement

Aquí y ahora no hay ninguna posibilidad de que el pueblo iraní pueda derrocar un sistema tan opresor con las manos vacías

No es cuestión de aceptación. Cuando alguien se está ahogando en alta mar no es cuestión de aceptación: tú echas mano a ver si pillas algo sólido, lo que no se puede es elegir. Te agarras a un tiburón aunque sea, si con ello te puedes agarrar a la vida. Eso es lo que le pasa al pueblo iraní y el mundo no lo quiere entender. Al mundo le ha importado poco y nada la situación del pueblo iraní; lo único que le interesa son las acciones políticas de Israel y de Estados Unidos, que en este caso recaen sobre el territorio iraní sin importarles absolutamente nada nuestras vidas.

Advertisement

Se habla de Irán como si fuera un enorme espacio geopolítico muy importante, lleno de riquezas y recursos pero vacío de vida. Nosotros, millones de personas, hemos sido masacradas sin que estemos ocupando titulares 24 horas al día. Eso no vende; lo que vende es lo que hace Israel y Estados Unidos.

-¿Está en contacto con su familia? ¿Con sus amigos? ¿Qué dicen?

-Estamos en contacto a cada segundo con personas de Irán y nos piden que seamos su voz. Nos han estado pidiendo, gritando con llanto, que pidamos una intervención internacional de rescate para el pueblo iraní. Esa herramienta existe y la hemos estado pidiendo a los cuatro vientos: es un acuerdo firmado por la ONU en 2005 que se llama Responsabilidad de Proteger. Se aplica a un gobierno que, por los motivos que sea, no es capaz de cuidar de su propio pueblo o cuando es el propio gobierno el que está acabando con su gente, cometiendo una masacre o un genocidio, que es el caso del gobierno ocupante islamista en Irán. Lo hemos estado pidiendo a la comunidad internacional toda.

Advertisement

En estos momentos se ha dado la casualidad de que los intereses políticos de Estados Unidos e Israel coinciden con los intereses del pueblo iraní en cuanto al derrocamiento de la inquisición islamista

Advertisement

En estos momentos se ha dado la casualidad de que los intereses políticos de Estados Unidos e Israel coinciden con los intereses del pueblo iraní en cuanto al derrocamiento de la inquisición islamista. Pero jamás la comunidad internacional ha dado un paso de facto de ayuda al pueblo iraní, y ahora vienen a impartirnos clases de moralidad e idealismo político cuando nosotros lo que queremos es sobrevivir a nuestros verdugos.

No hay comida ni medicamentos

-¿Hay qué comer? ¿Hay medicamentos?

Advertisement

-Lo que queremos es tener agua que beber y pan que llevarnos a la boca. No morirnos de enfermedades y poder comprar medicamentos para dolencias por las que la gente se moría en la Edad Media. La miseria es lo que nos ha traído este gobierno. Ha utilizado todos nuestros recursos para enriquecimiento propio y el lujo repugnante en el que viven casi mil familias en la teocracia islamista. El resto lo ha empleado en crear, fomentar y subvencionar grupos terroristas islamistas por todo el mundo, a costa de la miseria absoluta para el pueblo iraní.

La miseria es lo que nos ha traído este gobierno. Ha utilizado todos nuestros recursos para enriquecimiento propio y el lujo repugnante en el que viven casi mil familias en la teocracia islamista

Advertisement

Hay muchas familias que no pueden hacer tres comidas al día. Muchas familias que tienen que vender órganos para sobrevivir. ¿Dónde estaba la comunidad internacional y dónde estaba el derecho internacional en casi 50 años?

¿No siente que esto puede convertirse en una muy peligrosa guerra regional de increíbles alcances?

Advertisement

-¿Qué opción tenemos aparte de lo que está pasando? La opción sería que el pueblo iraní siguiera siendo masacrado por su propio gobierno y que el terrorismo islamista siga creciendo por el mundo entero.

Lo que para mí como activista de derechos humanos sería muy grato es que por una vez antepongamos las vidas humanas a nuestras ideologías políticas y luchemos por poder establecer un mínimo de armonía en un mundo desquiciado

Advertisement

¿No consideran peligroso el imperio islamista que han montado estos desde su llegada al poder y cómo se han ido extendiendo por el mundo? Tan peligroso es el imperialismo estadounidense como el imperialismo islamista, cuyo fin es el establecimiento del gobierno de Alá sobre la Tierra.

Lo que para mí como activista de derechos humanos sería muy grato es que por una vez antepongamos las vidas humanas a nuestras ideologías políticas y luchemos por poder establecer un mínimo de armonía en un mundo desquiciado. Desde luego, manteniendo a la teocracia islamista en el poder no vamos a tener un mundo mejor. ¿Qué hubiera pasado en el mundo si no se hubiese derrocado al gobierno nazi en Alemania en su momento?

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

En una carta pública, el presidente de Irán dijo que Netanyahu manipula a Trump en la guerra y lanzó una advertencia a EE.UU.

Published

on



Mientras se cruzan las versiones por un alto al fuego entre Washington y Teherán, este miércoles por la tarde el presidente iraní publicó una carta abierta en la que dijo dirigirse «al pueblo de los Estados Unidos». Masoud Pezeshkian cuestionó la «guerra de desinformación», deslizó que Donald Trump puede estar siendo manipulado por Benjamin Netanyahu y cerró con una fuerte advertencia: «A lo largo de su milenaria y orgullosa historia, Irán se sobrepuso a muchos agresores. Lo que queda de ellos sólo son nombres manchados en la historia».

Se trata de una misiva de cuatro carillas publicada en los perfiles oficiales de redes sociales de Pezeshkian, presidente de Irán, este miércoles por la noche, hora local. Llegó apenas horas después de que Donald Trump afirmara en Truth Social que «el nuevo presidente del régimen iraní acababa de pedirle un alto al fuego», lo cual sería considerado por Washington sólo después de que se liberara el estrecho de Ormuz.

Advertisement

En su carta, Pezeshkian no se pronuncia explícitamente sobre el posible cese al fuego, pero señala: «Hoy el mundo está en una encrucijada. Seguir por el camino de la confrontación es más caro y fútil que nunca. La elección entre confrontación y compromiso es real y consecuente; su resultado moldeará el futuro de las generaciones venideras».

Tampoco aclara si la carta fue escrita con aprobación del líder supremo, Mojtaba Khamenei, de mayor poder que el presidencial.

«Al pueblo de los Estados Unidos de América y a todos aquellos que, en medio de un caudal de distorsiones y relatos fabricados, continúan buscando la verdad y aspira a llevar una vida mejor. Irán –en su nombre, carácter e identidad– es una de las civilizaciones más antiguas en la historia. Pero además de sus ventajas históricas y geográficas a lo largo de los tiempos, Irán nunca ha elegido, en su historia moderna, el camino de la agresión, expansión, colonialismo o la dominación», comienza la carta del presidente iraní.

Advertisement

Y continúa: «Incluso ante la ocupación, invasión y de la presión sostenida de las potencias globales –y a pesar de tener superioridad militar sobre varios de sus vecinos–, Irán nunca inició una guerra. En cambio, resolvió y repelió valientemente a aquellos que lo atacaron (…) Por eso, retratar a Irán como una amenaza no es ni consistente con la realidad histórica ni la moderna; y esa percepción responde a la necesidad de justificar la presión, mantener superioridad militar y la industria bélica (…) En ese contexto, si no hay una amenaza, se la inventa».

También señala a Estados Unidos por concentrar «sus más numerosas fuerzas y capacidades militares alrededor de Irán». «Lo que Irán ha sostenido es una respuesta mesurada en legítima defensa, lo cual no significa la iniciación de guerra o agresión alguna», amplía Pezeshkian en su carta abierta.

Advertisement

Además, dice -en referencia a las negociaciones por el programa nuclear, previas al estallido de la guerra- que «Irán buscó negociar, alcanzó un acuerdo y cumplió con sus compromisos».

«La decisión de salir de ese acuerdo, escalar el conflicto y lanzar dos ataques en medio de las negociaciones fueron dos decisiones destructivas del gobierno estadounidenses. Haber atacado infraestructura crucial de Irán –instalaciones energéticas e industriales– atentó directamente contra su pueblo», sigue.

Luego desliza acusaciones sobre el rol de Benjamin Netanyahu y su influencia sobre Trump: «¿Acaso los Estados Unidos no entraron en el conflicto arrastrados como un proxy de Israel, manipulados por su régimen? ¿Acaso no es evidente que Israel busca confrontar contra Irán hasta la vida del último soldado norteamericano y del último dolar de impuestos de cada estadounidense? ¿Es realmente ‘Primero EE.UU.’ la prioridad del gobierno norteamericano?».

Advertisement

«A lo largo de su historia y orgullosa historia, Irán se sobrepuso a numerosos agresores. Lo único que queda de ellos son nombres manchados en la historia, mientras que Irán persiste, resiliente, digno y orgulloso«, concluyó el presidente iraní.

Más temprano este miércoles, Trump publicó en su propia red social, Truth, un mensaje para anunciar que el régimen de Teherán había pedido un alto al fuego. «El nuevo presidente del régimen iraní, mucho menos radicalizado y mucho más inteligente que sus precesores, ¡acaba de pedir un alto al fuego a los EE. UU.! Lo consideraremos cuando el estrecho de Ormuz esté abierto, libre y despejado», comenzó el mandatario norteamericano.

De lo contrario, aseguró, Estados Unidos continuará «bombardeando Irán hasta la aniquilación o, como dicen algunos, hasta que regrese a la Edad de Piedra».

Advertisement

No tardó en llegar la respuesta desde Teherán: el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Esmaeil Baqaei, dijo que «la afirmación de Trump es falsa e infundada».

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Fox News Poll: Broad anxiety about AI doesn’t extend to jobs

Published

on



NEWYou can now listen to Fox News articles!

As artificial intelligence continues to expand into homes and the workplace, voters are less concerned about it taking their jobs and more worried about its overall influence.

Advertisement

The latest Fox News Poll finds 66% of registered voters are concerned about artificial intelligence, up from 63% in December and 56% in 2023 (the first time the question was asked). 

The increase in concern is across the board, with the biggest jumps happening among women, voters without a college degree, Democrats and liberal voters.

FOX NEWS POLL: SOUR VOTERS SAY WASHINGTON IS OUT OF TOUCH

Advertisement

Yet when it comes to how AI will affect the workforce, voters aren’t concerned about their own jobs even though most think it will eliminate more positions (59%) than it will create (7%) over the next 5 years.

FOX NEWS POLL: VOTERS OPPOSE ACTION IN IRAN BUT GIVE US MILITARY POSITIVE MARKS

Seven in 10 (69%) employed voters are unconcerned their job will be cut in the next five years, while three in 10 are worried (31%). This matches where sentiment was in November.

Advertisement

The lack of concern may reflect broader attitudes toward AI in the workplace: Seven in 10 say it is not important to their career that they learn how to use AI, including six in 10 employed voters. 

Another three in 10 say it is important, and that jumps to roughly  in 10 among workers, voters with graduate degrees, and those living in households with an annual income of $100,000 or higher. Those most likely to feel learning AI is a career priority are men under age 45 (48%). 

But if they must tech up, a majority of voters feel comfortable adopting and using new technology (60% comfortable vs. 40% not comfortable).

Advertisement

The highest numbers saying they’re comfortable are voters under age 45, particularly younger men (81%) and younger Republicans (82%).

Artificial intelligence and the military…

As the Iran conflict enters its fifth week, nearly two-thirds of voters are uncomfortable with the military using autonomous weapons systems (AWS). About four in 10 feel comfortable.

Advertisement

The partisan divide on this issue is wide: 52% of Republicans are comfortable with AWS vs. 27% of Democrats. Fifty-eight percent of MAGA Republicans are comfortable vs. 40% of non-MAGA Republicans.

There is also a prominent gender gap with men (43%) more comfortable than women (31%).

Still, nearly all voters say that when the military is considering a strike that could kill people, a human should be required to make the final decision: 93% feel that way vs. 7% saying AI systems alone should have the final say. 

Advertisement

This is a bipartisan belief, with at least nine in 10 Democrats, Republicans and independents agreeing a human needs to make the decision.

More than half of voters who have served in the military are uncomfortable with the use of AWS systems (54% not comfortable vs. 45% comfortable), and an overwhelming majority thinks a human should be making the choice between life and death (90%).

One more thing…

Advertisement

While concern about AI is up among voters, it’s far from the top worry with inflation (86% extremely/very concerned), healthcare (81%), gas prices (80%), political divisions (80%), unemployment (73%), attacks by Islamic (73%) and non-Islamic terrorists (70%), ability to pay bills (70%) and gun violence (69%) ranking higher.

Concern about Iran getting a nuclear bomb ties with concern over AI (66% extremely/very) while antisemitism (63%) and detentions by ICE (62%) rank lower.

CLICK HERE FOR CROSSTABS AND TOPLINE

Advertisement

Conducted March 20-23, 2026, under the direction of Beacon Research (D) and Shaw & Company Research (R), this Fox News survey includes interviews with a sample of 1,001 registered voters randomly selected from a national voter file. Respondents spoke with live interviewers on landlines (104) and cellphones (641) or completed the survey online after receiving a text (256). Results based on the full sample have a margin of sampling error of ±3 percentage points. Sampling error for results among subgroups is higher. In addition to sampling error, question wording and order can influence results. Weights are generally applied to age, race, education and area variables to ensure the demographics are representative of the registered voter population. Sources for developing weight targets include the most recent American Community Survey, Fox News Voter Analysis and voter file data.

artificial intelligence, politics, military tech, military, democratic party, republicans, fox news poll

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Ukraine signals progress on US security guarantees after call with Trump envoys

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy on Wednesday touted new momentum toward ending the country’s war with Russia after a high-level call with President Donald Trump’s envoys, pointing to progress on a U.S.-backed security deal.

Advertisement

Zelenskyy announced in an X post that he and his officials had a «positive» conversation with Steve Witkoff and Jared Kushner, along with Sen. Lindsey Graham, R-S.C., and NATO Secretary General Mark Rutte with talks centered around forging a «dignified peace.»

«We agreed to strengthen security guarantees, and I have already instructed our team to promptly update the documents so that the security guarantees for Ukraine are strong, the prospects for post-war reconstruction are real, and everything is doable,» Zelenskyy wrote.

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy at a meeting Wednesday, April 1, 2026. (@ZelenskyyUa via X)

Advertisement

WITKOFF AND KUSHNER SCHEDULED TO MEET PUTIN IN MOSCOW

He emphasized Ukraine needs clear agreements so that its citizens understand exactly how international partners will respond to deter any renewed Russian aggression.

«We need strong, shared positions, and Ukraine’s contribution to this strength is unquestionable,» Zelenskyy wrote. «… I expect that the teams will work substantively in the coming days so that we can all feel progress. A trilateral format — a leaders’ format — all of this is necessary.»

Advertisement
Leaders meet to discuss the Ukraine-Russia war.

Ukranian leaders at a meeting discussing the Ukraine-Russia war Wednesday, April 1, 2026. (@ZelenskyyUa via X)

TRUMP CONFIRMS HE INVITED PUTIN TO JOIN HIS BOARD OF PEACE: ‘HE’S BEEN INVITED’

In a subsequent video, Zelenskyy reported Russia launched a massive wave of more than 700 drones Wednesday, including «shaheds,» targeting Ukraine’s energy sites, food warehouses and residential buildings across multiple regions.

Although Ukrainian forces intercepted roughly 90% of the incoming drones, Zelenskyy condemned the bombardment as Russia’s direct response to Ukraine’s proposal for an Easter ceasefire.

Advertisement
Leaders meet to discuss the Ukraine-Russia war.

Leaders meet to discuss the Ukraine-Russia war Wednesday, April 1, 2026. (@ZelenskyyUa via X)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

He noted that a halt in fighting during the holidays was intended to be a signal that diplomacy could be successful.

Beyond the U.S. and Europe, Zelenskyy said Defense Minister Rustem Umerov is working to secure long-term defense contracts with several Middle Eastern nations, including Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Qatar, Jordan, Kuwait, Iraq, Bahrain and Turkey. 

Advertisement



volodymyr zelenskyy, ukraine, russia, world politics, wars

Continue Reading

Tendencias