Connect with us

INTERNACIONAL

La guerra: la cumbre sobre Ucrania descarta levantar sanciones a Rusia y avanza en los planes para crear una fuerza europea

Published

on


La cumbre de las 33 “ fuerzas de buena voluntad” para garantizar el acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania finalizó a la hora del almuerzo en Paris, tras tres horas de debate. Sus intenciones de ser los garantes de la seguridad para Kiev están evolucionando y se están diferenciando.

Equipos franceses y británicos serán enviados en los próximos días a Ucrania “para trabajar con las fuerzas armadas de Kiev” y ayudarles a planificar su futuro. «Será para preparar el formato de las fuerzas armadas ucranianas”, aseguró el presidente Emmanuel Macron. Si deciden enviar fuerzas militares, el Parlamento británico debería votarlo.

Advertisement

Este fue el anuncio del presidente Emmanuel Macron tras el fin de la Cumbre en su conferencia de prensa y en un tono diferente al del primer ministro británico Sir Keir Starmer.

¿Qué fuerzas irían?

Macrón señaló que actualmente no hay unanimidad sobre el envío de una fuerza de seguridad, liderada por Europa. Aunque añadió que no es necesario seguir adelante con ello.

Advertisement

Macron anunció que una «fuerza de reaseguro» en Ucrania actuará como garantía de seguridad y se desplegará al día siguiente de un acuerdo de paz.

El término es diferente al de la fuerza de «mantenimiento de la paz», que se ha discutido hasta ahora.

“La idea surgió de la iniciativa británica y francesa a petición de Ucrania”, afirmó Macron.

Advertisement
El primer ministro británico, Keir Starmer, habla durante una rueda de prensa en la residencia del embajador del Reino Unido tras la cumbre con Ucrania en París. Foto EFE

Añadió que “la fuerza se encuentra en fase de planificación”. Pero que no sustituirá a las tropas de mantenimiento de la paz que mantengan cualquier alto el fuego.

El líder francés afirmó que varios Estados contribuirán a la fuerza. Pero que no estará en la línea de contacto, sino que se desplegará en «zonas estratégicas».

También señaló que no todos los países de la coalición que se reunirán participarán. «No es unánime», afirmó. Pero añadió: «No necesitamos la unanimidad para lograrlo».

Advertisement

«Esta fuerza de reaseguro no debe sustituir a las fuerzas de mantenimiento de la paz en la línea de contacto ni al fuerte y robusto ejército ucraniano», añadió , añadiendo que se mantendrán conversaciones al respecto.

Pero aclaró que existe un acuerdo más amplio de que cualquier futura “garantía de seguridad” debe basarse en tres pilares:

-Un ejército ucraniano fuerte, con una misión conjunta franco-británica que viajará a Kiev para explorar las necesidades y lo que se puede hacer para apoyar a su futuro ejército.

Advertisement

-Una fuerza de” reaseguro” , que según él, no estaría estacionada en la línea del conflicto, sino que ofrecería apoyo en áreas “estratégicas”.

Recordó que «las negociaciones han comenzado» .Y buscó preservar el vínculo con Estados Unidos. Elogió el papel del presidente estadounidense Donald Trump «y el coraje del presidente Zelenski», presente en la cumbre con los norteamericanos ausentes . Emmanuel Macron también insistió en la necesidad de «colocar a Ucrania en la mejor posición posible para negociar una paz sólida y duradera».

Matices

Advertisement

Macron recurrió a lo que él llama una «fuerza de reaseguro» en la conferencia de prensa posterior a la reunión en el palacio del Eliseo. Es un término notablemente diferente al de fuerza de «mantenimiento de la paz», que se ha discutido hasta ahora. Explicó que esta fuerza de seguridad todavía está en su fase de planificación. Pero que no será “una fuerza de mantenimiento de la paz”.

«Tendremos conversaciones entre nuestros líderes militares para determinar las ubicaciones, el número de fuerzas que se desplegarán para que sea creíble y las capacidades», dijo.

«No se ha descartado nada. En cuanto a las fuerzas navales, terrestres y aéreas, esta fuerza de seguridad… no debe sustituir a las fuerzas de paz en la línea de contacto ni al fuerte y robusto ejército ucraniano» aseguró en la conferencia de prensa.

Advertisement

El presidente francés dijo que hoy se decidió encargar a los ministros de Asuntos Exteriores de la coalición , que presenten propuestas sobre cómo se podría supervisar el alto el fuego. Tienen tres semanas para presentarlo.

“Ahora no es el momento de levantar las sanciones a Rusia”, insistió el presidente francés . La reunión de hoy «acordó por unanimidad» que «ahora no es el momento de levantar las sanciones de ninguna manera», afirmó Emmanuel Macron. «No puede haber un levantamiento de las sanciones antes de que se establezca la paz”, dijo.

También aseguró que la «coalición de buena voluntad » tiene como objetivo «mantener la presión económica sobre la flota en la sombra [rusa] y sobre algunas capacidades industriales, y nos mantendremos movilizados en este tema».

Advertisement

Estados Unidos había decidido levantar ciertas sanciones a Rusia.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, habla durante una conferencia de prensa tras la cumbre de la "Coalición de los Dispuestos". Foto APEl presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, habla durante una conferencia de prensa tras la cumbre de la «Coalición de los Dispuestos». Foto AP

Cuando el canciller francés aterrizó en Beijing para hablar con su par, el presidente Macron dijo que China tiene un rol a jugar en la creación de esta paz. Especialmente su presidente Xi Jinping.

Hasta ahora China, miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, no ha condenado la invasión a Ucrania pero se opone al uso de armas nucleares en el conflicto y ha sido sancionado con las tarifas por Trump.El objetivo es que se acerque a Europa.

Los bienes congelados rusos pueden servir como fondo para la reconstrucción pero no ser usados ahora, según Macron.

Advertisement

“Estados Unidos continúa siendo un viable aliado” dijo Macron, tras conocerse los insultos a Europa de importantes funcionarios y el vicepresidente norteamericano. Pero dijo “Europa debe estar preparado en caso de Estados Unidos no esté con nosotros”.

Un tono distinto de Gran Bretaña

El primer ministro Sir Keir Starmer eligió la embajada británica, al lado del Eliseo, para exponer su posición. Pero tubo un tono diferente al de Macron o a su entusiasmo.

Advertisement

¿Están Starmer y Trump muy distanciados en su visión de Ucrania? Al menos en el entusiasmo y el planteo.

«El grupo de países nos pidió a Emmanuel y a mí que lideráramos la coordinación de los esfuerzos», comenzó Starmer «Esta es una fuerza diseñada para disuadir, para enviarle a Putin el mensaje de que este es un acuerdo que se va a defender.Esa es la mejor descripción».

Sin embargo, hay una condición que Macron no mencionó. «Esto se hace reconociendo que también necesitamos la participación de Estados Unidos«, dijo Starmer, que defendió su alianza transatlántica.

Advertisement

Se negó a entrar en detalles sobre qué países han expresado su interés en contribuir y cómo. Pero sí afirmó que la coalición cuenta con «200 planificadores de 30 países».

Si el Reino Unido enviara tropas a Ucrania como parte de una fuerza de «reaseguro»,” el Parlamento tendría voz y voto”, afirmó Starmer. Afirmó que no quiere «adelantarse» con una votación.

«No estamos en esa fase. Estamos en la de convertir el impulso político en planes operativos», afirmó. Eso implica «considerar las distintas opciones» y luego «pasar a la siguiente fase de trabajo con los jefes de defensa».

Advertisement

«Pero mi postura desde hace tiempo es… si nos desplegáramos en cualquier escenario a largo plazo. Entonces, por supuesto, el Parlamento debería tener voz y voto», añadió..

Sir Keir Starmer fue interrogado por un periodista sobre las claras diferencias de tono adoptadas por él y Donald Trump en Estados Unidos con respecto a Ucrania y Rusia. El primer ministro contraatacó de inmediato.

«El presidente Trump desea, sin lugar a dudas, una paz duradera en Ucrania y eso guía todas sus acciones», dijo.

Advertisement

«Lo que ahora debemos hacer, en mi opinión, es aumentar la presión sobre Rusia», añadió , evadiendo la pregunta.

Insatisfecho con su respuesta, otro periodista le preguntó por la evidente diferencia en su visión del mundo.

«Creo que el objetivo es el correcto: una paz duradera, que garantice la seguridad y la soberanía de Ucrania», respondió el ex procurador de la corona británica, añadiendo de nuevo que eso es lo que Trump quiere.

Advertisement

El apoyo de EE.UU.

Starmer eludió la pregunta sobre el «patético» comentario del vicepresidente Vance sobre Europa.

Un periodista de Sky News preguntó cómo puede el continente confiar en la administración de Donald Trump.

Advertisement

Starmer respondió describiendo el «ambiente general» en la cumbre de Ucrania en París.»Hubo un amplio consenso de que este grupo de naciones es ahora más fuerte y amplio que nunca», afirmó.

«Esto requerirá la participación y el apoyo de Estados Unidos», añadió. “Y esa es una conversación que hemos tenido con EE. UU., con el presidente en muchas ocasiones. Pero yo describiría el estado de ánimo como el de un grupo de países que se unen con mayor determinación hoy… que en las semanas que esto se ha estado desarrollando como grupo” dijo Starmer.

Las fuerzas europeas no pueden actuar en Ucrania sin el apoyo de inteligencia, los satélites y probablemente el sistema de defensa americano.

Advertisement

El primer ministro respaldó los llamados a imponer más sanciones a Rusia, a quien acusó de “hacer perder el tiempo”

Añadió que Vladimir Putin ha «vuelto a su propio manual» y que es necesario aumentar la presión económica.»Hubo una firme resolución en toda la sala de que ahora no es el momento de retirar o debilitar las antiguas sanciones», afirmó.

Advertisement

INTERNACIONAL

EEUU ordenó evacuar a su personal diplomático de Arabia Saudita mientras el régimen de Irán amplía sus represalias en el Golfo

Published

on


FOTO DE ARCHIVO: Vehículos circulan por una calle cerca del Barrio Diplomático, tras los ataques con drones que impactaron el complejo de la embajada estadounidense y fueron interceptados por las defensas aéreas saudíes, según el Ministerio de Defensa, en Riad, Arabia Saudita, el 3 de marzo de 2026
REUTERS/Stringer

El gobierno de Estados Unidos ordenó el martes la salida de Arabia Saudita del personal diplomático no esencial y sus familias, en respuesta a la amenaza creciente que representa la campaña de represalias iraní en el Golfo Pérsico. La decisión del Departamento de Estado llegó horas después de que dos drones atacaran la embajada estadounidense en Riad, causaran un incendio limitado y obligaran al personal a refugiarse en el interior del complejo. No se registraron víctimas, según confirmó el Ministerio de Defensa saudí, pero la agresión contra suelo diplomático marcó una nueva escalada en el conflicto abierto el 28 de febrero con los bombardeos conjuntos de Washington e Israel sobre Irán.

La orden de evacuación no se limitó a Arabia Saudita. El Departamento de Estado extendió la medida a Kuwait, Baréin, Irak, Catar, Jordania y los Emiratos Árabes Unidos, en un movimiento que refleja la magnitud de la amenaza percibida en toda la región. La embajada en Kuwait, que también sufrió un ataque, cerró de forma indefinida. Paralelamente, la secretaria adjunta de Estado para Asuntos Consulares, Mora Namdar, instó a los ciudadanos estadounidenses a abandonar de inmediato catorce países, entre ellos Arabia Saudita, Israel, Líbano, Siria y Yemen, por “graves riesgos para su seguridad”.

Advertisement

La sede diplomática en Riad emitió alertas de refugio para los estadounidenses presentes en Riad, Yeda y Dammam, y restringió los desplazamientos no esenciales a instalaciones militares en la zona. El Ministerio de Defensa saudí confirmó que sus defensas aéreas interceptaron cuatro drones dirigidos al Barrio Diplomático de la capital, y en una segunda oleada derribaron ocho proyectiles adicionales cerca de Riad y Al-Kharj, según informó el portavoz militar mayor general Turki al-Malki.

FOTO DE ARCHIVO. El humo
FOTO DE ARCHIVO. El humo se eleva sobre la ciudad, durante el conflicto entre Estados Unidos e Israel con Irán, en Riad, Arabia Saudita (REUTERS)

Arabia Saudita condenó los ataques en los términos más firmes. El Ministerio de Exteriores calificó las agresiones de “descaradas y cobardes” y recordó que el Reino había comunicado a Teherán que no toleraría el uso de su territorio ni de su espacio aéreo como corredor para atacar Irán. La advertencia no disuadió a la República Islámica, que extendió su campaña a objetivos energéticos: Saudi Aramco tuvo que detener operaciones en su refinería de Ras Tanura tras el incendio causado por los restos de un proyectil iraní en uno de los mayores complejos de procesamiento de crudo del mundo.

Las evacuaciones diplomáticas se producen en el cuarto día de un conflicto que ya causó más de 1.000 muertos en Irán, según la Media Luna Roja iraní, además de once en Israel, 52 en Líbano y seis militares estadounidenses confirmados por el Mando Central de EEUU. El OIEA informó que el sitio de enriquecimiento de Natanz sufrió “daños recientes”, aunque descartó consecuencias radiológicas. El general de brigada iraní Ebrahim Jabbari, asesor de la Guardia Revolucionaria, declaró cerrado el estrecho de Ormuz y advirtió que cualquier buque que lo cruzara “sería incendiado”, lo que disparó los precios del crudo en los mercados internacionales.

El presidente Donald Trump prometió responder “pronto” al ataque contra la embajada y a la muerte de soldados estadounidenses, y reconoció que la operación militar podría prolongarse más allá de las cuatro o cinco semanas previstas. La muerte del líder supremo Alí Khamenei en un ataque selectivo el fin de semana dejó la cadena de mando iraní en una incertidumbre que, lejos de frenar las represalias, parece alimentarlas, sin que ninguna de las partes haya señalado hasta ahora una vía de salida negociada.

Advertisement

(Con información de AFP)



Middle East

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Private security firm helping Americans evacuate the Middle East amid war with Iran

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

As Americans are stranded in the Middle East amid the U.S. and Israel war with Iran, government and private agencies are working around the clock to conduct evacuations.

Advertisement

In addition to the U.S. Department of State’s 24/7 task force aimed at evacuating Americans, private security firm Global Guardian is also working around the clock to complete the same mission.

As of Friday, Global Guardian has evacuated more than 4,000 people from the Middle East, according to its CEO and President, Dale Robert Buckner.

While operations and logistics teams sit in an office building in northern Virginia, the firm has personnel in more than 140 countries, allowing Global Guardian access to nearly every corner of the world for emergency response or evacuations.

Advertisement

Global Guardian receiving calls for evacuations in the Middle East.

«We provide medical evac services, we provide kidnap, ransom, extortion negotiation payment if someone is kidnapped or extorted,» Buckner said. «We’re providing about 300 missions a month of executive protection travel, in about 84 countries a month.»

The private security firm also conducts camera surveillance of residences and commercial property and has cyber analysts monitoring mobile devices. 

Advertisement

After the U.S. and Israel struck Iran in a joint attack last weekend, the firm has been coordinating multiple emergency response evacuations — but this isn’t the first time it has assisted Americans out of a crisis zone.

«That means getting people out of Puerto Vallarta a week ago, and Jalisco, Mexico. That means getting people out of Asheville, North Carolina when it got wiped out by a hurricane,» Buckner said. 

STATE DEPARTMENT GIVES UPDATES ON AMERICANS FLEEING MIDDLE EAST

Advertisement

Logistically, getting tourists out of a war zone and back to safety is a process, but the firm works fast, completing their first border crossing within the first six hours of the missile strikes.

Immediately, the firm received a call from a pair of students studying abroad, Deputy Vice President of Operations Colin O’Brien told Fox News. He said they were trying to leave Dubai.

«Within about four and a half hours from the phone call, we had our teams in motion to go pick these people up and it was two college-aged women,» said O’Brien.

Advertisement
Global Guardian speaks to FOX about evacuation operations

Global Guardian security firm is working around the clock to execute emergency evacuations in the Middle East.

«Put them in the car, we were then able to move from the Omani border and by eight hours we were at the border. Work through the border checkpoint to a hotel in Muscat, where we could stop and give them a short rest while we arrange their transportation home,» he says. 

The group said it remains active year-round to ensure evacuation plans are in place before disasters strike.

«There’s a narrative of, here’s the pickup point, here’s the key crossing site,» Buckner said. «This is what you’re gonna need from a paperwork standpoint, legally. And then we’re gonna put you in a hotel or straight onto a commercial flight. Most likely, at this point in the war, we’re gonna put you on a private charter.»

Advertisement

WHAT’S NEXT IN OPERATION EPIC FURY

Buckner said most of these missions happening in the region are ground movement, done by locals. He says in the 140 countries the firm is in, they have ground teams working year-round. Consistently training year-round. 

«We’re communicating, we’re coordinating, we’re executing. Executive protection agents, armed agents, armed vehicles, large-scale event support with medical and security personnel,» he said, describing the firm’s standard operating capabilities.

Advertisement

«We’re coordinating whether the firm needs drivers. From Dubai to Oman, Israel to either Oman, Jordan or Egypt. Out of Bahrain into Saudi Arabia,» Buckner said.

While the firm is coordinating with the State Department, it said it has not yet conducted a flight mission on behalf of the department.

Global Guardian portal for security firm

Security firm analysts create plans to evacuate Americans.

Global Guardian offers these services through what it calls a «Duty of Care Membership,» which Buckner said costs $15,000 per year for a family of five.

Advertisement

«You are going to sign a contract — whether it’s a family, a family office or typically a large corporate logo. Then we become, at your beck and call,» Buckner said, describing the emergency response services included in the agreement.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

For Americans currently stuck in the Middle East, Buckner said the cost of evacuation using ground and air resources varies depending on the situation and location.

Advertisement

Related Article

Trump says defense giants will quadruple production of 'exquisite class' weapons after White House meeting



fox news multimedia reporters,middle east,conflicts,iran,war with iran

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

La guerra contra Irán: el petróleo supera los 100 dólares y Donald Trump busca minimizar el aumento

Published

on



Este domingo, los precios del petróleo superaron los tres dígitos por primera vez desde 2022, una clara señal de cómo la guerra con Irán está limitando los suministros globales y elevando los costos para los consumidores en medio de temores de una prolongación del conflicto.

El precio por encima de los 100 dólares por barril, de gran importancia psicológica, aumentará el sufrimiento de los consumidores, muchos de los cuales no apoyan la guerra y no fueron advertidos de su inminente llegada. Israel acaba de reconocer oficialmente que la guerra puede “durar mucho”.

Advertisement

El banco Goldman Sachs, a su vez, calcula que los valores llegarían fácilmente a los 150 dólares a finales de mes.

Constituye un grave revés para el presidente Donald Trump quien había buscado minimizar las subas del precio del combustible que ya se registran en Estados Unidos como “un pequeño fallo. Sabía exactamente lo que iba a pasar”, acaba de señalar a ABC News. Pero se trata de un año electoral y estas subas son fuertemente inflacionarias, además del rechazo entre la población a la guerra.

Signo de la preocupación, el presidente desvió la atención en la entrevista hacia los logros militares y aseguró que las fuerzas estadounidenses han destruido la totalidad de la Armada iraní. “Lo bueno es que hundimos 44 de sus barcos, que es toda su flota”, recalcó, datos no confirmados por la parte iraní que efectivamente ha perdido importantes buques de su armada.

Advertisement

El crudo Brent, de referencia mundial, cotizaba el domingo por la noche a US$ 101,81 y en la madrugada del lunes a US$ 114,13, contra poco más de US$ 82 antes del conflicto. Mientras, el WTI, la principal métrica estadounidense, se situaba en US$ 101,56 el domingo y US$ 112,26 este lunes, contra 77 dólares previo a la guerra.

Los conductores estadounidenses ya están sintiendo los efectos de los precios del crudo, que han subido más de 30 por ciento desde que comenzaron los ataques militares contra Irán, afirma el sitio Axios. Eso es 3,45 dólares por galón (3,7 litros).

Advertisement

Los analistas de Goldam Sachs calculan el alza este mes a un notal 150 dólares el barril, si no se soluciona la grave interrupción del flujo de crudo a través del estratégico estrecho de Ormuz que controla Irán.

Las exportaciones de petróleo a través de la vital ruta comercial que conecta a los mayores productores de petróleo del mundo con los compradores del mercado global han caído más de lo que el banco de inversión estadounidense había previsto inicialmente tras el ataque estadounidense-israelí contra Irán hace poco más de una semana.

Goldman Sachs había previsto que el flujo de crudo a través del estrecho se reduciría al 15% de los niveles normales, pero el bloqueo efectivo de Irán a los petroleros que pasan por la vía fluvial ha significado que solo 10% de los cargamentos de crudo que habitualmente transitan por la ruta comercial han podido pasar.

Un influyente analista petrolero, advirtió que su análisis de los flujos comerciales de la semana pasada sugería que el impacto fue 17 veces mayor que el pico de abril de 2022 que sufrió la producción rusa tras la invasión de Ucrania por parte del Kremlin, que elevó el precio del petróleo a 110 dólares por barril.

“Con base en estos nuevos datos, los acontecimientos y la magnitud del shock, ahora creemos que los precios del petróleo probablemente superarán los 100 dólares la próxima semana si no surgen indicios de soluciones para entonces”, declaró citado por The Guardian de Londres. “También creemos que es probable que los precios de crudo, especialmente los de los productos refinados, superen los picos de 2008 y 2022 si los flujos del estrecho de Ormuz se mantuvieran deprimidos durante marzo”.

Advertisement

El precio internacional del petróleo superó brevemente los 120 dólares por barril en 2022 y alcanzó máximos de 145 dólares por barril en la gran crisis económica y financiera de 2008, lo que en ambos casos tuvo graves consecuencias para la economía mundial.

Continue Reading

Tendencias