INTERNACIONAL
La historia del pastor cristiano que, mirando un documental, descubrió que es nieto de un temido jerarca nazi
En (casi) todas las familias hay secretos. Algunos son nimios y otros pesados. Están, también, los insoportables.
Que alguien a los 47 años se entere de que su abuelo fue uno de los peores asesinos de masas del Siglo XX es uno de esos secretos familiares que integra la tercera categoría.
Leé también: La peor película de la historia cumple 30 años: de las críticas feroces a la actriz que no volvió a trabajar
Una tarde de un fin de semana de agosto del año pasado, Henrik Lenkeit buscó algo para ver en las plataformas. Se detuvo en un documental sobre nazismo. Un tema que sigue generando mucho interés. Él, un alemán que vive hace años en Mallorca, siempre sintió una especial inquietud con el tema, como tantos otros de sus compatriotas que intentan comprender los motivos de lo que ocurrió en su país.
El documental era sobre Heinrich Himmler, uno de los más poderosos jerarcas nazis. Y uno de los más impiadosos. Probablemente el peor de todos. En la pieza audiovisual fueron pasando por su ascenso en las huestes de Hitler, su llegada a la cima de la Gestapo, cómo creó las SS y la manera en que diseñó e impulsó el sistema concentracionario y la Solución Final. Lo dicho: dentro de los malos, el peor.
De pronto Lenkeit se sobresaltó. En una de las fotos que mostraban aparecía una mujer muy parecida a su madre. Pausó la imagen y se corrigió: la mujer era idéntica a su abuela. Miró detenidamente y se convenció. Esa mujer, que el documental afirmaba que había sido amante de Himmler y con el que había tenido dos hijos, era su abuela. Lo único que no coincidía era el apellido de la mujer, aunque sí el nombre propio, Hedwig. Pero pronto recordó que ese apellido que aparecía el documental era el de su tía abuela.
A partir de ese momento, Lenkeit tardó poco tiempo (muy poco comparado a los 47 años que vivió en la ignorancia) en descubrir que su abuelo materno era Heinrich Himmler, uno de los más terribles criminales del Siglo XX. Los generales nazis Hermann Goering, Wilhelm Keitel y Heinrich Himmler junto a Adolf Hitler en abril de 1942 durante la Segunda Guerra. (Foto: BAUER / FRANCE PRESSE VOIR / AFP)
Henrik Lenkeit es un pastor cristiano que además es coach de parejas. Nacido en Alemania, vivió algunas décadas en México y se instaló en Mallorca hace siete años. Se casó con una mexicana con la que tienen tres hijos.
Lenkeit debió sentarse frente a su familia y contarles que era nieto de Himmler.
“Mis hijos nunca me habían visto así. Yo era una olla exprés. Tenía que asimilar todo esto. Cuando 47 años de tu vida son una mentira, gran parte de tu identidad muere. Entré en un proceso de luto”, declaró a El País de España unos días atrás
La pesquisa no fue ardua ni debió desempolvar documentos secretos ni trasegar archivos ocultos. En las dos principales biografías del jerarca nazi se contaba que Himmler había mantenido una relación clandestina (al menos paralela con su matrimonio oficial) con Hedwig Potthast desde 1938 hasta el momento de su suicidio en 1945. De esa relación habían nacido dos hijos: Helge, el mayor, y Nanette Dorothea, la madre de Lenkeit.
Al buscar la partida de nacimiento de su madre, se llevó otra sorpresa. Allí figuraba que Himmler era el padre y que la beba había nacido fuera del matrimonio.
Su abuela era Hedwig Potthast. Lo que sucedió fue que poco después del final de la Segunda Guerra cambió su nombre. Eso bastó para que su identidad quedara enmascarada, aun para sus propios nietos, por 75 años.
Hay que recordar que el uso del apellido materno o el de su cónyuge (Hedwig usó ambos) fue una estratagema útil, un buen recurso, de los hijos de jerarcas nazis para intentar llevar una vida normal sin tener que soportar el escrutinio permanente de los demás.
Para estar más seguro, Lenkeit contactó a Katrim Himmler, una escritora e investigadora que fue sobrina de Himmler, hija del hermano, es decir, una prima de su madre. La mujer había escrito un muy documentado libro sobre la vida de su padre y su tío llamado Los Dos Himmler. Ella aportó documentos y lo acompañó a registros para despejar toda duda sobre quién había sido su abuelo.
Con la información absolutamente confirmada, las contradicciones y los dilemas desbordaron a Lenkeit. Por un lado, no podía creer todas las señales que había desdeñado a lo largo de su vida para escapar a esa verdad dolorosa, las oportunidades que había despreciado para abrir los ojos y poder hablar con su madre del tema. Por el otro, lo obsesionaba haber vivido en una mentira durante tanto tiempo, se preguntaba de manera obsesiva (y lo sigue haciendo) quién era él y quiénes sus familiares más cercanos.
Heinrich Himmler en 1939. (Foto: SNEP / AFP)
Ya es casi un género en sí mismo. Muchos alemanes escribieron libros en los que cuentan la historia de sus antecesores. En realidad narran el descubrimiento (tardío) del pasado nazi de sus padres y abuelos. Tras la muerte de estos y mientras vacían las casas encuentran documentos que prueban la filiación nazi de sus padres. O reciben confesiones de vejez, la develación de secretos que los atormentaron toda su vida. Pero hay una diferencia con la historia de Lenkeit: la mayoría de estos casos son de Mitläufers, es decir, civiles que adhirieron al nazismo, que fueron cómplices, algunos más activos que otros, pero no perpetradores. Y mucho menos jerarcas con el poder de decisión y destrucción de Himmler. Eso es de un tenor absolutamente diferente.
Toda la vida de Henrik y su familia se vio trastocada. Sus cimientos se estremecieron ¿Cómo soportar la revelación de que su abuelo fue un monstruo? ¿Cómo lidiar con el secreto que su madre mantuvo durante tanto tiempo? Son preguntas a las que Henrik Lenkeit todavía no encontró respuestas.
Himmler tuvo una hija con Margarete Boden, su esposa oficial. Gudrun Himmler estuvo detenida por los Aliados tras la guerra. Cuando fue liberada en 1950 tenía 21 años. En su adolescencia, luego de que el padre la llevara a conocer el campo de concentración de Dachau, lo describió como un lugar paradisíaco. Tras quedar en libertad fue una de las pocas hijas de jerarcas nazis que no se ocultó. Pasó a utilizar el apellido de su madre, Bürwitz para facilitar su vida cotidiana. Pero eso no significó que abjurara de los crímenes de su padre. Por el contrario. Aprovechando la devoción de los fanáticos (para ellos se debe haber inventado el término) nazis hacia cualquier nombre o cosa que recordara el Tercer Reich, se convirtió en una impulsora del neonazismo y en defensora de la memoria de su padre. Jamás mostró arrepentimiento ni vergüenza. Hasta llegó a solventar los gastos de la defensa judicial de los criminales juzgados tardíamente como Klaus Barbie. Murió a los 88 años, todavía reivindicando el régimen nazi que su padre había ayudado a imponer.
La historia de los descendientes de líderes tiene varios exponentes. ¿Cómo puede reaccionar un hijo ante el dato de que su padre es un asesino de masas? No hay respuesta posible. Resulta inimaginable para gran parte de la población. Tan inhumano es lo que hicieron que convirtieron a sus propios hijos en víctimas. Que se haya visto afectada su capacidad crítica es, al menos, comprensible. No se puede exigir demasiada lucidez cuando los afectos, los propios recuerdos, la negación y lo aberrante se amontonan. Un posible enfoque de estas historias es el de comprobar hasta qué límites puede llegar la capacidad de negación cuando los afectos están involucrados.
Leé también: Una bomba en la valija: el caso del hombre que quería matar a su mamá y explotó un avión con 44 pasajeros
Algunos se ocultaron y nunca más aparecieron públicamente, trataron de volverse invisibles, siempre con perfil bajo y otros apellidos. Hubo unos pocos que a pesar de las múltiples evidencias, siguieron defendiendo a sus padres, negando los crímenes del nazismo y tratando de reverdecer su ideario antisemita; Gudrun se encontraba en este grupo. Otros se convirtieron en impulsores del pacifismo y denostaron públicamente lo que hicieron sus antecesores y dieron charlas por el mundo tratando que no vuelva a suceder. Henrik Lenkeit, desde la revelación, integra este grupo.
No son muchos los que pueden lidiar con ese legado macabro. Conviven la culpa, el dolor, la incomprensión (propia y ajena), el temor, el odio. Siempre es complicado juzgar a los padres y a los abuelos. Por eso en este tipo de historias hay pocos términos medios. Se los rechaza o se los defiende a ultranza. La mayoría de los hijos juzga a sus progenitores por sus actos privados. Estos descendientes de líderes nazis deben hacerlo también por su atroz actuación pública. Cada uno manejó esa herencia como pudo, pero a todos, de una manera u otra, les fue imposible ignorar el terrible pasado familiar. Todos debieron convivir con el hecho de que ese genocida también era su padre o su abuelo. Algunos muy tardíamente como en este caso.
Henrik Lenkeit desde hace un año intenta lidiar con estos fantasmas del pasado que él consideraba ajenos, pero ahora sabe propios. Sabe que las sombras y los sentimientos encontrados lo acecharan el resto de su vida.
Heinrich Himmler, Nazismo, Holocausto, Segunda Guerra Mundial
INTERNACIONAL
Guerra en Medio Oriente: exigencias “inaceptables” y amenazas alejan un acuerdo de paz entre Irán y Estados Unidos
La guerra en Medio Oriente empieza a entrar en un pantano que preocupa cada vez más a Donald Trump. Es un terreno en el que Irán se mueve más cómodo y que le sirve para desplegar toda su retórica belicista frente a los impredecibles movimientos del presidente estadounidense.
La Casa Blanca presentó una hoja de ruta de 15 puntos a Teherán, a través de Pakistán, para sellar un acuerdo que ponga fin a una guerra que en tres días cumplirá un mes, muchísimo más de lo proyectado por Washington y que hoy no muestra una salida viable.
La respuesta fue inmediata. El gobierno de los ayatollah rechazó la propuesta y contraofertó un plan más acotado, de cinco puntos, que a simple vista es una invitación a continuar las hostilidades.
Irán sabe que la guerra militar está perdida, pero también que su resistencia va por otro camino. Mientras mantenga el cierre de facto del estrecho de Ormuz y tenga a tiro la infraestructura petrolera, hídrica y gasística de los Países del Golfo, amenaza causar un enorme daño a la economía estadounidense, al mercado petrolero y al comercio internacional.
Trump tiene la fuerza militar, pero el tiempo le juega en contra. Si fracasa la opción diplomática solo le quedará la carta de una invasión, acotada pero con un contingente poderoso en el terreno.
No es la mejor imagen para una campaña electoral que se avecina en su país. En siete meses, el 3 de noviembre, se someterá a un virtual referéndum popular en las elecciones de medio término. Necesita cerrar el ‘capítulo Irán’ con un discurso victorioso. Los ayatollah, escondidos y debilitados, tienen tiempo para ojear sus cartas.
¿Es posible un acuerdo?
En ese escenario, las virtuales negociaciones empezaron con ofertas imposibles en ambos bandos.
“Todavía están lejos (de un arreglo). No creo que estén dadas las condiciones para llevar adelante un acuerdo de paz”, dijo a TN el analista Said Chaya, director del Núcleo de Estudios de Medio Oriente de la Universidad Austral.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (AP Foto/Alex Brandon)
Para el especialista, “eso no quita que exista la posibilidad de un alto el fuego en el contexto de las negociaciones. Puede ser que la guerra baje su ´momentum´ esta semana o la próxima, como para decir que hay un proceso de negociación. Pero eso no quiere decir que el problema se vaya a resolver. Esto va para largo“, indicó.
Es la peor opción de Trump. El despliegue de más de 5000 marines en la zona del Golfo marca el preludio de lo que sería una invasión, posiblemente a la isla de Kharg, el mayor centro de producción de crudo de Irán en el estrecho de Ormuz.
Leé también: Tensión en la frontera: así quedó un puente al sur del Líbano luego de los ataques de Israel
Se trata de un escenario preocupante para la dirigencia del Partido Republicano. Ningún aspirante a gobernador o congresista, o quienes buscan su reelección, quiere hacer campaña bajo ataúdes envueltos en la bandera estadounidense.
Cuáles son las exigencias de Estados Unidos
El documento de 15 puntos, o exigencias de la Casa Blanca, llegó a la capital iraní vía Pakistán, un aliado militar de Arabia Saudita y uno de los países atacados por Irán.
Según el sitio N12 News de Israel, Estados Unidos está considerando declarar un alto el fuego de un mes para celebrar negociaciones.
El contenido total del plan no trascendió, pero medios estadounidenses y el Canal 12 israelí puntualizaron que incluye:
- Un alivio de sanciones.
- Cooperación nuclear civil.
- La entrega del uranio enriquecido.
- Límites a las actividades nucleares.
- Supervisión por parte de la Agencia Internacional de Energía Atómica.
- Restricciones a misiles balísticos.
- Garantías para el acceso al transporte marítimo a través del Estrecho de Ormuz.
- El fin del respaldo a los grupos proxy de la región, como el Hezbollah libanés o el Hamas palestino.
Leé también: El petróleo cae casi 6% tras el plan de paz de Trump y crece la incertidumbre por la respuesta de Irán
En contrapartida, Estados Unidos levantaría las sanciones internacionales y apoyaría un programa nuclear civil.
El guía supremo iraní Mojtaba Jamenei (Foto: EFE)
“Si Irán no entiende que ha sido derrotado militarmente y que seguirá siéndolo, Trump se asegurará de que reciba golpes más duros que cualquiera que haya recibido antes. El presidente no fanfarronea y está preparado para desatar el infierno. Irán no debería equivocarse de nuevo”, dijo la vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.
Cuál fue la respuesta de Irán
Irán rechazó las exigencias de Trump como “inaceptables” y respondió con un plan de cinco puntos, según una fuente citada por el gubernamental Press TV. El detalle es el siguiente:
- Cese total de las “agresiones y asesinatos” por parte de Estados Unidos e Israel en Irán.
- El fin de los combates en todos los frentes en los que participen grupos aliados (como Hezbollah en el Líbano y las milicias proiraníes en Irak).
- El pago de reparaciones de guerra.
- Garantías contra futuros conflictos.
- Reconocimiento de la soberanía de Irán sobre el estrecho de Ormuz como “un derecho natural y legal de Irán”.
The Wall Street Journal agregó otra exigencia: el desmantelamiento de las bases estadounidenses en el Golfo.
“Irán pondrá fin a la guerra cuando lo decida y cuando se cumplan sus condiciones. No se celebrarán negociaciones antes de ese momento”, concluyó la fuente.
Irán, Israel, Donald Trump
INTERNACIONAL
Meet Iran’s hardline speaker who threatened to burn US forces — reportedly Tehran’s point man for talks
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The man reportedly being floated by the Trump administration as a possible interlocutor with Iran is also one of the regime’s most hardline figures — Iranian parliament speaker Mohammad Bagher Ghalibaf. The longtime Revolutionary Guards commander is widely described by experts as a loyal «yes man,» with a record of threats against the United States and deep ties to the system’s inner circle.
That contradiction underscores the central question facing U.S. policymakers: Even if Washington is speaking to the «right people,» as President Donald Trump has claimed, can someone like Ghalibaf actually deliver?
«Ghalibaf doesn’t have an independent line. His strength is that he is a ‘yes man,’» said Beni Sabti, an Iran expert at the Institute for National Security Studies. He added, «If he is told to shake hands with Special Envoy Steve Witkoff, he will do it. If he is told to escalate, he will. It is not about moderation, it is about who gives the orders.»
AS AIRSTRIKES RAIN DOWN ON THE IRANIAN REGIME, CAN A FRACTURED OPPOSITION UNITE TO LEAD IF IT FALLS?
Parliament Speaker Mohammad Bagher Ghalibaf speaks during a public event in Iran in 2024 (Hossein Beris/Middle East Images/Middle East Images via AFP)
Regime Insider
Ghalibaf, 64, is a product of Iran’s security establishment.
He rose through the ranks of the Islamic Revolutionary Guard Corps during the Iran-Iraq War, eventually becoming commander of the IRGC air force.
«He even completed flight training abroad, which was not unusual at the time, with France reportedly assisting at one stage. Until recently, he was still conducting training flights in France,» said Sabti.
He later served as Iran’s national police chief, overseeing internal security forces responsible for suppressing protests, including the 1999 student uprising, alongside Qassem Soleimani.
After transitioning into politics, Ghalibaf attempted to run for president multiple times but failed. He instead built his career through loyalty to the system, serving as Tehran’s mayor for more than a decade before becoming speaker of parliament in 2020.
«Ghalibaf went on to serve in senior national roles and is now speaker of parliament. He has consistently aligned himself with the supreme leader and follows directives rather than setting his own independent positions,» Sabti said.
«His name has also been linked to multiple corruption allegations, including misuse of oil revenues and sanctions evasion networks involving his family. His sons have reportedly been involved and are under sanctions,» Sabti said, adding, «There have also been public scandals involving family members traveling abroad and making luxury purchases, including widely circulated images of them arriving with numerous high-end Gucci suitcases.»
IRAN’S NEW SUPREME LEADER IS ‘HIS FATHER ON STEROIDS,’ EXPERTS WARN OF HARDLINE RULE
Speaker Mohammad-Bagher Ghalibaf listens as parliament members chant in support of the IRGC in Tehran, Iran, Feb 1, 2026. (Hamed Malekpour/Islamic consultative assembly news agency/West Asia News Agency/Handout via Reuters)
Limited Authority
Ghalibaf’s wartime statements reflect a hardening tone inside Iran’s leadership.
He has rejected ceasefire terms, declaring Iran would continue fighting «until the enemy truly regrets its aggression.»
He has also warned that attacks on Iranian infrastructure would trigger retaliation across the region, including against energy targets.
At the same time, he has publicly denied any negotiations with the United States, calling reports of talks «fake news» and accusing Washington of manipulating markets.
In remarks aired on Iranian television on Jan. 12, 2026, he warned that U.S. forces would face catastrophic consequences if they confronted Iran. «Come, so you can see what catastrophe befalls American bases, ships and forces,» he said, adding that American troops would be «burned by the fire of Iran’s defenders.»
In the same remarks, broadcast and translated by MEMRI, he described the U.S. president as «delusional and arrogant,» and framed Iran’s ideology as a growing global movement.
More recently, he escalated further. He warned that «the blood of American soldiers is the personal responsibility of Trump,» and vowed Iran would «settle accounts with the Americans and Israelis,» adding that «Trump and Netanyahu crossed our red lines and will pay the price.»
He has also threatened retaliation against regional energy infrastructure, signaling a willingness to expand the conflict beyond direct military confrontation.
Not the Decision-Maker
«He’s considered relatively moderate in the current Iranian context, but he’s not the one calling the shots. He’s not the leader himself,» Danny Citrinowicz, Middle East, national security and intelligence expert, told Fox News Digital, adding that Ghalibaf may serve as a channel to Iran’s leadership, but not as the ultimate authority.
«If you want to speak to someone in Iran, he’s probably the point of contact,» he said. «But he’s not deciding anything. Even if he wants to do something, he has to get approval from the IRGC and the supreme leadership.»
Sabti said, «Some point to periods during Rouhani’s presidency when he appeared to align with Rouhani and describe him as somewhat moderate, but that is misleading.»
TRUMP SAYS IRAN WANTS TO TALK BUT WHO WILL LEAD AFTER KHAMENEI?
A man lights a cigarette with fire from a burning picture of Iranian Parliament Speaker Mohammad Bagher Ghalibaf, as Israelis rally in support of the nationwide protests happening in Iran, in Holon, Israel, Jan. 14, 2026. (Ammar Awad/Reuters)
A System That Makes Deals Harder
Analysts say the bigger issue is not Ghalibaf himself, but the system he operates within.
Behnam Ben Taleblu, a senior fellow at the Foundation for Defense of Democracies, said: «Those who see the ascendance of someone like Ghalibaf, who is an IRGC veteran, as extending power outside his traditional civilian role have missed how personality, not profession, has been the driving force in Iranian politics for decades. Those who focus on IRGC backgrounds in the Supreme National Security Council may also overlook that recent secretaries — Shamkhani, Larijani and Ahmadian — all had IRGC backgrounds.»
«The system today is more radicalized and decentralized,» Citrinowicz agreed. «It’s not one person. It’s multiple actors you need to coordinate with, which makes it much harder to negotiate.»
«I’m not saying it’s impossible, because this is still the Middle East, but it will be very difficult to reach an agreement with them, let alone one that reflects the same demands the U.S. was making before the war. There is no way they are going to agree to that,» he added.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
A billboard depicting Iran’s supreme leaders is displayed above a highway in Tehran on March 10, 2026. (AFP/Via Getty Images)
Citrinowicz said the regime sees themselves as prevailing. «From Iran’s perspective, they are winning, not losing. They are using their strategic capabilities and effectively threatening a choke point in the global economy, namely the Strait of Hormuz. That only reinforces the radicalization taking place inside the regime. Under those conditions, they will be the ones making demands of Trump, not the other way around.»
Even if talks were to take place, he said, Ghalibaf would not be able to commit Iran without broader approval.
war with iran, mojtaba khamenei, iran, terrorism, wars
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Interior Secretary Doug Burgum said Iran could have hit Washington, D.C., and other major U.S. cities with intermediate-range ballistic missiles through proxies in Venezuela if the administration had not intervened in both countries.
Speaking at the CERAWeek oil and energy conference in Houston on Wednesday, Burgum pushed back on the narrative that Iran and Venezuela do not represent an imminent threat to the U.S. and global supply chains. He said the threat was demonstrated by Iran’s attempt to strike the U.S. military base Diego Garcia in the central Indian Ocean, more than 2,000 miles from the Middle Eastern country.
«That means, you know, Venezuela was a hotbed of Iranian-funded terror groups, including Hamas. If there was an Iranian ballistic missile placed in Venezuela, it could not just reach Houston; it can reach Washington, D.C.,» said Burgum.
«So, again, the actions that the United States is taking to make the world safer is lowering the risk premium that I think was missing from the [oil and energy] market. Because, maybe, the market wasn’t recognizing the risk.»
WHITE HOUSE WARNS IRAN AGAINST BALKING AT DEAL: TRUMP READY TO ‘UNLEASH HELL’
Left: Israeli air defense systems are activated to intercept Iranian missiles over Tel Aviv on June 16, 2025. Right: The U.S. Capitol in Washington, D.C. (Menahem Kahanna/AFP via Getty Images; Kent Nishimura/Bloomberg via Getty Images)
Burgum accused Iran, whose government he said is in shambles following intense U.S.-Israeli bombardment, of lying to the world about its missile capability.
«They said during negotiations last year, they told the international agencies, they said it right before the negotiations broke down, ‘Oh, don’t worry, we could only go 1,200 miles.’ And then they launched two missiles at Diego Garcia at 2,400 miles. That means they can hit London,» he explained.
The Islamic Republic of Iran escalated its conflict with the U.S. by launching two intermediate-range ballistic missiles Friday toward Diego Garcia, a key U.S.-U.K. military base in the Indian Ocean. Targeting Diego Garcia, roughly 2,500 miles from Iran, suggests Tehran’s missile capabilities may exceed previously acknowledged limits.
IRAN-LINKED INFLUENCE CAMPAIGN PUSHES ANTI-ISRAEL MESSAGING DISGUISED AS US VOICES: REPORT
Interior Secretary Doug Burgum speaks after meeting with Venezuela’s interim president, Delcy Rodriguez at the Miraflores Presidential Palace in Caracas on March 4, 2026. (Federico Parra/AFP via Getty Images)
Houston, where Burgum was speaking, is roughly 2,200 miles from Venezuela, while the nation’s capital is just over 2,000 miles away, placing both cities within range of intermediate-range ballistic missiles fired from Venezuela. Other major U.S. cities within range include Miami, roughly 1,300 miles away; New York City, about 2,100 miles; and possibly Chicago, slightly more than 2,600 miles.
On Jan. 3, Trump launched a covert military operation in Venezuela that resulted in the arrest of former Venezuelan leader Nicolás Maduro.
Burgum said that, because of the administration’s military action, Venezuela is no longer a serious missile threat to the U.S. and is now a potentially significant oil and energy partner.
TRUMP ENERGY CZAR SAYS IRAN CONFLICT GAS SPIKE IS ‘TEMPORARY BLIP’ AS DRILLING PUSH RAMPS UP
President Donald Trump with military members after the capture of Venezuela’s Maduro in January. (Mandel Ngan/AFP via Getty Images)
The secretary said that during a recent trip to Venezuela with oil executives, interim President Delcy Rodríguez signaled the country has the capacity and is eager for U.S. investment in developing its oil and gas reserves.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«The resources there are quite amazing,» he said. «And from that trip we did… we were able to bring home $100 million of gold, physically, the gold, to bring back for U.S. refiners for commercial and consumer purposes. So, the level of cooperation is going.»
war with iran, iran, venezuelan political crisis, conflicts, donald trump, washington dc
Lijo pidió los contratos entre la TV Pública y la productora del amigo de Adorni
Los salarios volvieron a perder contra la inflación en el arranque del 2026, según datos oficiales
Expertos en comportamiento animal explicaron qué significa que tu gato “te responda” cuando le hablás
Canales para ver el Deportivo Riestra vs. San Lorenzo por el Torneo Apertura
El massismo promueve el uso de pistolas Taser para la policía bonaerense y abre un debate al interior del PJ
Guerra en Medio Oriente: exigencias “inaceptables” y amenazas alejan un acuerdo de paz entre Irán y Estados Unidos
»¡VAN A FUNDIR A MEDIO PAÍS!»: El lapidario diagnóstico de Roberto Cachanosky sobre el plan de Milei
ALERTA FINANCIERA: 4 de cada 10 argentinos ya no pueden pagar sus deudas. ¡Caputo debe actuar ya!
El mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
POLITICA2 días agoEl mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
- POLITICA1 día ago
24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
- ECONOMIA2 días ago
A cuánto llegará el dólar en abril de 2026, según los principales analistas de mercado
