INTERNACIONAL
La India busca aumentar su presencia en la Argentina mientras hace equilibrio entre EE.UU. y China
A lo largo de la última década la India ha iniciado un proceso de modernización de su economía y expansión del sistema productivo que lo llevó a ampliar sus vínculos globales, desarrollar su sector industrial, tecnológico y estratégico, y a consolidarse como una de las principales cinco economías del mundo.
Tras convertirse en el país más poblado del mundo con una población de 1.450 millones de personas y con una tasa de crecimiento económico que oscila entre el 6 y 8% desde hace años, la India pasó a ser uno de los mercados más atractivos para los grandes jugadores globales. En ese contexto, la Argentina también intenta ganar un lugar con una relación bilateral complementaria.
Leé también: Con algunas sorpresas, La Libertad Avanza confirmó su lista completa en la provincia de Buenos Aires
Desde 2019 existe una asociación estratégica y uno de los grandes intereses indios se concentra en el litio argentino, donde ya cuenta con proyectos en Catamarca. La India es el quinto socio comercial de la Argentina, quien tiene un superávit gracias a la exportación de aceite de soja y de girasol.
Ajaneesh Kumar es el embajador de la India ante la Argentina desde junio de este año y manifestó su optimismo por seguir afianzando la creciente relación bilateral, al tiempo que explicó el equilibrio de su país frente a los dos gigantes globales: China y Estados Unidos.
Desde junio de este año, Ajaneesh Kumar se convirtió en el nuevo embajador de la India en la Argentina. (Foto X: @AjaneeshK)
– Embajador, ¿con qué país se encontró al llegar a la Argentina?
– He vuelto después de 20 años, en un nuevo capítulo de la Argentina. La Ciudad ya la veo muy distinta, pero sobre todo estamos mirando un país que tiene resultados financieros muy buenos por el momento, se ve una situación mucho más controlada desde la inflación al valor del peso.
– Y mirando hacia adelante, ¿qué más falta para que el sector privado de la India aumente su presencia e inversiones en el país?
– Argentina es un país con el que tenemos una relación complementaria. Si uno hace un análisis en detalle, verá que hay cosas que necesita Argentina y otras que requiere la India.
– ¿Cómo?
– Bueno, por ejemplo, con una población de 1.4 millones de personas en la India tenemos falta de aceite comestible. Hoy en día la Argentina nos vendiendo casi 3.000 millones de dólares. En la misma manera, necesitamos energía, de gas y petróleo. Somos el tercer importador más grande del mundo en energía, y la previsión es que solamente irá en aumento. Entonces, la Argentina puede ser un buen sustituto como proveedor a largo plazo.
– Está el litio también…
– Efectivamente. Nuestro mercado de automóviles está cambiando para los automóviles eléctricos, que necesitan el litio para las baterías. Y ustedes lo tienen, tienen una cantidad y calidad muy buena. Es así como a lo largo de los últimos años hubo distintos proyectos de la India que han empezado a llegar al norte de la Argentina. Nuestra empresa pública se llama Kabil, ya está en la provincia de Catamarca. Tiene cinco bloques. También hay empresas privadas que están explorando el terreno para ver las posibilidades.
– ¿Se puede saber cuántas y en dónde?
– La última información que tengo es que dos empresas ya están en la zona. Las provincias de Salta y Jujuy también tienen mucho para ofrecer. El litio no es solamente un metal, sino algo que es necesario para la industria. Además, ustedes también tienen otros elementos clave como el cobre o el oro. Hay interés por buscar oportunidades.
– En este contexto, el 5 de julio el primer ministro Narenda Modi visitó a Javier Milei. ¿Qué balance hicieron de esa visita?
– Fue una visita muy especial. No tengo duda en decir que fue muy exitosa. Era una visita breve pero tuvo un programa oficial bastante ocupado y su conversación con el señor presidente Javier Milei fue muy amistosa. Tuvieron un diálogo privado además de una conversación con las delegaciones. Dialogaron sobre los asuntos importantes para la relación bilateral, aquellos puntos que mencioné en los que ambos países pueden ser complementarios y cooperar. Han marcado el camino para continuar trabajando. India es uno de los grandes jugadores que tiene presencia en la explotación de litio en la Argentina. (Foto: Ivan Alvarado/Reuters).
– Muchos analistas coinciden en que estamos en un proceso de reconfiguración global en términos comerciales, políticos y de seguridad. ¿Qué rol juega la India a nivel global en este contexto?
– Me parece que la cooperación entre los países del sur es sumamente importante. Al mismo tiempo, tenemos que reforzar instituciones como la Organización Mundial del Comercio (OMC), porque cualquier tipo de tarifa por parte de un país o un grupo de países no ayuda mucho. Hay maneras de discutir y resolver asuntos. La India está tratando de tener varios tipos de diálogo porque para nosotros lo más importante es dialogar y tratar de negociar las cosas en lugar de responder con tarifas y contra tarifas.
– ¿Cómo marcha la negociación entre la India y Estados Unidos?
– Estamos esperando que pronto tengamos una solución, porque eso también va a ayudar al mundo. Hoy vivimos en una época con muchos otros problemas y no queremos agregar uno más sobre este tipo de comercio.
– ¿Cómo balancea la India su posición para mantener los buenos vínculos con los dos gigantes, Estados Unidos y China?
– La respuesta que yo diría es bastante sencilla: la India es amiga de todos los países y ejerce lo que en inglés se llama strategic autonomy, la autonomía estratégica de tomar decisiones. Al hacerlo, siempre tenemos en cuenta el interés de nuestro pueblo. Con una población de 1.400 millones y siendo un país que alcanzó su independencia en 1947, el gobierno tiene una enorme responsabilidad hacia su gente. Por eso, es sumamente importante que un país del tamaño de la India con la cuarta economía más grande del mundo y la nación más poblada tenga la autoridad de tomar decisiones que correspondan al bienestar de su pueblo.
– Menciona algo sumamente importante: la cooperación Sur-Sur. Desde la Argentina vemos que empieza a llegar, pero de forma muy lenta. ¿Qué falta para que aumente, sobre todo en el vínculo de América del Sur con África, Asia y Oceanía? ¿Hubiera ayudado la presencia de la Argentina en los BRICS?
– La decisión de la Argentina sobre los BRICS es algo soberano del Estado, no hay nada que decir. Pero la cooperación Sur-Sur es muy importante para el mundo porque la mayoría todavía pertenece al sur. Son países que todavía están en desarrollo, pero otros que han avanzado un poco más, como la India, Brasil, México, Nigeria o Indonesia. Es posible compartir los modelos exitosos para el bien de los demás pueblos.
India, Javier Milei
INTERNACIONAL
Illegal alien’s violent tussle with federal officer leads to multiple charges after suspected Biden-era entry
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Justice Department filed a criminal complaint this week against a Venezuelan national accused of assaulting a federal officer and grabbing and possessing the officer’s gun while resisting arrest outside a business earlier this month.
Law enforcement officers assigned to the Department of Homeland Security’s Homeland Security Task Force, or HSTF, began surveillance near a business in Utica, Michigan, after receiving information that individuals living in the U.S. illegally were working at the site as delivery drivers.
Agents observed a vehicle registered to Arnoldo Jose Marquez-Pulido, 33, who was leaving the parking lot, and they determined he was in the country illegally, according to a press release from the Justice Department.
‘YOU CAN CRY ABOUT IT’: TEMPERS FLARE IN SENATE AS DHS SHUTDOWN DEBATE ERUPTS, STALEMATE DIGS DEEPER
Photos of Marquez-Pulido allegedly grabbing the officer’s gun from the criminal complaint in the Eastern District of Michigan. (Department of Justice )
After agents attempted a routine traffic stop, authorities say Marquez-Pulido briefly pulled over before fleeing from officers at a «high rate of speed.»
He then returned to the business location, where he proceeded to flee on foot, the criminal complaint alleged.
An HSTF agent proceeded to tackle Marquez-Pulido after he allegedly ignored the agent’s commands to stop and attempted to enter the business, the Justice Department said in a press release.
During the struggle, Marquez-Pulido is accused of striking the agent in the face with his elbow and reaching for the agent’s service weapon, identified as a «Glock 19» pistol. Prosecutors say he was able to remove the gun from the agent’s holster and briefly wield it before losing control of it as the agent regained leverage.
Additional officers responded and recovered the weapon from the ground. Authorities say Marquez-Pulido continued to resist before being restrained.
The agent sustained a contusion to his elbow, abrasions to his knees and hands and a contusion to his cheek, officials said. A second agent sustained a knee contusion. Both were treated at a hospital and released.
Marquez-Pulido was scheduled to make his initial appearance in federal court in Detroit this week, though prosecutors said they will seek to have him held in custody pending further proceedings.
MINNESOTA DRAGS TRUMP’S ICE TO COURT IN EFFORT TO PAUSE IMMIGRATION CRACKDOWN
Residents and federal and Border Patrol agents in California June 19, 2025. (Genaro Molina/Los Angeles Times via Getty Images)
Marquez-Pulido is believed to have entered the U.S. at a San Ysidro, California, port of entry in 2024, without a visa or valid travel documents.
Federal prosecutors said the allegations against the Venezuelan national underscore the dangers that some officers face while seeking to crack down on border security and enforce a hardline immigration enforcement agenda that President Donald Trump has prioritized during his second White House term.
«Some say that enforcing our nation’s immigration laws is unfair because illegal aliens are all harmless,» U.S. Attorney Jerome Gorgon of the Eastern District of Michigan said in a statement. «Today’s allegations break that narrative.
«High-speed flight from arrest, fighting federal agents and grabbing an agent’s gun are not ‘harmless,’» he added. «And what’s ‘unfair’ is the fact that Americans pay the price for dangerous illegal aliens.»
The news comes as DHS and Immigration and Customs Enforcement (ICE) officials said assaults on officers have increased sharply and vowed to pursue individuals accused of violence against law enforcement.
Senate lawmakers remain sharply divided over how to proceed with fully funding DHS and ending the shutdown that stretched into its 27th day Thursday.
Immigration enforcement has emerged as a key sticking point for Democrats, in particular, as they continue to grapple over the specifics of a bill to fully fund the sprawling federal agency.
KATIE BRITT BLASTS DEMOCRATS FOR PLAYING ‘POLITICAL GAMES’ WITH SHUTDOWN AMID AIRPORT CHAOS
Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., during a news conference at the U.S. Capitol in Washington, D.C., March 3, 2026. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., said Thursday he and most Democrats in the chamber were ready to fund «most of DHS,» including TSA, the Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, FEMA and the Coast Guard but not Immigration and Customs Enforcement agency or CBP.
Schumer, for his part, has also accused Republicans in the chamber of blocking the bill due to disagreements over immigration, prompting a heated exchange with Senate Majority Leader John Thune, R-S.D.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
«I assume the Democrat leader is aware of the fact that we have tried repeatedly to fund everything temporarily to allow the negotiations over the ICE budget to continue,» Thune shot back.
Fox News Digital’s Alex Miller contributed to this report.
donald trump,politics,immigration,federal courts,border security,senate,congress
El comercio mundial de armas llegó en el último lustro (2021-2025) a niveles que no alcanzaba desde el final de la Guerra Fría. Según el nuevo informe del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, el prestigioso SIPRI, referencia mundial en comercio de armas, detrás de ese aumento hay principalmente dos razones: la guerra en Ucrania, desatada por Rusia con su ataque el 24 de febrero de 2022, y el posterior rearme europeo, intensificado en 2025.
La de Ucrania es la mayor guerra en Europa desde el final de la Segunda Guerra Mundial y el esfuerzo bélico del país para defenderse de Rusia mueve los números de este informe. Ucrania multiplicó por más de 120 su gasto militar en los últimos años en comparación con el período 2016-2020 y sus compras de armas en el extranjero ya suponen casi el 10% de las importaciones globales de armas, cuando antes de la guerra eran el 0,1%.
Los números de Ucrania se intuían, pero el aumento de su gasto militar no explica toda la subida. Buena parte viene de los 29 países europeos miembros de la OTAN. De una parte esa guerra en Ucrania y de otra la presión de Estados Unidos para que gasten más en defensa les ha llevado a rearmarse como no hacían desde hace más de 40 años. Esos 29 países multiplicaron por más de dos sus compras de armas en el extranjero en comparación al lustro precedente, aún siendo algunos de ellos grandes productores de armas.
Entre los 10 primeros exportadores de armas del mundo aparecen Francia (segunda posición), Alemania (cuarta), Italia (sexta), Reino Unido (octava) y España (décima). Entre los 20 primeros entran también Países Bajos (número 12), Noruega (13), Polonia (14), Suecia (15), Chequia (17) y Dinamarca (19).
Estados Unidos sigue siendo el líder mundial en exportación de armas, pero el aumento de sus ventas a Europa consolida esa posición después de crecer un 27% en el último lustro hasta ocupar el 42% de todas las exportaciones de armas del planeta. Además, y también por primera vez desde el final de la Guerra Fría, Europa es el principal destino de las armas estadounidense. Washington ya vende a países europeos miembros de la OTAN casi el 40% de todas las armas que exporta.
Ese aumento, además, llega cuando los europeos están gastando cada vez más en sus industrias nacionales y algunos países suspendieron la compra de armamento estadounidense. España y Portugal cancelaron la compra del avión de combate F-35 y Suiza dijo que comprará menos de los más de 30 previstos inicialmente. Entre las razones oficiales no está sólo el choque europeo con Donald Trump, sino que el avión podría venderse con restricciones a sus operaciones y sin garantizar un suministro adecuado de repuestos.
España, que fue uno de los que más aumentó en Europa el gasto en defensa el año pasado, con 10.500 millones de euros extra, apenas destina un 5% de ese dinero a la industria estadounidense. En el caso de Alemania, de los 154 planes de compras de armas de este año sólo el 8% se harán en Estados Unidos.
Además, el plan europeo de rearme excluye en parte a empresas estadounidenses o de cualquier tercer país. Los préstamos SAFE de la Comisión Europea (150.000 millones de euros) exige que el 55% de las compras se hagan en industrias europeas.
El aumento del gasto en Europa no es generalizado. Países como Francia o Reino Unido han aumentado en un lustro menos de un punto de PBI su gasto total en Defensa, pero otros, como Alemania, Polonia o Chequia, lo han aumentado dos y tres puntos. Polonia ya gasta en defensa más del 5% de su PBI. A la vez, Italia no alcanza todavía el 2% y España aceptó subirlo el año pasado hasta el 2%, pero se niega a cumplir con el último acuerdo en el seno de la OTAN, donde se exigió que todos sus miembros gasten para finales de la década al menos un 5% en defensa.
El aumento del gasto polaco en defensa llevó a que el país sea el segundo importador europeo de armas, sólo por detrás de Ucrania. Polonia, además, entra por primera vez entre los 20 primeros exportadores de armas del mundo, aunque es de hecho un efecto relacionado con la guerra en Ucrania, pues a Kiev envía el 94% de todas sus exportaciones. El mismo efecto tiene la guerra sobre Chequia, que exporta más que nunca, pero cuyas exportaciones se deben al aumento de importaciones ucranianas.
INTERNACIONAL
Donald Trump afirmó que el nuevo líder supremo iraní Mojtaba Khamenei “probablemente está vivo, pero dañado”
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que considera probable que el nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, siga con vida, aunque sugirió que podría haber sufrido algún tipo de daño.
En una entrevista con Fox News Radio, Trump fue consultado sobre la situación del dirigente iraní tras su reciente nombramiento. El mandatario respondió que, en su opinión, Khamenei probablemente continúa con vida, pero cree que podría estar afectado físicamente.
“Creo que está dañado, pero probablemente está vivo de alguna forma”, aseguró el inquilino de la Casa Blanca.
Por otra parte, reivindicó la ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán como el cumplimiento de una obligación postergada durante casi cinco décadas por administraciones pasadas.
Durante un acto en la Casa Blanca por el Mes de la Historia de la Mujer, Trump afirmó que la campaña avanza “muy rápidamente”, calificó a Irán como una “nación de terror y odio” y sostuvo que el ejército estadounidense está “haciendo lo que hay que hacer, lo que se debería haber hecho durante 47 años”.
“Realmente son una nación de terror y odio, y están pagando un gran precio en este momento”, insistió en sus declaraciones, expresadas en el día 13 de la operación «Furia Épica“.
Trump emitió en los últimos días mensajes contradictorios sobre el desarrollo de la guerra, al afirmar por momentos que Estados Unidos e Israel “ganaron” frente a Irán y sugiriendo que el conflicto podría terminar “muy pronto”, y en ocasiones que aún existe la necesidad de continuar la lucha para acabar con el régimen.
Trump no respondió directamente a los comentarios del nuevo líder supremo iraní, Mojtaba Khamenei, quien en su primer mensaje tras asumir el cargo prometió venganza y defendió que Irán debe mantener el control del Estrecho de Ormuz.
El aumento de la tensión en la región ha disparado los precios mundiales del petróleo, en medio de la virtual paralización del tráfico de petroleros por esa vía clave. No obstante, Trump afirmó en redes sociales el jueves por la mañana que considera prioritario impedir que el “imperio del mal” de Irán acceda a armas nucleares.
En sintonía con los desafíos regionales que surgen de la escalada en Medio Oriente, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, anunció que la Marina estadounidense, posiblemente junto a una coalición internacional, escoltará buques a través del Estrecho de Ormuz tan pronto como las condiciones militares lo permitan.
En declaraciones a Sky News, Bessent confirmó por primera vez que Washington contempla operaciones de escolta naval para reabrir este paso estratégico, por donde circula aproximadamente el 20% del petróleo mundial.
“Mi convicción es que, en cuanto sea militarmente posible, la Marina de Estados Unidos, quizás con una coalición internacional, estará escoltando buques”, afirmó Bessent y detalló que el operativo comenzará cuando Estados Unidos logre “el control total del espacio aéreo” y las “capacidades de reposición de misiles de Irán estén completamente degradadas”.
El funcionario añadió que petroleros iraníes y de bandera china han transitado la zona en días recientes, lo que, a su juicio, descarta que Irán haya minado el estrecho.
Tras el inicio de la Operación Furia Épica el 28 de febrero —una ofensiva coordinada de Estados Unidos e Israel contra instalaciones militares, nucleares y de liderazgo iraní, que resultó en la muerte del líder supremo Alí Khamenei— el tráfico comercial por el estrecho se redujo prácticamente a cero.
Según la Agencia Internacional de Energía (AIE), el flujo de crudo cayó de unos 20 millones de barriles diarios a una mínima fracción, obligando a los países del Golfo a recortar su producción en al menos diez millones de barriles diarios. El precio del Brent llegó a rozar los 120 dólares por barril.
(Con información de AFP)
Domestic,Politics,North America,Government / Politics
Ranking de inflación: en qué posición quedó Argentina en América Latina tras el dato de febrero
Quién es Federico Pelli, el diputado libertario agredido por el chofer de Darío Monteros, ministro de Interior de Jaldo
Las claves de Vuskovic, el central del futuro que sigue el Barça: ‘Encaja en el sistema de Flick. Tiene una mentalidad increíble a los 19 años’
Karina Milei le contestó al abogado de la AFA: “Conmigo ustedes no tienen nada que arreglar”
De Djo a Men I Trust, los sideshows que revolucionan la ciudad en Lollapalooza Argentina 2026
Video: violento ataque de un puntero peronista a un diputado de La Libertad Avanza en Tucumán
Jenny Mavinga angustiada tras una quemadura en Gran Hermano 2026: “¡Ay, me quemó!
Muni Seligmann respondió las críticas tras el accidente de su bebé y su viaje a Miami: “Hay que contarlo y naturalizarlo”
Juan Carlos Schmid deja la conducción de Dragado y Balizamiento después de 33 años
Hilario Navarro estira su extensa carrera: a los 45 años tiene nuevo club
CHIMENTOS2 días agoMuni Seligmann respondió las críticas tras el accidente de su bebé y su viaje a Miami: “Hay que contarlo y naturalizarlo”
- CHIMENTOS15 horas ago
El ex novio de Luana de Gran Hermano reveló información sensible sobre su relación: “El bolso tenía plata”
- POLITICA2 días ago
Manuel Adorni explicó por qué viajó con su esposa en el avión presidencial a la gira del Gobierno en Nueva York
