INTERNACIONAL
La infraestructura oculta de la IA: anatomía del boom mundial de los centros de datos
Mark Zuckerberg lanzó recientemente un anuncio de proporciones casi épicas: Meta construirá un clúster de centros de datos tan grande que cubrirá un área comparable a Manhattan. Se trata de un complejo que sumará unos dos gigavatios de potencia —lo mismo que consume una ciudad de alrededor de dos millones de personas—, pensado para alojar más de un millón de procesadores gráficos dedicados a inteligencia artificial. La comparación con una ciudad entera no es retórica: ilustra el cambio de escala en el que ya se mueve la infraestructura digital.
En la misma semana, Brasil aprobó tres proyectos en São Paulo valorados en 2.800 millones de dólares. Son centros de datos que, una vez conectados, consumirán más de 350 megavatios de la red eléctrica del país. En términos prácticos, equivale a la electricidad que usan cientos de miles de hogares. Este contraste —un gigante norteamericano planificando su propia “ciudad de servidores” y la mayor economía latinoamericana volcándose en la fiebre digital— resume la dimensión global del fenómeno.
Los centros de datos dejaron de ser discretas instalaciones técnicas escondidas en las afueras. Se han convertido en un asunto de Estado, en motor de inversión y en objeto de disputa política. Ya no se habla solo de cuánto cuestan o qué tan rápido procesan la información, sino de cuánta energía y agua requieren, qué tensiones provocan en las redes eléctricas y hasta qué comunidades pueden o no aceptar tenerlos en su territorio. La “nube” es hoy un actor físico y político que ocupa suelo, demanda recursos y modifica paisajes.
Esta historia comienza con definiciones simples —qué es un centro de datos y qué función cumple—, pero avanza hacia preguntas cada vez más complejas: ¿por qué la inteligencia artificial disparó su construcción? ¿Dónde se concentran y qué significa para regiones como América Latina? ¿Cómo se enfrentan las críticas sobre su voracidad energética e hídrica? Y sobre todo: ¿qué soluciones se plantean para sostener este crecimiento sin quebrar la infraestructura del planeta?
Un centro de datos es, en apariencia, un edificio industrial. En su interior alberga miles de servidores que procesan, almacenan y distribuyen información digital. Cada mensaje en WhatsApp, cada película en streaming, cada transacción bancaria o videollamada pasa por uno de ellos. La metáfora de la “nube” es útil para imaginar conectividad, pero engañosa: la nube se sostiene sobre concreto, acero y kilómetros de cableado.
Estos recintos funcionan 24 horas al día, 365 días del año. El calor que generan los servidores obliga a contar con sistemas de refrigeración sofisticados, desde aire acondicionado industrial hasta enfriamiento por agua en ciclos cerrados. La confiabilidad es clave: la mayoría de los centros se diseñan con redundancias eléctricas y de conectividad que permiten seguir operando incluso si falla una parte de la infraestructura.
Existen distintos tipos de centros. Los de hiperescala, operados por Amazon Web Services, Microsoft, Google o Meta, pueden consumir cientos de megavatios cada uno. Otros son corporativos, diseñados para empresas o instituciones medianas. También crecen los llamados centros “edge”, ubicados cerca de las ciudades para reducir la latencia —el tiempo que tarda una señal en ir y volver—, algo esencial para el internet de las cosas, los videojuegos en línea o los autos autónomos.
La función esencial de todos ellos es la misma: asegurar que los datos estén disponibles, seguros y accesibles a alta velocidad. Si internet es el sistema circulatorio de la sociedad digital, los centros de datos son su corazón.
Durante años, el crecimiento de los centros de datos respondió a la expansión de servicios en la nube y al auge del video en línea. La inteligencia artificial cambió ese ritmo y lo volvió exponencial. Entrenar un modelo de lenguaje como los que hoy impulsan los chatbots requiere billones de cálculos en procesadores especializados y un consumo eléctrico que supera por mucho al de las búsquedas tradicionales en la web. Una sola consulta a un sistema de IA puede usar diez veces más electricidad que una búsqueda en Google.
Las cifras lo confirman. Según el Instituto de Energía y Medioambiente de la Universidad Estatal de Pensilvania, en 2023 los centros de datos de IA ya consumían el 4,4% de la electricidad en Estados Unidos, y esa cuota podría triplicarse para 2028. La Agencia Internacional de la Energía proyecta que hacia 2030 los centros de datos absorberán alrededor del 20% de la demanda global de electricidad. Son números que colocan a esta infraestructura al mismo nivel de industrias históricamente pesadas, como el acero o la aviación.
El impacto no se limita a la energía. La refrigeración es otro factor crítico. Un centro mediano puede utilizar más de un millón de litros de agua por día. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos estima que, de continuar la expansión de la IA, los centros de datos requerirán entre 4.200 y 6.600 millones de metros cúbicos de agua al año hacia 2027, una cantidad superior al consumo anual de países como Dinamarca. En climas cada vez más secos, este detalle es fuente de tensiones con comunidades y autoridades.
Hoy existen unos 11.800 centros de datos en el mundo. Casi la mitad se encuentran en Estados Unidos, con polos enormes en Virginia del Norte —conocida como Data Center Alley—, Silicon Valley, Dallas y Chicago. Esa concentración responde a la combinación de buena conectividad de fibra óptica, cercanía a grandes mercados y disponibilidad de energía relativamente barata.
Europa reparte su capacidad entre Londres, Frankfurt, Ámsterdam y París, aunque varias ciudades han comenzado a limitar nuevas construcciones por falta de espacio y de electricidad. En Asia destacan China, que con más de 400 centros se acerca al volumen europeo, además de Singapur, Hong Kong y Tokio. En Oceanía, Sídney emerge como un nodo relevante para Australia. Rusia mantiene un mercado más pequeño, con énfasis en la soberanía digital y el almacenamiento local.
América Latina avanza con paso más lento, pero Brasil ya se consolidó como líder. São Paulo concentra casi 500 megavatios de capacidad instalada y atrae inversiones de gigantes como Equinix, Scala o Digital Realty. México emerge como segundo polo gracias al nearshoring —estrategia que traslada operaciones a países cercanos para reducir costos y dependencia de proveedores lejanos— y a la instalación de centros en Querétaro, donde se concentra más de la mitad de las operaciones del país. Chile se suma con Santiago, un destino atractivo por su oferta de energía renovable y su clima frío, donde Google y Microsoft ya construyen instalaciones de gran escala.
En comparación con Norteamérica o Europa, la región todavía es pequeña. Pero el ritmo de crecimiento es notable y refleja una tendencia: los centros de datos se están extendiendo a todos los continentes, con cada vez más países dispuestos a ofrecer incentivos para atraer estas inversiones.
El crecimiento acelerado despertó críticas. Irlanda es el ejemplo más claro: sus 82 centros de datos consumieron en 2023 más del 20% de la electricidad nacional, lo que obligó a imponer una moratoria para nuevas conexiones en Dublín. Singapur aplicó una pausa similar cuando sus centros alcanzaron el 7% de la demanda del país. Ámsterdam también frenó temporalmente la construcción de nuevos complejos. En todos los casos, la preocupación es que la infraestructura local no pueda seguir el ritmo de las demandas digitales.
El agua es otro frente de batalla. En Uruguay, un proyecto para instalar un centro que usaría más de siete millones de litros diarios desató protestas en medio de una sequía prolongada. En España, comunidades en Aragón denunciaron que la nube “se bebía” sus ríos. En Santiago de Chile, grupos ambientalistas advierten que los centros de datos compiten con los embalses que abastecen a la población en época seca.
Las respuestas no se hicieron esperar. Las empresas tecnológicas están firmando contratos de largo plazo para abastecerse con energía eólica y solar, y se convirtieron en algunos de los mayores compradores de renovables del mundo. También experimentan con sistemas de enfriamiento que reducen el uso de agua y con la reutilización del calor residual para calefacción urbana, como ya ocurre en Estocolmo.
El debate más innovador gira en torno a la energía nuclear. Google anunció un acuerdo para alimentar futuros centros de IA con pequeños reactores modulares, capaces de entregar unos 500 megavatios de manera constante y sin emisiones directas. Este tipo de reactores aún no están desplegados a gran escala, pero ilustran la búsqueda de soluciones estables y limpias para sostener la expansión de la nube.
Corporate Events,North America,Science / Technology,ASHBURN
INTERNACIONAL
Cómo el sandinismo adoctrina en las escuelas: el “visionario” Daniel Ortega y la “heroína” Rosario Murillo
En las escuelas primarias de la Nicaragua sandinista las maestras enseñan que el gobernante Daniel Ortega es “valiente y visionario” y su esposa y copresidenta, Rosario Murillo, representa a la “madre de la Patria”.
No son definiciones que las docentes eligen transmitirles a sus alumnos y alumnas. Son palabras escritas en el libro de Ciencias Sociales de sexto grado.
Leé también: “Sucesión dinástica” en Nicaragua: el sandinismo realiza una purga interna y Rosario Murillo acumula poder
Los elogios a la pareja presidencial y al gobierno sandinista se acumulan en los textos de primaria, secundaria y hasta de la universidad. Ortega y Murillo son el “héroe” y la “heroína” del país y se los menciona como artífices “de la paz y la vida en la Nicaragua bendita de armonía y amor”.
“Claramente se trata de un proceso de adoctrinamiento. Lo podríamos llamar de construcción de pensamiento único», dijo a TN la nicaragüense Elvira Cuadra, directora de la ONG Centro de Estudios Transdisciplinarios de Centroamérica (Cetcam), con sede en Costa Rica.
“Tenemos un gobierno que se preocupa por las dificultades del pueblo”
Los ejemplos se multiplican. En el libro Convivencia y Civismo, de quinto grado, dirigido a niños y niñas de 10 años, se lee: “Ahora tenemos un Gobierno que se preocupa por las dificultades que tiene el pueblo, por eso a doña Lupe le hicieron su casa, destruida por el terremoto, a doña Lola le dieron zinc para cambiar el techo que era de plástico, a la Juana le entregaron su bono productivo alimentario, para que le diera vida a su parcela y saliera de la pobreza”. Un grupo de niños muestra el logo del Frente Sandinista de Liberación Nacional (Foto: Cortesía/Connectas)
“Este es un proceso de larga data. Comenzó en 2007/2008 cuando Murillo decretó una estrategia de comunicación ´incontaminada´, es decir, que había un discurso oficial único y una única vocera oficial que era ella y ha sido ella desde entonces», dijo Cuadra, exiliada en Costa Rica.
Un informe del Cetcam, publicado en San José, afirmó que “en Nicaragua el papel de la educación ha sido pervertido por completo. Desde los primeros grados se impone una visión de nación en la que el patriotismo se ha convertido en sinónimo de fidelidad a Daniel Ortega, Rosario Murillo y su gobierno”.
Leé también: Kemi Badenoch, la líder conservadora británica que aplaude el plan económico argentino: “Milei es el modelo”
“La escuela ha sido transformada en una plataforma de propaganda para consolidar el proyecto autocrático de la pareja presidencial y producir partidarios obedientes en vez de ciudadanos», señaló.
El sandinismo, según el estudio, incorporó al currículo nacional una ideología autodefinida como “patriótica y cristiano-socialista-solidaria” alineada con el discurso político del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN).
“Esta orientación se tradujo en lineamientos pedagógicos, manuales docentes, textos escolares y metodologías que desde entonces promueven los programas gubernamentales como logros personales de Ortega y Murillo”, indicó.
Así, el libro de texto de escuela secundaria sobre Estudios Sociales afirma que en el país “no hay persecución política ni presos políticos, ni torturas en las cárceles”, tampoco “exiliados ni golpes de Estado, sin represión militar o policiaca”.
El culto a la personalidad: cartas y poemas para la pareja presidencial
Al mismo tiempo, el culto a la personalidad se lleva al límite. “Consecuente con la intención de apuntalar el poder de la familia gobernante, en las escuelas se exaltan las figuras de Ortega y de Murillo, elevándolas a la calidad de semidioses, artífices de todo lo bueno que ocurre en el país», dijo la investigación.
Ortega, de 79 años, y Murillo, de 74, fueron designados “copresidentes” a través de una reforma constitucional que entró en vigencia en enero de 2025.
Los estudiantes no solo leen que Ortega es “valiente y visionario” y que, “gracias a su sabiduría, Nicaragua vive en paz y desarrollo”, o que Murillo es la “madre de la patria” y “poeta espiritual del pueblo nicaragüense”. También deben escribir como tarea “cartas de agradecimiento al comandante Ortega”, componer poemas dedicados a la copresidenta o realizar dibujos en los que aparezcan ambos junto a símbolos patrios.
Los co-presidentes Daniel Ortega y Rosario Murillo (Foto: REUTERS/Oswaldo Rivas)
También, según el informe, “en los libros de primaria y secundaria abundan las fotos del caudillo sandinista, sin contar las de Murillo ni otros héroes del FSLN”.
“Este adoctrinamiento se complementa con la celebración de efemérides sandinistas en todas las escuelas, la asistencia obligatoria de los estudiantes en actividades partidistas, y la exposición permanente de la bandera roja y negra del FSLN, convertida en símbolo nacional desde la aprobación de la constitución en enero de este año, junto a la bandera azul y blanco del país”, añadió.
Además, señaló: “Se inculca en los niños y jóvenes la idea de que nación, patria y sandinismo son la misma cosa, y que lo sandinista lo hace a uno nicaragüense, y viceversa que lo sandinista por definición es lo nicaragüense. Pensar distinto, cuestionar al gobierno, expresarse libremente equivale a traicionar a la nación”.
Cómo se adoctrina al cuerpo docente
El informe reveló además un adoctrinamiento del cuerpo docente para que reproduzca el discurso oficial.
“Para lograrlo el régimen combina varias estrategias: la asignación de plazas, el adoctrinamiento del magisterio, la vigilancia y el temor. Desde 2007, pero más intensamente desde el 2018, la asignación de plazas docentes y las promociones dentro de la carrera se basan en la fidelidad partidista, la participación en actividades políticas y en el celo con que los docentes imponen el discurso oficial en las aulas de clase”, denunció la investigación.
Leé también: ¿Fin al Barrio Rojo en Ámsterdam? Quieren moverlo fuera de la ciudad y hay quejas de las trabajadoras sexuales
En ese año protestas estudiantiles fueron reprimidas por fuerzas de seguridad con un balance de 212 muertos, según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Pero eso no es todo. Según el reporte, el gobierno “ha organizado una red de informantes dentro del magisterio que vigilan la fidelidad política del cuerpo docente y reportan cualquier muestra de apartamiento o falta de entusiasmo, como negarse a asistir a eventos partidistas”.
Para Cuadra, el objetivo de este adoctrinamiento es claro. “Quieren evitar cualquier posible de acto protesta pública o de resistencia de parte de las nuevas generaciones”.
“En este momento es bastante difícil protestar. Han construido un sistema de vigilancia sobre la sociedad en general y los jóvenes en particular. Ningún régimen autoritario es monolítico y en algún lugar y en algún momento se va a presentar una oportunidad”, concluyó.
Nicaragua, Daniel Ortega
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Gov. Gavin Newsom, D-Calif., announced on Thursday his plan to deploy California Highway Patrol «crime-suppression teams» across the Golden State to prevent crime and promote public safety.
«While the Trump administration undermines cities, California is partnering with them and delivering real results. With these new deployments, we’re doubling down on these partnerships to build on progress and keep driving crime down,» Newsom said in a statement.
The officers will partner with local law enforcement officers in major cities, including Los Angeles, Sacramento, San Diego, Inland Empire, Central Valley and the San Francisco Bay Area, according to Newsom’s office.
The White House was quick to mock Newsom’s crime rollout, telling Fox News Digital in a statement on Friday, »After Newscum spent weeks criticizing the president’s highly successful efforts to crack down on crime, he’s reverted to his tried-and-true strategy: embracing and copying the Trump agenda.»
SCHIFF BLASTS ‘TINPOT DICTATOR’ TRUMP’S NATIONAL GUARD MOBILIZATION, WARNS OTHER CITIES ARE NEXT
Gov. Gavin Newsom speaks in Los Angeles on March 26, 2025. (Frazer Harrison/WireImage)
Despite the copycat accusation, White House spokeswoman Abigail Jackson acknowledged that «the more Democrats follow the president’s lead to crack down on crime, the better it is for the American people!»
«Stopping crime should not be a partisan exercise, but Democrats like Newscum have tried to make it one,» she added. «President Trump’s partnership with DC MPD has resulted in record drops in crime and countless dangerous criminals being removed from DC’s streets.»
NEWSOM SAYS IT’S TIME FOR PRESIDENT TRUMP TO ‘GROW UP’ IN REBUKE OVER NATIONAL GUARD DEPLOYMENT
During a news conference on Thursday, Newsom criticized President Donald Trump for «militarizing American cities» amid the president’s crackdown on crime in Washington, D.C. His announcement followed remarks at POLITICO’s California Summit on Wednesday, where Newsom ridiculed the president’s «authoritarian tendencies.»
Newsom also blasted the president for federalizing the National Guard in California without his request earlier this summer. Trump has since followed suit in Washington, D.C., and floated similar action in Baltimore and Chicago to fight crime.
When Trump announced he was deploying the National Guard to the nation’s capital earlier this month, he singled out Los Angeles and Oakland as «very bad» on crime and later said San Francisco had been «destroyed» by Democratic leadership.
President Donald Trump visits the U.S. Park Police Anacostia Operations Facility on Aug. 21, 2025, in Washington, D.C. (Anna Moneymaker/Getty Images)
«Today’s announcement builds on successful CHP efforts already underway in Oakland, Bakersfield and San Bernardino. CHP officers assigned to crime-suppression teams will saturate high-crime areas, target repeat offenders and seize illicit weapons and narcotics,» Newsom’s office said in a statement released Thursday.
According to the governor’s office, in Bakersfield, San Bernardino and Oakland, where crime-suppression teams have already been deployed, officials made over 9,000 arrests, recovered almost 5,800 stolen vehicles and confiscated more than 400 firearms last year.
«By combining resources, intelligence and personnel, we can better disrupt criminal activity and strengthen the safety and security of communities across California,» CHP Commissioner Sean Duryee said.
During Thursday’s press conference, Newsom continued criticizing the Trump administration.
Gov. Gavin Newsom, D-Calif., attends a press conference on July 2, 2025, in Burbank, Calif. (Carlin Stiehl/Los Angeles Times via Getty Images)
Citing Centers for Disease Control and Prevention data from 2023, Newsom said if Trump was serious about fighting crime in the United States, then he should send troops to Louisiana and Mississippi. Both red states have homicide rates nearly four times higher than California.
Newsom’s office also highlighted California’s $1.7 billion investment in fighting crime since 2019, touting that homicide, robbery and property crime rates have dropped in line with or below pre-pandemic levels, according to Major Cities Chiefs Association data.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
The California governor made his announcement as some blue states and cities brace for the possible deployment of National Guard troops to fight crime in their communities.
gavin newsom,donald trump,california,national guard,crime world,politics
En 1946, Winston Churchill anunció que una “Cortina de Hierro” había caído sobre Europa “desde Stettin, en el Báltico, hasta Trieste, en el Adriático”. Esta vez es Occidente quien está construyendo las barreras.
Todas las naciones europeas que limitan con Rusia y su aliada Bielorrusia están acelerando sus planes para construir cientos de kilómetros de fronteras fortificadas con el fin de defenderse de una posible agresión rusa.
Las razones son claras. El marco de seguridad europeo posterior a la Guerra Fría, que se basaba en el fortalecimiento de las instituciones internacionales y el comercio, la expansión de la OTAN y las garantías militares de Estados Unidos, se está erosionando.
Finlandia, que comparte una frontera de 832 millas (1338 kilómetros) con Rusia, propuso en 2023 la construcción de un muro que cubriría aproximadamente el 15% de su frontera, con un coste superior a 400 millones de dólares (297 millones de libras esterlinas) y con la esperanza de que esté terminado en 2026.
Esta iniciativa está motivada en parte por la invasión de Ucrania por parte de Rusia en 2022, pero también por el aumento del número de rusos que huyen a Finlandia para escapar del servicio militar obligatorio. El Gobierno finlandés aprobó una ley en julio de 2023 para construir vallas más resistentes y altas, ya que las anteriores, de madera, estaban diseñadas únicamente para impedir el paso del ganado. Se erigieron ocho puestos fronterizos (incluido uno al norte del círculo polar ártico) junto con obstáculos más grandes en la franja más meridional del país.
Incluso se están erigiendo defensas en zonas remotas del noreste de Finlandia, donde en un pasado no muy lejano un flujo constante de rusos y finlandeses cruzaba regularmente la frontera para comprar alimentos.
Y Finlandia no es la primera. En agosto de 2015, Estonia anunció que construiría una valla a lo largo de su frontera oriental con Rusia, tras la anexión de Crimea por parte de Moscú en 2014.
En 2024, los países bálticos y Polonia propusieron fortificar aún más sus fronteras con un muro defensivo. Tendría una longitud de 700 kilómetros y costaría más de 2000 millones de libras esterlinas. Los planes y la construcción se están acelerando ahora, ya que los líderes de los países bálticos temen que las perspectivas de un alto el fuego entre Ucrania y Rusia puedan significar que Moscú redirija su ejército hacia ellos.
Letonia invertirá unos 350 millones de dólares en los próximos años para reforzar su frontera de 386 kilómetros con Rusia, mientras que Lituania está planeando una línea de defensa de 48 kilómetros contra una posible invasión rusa. Polonia ha comenzado a construir una valla permanente en su frontera con Bielorrusia como parte de su defensa contra los posibles aliados de Moscú.
Estas murallas irán acompañadas de otras barreras físicas, como zanjas antitanques, dientes de dragón de hormigón de 15 toneladas (que pueden detener el avance de los tanques rusos), enormes bloques y pirámides de hormigón, barricadas, enormes puertas metálicas, campos minados y cabezas de puente bloqueadas.
Lituania tiene previsto construir hasta 30 millas (48 kilómetros) de zanjas de recuperación, puentes preparados para bombardeos y árboles destinados a caer sobre las carreteras cuando sea necesario.
Los países bálticos también están construyendo más de 1000 búnkeres, depósitos de municiones y refugios de suministros para proteger aún más las 600 millas de territorio que limitan con Rusia. Se espera que los búnkeres tengan unos 35 metros cuadrados, puedan albergar hasta diez soldados y sean capaces de resistir los ataques de artillería de Rusia.
Los países bálticos, además de Finlandia y Polonia, también anunciaron en 2025 que se retirarían del tratado internacional de 1997 que prohíbe las minas terrestres antipersonales, mientras que Lituania revocó su compromiso con un tratado sobre bombas de racimo. Polonia anunció en junio de 2025 que había añadido campos de minas a sus planes fronterizos “Escudo del Este”.
Estas defensas fronterizas utilizarán la última tecnología, sistemas de alerta temprana y unidades de artillería. Lituania, Letonia, Estonia, Polonia, Finlandia y Noruega se reunieron en Riga en 2024 para comenzar a planificar la construcción de un “muro de drones” de 1850 millas (2977 kilómetros) para proteger sus fronteras.
Este muro de drones contará con una red de sensores, compuesta por radares y herramientas de guerra electrónica para identificar y destruir los drones rusos. En cuestión de segundos tras detectar un objetivo que cruza la frontera, se activaría un sistema de reconocimiento cercano de drones.
Este proyecto requerirá una gran cooperación entre los Estados participantes. Las empresas estonias ya están diseñando drones que pueden detectar y neutralizar amenazas en terrenos complejos, como lagos, pantanos y bosques, que cubren la frontera de Rusia con los países bálticos.
Tanto la cooperación de todos los países que limitan con Rusia en Europa como el conocimiento del terreno son fundamentales para evitar los fracasos de la Línea Maginot, parte de un conjunto de barreras defensivas que Francia construyó a lo largo de sus fronteras en la década de 1930 y que no lograron impedir la invasión alemana en la Segunda Guerra Mundial. En ese caso, se asumió que los alemanes no podrían atravesar el bosque de las Ardenas en Bélgica.
Aunque las fortificaciones de la Línea Maginot hicieron que los alemanes se replantearan su plan de ataque, Bélgica quedó vulnerable. Hoy en día, las naciones europeas son conscientes de que no pueden impedir por completo un ataque ruso, pero sí pueden, posiblemente, influir en la naturaleza de una invasión rusa. El objetivo de estas barreras es tanto disuadir como intentar controlar la ubicación de cualquier invasión.
Si se anuncia un alto el fuego entre Ucrania y Rusia, los líderes de las naciones bálticas temen que el Kremlin pueda volver a desplegar tropas en sus fronteras.
Los países vecinos de Rusia están tratando de estar lo más preparados posible para cualquier cosa que Vladimir Putin pueda hacer a continuación.
Defense,Europe,NUIJAMAA
Anne Hathaway se accidentó en medio del rodaje de El diablo viste a la moda: “¡Estoy bien!”
La filtración de audios debilita a Menem en Diputados y ponen en juego la cohesión del bloque libertario
La defensa de Luis De La Fuente a Lamine Yamal y su comparación con Alcaraz
En medio del caso Spagnuolo, Milei busca enfocarse en la campaña y prevé realizar seis recorridas en PBA
Cómo el sandinismo adoctrina en las escuelas: el “visionario” Daniel Ortega y la “heroína” Rosario Murillo
El motivo por el que las hijas de Wanda Nara tendrían miedo de Mauro Icardi
Escándalo en la caravana de Milei en Lomas de Zamora: evacuaron al Presidente y Espert se fue en moto
Verónica Magario dijo que su candidatura a diputada provincial es testimonial: “Mi plan es seguir al lado de Axel Kicillof”
Kicillof reconoció que analizó ser candidato testimonial en las elecciones bonaerenses: “La dirigencia tiene que poner el cuerpo”
Independiente-U de Chile: Conmebol ante una sanción sin precedentes
POLITICA3 días agoEscándalo en la caravana de Milei en Lomas de Zamora: evacuaron al Presidente y Espert se fue en moto
- CHIMENTOS3 días ago
Claudia Villafañe rompió el silencio y se mostró desde la clínica, tras el accidente
- POLITICA3 días ago
“Ridícula, andá a tu banca”: Lilia Lemoine y Marcela Pagano protagonizaron un nuevo bochorno en Diputados
