Connect with us

INTERNACIONAL

La Justicia francesa condenó al ex presidente Nicolas Sarkozy por asociación ilícita

Published

on


La Justicia francesa decidirá este jueves el futuro de Nicolas Sarkozy por presunta recepción de fondos ilícitos (REUTERS/Stephane Mahe/Archivo)

El tribunal correccional de París declaró este jueves culpable al ex presidente francés Nicolas Sarkozy por asociación ilícita en el marco de la causa sobre la presunta financiación ilegal de su campaña electoral de 2007 con fondos provenientes del régimen libio.

Según la presidenta del tribunal, Nathalie Gavarino, Sarkozy permitió que sus colaboradores actuaran para obtener apoyos financieros de Libia entre 2005 y 2007, lo que configura el delito de asociación ilícita.

Advertisement

El ex mandatario, de 70 años, fue absuelto de los cargos de corrupción y de encubrimiento de malversación de fondos públicos. Al fallo asistió acompañado de su esposa, Carla Bruni-Sarkozy, a la espera de saber la pena que el tribunal impondrá al final de la audiencia. La fiscalía había solicitado anteriormente una condena de siete años de prisión.

En la misma audiencia fue hallado culpable Claude Guéant, exdirector de campaña de Sarkozy, por asociación ilícita, corrupción pasiva, tráfico de influencias, falsificación y blanqueo agravado. En cambio, Ahmed Salem Bugshan, Edouard Ullmo y el exministro Éric Woerth fueron absueltos de los cargos por los que estaban acusados.

El ex presidente Nicolas Sarkozy,
El ex presidente Nicolas Sarkozy, es acusado de haber utilizado dinero del régimen de Muammar Gaddafi para financiar su campaña electoral de 2007.

La sentencia dictada cierra una etapa clave en el proceso más mediático sobre supuesta financiación extranjera en la política francesa de las últimas décadas. Se espera que la lectura completa de la condena precise la duración y condiciones de la pena para el ex jefe de Estado.

El ex mandatario compareció ante el tribunal por cargos de corrupción pasiva, financiación ilegal de campaña, encubrimiento de malversación de fondos y asociación delictiva. La defensa remarcó en varias oportunidades que ningún documento probado acredita la recepción de fondos por parte del ex presidente.

Advertisement

¿Qué credibilidad puede darse a declaraciones marcadas por un ánimo de venganza?”, expresó Sarkozy durante el proceso.

Las acusaciones surgieron a raíz de un reportaje publicado en 2012 que incluía un memorándum de inteligencia libio, el cual mencionaba un supuesto acuerdo para canalizar 50 millones de euros a la campaña de Sarkozy. El ex líder francés tildó el documento de “falsificación” y denunció difamación.

Las autoridades judiciales galas, tras examinar el memorándum, determinaron que tenía apariencia de autenticidad, pero no consiguieron demostrar que el dinero se hubiese transferido de forma concreta.

Advertisement

Los investigadores examinaron repetidos viajes a Trípoli realizados entre 2005 y 2007 por colaboradores cercanos a Sarkozy, etapa en la que ocupaba el Ministerio del Interior. Las pesquisas se centraron en la posibilidad de que esos desplazamientos estuviesen relacionados con la ingeniería financiera del presunto aporte libio a la contienda electoral.

En 2016, el empresario franco-libanés
En 2016, el empresario franco-libanés Ziad Takieddine aseguró que transportó maletas llenas de dinero desde Trípoli a París con destino al Ministerio del Interior bajo el mandato de Sarkozy (AFP)

En 2016, el empresario franco-libanés Ziad Takieddine aseguró que transportó maletas llenas de dinero desde Trípoli a París con destino al Ministerio del Interior bajo el mandato de Sarkozy. Más tarde, Takieddine se retractó, abriendo una investigación paralela sobre posible manipulación de testigos que aún no llega a juicio. Tanto Sarkozy como su esposa, Carla Bruni-Sarkozy, figuran como imputados en esa línea de investigación por supuestamente intentar presionar a testigos involucrados.

El juicio se desarrolla en un contexto marcado por múltiples controversias judiciales para Sarkozy, cuya reputación política se ha visto erosionada por varias condenas previas.

En junio pasado, fue despojado de la Legión de Honor, máximo galardón francés. Se trata de la primera ocasión en que un ex presidente pierde esta distinción debido a una condena penal. En una causa previa, fue encontrado culpable de corrupción e intento de tráfico de influencias por intentar sobornar a un magistrado, motivo por el cual fue condenado a portar un brazalete electrónico durante un año, aunque la medida terminó suspendiéndose por su edad.

Advertisement

Otro tribunal determinó en 2023 que Sarkozy incurrió en financiamiento electoral ilegal en su intento de reelección. Se le acusó de duplicar el límite permitido de gastos de campaña, lo que se tradujo en un año de prisión, con seis meses de ejecución condicional. El ex mandatario espera la resolución de su apelación ante la Corte de Casación, máxima instancia judicial del país.

El núcleo del caso radica
El núcleo del caso radica en el alegato de que Sarkozy “se benefició de un pacto de corrupción” con el régimen de Gaddafi para asegurar recursos que lo ayudaron a ganar las elecciones (REUTERS)

El núcleo del caso radica en el alegato de que Sarkozy “se benefició de un pacto de corrupción” con el régimen de Gaddafi para asegurar recursos que lo ayudaron a ganar las elecciones. El fiscal enfatizó esa presunta alianza durante el juicio, señalando que “Sarkozy sabía perfectamente el origen ilegítimo del dinero y aceptó integrar fondos de una dictadura en la financiación de su campaña”. A pesar de estas afirmaciones, la investigación judicial no logró aportar pruebas directas e irrefutables de que los fondos llegaron efectivamente al equipo de campaña de Sarkozy.

Durante el proceso oral, también quedó en evidencia la relación contradictoria del ex presidente con el régimen libio. Aunque en su momento restableció lazos con Trípoli, más tarde se convirtió en uno de los primeros mandatarios occidentales en respaldar públicamente la intervención militar que propició la caída de Gaddafi en 2011. Sarkozy siempre sostuvo que las acusaciones son una represalia por esa decisión.

Entre los acusados en este proceso figura el ya fallecido Ziad Takieddine, quien murió en Beirut dos días antes del veredicto sin haber comparecido ante el tribunal. El empresario, considerado pieza clave en la supuesta red de financiación ilegal, había huido de Francia en 2020 y fue objeto de cargos por evasión y manipulación de pruebas.

Advertisement

(Con información de The Associated Press)



Europe,PARIS

Advertisement

INTERNACIONAL

Trump amenaza a ocho países de Europa con aranceles de hasta un 25% si no le venden Groenlandia

Published

on


En una inédita y peligrosa escalada con consecuencias impredecibles, el presidente estadounidense Donald Trump anunció este sábado que impondrá un 10% de aranceles desde el 1 de febrero (un 25% a partir de junio) a 8 países europeos si no logra comprar Groenlandia, un territorio que considera estratégico para los intereses de Estados Unidos.

La medida alcanza a Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia y permanecerá en vigor “hasta que se alcance un acuerdo para la compra completa y total de Groenlandia”.

Advertisement

La amenaza de aranceles representa una escalada drástica y potencialmente peligrosa entre Trump y aliados de la OTAN, tensionando aún más la alianza que desde 1949 brinda seguridad colectiva a Europa y Norteamérica.

Trump asegura que Estados Unidos necesita anexionar la isla, que es territorio autónomo danés, por razones de seguridad nacional. «Es imprescindible que, para proteger la Paz y la Seguridad Globales, se tomen medidas contundentes para que esta situación potencialmente peligrosa termine rápido y sin cuestionamientos», escribió.

“Durante muchos años hemos subvencionado a Dinamarca, y a todos los países de la Unión Europea, y a otros, sin cobrarles aranceles ni ninguna otra forma de remuneración. Ahora, tras siglos, es hora de que Dinamarca devuelva – ¡está en juego la paz mundial! China y Rusia quieren Groenlandia, y Dinamarca no puede hacer nada al respecto”, agregó.

“Actualmente tienen dos trineos para perros como protección, uno añadido recientemente. Solo Estados Unidos de América, bajo el PRESIDENTE DONALD J. TRUMP, puede jugar en este juego, ¡y con mucho éxito! Nadie tocará este sagrado trozo de tierra, especialmente porque está en juego la Seguridad Nacional de Estados Unidos y del mundo en general”.

“Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia han viajado a Groenlandia, con fines desconocidos. Esta es una situación muy peligrosa para la Seguridad, Protección y Supervivencia de nuestro Planeta”, remarcó Trump.

Advertisement

“Estos países, que están jugando a este juego tan peligroso, han puesto en juego un nivel de riesgo que no es sostenible ni sostenible. Por lo tanto, es imprescindible que, para proteger la Paz y la Seguridad Globales, se tomen medidas contundentes para que esta situación potencialmente peligrosa termine rápidamente y sin cuestionamientos”, señaló el presidente.

Y anunció que “a partir del 1 de febrero de 2026, todos los países mencionados anteriormente (Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia) pagarán un arancel del 10% sobre cualquier mercancía enviada a Estados Unidos de América. El 1 de junio de 2026, el arancel se incrementará al 25%. Este arancel será vencido y pagadero hasta que se alcance un acuerdo para la compra completa y total de Groenlandia”.

Una marcha en Copenhague, Dinamarca, en rechazo a los planes de Donald Trump de tomar Groenlandia. Foto: EFE

Trump dijo que “Estados Unidos lleva más de 150 años intentando realizar esta transacción. Muchos presidentes lo han intentado, y con razón, pero Dinamarca siempre se ha negado. Ahora, debido a la Cúpula Dorada y los Sistemas de Armas Modernos, tanto ofensivos como defensivos, la necesidad de ADQUIRIR es especialmente importante”, afirmó

Advertisement

“Cientos de miles de millones de dólares se están gastando actualmente en programas de seguridad relacionados con «La Cúpula», incluso para la posible protección de Canadá, y este sistema tan brillante, pero altamente complejo, solo puede funcionar a su máximo potencial y eficiencia, debido a ángulos, límites y límites, si esta tierra se incluye en él. Estados Unidos de América está inmediatamente abierto a negociar con Dinamarca y/o cualquiera de estos países que han puesto tanto en riesgo, a pesar de todo lo que hemos hecho por ellos, incluida la máxima protección, durante tantas décadas”, afirmó el presidente.

Protestas en la isla

El anuncio de Trump se dio el mismo día que unas 5.000 personas en Nuuk, la capital de Groenlandia, desafiaron temperaturas bajo cero, lluvia y calles heladas para marchar en un acto en apoyo a su propia autogestión. Algunos llevaban carteles con mensajes como «Nosotros moldeamos nuestro futuro», «Groenlandia no está en venta» y «Groenlandia ya es GRANDE.» Se unieron a ellos miles de personas en actos por todo el reino danés.

Advertisement
Una protesta en frente al consulado de EE.UU. en Nuuk, la capital de Groenlandia, contra la venta de la isla a Estados Unidos. Foto: AP Una protesta en frente al consulado de EE.UU. en Nuuk, la capital de Groenlandia, contra la venta de la isla a Estados Unidos. Foto: AP

Groenlandia se volvió una obsesión estratégica para Trump porque, más allá de lo extravagante de su idea de “comprarla”, es una pieza clave del tablero global. Ubicada entre América del Norte y Europa, es un punto privilegiado para la defensa de Estados Unidos y el control del Atlántico Norte. Allí funciona desde hace décadas una base militar estadounidense (Thule, hoy Pituffik), vital para radares y sistemas de alerta temprana ante posibles amenazas que lleguen por el Ártico.

El interés también está ligado al cambio climático y al deshielo, que están transformando el Ártico en un corredor con nuevas rutas marítimas y mayor valor económico. En ese escenario, Groenlandia aparece como territorio con potencial para explotar recursos críticos -incluidas tierras raras y minerales estratégicos- fundamentales para la industria tecnológica y la defensa. Para Trump, que suele traducir la geopolítica a términos de negocios, el argumento es simple: si Washington no asegura influencia allí, otros lo harán.

La competencia con Rusia y China completa el cuadro. Moscú amplió su presencia militar en el Ártico y Beijing busca ganar terreno con inversiones e infraestructura en la región, algo que en Washington se mira con creciente alarma. Pero la propuesta de compra choca con la realidad política: Groenlandia no está en venta, pertenece al Reino de Dinamarca y tiene autonomía propia. Pero Trump parece decidido a que ese territorio clave sea de Estados Unidos.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Democrat insider rips Mamdani bidet hopes for Gracie Mansion, cites Trump White House bathroom reno hypocrisy

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

New York City Mayor Zohran Mamdani has officially moved into the historic Gracie Mansion, and he’s already hoping to make changes. The mayor spoke to reporters on Jan. 12 and shared his «aspirational hope» to have a few bidets installed in the mayor’s residence.

Advertisement

«One thing that we will change is we will be installing a few bidets into Gracie Mansion,» Mamdani said. «That’s an aspirational hope. We’ll see if we can get it done.»

A prominent New York City Democrat mocked the mayor’s idea, painting it as a rich man’s fantasy coming from someone who preaches socialism.

«He’s been mayor for a minute and now the socialist thinks he’s flush with so much cash he can buy bidets,» the prominent Democrat, who asked to remain anonymous, told Fox News Digital.

Advertisement

MAMDANI, PRESIDENT TRUMP HAVE BEEN TEXTING AT LEAST TWICE A WEEK — AS UNLIKELY BROMANCE BLOSSOMS: SOURCES

New York Mayor Zohran Mamdani, right, and his wife, Rama Duwaji, wave at members of media after a news conference at Gracie Mansion, Monday, Jan. 12, 2026, in New York. (Yuki Iwamura/AP Photo)

When speaking to Fox News Digital, the prominent Democrat pointed out the difference between the reaction to Mamdani’s «aspirational hope» to add bidets versus President Donald Trump’s renovations to the White House’s Lincoln Bedroom bathroom.

Advertisement

Trump posted photos of the renovated bathroom on Truth Social in November celebrating the upgrade which included «highly-polished, statuary marble.» While the president argued that the renovation was in line with the original vision for the space, historians disagreed and comedians mocked him. John Oliver, the host of «Last Week Tonight,» called it «tone-deaf.»

The president’s renovations to the East Wing ballroom have also drawn criticism and mockery with Democrats taking aim at the president over the project. House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., said during an appearance on MSNBC that Trump «found time to demolish the East Wing of the White House so that he can build a ballroom where he can be celebrated as if he was a king.»

Renovated Lincoln Bedroom bathroom

President Donald Trump announced new renovations to the Lincoln Bathroom through a post on his social media platform, Truth Social. (@realDonaldTrump via Truth Social)

The East Wing renovation was mocked on «Saturday Night Live,» which did a skit featuring James Austin Johnson as Trump and Miles Teller as Drew and Jonathan Scott from HGTV’s popular home makeover show «The Property Brothers.» The mockery didn’t end there. During a «Weekend Update» segment, Michael Che said he was glad the floor looked «slippery,» according to the Architect’s Newspaper.

Advertisement

MAMDANI SPEAKS ABOUT ‘WEIRDEST THING’ HE SAW DURING TRUMP WHITE HOUSE VISIT

The Gracie Mansion Conservancy’s website notes that the residence was originally built by Archibald Gracie, a prosperous merchant, in 1799 and was originally a country house located five miles north of what was then known as New York City. Since then, the city has expanded and the mansion is currently located in Manhattan’s Upper East Side, which is known to be one of the wealthier parts of the city.

The conservancy also stated that Gracie Mansion is one of the oldest surviving wooden structures in Manhattan and has served as the official residence of New York City mayors since 1942.

Advertisement

«Parks Commissioner Robert Moses convinced City authorities to designate the Gracie Mansion as the official residence of the Mayor in 1942 when Fiorello H. La Guardia and his family moved into the house,» the conservancy’s website reads.

Mamdani stands in front of Gracie Mansion

New York City Mayor Zohran Mamdani during a news conference at Gracie Mansion in New York on Monday, Jan. 12, 2026.  (John Lamparski/Bloomberg via Getty Images)

HomeAdvisor, a home-improvement cost and contractor marketplace owned by Angi, said in 2025 that the average cost to install a bidet was $640, with a typical range of $400 to $1,500. The site noted that costs can run as low as $40 or as high as $2,000. The bidet type, size and quality, as well as necessary plumbing modifications can impact the installation cost.

Meanwhile, HomeGuide, a home-improvement cost guide that compiles pricing data from contractors and project estimates, broke down bidet pricing by unit and installation. The site said a standalone bidet could cost between $700 and $2,600 including installation, while the unit and installation cost for a bidet attachment typically ranges from $100 to $300.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

It is unclear how exactly the city would install bidets in Gracie Mansion.

New York City’s Department of Environmental Protection celebrated Mamdani’s announcement, saying that «more bidets = fewer wet wipes.»

Advertisement

politics,zohran mamdani,donald trump,home improvement

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Former Iranian prisoners reveal torture horrors as regime kills protesters on sight during crackdown

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

As protests spread across Iran and security forces intensify their crackdown, former political prisoners are warning that what is visible on the streets represents only a fraction of the violence unfolding behind prison walls.

Advertisement

In interviews with Fox News Digital, three former detainees described a system designed not just to punish dissent, but to break it through solitary confinement, beatings, medical neglect and threats of execution. Their accounts span nearly two decades, from the 2009 uprising to the «Woman, Life, Freedom» movement and the current wave of unrest, pointing to what they describe as a consistent and escalating pattern of abuse.

Maryam Shariatmadari, one of the faces of the «Girls of Revolution Street» protests against Iran’s mandatory hijab laws, was sentenced to one year in prison in March 2018 for what authorities described as «encouraging corruption by removing her hijab.»

IRANIAN STUDENT SHOT IN HEAD AT CLOSE RANGE AMID PROTESTS, BODY BURIED ALONG ROADSIDE

Advertisement

A woman with a mock-up of a gunshot bullet wound on her forehead looks on during a rally in support of nationwide protests in Iran, in Rome, Italy, Jan. 13, 2026. (Francesco Fotia/ Reuters )

Speaking this week, Shariatmadari said the scale of the current protests has pushed the regime beyond its capacity to detain demonstrators.

«According to the testimonies of eyewitnesses, the suppressive forces of the Islamic Republic … are delivering ‘final shots’ to wounded protesters, killing them on the spot,» she said. «This has been unprecedented over the past 47 years and indicates that the number of detainees has become so large that the Islamic Republic no longer has the capacity to hold them and is killing them without any form of trial.»

Advertisement

She said that while detainees in earlier uprisings were transferred to prisons or unofficial «safe houses,» authorities expanded detention during the 2022 «Woman, Life, Freedom» protests to schools, ambulances and food transport vehicles.

«They used ambulances and food transport vehicles to detain protesters, something I believe to be unprecedented in human history,» Shariatmadari said.

IRAN PROTESTS SPARK REGIME SURVIVAL QUESTION AS EXILED DISSIDENT SAYS IT FEELS LIKE A ‘REVOLUTION’

Advertisement
Maryam Shariatmadari is detained by Iranian security forces after removing her hijab in protest against mandatory veiling laws during the "Girls of Revolution Street" demonstrations in Tehran. Shariatmadari was later sentenced to one year in prison for what authorities described as "encouraging corruption by removing her hijab."

Maryam Shariatmadari was detained by Iranian security forces after removing her hijab in protest against mandatory veiling laws during the «Girls of Revolution Street» demonstrations in Tehran. Shariatmadari was later sentenced to one year in prison for what authorities described as «encouraging corruption by removing her hijab.» (Fox News)

Inside detention facilities, she described systematic abuse.

«These include beatings, transfers to prisons without separation based on the type of offense, and the deliberate incitement of other inmates to harass and abuse us,» she said.

One of her most traumatic experiences occurred during interrogation.

Advertisement

«I was ordered to remove my clothes and remain completely naked for a body search while cameras were present,» Shariatmadari said. «I knew that men were watching me, and I could hear their voices.»

She also recalled being denied urgent medical care after an injury.

«Only after approximately 24 hours was I taken to a hospital to undergo surgery,» she said. «I believe this happened as a result of media pressure and public support.»

Advertisement

IRAN FLIPS ‘KILL SWITCH’ TO HIDE ALLEGED CRIMES AS DEATH TOLL RISES AMID PROTESTS

Iranians attend an anti-government protest in Tehran, Iran, on Jan. 9, 2026.

Iranians attend an anti-government protest in Tehran, Iran, on Jan. 9, 2026. (UGC via AP)

Eight hours a day, blindfolded

Shariatmadari’s husband, Mehdi Ghadimi, a freelance journalist who worked with reformist newspapers Etemad and Shargh, was arrested in January 2023 during protests and taken to an undisclosed location. He spent nearly his entire detention in solitary confinement.

«I was interrogated twice daily, morning and afternoon, for eight hours with my eyes blindfolded,» Ghadimi said.

Advertisement

In the final days of his detention, he was transferred to a shared cell, where he encountered detainees from across Iranian society.

«I encountered students, workers, technical specialists and others who had been arrested during the Woman, Life, Freedom movement,» he said.

According to Ghadimi, detainees accused of supporting the Pahlavi dynasty were beaten more severely.

Advertisement

«Because their slogans and symbols supported the Pahlavi dynasty, they were beaten far more than the others,» he said.

Based on his experience, he warned that current detainees are likely to face even harsher treatment.

«I can only imagine that this time all detainees will face similarly brutal treatment,» Ghadimi said, adding that Iran’s judiciary chief has publicly signaled a hard line.

Advertisement

Ghadimi, who fled the country in 2024, also cited figures circulating among activists claiming well over the 2,600 reported, likely dwarfing that number. He said the number of detainees is likely far higher than the 10,000 reported.

IRAN REGIME SAID TO UNLEASH HEZBOLLAH AND IRAQI MILITIAS AS UPRISING SPREADS

protesters chant and march in Tehran

In this photo obtained by The Associated Press, protesters chant slogans during an anti-government protest in Tehran, Iran, Thursday, Jan. 8, 2026. (UGC via AP) (UGC via AP)

«On the other side of those bars is hell»

Shabnam Madadzadeh, who was imprisoned during the 2009 uprising, said watching the current protests has revived memories of extreme brutality and raised fears of mass executions.

Advertisement

«What immediately comes to my mind is the regime’s sheer brutality in torture and killing,» Madadzadeh said.

She said detention facilities were already overflowing during the 2009 protests.

«There was no space left for detainees. Even the solitary cells were overflowing with people,» she said.

Advertisement

Madadzadeh recalled interrogators accusing nearly everyone arrested of links to the Mujahedin-e Khalq and described torture and beatings «to the point of killing.»

One threat made to her during interrogation still haunts her.

«He told me: ‘If we are going to be overthrown, we will kill all of you. We will leave no one alive,’» she said.

Advertisement

She warned that the current internet blackout has heightened the danger for detainees.

«We truly do not know what level of brutality is currently taking place inside the prisons,» Madadzadeh said, adding that information reaching her suggests the regime is seeking to carry out executions quickly.

Citing Iran’s past, she warned of the risk of mass killings similar to the 1988 executions of political prisoners.

Advertisement

«Today, at a moment when the regime is on the brink of collapse, there is a real danger that such a massacre could be repeated,» she said.

Madadzadeh said young detainees are likely facing forced confessions, mock executions and threats of sexual violence.

«Whatever I do to you, no one will hear your voice,» an interrogator once told her, she recalled.

Advertisement

She also emphasized the suffering of families searching for loved ones.

«Families are moving between detention centers, prisons, morgues and cemeteries,» she said. «This uncertainty itself is the greatest form of torture.»

As the protests continue, all three former prisoners said the outside world must not look away.

Advertisement

IRANIAN REGIME TARGETING STARLINK USERS IN BID TO SQUASH LEAKING PROTEST FOOTAGE

Shabnam Madadzadeh, a former political prisoner detained during Iran’s 2009 uprising

Shabnam Madadzadeh, a former political prisoner detained during Iran’s 2009 uprising, later spoke publicly about torture, solitary confinement and threats of execution inside the Islamic Republic’s prisons, warning that detainees during the current protests face extreme and immediate danger. (Fox News)

«The first thing I expect the free world to understand is the true voice of the people inside Iran,» Shariatmadari said. «The people of Iran are united in their demand for regime change and want to restore Iran to its former dignity, a dignity in which human rights and human worth were respected.»

Ghadimi echoed that warning.

Advertisement

«Without a doubt, when the regime displays such open violence in the streets, even worse atrocities occur behind prison walls,» he said. «I can only imagine that this time all detainees will face similarly brutal treatment.»

For Madadzadeh, the danger is immediate.

«The world must respond decisively to this brutality,» she said. «Every minute of delay costs lives.»

Advertisement

She called for concrete international action.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Demonstrators burn pictures of Iran's Supreme Leader

Demonstrators burn pictures of Iran’s Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei outside the Iranian embassy during a rally in support of nationwide protests in Iran, in London, Jan. 12, 2026.  (Toby Melville/Reuters)

«Force the regime to allow independent visits to prisons and to the secret detention centers run by the IRGC and the Ministry of Intelligence,» Madadzadeh said. «Lives depend on it.»

Advertisement

Together, their testimonies paint a stark picture of Iran’s prisons as the hidden front line of repression and a warning that what remains unseen may be even more deadly than what is already visible in the streets.



iran,world protests,middle east,ali khamenei,middle east foreign policy,foreign policy

Continue Reading

Tendencias