Connect with us

INTERNACIONAL

La magia perdurable de ‘Jolene’, el clásico de Dolly Parton que trasciende generaciones y fronteras

Published

on


Dolly Parton canta Jolene en el programa “That Good Ole Nashville Music”, 1974

Crecí en Tucson, hija de un fanático de la música clásica de Cuba y de una devota del Great American Songbook de Nueva York. Mientras que los padres de otros chicos tal vez mostraban al menos cierto interés por la música de su época —los años 70 y 80—, los míos en general nos mantenían en un ambiente musical dominado por Ella Fitzgerald, Vladimir Horowitz, Benny Moré y otros íconos de principios del siglo XX, con algunas excepciones ocasionales para el flamenco, el mariachi y clásicos yiddish.

La ausencia casi total de referencias modernas en esa banda sonora era tal que una de mis niñeras —nombrada corresponsal adolescente especial de un diario local— dedicó una columna entera al suplicio que implicaba ir en el auto mientras mis padres elegían la música.

Advertisement

Cuento todo esto a modo de explicación, si no de justificación, de una grave omisión: llegué a los cuarenta sin saber quién o qué era “Jolene”.

«Jolene» por The White Stripes

Es cierto que, incluso de niña, con el tiempo entendí que existía la música popular y empecé mi autoeducación con un reloj despertador sintonizado en KRQ, “la estación número 1 de éxitos de Tucson”. Pero para entonces, el gran debut de “Jolene” —primero como sencillo en 1973 y después como tema principal del decimotercer álbum de estudio en solitario de Dolly Parton, en 1974— ya se me había pasado por alto, igual que la celebrada versión de Olivia Newton-John de 1976. No sé cómo explicar que tampoco llegué a escuchar la versión de Pentatonix de 2016, que ganó un Grammy. Ni siquiera lo intentaré.

Pero dos semanas después de que el grupo a cappella lanzara ese dueto con Dolly Parton, yo me preparaba para un trabajo de niñera por mi cuenta. Unos amigos vinieron a la ciudad para una boda y yo cuidaría a su pequeño hijo, Ellis, quien venía con instrucciones especiales: Si empezaba a decir “Doween”—y seguro lo haría—, estaba pidiendo “Jolene”, y yo tenía autorización y hasta estímulo para buscar videos en el momento.

Advertisement
Miley Cyrus en The Backyard Sessions canta «Jolene»

La instrucción era tan directa que entendí que debería saber perfectamente quién era Jolene. Lo único que alivió mi vergüenza fue que mis amigos llegaban tarde. Así que cuando confesé que nunca había oído hablar de esa mujer, solo hubo tiempo para un breve “Ay, querida” antes de que me lo explicaran y se marcharan.

Tal como me advirtieron, Ellis empezó a pedir Doween y no quiso ver prácticamente otra cosa el resto de la noche. Su entusiasmo solo fue creciendo con cada repetición. Busqué todos los videos que pude y descubrí que le fascinaba especialmente un clip de 1974 del programa “That Good Ole Nashville Music” con Dolly en un enterizo de campana y sombra de ojos lila con brillos.

Después de decenas de repeticiones, o abandonas “Jolene” para siempre o te conviertes en fanático.

Advertisement

Ahora soy de las personas que devoran libros enteros sobre la canción, de los cuales —hasta donde sé— solo hay uno: el nuevo Dolly Parton’s Jolene, escrito por Lydia R. Hamessley para la serie Keynotes de Oxford University Press, una colección que explora el canon musical occidental, una canción o álbum por volumen.

La autora es profesora en Hamilton College, donde imparte cursos sobre música country, medieval, renacentista y de cine, además de ser la Dollyóloga residente, por lo que el libro tiene un enfoque académico claro. Pero si, como yo, pasaste la vida postuniversitaria lamentando no haber tomado cursos divertidos cuando tuviste la oportunidad, la pasión pedagógica de Hamessley es una ventaja.

The Congo Cowboys – Jolene

Para algunos, el libro evocará otra etapa de la vida. ¿Recuerdan aquellos discos “Read-Along”? (Libros infantiles que venían con un vinilo de audio.) En un guiño involuntario a esa experiencia, “Dolly Parton’s Jolene” tiene un sitio web repleto de clips de música y video organizados que regularmente te invitan a escuchar o ver.

Advertisement

Así que, aunque no comprendas a la primera alguna noción de teoría musical—por caso, “Von Blingin’ potenció aún más el sonido antiguo usando el sexto grado de la escala tanto como fuera posible”—, al hacer clic en el archivo musical o de video correspondiente, todo cobra sentido. O, al menos, te entretiene.

Chiquis Rivera y Becky G – Jolene

Ese tipo de análisis —instrumentación, escalas, tempo, estructura, letra o cualquier otro elemento que cambie de una versión a otra— es un claro punto fuerte de Hamessley. Pero hay más en el libro, con capítulos especialmente accesibles sobre la historia jugosa de la rivalidad entre el country y el pop, nuevas interpretaciones sorprendentes del supuesto trasfondo de “Jolene”, el creciente repertorio de “canciones respuesta” (Chapel Hart con “You Can Have Him Jolene” es un clásico) y el extraordinario talento de Parton para escribir canciones. Las mejores pruebas de esto último se encuentran en las páginas 30 y 31, donde aparecen fotos de la letra original escrita a mano de “Jolene”, con anotaciones de la propia Parton sobre elecciones de palabras hoy emblemáticas. (Resulta que Jolene estuvo a punto de no tener ojos de color verde esmeralda).

Pero mi sección favorita del libro aborda el universo, tan improbable como amplio, de las versiones de “Jolene”, que suman centenares. Desde aquel trabajo de niñera, me convertí en una especie de coleccionista, con especial predilección por la versión en inglés y lingala de Congo Cowboys, la cumbia con Chiquis Rivera y Becky G, y la versión cortometraje de la artista indígena australiana Kaylene Whiskey, entre otras.

Advertisement
Lil Nas X – Jolene (Dolly Parton Cover) in the Live Lounge

Me obsesiona la idea de que este ruego de apenas 202 palabras a una seductora de Tennessee para que “no te lleves a mi hombre” haya conseguido tal alcance mundial que incluso Nelson Mandela —cuando los guardias de la prisión de Robben Island le permitían elegir música para la megafonía— solía poner “Jolene”.

Ese dato lo contó su amigo y compañero de presidio Tokyo Sexwale en el pódcast “Dolly Parton’s America”. “Ningún ser humano puede permanecer indiferente a ‘Jolene’,” señaló. “A nadie le gusta perder.” Al citar el mismo ejemplo, Hamessley coincide en que la enorme fuerza de la canción proviene, al menos en parte, de ese miedo universal a la pérdida—“no solo la pérdida de una pareja,” escribe, “sino la pérdida de algo mayor, más abstracto e inefable”. Aun así, sostiene que hay otro elemento en juego, igualmente universal: el anhelo.

Leí esa sección mientras visitaba a mis padres y, por curiosidad, decidí ponerles “Jolene”. Cuando les pregunté qué percibían en la canción, respondieron enseguida, casi al unísono: “anhelo”. Sorprendida, me di cuenta de algo. Aunque nunca se apartaron del capullo musical en el que me criaron, quizá nunca fue tan hermético como pensé.

Advertisement

Fuente: The Washington Post

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Un zoológico en Dinamarca quiere alimentar a sus depredadores con tus mascotas

Published

on


Un zoológico en Dinamarca está pidiendo a los dueños de mascotas que donen sus compañeros animales (conejillos de indias, conejos, pollos e incluso pequeños caballos) para alimentar a sus depredadores.

En una publicación de Facebook del jueves, el Zoológico de Aalborg indicó que recibía animales que, independientemente de las circunstancias, podrían estar llegando al final de sus vidas.

Advertisement

Estos animales serían sometidos a una eutanasia suave por parte de empleados capacitados y luego utilizados como alimento para los depredadores del zoológico, como el lince europeo, según indica el zoológico en su sitio web.

Leones y tigres también forman parte de las exhibiciones de depredadores del zoológico.

Las donaciones ayudarían al zoológico a imitar la cadena alimentaria natural al alimentar a sus depredadores con presas enteras, decía la publicación:

Advertisement
Una leona del zoológico de Aalborg, en el norte de Jutlandia (Dinamarca) AFP FOTO HENNING BAGGER

«De esta manera, nada se desperdicia y aseguramos el comportamiento natural, la nutrición y el bienestar de nuestros depredadores».

La publicación enlazaba con el sitio web del zoológico, que describía el proceso para donar caballos como alimento.

Advertisement

«Nuestras necesidades varían a lo largo del año y puede haber una lista de espera», explica el sitio.

En el caso de los caballos, se deben cumplir ciertas condiciones, como que no hayan recibido tratamiento reciente por ninguna enfermedad.

“El caballo será entregado vivo al Zoológico de Aalborg, donde un cuidador del zoológico y un veterinario lo sacrificarán y luego lo sacrificarán”, dice el sitio web del zoológico.

Advertisement

El zoológico también acepta pollos, conejos y conejillos de indias, durante los días de semana “entre las 10 am y la 1 pm, pero no más de cuatro a la vez”.

La publicación de Facebook generó una reacción inmediata, con un comentarista describiendo «una terrible tendencia a la indiferencia hacia los animales en Dinamarca».

Otro comentó que «alimentar con mascotas es absolutamente inaceptable».

Advertisement

En un comunicado de prensa enviado por correo electrónico, Pia Nielsen, portavoz del Zoológico de Aalborg, declaró que durante muchos años sus empleados han alimentado a nuestros carnívoros con animales más pequeños.

Los animales que necesitan ser sacrificados por diversas razones pueden ser útiles de esta manera, añadió.

Muchos de nuestros visitantes y colaboradores agradecen la oportunidad de contribuir.

Advertisement

Sandrine Camus, portavoz de la Asociación Europea de Zoológicos y Acuarios, de la que es miembro el Zoológico de Aalborg, explicó en un correo electrónico que los zoológicos suelen comprar carne para sus animales a proveedores autorizados, «de forma similar a como se compra carne en un carnicero».

Sin embargo, cuando se disponga de presas alternativas, como animales atropellados, añadió Camus, los zoológicos podrían considerar su uso como alimento para carnívoros, «siempre que se cumplan todas las condiciones legales y de bienestar».

“Si bien estos casos son raros y se manejan con sumo cuidado, usarlos para alimentar evita desperdicios innecesarios y respalda un régimen de alimentación más natural para los depredadores”, agregó Camus.

Advertisement

Posturas

Otros comentaristas en Facebook elogiaron la iniciativa e incluso solicitaron más detalles sobre cómo donar sus animales.

Uno describió su propia experiencia donando un conejo como «una experiencia súper agradable y profesional».

Advertisement

Signe Flyvholm, residente en Dinamarca y quien ha visitado el Zoológico de Aalborg durante los últimos 40 años, comentó que la publicación en redes sociales la motivó a donar su yegua.

«Podría marcar la diferencia si se la usa como alimento», dijo Flyvholm.

«Es una yegua muy querida».

Advertisement

Flyvholm dijo que su caballo necesitaba ser sacrificado porque el cartílago de sus cascos se estaba convirtiendo en hueso.

Pero el caballo, que pesaba más de 900 kilos, era demasiado grande para el zoológico, dijo.

En lugar de eso, Flyvholm decidió donar su caballo a una organización diferente que utilizará el animal para la producción de biocombustible o fertilizantes.

Advertisement

No es la primera vez que los zoológicos daneses han sido objeto de críticas por su enfoque descarado hacia la muerte.

En 2014, el Zoológico de Copenhague sacrificó a una jirafa joven y sana llamada Marius porque sus genes ya estaban bien representados entre las jirafas cautivas.

El zoológico invitó al público a presenciar la autopsia de la jirafa como una oportunidad educativa y luego alimentó con los restos de Marius a algunos de sus grandes felinos, incluyendo a sus leones.

Advertisement

Semanas después, el zoológico sacrificó a cuatro de esos leones: dos cachorros y sus padres.

El zoológico afirmó que los leones fueron sacrificados para evitar que el león macho se reprodujera con sus hijas y para evitar que un león macho recién llegado atacara a los cachorros.

Las muertes provocaron la indignación de los activistas por el bienestar animal, pero también reflejaron una división filosófica transatlántica respecto a la gestión de los zoológicos.

Advertisement

Los zoológicos estadounidenses suelen recurrir en gran medida a la anticoncepción para evitar el crecimiento demográfico, mientras que los zoológicos europeos suelen permitir que sus animales se reproduzcan —argumentando que es beneficioso para ellos poder desarrollar estos comportamientos naturales— y posteriormente sacrifican a los animales «excedentes».

c.2025 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

WATCH: Trump says FBI ‘may have to’ help Texas round up AWOL Dem lawmakers

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump said Tuesday evening that the FBI «may have to» round up a group of Democratic lawmakers who fled Texas to avoid voting on the state’s proposed redistricting map.

Advertisement

This comes as Texas Gov. Greg Abbott and several Texas leaders, including Attorney General Ken Paxton, have demanded that the 50 Democratic members of the state legislature who fled the state return or face consequences.

The Democrats fled the state in an effort to deny Republicans the necessary two-thirds quorum required to vote on the redistricting map, which would likely give the GOP an edge in elections and potentially add five House seats to the Texas Republican congressional delegation.

National Democrats have praised the stunt. During a press conference on Sunday, Illinois Gov. J.B. Pritzker, a leading Democratic figure, shared his support for the Texas Democrats, describing their departure as a «righteous act of courage,» while claiming Republicans want to silence «millions of voices, especially Black and Latino voters.»

Advertisement

FBI URGED TO LOCATE OR ARREST TEXAS DEMOCRATS WHO FLED STATE TO STALL REDISTRICTING VOTE

President Trump said Tuesday the FBI «may have to» round up Texas Democrats who fled the state to block a vote on redistricting. At right, the group speaks to the press after leaving. (Anna Moneymaker/Getty Images; Scott Olson/Getty Images )

Abbott said the lawmakers’ commitment to voting as elected state officials is a duty and is «not optional.» The governor also said a legislator determined to have «forfeited his or her office due to abandonment» can be removed from office under the Texas Constitution, thereby creating a vacancy, which the governor can «swiftly fill» under Article III, Section 13. 

Advertisement

After the Democrats failed to meet Abbott’s 4 p.m. CT Monday deadline to return, Texas Speaker of the House Dustin Burrows announced he would sign arrest warrants against any absent Democrat lawmakers if authorized by a vote of the chamber. Shortly thereafter, the House did approve the warrants and Abbott then swiftly called on the Texas Department of Public Safety to arrest the «delinquent Texas House Democrats.»

The attorney general has stated that the lawmakers «should be found and arrested no matter where they go.»

Trump weighed in on the political intrigue Tuesday at the White House when he was asked by a reporter, «Do you want the federal government and the FBI to help locate and arrest these Texas Democrats who have left the state?»

Advertisement

‘ALL-OUT WAR’: FLEEING TEXAS DEMS SIDE WITH NEWSOM AS REDISTRICTING STANDOFF CONTINUES: ‘FIRE WITH FIRE’

Texas democrats talking to the press

Texas House Democratic Caucus Chair Gene Wu speaks at a press event in Illinois after he and dozens of fellow lawmakers fled Texas to block a redistricting vote, Aug. 3, 2025. (Scott Olson/Getty Images)

The president responded that it is a bad look for Democrats to «abandon» the state rather than fight it out in the legislature.

«Well, I think they’ve abandoned the state,» he said. «Nobody’s seen anything like it, even though they’ve done it twice before. And, in a certain way, it almost looks like they’ve abandoned the state. Looks very bad.»

Advertisement

Pressed further on whether the FBI should get involved, Trump answered, «Well, they may have to.»

«They may have to,» he repeated. «No, I know they want them back. Not only the attorney general, the governor wants them back. If you look, I mean the governor of Texas is demanding they come back. So, a lot of people are demanding they come back. You can’t just sit it out. You have to go back. You have to fight it out. That’s what elections are all about.»

‘BUTTER KNIFE TO A GUNFIGHT’: DEMOCRATIC LAWMAKER RIPS HIS PARTY’S STRATEGY IN REDISTRICTING BATTLE

Advertisement
Texas State Capitol closeup shot between trees

A view of the Texas State Capitol in Austin as the GOP-led redistricting session continues without dozens of absent House Democrats. (Brandon Bell/Getty Images)

Asked by Fox News Channel’s Peter Doocy whether he thought Texas’ redistricting plans were worth risking blue states similarly retaliating, Trump answered, «They’ll do it anyway.»

«Why, if we stop over there, they would have done it anyway,» he said. «Look, a lot of these states, you know, I watched this morning as Democrats are complaining and they’re complaining from states where they’ve done it, like in Illinois, like in Massachusetts.»

«The Democrats have done it long before we started. They’ve done it all over the place. They did it in New York. They did it in a lot of different states,» Trump went on.

Advertisement

CALIFORNIA GOV. GAVIN NEWSOM’S ‘HYPER-PARTISAN’ MAP IS ‘UNIQUELY CORRUPT,’ GOP LAWMAKER ARGUES

Abbott closeup shot

Texas Gov. Greg Abbott said lawmakers who fled the state may be removed from office and may also be liable to felony charges.  (Montinique Monroe/Getty Images)

The president went on to praise Texas’ redistricting plans, saying, «There’s tremendous support for it.» He also praised Abbott, saying the future of the plans depends on him.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP 

Advertisement

«Texas is a place that’s done very well with a free enterprise kind of an attitude, with the exact opposite of what’s happening in New York with a communist mayor. And they know what they’re doing. And they’re doing the right thing,» he said. «So, we’ll see what happens. We have a wonderful governor in Texas. He feels strongly about it. It’s going to be up to him.»

Fox News Digital’s Elizabeth Pritchett and Alec Schemmel contributed to this report.

donald trump,texas,elections disputes,democratic party,greg abbott

Continue Reading

INTERNACIONAL

Russia and China tick Doomsday Clock toward midnight as Hiroshima bombing hits 80 years

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Wednesday marks the 80th anniversary of when the U.S. employed the first ever nuclear bomb over the Japanese city of Hiroshima, followed by the bombing of Nagasaki three days later on Aug. 9. But despite nearly a century of lessons learned, nuclear warfare still remains a significant threat.

Advertisement

«This is the first time that the United States is facing down two nuclear peer adversaries – Russia and China,» Rebeccah Heinrichs, nuclear expert and senior fellow at the Hudson Institute, told Fox News Digital.

Heinrichs explained that not only are Moscow and Beijing continuing to develop new nuclear capabilities and delivery systems, but they are increasingly collaborating with one another in direct opposition to the West, and more pointedly, the U.S.

TRUMP LIFTS VEIL ON US SUBMARINES IN WARNING SHOT TO KREMLIN IN ‘CLEVER’ REPOSITIONING MOVE

Advertisement

An aerial photograph of Hiroshima, Japan, shortly after the «Little Boy» atomic bomb was dropped in 1945. (Universal History Archive/UIG via Getty images)

«It’s a much more complex nuclear threat environment than what the United States even had to contend with during the Cold War, where we just had one nuclear peer adversary in the Soviet Union,» she said. «In that regard, it’s a serious problem, especially when both China and Russia are investing in nuclear capabilities and at the same time have revanchist goals.»

Despite the known immense devastation that would accompany an atomic war between two nuclear nations, concern has been growing that the threat of nuclear war is on the rise. 

Advertisement

The bombings of Hiroshima and Nagasaki – which collectively killed some 200,000 people, not including the dozens of thousands who later died from radiation poisoning and cancer – have been attributed with bringing an end to World War II.

But the bombs did more than end the deadliest war in human history – they forever changed military doctrine, sparked a nuclear arms race and cemented the concept of deterrence through the theory of mutually assured destruction.

Earlier this year the Bulletin of Atomic Scientists moved forward the «Doomsday Clock» by one second – pushing it closer to «midnight,» or atomic meltdown, than ever before.

Advertisement

In January, the board of scientists and security officials in charge of the 78-year-old clock, which is used to measure the threat level of nuclear warfare, said that moving the clock to 89 seconds to midnight «signals that the world is on a course of unprecedented risk, and that continuing on the current path is a form of madness.»

TRUMP CONFIRMS 2 NUCLEAR SUBMARINES ARE ‘IN THE REGION’ TO COUNTER RUSSIA

Putin Xi

Russia’s President Vladimir Putin and Chinese President Xi Jinping shake hands during a meeting in Beijing on Oct. 18, 2023. (Sergei Guneyev/Pool/AFP via Getty Images)

Despite the escalated nuclear threats coming out of North Korea, and international concern over the Iranian nuclear program, the threat level largely came down to the three biggest players in the nuclear arena: Russia, the U.S. and China.

Advertisement

The increased threat level was attributed to Russia’s refusal to comply with international nuclear treaties amid its continuously escalating war in Ukraine and its hostile opposition to NATO nations, as well as China’s insistence on expanding its nuclear arsenal.

But the Bulletin, which was founded by scientists on the Manhattan Project in 1945 to inform the public of the dangers of atomic warfare, also said the U.S. has a role in the increased nuclear threat level.

«The U.S. has abdicated its role as a voice of caution. It seems inclined to expand its nuclear arsenal and adopt a posture that reinforces the belief that ‘limited’ use of nuclear weapons can be managed,» the Bulletin said. «Such misplaced confidence could have us stumble into a nuclear war.»

Advertisement

But Heinrichs countered the «alarmist» message and argued that deterrence remains a very real protectant against nuclear warfare, even as Russia increasingly threatens Western nations with atomic use.

«I do think that it’s a serious threat. I don’t think it’s inevitable that we’re sort of staring down nuclear Armageddon,» she said. 

CHINA’S GROWING NUCLEAR ARSENAL AIMS TO BREAK US ALLIANCES AND DOMINATE ASIA, REPORT WARNS

Advertisement
Russia nuclear test

A Yars intercontinental ballistic missile is launched from an air field during military drills in Russia on Feb. 19, 2022. (Russian Defense Ministry Press Service via AP, File)

Heinrichs argued the chief threat is not the number of nuclear warheads a nation possesses, but in how they threaten to employ their capabilities.

«I think that whenever there is a threat of nuclear use, it’s because adversaries, authoritarian countries, in particular Russia, is threatening to use nuclear weapons to invade another country. And that’s where the greatest risk of deterrence failure is,» she said. «It’s not because of the sheer number of nuclear weapons.»

Heinrichs said Russia is lowering the nuclear threshold by routinely threatening to employ nuclear weapons in a move to coerce Western nations to capitulate to their demands, as in the case of capturing territory in Ukraine and attempting to deny it NATO access.

Advertisement

Instead, she argued that the U.S. and its allies need to improve their deterrence by not only staying on top of their capabilities but expanding their nuclear reach in regions like the Indo-Pacific.

Russia, Nuclear arsenal

A rocket launches from missile system from the Plesetsk facility in northwestern Russia on Dec. 9, 2020. (Russian Defense Ministry Press Service via AP, File)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

«The answer is not to be so afraid of it or alarmed that you capitulate, because you’re only going to beget more nuclear coercion if you do that,» she said. «The answer is to prudently, carefully communicate to the Russians they are not going to succeed through nuclear coercion, that the United States also has credible response options.

Advertisement

«We also have nuclear weapons, and we have credible and proportional responses, and so they shouldn’t go down that path,» Heinrichs said. «That’s how we maintain the nuclear peace. That’s how we deter conflict. And that’s how we ensure that a nuclear weapon is not used.»



nuclear proliferation,russia,china,world war two,defense,world

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias