INTERNACIONAL
La presencia del régimen chino en América Latina trasciende el comercio y alcanza la formación de líderes políticos

El reciente Diálogo Estratégico “Índice de China 2024: poder más allá del comercio” reunió a especialistas de América Latina para discutir los hallazgos del informe elaborado por el centro de pensamiento taiwanés Doublethink Lab. La conversación expuso cómo la influencia del régimen chino se extiende por la región en múltiples niveles, desde lo económico y político hasta el ámbito cultural, mediático y educativo, redefiniendo el modo en que los gobiernos y sociedades latinoamericanas interactúan con Beijing.
Ignacio Montes Oca, moderador del evento, periodista y escritor, subrayó que el principal valor del índice radica en su capacidad para identificar las áreas vulnerables de la región frente a las estrategias de penetración china. “La penetración de China en nuestros países está llegando a formas que no habíamos pensado”, afirmó, y agregó que el informe permite comprender los mecanismos que utiliza el régimen chino para afianzar su presencia en América Latina. Montes Oca advirtió que no se trata solo de economía o comercio, sino de aspectos fundamentales como la formación de líderes políticos, la cultura, los medios y la educación. “Para poder contrarrestar a China hay que conocerla”, sostuvo.
Desde una perspectiva de derechos humanos y relaciones internacionales, Hernán Alberro alertó sobre el creciente alineamiento de Centroamérica con Beijing. Según el consultor, esta región es la segunda más influenciada por China en el mundo, solo por detrás de Asia. En particular, destacó el caso de Nicaragua, que tras restablecer relaciones diplomáticas con China, ha adoptado una postura de alineación casi total. “Nicaragua es el mejor alumno de China en América Latina”, señaló. También expresó preocupación por el deterioro de las relaciones entre Costa Rica y China, y advirtió que el régimen de Beijing está formando cuadros políticos en toda la región, no solo en gobiernos autoritarios. “China está formando líderes de todo el espectro político. Milei dijo en campaña que no se relacionaría con comunistas, pero ahora trabaja con los chinos y el índice demuestra que no ha habido un cambio en la política de Argentina respecto a China”, afirmó Alberro. A su juicio, el mayor valor del índice reside en ofrecer un marco para generar “anticuerpos” que permitan proteger el bienestar y la soberanía de los pueblos latinoamericanos.
En una línea similar, el periodista salvadoreño Eric Lamus describió la estrecha relación entre el régimen de Nayib Bukele y China. Según Lamus, Beijing se ha convertido en un socio clave para el desarrollo de la infraestructura de entretenimiento del país, con proyectos como un nuevo estadio y un centro de convenciones, construidos en las pocas áreas verdes restantes de El Salvador. Lamus denunció que China actúa como un “socio silencioso”, asesorando las decisiones del partido gobernante, especialmente a través de la cercanía del vicepresidente salvadoreño con el régimen chino. “Cuando se tiene un gobierno con aspiraciones totalitarias, la influencia china se convierte en un cocktail peligroso para la democracia y en un modelo político de exportación”, advirtió.
Alonso Illueca, académico panameño, aportó una visión desde la región canalera. Panamá, según el índice, es el segundo país de América Latina donde China ejerce mayor influencia, después de Chile. Los sectores más permeados por Beijing son los medios de comunicación, el ámbito académico, la política exterior y la aplicación de la ley. Illueca destacó que esta influencia ha disminuido en el terreno económico y tecnológico, pero se mantiene fuerte en la configuración del discurso público y en la toma de decisiones políticas. También recordó que Panamá alberga la diáspora china más grande de la región, con entre 150.000 y 200.000 personas de origen chino. A su juicio, el informe permite diagnosticar con precisión el estado de esa influencia y evaluar herramientas para enfrentarla. “China quiere cambiar el orden internacional para alcanzar sus objetivos estratégicos. Lo hace sustituyendo instituciones globales como La Haya o la CPI por otras propias. No se puede ignorar a China, pero hay que ser estratégicos y saber qué es y qué no es”, concluyó.

Por su parte, Ricardo Ferrer Picado, especialista en análisis estratégico, analizó el caso argentino. Según el experto, el rechazo que existía en el pasado a la influencia estadounidense y la simpatía hacia China se ha invertido en los últimos años. Estudios recientes muestran una creciente aceptación del rol de Estados Unidos y una visión más crítica sobre la presencia china. Ferrer Picado también advirtió sobre la influencia mediática de los BRICS y de plataformas como TeleSur, que promueven narrativas favorables a Beijing en temas como el antiimperialismo y la cuestión Malvinas.
En conjunto, el “Índice de China 2024” y el diálogo promovido en este foro dejaron claro que la presencia del régimen chino en América Latina no puede analizarse únicamente desde el prisma económico. La influencia se despliega en múltiples frentes, se adapta a los contextos políticos locales y plantea desafíos para la soberanía, la institucionalidad democrática y la libertad de expresión en la región. El conocimiento preciso de estos mecanismos se vuelve, según los expertos, un paso imprescindible para formular políticas públicas capaces de defender los intereses de los países latinoamericanos sin caer en los extremos de la confrontación ni en la sumisión.
INTERNACIONAL
Bipartisan housing push advances, but Trump-backed investor ban faces resistance

NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Senate moved closer Wednesday to advancing a sweeping housing package aimed at boosting affordability, but a Trump-backed provision banning institutional investors from buying single-family homes is emerging as a flash point.
Lawmakers cleared another procedural hurdle for the bill Wednesday, setting up a likely final vote before they leave Washington Thursday.
The Housing for the 21st Century Act passed the House last month by a 390-9 bipartisan vote. The legislation includes a wide-ranging slate of measures designed to increase the supply of affordable housing.
HOUSE PASSES BIPARTISAN HOUSING BILL AS TRUMP ZEROES IN ON AFFORDABILITY CRISIS
President Donald Trump speaks about the military strikes against Iran at a news conference Monday, March 9, 2026, at Trump National Doral Miami in Doral, Fla. (Mark Schiefelbein/AP Photo)
Sen. Tim Scott, R-S.C., the chair of the Senate Banking, Housing and Urban Affairs Committee, and Sen. Elizabeth Warren, D-Mass., its top Democrat, teamed up to advance and modify the bill in the Senate.
«When President [Donald] Trump and Elizabeth Warren and Senate Republicans can all come to the same place on a housing bill, it shows that if you put partisan politics aside and focus on the issues impacting the American people, you can get results,» Scott told CNBC’s «Squawk Box.»
In its original form, the legislation was primarily intended to help first-time homebuyers and lower-income Americans enter the housing market or gain access to more affordable housing options.
BIPARTISAN PLAN AIMS TO MAKE THE AMERICAN DREAM AFFORDABLE AGAIN FOR MILLIONS OF FIRST-TIME HOMEBUYERS

Sen. Tim Scott, R-S.C., arrives for a Senate Banking, Housing and Urban Affairs Committee confirmation hearing in Dirksen building Feb. 27, 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
But the initial bill lacked a key policy Trump wanted — a ban on institutional investors, such as hedge funds or large corporations, buying single-family homes. Trump earlier this year signed an executive order banning the practice and urged Congress to codify it during his State of the Union address.
«I’m asking Congress to make that ban permanent because homes for people — really, that’s what we want,» Trump said. «We want homes for people, not for corporations.»
Scott and Warren added that provision to the bill. If passed, the package would also incorporate several policies from the ROAD to Housing Act, a separate Senate housing proposal that previously stalled.
The provision would prohibit large-scale investors from purchasing single-family homes and would require companies that exceed a certain ownership threshold to divest within seven years.
PRO-TRUMP GROUP UNLEASHES BLUEPRINT FOR CRUCIAL HOUSING INITIATIVE FEATURING TOP MAGA INFLUENCER

Sen. Brian Schatz, D-Hawaii, warned there was a «problem» with the Senate’s bipartisan housing package. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
But the institutional investor ban is drawing concerns from some Senate Democrats and industry stakeholders who argue it could eliminate build-to-rent housing units.
Sen. Brian Schatz, D-Hawaii, said on the Senate floor that «there is a problem» with the bill. He argued the ban on corporations and hedge funds buying single-family homes was written in a way that would force «anybody who owns and rents out more than 350 units, single family or duplexes» to sell after a seven-year period.
«There’s literally no reason for this,» Schatz said. «And the problem is that it was written in such a way that it was trying to capture the hedge fund problem, but they wrote it wrong.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«And, so, the definition of institutional investor says, essentially, anyone who owns and operates more than 350 units to rent. That’s bananas.»
Several members of the housing and rental industry wrote in a letter to Scott and Warren that the seven-year clause would «effectively shut down build-to-rent development, leading to less supply and fewer options for renters.»
politics,senate,housing,donald trump
INTERNACIONAL
Israel: Hadassah, el hospital bajo tierra y portátil de Jerusalén a salvo de la violencia de los misiles iraníes

INTERNACIONAL
Rompió el silencio el joven que atropelló y mató a su profesor en medio de una broma: “Profundo dolor”

El joven que atropelló a su profesor en medio de una broma que salió mal en Georgia, Estados Unidos, rompió el silencio y lamentó el hecho. En un comunicado emitido por su familia, aseguró estar atravesando un “profundo dolor” por la muerte del docente.
Jayden Wallace, de 18 años, se acercó a la casa de su maestro, Jason Hughes, de 40 años, junto a cuatro compañeros para tirarle rollos de papel higiénico, una tradición común en el país. Sin embargo, cuando el profesor salió corriendo para atraparlos, fue embestido por la camioneta del estudiante.
Leé también: Estados Unidos: un profesor de secundaria murió atropellado en medio de una broma de sus estudiantes
La familia del adolescente emitió un comunicado sobre lo ocurrido: “Somos una familia con profundo remordimiento y afligida por una pérdida tan tremenda en nuestra comunidad de North Hall. Jason Hughes significaba el mundo para nuestro hijo, Jayden”, expresaron en el escrito recuperado por 11Alive el martes.
“Se tomó el tiempo para invertir en Jay y derramó su amor en él, haciendo un impacto duradero. Junto con el resto de nuestra familia, Jay expresa su más profundo dolor y su más sincera disculpa a la familia Hughes”, agregaron.
Jason Hughes murió atropelldo por un alumno. (Foto: gentileza People).
Por su parte, el adolescente también expresó su dolor por el lamentable suceso: “Me comprometo a vivir el resto de mi vida de una manera que honre la memoria del entrenador Hughes ejemplificando a Cristo. Nunca será olvidado”.
Una broma que terminó de la peor manera
El trágico hecho ocurrió el viernes por la noche, cerca de las 23.40, en la localidad de Gainesville. Según informó la policía del condado de Hall, cinco adolescentes llegaron en dos autos a la casa de Hughes y comenzaron a lanzar rollos de papel sobre los árboles del jardín.
El profesor, que era padre de dos chicos, esperaba con ilusión este tipo de bromas, según contó su esposa. Esa noche, el hombre salió de la casa para sorprender a los chicos.
Leé también:Horror en Estados Unidos: un nene de 8 años se atragantó con un pedazo de ananá, la maestra lo mandó al baño y murió
En ese momento, los estudiantes se subieron rápidamente a sus vehículos para escapar. Estaba lloviendo; Hughes tropezó y cayó sobre la calle justo cuando una camioneta pickup arrancaba para huir. El conductor, Jayden Ryan Wallace, lo atropelló accidentalmente.

Los alumnos tiraron papel higiénico a la casa de Hughes. (Foto: gentilez Mirror)
Los otros estudiantes, identificados como Elijah Tate Owens, de 18 años, Aiden Hucks, de 18 años, Ana Katherine Luque, de 18 años, y Ariana Cruz, de 18 años, fueron arrestados en la escena. Bajaron enseguida del auto junto a Wallace para asistir a Hughes, pero el profesor fue declarado muerto mientras era trasladado al hospital local.
El conductor fue acusado de homicidio vehicular en primer grado, un delito grave en Georgia que puede significar entre tres y quince años de prisión, además de cargos por conducción imprudente.
Los otros cuatro estudiantes fueron detenidos y acusados de allanamiento ilegal y tirar basura en propiedad privada, aunque recuperaron la libertad bajo fianza.
La esposa de Hughes, que también es profesora en el mismo instituto, pidió públicamente que se retiren los cargos contra el joven conductor.
“Esta es una tragedia terrible, y nuestra familia está decidida a evitar que ocurra otra tragedia que arruine la vida de estos estudiantes”, expresó en declaraciones al New York Times.
La familia de Hughes difundió un comunicado en el que remarcaron que el profesor “conocía y apreciaba a los cinco estudiantes implicados y que procesarlos iría en contra de su vocación de ayudar a los jóvenes”.
Wallace y Hughes eran muy cercanos, declaró Matt Williams, amigo de Hughes, a abc News. “La familia quiere dejar claro que conocían a estos niños y los querían, y que estos niños querían a los Hughes. Esto no fue un acto malicioso”.
La decisión final sobre el futuro judicial de los estudiantes quedará en manos del fiscal del distrito, Lee Darragh.
Estados Unidos, atropello, Muerte, profesor














