Divergencia

Reacción

Uranio

As a partial government shutdown blows past the one-month mark, Democrats are demanding lawmakers shrink the size of the Department of Homeland Security’s (DHS) funding lapse — while leaving out the agency at the heart of Trump’s immigration crackdown.

Immigration and Customs Enforcement (ICE), in their view, can stay shut down.

«We already said we’d open everything in the department except ICE, so the answer is yes,» Sen. Sheldon Whitehouse, D-R.I., said when asked about partial funding for DHS.

«Republicans won’t agree because they’re trying to hold the security of the country hostage.»

SCHUMER, DEMS AGAIN BLOCK DHS FUNDING, FORCE STATE OF THE UNION SHOWDOWN

His position was echoed by Rep. Ro Khanna, D-Calif.

«We need to fund every aspect of it other than ICE. We’re going to fight on the ICE funding. I mean, they already have $75 billion,» Khanna said, noting that ICE itself already received funding through Donald Trump’s Big Beautiful Bill.

In light of those appropriations, Republicans believe Democrats have assumed an unsustainable position as they continue to shoot down efforts to fund DHS in its entirety.

«They’re not interested in reopening, right? Their whole thing is: ‘Okay, we’re doing a shutdown to go out there and affect ICE and Border Patrol.’ But ICE and border patrol are the ones that are not even affected by this shutdown. They’re funded by the One Big, Beautiful Bill that passed previously,» Rep. Brian Mast, R-Fla., said.

«How long do I foresee Democrats lying to their base? Forever,» Mast added.

Calls to implement the partial funding stance have grown louder since the shutdown first began.

KRISTI NOEM’S FIRING FAILS TO SWAY DEMOCRATS AS DHS SHUTDOWN DRAGS ON

The US Capitol in Washington, DC, US, on Thursday, Jan. 29, 2026.  (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)

Funding for DHS originally lapsed on Feb. 14 when Democrats refused to advance spending legislation for DHS that didn’t also include a set of demands to reform ICE. Among other changes, Democrats have conditioned their support on a ban on masks for ICE agents, stiffer warrant requirements for apprehending suspects in public and a ban on roaming patrols.

Republicans have rebuffed the demands, arguing they would handcuff President Donald Trump’s immigration enforcement goals.

Republicans need at least seven Democrats to reach the 60-vote threshold to break a filibuster in the Senate, where they hold just 53 seats.

The standoff has overlapped with a series of domestic attacks, raising alarm among Republicans that DHS’ closure may be reducing the country’s preparedness to counter similar threats.

A vehicle-ramming at a synagogue in Michigan, a university shooting in Virginia, the detonation attempts in New York and another shooting in Texas have left members like Seth Magaziner, D-R.I., joining calls to pass non-ICE DHS funding.

‘YOU CAN CRY ABOUT IT’: TEMPERS FLARE IN SENATE AS DHS SHUTDOWN DEBATE ERUPTS, STALEMATE DIGS DEEPER

A Brazilian national was indicted in Florida for allegedly creating a fake government agency and selling fraudulent DHS and FBI identification cards that he claimed would grant immunity from immigration enforcement. (Photo by Heather Diehl/Getty Images)

«If it takes more time to negotiate those changes to ICE, then the right thing to do is to fund the rest of DHS, TSA, Coast Guard, FEMA, counterterrorism, all of that, while we continue to negotiate over ICE,» Magaziner said.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Sen. Richard Blumenthal, D-Conn., said he has also joined that position.

«Ready, willing, and eager to approve funding for TSA, for FEMA, and for the Coast Guard through the separate bill that we’ve offered and Republicans have rejected. There’s an easy solution here,» Blumenthal said.

Arbeit Macht Frei. El trabajo te hará libre.

La irónica y cínica bienvenida a los prisioneros que llegaban a los campos de concentración sigue ahí, en Auschwitz, 81 años después de la liberación al final de la Segunda Guerra.

La sensación de atravesar ese portón de hierro se mete en el cuerpo con una carga histórica que abruma desde el primer paso y obliga a mirar de frente lo peor de la condición humana.

El complejo Auschwitz estuvo formado por diversos campos de concentración y exterminio que los alemanes instalaron en Polonia.

Situado a unos 43 kilómetros al oeste de Cracovia, fue el mayor centro de exterminio del nazismo. Allí fueron enviadas cerca de 1.300.000 personas, de las cuales murieron casi 1.100.000, el 90% eran judíos.

El nombre del campo se convirtió en símbolo por excelencia de la barbarie nazi y el Holocausto.

Para Ágata Miodowska-Drewniak, una joven judío polaca que trabaja como guía, Auschwitz no es un lugar más. Allí, dos hermanos de su abuela fueron asesinados.

“Mucha gente murió aquí por el hambre, por el trabajo duro, por los experimentos médicos, y no fueron solo judíos. Los alemanes empezaron a deportar a Auschwitz también a los presos de guerra de la Unión Soviética, a los gitanos y otros presos políticos de toda Europa”, explica en diálogo con TN.

Lo que más impacta durante el recorrido es que todo lo que se puede ver -y tocar- en Auschwitz está bien conservado y pertenece al campo de concentración original: las vías de los trenes que llegaban con los deportados, las plataformas donde las personas eran despojadas de sus pertenencias -y su humanidad-, los barrancos donde eran alojadas, los puestos de vigilancia, los alambrados de púa que rodean todo el perímetro, las cámaras de gas y los hornos que convirtieron al lugar en una verdadera fábrica de la muerte.

“Esto es muy importante porque no nos queda mucho tiempo para escuchar esta historia de primera mano, ya que los pocos sobrevivientes están muriendo. Por eso, preservar esta historia y restaurar lugares como Auschwitz es fundamental para que este horror no se repita”, resalta Miodowska-Drewniak.

Qué se puede ver en Auschwitz: millones de experiencias de los prisioneros del campo

Vivir la experiencia de visitar este campo es muy difícil. Leer esta nota e incluso ver el video que la acompaña es muy diferente al hecho de estar ahí. Como explica la guía de Auschwitz: “Ver películas o leer libros y artículos es una cosa, pero tocar esta historia en persona es mucho más impresionante”.

No es solo encontrarse con la Historia (con mayúscula) de frente, es sobre todo, permitir que cada prisionero que vivió y murió allí nos cuente su propia historia.

Esto es posible a través de sus objetos. Miles de zapatos, maletas, ollas, los uniformes a rayas y hasta lo más terrible: el pelo que les cortaban y los nazis usaban para fabricar alfombras. Esta parte de la exposición es la única no fotografiable, por respeto a las víctimas. Por eso es necesario visitarla en persona. Solo así es posible estar cara a cara con el horror.

El campo funciona como museo desde 1947, dos años después del fin de la Segunda Guerra. Los primeros administradores fueron los mismos sobrevivientes del lugar.

Desde hace dos meses, la exposición está dedicada a las vidas y experiencias de los prisioneros. Esta exhibición es el resultado de más de 12 años de preparación y sustituye a la anterior, que estaba instalada de 1955.

La muestra tiene tres ejes temáticos:

• el registro de los prisioneros
• su vida cotidiana en el campo
• la experiencia del cautiverio

Si bien la intención es que los visitantes se enfoquen en el contexto y en las sensaciones que puedan despertar, no pasan desapercibidos una silla que se usaba para cortar el pelo de los prisioneros, un látigo y una batuta de la orquesta del campo.

Un enorme libro con 4.000.000 de nombres: cada uno, una historia

En el barranco número 27 de Auschwitz hay un libro enorme. Allí se pueden leer 4.000.000 de nombres y apellidos de los judíos que fueron asesinados en Europa durante la Segunda Guerra Mundial.

Son solo 4.000.000 de los al menos 6.000.000 que los nazis mataron durante el Holocausto.

Ágata cuenta: “Para la gente es muy difícil ver esta sala porque siempre se dice 1.300.000. 1.100.000. 6.000.000. Pero cada persona tiene un nombre y un apellido. Cada persona es una historia».

“Aquí mataron a los hermanos de mi abuela”: el testimonio de una joven judío- polaca frente a una cámara de gas

“Soy polaca. Soy judía. Y este lugar es parte de mi historia”. La voz de Ágata Miodowska-Drewniak no tiembla, pero lleva el peso de generaciones. Habla sin rencor, con una serenidad firme, como quien aprendió a transformar el dolor en memoria. Los alemanes asesinaron a dos hermanos de su abuela durante el Holocausto, y ese pasado no es una abstracción: está ahí, en la tierra que pisa, en el aire que respira.

“Estamos en Birkenau. Frente a nosotros, los restos de la cámara de gas y del crematorio número tres, destruidos por los propios nazis en los días previos a la liberación del campo”, explica. No quedan estructuras intactas, pero sí algo más profundo: la evidencia. Cada piedra, cada fragmento, se conserva tal como fue encontrado. Nada está recreado. Todo es auténtico. Y en esa autenticidad reside su fuerza.

“Por eso es imprescindible conservar Auschwitz”, remarca. Protegerlo no es solo una tarea histórica, sino un acto de responsabilidad con el presente y el futuro. Porque tocar esta historia, recorrerla, sentirla en el cuerpo, deja una marca que ninguna imagen puede igualar. Y esa marca es, quizás, la forma más poderosa de que el horror no se repita.

La B invertida, un símbolo de protesta en medio de la esclavitud

En la puerta del campo se puede encontrar invertida la letra B de la palabra “Arbeit” (trabajo). Antiguos presos en dicho campo aseguran que fue un símbolo de protesta del compañero de cautiverio Jan Liwacz, que, como cerrajero artístico, tuvo que llevar a cabo varios trabajos para las SS.

El cartel es una réplica, ya que el original fue robado en 2009.

El campo es Patrimonio Mundial de la UNESCO desde 1979 y cada año es visitado por unos dos millones de personas. Fue el más grande de los campos de concentración y exterminio creado por los nazis y funcionó entre 1940 y 1945 cuando fue liberado por el Ejército Rojo.

Tal vez todavía haya quien se pregunte por qué es necesario visitar Auschwitz y no hay una respuesta correcta, todas son válidas. Aunque si algo aprendí de mi experiencia, es que, como dice la famosa frase atribuida al filósofo español George Santayana: “Quien olvida su historia está condenado a repetirla”. Hoy vivimos en un mundo que parece haber olvidado los errores -y horrores- del pasado.