Connect with us

INTERNACIONAL

La sombra de Francisco terminó marcando al cónclave: la traición de Pietro Parolin y el deseo de elegir a Robert Prevost

Published

on


Mientras la chimenea de la Capilla Sixtina emitía el tradicional humo blanco, un entramado de negociaciones silenciosas, acuerdos susurrados y viejas heridas sin cerrar terminaban de delinear el rumbo futuro de la Iglesia Católica.

Aunque la elección del nuevo papa León XIV fue presentada con la solemnidad habitual, detrás de esa ceremonia se escondió una historia que comienza mucho antes del cónclave y que tiene como figura ineludible al papa Francisco, incluso después de su muerte.

Advertisement

Leé también: León XIV podría confrontar con Trump y le pondría límites a los populismos de derecha

“Éste fue el cónclave que hubiera soñado Francisco”, expresó una fuente vaticana de alto nivel consultada por TN. “Y Robert Prevost es el papa que él hubiera querido”, agregó.

El Papa León XIV se encuentra en la Capilla Sixtina entre los cardenales tras ser elegido, en el Vaticano, el 8 de mayo de 2025. (Foto: Vatican Media / Francesco Sforza)

Advertisement

La afirmación es clara y resonante. No solo deja entrever una elección con legado, sino también una posible estrategia cuidadosamente trazada.

Hasta último momento, los favoritos eran otros: el italiano Pietro Parolin, el filipino Luis Antonio Tagle y el romano Matteo Zuppi.

Robert Prevost, el cardenal finalmente elegido, era un nombre de segunda línea, apenas mencionado en los pasillos.

Advertisement

Su designación fue una sorpresa para la mayoría, pero no para quienes conocían las tensiones internas en el seno del Vaticano y los deseos no expresados públicamente de Bergoglio.

Leé también: En su primera misa, León XIV recordó a Francisco y dio un mensaje de unidad ante los cardenales

La caída de Parolin

El cardenal Pietro Parolin, exsecretario de Estado, llegó al cónclave como el gran favorito. Contaba con apoyos importantes y una extensa carrera diplomática. Pero algo no encajaba. Según reveló una fuente muy cercana al proceso, el italiano no quería ser papa.

Advertisement

Su nombre figuraba como opción principal, sí, pero en las reuniones y conversaciones privadas se mostraba reticente, incluso incómodo con la posibilidad de convertirse en el nuevo líder de la Iglesia.

El miércoles previo a la elección, Parolin y Tagle se reunieron. De acuerdo con fuentes confiables, Parolin tenía alrededor de 40 votos; Tagle, un respaldo similar. Ninguno de los dos alcanzaba los 89 necesarios para ser electo. El acuerdo fue tácito: si el jueves por la mañana las votaciones no resultaban decisivas, se buscaría una “diagonal”. Un consenso fuera del favoritismo inicial. Y así fue.

El propio presidente del Colegio Cardenalicio, Giovanni Battista Re, deslizó una frase reveladora: “Auguro que hoy va a haber Papa”. No fue una expresión espontánea. Era la señal de que el pacto estaba sellado.

Advertisement
Pietro Parolin (centro) fue uno de los grandes favoritos para suceder a Francisco. (Foto: EFE)

Pietro Parolin (centro) fue uno de los grandes favoritos para suceder a Francisco. (Foto: EFE)

Una señal con “P”

La periodista Virginia Priano también recibió una pista significativa: “Piensen en un cardenal con P”. Entre los papables con esa inicial había solo tres: Parolin, Pierbattista Pizzaballa y Prevost. Pero Pizzaballa, vinculado directamente con el conflicto bélico en Medio Oriente, estaba descartado. Francisco lo había calificado como “el patriarca de Jerusalén”, pero su rol en la región lo hacía una figura demasiado politizada.

De ese modo, el nombre que permanecía en pie era Robert Prevost. No era una figura de peso al ingresar al cónclave, pero representaba una opción de equilibrio, de continuidad indirecta con el pensamiento de Francisco y, al mismo tiempo, de tradición.

Francisco y Parolin: del apoyo a la traición

El trasfondo de esta elección tiene un componente clave: la relación quebrada entre Francisco y Parolin. Según la fuente consultada, Jorge Bergoglio “se fue de este mundo enojado con Parolin”, a quien consideraba “un traidor”.

Advertisement

Las diferencias no solo eran ideológicas, sino profundamente personales. Aunque en su momento Francisco confió en Parolin —incluso facilitando su tratamiento médico por un cáncer digestivo en Suiza—, con el tiempo comenzó a notar actitudes que lo decepcionaron.

Leé también: La visita de León XIV a la Argentina y el divino motivo por el que no se reunió con Bergoglio

Uno de los episodios que marcó ese quiebre fue el controvertido acuerdo de la Santa Sede con China sobre el nombramiento de obispos que supervisó Parolin.

Advertisement

También su exclusión de misiones diplomáticas clave, como la enviada a Ucrania encabezada por el cardenal Zuppi, dejó en evidencia un distanciamiento. El papa emérito, según sus allegados, “le vio cosas que no le gustaron”.

Esto explica por qué, pese a llegar como favorito, Parolin terminó sin chances. Su figura fue perdiendo fuerza a medida que avanzaba el proceso. Se cumplió así una máxima ya clásica en el Vaticano: “El que entra como papa, sale como cardenal”.

Papa Francisco, papa León XIV, Vaticano, Robert Prevost

Advertisement

INTERNACIONAL

Al menos 12 muertos y un edificio residencial destruido tras nuevos bombardeos rusos en Kharkiv

Published

on


Rescatistas llevan una bolsa con el cuerpo de una persona encontrada bajo los escombros de un edificio de apartamentos que fue alcanzado durante los ataques con misiles rusos durante la noche, en medio del ataque de Rusia a Ucrania, en Járkov, Ucrania, el 7 de marzo de 2026. REUTERS/Vyacheslav Madiyevskyy

Rusia lanzó una oleada de misiles y drones por toda Ucrania la noche del viernes al sábado, una ofensiva que dejó al menos 12 muertos y redujo a escombros un edificio de apartamentos en la ciudad Kharkiv, en el este.

Los reporteros de AFP en esta ciudad, la segunda más poblada de Ucrania antes de la guerra, observaron a los equipos de rescate buscando entre los restos del destrozado bloque de viviendas de estilo soviético de cinco plantas.

Advertisement

Los equipos temen que todavía haya residentes atrapados bajo las ruinas después del ataque de misil, que mató a diez personas, según las autoridades locales.

“Desde la pasada noche, se están retirando los escombros de un edificio residencial en Kharkiv tras un ataque con un misil balístico ruso”, dijo el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, en un mensaje en redes sociales.

El ataque se cobró la vida de una maestra de primaria y de su hijo, informó el alcalde Igor Terejov. Otra mujer murió junto a su hija adolescente, añadió.

Advertisement

La arremetida dejó también varios heridos, incluyendo dos niños, de 6 y 11 años, y una joven de 17.

Zelensky aseguró que Rusia lanzó 29 misiles y 480 drones contra su territorio. Durante la noche, las autoridades activaron la alerta por ataque aéreo en todo el país.

Los ataques también impactaron infraestructura energética y ferroviaria del país, dijo el mandatario.

Advertisement
Bomberos sofocan un incendio en
Bomberos sofocan un incendio en un edificio de apartamentos de varias plantas tras un ataque con misiles rusos en Járkiv, Ucrania, el 7 de marzo de 2026. (AP Foto/Andrii Marienko)

También afirmó haber informado al presidente francés, Emmanuel Macron, sobre las consecuencias de los ataques durante una conversación telefónica.

Durante la llamada, Zelensky subrayó que era importante que el paquete de ayuda de 90.000 millones de euros de la Unión Europea, así como la próxima ronda de sanciones contra Rusia —actualmente bloqueada por Hungría— “se apliquen finalmente”

Moscú afirmó haber llevado a cabo un “ataque masivo de alta precisión” contra objetivos militares en Ucrania. Rusia niega sistemáticamente haber atacado infraestructuras civiles.

Otra persona murió en la región oriental de Dnipropetrovsk, y un joven de 24 años falleció cuando su coche fue alcanzado por un dron en la región de Sumi, limítrofe con Rusia, dijeron autoridades locales.

Advertisement

En Zaporizhzhia, en el sur, un ataque ruso causó un herido, un bebé, anunció en Telegram el jefe de la administración regional, Ivan Fedorov.

Además, tres personas resultaron heridas en Kiev y otras dos en Chuguiv, en la región de Járkov, según autoridades locales.

El presidente ucraniano, Volodímir Zelensky
El presidente ucraniano, Volodímir Zelensky

(AFP)

Durante el ataque nocturno ruso, la Fuerza Aérea polaca indicó en la red social X que había desplegado aviones militares para proteger su espacio aéreo en las regiones fronterizas con Ucrania, como suele hacer en caso de ofensivas a gran escala.

Advertisement

Esta nueva andanada de misiles y drones ocurre después de un intercambio de 500 prisioneros por bando entre Moscú y Kiev, en virtud de los acuerdos alcanzados durante la última ronda de negociaciones en Ginebra.

Sin embargo, el diálogo parece estancado por la falta de avances significativos y el estallido de la guerra en Oriente Medio.

Según Ucrania, había intenciones de celebrar una nueva ronda de negociaciones esta semana en Abu Dabi, pero la capital de Emiratos Árabes ha sido una de las ciudades golpeadas por los misiles y drones iraníes esta semana.

Advertisement

El lunes, Zelensky sugirió que el próximo encuentro podía tener lugar en Suiza o Turquía, países que ya han acogido rondas previas de diálogo.

La guerra en Oriente Medio también puede repercutir en las capacidades de defensa de Ucrania, que depende en gran medida de los suministros armamentísticos de Estados Unidos.

El responsable de Defensa de la Unión Europea, Andrius Kubilius, advirtió el viernes que Washington no tendrá capacidad para garantizar misiles para su ejército, para sus aliados en el Golfo impactados por los ataques de Teherán y para Ucrania.

Advertisement

Por ello, “se ha vuelto más urgente para nosotros, en Europa, aumentar la producción de sistemas de defensa aérea y de misiles balísticos”, insistió Kubilius.

(Con información de AFP)



Military Conflicts

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Arizona governor vetoes Charlie Kirk memorial license plate sparking GOP outrage: ‘This bill falls short’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Democratic Arizona Gov. Katie Hobbs is facing fierce backlash after vetoing a bill that would have created a specialty license plate honoring slain Turning Point USA founder Charlie Kirk — a move Republicans are blasting as a stunning act of partisanship in the wake of his assassination.

Advertisement

Kirk, who was assassinated while speaking at a Sept. 10 Turning Point USA event at Utah Valley University, lived in Arizona with his wife, Erika, and two children. 

The proposed specialty plate, referred to as the «Charlie Kirk memorial» plate or the «Conservative grassroots network special plate,» featured an iconic photo of the late Kirk and the TPUSA logo, in front of an American flag background.

Underneath the license plate number, were the words «FOR CHARLIE.»

Advertisement

A custom Arizona license plate, featuring a Turning Point USA and Charlie Kirk design, shared by state Sen. Jake Hoffman. (Senator Jake Hoffman via X)

Of the $25 fee required for the plate, $17 would act as an annual donation deposited into the Conservative Grassroots Network Special Plate Fund, according to the legislation.

While the recipient of the Grassroots Network Special Plate Fund was not explicitly designated as TPUSA in the bill, it noted the director of the fund would allocate revenue annually to a nonprofit organization, founded in 2012, that focuses on restoring traditional values, maintaining a grassroots activist network on high school and college campuses in Arizona, and assisting college students with voter registration and absentee ballots.

Advertisement
Charlie Kirk mourners in Arizona

People gather at a memorial to mourn Turning Point USA Founder Charlie Kirk outside Turning Point USA headquarters, Sept. 12, 2025, in Phoenix.  (Charly Triballeau/AFP via Getty Images)

TPUSA, founded by Kirk in 2012, is well-known for its grassroots activist networks on high school and college campuses. It is headquartered in Phoenix, Arizona.

The $25 fee and annual $17 donation are consistent with the fees for the other 109 nonprofit license plates offered by the Arizona Department of Transportation (ADOT).

‘WE ARE NOT AFRAID’: ERIKA KIRK VOWS TPUSA WILL CONTINUE CAMPUS DEBATES NATIONWIDE

Advertisement

The state Senate passed the bill 16-2, with the House of Representatives voting 31-23 in favor, prior to Hobbs’ veto.

Specialty plates in Arizona are authorized by the legislature and sent to the governor to be signed into law. They have been offered since 1989.

In a letter explaining the veto, Hobbs cited concerns with the bill «bring[ing] people together,» claiming it would «insert politics into a function of government that should remain nonpartisan.»

Advertisement
Arizona Gov. Katie Hobbs

Democratic Arizona Gov. Katie Hobbs is facing fierce backlash after vetoing a bill that would have created a specialty license plate honoring slain Turning Point USA founder Charlie Kirk. ( Rebecca Noble/Getty Images)

ERIKA KIRK BATTLES FOR CAMERAS IN COURTROOM WHILE EXPANDING TPUSA CHAPTERS IN NEW STATE PARTNERSHIP

«Charlie Kirk’s assassination is tragic and a horrifying act of violence,» Hobbs wrote. «In America, we resolve our political differences at the ballot box. No matter who it targets, political violence puts us all in harm’s way and damages our sacred democratic institutions.»

«I will continue working toward solutions that bring people together, but this bill falls short of that standard,» she continued.

Advertisement

Specialty license plates with political interests already approved by the state include: the «Choose Life» Plate, which benefits the Arizona Life Coalition and its mission to promote anti-abortion advocacy and education; the «In God We Trust» Plate, which benefits conservative Christian legal advocacy group Alliance Defending Freedom; and the Arizona Realtors’ «Homes for All» Plate, which funds affordable housing projects.

Charlie Kirk in 2023

Charlie Kirk, founder of Turning Point USA speaks during the Turning Point Action conference in 2023, in West Palm Beach, Fla. (Lynne Sladky/AP Photo)

DEMOCRAT JOHN FETTERMAN DECRIES ‘DEHUMANIZING’ ATTACK AGAINST CHARLIE KIRK’S WIDOW ERIKA

Another approved plate, «Alice Cooper’s Solid Rock Plate,» which benefits Solid Rock Teen Centers, features a portrait of the legendary musician, who has made political comments about social issues including gender identity.

Advertisement

Republican state Sen. Jake Hoffman, who sponsored the bill, posted a fiery statement on social media following the governor’s action, claiming her «grotesque partisanship knows no bounds.» 

«Even in the wake of a global civil rights leader — an Arizona resident and her own constituent — being assassinated in broad daylight for his defense of the First Amendment, Hobbs couldn’t find the human decency to put her far-Left extremism aside simply to allow those how wish to honor him to do so,» Hoffman wrote. «Katie Hobbs will forever be known as a stain on the pages of Arizona’s story.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

On Saturday, TPUSA COO Tyler Bowyer shared an X post that read, «Deport Katie Hobbs.»

TPUSA, Bowyer and Hobbs’ office did not immediately respond to Fox News Digital’s requests for comment.

Advertisement

Related Article

State Department revokes six visas over offensive Charlie Kirk assassination comments

charlie kirk,arizona,katie hobbs,turning point usa,politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

«La calle ardía de protestas y se escuchaban disparos», el enviado de Clarín en Irán hace 47 años en la caída del Sha

Published

on


Han pasado 47 años desde aquel histórico enero y la primera mitad de febrero de 1979, en la que Irán escribió nuevas páginas de su larguísima historia, que se remonta a por lo menos a seis siglos antes de la era cristiana. Era Persia, uno de los imperios más grandes de la antigüedad, que se extendía desde Asia Central hasta el mar Mediterráneo.

El 16 de enero de 1979 el Sha Mohammad Reza Pahlavi huyó al exilio en medio de grandes protestas encabezadas por los partidarios del ayatollah Ruhollah Khomeini, líder religioso indiscutido de los shiitas, que regresó al país en un charter de Air France desde París. Fue recibido por al menos tres millones de fieles que durante días celebraron su llegada más de quince años de exilio.

Advertisement

Este corresponsal alcanzó a arribar unos días antes en el único avión de la Swissair que logró llegar a Teherán en medio de un creciente caos. La crisis iraní ya sacudía al mundo porque era evidente que se vivían grandes cambios con una amenaza de guerra civil en un país crucial del Medio Oriente, habitado hoy por más de 93 millones de habitantes en un vasto territorio de un millón y medio de kilómetros cuadrados y con la segunda reserva mundial de petróleo.

La información sobre lo que ocurría en el país de los persas dominaba las inquietudes mundiales. Este enviado de Clarín se alojó en un gran hotel que ya no existe, el Intercontinental, que llegó a albergar a 85% de los periodistas de todo el mundo llegados para seguir los acontecimientos que podían desembocar en una guerra civil con el alto riesgo de un enfrentamiento explosivo a nivel de las potencias mundiales.

Desde el 7 de enero una vasta revuelta popular había estallado contra el Sha Pahlevi para echarlo del poder. La mayoría quería el regreso del Ayatollah Khomeini, con una minoría de izquierda, especialmente del PC local, que fue después rápidamente aniquilada por el nuevo orden khomeinista. La gente no previo lo que vendría. Solo como ejemplo, muchas mujeres en Irán, en esos tiempos vivían con modos occidentales y vestían minifaldas.

Advertisement

En el hotel Intercontinental bullía una actividad extraordinaria. Tanto tiempo ha pasado que los recuerdos se desdibujan, pero funcionaban redacciones de los medios más importantes del planeta. Desde ahí Clarín logró entablar una comunicación con Buenos Aires todas las noches en la madrugada gracias a un puente telefónico que nunca falló.

Ese era el problema más urgente de los periodistas: comunicarse. La información no era fácil de conseguir por el desorden y los riesgos, pero no faltaron un par de periodistas locales que redondeaban sus sueldos todas las tardes y contaban lo que pasaba en los ambientes políticos iraníes.

A eso se agregaban personajes políticos y jóvenes simpatizantes del khomeinismo que desfilaban contando su versión de los acontecimientos. Había para elegir. Más complicadas eran las salidas a la búsqueda de información con la calle ardiendo de protestas. Cada tanto se escuchaban disparos, se hablaba de víctimas. Periodistas que habían llegado antes daban una mano a los nuevos para hacer contactos en el Gran Bazar de Teherán, el extraordinario centro comercial popular, donde también podíamos recoger información, más chismes y análisis condimentados de macaneos.

Advertisement

Este corresponsal se estaba afeitando el 16 de enero por la mañana cuando, demasiado temprano para las marchas de protestas, se escuchó una andanada de bocinazos interminable. Todos bajamos corriendo a ver que pasaba. Se difundía la noticia de que el Sha, acompañado de su esposa Farah Diba, estaba abordando un avión que lo llevó a El Cairo a la una de la tarde. Por el centro pasaban caravanas de automóviles festejando. Muchos gritaban consignas entre los bocinazos. Algunos pedían a los gritos ir a toda velocidad al aeropuerto.

Al primer ministro Shapur Bakhtiar, que había pedido al Sha poder marcharse, le quedaban apenas unos días en el gobierno. Había enviado a un hombre de confianza a París para negociar con Khomeini, que se negó a recibirlo, nos informaron algunos partidarios de Baktiar. Finalmente lo asesinaron en Francia en 1961.

Con el exilio y la muerte del Sha en 1980, concluyó la era de la dinastía que había inaugurado su padre, Rida Khan Pahlevi, cuando un golpe de Estado lo llevó al poder en 1921. Introdujo importantes reformas económicas y sociales en Persia, pero no logró sustraer al país, que desde 1935 se llamó Irán, de las ingerencias de las potencias extranjeras.

Advertisement

Durante su reinado se vinculó a los EE.UU. y a las petrolíferas británicas y otras compañías que emprendieron un vasto programa de modernizaciones económicas y sociales, la llamada “Revolución Blanca”. Pero el régimen no desmanteló sus estructuras autoritarias, ni superó los grandes problemas del desarrollo de Irán.

En 1941, Rida abdicó en favor de su hijo, Reza. Pocos eventos en la historia moderna de Medio Oriente han dejado una cicatriz tan profunda como el golpe de Estado de 1953 que depuso al primer ministro iraní Mohammad Mossadegh. Era un líder elegido democráticamente, destituido por el Sha en el marco de una operación secreta anglo americana, episodio reconocido autocríticamente luego por la CIA, que logró así el control del petróleo de Irán y devolvió el poder a la autocracia del Shá.

Marchas en Teherán cuando agonizaba el reinado del Sha y el ayatollah Khomeini se aprestaba a regresar del exilio. AP

Para muchos iraníes el golpe de Estado contra Mossadegh fue el símbolo de una traición occidental que sentó las bases de décadas de protestas alimentadas por una rabia que explotó en 1979.

En su largo pasado, Irán había sido siempre una región inestable que cayó bajo el dominio de los turcos en los siglos 11 y 12, seguidos por los mongoles en los siglos 13-15. Abbas el Grande vino después y convirtió la fe shiita en la religión del Estado. Después hubo un período de decadencia que continuó hasta el siglo XX, con una prolongada dinastía turca que gobernó la nación persa entre 1794 y 1925.

Advertisement

Con tantas pruebas históricas negativas, no hay que sorprenderse de la experiencia de los reinados de Riza y su hijo Reza Pahlevi, el que huyó el 16 de enero de 1979 y no volvió más.

En la foto, el líder supremo Ali Khameini durante un servicio en honor del ayatollah Ruhollah Khomeini en 1989. Khamenei murió en el inició de la actual guerra. REUTERS

Mientras todos esperábamos la llegada del ayatolalah Khomeini después de 15 años de exilio, las manitestaciones de protesta crecían. Un colega norteamericano perdió la vida por un balazo cerca del bazar y el julepe hizo que nos prometieramos más prudencia sin renunciar a la curiosidad informativa.

Las tensiones volvieron a crecer. Desde el interior del país comenzaron a arribar a miles los fervorosos seguidores del ayatollah. En Irán no se hablaba de otra cosa, con el temor de que los enfrentamientos llevaran a una guerra civil. Algunos que venían a traer su información de parte al hotel donde nos alojábamos preguntaban ansiosos nuestra opinión sobre la crisis que amenazaba con estallar.

El clima se hizo cada vez más sombrío entre quienes sabían la que les esperaba, porque el regreso de Khomeini no podía significar otra cosa que el definitivo regreso al poder del Irán religioso, una teocracia de talante antioccidental

Advertisement

Nacido en 1902, Khomeini provenía de una familia de religiosos, los mullahs, estudió el Corán desde chico y temprano también el idioma persa. En 1922 se estableció en la ciudad de Qom, centro del islam shiita, donde se destacó desde joven en filosofía, ley y ética islámica.

Su figura sigue pesando hoy en la realidad del país. Desde 1963 pronunció inflamados sermones contra las reformas del Sha, como la “revolución blanca” y el voto femenino. También criticó a EE.UU. : lo llamó “el gran Satán”. Debido a su empeñosa oposición, en 1964 Khomeini fue arrestado y terminó en el exilio. Vivió en Francia, donde dirigió a la oposición más dura contra el régimen monárquico de Pahlavi.

Tras casi 15 años en el exterior, la revolución de enero de 1979 llamó a Khomeini a regresar a la patria, a la que llegó el 1 de febrero.

Advertisement

Desde el exilio francés en Neauphie-le-Chateau, cerca de París, el ayatollah Khomeini anuncio su intención de regresar inmediatamente a la patria para guiar la revolución islámica,

El 21 de enero había sido formado en Teherán un comité oficial para preparar el retorno, mientras millones de personas arribaban a la capital desde las 23 proviincias iraníes.

El premier Shapur Bakhtiar reacciono el 26 de enero ordenando la clausura de los aeropuertos. La reacción popular fue inmediata. Violentas protestas y huelgas en todo el país. En Teherán las protestas causaron 28 muertos. Era dificil salir a la calle porque el clima de violencia aconsejaba buscar reparo.

Advertisement

Ante la presión de los desórdenes y las huelgas, más las noticias de que grupos de militares fraternizaban con los que protestaban, el premier Bakhtiar retrocedió y ordenó reabrir los aeropuertos. No le sirvió a salvar su vida tras su exilio más tarde: fue asesinado en un atentado.

Marcha de jóvenes en 1978 gritan muerte al Sha, poco antes del iniciao de la Revolución Islámica.

El avión del ayatolá Khomeini aterrizó a las 9,30 de la mañana del 1 de febrero en el aeropuerto de Mehrabad. Las estimaciones de tres millones de fieles movilizados venidos de todo el país, es un cálculo conservador. Las estimaciones de la marea humano que lo saludó entre el entusiasmo, las lágrimas y los rezos en 5-6 millones puede parecer exagerado pero lo que se vió aquel día ha sido un abrazo popular de dimensiones colosales. Su regreso marcó el momento decisivo de la Revolución iraní.

Al llegar al aeropuerto pronunció un primer mensaje, seguido de su muy famoso discurso en el cementerio de Behesht-e Zahra ante la multitud oceánica que lo aclamaba. Abiertamente declaró ilegal al gobierno del primer ministro Shapur Bakhtiar, nombrado por el Sha antes de huir a mediados de enero de 1979.

El ayatolá dijo: “Yo nombro el gobierno, golpearé en la boca a este gobierno!”. Tras pasar casi quince años en el exilio, afirmó que cincuenta años de la dinastía Pahlevi habían sido un período de traiciones y que las raíces de la monarquía serian inmediatamente eliminadas para siempre. También acusó al gobierno norteamericano por los problemas de Irán, ya lo había acusado de ser el “Gran Satan” que había sostenido la dictadura del Sha.

Advertisement

Khomeini prometió a los iraníes la llegada de “una justicia islámica” que eliminaría la corrupción y la pobreza. Por último anunció su objetivo de crear una República basada en la Sharía, la ley coránica y no en un modelo occidental u oriental. Diez días después asumió el control de la revolución el 11 de febrero.

El ayatollah Khomeini falleció el 3 de junio de 1989 por un tumor intestinal y lo reemplazó su cercano colaborador,Ali Khamenei, que murió el primer día de la guerra, el 1 de febrero de este año, por un ataque con bombas israelíes que también eliminaron gran parte de su familia en un ataque en la capital, Teherán. Su hijo, también un religioso, lo sobrevive y es candidato a sustituirlo cuando la Asamblea de Expertos designe al sucesor de su padre.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias