Connect with us

INTERNACIONAL

La última amenaza a la corona británica: Scotland Yard investiga al ex príncipe Andrés y Sarah Ferguson negocia su entrevista más explosiva por el caso Epstein

Published

on


La saga royal sobre el ex príncipe Andrés, la ex duquesa de York, Sarah Ferguson, y su destino no termina. Cuando el primer ministro británico, Sir Keir Starmer, ha declarado que Andrew Mountbatten-Windsor debería estar dispuesto a compartir información sobre sus vínculos con el depredador sexual Jeffrey Epstein con el congreso estadounidense, Scotland Yard en Londres ha comenzado una amplia investigación.

Busca encontrar e-mails y documentación que muestren que el ex príncipe, depuesto por el escándalo pero octavo en la línea de sucesión al trono, pidió a sus custodios investigar el pasado criminal de Virginia Giuffre, que lo acusaba de abusador sexual y se suicidó en abril pasado. No se sabe cuál ha sido la respuesta, pero dos de ellos han sido entrevistados.

Advertisement

Andrés ha ignorado las solicitudes de los miembros de un poderoso comité del Congreso estadounidense para que comparezca por sus vínculos con Epstein.

Al preguntársele si Andrés debería declarar, el primer ministro británico respondió: “Un principio general que he mantenido durante mucho tiempo es que cualquiera que tenga información relevante en relación con este tipo de casos debe proporcionar esa evidencia a quienes la necesiten. Esa sería mi postura general al respecto”.

Al ser preguntado sobre si el puesto también se aplicaría a Mountbatten-Windsor, Starmer respondió: “Al final, esa será una decisión suya. Pero mi postura general es que, si tiene información relevante, debería estar dispuesto a compartirla”.

Advertisement

Los reclamos de los norteamericanos

Miembros demócratas del comité de supervisión y reforma gubernamental de la Cámara de Representantes escribieron al ex príncipe a principios de este mes, pidiéndole que testificara.

El comité declaró que era “hora de que el ex príncipe Andrés se pronuncie sobre sus vínculos con Jeffrey Epstein”. “Los sobrevivientes merecen justicia”, aclararon.

Advertisement
Andrés y Sarah en su boda, en 1986. Foto AP

Robert García, el demócrata de mayor rango en el comité, escribió que el grupo buscaba “descubrir las identidades de los cómplices y facilitadores del señor Epstein y comprender el alcance total de sus operaciones criminales”. Acusó a Andrés de ocultarse.

Añadió que la “estrecha relación” del duque con Epstein, “junto con el intercambio de correos electrónicos de 2011 recientemente revelado, en el que usted le escribió ‘estamos juntos en esto’, confirma aún más nuestra sospecha de que usted podría tener información valiosa sobre los crímenes cometidos por el señor Epstein y sus cómplices”.

Cuando Andrés no puede ser forzado a declarar en Estados Unidos, pero puede terminar preso en Gran Bretaña si se prueba que violó a Virginia Giuffre en la casa de Ghislaine Maxwell en Londres, su ex esposa Sarah Ferguson está considerando cómo seguir viviendo.

Advertisement

Su situación financiera y profesional es catastrófica. Ha sido desalojada del Royal Lodge, que debe vaciar en enero, probablemente vivirá en Portugal en exilio, y su último libro ha sido convertido en pulpa porque su editorial supone que nadie querrá leerlo.

Está pensando dar una lucrativa y sincera entrevista televisiva sobre el ex príncipe Andrés y Jeffrey Epstein, que podría convertirse en una auténtica amenaza para la Casa Real.

Sarah, novelista de profesión, no tiene más ingresos ni casa. La compensación por su divorcio fue mínima, sus deudas eran enormes, y vivió 20 años con su ex marido en el Lodge, que tenía 30 habitaciones, pero vivían separadamente. Ahora se van a separar. Él vivirá en las planicies del palacio de Sandringham en Norfolk, y ella, en el cuarto de huéspedes de su hija, la princesa Eugenie, en Portugal.

Advertisement

Solo que esta vez, si habla, Sarah tiene aún menos control del palacio y una absoluta necesidad económica. Una situación que inquieta a los cortesanos.

Según amigos, la ex duquesa de York ha recibido ofertas de importantes cadenas estadounidenses, ofreciéndole un pago de seis cifras, a cambio de lo que se presenta como su versión definitiva de lo que sabía —y lo que no— sobre la amistad de su ex marido con el delincuente sexual convicto.

Virginia Giuffre ofrece una conferencia de prensa frente a un tribunal de Manhattan tras la muerte de Jeffrey Epstein en prisión, el 27 de agosto de 2019. Foto APVirginia Giuffre ofrece una conferencia de prensa frente a un tribunal de Manhattan tras la muerte de Jeffrey Epstein en prisión, el 27 de agosto de 2019. Foto AP

Una fuente declaró al Sun: “Sarah y su equipo han recibido ofertas de todo el mundo para una entrevista. Así que lo está considerando muy detenidamente”.

Entre los royals y el exilio

Advertisement

Sarah creció en el palacio. Su padre era el jefe del equipo de polo del príncipe Philip y del rey Carlos. Creció con los príncipes, eran sus amigos de infancia.

Para una mujer que ha vivido la mayor parte de su vida adulta oscilando entre la intimidad de la realeza y la vergüenza del exilio, hay mucho más en juego. Ella sabe que una entrevista televisada sería crucial para salvar su reputación. También le daría la oportunidad de dejar claro que no sabía nada sobre lo que Epstein y sus socios estaban haciendo en cuanto a abusos contra las adolescentes y jóvenes. Recibía dinero de Epstein para sus organizaciones de beneficencia y pagó, a pedido de Andrés, algunas de sus deudas.

El argumento de Ferguson es que no intenta sacar provecho del escándalo, sino recuperar el control de una historia que se le ha ocultado durante años.

Advertisement

La fuente declaró a The Sun: “Sarah está muy dispuesta a responder preguntas, ya que cree firmemente que no ha hecho nada malo y que ha sido tratada con dureza. También admitió que psicológicamente está al borde del ‘burn out’ completo y ‘tiene cáncer de seno, con metástasis’”.

La renuncia forzada de Andrés a sus títulos reales restantes en octubre, tras revelarse que había mantenido contacto con Epstein más tiempo del que había admitido previamente, ha tenido consecuencias devastadoras para su ex esposa.

effrey Epstein (centro) comparece ante un tribunal en West Palm Beach, Florida, en 2008. Foto APeffrey Epstein (centro) comparece ante un tribunal en West Palm Beach, Florida, en 2008. Foto AP

Con su título de duquesa perdido, su nuevo libro infantil destruido y la pareja a punto de desocupar su Royal Lodge de 30 habitaciones en Windsor en enero, una fuente lo expresó con una franqueza desarmante: “Tiene que encontrar dinero y un lugar donde vivir el año que viene”.

Esta frase parece una amenaza encubierta para el palacio, que ha insistido en que no tiene ninguna responsabilidad de alojar a Sarah, a pesar de que la corona es la propietaria del mayor número de casas en el reino.

Advertisement

Para el palacio, la situación es muy complicada. Sarah Ferguson no está sujeta a las mismas restricciones que un miembro de la realeza, ya sea trabajador o familiar. No hay acuerdo de confidencialidad ni actas secretas de por medio. Pero está lo suficientemente cerca del escándalo como para causar un daño enorme si “se rebela”, como lo expresó un cortesano nervioso.

El temor del palacio

El temor en el Palacio de Buckingham es simple: una vez que las cámaras estén grabando, no pueden predecir qué dirá sobre Andrés, la reina Isabel (de quien heredó sus perros corgies), su querido rey Carlos (a quien conoce desde su infancia), la reina Camila (muy amiga de Susan, su mamá), ni, de hecho, la institución que, en su opinión, la ha dejado a la deriva, con su reputación hecha trizas y sin futuro.

Advertisement

Un punto central en cualquier entrevista sería la pregunta de qué sabía sobre la amistad de Andrés con Epstein y las acusaciones presentadas por Virginia Giuffre. En 2022, el ex príncipe llegó a un acuerdo extrajudicial con Giuffre, la víctima más notoria de Epstein, quien lo acusó de violación. El acuerdo, supuestamente de 15 millones de dólares, firmado por la reina y el rey Charles, no incluyó ninguna admisión de responsabilidad y fue presentado por su lado como una forma pragmática de poner fin legalmente al escándalo. Pero el daño a su reputación —y, por extensión, a la de Sarah— fue incalculable.

Entrevista con Oprah

Ferguson insiste en que no está dispuesta a dejar a Andrés a la deriva, pero tampoco está preparada para hundirse con él.

Advertisement

Una fuente que habló con The Sun como “cercana a las conversaciones” lo expresó así: “Es poco probable que Andrés esté dispuesto, ya que una entrevista sería la oportunidad para que Sarah se distanciara de él y explicara que no sabía nada. Sarah siempre ha dicho que no tenía ni idea de lo que Epstein y Andrés tramaban, ¿y por qué alguien se lo diría? Después de todo, es madre de dos niñas”.

Ferguson fue entrevistada previamente por Oprah Winfrey —quien también se reunió con Harry y Meghan después del Megxit— en 1996 y 2011. En esas conversaciones, se describió como la nuera un poco díscola, que nunca recibió el memorándum de palacio, confesando problemas financieros y problemas emocionales, en intercambios más confesionales que confrontativos.

También ha aparecido en programas de televisión del Reino Unido como This Morning, Loose Women y Lorraine, el conocido circuito diurno, donde solía ser mimada como una especie de tía díscola, que ha cometido errores terribles, pero que, en esencia, es buena compañía. Pero ha sido despedida. Así la abandonaron las organizaciones de caridad de las que era patrona como duquesa.

Advertisement

El tipo de entrevista que ahora se debate parecería más cercano a lo que Harry y Meghan hicieron con Oprah Winfrey, y el palacio tiembla.

Advertisement

INTERNACIONAL

Slotkin goes silent when pressed on past Trump guard ‘shooting’ claims after DC attack

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Sen. Elissa Slotkin, D-Mich., remained silent Friday when asked about previous statements she made suggesting that government officials should be prepared to push back on President Donald Trump if he ordered the military to fire on civilians.

Advertisement

Slotkin and other Democrats now face a reversal of those worries as the country reels from a shooting Wednesday that left one National Guard member dead and another in critical condition in Washington. 

Her office did not respond to multiple requests for comment.

VIRGINIA DEM SAYS TRUMP ADMIN HAS ‘TAKEN ITS EYE OFF THE BALL’ ON PUBLIC SAFETY AMID NATIONAL GUARD SHOOTING

Advertisement

Sen. Elissa Slotkin’s alarm about the National Guard and other federal troops originally stemmed from comments President Donald Trump allegedly made to former Secretary of Defense Mark Esper during his first term. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

Slotkin’s alarm about the National Guard and other federal troops originally stemmed from comments Trump allegedly made to former Secretary of Defense Mark Esper during Trump’s first term.

«The president in the last administration asked then-secretary (Mark) Esper to send in the 82 Airborne into Washington, D.C. to try to quell peaceful protests here in the city. And he said, if necessary, can’t you just ‘shoot at their legs?’» Slotkin said during a January committee hearing. 

Advertisement

Esper recorded those quotes as part of the administration’s considerations of how to respond to protests over the death of George Floyd. Floyd’s 2020 killing by a Minneapolis police officer sparked nationwide protests and ignited the Black Lives Matter movement. 

The quotes were included in Esper’s book, «A Sacred Oath,» a highly critical memoir of the first Trump administration.

Trump has denied ever making the statement.

Advertisement

FORMER ARMY CAPTAIN WARNS DEMS’ ‘UNPATRIOTIC’ VIDEO TELLING TROOPS TO DEFY ORDERS COULD SPARK CHAOS

Donald Trump,Melania Trump

The alarm about the National Guard and other federal troops originally stemmed from comments President Donald Trump allegedly made to former Secretary of Defense Mark Esper during his first term. (Evan Vucci/The Associated Press )

The statements Trump allegedly made to Esper — and other questions about Trump’s use of federal troops — prompted Slotkin and six other Democrat lawmakers to release a video earlier in November, calling for service members to «not give up the ship.» In it, they urged members of the military and intelligence community to disregard illegal orders.

«The threats to our Constitution aren’t just coming from abroad but from right here at home,» the lawmakers said in the video. «Our laws are clear: You can refuse illegal orders. You must refuse illegal orders. No one has to carry out orders that violate the law or our Constitution.» 

Advertisement

When asked what they meant by illegal acts, several lawmakers pointed to Trump’s comments about shooting protesters in the legs, an act that they said would go against the Uniform Code of Military Justice. 

Besides Slotkin, Sen. Mark Kelly, D-Ariz.; Rep. Jason Crow, D-Colo.; Rep. Chris Deluzio, D-Pa.; Rep. Chrissy Houlahan, D-Pa.; and Rep. Maggie Goodlander, D-N.H., also appeared in the video. 

DEMOCRATIC SENATOR ‘NOT AWARE’ IF TRUMP GAVE ANY ILLEGAL MILITARY ORDERS AMID VIDEO CONTROVERSY

Advertisement
portraits of the Democratic lawmakers dubbed the "seditious six" inset over the Capitol building

A group of Democratic lawmakers with military and intelligence backgrounds, including Sen. Elissa Slotkin, D-Mich.; Sen. Mark Kelly, D-Ariz.; Rep. Chris Deluzio, D-Pa.; Rep. Maggie Goodlander, D-N.H.; Rep. Chrissy Houlahan, D-Pa.; and Rep. Jason Crow, Colo., released a video directed at service members and intelligence officers stating, «Our laws are clear. You can refuse illegal orders.» (Nicolas Economou/NurPhoto via Getty Images; Mark Kelly; Elissa Slotkin; Congress)

Wednesday’s shooter’s motives remain unclear. 

The FBI has identified him as 29-year-old Afghan national Rahmanullah Lakanwal, a former member of a counterterrorism team in Afghanistan. He is in custody and faces first-degree murder charges.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

The bureau has described his attack as targeted and is investigating it as an act of terrorism. 

congress,politics,democratic party

Continue Reading

INTERNACIONAL

Persecución en Nicaragua: una mujer está desaparecida tras ser detenida por la dictadura por tener una foto del obispo Silvio Báez en su celular

Published

on


La pequeña empresaria Eveling Matus registró una foto de monseñor Silvio Báez con la leyenda: «Mi verdadero líder»

La suerte de Eveling Carolina Matus Hernández quedó condenada por una foto que mantenía en su teléfono celular. Se trataba de la imagen del obispo auxiliar de Managua, monseñor Silvio Báez, quien se encuentra en el exilio desde abril de 2019, y en la que Matus puso la leyenda: “Mi verdadero líder”.

La empresaria de 36 años, madre de dos hijos, desapareció desde la tarde del 25 de junio de 2024, cuando agentes de la Policía Nacional la detuvieron sin orden judicial al salir de su negocio en Managua. Nadie volvió a informar oficialmente su ubicación, ni su situación.

Advertisement

Ese día, la Policía interceptó el vehículo en el que se movilizaba Matus junto a su esposo. Luego, la hicieron regresar al local de su empresa, una agencia de envíos llamada ASAP, propiedad de la mujer.

En ese allanamiento, realizado sin orden judicial, las autoridades confiscaron los bienes y clausuraron el negocio. Su esposo fue detenido y luego liberado bajo advertencia. A ella la mantuvieron retenida.

Según sus familiares, uno de los argumentos que dio la Policía para dejar a Matus Hernández detenida fue la fotografía de monseñor Báez encontrada en su teléfono celular.

Advertisement
Carteles como este difundió el
Carteles como este difundió el Monitoreo Azul y Blanco por redes sociales cuando la presa política cumplió un año de desaparecida

“Nicaragua. A Eveling Matus le encontraron una foto mía en la que me llamaba ´su verdadero líder´ y por eso la Policía de la dictadura la apresó en junio pasado. Está desaparecida. Pido a Dios que sea respetada y puesta en libertad”, posteó en X, monseñor Báez, en septiembre de 2024, cuando se conocieron detalles de su detención.

Desde el 2018, la dictadura de Daniel Ortega y Rosario Murillo mantienen una feroz ofensiva contra la Iglesia Católica de Nicaragua.

Según la investigadora Martha Patricia Molina, la Iglesia Católica había sufrido hasta julio de 2025, 1010 ataques, y 302 religiosos, entre sacerdotes, monjas, seminaristas, obispos y hasta un nuncio, debieron salir al exilio.

“Los religiosos/as han sido expulsados, prohibido su ingreso al país, desterrados o ellos/as, porque su vida corría peligro, fueron obligados/as a salir al exilio, la mayoría se ha reintegrado en otras comunidades extranjeras continuando así con la vida religiosa para los que fueron formados”, expone Molina en su informe “Nicaragua: Una iglesia perseguida”.

Advertisement

Monseñor Silvio Baéz fue el primero de los cuatro obispos que han sido desterrados de Nicaragua por la dictadura.

La Corte Interamericana de Derechos
La Corte Interamericana de Derechos Humanos y el gobierno de Estados Unidos han pedido la liberación de Eveling Matus (Foto Instagram)

Matus Hernández es originaria de Jinotepe, en el departamento de Carazo. Estudió Publicidad y Mercadeo en la Universidad Centroamericana (UCA). Tras trabajar un tiempo en el área de publicidad de una empresa de telecomunicaciones, decidió crear la agencia de paquetería ASAP. Es madre de dos menores de edad.

Además de la fotografía de Báez, la Policía encontró en su teléfono fotografías que la mostraban participando en las manifestaciones ciudadanas de 2018. Todo eso se utilizó como “evidencia” para acusarla de “terrorismo” y “traición a la patria”.

Tras su arresto fue trasladada al Distrito III de la Policía Nacional, donde la mantuvieron en interrogatorios. Su esposo quedó en libertad días después, mientras ella era retenida.

Advertisement

El 3 de julio de 2024, la trasladaron en un autobús al llamado Centro Penitenciario Integral de Mujeres (EPIM). Pero cuando sus allegados acudieron para verla, las autoridades penitenciarias dijeron que no estaba registrada allí.

Durante 16 meses no se supo de ella. En al menos 22 ocasiones su familia solicitó información sobre ella al Sistema Penitenciario, sin respuesta alguna.

“Estuvo desaparecida, pero en octubre 2025 le permitieron ver a alguien de su familia, pero no a sus hijos que son menores”, informó el Monitoreo Azul y Blanco, una entidad de varios organismos de derechos humanos que da seguimiento a la situación de los presos políticos en Nicaragua.

Advertisement

Estas organizaciones consideran a Matus una presa política porque, aunque no tiene vida opositora, las razones de su detención y juicio fueron “su participación en las protestas del 2018 y le daba like a mensajes de Silvio Báez”.

Monseñor Silvio Báez fue desterrado
Monseñor Silvio Báez fue desterrado en abril de 2019 y, aún en el exilio, fue ratificado como Obispo Auxiliar de Managua por el papa Francisco (Foto archivo)

En la consulta que hizo Infobae, el Monitoreo Azul y Blanco contestó que se sabe que Eveling Carolina Matus Hernández “tuvo juicio y la Fiscalía pidió 10 años de prisión por menoscabo a la integridad nacional (traición a la patria) y (difusión de) noticias falsas, pero no se sabe si ya hubo sentencia”.

El caso de Matus se definió como “desaparición forzada” porque fue detenida arbitrariamente, sin orden judicial, sin que se le informara el motivo, y después se le mantuvo sin proceso judicial y sin ubicación conocida.

El 24 de octubre de 2024 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó medidas cautelares a favor de Matus Hernández, en virtud del grave riesgo que implicaba su desaparición.

Advertisement

Al ver que el Estado nicaragüense no cumplió con dichas medidas, el 5 de marzo de 2025 la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) amplió esas medidas de protección, ratificándolas el 27 de marzo. Exigió al régimen que revelara su paradero, permitiera contacto con sus familiares y abogados, garantizara su integridad física y mental, así como acceso a alimentación, medicamentos y atención médica.

El 30 de septiembre de 2025, el Departamento de Estado de Estados Unidos emitió un comunicado denunciando la desaparición forzada de Matus. En ese pronunciamiento, reclamó su liberación inmediata y calificó las acusaciones de terrorismo y traición como infundadas.

El gobierno estadounidense consideró que su caso representa la continuidad de una política sistemática del régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo para silenciar voces críticas.

Advertisement



Presos políticos,Nicaragua,Iglesia Católica,Daniel Ortega

Continue Reading

INTERNACIONAL

¿Cómo llegaron a sus sitios los gigantes de la isla de Pascua? Caminando, según un estudio

Published

on


Se podría decir que Rapa Nui está en medio de ninguna parte, pero es incluso menos céntrico que eso. Atracado en el vacío Pacífico Sur, este estéril afloramiento de tierra, también conocido como isla de Pascua, está a unos 2090 kilómetros al sureste de su vecino habitado más cercano y a unos 3540 kilómetros al oeste de Chile continental.

Durante siglos, los eruditos se han sentido desconcertados por el movimiento de los moáis rapanui, figuras monolíticas que representan antepasados divinizados. Entre 1200 y 1700 d. C., las estatuas fueron talladas de ceniza compactada en una cantera dentro del cráter del extinto volcán Rano Raraku, y luego transportadas hasta 18 kilómetros a través de un terreno escarpado; algunas alcanzaban los 10 metros de altura y pesaban hasta 86 toneladas.

Advertisement

Se han descubierto unos 950 moáis en la isla. La mayoría están orientados hacia el interior, de espaldas al océano, para vigilar a las aldeas, pero siete de ellos, situados en las laderas orientadas al oeste del volcán Terevaka, están colocados precisamente de cara a la puesta de sol durante los equinoccios, lo que indica que el lugar sirvió en su día de observatorio astronómico.

Las teorías sobre cómo se movieron los gigantes son variadas (Foto: REUTERS/Ivan Alvarado)

Todavía quedan unos 400 moáis en la cantera, y 62 yacen en el suelo entre la cantera y las plataformas ceremoniales de la costa. Todas estas cifras son objeto de acalorados debates, al igual que la cuestión de si los 62 moáis fueron abandonados en tránsito o dejados a propósito en sus emplazamientos.

Advertisement

En un estudio reciente publicado en The Journal of Archaeological Science, Carl Lipo, de la Universidad de Binghamton, y Terry Hunt, de la Universidad de Arizona, demostraron una técnica plausible para el traslado de las estatuas. Hace 14 años, el equipo de 18 personas de los investigadores desplazó una réplica de hormigón de 4,35 toneladas a lo largo de una distancia de 100 metros en solo 40 minutos. Utilizaron cuerdas atadas a la cabeza de la escultura para hacer que se balanceara y cambiara su peso de lado a lado con cada tirón, con lo que la hacían avanzar gradualmente hacia delante. Este experimento puso en tela de juicio las teorías existentes sobre cómo se transportaban los moáis y reforzó las teorías propuestas en el libro de Lipo y Hunt de 2011, The Statues that Walked: Unraveling the Mystery of Easter Island.

El concepto de mover un moái haciéndolo caminar, inspirado en la tradición oral, fue recreado por primera vez con éxito en 1986 por el arqueólogo checo Pavel Pavel y el etnógrafo noruego Thor Heyerdahl. Sus pruebas fueron recibidas con escepticismo, sobre todo porque los detractores creían que el método podría dañar las bases de las estatuas o no funcionaría en terrenos irregulares, además implicaba un modelo de 15 toneladas que no era representativo del tamaño de todos los moáis. Además, la teoría de las cabezas andantes carecía de precedentes regionales. A pesar de estas críticas, la fama de Heyerdahl como explorador, combinada con los conocimientos de ingeniería de Pavel, suscitaron un gran interés público y académico.

Pasos de gigante

El nuevo artículo detalla cómo Lipo, Hunt y sus colegas crearon modelos tridimensionales para comprender cómo formas y proporciones específicas facilitarían o dificultarían diferentes técnicas de transporte. Esto permitió al equipo determinar el centro de masa ideal y la estabilidad necesarios para un movimiento vertical y en zigzag.

Advertisement

El estudio señalaba que los moáis de los caminos -estatuas descubiertas a lo largo de lo que algunos investigadores creían que eran antiguas vías de transporte, y que normalmente se encuentran boca abajo en las bajadas y de espaldas en las pendientes- compartían características de diseño distintivas. Entre ellas figuraban las bases anchas en forma de D y las posturas inclinadas hacia delante, optimizadas físicamente para balancear las gigantescas esculturas, dijeron los investigadores. Lipo y Hunt plantearon que daños como las fracturas laterales podrían ser el resultado de las caídas sufridas por las esculturas durante esas caminatas, y que el diseño cóncavo de los caminos ayudaba a guiar y a mantener el rumbo de los tambaleantes moáis.

A local guide walks past moais at Rano Raraku archaeological monument area managed by the Mau Henua native community at Easter Island, Chile September 29, 2024. REUTERS/Ivan Alvarado

A local guide walks past moais at Rano Raraku archaeological monument area managed by the Mau Henua native community at Easter Island, Chile September 29, 2024. REUTERS/Ivan Alvarado

Lipo dijo que el constante balanceo y desplazamiento de los moáis a lo largo del tiempo desgastó y moldeó los caminos preparados. “Cada vez que los rapanui movían una estatua, parecía que habían hecho un camino”, dijo. “El camino era parte del traslado de la estatua”.

En el artículo, los investigadores presentan su trabajo como “una reivindicación de la arqueología experimental y un estudio de caso de la resistencia científica al cambio de paradigma”. Pero su investigación ha encontrado resistencia. Nicolas Cauwe, curador de las colecciones prehistóricas y oceánicas de los Museos Reales de Arte e Historia de Bruselas y autor de Isla de Pascua: el gran tabú, sostiene que Lipo y Hunt pueden haber malinterpretado algunas pruebas. Aproximadamente la mitad de las estatuas descubiertas a lo largo de los senderos están intactas, e incluso las rotas tienen fragmentos cerca. Esto sugiere que los moái se agrietaron mientras estaban tumbados, y no que se cayeron durante su traslado, dijo Cauwe.

Advertisement

En su opinión, los estrechos surcos causados por la erosión del agua de lluvia indican que las estatuas permanecieron erguidas a lo largo de los senderos durante un período prolongado, posiblemente décadas o incluso más de un siglo. También observó que el estilo de los moáis de los caminos se parecía más a las estatuas encontradas en las laderas del volcán que a las erigidas en plataformas ceremoniales.

“Basándonos en estas características, parece que el hecho de que haya moáis yaciendo a lo largo de los antiguos caminos no tiene nada que ver con el transporte”, dijo Cauwe.

Un diamante defectuoso

La percepción popular de Rapa Nui fue moldeada por el éxito de ventas de Jared Diamond de 2005, Colapso: por qué unas sociedades perduran y otras desaparecen, que proponía un relato de desastre ecológico autoinfligido. Diamond, ahora profesor emérito de geografía en la Universidad de California en Los Ángeles, afirmaba que una creciente rivalidad entre los isleños les llevó a construir moáis cada vez más enormes, lo que requirió una tala extensiva de los bosques de palmeras de la isla, antaño abundantes, para obtener equipos de transporte como trineos, rodillos y cuerdas.

Advertisement

Según el relato de Diamond, la deforestación generalizada resultante provocó la erosión del suelo y la hambruna. Esta crisis medioambiental y alimentaria condujo finalmente a un colapso social completo, marcado por la guerra y el canibalismo, incluso antes de la llegada de los neerlandeses en 1722. Esta teoría presenta a los rapanui como la fábula de una cultura que consumió sus propios recursos hasta la extinción.

¿Lo moais se movieron caminando? REUTERS/Pablo Sanhueza/File Photo

¿Lo moais se movieron caminando? REUTERS/Pablo Sanhueza/File Photo

Después de la publicación del libro, las dudas sobre el ecocidio de Rapa Nui se extendieron entre los investigadores, quienes expresaron sus preocupaciones en conferencias y numerosos artículos científicos. Jan Boersema, científico medioambiental de la Universidad de Leiden, en los Países Bajos, recordó que las preocupaciones culminaron en un consenso. “Científicamente, la teoría del colapso estaba muerta en 2015”, dijo.

En un artículo de 2007, Lipo y Hunt cuestionaron la versión de Diamond sobre la historia de la isla de Pascua, y sugirieron que en lugar de eso la sociedad rapanui era funcional y próspera cuando llegaron los neerlandeses. Señalaron la falta de pruebas arqueológicas de una guerra generalizada, como fortificaciones o signos de violencia entre los restos óseos, habituales en otras islas polinesias. Las herramientas de obsidiana encontradas eran coherentes con el uso agrícola. “Los objetos más mortíferos hallados en Rapa Nui, y sin duda utilizados por los rapanui contra los europeos, son grandes rocas lanzadas a la cabeza”, dijo Lipo.

Advertisement

Los investigadores, incluidos Lipo y Hunt, utilizaron posteriormente datos de imágenes satelitales para cartografiar los huertos rocosos de Rapa Nui, un innovador sistema de cultivo de camotes y otras cosechas que permitía a sus habitantes gestionar de forma sostenible un entorno limitado. Con base en la menor escala de estos huertos en comparación con las hipótesis anteriores, los investigadores calcularon la capacidad máxima de población de la isla en unas 3000 a 4000 personas. Esta cifra coincide con los tamaños de población registrados por los primeros visitantes europeos, lo que refuta las teorías de un ecocidio masivo.

Lipo y Hunt atribuyeron el posterior declive de la población -que se redujo a solo 111 individuos en 1877- a factores externos introducidos por los europeos. Estos factores incluían epidemias de enfermedades como la tuberculosis, la disentería y la lepra; los efectos del comercio de esclavos y el robo de tierras, todo lo cual apunta a una sociedad por lo demás resistente que se vio superada por fuerzas externas.

“Su trabajo es enormemente significativo”, dijo Ethan Cochrane, antropólogo de la Universidad de Auckland, Nueva Zelanda, al referirse al cuarto de siglo de investigación de Lipo, Hunt y sus colegas. “Ha puesto al descubierto la parábola pública de la isla de Pascua y le ha dado la vuelta para demostrar que el pueblo de Rapa Nui era ingenioso e inventivo, y convirtió durante siglos uno de los lugares más inhóspitos de la Tierra en un lugar habitable y creó algunos de los monumentos más reconocibles del mundo”.

Advertisement

Boersema fue más comedido. Si los datos eran correctos, presentaban pruebas contundentes de que los moáis se movían en posición vertical, dijo, aunque añadió que “no descarta el uso de otros métodos, como trineos sobre rodillos, sobre todo para maniobrar en terrenos escarpados”.

No está grabado en piedra

Jo Anne Van Tilburg, arqueóloga de la Universidad de California en Los Ángeles, comenzó su trabajo de campo en Rapa Nui en 1982. Dirige el Proyecto de Estatuas de la Isla de Pascua, que tiene previsto publicar un atlas académico de 600 páginas el próximo mes de marzo. Este exhaustivo estudio pretende relacionar la fertilidad del suelo, la agricultura, la explotación de canteras y el carácter sagrado de los moáis.

Van Tilburg es partidaria de la teoría del transporte horizontal, que sostiene que los moáis se trasladaban tumbados, boca arriba o boca abajo. Propone que los rapanui eran ingenieros creativos que utilizaban un único armazón de madera en forma de V como trineo, que trasladaban con rodillos de troncos desde la cantera de Rano Raraku, y como mecanismo de palanca para alzar las estatuas en posición vertical en sus destinos finales.

Advertisement

En un experimento realizado en 1998, que demostró que este método era factible, el equipo de Van Tilburg trasladó con éxito un moái de 10 toneladas y cuatro metros de altura -una mezcla de hormigón vertido en un molde de fibra de vidrio- utilizando a unas 50 personas sobre un terreno relativamente llano y cuesta arriba en una pendiente. A continuación, un equipo más pequeño utilizó palancas para elevar la estatua sobre una réplica de plataforma.

Al principio, el equipo probó con rodillos de eucalipto, pero se atascaron; entonces modificaron la técnica para atar los rodillos al trineo y deslizar todo el aparejo sobre raíles de eucalipto. Esta técnica se basaba en la tecnología establecida de las escaleras de canoa polinesias. Respecto a la teoría de los moáis caminantes, Van Tilburg dijo: “Que algo pudiera hacerse no significa que se hiciera”.

No descartó una alternativa marítima, y citó las 17 rampas de canoa documentadas que podrían haberse empleado para cargar estatuas en balsas para ser transportadas por la costa. Dados los pros y los contras de todas las teorías, sugirió que era probable que los rapanui utilizaran el método que les resultara más práctico en aquel momento.

Advertisement

“Intentar encapsular en una sola teoría el abanico del comportamiento humano y las complejidades de la historia de una rica cultura insular dentro de un entorno insular marginal no suele ser una buena idea”, dijo Van Tilburg.

The New York Times, Isla de Pascua

Advertisement
Continue Reading

Tendencias