INTERNACIONAL
La vida desconocida de la hermana de Adolf Hitler y la crueldad del Führer para impedir su boda con un médico nazi
“Hubiera preferido que siguiera su vocación y se dedicara a la arquitectura o a la pintura”. No había sarcasmo en las palabras de esa mujer de 63 años que enfrentaba, por primera vez en su vida, a un periodista. Estaba hablando de su hermano, el mayor asesino de masas del Siglo XX, Adolf Hitler.
Era 1959 y el periodista inglés Peter Morley, siguiendo pistas improbables, consiguió un testimonio extraordinario para el documental que realizaba sobre los hombres y mujeres del nazismo. Paula, la hermana menor de Hitler.
Leé también: Mitos y verdades del paso de Hitler por la Patagonia: las nuevas pistas a partir de una foto de 1954
La mujer lo recibió con cierta reticencia. Tenía temor (fundado) de que otra vez la señalaran por la calle y que su vida perdiera la tranquilidad de la que había gozado la última década. Sabía que pesaba sobre ella el estigma de lo abyecto. Sin embargo, en esa entrevista, y en los años que siguieron a su muerte, la imagen que se brindó de ella fue la de una mujer humilde, abrumada por el peso de su apellido, que nunca se benefició del poder de su hermano, que al contrario, fue una carga enorme que la hizo vivir escondida durante décadas.
Las investigaciones posteriores pusieron en tela de juicio esa construcción y, lejos de aportar demasiadas certezas, lograron sembrar la duda y los misterios alrededor de la figura de Paula, una mujer cuya vida todavía suscita muchas preguntas inquietantes.
Adolf Hitler impidió la boda de su hermana Paula con Erwin Jekellius, un afamado doctor nazi de la época colaborador en las primeras investigaciones del Dr. Asperger. (Foto: AP)
Paula nació cuando faltaba poco para que empezara el Siglo XX. Fue en Hafeld, un pueblito que pertenecía al Imperio Austro Húngaro. Su entorno familiar debe haber sido el más transitado y estudiado de la historiografía moderna, aunque ella haya sido solo una nota al pie en la Historia. La menor de seis hermanos, aunque solo Paula y su hermano Adolf, siete años más grande, lograron sobrevivir los primeros años de vida.
En esa entrevista, Paula recordó con nostalgia su infancia. Afirmó que fueron tiempos felices, los dibujó como a un paisaje idílico y armonioso. Pareciera que no fue así. Los testimonios, aun los que ella dejó por escrito, indican otra cosa. Tal vez, negar la realidad sobre lo que sucedía en su casa fue su estrategia para poder seguir adelante. Como alguna vez escribió Dostoievsky: “Todos recordamos las partes del pasado que nos permiten afrontar el futuro”.
Alois, su padre, murió cuando ella tenía 6 años. Su madre Klara murió cuatro años después. Paula quedó sola -a cargo de diversos parientes- porque su hermano se mudó a Viena para alejarse del dolor de las pérdidas y para buscar un futuro, lo empujaba una ambición que muchos confundieron con entusiasmo adolescente (cuando apreciaron el factor enfermizo ya era realmente demasiado tarde). Adolf Hitler, unos meses antes de iniciar el peor combate bélico de la historia de la humanidad. (Foto: AFP/FRANCE PRESSE VOIR)
Un hallazgo histórico: qué dice el diario de la infancia de la hermana de Hitler
En 2005, dos investigadores alemanes dijeron haber dado con un tesoro, un hallazgo historiográfico: el diario de infancia y juventud de Paula Hitler. Las entradas escritas con su letra infantil narran escenas cotidianas, muestran la vida familiar. Allí Alois es un hombre agresivo; y desata con frecuencia su furia contra su hijo Adolf, le pega, le grita, hace que corra a cobijarse para no ser pateado, ni la protección de la madre lo salva. Tras su muerte solo están los tres en la casa: su madre Klara, su hermano Adolf y ella. En algunos párrafos consigna, casi sin quejarse, que su hermano tomó el papel del padre. Y él había pasado a repartir los gritos, cachetazos y golpes y ella a sufrirlos.
Al crecer, Paula trabajó en comercios, como personal de limpieza en un hospital y como secretaria en una oficina de seguros. Su hermano, mientras tanto, ya había ido a la guerra, se había frustrado como artista y había ingresado en la política, era el líder de un pequeño partido, el nacionalsocialista.
Los hermanos Hitler no se vieron durante 13 años. La distancia y algunas discusiones en sus intercambios postales -en realidad, la susceptibilidad de Adolf al que no le gustaron algunos comentarios de Paula- hicieron que se estableciera una brecha, un muro de indiferencia entre ellos.
Luego retomaron el contacto esporádico. Paula fue viendo a la distancia el ascenso de su hermano al poder. Y con eso empezaron sus problemas. Fue echada de su trabajo y señalada por varios de sus vecinos. Pero ya convertido en la autoridad máxima de Alemania, Adolf la mandó a llamar. Ella le comentó que tenía inconvenientes. Su hermano le dijo que él solucionaría la situación. Le informó que cambiaría su apellido por el de Wolf y Paula volvió a su casa hasta con un documento nuevo con ese nombre. Adolf Hitler junto al general Franco, en un encuentro que mantuvieron en 1940. (Foto: AFP)
Ella dijo que nunca se había beneficiado del poder de Adolf. Sin embargo, en la misma entrevista, reconoció que recibía 500 marcos mensuales por parte de su hermano y un pago excepcional de 3000 marcos en cada Navidad. También Paula poseía un amplio departamento en Viena y una casa de descanso en medio de las montañas. Naturalmente, nada de eso lo hubiera podido adquirir con sus salarios flacos ni siquiera con la suma oficial que el estado alemán supuestamente le brindaba mes a mes.
La boda de su hermana y un médico nazi que Adolf Hitler impidió
Estuvo en pareja con Erwin Jekellius, un afamado doctor nazi de la época colaborador en las primeras investigaciones del Dr. Asperger. Jekellius tuvo una activa participación en los crímenes del Tercer Reich, entre sus experimentos médicos cruentos en los campos de concentración y su obsesión por las discapacidades, la pureza de la raza y la eutanasia se cree que sus víctimas adultas fueron más de cuatro mil y que mató a más de cien niños.
Jekellius podía matar impunemente, experimentar con seres humanos sin límite, pero no se animó a casarse con Paula sin autorización del Führer. Viajó a Berlín para pedir su mano. Pero Hitler tenía otros planes para él. No lo creyó un buen candidato para su hermana (a sus ojos nadie lo era). No lo dejó llegar a la audiencia, lo hizo detener y lo derivó al frente Oriental. Hizo que el batallón que integraría Jekellius partiera hacia el combate unas pocas horas después de su arribo a Berlín. En la primera misión, Jekellius cayó en manos enemigas. Los soviéticos lo confinaron a un campo de detención. Allí permaneció casi 8 años, pero no pudo resistir más: murió en Siberia en 1952.
El comunicado sobre el suicidio de Hitler y la reacción de su hermana
Unas semanas después del fin de la Segunda Guerra, de que las radios comunicaran que Hitler se había suicidado, unos soldados norteamericanos tocaron su puerta. El momento que ella había temido durante al menos el último año había llegado. Mientras algunos custodiaban la vivienda, tres de ellos se sentaron frente a la mujer y comenzaron el interrogatorio. Ella, vanamente, intentó negar su identidad. Tres veces repitió que se llamaba Paula Wolf hasta que se dio cuenta de que era un esfuerzo inútil. Luego dio una versión sensata de la relación con su hermano, dijo que casi no se veían personalmente y como prueba de su total inocencia explicó que ella nunca se había afiliado al Partido Nazi. No explicó cómo subsistía, ni de qué manera pudo comprar sus propiedades. Tampoco le habló de su relación con Jekellius.
Dijo, eso sí, que le parecía imposible que su hermano hubiera ordenado el asesinato de millones de personas, que al principio se negaba a creerlo. Allí detuvo la frase, no afirmó que el exterminio había existido, pero en su silencio pareció rendirse a las evidencias. Y se sintió obligada a dar una justificación, a buscar una explicación: “Si mi hermano hubiera logrado triunfar como pintor, quizá, nada de esto hubiera sucedido. Él estaba muy frustrado, le daba mucho odio que las puertas se le cerraran y culpaba a los judíos porque estaba convencido de que ellos manejaban el mundo del arte”. Le preguntaron cómo se había enterado del suicidio de Hitler. Respondió que cómo todos: por la radio y que había sentido mucho dolor, el mismo dolor que sentiría cualquier hermana.
El oficial norteamericano que la indagó quedó sorprendido. Mientras el interrogatorio avanzaba, la similitud de la mujer con su hermano se agrandaba. Con cada frase, con cada gesto, se parecía más al monstruo que había asolado al mundo, que había provocado millones de muertes, que había intentado extinguir a los judíos. Pero lo que en Hitler era agresión, amenaza y energía, en ella se transformaba en una inquietante serenidad. Paula era alguien tenue, en ese momento algo acobardada, una mujer que se había marchitado prematuramente.
En el informe también consta la admiración de los interrogadores por la imponencia del paisaje. Pocos días después sus propiedades fueron decomisadas por los Aliados.
Paula Wolf siguió viviendo una vida gris, discreta en ciudades austríacas. La austeridad de esos años fue una prueba de que pese a no tener una relación cotidiana y fluida con su hermano, en los años de esplendor del Führer recibió dineros estatales. Cada tanto conseguía un trabajo que le permitía darse algún gusto menor, pero no mucho más. Ella consideraba un gran logro pasar desapercibida, que la gente no supiera cuál era su verdadera identidad.
En 1959 dio la entrevista para el documental inglés y se instaló en Hamburgo. Allí vivió hasta el 1 de junio de 1960, cuando murió a causa de una crisis cardíaca.
Su última voluntad fue la de recuperar su apellido, dejar de esconderse tras un nombre falso.
Su lápida consigna: Paula Hitler 1896- 1960.
Hitler, Nazismo, Segunda Guerra Mundial
INTERNACIONAL
Guerra en Medio Oriente: exigencias “inaceptables” y amenazas alejan un acuerdo de paz entre Irán y Estados Unidos
La guerra en Medio Oriente empieza a entrar en un pantano que preocupa cada vez más a Donald Trump. Es un terreno en el que Irán se mueve más cómodo y que le sirve para desplegar toda su retórica belicista frente a los impredecibles movimientos del presidente estadounidense.
La Casa Blanca presentó una hoja de ruta de 15 puntos a Teherán, a través de Pakistán, para sellar un acuerdo que ponga fin a una guerra que en tres días cumplirá un mes, muchísimo más de lo proyectado por Washington y que hoy no muestra una salida viable.
La respuesta fue inmediata. El gobierno de los ayatollah rechazó la propuesta y contraofertó un plan más acotado, de cinco puntos, que a simple vista es una invitación a continuar las hostilidades.
Irán sabe que la guerra militar está perdida, pero también que su resistencia va por otro camino. Mientras mantenga el cierre de facto del estrecho de Ormuz y tenga a tiro la infraestructura petrolera, hídrica y gasística de los Países del Golfo, amenaza causar un enorme daño a la economía estadounidense, al mercado petrolero y al comercio internacional.
Trump tiene la fuerza militar, pero el tiempo le juega en contra. Si fracasa la opción diplomática solo le quedará la carta de una invasión, acotada pero con un contingente poderoso en el terreno.
No es la mejor imagen para una campaña electoral que se avecina en su país. En siete meses, el 3 de noviembre, se someterá a un virtual referéndum popular en las elecciones de medio término. Necesita cerrar el ‘capítulo Irán’ con un discurso victorioso. Los ayatollah, escondidos y debilitados, tienen tiempo para ojear sus cartas.
¿Es posible un acuerdo?
En ese escenario, las virtuales negociaciones empezaron con ofertas imposibles en ambos bandos.
“Todavía están lejos (de un arreglo). No creo que estén dadas las condiciones para llevar adelante un acuerdo de paz”, dijo a TN el analista Said Chaya, director del Núcleo de Estudios de Medio Oriente de la Universidad Austral.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (AP Foto/Alex Brandon)
Para el especialista, “eso no quita que exista la posibilidad de un alto el fuego en el contexto de las negociaciones. Puede ser que la guerra baje su ´momentum´ esta semana o la próxima, como para decir que hay un proceso de negociación. Pero eso no quiere decir que el problema se vaya a resolver. Esto va para largo“, indicó.
Es la peor opción de Trump. El despliegue de más de 5000 marines en la zona del Golfo marca el preludio de lo que sería una invasión, posiblemente a la isla de Kharg, el mayor centro de producción de crudo de Irán en el estrecho de Ormuz.
Leé también: Tensión en la frontera: así quedó un puente al sur del Líbano luego de los ataques de Israel
Se trata de un escenario preocupante para la dirigencia del Partido Republicano. Ningún aspirante a gobernador o congresista, o quienes buscan su reelección, quiere hacer campaña bajo ataúdes envueltos en la bandera estadounidense.
Cuáles son las exigencias de Estados Unidos
El documento de 15 puntos, o exigencias de la Casa Blanca, llegó a la capital iraní vía Pakistán, un aliado militar de Arabia Saudita y uno de los países atacados por Irán.
Según el sitio N12 News de Israel, Estados Unidos está considerando declarar un alto el fuego de un mes para celebrar negociaciones.
El contenido total del plan no trascendió, pero medios estadounidenses y el Canal 12 israelí puntualizaron que incluye:
- Un alivio de sanciones.
- Cooperación nuclear civil.
- La entrega del uranio enriquecido.
- Límites a las actividades nucleares.
- Supervisión por parte de la Agencia Internacional de Energía Atómica.
- Restricciones a misiles balísticos.
- Garantías para el acceso al transporte marítimo a través del Estrecho de Ormuz.
- El fin del respaldo a los grupos proxy de la región, como el Hezbollah libanés o el Hamas palestino.
Leé también: El petróleo cae casi 6% tras el plan de paz de Trump y crece la incertidumbre por la respuesta de Irán
En contrapartida, Estados Unidos levantaría las sanciones internacionales y apoyaría un programa nuclear civil.
El guía supremo iraní Mojtaba Jamenei (Foto: EFE)
“Si Irán no entiende que ha sido derrotado militarmente y que seguirá siéndolo, Trump se asegurará de que reciba golpes más duros que cualquiera que haya recibido antes. El presidente no fanfarronea y está preparado para desatar el infierno. Irán no debería equivocarse de nuevo”, dijo la vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.
Cuál fue la respuesta de Irán
Irán rechazó las exigencias de Trump como “inaceptables” y respondió con un plan de cinco puntos, según una fuente citada por el gubernamental Press TV. El detalle es el siguiente:
- Cese total de las “agresiones y asesinatos” por parte de Estados Unidos e Israel en Irán.
- El fin de los combates en todos los frentes en los que participen grupos aliados (como Hezbollah en el Líbano y las milicias proiraníes en Irak).
- El pago de reparaciones de guerra.
- Garantías contra futuros conflictos.
- Reconocimiento de la soberanía de Irán sobre el estrecho de Ormuz como “un derecho natural y legal de Irán”.
The Wall Street Journal agregó otra exigencia: el desmantelamiento de las bases estadounidenses en el Golfo.
“Irán pondrá fin a la guerra cuando lo decida y cuando se cumplan sus condiciones. No se celebrarán negociaciones antes de ese momento”, concluyó la fuente.
Irán, Israel, Donald Trump
INTERNACIONAL
Meet Iran’s hardline speaker who threatened to burn US forces — reportedly Tehran’s point man for talks
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The man reportedly being floated by the Trump administration as a possible interlocutor with Iran is also one of the regime’s most hardline figures — Iranian parliament speaker Mohammad Bagher Ghalibaf. The longtime Revolutionary Guards commander is widely described by experts as a loyal «yes man,» with a record of threats against the United States and deep ties to the system’s inner circle.
That contradiction underscores the central question facing U.S. policymakers: Even if Washington is speaking to the «right people,» as President Donald Trump has claimed, can someone like Ghalibaf actually deliver?
«Ghalibaf doesn’t have an independent line. His strength is that he is a ‘yes man,’» said Beni Sabti, an Iran expert at the Institute for National Security Studies. He added, «If he is told to shake hands with Special Envoy Steve Witkoff, he will do it. If he is told to escalate, he will. It is not about moderation, it is about who gives the orders.»
AS AIRSTRIKES RAIN DOWN ON THE IRANIAN REGIME, CAN A FRACTURED OPPOSITION UNITE TO LEAD IF IT FALLS?
Parliament Speaker Mohammad Bagher Ghalibaf speaks during a public event in Iran in 2024 (Hossein Beris/Middle East Images/Middle East Images via AFP)
Regime Insider
Ghalibaf, 64, is a product of Iran’s security establishment.
He rose through the ranks of the Islamic Revolutionary Guard Corps during the Iran-Iraq War, eventually becoming commander of the IRGC air force.
«He even completed flight training abroad, which was not unusual at the time, with France reportedly assisting at one stage. Until recently, he was still conducting training flights in France,» said Sabti.
He later served as Iran’s national police chief, overseeing internal security forces responsible for suppressing protests, including the 1999 student uprising, alongside Qassem Soleimani.
After transitioning into politics, Ghalibaf attempted to run for president multiple times but failed. He instead built his career through loyalty to the system, serving as Tehran’s mayor for more than a decade before becoming speaker of parliament in 2020.
«Ghalibaf went on to serve in senior national roles and is now speaker of parliament. He has consistently aligned himself with the supreme leader and follows directives rather than setting his own independent positions,» Sabti said.
«His name has also been linked to multiple corruption allegations, including misuse of oil revenues and sanctions evasion networks involving his family. His sons have reportedly been involved and are under sanctions,» Sabti said, adding, «There have also been public scandals involving family members traveling abroad and making luxury purchases, including widely circulated images of them arriving with numerous high-end Gucci suitcases.»
IRAN’S NEW SUPREME LEADER IS ‘HIS FATHER ON STEROIDS,’ EXPERTS WARN OF HARDLINE RULE
Speaker Mohammad-Bagher Ghalibaf listens as parliament members chant in support of the IRGC in Tehran, Iran, Feb 1, 2026. (Hamed Malekpour/Islamic consultative assembly news agency/West Asia News Agency/Handout via Reuters)
Limited Authority
Ghalibaf’s wartime statements reflect a hardening tone inside Iran’s leadership.
He has rejected ceasefire terms, declaring Iran would continue fighting «until the enemy truly regrets its aggression.»
He has also warned that attacks on Iranian infrastructure would trigger retaliation across the region, including against energy targets.
At the same time, he has publicly denied any negotiations with the United States, calling reports of talks «fake news» and accusing Washington of manipulating markets.
In remarks aired on Iranian television on Jan. 12, 2026, he warned that U.S. forces would face catastrophic consequences if they confronted Iran. «Come, so you can see what catastrophe befalls American bases, ships and forces,» he said, adding that American troops would be «burned by the fire of Iran’s defenders.»
In the same remarks, broadcast and translated by MEMRI, he described the U.S. president as «delusional and arrogant,» and framed Iran’s ideology as a growing global movement.
More recently, he escalated further. He warned that «the blood of American soldiers is the personal responsibility of Trump,» and vowed Iran would «settle accounts with the Americans and Israelis,» adding that «Trump and Netanyahu crossed our red lines and will pay the price.»
He has also threatened retaliation against regional energy infrastructure, signaling a willingness to expand the conflict beyond direct military confrontation.
Not the Decision-Maker
«He’s considered relatively moderate in the current Iranian context, but he’s not the one calling the shots. He’s not the leader himself,» Danny Citrinowicz, Middle East, national security and intelligence expert, told Fox News Digital, adding that Ghalibaf may serve as a channel to Iran’s leadership, but not as the ultimate authority.
«If you want to speak to someone in Iran, he’s probably the point of contact,» he said. «But he’s not deciding anything. Even if he wants to do something, he has to get approval from the IRGC and the supreme leadership.»
Sabti said, «Some point to periods during Rouhani’s presidency when he appeared to align with Rouhani and describe him as somewhat moderate, but that is misleading.»
TRUMP SAYS IRAN WANTS TO TALK BUT WHO WILL LEAD AFTER KHAMENEI?
A man lights a cigarette with fire from a burning picture of Iranian Parliament Speaker Mohammad Bagher Ghalibaf, as Israelis rally in support of the nationwide protests happening in Iran, in Holon, Israel, Jan. 14, 2026. (Ammar Awad/Reuters)
A System That Makes Deals Harder
Analysts say the bigger issue is not Ghalibaf himself, but the system he operates within.
Behnam Ben Taleblu, a senior fellow at the Foundation for Defense of Democracies, said: «Those who see the ascendance of someone like Ghalibaf, who is an IRGC veteran, as extending power outside his traditional civilian role have missed how personality, not profession, has been the driving force in Iranian politics for decades. Those who focus on IRGC backgrounds in the Supreme National Security Council may also overlook that recent secretaries — Shamkhani, Larijani and Ahmadian — all had IRGC backgrounds.»
«The system today is more radicalized and decentralized,» Citrinowicz agreed. «It’s not one person. It’s multiple actors you need to coordinate with, which makes it much harder to negotiate.»
«I’m not saying it’s impossible, because this is still the Middle East, but it will be very difficult to reach an agreement with them, let alone one that reflects the same demands the U.S. was making before the war. There is no way they are going to agree to that,» he added.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
A billboard depicting Iran’s supreme leaders is displayed above a highway in Tehran on March 10, 2026. (AFP/Via Getty Images)
Citrinowicz said the regime sees themselves as prevailing. «From Iran’s perspective, they are winning, not losing. They are using their strategic capabilities and effectively threatening a choke point in the global economy, namely the Strait of Hormuz. That only reinforces the radicalization taking place inside the regime. Under those conditions, they will be the ones making demands of Trump, not the other way around.»
Even if talks were to take place, he said, Ghalibaf would not be able to commit Iran without broader approval.
war with iran, mojtaba khamenei, iran, terrorism, wars
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Interior Secretary Doug Burgum said Iran could have hit Washington, D.C., and other major U.S. cities with intermediate-range ballistic missiles through proxies in Venezuela if the administration had not intervened in both countries.
Speaking at the CERAWeek oil and energy conference in Houston on Wednesday, Burgum pushed back on the narrative that Iran and Venezuela do not represent an imminent threat to the U.S. and global supply chains. He said the threat was demonstrated by Iran’s attempt to strike the U.S. military base Diego Garcia in the central Indian Ocean, more than 2,000 miles from the Middle Eastern country.
«That means, you know, Venezuela was a hotbed of Iranian-funded terror groups, including Hamas. If there was an Iranian ballistic missile placed in Venezuela, it could not just reach Houston; it can reach Washington, D.C.,» said Burgum.
«So, again, the actions that the United States is taking to make the world safer is lowering the risk premium that I think was missing from the [oil and energy] market. Because, maybe, the market wasn’t recognizing the risk.»
WHITE HOUSE WARNS IRAN AGAINST BALKING AT DEAL: TRUMP READY TO ‘UNLEASH HELL’
Left: Israeli air defense systems are activated to intercept Iranian missiles over Tel Aviv on June 16, 2025. Right: The U.S. Capitol in Washington, D.C. (Menahem Kahanna/AFP via Getty Images; Kent Nishimura/Bloomberg via Getty Images)
Burgum accused Iran, whose government he said is in shambles following intense U.S.-Israeli bombardment, of lying to the world about its missile capability.
«They said during negotiations last year, they told the international agencies, they said it right before the negotiations broke down, ‘Oh, don’t worry, we could only go 1,200 miles.’ And then they launched two missiles at Diego Garcia at 2,400 miles. That means they can hit London,» he explained.
The Islamic Republic of Iran escalated its conflict with the U.S. by launching two intermediate-range ballistic missiles Friday toward Diego Garcia, a key U.S.-U.K. military base in the Indian Ocean. Targeting Diego Garcia, roughly 2,500 miles from Iran, suggests Tehran’s missile capabilities may exceed previously acknowledged limits.
IRAN-LINKED INFLUENCE CAMPAIGN PUSHES ANTI-ISRAEL MESSAGING DISGUISED AS US VOICES: REPORT
Interior Secretary Doug Burgum speaks after meeting with Venezuela’s interim president, Delcy Rodriguez at the Miraflores Presidential Palace in Caracas on March 4, 2026. (Federico Parra/AFP via Getty Images)
Houston, where Burgum was speaking, is roughly 2,200 miles from Venezuela, while the nation’s capital is just over 2,000 miles away, placing both cities within range of intermediate-range ballistic missiles fired from Venezuela. Other major U.S. cities within range include Miami, roughly 1,300 miles away; New York City, about 2,100 miles; and possibly Chicago, slightly more than 2,600 miles.
On Jan. 3, Trump launched a covert military operation in Venezuela that resulted in the arrest of former Venezuelan leader Nicolás Maduro.
Burgum said that, because of the administration’s military action, Venezuela is no longer a serious missile threat to the U.S. and is now a potentially significant oil and energy partner.
TRUMP ENERGY CZAR SAYS IRAN CONFLICT GAS SPIKE IS ‘TEMPORARY BLIP’ AS DRILLING PUSH RAMPS UP
President Donald Trump with military members after the capture of Venezuela’s Maduro in January. (Mandel Ngan/AFP via Getty Images)
The secretary said that during a recent trip to Venezuela with oil executives, interim President Delcy Rodríguez signaled the country has the capacity and is eager for U.S. investment in developing its oil and gas reserves.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«The resources there are quite amazing,» he said. «And from that trip we did… we were able to bring home $100 million of gold, physically, the gold, to bring back for U.S. refiners for commercial and consumer purposes. So, the level of cooperation is going.»
war with iran, iran, venezuelan political crisis, conflicts, donald trump, washington dc
Lijo pidió los contratos entre la TV Pública y la productora del amigo de Adorni
Los salarios volvieron a perder contra la inflación en el arranque del 2026, según datos oficiales
Expertos en comportamiento animal explicaron qué significa que tu gato “te responda” cuando le hablás
Canales para ver el Deportivo Riestra vs. San Lorenzo por el Torneo Apertura
El massismo promueve el uso de pistolas Taser para la policía bonaerense y abre un debate al interior del PJ
Guerra en Medio Oriente: exigencias “inaceptables” y amenazas alejan un acuerdo de paz entre Irán y Estados Unidos
»¡VAN A FUNDIR A MEDIO PAÍS!»: El lapidario diagnóstico de Roberto Cachanosky sobre el plan de Milei
ALERTA FINANCIERA: 4 de cada 10 argentinos ya no pueden pagar sus deudas. ¡Caputo debe actuar ya!
El mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
POLITICA2 días agoEl mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
- POLITICA1 día ago
24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
- ECONOMIA2 días ago
A cuánto llegará el dólar en abril de 2026, según los principales analistas de mercado
