INTERNACIONAL
Las bolsas europeas cerraron a la baja y Wall Street cotiza con vaivenes tras los nuevos aranceles de China a Estados Unidos
Wall Street abrió a la baja este viernes luego de que el régimen de China elevara al 125% los aranceles a productos de Estados Unidos. Durante las primeras operaciones, se vio cómo los principales índices operaban en rojo, luego cambió esa tendencia al verde para posteriormente volver a la baja, marcando la volatilidad que caracterizó a los mercados de otros lugares del mundo.
Hacia las 16:00 GTM, el S&P 500 rebotó y subía un 0,58%, el Dow 30 un 0,41%, el Nasdaq un 0,82%, el petróleo un 0,90% y el oro un 2,51%.
En tanto, los mercados bursátiles europeos cerraron a la baja en su mayoría. La bolsa de Frankfurt cedió 0,92%, la de París 0,30%, la de Milán 0,73% y la de Madrid 0,18%. La bolsa de Londres, en cambio, subió un 0,64%.
Las principales bolsas de Asia arrancaron la jornada en rojo, con Tokio cayendo más de un 5%, en una jornada volátil en la que los retrocesos se moderaron a medida que avanzaban las negociaciones y llegaron a revertirse en el caso de China continental y Hong Kong, en medio de la incertidumbre global por la guerra comercial.
El principal índice de la Bolsa de Tokio, el Nikkei, abrió perdiendo más de un 5%, ante unos inversores que optaron por recoger beneficios después de la subida superior al 9% en la anterior sesión por la tregua arancelaria, pero logró amortiguar el retroceso y cerró bajando un 2,96% o 1.023,42 puntos, hasta 33.585,58 enteros.
Valores clave de la plaza nipona como el fabricante de vehículos Toyota o la multinacional tecnológica y del entretenimiento Sony se depreciaron un 4,83% y un 7,04%, respectivamente.
En Corea del Sur, el referencial de la Bolsa de Seúl, el Kospi, restó un 0,5% o 12,34 enteros y se situó en 2.432,72 puntos, después de abrir con un descenso del 2%.
Mientras, el principal indicador de Hong Kong, el Hang Seng, despertó a la baja (0,6%), pero revirtió la tendencia y cerró en positivo, con una apreciación del 1,13% o 232,91 puntos, hasta los 20.914,69.
El Hang Seng se desplomó a principios de semana un 13,2%, el mayor retroceso del parqué desde 2008.
China anunció este viernes que aumentará del 84% al 125% los aranceles sobre todos los productos importados desde Estados Unidos en respuesta a las últimas tasas que ha aprobado Washington.
La medida, que entrará en vigor mañana 12 de abril, ha sido confirmada por el Comité de Aranceles Aduaneros del Consejo de Estado en un comunicado oficial, en el que condena la política comercial estadounidense por “violar gravemente las normas del comercio internacional” y de aplicar “una política unilateral de acoso y coerción”.
“Estados Unidos ha ignorado el orden económico global que ayudó a construir tras la Segunda Guerra Mundial”, indica el texto, que añade que China “condena enérgicamente” las últimas medidas y que su paciencia tiene límites.
“Si Washington insiste en infligir daños sustanciales a los intereses de China, esta responderá con firmeza y lo acompañará hasta el final”, apunta el texto oficial.
Pese a la dureza del tono, Pekín precisó que los aranceles ya han dejado sin mercado real a los productos de EEUU en China, por lo que cualquier aumento adicional carecerá de sentido económico, será “irrelevante” y “acabará convertido en una burla en la historia de la economía mundial”, según el comunicado.
Esta medida llega dos días después de que Pekín elevara del 34% al 84% los aranceles a los bienes estadounidenses, en represalia al gravamen del 50% que Trump impuso previamente a los productos chinos.
Washington respondió elevando aún más los aranceles hasta el 125%, lo que, sumado a cargas anteriores, deja un total impositivo acumulado del 145% sobre las importaciones chinas.
El portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Lin Jian, afirmó este viernes que su país “no desea una guerra comercial, pero no la teme”, y exigió a Washington “dejar las presiones” si realmente busca resolver las tensiones “por la vía del diálogo”.
Según Lin, las contramedidas de Pekín “no solo protegen sus propios intereses legítimos, sino que también salvaguardan el orden internacional y los derechos de todos los países afectados por el unilateralismo estadounidense”.
China ya ha advertido de que no permitirá que se le impongan condiciones desiguales en futuras negociaciones, y que cualquier diálogo “debe basarse en la igualdad y el respeto mutuo”.
(Con información de agencias)
consumers,diplomacy,economy,government,politics,tax,trade
INTERNACIONAL
Por qué Frida Kahlo es mucho más que una artista y cómo su rostro llegó a la cultura pop
La exposición “Frida: The Making of an Icon”, inaugurada en el Museo de Bellas Artes de Houston, explora cómo la vida y la imagen de Frida Kahlo trascendieron su obra artística para convertirse en un icono cultural global. Con más de 200 piezas inspiradas en la artista y la participación de ochenta creadores de diversos países, la muestra analiza el proceso que configuró la figura de Kahlo como símbolo de identidad, activismo y objeto de consumo internacional.
Frida Kahlo se convirtió en icono cultural mundial porque su historia, marcada por la discapacidad, el activismo político y una identidad singular, ha sido reinterpretada por movimientos sociales, colectivos culturales y artistas de distintas generaciones.
El fenómeno Kahlo, según la exposición en Houston, trasciende el arte, influyendo en debates sobre la representación, el consumo cultural y el legado latinoamericano desde una perspectiva internacional.
La biografía de Frida Kahlo estuvo marcada por desafíos personales y compromiso político. Nació en 1907 en la Casa Azul de Ciudad de México. Desde la infancia enfrentó secuelas físicas de la polio, a las que se sumaron lesiones permanentes tras un accidente de autobús a los 18 años. Integrante activa del Partido Comunista Mexicano, inició su carrera artística en ese entorno y mantuvo una relación compleja con el muralista Diego Rivera.
Durante su vida, el reconocimiento de Kahlo fue limitado, aunque expuso de forma individual en Nueva York y mantuvo contacto con figuras destacadas como André Breton y Georgia O’Keeffe. Tras su muerte en 1954, su visibilidad creció por biografías como las de Teresa del Conde y Raquel Tibol en los años 70, seguidas de exposiciones retrospectivas en México y Estados Unidos.
El impulso decisivo hacia el reconocimiento internacional llegó con la exposición itinerante “Frida Kahlo and Tina Modotti” en 1982 y la presentación de ocho obras en la muestra “México: Esplendores de treinta siglos” en 1990, detalló Artnet News.
A partir de 1968, la imagen de Kahlo fue adoptada como emblema de orgullo y resistencia cultural por el movimiento estudiantil mexicano. Posteriormente, colectivos como el movimiento chicano en Estados Unidos, el feminismo, el activismo LGBTQ+ y numerosos artistas contemporáneos reivindicaron su legado como fuente de inspiración y plataforma para nuevas formas de expresión.
La curadora Mari Carmen Ramírez explicó a Artnet News que “el legado de Frida ha sido acogido por todos estos grupos, tanto en México como en Estados Unidos”. Añadió que la exposición es una exploración inédita de cómo distintas comunidades han incorporado y transformado la figura de Kahlo.
La influencia de Kahlo está reflejada en la presencia de ochenta artistas de cinco generaciones, entre ellos Judy Chicago, Kiki Smith, Ana Mendieta, Guerrilla Girls, Miriam Schapiro y Carrie Mae Weems. Muchos de estos creadores, sin vínculo directo con el arte mexicano, reconocen la relevancia de la artista como referencia principal en su trabajo.
El magnetismo de Kahlo reside en su capacidad de crear diversas identidades a través del autorretrato. Ramírez sostiene que “ella creó muchas clases de identidades a través del autorretrato, lo que la convierte en un icono multifacético”, según recoge Artnet News.
La artista es celebrada por sus valores de diversidad, autodefinición y la ruptura de barreras de género, raza y sexualidad. Su imagen actúa como emblema de colectivos que buscan visibilizar causas sociales y denunciar injusticias.
El catálogo de la exposición subraya la versatilidad de Kahlo como mestiza, mujer bisexual, intelectual y activista. Esta multiplicidad le permitió moverse entre distintas esferas culturales y políticas, posibilitando la construcción de una leyenda que, en ocasiones, ha superado la valoración individual de su obra pictórica.
La universalidad de Kahlo ha derivado en una mercantilización ampliamente documentada. Su rostro aparece en productos comerciales, desde camisetas hasta bolsos y joyas, fenómeno calificado como “fridamanía” en la muestra.
Mari Carmen Ramírez advierte en Artnet News: “Lo más peligroso es la mercantilización y la comercialización de su imagen. Cuando ves su imagen en una toalla sanitaria, creo que la están rebajando a algo muy vulgar”.
La exhibición presenta más de 200 objetos inspirados en Kahlo, seleccionados entre más de 100.000 artículos detectados en plataformas digitales, lo que refleja la magnitud y los dilemas éticos de su explotación comercial.
Junto a las críticas, la muestra pone énfasis en el denominado “fenómeno Frida”, que aborda la intersección entre la creación de mitos y la cultura de consumo. En este terreno, la imagen pública de Kahlo eclipsa a menudo la consideración de su obra artística.
La dimensión colectiva y participativa del legado de Kahlo se aprecia en proyectos como “Everyone Can Be Frida” de la fotógrafa brasileña Camila Fontenele. Entre 2012 y 2020, Fontenele realizó 5.800 retratos de personas que recrean el estilo de Kahlo, sin distinción de edad, género u origen, evidenciando la universalidad de este icono cultural.
Estas obras tienen un papel central en la exposición y muestran cómo la figura de Kahlo permite que cualquier persona encuentre una fuente de identificación e inspiración.
La invitación de la muestra, según expresó la curadora Mari Carmen Ramírez a Artnet News, es pensar la figura de Frida Kahlo como un espacio abierto donde cualquiera puede descubrir formas propias de expresión y empoderamiento a través del arte.
Frida Kahlo
INTERNACIONAL
GOP lawmakers would strip citizenship from terrorists after attacks tied to naturalized citizens
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Rep. Riley Moore, R-W.Va., announced plans Thursday to introduce legislation allowing the U.S. to denaturalize and deport naturalized citizens who commit or support terrorism after a recent string of attacks involving immigrants who obtained citizenship.
On Thursday, Moore called out the «horrific pattern» of naturalized citizens committing acts of terror against the American people, saying it «must end.»
Moore announced he will be introducing a bill in Congress to denaturalize and deport any naturalized citizen who commits an act of terror, plots to unleash terror, joins a terrorist group or otherwise aids and abets terrorism.
Almost immediately, Rep. Brandon Gill, R-Texas, and Rep. Randy Fine, R-Fla., vowed to support the bill.
OLD DOMINION UNIVERSITY ROTC CADETS DISARM ISIS SUPPORTER SHOUTING ‘ALLAHU AKBAR’ DURING SHOOTING: OFFICIALS
Mohamed Bailor Jalloh, at left, who was identified as the shooter at ODU Thursday, March 12, 2026. Ndiaga Diagne, 53, at right, a naturalized U.S. citizen born in Senegal, was identified as the suspect in Sunday’s shooting outside Buford’s Backyard Beer Garden in Austin. The background photo shows the aftermath of an attack on Temple Israel, a synagogue in Michigan, Thursday, March 12, 2026. (Obtained by WTVR; Obtained by Fox News; WJBK)
This week, Ayman Mohamad Ghazali, a naturalized U.S. citizen originally from Lebanon, allegedly attempted to ram his vehicle into a Michigan synagogue filled with children and teachers. The same day at Old Dominion University in Norfolk, Virginia, Mohamed Bailor Jalloh, a naturalized citizen from Sierra Leone, opened fire on a class of Reserve Officer Training Corps (ROTC) students, killing Lt. Col. Brandon Shah.
Days before, Emir Balat and Ibrahim Kayumi, the children of naturalized citizens from Turkey and Afghanistan, allegedly attempted to bomb an anti-Islam demonstration outside the mayor’s mansion in New York City. At the start of the month, Senegalese-born naturalized citizen Ndiaga Diagne killed three people and injured over a dozen in a shooting in Austin.
After this week’s attacks, Sen. Eric Schmitt, R-Mo., renewed his call to pass another bill known as the Stop Citizenship Abuse and Misrepresentation (SCAM) Act.
Schmitt is the Senate sponsor of the bill, which, if passed, would expand and clarify grounds for denaturalization if an individual participates in fraud against a government program, joins a terrorist organization or is convicted of an aggravated felony or espionage.
The bill was introduced in the House in January by Majority Whip Tom Emmer, R-Minn., amid widespread outrage over the rampant Medicaid and children’s services fraud scandal, which heavily involved the Somali immigrant community.
TRUMP WARNS OF IRANIAN ‘SLEEPER CELLS’ AS CANADA IS ACCUSED OF HARBORING REGIME OPERATIVES
Ibrahim Kayumi, right, pictured handing an object to Emir Balat, left. Both men were arrested March 7 after allegedly attempting to bomb a protest in New York City and pledging allegiance to the ISIS terror group. (Justice Department Office of Public Affairs)
On Thursday, Schmitt posted on X that «after the SAVE America Act, we must pass the SCAM Act so we can denaturalize & deport those who are here to hurt Americans. We must denaturalize those who shouldn’t be here.»
Under current laws, the U.S. government may strip citizenship from a naturalized individual only in very limited circumstances, such as when it was obtained through fraud. There is also a very high standard of proof on the government to show that fraud occurred during the process of obtaining citizenship.
The SCAM Act, however, would expand the government’s ability to denaturalize, allowing it to revoke citizenship from a person who engages in terrorism, commits fraud, commits espionage or commits felonies within 10 years of becoming a citizen.
WE’RE IN DANGER OF MORE TERROR ATTACKS — AND THIS IS THE MOST INDEFENSIBLE PART OF IT ALL: SEN TED CRUZ
Lt. Col. Brandon Shah was identified as the instructor killed in Thursday’s deadly shooting at Old Dominion University. (Old Dominion University)
In another post, Schmitt emphasized «we need to give the Trump admin the SCAM Act. Under current law, it is practically impossible to denaturalize these terrorists.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
He said the SCAM Act «will allow the Trump admin to denaturalize and deport those who should never have been granted citizenship in the first place.»
immigration,republicans,terror,terrorism,anti semitism,house of representatives politics,senate
INTERNACIONAL
En un rincón azotado por los cárteles, los mexicanos están abiertos a la intervención de EE.UU.
Alfredo Cornejo: “La economía y el humor popular van a crujir este año”
Causa Polo Obrero: volvieron a rechazar la millonaria oferta de un imputado para quedar fuera de la investigación
Industria en apuros: cinco sectores empezaron el año con más de la mitad de sus máquinas apagadas
Memo Ochoa se apunta para jugar su sexto mundial… ¡a los 40 años!
El tenso cruce de Evangelina Anderson con Grego Rosello por Ian Lucas: “Yo voy a escuchar la versión de mi amigo»
La Justicia autorizó a Tapia a viajar a Paraguay la semana próxima
Muni Seligmann respondió las críticas tras el accidente de su bebé y su viaje a Miami: “Hay que contarlo y naturalizarlo”
El ex novio de Luana de Gran Hermano reveló información sensible sobre su relación: “El bolso tenía plata”
Juan Carlos Schmid deja la conducción de Dragado y Balizamiento después de 33 años
Sorpresa en Gran Hermano tras la expulsión de Carmiña: la reacción de la producción y las dudas sobre su reemplazo
CHIMENTOS1 día agoEl ex novio de Luana de Gran Hermano reveló información sensible sobre su relación: “El bolso tenía plata”
- CHIMENTOS2 días ago
Sorpresa en Gran Hermano tras la expulsión de Carmiña: la reacción de la producción y las dudas sobre su reemplazo
- CHIMENTOS1 día ago
Emanuel Noir, de Ke Personajes, anunció que dejará las redes sociales: “Una búsqueda mayor a la que creí, apareció”
