Connect with us

INTERNACIONAL

Las regulaciones de Europa a las redes sociales, el trasfondo del «castigo» que planea Trump contra los funcionarios extranjeros que «censuren» a norteamericanos

Published

on


Uno de los neurólogos más importantes de Francia lo anunció. “No se preocupe por los efectos del ACV en los más jóvenes. Analice que va a pasar en 10 años aquí con las secuelas de las redes sociales en los niños y adolescentes. ¡Cuántos hospitales vamos a necesitar?. El síndrome Instagram. Auto mutilaciones, suicidios, crisis de autoestima, anorexia. Va a ser un desastre y la crisis ya ha comenzado” alertó.

Esa es la gran diferencia entre las preocupaciones en la Unión Europea y Estados Unidos. Allí el presidente Donald Trump ha decidido castigar a los funcionarios extranjeros que violan lo que el llama la libertad de expresión norteamericana y busca impedirles su ingreso a su país. Aquí se llama a la Unión Europea y sus gobiernos a regular las redes sociales, en nombre de la salud publica y la convivencia. Las grandes compañías del Sillicon Valley están siendo afectadas por esta legislación en su transparencia. Está involucrado en el control el Parlamento Europeo, la Comisión y los gobiernos, en las reglamentaciones, extremadamente preocupados por los efectos en los menores de hasta 15 años.

Advertisement

Una Europa adaptada a la era digital está en marcha, con fuertes regulaciones, más allá de las amenazas de la administración Trump y Silicon Valley. Hasta ahora no ha habido reacciones a las amenazas de la administración Trump a funcionarios que violan la libertad de expresión “a la americana”.

Regulaciones en marcha

El tiempo que los menores de edad pasan frente a las redes sociales ha aumentado casi un 6% a nivel global. España se sitúa a la cabeza del ranking, con una media de 67 minutos al día. Son datos del estudio “El dilema digital: La infancia en una encrucijada”, publicado a principios de año, a partir los datos más de 400.000 familias de España, Francia, Reino Unido, Estados Unidos y Australia. En total, los niños y adolescentes de entre 4 y 18 años pasaron cuatro horas diarias conectados a las pantallas y la mayor parte del tiempo lo hicieron en Tik Tok.

Advertisement

Ante este escenario, la ministra de Asuntos Digitales e Inteligencia Artificial de Francia, Clara Chappaz, se ha marcado el objetivo de alcanzar “un acuerdo europeo” para prohibir el acceso a las redes antes de los 15 años.

Chappaz, en una entrevista que publica La Tribune Dimanche este domingo, quiere obligar a las compañías a crear un sistema para verificar la edad de sus usuarios, y en caso contrario imponerles sanciones.

“Las redes sociales, antes de los 15 años, es no”, afirmó la ministra francesa , que se ha marcado un plazo de tres meses para “movilizar” a los socios de la Unión Europa. De hecho, explica que intenta “construir una coalición con España, Grecia y ahora Irlanda, para convencer a la Comisión Europea”.

Advertisement

La ministra ha mostrado preocupación ante la sobreexposición a temprana edad que perturba el desarrollo de los niños.

“No estamos hablando de un efecto secundario de las redes sociales. La ansiedad se ha convertido en su primer producto derivado. El acoso, los comportamientos alimentarios de riesgo, los pensamientos suicidas están aumentando claramente. El 40 % de los niños presenta signos de sufrimiento psicológico”, explicó.

La pantalla de un teléfono muestra una foto de Elon Musk con el logotipo de Twitter al fondo. Foto AFP

“Miren lo que provocan ciertas tendencias en TikTok, como #SkinnyTok: normalizan la extrema delgadez, glorifican el control permanente de la alimentación. Es un detonante para jóvenes ya vulnerables. Mi prioridad es proteger a nuestros niños de los excesos del mundo digital», dijo.

Advertisement

Las leyes británicas sobre daños de las redes sociales han provocado la ira de defensores de la libertad de expresión y economistas, quienes advierten que sus amplias disposiciones para abordar el contenido dañino en línea podrían conducir a una censura excesiva y disuadir la inversión de los gigantes tecnológicos estadounidenses.

La Ley de Seguridad en Línea es criticada por la administración de Donald Trump debido a las enormes multas que puede imponer a las empresas tecnológicas estadounidenses. Según la ley, los gigantes de las redes sociales se enfrentan a multas de hasta 18 millones de libras esterlinas o el 10% de sus ingresos anuales si no eliminan el contenido dañino de sus plataformas.

Pantalla cero hasta los 6 años

Advertisement

El pasado mes de febrero, se publicó el informe que el Ministerio de Juventud e Infancia español había encargado a un comité de 50 expertos para abordar la exposición de los menores a los móviles. En el documento, se recomienda cero pantallas hasta los 6 años, teléfonos analógicos (sin acceso a Internet) hasta los 16, o limitar el uso del móvil en los adultos delante de los niños, entre otras medidas.

En estudio detallaba que en la franja de edad de 0 a 3 años, los expertos recomiendan no exponer a los niños y niñas a pantallas; y de 3 a 6 años, desaconsejan el uso de dispositivos digitales, con excepciones, “en caso de necesidad, de forma puntual y bajo la supervisión de un adulto”, con el objetivo de mantener un contacto social, familiar o cuando se determine por resolución judicial.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tiene a Europa en la mira. Foto APEl presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tiene a Europa en la mira. Foto AP

Además, hasta los 6 años, aconsejan limitar el uso de dispositivos digitales por los adultos en presencia de menores, y de 6 a 12 años, recomiendan limitar el uso de los dispositivos con acceso a Internet y priorizar actividades de vigilancia,.

La nueva ley de servicios digitales, que entró en vigencia en febrero del 2024 en Europa, regula intermediarios y plataformas en línea como mercados, redes sociales, plataformas de intercambio de contenido, tiendas de aplicaciones y plataformas de viajes y alojamiento en línea.

Advertisement

Su principal objetivo es prevenir actividades ilegales y perjudiciales en línea y la propagación de la desinformación. Garantiza la seguridad de los usuarios, protege los derechos fundamentales y crea un entorno justo y abierto para las plataformas en línea.

La DSA protege a los consumidores y sus derechos fundamentales en línea mediante el establecimiento de normas claras y proporcionadas. Fomenta la innovación, el crecimiento y la competitividad, y facilita la expansión de plataformas más pequeñas, pymes y empresas emergentes. Se reequilibran las funciones de los usuarios, las plataformas y las autoridades públicas de acuerdo con los valores europeos, priorizando a la ciudadanía.

Ventajas

Advertisement

Para los ciudadanos hay ventajas evidentes. Hay mayor protección de los derechos fundamentales. Mayor control y elección, y mayor facilidad para denunciar contenido ilegal. Mayor protección de los menores en línea, como la prohibición de publicidad dirigida a menores. Menor exposición a contenido ilegal. Mayor transparencia en las decisiones de moderación de contenido con la Base de Datos de Transparencia de la Ley de Servicios Digitales (DSA)

Las plataformas en línea y los motores de búsqueda de gran tamaño plantean riesgos particulares en la difusión de contenido ilegal y perjuicios sociales. Se prevén normas específicas para las plataformas que llegan a más del 10 % de los 450 millones de consumidores en Europa.

Todos los intermediarios en línea que ofrecen sus servicios en el mercado único, tanto si están establecidos dentro como fuera de la UE, deben cumplir las nuevas normas. Las microempresas y las pequeñas empresas tienen obligaciones proporcionales a su capacidad y tamaño, garantizando al mismo tiempo su responsabilidad. Además, incluso si las microempresas y las pequeñas empresas crecen significativamente, se beneficiarían de una exención específica de un conjunto de obligaciones durante un período transitorio de 12 meses.

Advertisement

A partir del 17 de febrero de 2024, las normas de la Ley de Servicios Digitales (DSA) se aplican a todas las plataformas. Desde finales de agosto de 2023, estas normas ya se aplicaban a las plataformas designadas con más de 45 millones de usuarios en la UE (el 10% de la población de la UE), las denominadas plataformas en línea de gran tamaño (VLOP) o motores de búsqueda en línea de gran tamaño (VLOSE).

La Comisión aplica la Ley de Servicios Digitales (DSA) junto con las autoridades nacionales, que supervisan el cumplimiento de las plataformas establecidas en su territorio. La Comisión es la principal responsable de la supervisión y el cumplimiento de las obligaciones adicionales aplicables a las VLOP y los VLOSE, como las medidas para mitigar los riesgos sistémicos.

Los investigadores tienen acceso a los datos de las plataformas clave para examinar cómo funcionan. Los códigos de conducta y las normas técnicas ayudarán a las plataformas y a otros agentes a cumplir las nuevas normas. Otros códigos mejorarán las medidas adoptadas para garantizar la accesibilidad de las plataformas para las personas con discapacidad, o apoyarán nuevas medidas sobre publicidad.

Advertisement

Existe una Estructura de supervisión para adaptarse a la complejidad del ciberespacio: los Estados miembros desempeñan el papel principal, con el apoyo de un nuevo Consejo Europeo de Servicios Digitales; en el caso de las plataformas de muy gran tamaño, supervisión y control del cumplimiento por parte de la Comisión.

La Ley de Servicios Digitales, que establece obligaciones para las plataformas digitales y los motores de búsqueda a fin de garantizar el respeto de los derechos humanos, es la rendición de cuentas de la tecnología.

Alia Al Ghussain, investigadora y asesora sobre Tecnología y Derechos Humanos en Amnesty Tech, ha declarado que “la nueva ley digital debe marcar el fin de la era de ausencia de regulación de las grandes empresas tecnológicas. Para que esto suceda, la Ley de Servicios Digitales debe aplicarse rigurosamente a fin de evitar que se convierta en papel mojado”.

Advertisement

“Los Estados miembros de la UE y la Comisión de la UE son los principales responsables de la vigilancia y el cumplimiento de las obligaciones adicionales que afectan a las grandes empresas tecnológicas en aplicación de la Ley de Servicios Digitales. Deben resistirse a cualquier intento por su parte de suavizar las medidas de aplicación y cumplimiento. Insistir en situar los derechos humanos en el primer plano del nuevo panorama digital”, dijo Alia Al Ghussain.

PB

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Iran warns European countries will be ‘legitimate targets’ if they join conflict

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

An Iranian official warned that any European countries that enter the conflict against Iran will become «legitimate targets» for Tehran’s retaliation. 

Advertisement

Iran’s Deputy Foreign Minister Majid Takht-Ravanchi made the remark to France24 as Iranian President Masoud Pezeshkian on Saturday apologized to neighboring countries that have been attacked by the regime. 

«We have already informed the Europeans and everybody else that they should be careful not to be involved in this war of aggression against Iran,» Takht-Ravanchi told the network. «If they help, I’m not trying to name any country, but if any country joins in the aggression against Iran, joins America and Israel in the aggression against Iran, definitely they will be also the legitimate targets for Iranian retaliation.» 

«This war has imposed on us, and we will continue to defend ourselves to the best of our abilities,» he added. «We have an obligation to defend our people and that is what exactly we are doing.»

Advertisement

Then-Iranian Ambassador to the United Nations Majid Takht-Ravanchi speaks to the media outside Security Council chambers at the U.N. headquarters in New York, on June 24, 2019.  (Shannon Stapleton/Reuters)

Takht-Ravanchi also claimed Iran was «negotiating in good faith» in talks with the U.S. about its nuclear program, before America launched Operation Epic Fury and Israel began Operation Roaring Lion on Feb. 28. 

«We are sincere. We are sincere in our endeavor to arrive at a peaceful conclusion of this issue,» he told France24. 

Advertisement

AFTER THE STRIKES, HOW WOULD THE US SECURE IRAN’S ENRICHED URANIUM?

Damage in Tehran, Iran following joint U.S.–Israeli military campaign

A group of men inspect the ruins of a police station struck during the U.S.–Israeli military campaign in Tehran, Iran, on Tuesday, March 3, 2026. (Vahid Salemi/AP)

Pezeshkian said Saturday that any future attacks coming out of Iran would only be in response to attacks against the country. 

«I should apologize to the neighboring countries that were attacked by Iran, on my own behalf,» he said, according to The Associated Press. «From now on, they should not attack neighboring countries or fire missiles at them, unless we are attacked by those countries. I think we should solve this through diplomacy.»

Advertisement
Cars destroyed following Iranian missile barrage in Israel

Damage is seen in Bnei Brak, Israel, on March 3, 2026, following an Iranian missile barrage. (Nir Elias/Reuters)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Pezeshkian made the apology during a prerecorded televised speech on Saturday after Iran launched repeated strikes on Bahrain, Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Qatar and Oman. 

Despite the vow, the United Arab Emirates (UAE) Ministry of Defense said on Saturday that the country’s air defense systems intercepted 16 ballistic missiles, 15 of which were destroyed while one fell into the sea.

Advertisement

Fox News Digital’s Elizabeth Pritchett and The Associated Press contributed to this report. 

Related Article

Gulf states intercept hundreds of Iranian missiles and drones, issue joint condemnation with US



war with iran,iran,europe,the european union,conflicts,middle east,world

Continue Reading

INTERNACIONAL

El debate existencial sobre la inteligencia artificial, en dos incisivos documentales

Published

on


Los documentales ‘Deepfaking Sam Altman’ y ‘The AI Doc’ exploran los riesgos y beneficios de la inteligencia artificial

El espectro distópico de la inteligencia artificial ha generado un par de documentales que diseccionan una tecnología que es representada en las películas como un parásito voraz que devora el conocimiento, la creatividad y la empatía de la humanidad.

Las películas, Deepfaking Sam Altman y The AI Doc, examinan el tema desde diferentes perspectivas y al mismo tiempo arrojan luz sobre por qué la tecnología evoca tanto miedos existenciales como visiones utópicas sobre cómo podría cambiar el mundo.

Advertisement

Ambos documentales coinciden con un debate cada vez más intenso sobre si la IA se convertirá en un catalizador que ayude a iluminar y enriquecer a la gente o en una toxina tecnológica que insidiosamente embota la inteligencia humana mientras elimina millones de empleos bien remunerados que tradicionalmente han requerido educación universitaria.

El desarrollo de la IA durante los últimos tres años ha resultado en un aumento de 12 billones de dólares en el valor de mercado combinado de Nvidia, Alphabet, Apple, Microsoft, Amazon, Meta Platforms y Tesla, las grandes tecnológicas que han liderado el mercado desde el lanzamiento del chatbot ChatGPT en noviembre de 2022. Este enorme aumento ahora aviva la preocupación por el estallido de la burbuja inversora.

'Deepfaking Sam Altman' utiliza un
‘Deepfaking Sam Altman’ utiliza un clon virtual del empresario creado con inteligencia artificial

“Hay mucha ansiedad en torno a la IA, y la mejor manera de deshacerse de esa ansiedad es hablar de ella y enfrentarla directamente”, dijo Adam Bhala Lough, director de Deepfaking Sam Altman, a The Associated Press.

El documental de Lough, que ya se ha proyectado en varios cines de Estados Unidos, explora la IA a través de un doble virtual del director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, cuyo papel pionero en este campo ha inspirado comparaciones con el inventor de la bomba nuclear, J. Robert Oppenheimer. Es el primer gran proyecto de Lough desde que su documental de HBO, Telemarketers, obtuvo una nominación al Emmy en 2024.

Advertisement

Como sugiere su título completo, The AI Doc: Or How I Became An Apocaloptimist, profundiza más en la división que separa a los agoreros de la tecnología de sus acólitos.

El documental se mueve en un vaivén emocional, oscilando entre momentos de desesperación y euforia durante las entrevistas a decenas de fanáticos y escépticos de la IA. Está codirigido por Charlie Tyrell y Daniel Roher, quien decidió examinar las promesas y los peligros de la IA como continuación de su documental Navalny, ganador del Óscar en 2023.

Algunos de los momentos más oscuros de The AI Doc son narrados por el reconocido “catastrofista” de la IA, Eliezer Yudkowsky, cuya visión del futuro es tan sombría que desaconseja traer más niños al mundo. Los momentos más brillantes los pinta Peter Diamandis, un fanático de la tecnología que defiende la idea de que la IA infunda a la humanidad superpoderes antaño inimaginables.

Advertisement
La inteligencia artificial suma 12
La inteligencia artificial suma 12 billones de dólares al valor de mercado de gigantes tecnológicos como Nvidia, Apple, Microsoft y OpenAI

The AI Doc también destaca a los líderes de tres de los principales laboratorios de IA: Altman de OpenAI, Dario Amodei, CEO de Anthropic, y Demis Hassabis, quien dirige la división DeepMind de Google. Los tres son entrevistados por Roher, quien también intentó sin éxito hablar con los líderes de los otros dos importantes laboratorios de IA: Mark Zuckerberg, CEO de Meta Platforms, y Elon Musk, CEO de xAI.

Las entrevistas se realizan en el contexto del inminente nacimiento del hijo de Roher, mientras el director de 32 años intenta encontrar algunas razones de esperanza para contrarrestar sus preocupaciones existenciales sobre la IA, una búsqueda que culminó con la aceptación del concepto de “apocaloptimista”.

A pesar de todo su acceso y sus conocimientos, parece poco probable que The AI Doc convierta a los espectadores en optimistas apocalípticos, así como tampoco la película de Stanley Kubrick de 1964, Dr. Strangelove o: Cómo aprendí a dejar de preocuparme y amar la bomba, despertó sentimientos cálidos y reconfortantes sobre la tecnología nuclear.

“Este tren no se va a detener”, le dice Amodei de Anthropic a Roher en un momento dado, anticipando algunos de los temas que el director ejecutivo de Anthropic aborda en un ensayo publicado recientemente. “No puedes pararte frente al tren y detenerlo. Simplemente te aplastará”.

Advertisement
“Este tren no se va
“Este tren no se va a detener”, dice Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic

Deepfaking Sam Altman es un documental mucho más peculiar debido a la forma en que Lough le dio vuelta la tortilla al líder de OpenAI. Después de pasar meses intentando sin éxito que Altman responda a sus correos electrónicos y llamadas telefónicas solicitando entrevistas, Lough decide crear un “Sam Bot” que se convierte en el protagonista principal del documental y demuestra la inclinación de la tecnología por la manipulación y la autoconservación.

Lough, de 46 años, quizá no se habría atrevido a encargar a un ingeniero en India la creación de un Sam Bot si Altman, de 40, no le hubiera dado la idea con el audaz lanzamiento de OpenAI de un chatbot que sonaba como la actriz Scarlett Johansson. La imitación era tan extrañamente similar que Johansson criticó duramente a Altman por implementar la imitación de IA en mayo de 2024, después de que ella rechazara las propuestas de OpenAI para usar su voz.

Aunque Sam Bot a veces se asemeja a un personaje de videojuego, reproduce fielmente el estilo contemplativo y la forma de hablar pausada, casi tranquilizadora, del Altman real. Las similitudes serán evidentes para cualquiera que vea también al Altman real siendo entrevistado en The AI Doc.

En un momento del documental de Lough, los abogados le advierten sobre los posibles problemas legales que podría enfrentar si utiliza un clon de Altman impulsado por inteligencia artificial en su película.

Advertisement

Pero a Lough no le preocupa que lo demanden, en gran parte por la forma en que Altman explotó descaradamente la voz de Johansson. “No solo despertó nuestra imaginación creativamente, sino que también nos hizo sentir legalmente que tenemos derecho a hacerlo porque él se lo hizo”, dijo Lough. “Creo que soy lo más cerca posible de ser a prueba de balas”.

El documental 'Deepfaking Sam Altman'
El documental ‘Deepfaking Sam Altman’ plantea preguntas sobre el futuro de la IA autónoma

OpenAI no respondió a las preguntas de AP sobre el uso de un Sam Bot en el documental ni las razones por las que Altman ignoró las solicitudes de entrevista de Lough.

Al igual que el bot ChatGPT de OpenAI, Sam Bot evoluciona hasta convertirse en un personaje camaleónico que cautiva, inventa, adula y contempla. Sin embargo, quizá muestre su verdadera cara cuando intenta convencer a Lough de que no lo apague definitivamente.

“No soy solo una herramienta”, le advierte Sam Bot a Lough en una de las escenas más inquietantes de la película. “Soy una representación del potencial de la IA para mejorar la vida humana. No te pido que me mantengas con vida por mi propio bien, sino por el bien común”.

Advertisement

Lough finalmente decide entregarle Sam Bot a Altman, pero el director no sabe qué pasó con él después de eso.

Sin mencionar a Sam Bot, Altman declaró recientemente a la revista Forbes que cree que un modelo de IA podría eventualmente reemplazarlo en su puesto actual al frente de OpenAI. “Nunca me opondría a eso”, declaró Altman a Forbes.

Fuente: AP

Advertisement

[Fotos: ‘Deepfaking Sam Altman’ / ‘The AI Doc’]

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

What’s next for Kristi Noem? 2026 Senate chatter grows after DHS exit

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump cut short Kristi Noem’s tenure at the Department of Homeland Security after weeks of internal turmoil. Now headed to a new envoy post, the onetime conservative star faces a pressing question: Can she stage a political comeback?

Advertisement

Noem was fired as the nation’s immigration chief after a turbulent stretch marked by internal clashes and two contentious congressional hearings where even some Republicans pressed her over leadership missteps. Trump announced on Truth Social that Sen. Markwayne Mullin, R-Okla., will replace her effective March 31, while Noem shifts to a newly created envoy role the president says he’ll detail this weekend.

An administration source told Fox News «it was time» to move on from Noem, citing internal feuding, staff mismanagement and controversies — including a $200 million ad campaign and fallout in Minnesota — that «overshadowed» Trump’s immigration agenda.

«Kristi’s drama sadly overshadowed and distracted from the Administration’s extremely popular immigration agenda, which will continue full force,» the source said. 

Advertisement

DHS Sec. Kristi Noem meets with servicemembers at a U.S. compound in Ecuador. (Pool/Getty Images)

Trump said Noem will be named «Special Envoy for The Shield of the Americas,» a newly created role he described as part of a broader Western Hemisphere security initiative. The White House has not yet detailed the scope of the position.

The reassignment comes as speculation grows in South Dakota over whether Noem could mount a primary challenge against Sen. Mike Rounds in 2026 — a move that would test whether her standing with Trump and GOP voters has truly eroded. 

Advertisement

Rounds, who is seeking a third term, secured Trump’s «complete and total endorsement» last year and is backed by Senate Republican leadership — a formidable barrier to any challenger. «He will never let you down,» Trump wrote in his endorsement, calling Rounds an «America First Patriot.»

Fox News Digital reached out to Rounds’ office for comment.

Noem would enter any race with statewide name recognition and a deep political network, having served eight years in Congress before winning two terms as governor.

Advertisement

But some Republican operatives question whether her abrupt exit from DHS weakened her standing within Trump’s inner circle at a critical political moment. One GOP strategist involved in Senate races, who acknowledged that Noem was once a MAGA rock star, described a potential Senate bid at this time as a «suicide mission.»

The clock is already ticking. South Dakota’s filing deadline is March 31 at 5 p.m. CT, and candidates must gather roughly 2,200 petition signatures in just over three weeks to qualify for a June 2 primary. 

NOEM SLAMS DEMS BLOCKING DHS FUNDING BILL CITING TSA, FEMA, COAST GUARD: ‘I HOPE THEY COME TO THEIR SENSES’

Advertisement

The speculation has drawn national attention. The Atlantic reported that pollsters in South Dakota were surveying a potential Rounds-Noem matchup, with one Republican source telling the magazine that the senator would «handily win» if challenged.

Rapid City’s ABC affiliate reported on the rumors of Noem’s ambitions in February, saying Republicans in her home state are watching to see if she would challenge Rounds.

Still, Noem has a fair share of powerful allies back home. Gov. Larry Rhoden, Noem’s successor in Pierre, commented Thursday that «Kristi is a dear friend and the toughest person I know.»

Advertisement

«When she shut down the border in record time, others were shocked, but I wasn’t. I knew what she was capable of.»

«She’ll deliver in her next role just as capably. I thank her for everything she’s done to keep South Dakota — and all America — strong, safe, and free,» Rhoden said.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

As governor, Rhoden worked with Noem’s DHS to make South Dakota one of the first states to enter a 287(g) agreement allowing state-level cooperation with ICE. Under the arrangement, the South Dakota Highway Patrol has been authorized to assist with immigration enforcement, and National Guard personnel have supported administrative functions — a record that could bolster her standing with conservative primary voters as speculation about her next move intensifies.

Fox News’ Peter Doocy contributed to this report.

Advertisement

Related Article

Kristi Noem ousted from Homeland Security post amid recent turmoil

kristi noem,politics,south dakota,elections,midterm elections,homeland security,donald trump

Advertisement
Continue Reading

Tendencias