Connect with us

INTERNACIONAL

Left-wing DA forcing prosecutors to consider ‘racial identity’ in plea deals

Published

on


Prosecutors in a left-wing Minnesota county attorney’s office will be required to consider defendants’ race when crafting plea deals, according to a local report citing internal documents. 

The office of Hennepin County Attorney Mary Moriarty, which recently let a Democrat-connected alleged Tesla vandal off with a slap on the wrist, issued the internal document «Negotiations Policy for Cases Involving Adult Defendants.» It directs prosecutors to consider «racial identity and age» as they negotiate plea deals, local Minnestota outlet KARE 11 first reported last week. 

Advertisement

«While racial identity and age are not appropriate grounds for departures [from the Minnesota Sentencing Guidelines], proposed resolutions should consider the person charged as a whole person, including their racial identity and age,» the internal document states, according to the outlet.

«While these factors should not be controlling, they should be part of the overall analysis. Racial disparities harm our community, lead to distrust, and have a negative impact on community safety. Prosecutors should be identifying and addressing racial disparities at decision points, as appropriate,» it continues. 

STRING OF PLEA DEALS FROM MINNEAPOLIS DA OUTRAGES FAMILIES OF VICTIMS, DRAWS CONCERN FROM LEGAL EXPERTS

Advertisement
Hennepin County Attorney Mary Moriarty

Hennepin County Attorney Mary Moriarty speaks in video address.  (Hennepin County Attorney’s Office/YouTube)

The policy changes are set to take effect on April 28, according to the outlet. Hennepin County encompasses the city of Minneapolis and is the most populous county in the Democrat-run state. 

The «Negotiations Policy for Cases Involving Adult Defendants» began circulating in the county attorney’s office last week, KARE 11 reported.

Fox News Digital reached out to the Hennepin County Attorney’s Office on Sunday morning regarding the policy update, motivation behind the internal document and whether there are any concerns over the constitutionality of the changes, and is awaiting a response. 

Advertisement

The reported plea deal policy comes with constitutionality issues, according to KARE 11, which spoke to local attorneys to weigh in on the change. 

SOROS PROSECUTOR RIPPED FOR FAILING TO CHARGE WALZ STAFFER OVER TESLA VANDALISM: ‘TWO-TIERED JUSTICE SYSTEM’

«It both says, ‘Don’t take race into account,’ presumably because of the constitutional problems with taking race into account in addition to potentially political objections, but it simultaneously says this is something you should consider,» Jill Hasday, a University of Minnesota law professor, told the outlet. «And the problem for the drafters of this policy is, once you take race into account, it doesn’t really matter what else you say. The policy is going to be struck down.»

Advertisement

Another local attorney brushed off constitutionality concerns, saying that county prosecutors are directed to steer clear of racial disparities, not create them. 

Handcuffs

A man in handcuffs (Reuters/Lucy Nicholson) (Reuters/Lucy Nicholson)

«I definitely think that some people will get worked up about the issue, but I don’t see a constitutional problem, and that’s specifically because the policy tells prosecutors to avoid racial disparities. Not to create them,» University of St. Thomas law professor Rachel Moran told the outlet. 

The Equal Protection Clause of the Constitution requires states to govern impartially, meaning that states and official government actions cannot discriminate or treat individuals differently based on characteristics such as race. 

Advertisement

WALZ STAFFER ACCUSED OF VANDALIZING TESLAS MIGHT NOT FACE CHARGES: REPORT

«Our sentencing guidelines that criminal justice professionals use every single day in court say that race should not be used in that calculus. This seems to contradict our sentencing guidelines,» former Washington County, Minnesota, prosecutor Imran Ali told the outlet. «It’s inconsistent not only with our sentencing guidelines, but the policy in and of itself is inconsistent.»

Hennepin County Government Center entrance

Snow is removed from the entrance of the Hennepin County Government Center in Minneapolis on Wednesday, Dec. 8, 2021.  (AP Photo/Christian Monterrosa, File)

The county attorney’s office told KARE 11 that race is an important factor to consider during plea deal negotiations «because we know unaddressed unconscious biases lead to racial disparities.» 

Advertisement

«This policy acknowledges that there are many factors to be considered in negotiations. Each case – and defendant – is unique. Someone’s age may change the likelihood of growth and change. A defendant’s race matters because we know unaddressed unconscious biases lead to racial disparities, which is an unacceptable outcome,» the office told the outlet. 

NUMBER OF TESLA ATTACKS SOARS PAST 50 AS VIOLENCE TARGETING MUSK’S COMPANY ESCALATES

«Our goal with this policy matches the goal of all our work: to achieve safe, equitable, and just outcomes that center the healing of victims while improving public safety,» the office continued. 

Advertisement

Fox News Digital previously reported that Moriarty has been backed by groups tied to money from liberal mega-donor George Soros, who has helped to install scores of soft-on-crime local prosecutors around the nation. She was first elected to the role in 2022 after working for more than two decades as a public defender in the county. 

Moriarty most recently made national headlines last week when her office bucked criminally charging a Minnesota state employee suspected of vandalizing six Tesla vehicles and causing $20,000 in damages. Instead, the Hennepin County Attorney’s Office said it would seek «diversion» over charges against Minnesota Department of Human Services data analyst Dylan Bryan Adams. The diversion approach «helps to ensure the individual keeps their job and can pay restitution,» according to the office. 

Suspected Tesla vandal Dylan Bryan Adams

Mugshot of suspected Tesla vandal Dylan Byan Adams (Hennepin County Sheriff’s Office)

Teslas around the country have been targeted for vandalism as its CEO Elon Musk heads up President Donald Trump’s Department of Government Efficiency, which has been auditing various federal agencies for government overspending, fraud and mismanagement.

Advertisement

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Moriarty and her office also came under fire in October of 2023, when families of murder victims slammed a string of plea deals that had been offered to murder defendants, sparing them time behind bars, Fox News Digital previously reported. 

Fox News Digital’s Deirdre Heavey and Andrew Mark Miller contributed to this report. 

Advertisement

Minnesota,Donald Trump,Elon Musk,Politics

Advertisement

INTERNACIONAL

Europa empieza a reaccionar contra la extrema derecha en las urnas

Published

on



La vuelta de Donald Trump al Despacho Oval, tan ansiada por los partidos de extrema derecha en Europa, puede estar jugando en su contra. Los últimos meses, desde finales del año pasado, vieron una sucesión de resultados electorales y movimientos en sondeos que muestran que los partidos y candidatos respaldados por el presidente de Estados Unidos, (que son los mismos que respalda Vladimir Putin) empiezan a tocar techo en su ascenso o directamente a perder apoyos.

Los analistas europeos dudan si se debe puramente a un efecto negativo del presidente Trump o si es una tendencia más de fondo que ni siquiera el apoyo del magnate republicano puede evitar. Pero los datos muestran que los europeos empiezan a reaccionar en las urnas contra los partidos que quieren destruir la Unión Europea.

Advertisement

La tendencia es a la estabilización o incluso a la caída de esos partidos y a la victoria de quienes plantan cara a Trump. Como sucedió este martes en Dinamarca, donde la primera ministra socialdemócrata, Mette Frederiksen, consiguió para su partido un 19% de los votos, según los sondeos en boca de urna.

Es un mal resultado, el peor de la socialdemocracia en Dinamarca, debido también a la subida de un partido de izquierda ecologista. Pero es mejor de lo que se esperaba antes de las amenazas de Donald Trump sobre Groenlandia y permite a Frederiksen seguir en el cargo salvo improbable sorpresa en la formación de la coalición de gobierno.

Las malas noticias para Putin y Trump empezaron con la caída de la extrema derecha holandesa que permitió que, por primera vez en casi dos décadas, los Países Bajos tengan ahora un primer ministro liberal-progresista, Rob Jetten.

Advertisement

Poco después, el 8 de febrero, el socialista António Seguro ganaba las presidenciales portuguesas con casi un 67% de votos frente al ultraderechista André Ventura. La extrema derecha alemana, AfD, sigue chocando con su techo del 20% en Alemania occidental, a pesar de que en los últimos años hubo sondeos que le daban cerca del 30%.

El fin de semana pasado hubo buenas noticias para candidatos liberales y progresistas y malas noticias para los respaldados por Trump y Putin.

El domingo resistió el primer ministro liberal esloveno Robert Golob frente a un candidato, el antiguo primer ministro Janez Jansa, apoyado por Trump, Putin y, según varios reportes de prensa, por agentes enviados por el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. Golob ha sido de los jefes de gobierno europeos, junto al español, el irlandés y el belga, más críticos con los bombardeos indiscriminados de Israel en Gaza en los últimos dos años.

Advertisement

Las municipales francesas, aunque no son extrapolables a unas presidenciales, sí mostraron señales de que la extrema derecha también toca techo, de una recuperación del socialismo tradicional francés y de una resistencia mayor de lo previsto por parte de los partidos liberales que apoyan al presidente Emmanuel Macron.

La extrema derecha sólo consiguió una victoria de calibre en una gran ciudad al hacerse con Niza, pero gracias a un candidato, Éric Ciotti, cooptado a la derecha tradicional. Los socialistas resistieron con victorias importantes en las tres mayores ciudades francesas: París, Lyon y Marsella. La extrema derecha sigue sin ser capaz de ganar en las grandes ciudades, que serán esenciales en las presidenciales de dentro de un año.

Este lunes llegó otra sorpresa que debilita a Trump en Europa. La niña europea de sus ojos, la italiana Giorgia Meloni, perdió claramente (por casi ocho puntos) el referéndum constitucional con el que intentaba cambiar el sistema judicial. La derrota, inesperada y dolorosa porque la participación fue mucho mayor de la prevista, supone prácticamente un plebiscito negativo para Meloni. El resultado tendrá consecuencias en Bruselas, donde se ha tratado hasta ahora a Meloni con guante de seda a pesar de varios desplantes.

Advertisement

Uno de los lugares comunes de los analistas políticos europeos es ver a Italia como el laboratorio donde primero pasa todo. Italia vio nacer el fascismo e Italia vio nacer el antifascismo. Italia tuvo al primer jefe de gobierno populista en Europa (Silvio Berlusconi) y fue el único país grande del bloque que llegó a tener una jefa de gobierno de extrema derecha (Giorgia Meloni). Italia puede estar ahora enseñando que esa era empieza a encontrarse con resistencia en las urnas.

La reacción europea contra la extrema derecha tiene una cita crucial en las urnas el próximo 12 de abril. No por el país, pues Hungría representa apenas el 1,1% de la economía de la Unión Europea y el 2,1% de su población. Sino por su líder, Viktor Orban, una especie de padre de los ultras europeos porque fue el primer en llegar al poder.

El Fidesz de Orban está en los sondeos casi 10 puntos por detrás del Tiszma de Peter Magyar, un conservador europeísta. La caída de Orban puede ser el momento del fin de la era en la que se pensaba que Europa iba camino a estar dominada por partidos de extrema derecha.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Spanberger denies ‘deal’ with swing-district Democrat as gerrymandering claims abound statewide

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Virginia Gov. Abigail Spanberger flatly denied any deal was made in crafting the new boundaries of the Second Congressional District on the Eastern Shore and in Virginia Beach after former Rep. Elaine Luria was followed out of an event by an individual demanding answers.

Advertisement

Luria, a Democrat who previously represented the Second District, is challenging Rep. Jennifer Kiggans, R-Va., in a race considered «Even» under the current map but that would skew Democratic under newly drawn boundaries that pull in more liberal parts of Chesapeake.

An individual filmed Luria this week as she left an evening event in Hampton Roads and asked twice: «Did you make a backroom deal with your best friend Abigail Spanberger to redraw the district?»

Luria ignored the man, but the video spread on social media as observers raised questions, given the tone of the redistricting effort led by Senate President L. Louise Lucas, D-Portsmouth.

Advertisement

VIRGINIA JUDGE VOIDS REDISTRICTING PUSH, RULES LAWMAKERS OVERSTEPPED AUTHORITY

Then-Rep. Elaine Luria sits on a dais in Congress. (Alex Wong/Getty Images)

Luria’s campaign formally declined comment and Spanberger’s camp flatly denied the allegation.

Advertisement

«There was no deal,» Spanberger’s top spokeswoman Libby Wiet told Fox News Digital.

Meanwhile, Kiggans campaign spokesman Joe Link said the situation «speaks for itself.»

«Virginians should keep this in mind when they vote on April 21,» Link told Fox News Digital, referring to the date of the special election on the Democrats’ redistricting amendment.

Advertisement

5 VIRGINIA CONGRESSMEN: DEMOCRATS ARE REJECTING VOTERS TO GERRYMANDER OUR STATE

Lucas did not respond to a request for comment but has been vocal online about the redistricting effort, mocking opponents like former Gov. Glenn Youngkin and Rep. Rob Wittman, R-Va., and swearing at Sen. Ted Cruz, R-Texas, by telling him she is «f—ing finish[ing]» what he purportedly started.

In January, Lucas took aim at Kiggans, suggesting she is intentionally trying to push her out of office. The 82-year-old progressive posted an image of Kiggans wearing a McDonald’s uniform and asking if a customer «want[s] fries with that.»

Advertisement
Virginia Senate President Pro Tempore L. Louise Lucas speaking and Sen. Ted Cruz listening

Virginia Senate President Pro Tempore L. Louise Lucas fired back at Sen. Ted Cruz over his criticism of Virginia’s redistricting push, saying, «You all started it, and we f–king finished it.» (Minh Connors/The Washington Post/Nathan Posner/Anadolu/Getty Images)

Meanwhile, across the commonwealth, Republicans continue expressing outrage at the new map being put to voters as «restor[ing] fairness» on April 21, with the Prince William County GOP posting an image of their exurban county «sliced» into five pieces next to an image of deli salami.

Prince William, Arlington and Fairfax counties appear to be anchors for most of Virginia’s congressional districts, which critics say will suppress, if not dilute, the reported 45% of the population that votes Republican or lives in rural areas.

In Rockingham County, which surrounds Harrisonburg and sits in the Shenandoah Valley and is currently represented in whole by GOP Rep. Ben Cline of Botetourt, Fairfax-based Del. Dan Helmer was pictured campaigning for the newly drawn 7th District, according to the local GOP.

Advertisement

Helmer dismissed claims he also helped draw his own district, saying he is doing what Democratic leaders assigned him to do in «electing a Democratic majority» in his caucus role, according to the Virginia Mercury.

Del. Joe McNamara, R-Cave Spring, told the outlet he still believes Helmer «craft[ed] maps for his benefit, and he’s just the next one.»

«My role was electing a Democratic majority two years ago so we could fight back against what Trump is doing and reelect it this year,» Helmer told the Mercury in response. Helmer, who authored the state’s new sweeping gun ban, has two previously unsuccessful congressional bids under recent maps.

Advertisement

The Rockingham County GOP took issue with his previous campaign pledge to be a «voice for Fairfax,» hinting, as in Kiggans’ district, that Democrats are intentionally drawing seats for themselves.

THIS CRUCIAL STATE IS THE LATEST BATTLEGROUND IN REDISTRICTING WAR BETWEEN TRUMP AND DEMOCRATS

«They have no shame,» the party said in captioning a photo of Helmer campaigning locally.

Advertisement

Former first lady Dorothy McAuliffe, who also does not live in the majority-rural confines of the newly drawn «lobster-shaped» district, is also running for the seat.

JP Cooney, a prosecutor who worked under much-maligned special counsel Jack Smith, is the third Democrat to seek the newly drawn district, further increasing Republicans’ ire at the process.

Earlier this week, Rep. Donald Beyer, an Alexandria Democrat, admitted that his party’s redistricting effort is aimed squarely at rebuking President Donald Trump.

Advertisement

That comment led to outrage on the right, including from Virginia House Minority Leader Terry Kilgore.

Kilgore, of Gate City in Scott County along the Tennessee line, represents one of the few areas rendered safe under the new map – if not simply because the aforementioned 45% of Republicans had to be collected somewhere.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«This is manifestly unfair for the Commonwealth of Virginia. We’re a 51-49 state, not a 90-10 state. If they’re willing to silence nearly half of the Commonwealth’s voters in the name of ‘fairness’ what else are they willing to do?» Kilgore told Fox News Digital.

His area is represented by Rep. Morgan Griffith, a Republican who collects a swath of mountainous communities from Galax, Martinsville and Independence in the east to Cumberland Gap, Wise and coal-filled Grundy in the west.

Advertisement

republicans, abigail spanberger, virginia, republicans elections, democrats senate

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

El ‘Guernica’ genera tensión cultural en España: el gobierno vasco y el Museo Reina Sofía, envueltos en la polémica

Published

on


El gobierno vasco solicita el traslado temporal del Guernica al Museo Guggenheim de Bilbao en 2027

El gobierno vasco ha planteado formalmente el traslado temporal del Guernica, de Pablo Picasso para ser exhibido durante nueve meses en el Museo Guggenheim de Bilbao, cuando en 2027 se cumplan 90 años del bombardeo al pequeño pueblo que inspiró la obra más famosa del artista español, una iniciativa que ha sido descartada “rotundamente” por el Museo Reina Sofía de Madrid, custodio del lienzo, en un informe técnico. Según el documento, las condiciones de conservación actuales hacen “absolutamente improcedente” cualquier desplazamiento de la obra, aduciendo riesgos estructurales por “inevitables vibraciones” en el transporte, que podrían provocar “nuevas grietas, levantamientos y pérdidas de la capa pictórica, así como desgarres”.

La polémica ocupó toda la semana, luego de la reunión del viernes entre el lehendakari (presidente de la comunidad autónoma de Euskadi) Imanol Pradales y el presidente del gobierno español Pedro Sánchez , y el encuentro de la vicelehendakari Ibone Bengoetxea con el ministro de Cultura Ernest Urtasun ocurrido el martes. El Gobierno de Euskadi busca exhibir el cuadro entre el 30 de octubre y el 1 de junio de 2027 para conmemorar el nonagésimo aniversario tanto del primer gobierno vasco como del bombardeo de Gernika.

Advertisement
El presidente del gobierno de España, Pedro Sánchez, durante su encuentro con el lehendakari, Imanol Pradales
El presidente del gobierno de España, Pedro Sánchez, durante su encuentro con el lehendakari, Imanol Pradales

El Ministerio de Cultura español, a través del equipo técnico del Museo Reina Sofía, ha reiterado que, desde 1997, tras analizar las secuelas de “más de 30 itinerancias” y repetidos enrollamientos previos al establecimiento definitivo de la obra en Madrid, el protocolo de conservación del Guernica impide su movilización por razones técnicas incuestionables. “La obra no puede enrollarse por la naturaleza actual de los elementos que la componen y ha de permanecer todo el tiempo en posición vertical y en unas condiciones de humedad y temperatura estables”, concluye el dictamen interno, tras nuevos informes realizados cada vez que surge una petición de préstamo.

La negativa actual se produce tras una semana en la que el gobierno vasco ha presionado por una reconsideración, criticando que el rechazo del Reina Sofía se base exclusivamente en parámetros de conservación y no en un análisis técnico que contemple posibles medidas excepcionales y tecnologías de transporte. Pradales expresó, tras su reunión bilateral con Sánchez, que “sería un grave error político cerrar la puerta a esta iniciativa con un mero informe de conservación”. También confirmó que a la vuelta de Semana Santa, Bengoetxea mantendrá una “reunión específica sobre esta temática” con el ministro Urtasun para profundizar en los condicionamientos técnicos y de costos que harían viable el traslado.

La política de préstamos del ‘Guernica’

La estrategia de Euskadi ha sido rechazada de forma constante, tanto por la actual administración del museo como por las anteriores. El informe del Reina Sofía subraya que “no es la única solicitud de traslado” registrada: instituciones internacionales como el MoMA de Nueva York han canalizado demandas similares, también denegadas con argumentos técnicos idénticos. En el caso del MoMA, la petición más reciente se formuló en el año 2000 y obtuvo idéntica respuesta: “El gran icono de nuestro museo debe permanecer sin excepciones al margen de la política de préstamos”, establece el archivo histórico de solicitudes del Reina Sofía.

Pablo Picasso pintando el 'Guernica' en su estudio de Paris, en 1937, fotografiado por su pareja de entonces, Dora Maar
Pablo Picasso pintando el ‘Guernica’ en su estudio de Paris, en 1937, fotografiado por su pareja de entonces, Dora Maar

La dirección técnica del museo ha elaborado y actualizado informes ante cada nueva demanda formal. El último balance, actualizado en 2018 y revisado tras la petición vasca, mantiene el criterio de extrema restricción: todas las evaluaciones consideran que el estado actual del lienzo y las características de sus materiales lo hacen inviable para cualquier traslado, por estrictas razones técnicas y profesionales.

El protocolo sólo contempla actuaciones in situ y descarta movimientos, tanto a nivel nacional como internacional, anclando la política de conservación a un estándar equivalente al que rige la permanencia de obras icónicas como la Gioconda en el Museo del Louvre. El Reina Sofía ratifica, en un informe de cuatro páginas remitido al gobierno vasco, que la excepcionalidad no se contempla ni en contextos conmemorativos ni ante solicitudes de otros grandes museos.

Advertisement

La polémica sobre el ‘Guernica’

El Guernica fue sometido a examen exhaustivo en 1997, cuando mantenía aún el registro de “más de 30 itinerancias” acumuladas desde su creación. En ese análisis, se concluyó que sólo una estabilidad absoluta en las condiciones ambientales —temperatura y humedad controladas, exposición en posición vertical y ningún movimiento o enrollamiento— garantiza la preservación física de la obra. Las dimensiones originales del cuadro son 349,4 por 776,6 centímetros, ejecutado en lino yute.

El Museo Reina Sofía rechaza la petición de traslado del 'Guernica' por riesgos de conservación y posibles daños estructurales
El Museo Reina Sofía rechaza la petición de traslado del ‘Guernica’ por riesgos de conservación y posibles daños estructurales

Desde entonces, toda revisión técnica por parte de los equipos del Reina Sofía ha ratificado la inviabilidad de transportarlo. “No ha habido mejoras técnicas suficientes para que se pueda llevar a cabo esa salida”, ha señalado el Ministerio de Cultura, descartando incluso avances en la tecnología de manipulación de grandes lienzos.

El bloque institucional vasco insiste, filtrando el desacuerdo a la opinión pública, en abrir una vía “posibilista” que explore las condiciones concretas y los costes asociados para un eventual traslado excepcional. Imanol Pradales ha reclamado “un informe que analice bajo qué condiciones sería posible moverlo y trasladarlo temporalmente” y no limitar la decisión a los criterios de conservación existentes, aunque la administración central insiste en tomar como “deber prioritario” la protección de un “patrimonio insustituible”.

La disputa se enmarca en una histórica demanda de las autoridades vascas, que iniciaron estas gestiones en 1997, año de la inauguración del Museo Guggenheim en Bilbao. Ninguna solicitud institucional ha prosperado desde entonces.

Advertisement

[Fotos: Europa Press]

Advertisement
Continue Reading

Tendencias