INTERNACIONAL
Los grandes planes de Trump para el petróleo venezolano chocan con la resistencia de las compañías de EE.UU.
Para una Casa Blanca que persigue el “dominio energético”, la jugada del presidente Donald Trump para obtener el petróleo de Venezuela es muy prometedora.
Tener el control efectivo de las exportaciones de petróleo de Venezuela podría ampliar la capacidad de Estados Unidos para proyectar su poder en todo el mundo sin preocuparse tanto por las consecuencias económicas y políticas de las crisis de los precios del petróleo. Podría reducir la influencia de los productores de petróleo de Medio Oriente y dejar a los grandes consumidores, como China, más dependientes de Estados Unidos.
Leé también: Trump amenaza con dejar fuera de Venezuela a la mayor petrolera de Estados Unidos tras el cruce con su CEO
El director del fondo soberano de Rusia, Kirill Dmitriev, dijo que ahora Washington podría tener una “enorme influencia en el mercado” del comercio mundial de petróleo. Tong Zhao, analista sobre China de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, dijo que en Beijing existía la preocupación de que la expansión de la influencia estadounidense en América Latina pudiera “permitir a Estados Unidos cortar a voluntad el suministro de petróleo y otros recursos estratégicos de la región a China”.
Pero los grandes planes de Trump para el petróleo venezolano ya se han topado de bruces con la realidad, empezando por la aparente reticencia de las principales compañías petroleras estadounidenses a sumergirse de inmediato en Venezuela y el hecho relacionado de que, a diferencia de Rusia o Arabia Saudita, Estados Unidos no tiene una compañía petrolera nacional dispuesta a cumplir las órdenes del gobierno. Además, está librando su campaña por un mayor control de los mercados petroleros mundiales en una época en la que Estados Unidos ya es menos sensible a las perturbaciones del suministro mundial de petróleo que en décadas pasadas, cuando Trump perfeccionó su mentalidad de “tomar el petróleo”.
Venezuela tiene las reservas de petróleo más grandes del mundo, pero actualmente solo produce alrededor del 1 por ciento del petróleo mundial debido a años de sanciones y mala gestión. Trump ha dicho que las empresas estadounidenses gastarán miles de millones de dólares para mejorar las infraestructuras del país y aumentar su producción, un proceso que, según los analistas, llevaría años.
Leé también: Trump impone un acuerdo forzado al chavismo y el petróleo venezolano empezará a llegar a Estados Unidos
La estrategia de Trump plantea la cuestión de cuánto vale realmente el “dominio energético” hoy en día, dado que muchos analistas creen que ya hay un gran exceso de oferta de petróleo en los mercados mundiales.
“Con Trump, el estatus de Estados Unidos como el mayor petroestado del mundo es cada vez mayor”, dijo Cliff Kupchan, presidente del Grupo Eurasia, una empresa de evaluación de riesgos políticos. “En mi opinión, es una mala apuesta”.
Trump, sin embargo, proyecta confianza. “Ya estamos en funcionamiento”, dijo al recibir a ejecutivos petroleros en la Casa Blanca el viernes, y habló como si ya estuviera a cargo de las exportaciones de petróleo de Venezuela.
Momentos después, el director ejecutivo de la mayor petrolera estadounidense, Exxon Mobil, dijo a Trump que Venezuela era “inviable” y no se comprometía a realizar grandes gastos. El domingo, Trump dijo a los periodistas a bordo del Air Force One que el gigante petrolero estadounidense estaba “haciéndose el simpático”.
“Probablemente, me inclinaría por mantener a Exxon fuera” de Venezuela, dijo Trump. “No me gustó su respuesta”.
Fue un tira y afloja que demostró la obsesión de Trump por el petróleo como botín del ataque de Estados Unidos a Venezuela y la captura de su líder, Nicolás Maduro, el 3 de enero. También reveló los límites de su influencia como presidente estadounidense, en un mundo en el que las empresas energéticas no se muestran nada entusiastas por ver aún más combustibles fósiles en los mercados mundiales. El precio de referencia del petróleo en Estados Unidos cotizó la semana pasada cerca de los 56 dólares por barril, cerca de su nivel más bajo en cinco años.
“1973 pasó hace mucho”, dijo Amy Myers Jaffe, investigadora de energía y geopolítica de la Universidad de Nueva York. “El petróleo ya no es nuestro talón de Aquiles”, afirmó.
La estatua de la mano sosteniendo una torre de perforación de petróleo, cerca de la empresa estatal PDVSA, en Caracas, Venezuela. (Foto: Adriana Loureiro Fernandez/The New York Times)
Jaffe se refería al embargo de petróleo de 1973, cuando los países árabes exportadores de petróleo castigaron a Estados Unidos por su apoyo a Israel y, al hacerlo, demostraron la vulnerabilidad de depender de las importaciones de petróleo extranjero. Ahora, Estados Unidos no solo es el mayor productor de petróleo del mundo, dijo, sino que “gran parte de nuestra economía funciona con otras fuentes de energía”.
Sin embargo, la visión del petróleo como fuerza motriz de la geopolítica ha estado grabada en la mente de Trump desde al menos la década de 1980. Mencionó la crisis del petróleo de 1973 en su libro El arte de la negociación de 1987, y señaló en él que el embargo petrolero “devastó” las líneas aéreas estadounidenses. Después de haber regresado a la Casa Blanca el año pasado, Trump anunció la formación de un Consejo Nacional para el Dominio de la Energía con el objetivo de reducir “nuestra dependencia de las importaciones extranjeras”.
El ataque de Trump a Venezuela se ha convertido en una oportunidad única para poner en práctica lo que ha pedido desde hace tiempo: tomar el petróleo de otro país.
“Van a entrar con cientos de miles de millones de dólares para perforar petróleo, y es bueno para Venezuela y es estupendo para Estados Unidos”, dijo Trump tras reunirse el viernes con ejecutivos petroleros, sin aclarar qué empresas harían esas inversiones y realizarían las perforaciones.
Al menos, en teoría, tener cierto control sobre las exportaciones de petróleo venezolano podría proporcionar a Trump una influencia internacional adicional. Meghan O’Sullivan, directora del Proyecto de Geopolítica de la Energía de la Harvard Kennedy School, dijo que uno de los resultados podría ser una menor influencia del cártel petrolero de la OPEP y de los “adversarios de Estados Unidos que podrían tratar de influir en los mercados petroleros”.
Zhao, analista del Carnegie sobre China, dijo que Beijing parecía estar nervioso por el creciente papel de Estados Unidos en los mercados petroleros, más aún debido a la inestabilidad en Irán. Aunque solo alrededor del 5 por ciento de las importaciones totales de crudo de China proceden de Venezuela, dijo, este país podría adquirir mayor importancia como fuente “si el acceso de China al petróleo iraní se viera sometido a presión”.
Mientras Trump considera otra posible intervención militar extranjera -esta vez en Irán-, el papel del petróleo en la geopolítica podría volver a cobrar relevancia. O’Sullivan, quien formó parte del gobierno de George W. Bush durante la guerra de Irak, afirmó que Trump estaba menos limitado por la amenaza de un aumento repentino de los precios del petróleo como resultado de una acción militar en Medio Oriente de lo que podrían haberlo estado presidentes anteriores.
Sin embargo, dijo, Trump aún podría verse desafiado por los productores de petróleo del Golfo, como Arabia Saudita, que necesitan precios del petróleo más altos.
“Es posible que no se sientan inclinados a extraer más petróleo para garantizar precios bajos de la gasolina para el consumidor estadounidense si las acciones de Trump provocan más disturbios”, dijo O’Sullivan en un correo electrónico. El presidente de EE.UU., Donald Trump, durante la reunión con ejecutivos de las compañías petroleras de su país tras la captura de Maduro y la toma del poder del crudo venezolano. (Foto: Tierney L. Cross/The New York Times)
Kupchan, presidente del Grupo Eurasia, predijo que Trump pronto podría manifestar también su interés por el petróleo iraní. Añadió que la atención prestada al petróleo parecía distraer al gobierno de Trump de la necesidad de aumentar la competitividad de Estados Unidos en la venta de tecnologías eléctricas de vanguardia al mundo, un terreno en el que China destaca.
“Trump no se equivoca al pensar que el petróleo venezolano e iraní pueden tener alguna influencia”, dijo Kupchan. “Lo importante, sin embargo, es que la contrapartida es realmente grave”.
———————————
Anton Troianovski escribe para el Times sobre política exterior y seguridad nacional estadounidense desde Washington. Anteriormente, fue corresponsal extranjero con sede en Moscú y Berlín.
Donald Trump, Venezuela, EE.UU, Petróleo
INTERNACIONAL
Chile da un giro ideológico de 180 grados: asume la presidencia el ultraderechista José Antonio Kast
José Antonio Kast se convertirá este miércoles en el primer presidente abiertamente pinochetista de Chile, a 36 años de la recuperación de la democracia, en un giro de 180 grados después de cuatro años de gobierno izquierdista de Gabriel Boric.
Kast, de 60 años, asumirá el poder en un contexto global complejo dominado por la guerra de Medio Oriente y en un país cuya mayor preocupación pasa hoy por la inseguridad y la inmigración.
Leé también: Con la designación de Mojtaba Jamenei, Irán endurece el régimen y profundiza la confrontación con EE.UU.
Chile se ha caracterizado por pacíficas alternancias de poder entre la izquierda moderada y la derecha tradicional no pinochetista en las últimas tres décadas.
Este será el primer gobierno de un presidente que, a lo largo de su extensa carrera política, reivindicó en varias ocasiones la dictadura de Augusto Pinochet (1973-90) y que prometió en campaña “mano dura” contra la violencia y la migración irregular.
“Un cambio de expectativas”
Javier Milei será uno de los presidentes de la región que asistirán a la jura de Kast, que se realizará en la sede del Congreso Nacional, en la ciudad de Valparaíso, 121 kilómetros al norte de Santiago. Entre ambos hay una gran sintonía ideológica y personal.
Además, se espera la presencia de sus pares de Ecuador, Daniel Noboa; de Costa Rica, Rodrigo Chaves; de Honduras, Nasry Asfura; de Paraguay, Santiago Peña, y de Bolivia, Rodrigo Paz, todos ubicados en el arco ideológico de la centroderecha, entre otros. También estará la líder opositora venezolana, María Corina Machado. El presidente saliente Gabriel Boric, a la izquierda, y el presidente electo José Antonio Kast asisten a la ceremonia de cambio de mando del Ejército antes de la entrega presidencial en Santiago, Chile, el lunes 9 de marzo de 2026. (AP Foto/Esteban Félix)
Sin embargo, no asistirán tres presidentes identificados con el progresismo en la región: el brasileño Luiz Lula da Silva, la mexicana Claudia Sheinbaum y el colombiano Gustavo Petro. En cambio estará el uruguayo Yamandú Orsi.
Kast gobernará hasta el año 2030 después de imponerse en el balotaje del pasado 14 de diciembre, con más del 58% de los votos, a la candidata oficialista Jeannette Jara, afiliada al Partido Comunista (PC).
Leé también: Un testigo iraní aportó nuevas pruebas sobre la participación de Irán en el atentado terrorista a la AMIA
La analista chilena Marta Lagos, fundadora de la consultora Latinobarómetro y la encuestadora MORI Chile, dijo a TN que la asunción de Kast abre un escenario caracterizado “sobre todo por un cambio de expectativas”.
La economía chilena creció alrededor del 2,5% el año pasado. El Banco Central estima un alza del PBI de entre 1,75% y 2,75% para 2026.
“Los empresarios empezarán a invertir porque confían en el (nuevo) gobierno. Pero dada la situación económica mundial debido a las guerras, las inversiones, la bolsa y las monedas que están volátiles, el efecto positivo en la economía tendrá que esperar a que se calme la situación mundial”, dijo Lagos.
En campaña, Kast prometió recortar 6000 millones de dólares de gasto en los próximos 18 meses.
La inflación en Chile cerró en 2025 con 3,5% anual, el nivel más bajo en cinco años, según el Instituto Nacional de Estadísticas (INE). El desempleo se ubica en 8%.
Inseguridad y migración
La inseguridad es el gran problema que enfrentan los chilenos. Esta preocupación está presente en todas las encuestas. El país pasó de ser el más seguro del Cono Sur a presentar un creciente índice de violencia vinculada al narcotráfico.
Si bien Boric logró bajar un 11,5% los asesinatos el año pasado, la tasa de homicidios se ubicó en 5,4 por cada 100.000 habitantes frente al 6,1 de 2024. En Argentina, ese índice se situó en 3,7, el más bajo de Sudamérica.
Un sondeo reciente del Centro de Estudios Fundación Paz Ciudadana reveló que el 23,8% de los chilenos consultados consideraba “bastante o muy probable” ser víctima de asesinato en los próximos 12 meses.
Leé también: Según la prensa israelí, el nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, fue herido en un bombardeo
“La gente esperará que el gobierno mande militares a las calles a eliminar la violencia, los homicidios y los asaltos. Pero no creo que Chile pueda lograr más que lo que han logrado otros países con los militares, a menos que sigan a (el presidente de El Salvador Nayib) Bukele”, dijo Lagos.
Los expertos achacan las causas de la violencia a la entrada de bandas internacionales del narcotráfico, como la venezolana Tren de Aragua, lo que derivó en una ola de xenofobia contra la emigración de ese origen estimada en alrededor de 700.000 personas.
Kast prometió en campaña expulsar a todos los inmigrantes sin papeles. Se estima que 300.000 migrantes, sobre un total de 1,6 millones, carecen de documentos. La mayoría de ellos son venezolanos.
Chile, Gabriel Boric, Jose Antonio Kast
INTERNACIONAL
El régimen de Corea del Norte se sumó a Rusia y respaldó la elección del nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei
Las autoridades de la dictadura norcoreana expresaron este miércoles su apoyo a la elección del nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, tras la muerte de su padre, Ali Khamenei, durante el primer día de los bombardeos de Estados Unidos e Israel a Teherán.
Un portavoz del Ministerio de Exteriores de Corea del Norte afirmó que, “ante el reciente anuncio oficial de la Asamblea de Expertos iraní”, Pyongyang respalda “el derecho y la libertad del pueblo iraní de elegir a su propio líder supremo”, según recogió la agencia estatal KCNA.
El portavoz manifestó además su “profunda preocupación” y condenó enérgicamente lo que calificó como agresión “ilegal” por parte de las fuerzas estadounidenses e israelíes, a quienes acusó de “socavar los cimientos de la paz y la seguridad regionales, y aumentar la inestabilidad en el panorama internacional”.
En ese sentido, el funcionario del régimen liderado por Kim Jong-Un señaló que “todas las formas de amenazas retóricas y acciones militares que socaven el sistema político y la integridad territorial del país en cuestión, interfieran en sus asuntos internos y aboguen abiertamente por el derrocamiento son inaceptables bajo cualquier circunstancia y deben ser condenadas y rechazadas”.
La semana pasada, Corea del Norte calificó los ataques militares de Estados Unidos e Israel contra Irán como “un acto de agresión totalmente ilegal” y “la forma más despreciable de violación de la soberanía”, en medio del estancamiento de las conversaciones nucleares indirectas entre Washington y Teherán.
Pyongyang y Teherán mantienen una relación histórica de cooperación en materia de defensa y tecnología militar, y el conflicto en Medio Oriente podría reforzar la postura norcoreana de que su arsenal nuclear es fundamental para garantizar la supervivencia del régimen.
Entre otras personalidades internacionales que apoyaron la asunción política de Mojtaba Khamenei se encontró el líder del movimiento hutí de Yemen, Abdelmalek al Hutí, quien calificó el lunes el nombramiento como “una bofetada enorme” para Estados Unidos e Israel.
En una carta de felicitación publicada por medios hutíes, Al Hutí elogió la transición de liderazgo en Irán como una victoria para la Revolución Islámica. “Esta exitosa elección fortalece los cimientos del sistema islámico y asesta una bofetada a los tiranos de esta era: Estados Unidos e Israel”, expresó el líder hutí.
A su vez, enmarcó la resiliencia de Irán como parte de una lucha más amplia contra “el plan sionista para cambiar Medio Oriente” y añadió que “la firmeza y la resistencia eficaz de Irán contra la agresión conducirán a la victoria”. El politburó hutí elogió el nombramiento como “una nueva victoria para la Revolución Islámica” y celebró la sucesión como “un golpe rotundo” para los adversarios de Irán.
El comunicado subrayó “la fe, la sabiduría y el coraje” de Mojtaba Khamenei y expresó confianza en que su liderazgo fortalecerá el papel de Irán en la lucha contra la “agresión estadounidense-israelí” y la “arrogancia global”. La transición marca la primera sucesión hereditaria en la historia de la República Islámica.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, también expresó el apoyo “inquebrantable” de su país a Irán tras la elección de Mojtaba como sucesor en el liderazgo supremo iraní.
“Rusia ha sido y seguirá siendo un socio fiable de la República Islámica. Le deseo éxito en las tareas difíciles que enfrenta”, señaló Putin en su mensaje de felicitación difundido por la Presidencia rusa. El mandatario reafirmó la solidaridad de Moscú con Teherán y sus “amigos iraníes”.
Putin subrayó que el nuevo mandato requiere “gran coraje y dedicación” en un contexto de agresión armada. “Confío en que continuará con honor la labor de su padre y que unirá al pueblo iraní durante estas duras pruebas”, concluyó el presidente ruso.
La Asamblea de Expertos, compuesta por 88 miembros, eligió a Khamenei como sucesor, respaldado por autoridades políticas, parlamentarias y militares de Irán, que defendieron la designación como una medida para garantizar la estabilidad del país en el contexto de la guerra con Estados Unidos e Israel.
(Con información EFE)
defence,domestic politics
INTERNACIONAL
US strike on key Iran oil hub would fit Trump’s ‘energy dominance doctrine,’ expert says
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Kharg Island, which handles the bulk of Iran’s crude exports and was once floated by President Donald Trump as a potential target could spark broader regional instability and attacks on energy infrastructure if struck by the U.S., a leading energy security expert has warned.
Reports indicate the Trump administration is weighing options that could include a direct attack on Kharg Island.
Discussing the possibility of boots on the ground amid Operation Epic Fury on «The Claman Countdown,» retired Army Brig. Gen. Mark Kimmitt also told Liz Claman striking Kharg could be in the «offing.»
«I don’t think a significant number of boots on the ground, other than the chance of an assault on Kharg Island, is in the offing,» he said March 9.
TRUMP IS REALIGNING WORLD ENERGY MARKETS, AND THE IRAN STRIKES ARE ACTUALLY HELPING
The Kharg Island Oil Terminal brings Iranian oil to the world market. The oil terminal is the world’s largest open oil terminal, with 95% of Iran’s crude oil exports coming through it. (Fatemeh Bahrami/Anadolu Agency/Getty Images)
Trump’s interest in the island dates back to a 1988 interview in which he reportedly suggested targeting Kharg in response to Iranian aggression, according to reports.
«I’d be harsh on Iran. They’ve been beating us psychologically, making us look like a bunch of fools,» Trump said. «One bullet shot at one of our men or ships, and I’d do a number on Kharg Island. I’d go in and take it.»
Sara Vakhshouri, a global energy analyst, said striking Kharg aligns squarely with Washington’s «energy dominance» doctrine and spoke as U.S. and Israeli military action in Iran rattles energy markets and disrupts oil flows through the Strait of Hormuz.
«Kharg currently acts as a strategic restraint point in the conflict,» Vakhshouri, founder and president of SVB Energy International, told Fox News Digital.
«Interrupting Iran’s main export terminal would likely trigger a major oil price spike, market instability and regional retaliation against energy infrastructure.»
TRUMP SAYS IT’S AN ‘HONOR’ TO KEEP STRAIT OF HORMUZ OPEN FOR CHINA AND OTHER COUNTRIES
Reports indicate President Donald Trump’s administration is considering a direct attack on Iran’s Kharg Island, which handles 90% of Iranian oil exports near Strait of Hormuz. (Fatemeh Bahrami/Anadolu Agency/Getty Images)
Kharg’s significance is not only tactical but strategic, she added, arguing that it fits squarely within Trump’s long-touted doctrine.
The policy, central to Trump’s first term, prioritized maximizing U.S. oil and gas production, expanding exports and leveraging U.S. energy strength as a geopolitical tool.
«But when we talk about Kharg, the most important factor is that it fits within the U.S. energy dominance concept,» Vakhshouri said, suggesting that holding the island in reserve as a pressure point — rather than immediately striking it — may be a more strategic option.
Kharg sits in the northern Persian Gulf, roughly 15 miles off Iran’s mainland. Tankers leaving the terminal pass through the Strait of Hormuz, the narrow choke point that handles about one-fifth of global oil trade.
KEANE WARNS IRAN STRIKE BECOMING ‘REGIONAL WAR,’ SAYS THREE GULF STATES PREPARING FOR COMBAT
President Donald Trump gestures as he boards Air Force One before departing Palm Beach International Airport in West Palm Beach, Fla., March 1, 2026. (Mandel Ngan/AFP via Getty Images)
Around 90% to 95% of Iran’s crude and petroleum exports pass through Kharg, making it the regime’s primary oil revenue hub.
«Roughly 15 to 20 million barrels may be in storage, with around 1.5 to 3 million barrels per day exported through the terminal during the sanctions, with export capacity up to 5 million barrels per day,» Vakhshouri said.
«If the export capability from Kharg were lost, this restraint could diminish, shifting the risk toward further strikes on regional energy facilities and, more importantly, prolonged disruption of oil flows and tanker traffic through the Strait of Hormuz,» she warned.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«Putting a price ceiling on such a scenario would depend largely on Iran’s retaliatory actions,» Vakhshouri added.
«The certain outcome, however, would be prolonged volatility and uncertainty in the market, driven by fears of further retaliation or an extended cycle of disruption.»
Fox News Digital has reached out to the White House for comment.
war with iran,iran,middle east,donald trump,wars,energy,geopolitics
¡La guerra del streaming! Martín Cirio le pegó a Coscu donde más le duele: “Esta gagá y no le…”
Chile da un giro ideológico de 180 grados: asume la presidencia el ultraderechista José Antonio Kast
¿Alta demanda o fachada?: el hotel “fantasma” de Toviggino no cuenta con habitaciones disponibles en 2026
El romance imposible de Nikola Tesla: la mujer que fascinó al genio que no quería enamorarse
Ley de Semillas: un punto clave del acuerdo comercial con Estados Unidos reabre una grieta en el campo
La proeza que el Bodø/Glimt persigue casi 30 años después
La cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
El mercado le está corriendo el arco a Caputo y el riesgo país no baja: en la City palpitan medidas
Jenny Mavinga angustiada tras una quemadura en Gran Hermano 2026: “¡Ay, me quemó!
Trump anunciará la creación del Escudo de las Américas, una alianza regional que integrará Milei para enfrentar al narcoterrorismo y a China
CHIMENTOS3 días agoLa cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
- ECONOMIA2 días ago
El mercado le está corriendo el arco a Caputo y el riesgo país no baja: en la City palpitan medidas
- CHIMENTOS2 días ago
Jenny Mavinga angustiada tras una quemadura en Gran Hermano 2026: “¡Ay, me quemó!
